besten Dank für das tolle Review. Ich bin gar nicht sicher, welche Variante mir besser gefällt. Die aufgeschraubte Sonnenblende finde ich recht nett, die ausfahrbare Version ist aber extrem praktisch. Die optischen Leistungen sind, bei der Leistung, nicht wirklich entscheidend. Vielleicht ist der Preis ein Argument für die alte Version. Ich werde noch abwarten.
Vielen Dank, Mehrdad. Wieder schönes Video und toller Vergleich. Ich kann Dir zustimmen- auch für mich sind die 0,4 m Naheinstellgrenze das Kaufkriterium schlechthin 👍. So wird es wohl bald an meiner M landen - wenn ich mal nur mit der M unterwegs bin und nicht 50 mm M und 28 mm Q 😄
Vielen Dank für das Review, Mehrdad. Das 1.4er 35mm bringt im Nahbereich ja schon ein wirklich schönes und ausgewogenes Bokeh. Aber: Solche Motive möchte ich nicht über das Display fokussieren müssen, also wäre es für mich (in diesem Einsatzbereich) ein Glas für EVF. Wenn das Geld keine Rolle spielt - keine Frage. Dann hat man eine tolle Linse für M und SL.Ich werde mir weiterhin aus Kostengründen mein Closeup-Vergnügen mit Fuji und Sony+Altglas verschaffen; die Leica ist für anderes da.
Hey Mehrdad, danke mal wieder für das sehr aufschlussreiche Review👍🏻 Da ich aktuell das jetzt „Alte“ Lux an der M10-P nutze und Deinen Worten so lausche, hätte das Neue für mich keinen Mehrwert, auch an meiner SL2 -S nicht. Da warte ich dann lieber auf das „Steel Rim“, bis es lieferbar ist. Da ich dieses Glas bereits in Wetzlar ausgiebig testen konnte und mal was Anderes ist.🤘🏻
Ja die habe ich. Das Lux ist optisch dem Nokton 35mm f1.5 schon recht deutlich überlegen in Sachen Schärfe und wow. Ich bin Voigtländer Fan und Freund, aber die beiden zu vergleichen ist nicht fair. 😉
Herzlichen Dank für den Erfahrungsbericht! Ich verwende ein ca. 40 Jahre altes ASAHI SMC PENTAX-M 35mm F2.8 Objektiv mit Adapter an meiner spiegellosen Sony Digitalkamera und musste feststellen, dass meine Kombination zwar nicht so lichtstark ist, aber ansonst in jeder Hinsicht ansprechendere Fotos liefert, vor allem in der perfekten Farbdarstellung. Leica scheint ja noch immer Probleme mit Grüntönen zu haben, die Wiese im Foto wirkt jedenfalls ziemlich unnatürlich. Sowas kann mein ASAHI PENTAX Objektiv in Verbindung mit dem Sony Vollformat Sensor wesentlich besser. Das ASAHI PENTAX Objektiv hat eine Naheinstellgrenze von nur 0,30 Meter und chromatische Aberrationen sind überhaupt kein Thema.
@@wolper2155 Ich finde es besser, wenn die Fotos bereits unbearbeitet möglichst der vorgefundenen Realität vor Ort entsprechen. Die Helligkeit passe ich mit Lightroom an, falls notwendig.
Wie immer Mehrdad klasse und informatives Video, ich habe den Vorgänger und bin total glücklich damit somal es wirklich kaum Unterschiede gibt 😊 alles gute und grüße Feisel
Vielen Dank, schön dass ihr weiter macht wie bisher und immer ein Vergnügen eure Videos zu sehen. Ich war drauf und dran das neue zu bestellen, habe aber mit dem 35er Nokton 1.5 und dem Zeiss Distagon schon beides- maximale Qualität bzw ultra-Kompaktheit mit geringer Naheinstellgrenze. Natürlich musste ein neues 50er Summilux kommen mit ähnlichem Aufbau. Und nun bin ich nach den letzten positiven Erfahrungen gespannt was Voigtländer in der Hinsicht noch bringt (modernes Rendering, geringe Naheinstellgrenze und Kompaktheit), das 1.0 habe ich schon aber es ist schon ein Klopper. Einfach wahnsinnig was in den letzten Jahren so passiert ist und spannend was da noch kommt. Ich hatte das "alte" 50er Summilux asph und wäre da auf einen Vergleich gespannt wie auch beim 35er, denn mit deinem Apo würde ich es nicht in den Ring steigen lassen. Viele Grüße
Hi Mehrdad! Danke fürs Review. Die Naheinstellgrenze ist natürlich das entscheidende Feature, allerdings frage ich mich inwieweit das bei den High Megapixel Sensoren im Alltag ne Rolle spielt. Ein Vergleich des Neuen Objektivs bei minimale Distanz zum alten Objektiv mit Crop wäre spannend gewesen. Grüße Andy
Ich verstehe was Du meinst. Ja wäre sicher interessant und Pixelpeepermäßig interessant. Ich und Pixelpeepen 🥴 Für mich persönlich war das Pixelpeepen im Video schon extrem hahaha Aber ich werde es beim nächsten mal im Hinterkopf behalten. 😉
servus, ich persönlich liebe nein altes 35lux gerade weil das bokeh etwas swirly ist. beim neuen steel rim nochmal viel heftiger. die handhabung des focus tab jenseits der 0,7m finde ich mühsam, zumindest beim 35apo.
Hoi Mehrdad Danke für den interessanten Beitrag. Vielleicht hätte ich mir bei den Bokeh Vergleichsaufnahmen einen 1:1 vergleich gewünscht. Und ja deine MP ist schön, die schwarze ist trotzdem schöner😂😉
Ja, aber mehr Pixelpeepen als das was ich hier gemacht habe wird hier so schnell nicht mehr kommen. Ich fotografiere vor allem aus Spass und Freude. Pixelpeepen ist für mich das Gegenteil von Spass. 😉
Hi Mehrdad, lovely photo as always... Unfortunately, I don't understand German. Would it be possible to summarise the differences between the new FLE and APO, except at f1.4 which only FLE has. Thank you...
Happy you like my pictures. To be honest I didn’t compare the two glasses side by side and it is a while when I used/test the APO. You can not go wrong with any of them.
Hallo Mehrdad! Ein guter Vergleich finde ich. Allerdings! Der Autofokus deiner Aufnahmekamera ist heute etwas schleppend. Und das Objektiv kostet im Leica Store 5.750€. Danke für Eure Arbeit! Ich schau Euch immer gern zu.
Ja, da war irgendwas nicht korrekt eingestellt heute. Aber ich sah heute eh nicht ansehnlich aus. 😂 Wahrscheinlich hat Leica wieder die Preise erhöht nachdem ich meine Recherche abgeschlossen hatte. 😂 Danke für die Korrektur.
Hmm, die Frage die sich mir zuersta stellt, ist: wie ist der Unterschied bei 61MP? Bei 11MP kann man doch gar nichts sagen! Oder waren die Bilder gecroppt?
Ich weiß ja nicht was für ein Monitor Du benutzt, aber RUclips‘s 4k ist 2,7K Ich hätte hier auch volle 60MP Bilder ins Video laden können nur hätte das nichts gebracht.
@@FrankFieneaaah….jetzt verstehe ich Deine Frage. Nein es handelt sich nicht um Crops. Es handelt sich bei den Bildern um die exportierten jpg‘s aus den DNG‘s für das Video. Auch hier gilt: Im Video hätte es keinen Unterschied gemacht, da RUclips 2,7k als 4k betitelt.
Ich bin großer Fan Deines Kanals, also bitte nicht falsch verstehen. Aber den Vergleich im Bokeh kannst Du so einfach nicht machen. Das Motiv muß gleich sein, sonst kann man sich sowas sparen fürchte ich.
Also bei CA würde ich Leica das Ding bei dem Preis um die Ohren hauen! Das darf bei dem Kurs absolut nicht sein. Da kann man dann auch ein Voigländer nehmen... da sind die CA wesentlich billiger
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Perfekt! Wie immer, ein schönes Review. Danke für die Mühe und Zeit, die für die Reviews investiert wird!
Danke Michael 🙏🏼👍🏼😉
besten Dank für das tolle Review.
Ich bin gar nicht sicher, welche Variante mir besser gefällt. Die aufgeschraubte Sonnenblende finde ich recht nett, die ausfahrbare Version ist aber extrem praktisch. Die optischen Leistungen sind, bei der Leistung, nicht wirklich entscheidend. Vielleicht ist der Preis ein Argument für die alte Version. Ich werde noch abwarten.
Vielen Dank, Mehrdad. Wieder schönes Video und toller Vergleich. Ich kann Dir zustimmen- auch für mich sind die 0,4 m Naheinstellgrenze das Kaufkriterium schlechthin 👍. So wird es wohl bald an meiner M landen - wenn ich mal nur mit der M unterwegs bin und nicht 50 mm M und 28 mm Q 😄
Es gibt schlimmere Kombis.
Viel Freude mit Deinem Setup.
Vielen Dank für das Review, Mehrdad. Das 1.4er 35mm bringt im Nahbereich ja schon ein wirklich schönes und ausgewogenes Bokeh. Aber: Solche Motive möchte ich nicht über das Display fokussieren müssen, also wäre es für mich (in diesem Einsatzbereich) ein Glas für EVF. Wenn das Geld keine Rolle spielt - keine Frage. Dann hat man eine tolle Linse für M und SL.Ich werde mir weiterhin aus Kostengründen mein Closeup-Vergnügen mit Fuji und Sony+Altglas verschaffen; die Leica ist für anderes da.
Hey Mehrdad, danke mal wieder für das sehr aufschlussreiche Review👍🏻 Da ich aktuell das jetzt „Alte“ Lux an der M10-P nutze und Deinen Worten so lausche, hätte das Neue für mich keinen Mehrwert, auch an meiner SL2 -S nicht. Da warte ich dann lieber auf das „Steel Rim“, bis es lieferbar ist. Da ich dieses Glas bereits in Wetzlar ausgiebig testen konnte und mal was Anderes ist.🤘🏻
Ja, auf das Steel Rim warte ich auch schon sehnsüchtig.
Ich durfte es bereits letztes Jahr vor Veröffentlichung exklusiv Testen und war schockverliebt🥰@@Qimago
Der Vergleich zum Nokton 35 mm 1.5 wäre interessant. Hast du eine Meinung dazu? Liebe Grüße!
Ja die habe ich.
Das Lux ist optisch dem Nokton 35mm f1.5 schon recht deutlich überlegen in Sachen Schärfe und wow.
Ich bin Voigtländer Fan und Freund, aber die beiden zu vergleichen ist nicht fair. 😉
Herzlichen Dank für den Erfahrungsbericht! Ich verwende ein ca. 40 Jahre altes ASAHI SMC PENTAX-M 35mm F2.8 Objektiv mit Adapter an meiner spiegellosen Sony Digitalkamera und musste feststellen, dass meine Kombination zwar nicht so lichtstark ist, aber ansonst in jeder Hinsicht ansprechendere Fotos liefert, vor allem in der perfekten Farbdarstellung. Leica scheint ja noch immer Probleme mit Grüntönen zu haben, die Wiese im Foto wirkt jedenfalls ziemlich unnatürlich. Sowas kann mein ASAHI PENTAX Objektiv in Verbindung mit dem Sony Vollformat Sensor wesentlich besser. Das ASAHI PENTAX Objektiv hat eine Naheinstellgrenze von nur 0,30 Meter und chromatische Aberrationen sind überhaupt kein Thema.
@@wolper2155 Ich finde es besser, wenn die Fotos bereits unbearbeitet möglichst der vorgefundenen Realität vor Ort entsprechen. Die Helligkeit passe ich mit Lightroom an, falls notwendig.
Wie immer Mehrdad klasse und informatives Video, ich habe den Vorgänger und bin total glücklich damit somal es wirklich kaum Unterschiede gibt 😊 alles gute und grüße Feisel
Danke Feisel,
das „alte“ Lux muss sich sicher nicht verstecken.
Viel Spass mit dem
lux weiter.
@@Qimago absolut mein Freund 👍🏽
Vielen Dank, schön dass ihr weiter macht wie bisher und immer ein Vergnügen eure Videos zu sehen. Ich war drauf und dran das neue zu bestellen, habe aber mit dem 35er Nokton 1.5 und dem Zeiss Distagon schon beides- maximale Qualität bzw ultra-Kompaktheit mit geringer Naheinstellgrenze. Natürlich musste ein neues 50er Summilux kommen mit ähnlichem Aufbau. Und nun bin ich nach den letzten positiven Erfahrungen gespannt was Voigtländer in der Hinsicht noch bringt (modernes Rendering, geringe Naheinstellgrenze und Kompaktheit), das 1.0 habe ich schon aber es ist schon ein Klopper. Einfach wahnsinnig was in den letzten Jahren so passiert ist und spannend was da noch kommt. Ich hatte das "alte" 50er Summilux asph und wäre da auf einen Vergleich gespannt wie auch beim 35er, denn mit deinem Apo würde ich es nicht in den Ring steigen lassen. Viele Grüße
Hi Mehrdad! Danke fürs Review. Die Naheinstellgrenze ist natürlich das entscheidende Feature, allerdings frage ich mich inwieweit das bei den High Megapixel Sensoren im Alltag ne Rolle spielt. Ein Vergleich des Neuen Objektivs bei minimale Distanz zum alten Objektiv mit Crop wäre spannend gewesen.
Grüße
Andy
Ich verstehe was Du meinst.
Ja wäre sicher interessant und Pixelpeepermäßig interessant.
Ich und Pixelpeepen 🥴
Für mich persönlich war das Pixelpeepen im Video schon extrem hahaha
Aber ich werde es beim nächsten mal im Hinterkopf behalten. 😉
Andy
Du gehst nah ran wegen der Perspektive. Durch Croppen ändert sich die Perspektive nicht.
servus, ich persönlich liebe nein altes 35lux gerade weil das bokeh etwas swirly ist. beim neuen steel rim nochmal viel heftiger. die handhabung des focus tab jenseits der 0,7m finde ich mühsam, zumindest beim 35apo.
Hoi Mehrdad Danke für den interessanten Beitrag. Vielleicht hätte ich mir bei den Bokeh Vergleichsaufnahmen einen 1:1 vergleich gewünscht. Und ja deine MP ist schön, die schwarze ist trotzdem schöner😂😉
Ja, aber mehr Pixelpeepen als das was ich hier gemacht habe wird hier so schnell nicht mehr kommen.
Ich fotografiere vor allem aus Spass und Freude.
Pixelpeepen ist für mich das Gegenteil von Spass.
😉
Hi Mehrdad, lovely photo as always... Unfortunately, I don't understand German. Would it be possible to summarise the differences between the new FLE and APO, except at f1.4 which only FLE has. Thank you...
Happy you like my pictures.
To be honest I didn’t compare the two glasses side by side and it is a while when I used/test the APO.
You can not go wrong with any of them.
Hallo Mehrdad! Ein guter Vergleich finde ich. Allerdings! Der Autofokus deiner Aufnahmekamera ist heute etwas schleppend. Und das Objektiv kostet im Leica Store 5.750€. Danke für Eure Arbeit! Ich schau Euch immer gern zu.
Ja, da war irgendwas nicht korrekt eingestellt heute.
Aber ich sah heute eh nicht ansehnlich aus. 😂
Wahrscheinlich hat Leica wieder die Preise erhöht nachdem ich meine Recherche abgeschlossen hatte.
😂
Danke für die Korrektur.
Es gab schon ganz früh ein 50mm summicron dr was auch eine extra nah einstell Grenze hatte
Ja, weiß ich.
Aber hier geht es um 35mm
Hmm, die Frage die sich mir zuersta stellt, ist: wie ist der Unterschied bei 61MP? Bei 11MP kann man doch gar nichts sagen! Oder waren die Bilder gecroppt?
Verstehe die Frage nicht. Auf was beziehst Du Dich? Woher die 11MP?
@Qimago Ich sehe da Bilder mit 2700x4096.
Ich weiß ja nicht was für ein Monitor Du benutzt, aber RUclips‘s 4k ist 2,7K
Ich hätte hier auch volle 60MP Bilder ins Video laden können nur hätte das nichts gebracht.
@@Qimago Die Auflösung steht in deinem Lightroom Screenshot an den Bildern.
@@FrankFieneaaah….jetzt verstehe ich Deine Frage.
Nein es handelt sich nicht um Crops.
Es handelt sich bei den Bildern um die exportierten jpg‘s aus den DNG‘s für das Video.
Auch hier gilt:
Im Video hätte es keinen Unterschied gemacht, da RUclips 2,7k als 4k betitelt.
Naheinstellgrenze ist wichtig. Aber für das Geld keines von beiden.
Ich werde mein System ohne Lux aufbauen.
Vollkommen okay 👍🏼
Es gibt ja Alternativen zum 35er Lux
In der optischen Leistung mit der Lichtstärke aber nicht allzu viele.
@@Qimago Ich werde wohl mit der Lichtstärke 2.0 vorlieb nehmen. Wenn das Lux sich preislich dem APO nähert, warum nicht APO?
Ich bin großer Fan Deines Kanals, also bitte nicht falsch verstehen. Aber den Vergleich im Bokeh kannst Du so einfach nicht machen. Das Motiv muß gleich sein, sonst kann man sich sowas sparen fürchte ich.
Also bei CA würde ich Leica das Ding bei dem Preis um die Ohren hauen! Das darf bei dem Kurs absolut nicht sein. Da kann man dann auch ein Voigländer nehmen... da sind die CA wesentlich billiger
Ich finde es schade, daß die M-Kameras keinen Dioptrienausgleich haben - so kann ich mit dieser Kamera leider gar nicht fotografieren.
Es gibt keinen verbauten, aber es gibt welche zum einschrauben.
Ich benutze zB +1