Кто бы что не говорил мне очень нравится как они прорисованны Каждый огонёк, каждая капля, каждая песчинка и каждый кусочек облака Я просто кайфую от рисовки, а в особенности от эмоций персонажа Я просто теку от эмоций этого милого паренька, особенно когда он извинялся перед ней когда говорил, что она горячая
Ага, видно что над ними старались и видно что это анимационный прорыв, ведь анимировать колебания всех стихий(кроме земли) да ещё и совместно с их действиями, так чтобы всё было органично, не дёргано и не как кусок субстанции или желе довольно сложно. Как вообще возможно говорить про такое что оно как из 10-х годов и что рататуй проработан лучше? А ведь людей с таким мнением очень много, наверное они с непривычки так относятся к дизайнам персонажей, так как привыкли к тому что персонажи 3д мультов являются или людьми или животными и обладают волосяным покровом и кожей, а стихии этого лишены. И ладно если они этого пока не могут понять в силу того что предпочитают лишь цепляться за старое не пытаясь разглядеть положительное в новом, так они ещё оскорбляют людей с альтернативным мнением.
Несмотря на то, что для героев Элементно так много работы было проделано, выглядят они халтурными какими-то и менее проработанными, чем в том же Рататуе 16-летней давности. Как будто без души сделано короче 🤷🏻
Да, дело не в том, сколько было потрачено сил и времени, а каков конечный итог. Смотря на персонажей элементалей создаётся впечатление, что это графика времён 10х годов, хоть я и понимал - рас уж это пиксар, то наверное это пик их технологий и вероятно не только их. Но дизайн персонажей и центральная идеалогия того же дизайна, увы, погубила весь визуал.
не знаю почему, но фильмы Пиксар всегда казались более уютными и семейными, чем Дисней. И не такими бессмысненными, что ли. Жаль будет, если дисней их всетаки задавит(
В Дисней чаще всего много точек соприкасания. Начиная от того что там чаще всего есть принцесса/красавица и какой-то спаситель, яд или то что нету матери. Слишком много похожих фильмов.
в каком смысле задавит? С 2006 года Pixar является дочерней компанией Walt Disney Studios, подразделения Disney Entertainment, которое принадлежит The Walt Disney Company.
Мне мультик понравился , при первом просмотре даже заплакала . Герои запали в душу , а их проблемы были близки . Выглядят хорошо , не понимаю чего вам не нравится .
Сам занимаюсь трехмерной графикой с 2002 года. И это невероятно, как меняется мир и технологии. Каждый новый большой кинопроект - это ещё и прорыв в технологиях. Тот же “Титаник» принёс нам технологии совершенной компьютерной воды.
@@liberrockon3610 Возможно 😂 Я ещё динозавров помню. А вообще я нарисовал как-то 2 улицы в 3D Max на компе с 64 мегабайт оперативной памяти! 64!! Я до сих пор не знаю, как я это сделал.
Даже не знаю с что сказать, я не 3д аниматор, но сами персы гг мне от слова совсем не нравятся... и не думаю, что там какой-то прям крутой сюжет, чисто , наверное, роматичная ересь с юмором для всех семьи, и подразумевается, что это больше пойдет детям среднего возраста , и обычным совершенно взрослым, которым вообще пофиг что смотреть, но им чисто пришлись пойти типа с детьми в кино словить кринж. Ладно, может это не настолько плохо, но если вспомнить про той стори, это вот сразу как-то мне зашло, и вообще пофиг, во сколько бы я это чекнула. любой, думаю, человек бы заценил, хоть там тоже весьма банально, кроме того , что это про живых игрушек, но сам сюжет, думаю, он многим знакомым в жизни про ревность, чсвшность (я не чсв, как Вуди был), а потом осознание, прощение, мир дружба и жвачка.😂
Как бы не хейтили этот мультфильм, это действительно великолепно!!! Пиксар никогда нас не разочаровывает. Рисовка реально просто огонь. При просмотре было о чём подумать, нопомнило много чего из прошлого и заставило задуматься. Изначально думала что неинтересно будет, но буквально несколько часов назад в кинотеатре посмотрела. Смысл намного глубже чем вы можете судить по трейлеру. Официально один из лучших мультиков для меня💗
@@mefedrontop4893 блин, хватит. Они подарили нкм детство поэтому пожалуйста не оскорбляйте нас ща то что нам понравился этот мультфильм. Он и вправду красивый и интересный.
Даже не знаю с что сказать, я, не 3д аниматор, но сами персы гг мне от слова совсем не нравятся, и не думаю, что там какой-то прям крутой сюжет, чисто наверное, роматичная ересь с юмором для всех семьи, и подразумевается, что это больше пойдет детям среднего возраста , и обычным совершенно взрослым, которым вообще пофиг что смотреть, но им чисто пришлись пойти типа с детьми в кино словить кринж. Ладно может это не настолько плохо, но если вспомнить про той стори, это вот сразу как-то мне зашло, и вообще пофиг,во сколько бы я, это чекнула, любой, думаю, человек бы заценил, хоть тас тоже весьма банально,кроме того что это про живых игрушек, но сам сюжет,думаю, он многим знакомым в жизни про ревность, чсвшность(я не чсв, как Вуди был),а потом осознание,прощение, дружба.😂
@@vcpmobilegames ну не нравится, так не ходи. Я высказала чисто свое мнение, что визуал огненных элементалей мне очень понравился. И научился бы ты нормально формулировать мысли.
@@vcpmobilegamesпиксар почти каждый фильм качественно делает,не считая Дисней,где у каждого фильма один и тот же почти сюжет.а тут трогательно.и также тут все фильмы разные по сюжету.не типичная мелодрама
очень странная единица измерения "компьютер" это все равно что мерить длину в хвостах, вот например это кровать длиной в десять хвостов, а чьих хвостов вы уже сами думайте, даже если брать какой то среднестатистический комп, сейчас и десять лет назад,это две совершенно разные машины
1) количество компьютеров и качество анимации никак не связаны. Увеличение количества компьютеров говорит только об увеличении бюджета компании, а мульт можно было зарендерить и на 1 компьютере, заняло бы это попросту больше времени 2) Кроме количества компьютеров нужно указывать также "начинку" компьютера. Видеокарта 40 поколения намного лучше справиться с рендером видео, чем 5 компов с 500 видеокартой 3) И не "точек анимации", а полигонов
Во-первых количество имеет значение и если бы он рендарился одним ПК мы мульт посмотрели только через много лет. Во вторых у пиксар мощные ПК и это было всегда В-третьих точки анимации и полигоны это не одно ПК мастер херов
@@G-man.26 так я ж не спорю что это влияет на скорость производства. Только количество компов никак не влияет на качество анимации. Автор утверждает, что улучшилось качество анимации, поскольку у них увеличилось количество компьютеров (кстати, откуда данные о количестве их компьютеров - не известно). У пиксар мощные ПК - никто не спорит. Только "можные ПК" - термин относительный. Когда вышла 980 в 2014 году, то она считалась "мощной". А сейчас это старая видюха, которая уже выходит с рынка. А вот в третьих, могу согласится, в анимации я действительно слаб. Я просто ничего никогда не слышал ни о каких точках анимации, но постоянно слышал о полигонах модели. И знаю, что чем больше полигонов, тем лучше и проработанее будет моделька. А что такое точки анимации - для меня не известно
@@ISupportGenoZidrusni Я согласна с Вашими доводами, однако хочу заметить, что автор не давал никакую оценку качеству анимации. Его речи были только о фантастических размерах производства, о немыслимом количестве компьютеров для создания одного мультфильма. Но автор ни словом не обмолвился об улучшении качества анимации из-за увеличения количества компьютеров. Данный факт, кстати, меня искренне забавляет. Как будто специально не затрагивают эту тему.
Вы пробовали хоть раз рендерить что-то? Сможет ли он свой атомный реактор зарендерить в высоком разрешении. С частотой 24 кадра на секунду и умноженую на полтора часа? А если помимо его реактора в сцене будет еще куча обьектов. А если они тоже будут анимированны. А если еще нужно будет провести симуляцию чего-либо в кадре и потом это зарендерить. А потом еще и зарендерить вместе слои? Можете рассказать на сколько огромны будут его слезы счастья, когда он все это будет делать на своем драндулете?
@@boyjak7205 Чел, это шутка с карикатурой, к психологу советую сходить если задело, здесь действительно нет смысла в душноте, но даже в ней есть правда, некоторые люди умудряются на лагающих компах создавать не лоу поли персонажей в скульптинге и даже делать анимации с ними, это уже удивительно, сам попробуй сделать это на старом компе.
Вообще плевать, если мульт проходной то никакая графика не спасёт его. Да и тот же Валли выглядит лучше и масштабнее нежели этот мид. Все будут помнить про Историю игрушек, валли, тачки, суперсеймейку, рататуй но никто не вспомнит этот мид. Лука уже успели забыть, хотя как мульт он на таком же уровне если не выше.
@@nomin2 достаточно просто посмотреть на сборы и понять, что у пиксар уже серия из финансовых неудач (Сначала бюджет, потом сборы в мире) «Вперёд» Onward 200 млн 141 946 315 «Душа» Soul 150 млн 120 957 731 «Лука» Luca 100 млн 49 750 471 «Я краснею» Turning Red 175 млн 20 122 621 «Базз Лайтер» Lightyear 200 млн 226 105 122 «Элементарно» Elemental 200 млн 121 114 915 У Луки может и есть фандом, но это два с половиной человека, так что луку даже не вспоминали, чтобы забыть
Один из лучших мультфильмов за последнее время, влюбилась в персонажей, может кому-то и не зайдёт такой формат, но и историю сделали не скучной, персонажи неплохо прописаны, хотя к Уэйду ещё остаются лично у меня вопросы😂 не пожалела, что посмотрела❤
@@permentohi я имел ввиду, что даже вычислительная мощность компов их первых мультов очень сильно отличается от последних, поэтому непонятно, о чем идёт речь в видео
@@miha4blocks как раз таки о масштабах, тем более о красоте речи быть не может, дешевый второсортный мульт, хуже мультов прошлых поколений, просто халтура и плевок в лицо зрителя
Ага в 2д только этот мультик вышел бы только через много лет а про эстетических приятных это уже вкусы но персонажи выглядять как должны как сгусток огня которому предали форму человека
Последний мультфильм в 2д в диснее был в 2009. Так что 5 лет назад бы всё равно сделали бы в 3д.только ещё и реализме, который 1. Уже надоел. 2. Всегда смотрелся не новым, потому что мы в нем живём. 3. Переоценен
151 тысяча компьютеров? Такую цифру очень трудно представить! Кинопоиск спасибо вам большое за ваши шортцы и видео. Всегда смотрю их на одном дыхание!)
Я думаю что это скорее объём вычислительных сил а не реальное количество компьютеров. Сегодня компьютеры в раз 200-300 мощнее чем то что было 30 лет назад , так что это скорее образное выражение а не реальное количество компьютеров, как минимум потому что нн могло 150000 аниматоров работать над одним мультом и потому что сейчас компьютеры гораздо мощнее
Тем временем ретчет с пс5 выглядит в разы лучше и идёт на одной консоли за 500 баксов. А они это говно, типо, рендерят на 151 000 компах. Так и поверил. 😅
@@DimokFaПрикол в том, в играх используют разные костыли, имитирующие эффекты. А в мультфильме используют ПОЛНУЮ симуляцию света, дыма, огня, пара из множества частиц. Такое даже игровые компы компы не вытягивают. А насчёт стилизации в мультфильме согласен. Стиль непонятно как, и кто подбирал.
Вот делаю я модель коровьей лепехи, смачной такой, мухи, прям как живые, крылышки, усики, фасеточные глаза, миллиарды полигонов, 100 часов обработки света и отражений, сотни тысяч процессоров, гигаватт электричества, тераджуули тепла, красота! подождите, но в чем суть разговора, ах да, ТЕХНОЛОГИИ!!!
5 лет назад сделать такой мультфильм было возможно, но другим способом (не через 3д моделирование, а через ручная рисовку). Нарисовать такое заняло бы очень много времени, но это возможно.
Я правда не понимаю, почему все гонят на этот мультфильм и во все дыры кричат, что он говно и никому не понравился. Мне понравился. Именно такой мультфильм я и ждала от какой-нибудь студии. Главные герои влюбились друг в друга не ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО ПО СЮЖЕТУ. Нет. Они присматривались друг к другу, думали, сравнивали, анализировали... и более того, огонь и вода - это прекраснейший, несовместимый контраст, что в какой-то момент я и сама подумала, что вместе им быть нельзя. У главной героини были такие чувственные и знакомые переживания, ответственность, и т.д, что я чуть не заплакала, когда водяра ворвался на их торжество с признанием в любви. В целом, история напоминает о Ромео и Джульетте. В этом мультфильме было даже ЗНАКОМСТВО С РОДИТЕЛЯМИ, КАРЛ!! Где вы такое ещё видели?? Потрясающий мультфильм, в котором видно, что вложена душа. Очень милые герои... бойкий огонёк и нежная водичка. Потрясающее противопоставление и новый, проработанный мир. Красивый мир, уникальный. Поэтому мне понравилось всё, а бухтелки уже надоели...
Полностью в вами Согласен!Мультфильм замечательный,что по графике,так и по сюжету,(который некоторым людям даже знаком).А гневные комментарии оставляют "диванные критики"-нечего не добившись в жизни или ничего не делавши что-бы всё и всех обосрать.Сюжет и эмоции проработаны очень даже круто,по моему мнению.
Ты знаешь как сильно нагружается средний ПК от 3д рендеринга? Там персонажи зачастую имеют меньше 100 точек анимации И это уже топ видюха будет на 100% нагружена А тут по 10к точек анимации на каждого персонажа и немного меньше на эти гигантские толпы фона Старые мультфильмы наоборот удивительно, как там так мало вычислительных мощностей требовалось, ибо в года истории игрушек самый мощный ПК был в сотни раз слабее чем современная пекарня школьника
@@pivasya3714то ты не понимаешь основные принципы 3д (я занимаюсь 3д моделированием уже 4 года в программе блендер). Начнём с того что даже rtx 3090 или же какая-то встроенная графика от celerona будет нагружена на 100% при рендере 4 полигонов но на 00.1 секунду или чём слабее ПК она будет медленнее рендерить но будет стабильно 100% нагрузки В 3д дизайне не как в играх там все комплектующие используются на 100% что бы достичь максимальной скорость рендера
Но, к сожалению, Элементарно это полный провал Ему почти не было выделено рекламы, из-за этого Элементарно - худший, с кассовой точки зрения, релиз студии Его сборы ничтожно малы, и даже не окупают производственных расходов
@@Ya_amletэто насчитывается с начала релиза фильма, например с фильма валли получал пиксар 168 тысяч долларов в неделю (с релиза) а вот Элементарно меньше всего; 6 тысяч долларов в неделю
Дизайн у персов какой-то странный, отталкивающий Но графон действительно отличный (Мне интересно узнать из чего все персонажи там состоят 🤔 Перс - облако, точно состоит из частиц, как и огонь)
Сделали бы его в 2д не было бы так сложно и выглядело даже лучше с большей художественной ценностью, потому что смотреть как такие персы переливаются в 2д очень приятно
Инфа о фильме----->>>>«Элемента́рно» (англ. Elemental) - американский компьютерно-анимационный романтический комедийно-драматический фильм, созданный киностудиями Pixar и Walt Disney Pictures и распространяемый дистрибьютором Walt Disney Studios Motion Pictures. Режиссёром фильма выступил Питер Сон (англ.)рус., а продюсером Дениз Рим, а главные роли в фильме озвучили Лея Льюис (англ.)рус. и Мамуду Ати. Действие фильма происходит в вымышленном городе жителей четырёх классических элементов. Сюжет повествует об отношениях персонажей Эмбер, девушки-огненного элементаля, и о парне, водном элементале Уэйде Риппле, которые не могут прикоснуться к друг другу, но вот-вот обнаружат, что у них много общего. Элементарно англ. Elemental Американский премьерный постер Американский премьерный постер Жанры романтическая комедийная драма Режиссёры Питер Сон (англ.)рус. Продюсер Дениз Рим Авторы сценария Джон Хоберг Кэт Ликкел Бренда Хсю Авторы сюжета Питер Сон Джон Хоберг Кэт Ликкел Бренда Хсю Художник-постановщик Дон Шэнк Роли озвучивали Леа Льюис (англ.)рус. Мамуду Ати Ронни Дель Кармен (англ.)рус. Шила Омми Венди Маклендон-Кови Кэтрин О’Хара Композитор Томас Ньюман Операторы Давид Хуан Бьянки Жан-Клод Калаш Монтажёр Стивен Шаффер Студии Walt Disney Pictures Pixar Animation Studios Страна США Дистрибьютор Walt Disney Studios Motion Pictures Язык английский Длительность 102 мин.[1] Премьера 27 мая 2023 (Каннский кинофестиваль) 16 июня 2023 (Флаг США) Бюджет $ 200 млн. Сборы $ 458,3 млн.[2][3] IMDb ID 15789038 Официальный сайт (англ.) Внешние видеофайлы Логотип RUclips Тизер-трейлер Логотип RUclips Официальный трейлер 17 ноября 2022 года вышел тизер к мультфильму. Полноценный трейлер появился в сети 28 марта 2023 года. 27 мая 2023 года анимационный фильм был показан на закрытии Каннского кинофестиваля вне конкурсной программы[4]. Полноценная премьера фильма «Элементарно» прошла в США 16 июня 2023 года. 15 августа 2023 года в зарубежных онлайн-кинотеатрах состоялся цифровой релиз мультфильма[5]. СПС за внимание
Неужели только я одна замечаю, что Пиксар больше не снимает "искренние истории с полетом фантазии" уже лет пять. Со времён "Тайны Коко" у них ничего достойного так и не вышло, а начиная с "Луки" они и вовсе скатились в набившую оскомину повесточку.
"Душа" была просто прекрасна! Но то, что произошло после неë... Сплошная банальщина. История с бедной девушкой угнетаемой группы, которая встречается с бел... водным богатым инфантилом и влюбляется в него за неделю - это просто верх вторичности. Сюжет, достойный сериала отечественного тв. Поверхностные характеры, поверхностные чувства, поверхностный мир элементов.
Что получается только число компов увеличивается, а не их мощь😂? Иначе я не пойму, почему персонажи такое говно и угловатые. В ретчете на пс4 графика лучше. А рендерится это все в реальном времени на одной пс4.
Так очевидно же почему. Красками можно нарисовать как шедевр, так и мазню. При этом ты же не будешь говорить что просто краски плохие и кисточки не из новой коллекции?
Сам ты говно, попробуй создать такой же, хаха если сможешь з@ебали хейтеры мульта неужели невозможно зажать свою 5 точку, и если не понравилось просто пролистать а не хейтить по полной и я знаю пишут те кому по7-10 лет так зачем хейтить? Что мешает он у вас среди ног или он должен вам сос@ть х&й или чего? Тем кому не нравится, ТЕМ И ЗДЕЛАЛИ КНОПКУ ПОЖАЛОВАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Все кто будет хейтить Я БУДУ КИДАТЬ ЖАЛОБУ
Смотря на все мультфильмы хочется плакать потому что воспоминания о них вечны все те искренние персонажи которые дарили и дарят детство детям а также и уже взрослым людям вот это самое лучшее что может быть на свете жаль конечно что пиксар ушли
Даже не знаю с что сказать, я, не 3д аниматор, но сами персы гг мне от слова совсем не нравятся, и не думаю, что там какой-то прям крутой сюжет, чисто наверное, роматичная ересь с юмором для всех семьи, и подразумевается, что это больше пойдет детям среднего возраста , и обычным совершенно взрослым, которым вообще пофиг что смотреть, но им чисто пришлись пойти типа с детьми в кино словить кринж. Ладно может это не настолько плохо, но если вспомнить про той стори, это вот сразу как-то мне зашло, и вообще пофиг,во сколько бы я, это чекнула, любой, думаю, человек бы заценил, хоть тас тоже весьма банально,кроме того что это про живых игрушек, но сам сюжет,думаю, он многим знакомым в жизни про ревность, чсвшность(я не чсв, как Вуди был),а потом осознание,прощение, дружба.😂
@@yalovoyhznepomny, в новеллах тоже должно быть интересное взаимодействие с миром, как и в интерактивном кинце; хочется потыкать мир, выбрать диалоги, которые реально влияют на сюжет. Всё это является частью геймплея
То как они проработали огонь и воду, меня поражает. В огене мы видим его искры, физику поведения и эффект горячего воздуха. В воде мы видим пузыри, отрадение и преломление света. Один из лучших мультфильмов Пиксар для меня. В нём шикарно всё, то как нам показали отношение главных героев, визуал и музыкальное сопровождение. Жду продолжение или хотя бы сериал-спинофф.
Всем кто читает что герои халтурни и не виглядит хорошо то тогда скажу одно вы сами посмотрите как многое изменяется в моделях героя элементы такие как будто они настоящий и ведут себя также. А одним из самых больших проблем это ваша оценка, уже увидев что то лучшего мы не замечаем как это сложно. Лучшую графику мы смотрели на рекламах короткометражках , но задумывайтес сколько времени нужно для создания таких моделов ГГ и анимацию на полнометражку. 51 лайк это первый раз я так получил😂
@@dinurgl ну скажи студия которая начал 3д моделирование в своих анимациях с начала своего создания как может сделат 2д нарисовку. К тому же именно это студия начал новый век в мире киноматография с компьютерным моделированием персонажей
@@DimokFa к тому же создать одно а дат ему движок это другое. Когда ты создаещ модел это может просто ну дать ему движение и при этом движении использовать ветер свет теней это не просто да этого делает программа но для того чтобы всё это вышло так как надо надо дать правильные значения точки опоры. А в ГГ таких точек свыше 10к это тебе не автоеффектс . После этого дать текстуры а потом рендеринг всего этого. Они не снимает на зелёном фоне а рисует на компе. Это другое , когда зелёный фон Люды и точки в них становиться точками опоры а в моделирование в компе точки даёшь ты сам, каждому точку. Теперь поговорим о самом важном создать тысячи персонажей, тысячи моделей и дать каждому свою характеристику дать им движения на полтора часа это тебе легко. Каждый момент такого рендеринга стоить по тысячи баксов. Ну что я хотел сказать не понравиться и ты мастер в этом деле давай создовай свою анимацию хотябы на 10 секунд потом посмотрим.
Это выглядит но как сказать никак не выглядит, это будет очередной провал от Диснея и пиксар, тем более у этого мульта есть серьезные конкуренты такие как флэш форсаж 10 который собирается ещё деньги, человек паук паутина вселенных и.тд, но у Диснея есть ещё марвелские фильмы которые тоже могут быть провалом но кто знает может они реабилитируются
Не только ностальгия. Рататуй действительно выглядит лучше, так как это стиль Аля реализм. Одна симуляция шерсти чего стоит. В Элементарно же пытались в минимализм, а возможно даже в уже успевший всех з@еб@ть кул артс. Кстати поэтому многим графика могла и не понравиться, слишком уж много в таком стиле сейчас выходит, забадало
Я прям представляю такую ситуацию: один из 1000 компов ломается... Местный художник-аниматор который почти закончил доделовать один кадр, резко у него ломается комп, а он не успел сохранить кадр: ДА ПОШЛО ОНО ВСЁ
А вся эта гигантская команда аниматоров, программистов и прочих работающая над этим мультом, не могли хотя бы несколько людей сказать мол ребят, может сделаем наших персонажей чуть менее уродливо? Чтобы Дисней выкупивший нас не потерпел милионый крах?
Дисней сам виноват в кассовом провале. Выставлять мультфильм в один день с Флэшем ДС. И ЧП паутина вселенных еще в кино. Дизайн персонажей - дело десятое.
@@TypicalTypes говно дизайн . С водяного вообще вынесло , грудь качка , маленькие ножки , самая идиотская прическа которую только можно придумать , огромный подпородок, уродские зубы , отсутствие плеч и таза . И все это с разных кадров вечно меняется . Да и все остальные дизайны не лучше
@@kefir934 так элементами же не люди, у них не должно быть человеческих пропорций, тем более у стилизованых персонажей, ещё вода имеет свойство менять свою форму, не больше чем придирка Ты бы ещё Смешариков за то что они круглые пристыдил за дизайн
Так много душнил и ливанных критиков. Мне очень понравился фильм, как и дизайн как и сюжет. Да и персонажи были очень хорошо проработаны. Очень понравились главные герои Эмбер и Уайд, их эмоции и их характеры, все было очень классно. Я аж в один моменте заплакала, были близки их проблемы.
Да,как раз думала недавно насколько же это сложно,сами по себе эффекты много весят,а тут ещё и поджигаются,превращаются в водную гладь,раньше даже волну в Моане было сложно сделать живой,супер прорыв согласны?
Он сделан на отвали, Дисней сознательно закапывает Пиксар, чтобы его закрыть по итогам финансовых отчётов, они сейчас увольняют всех, кто оставался из старой команды, а у "стажёров" нет опыта. Видимость работы есть, но реального продукта нет.
@@TypicalTypes Дисней уже давно мертв...последний их классный мульт вышел в 2016, зверополис. Дальше либо проходняк, как Моана и Райа или же тупо вторые части старых мультов
@@user-je4gu8ev1c ой, защитник пришёл, всем СЕРОВНО чьё мнение, ну по твоей логике людям вообще ругаться нельзя потому-что они обзывают у друг-друга мнение, и кстати ты тоже оскорбил моё мнение, тупица
Что прорывного в последних их мультах? Последний их реально классный мульт - это тайна Коко, а до этого головоломка. Помимо шедевров у них так же много шлака имеется
@@user-mn3um5vx6m и опять же, что в них технологически крутого?) обычные современные мульты с красивым графоном. Посмотри на человека паука от сони…вот это реально прорывной визуал от которого взгляд не оторвать, визуал который служит примером другим студиям. Примером как можно выглядеть современно и круто, не похожим на других, при этом не пытаясь высрать фотореалистичную картинку (привет дисней)
Даже не знаю с что сказать, я, не 3д аниматор, но сами персы гг мне от слова совсем не нравятся, и не думаю, что там какой-то прям крутой сюжет, чисто наверное, роматичная ересь с юмором для всех семьи, и подразумевается, что это больше пойдет детям среднего возраста , и обычным совершенно взрослым, которым вообще пофиг что смотреть, но им чисто пришлись пойти типа с детьми в кино словить кринж. Ладно может это не настолько плохо, но если вспомнить про той стори, это вот сразу как-то мне зашло, и вообще пофиг,во сколько бы я, это чекнула, любой, думаю, человек бы заценил, хоть тас тоже весьма банально,кроме того что это про живых игрушек, но сам сюжет,думаю, он многим знакомым в жизни про ревность, чсвшность(я не чсв, как Вуди был),а потом осознание,прощение, дружба.😂
@@okroshka2256 Красивый≠технологичный Пиксель-арт тоже может быть безумно красивым, но технологичным? Э? "Прорывной" визуал Сони во многом заключается в намеренном упрощении видеоряда. Нарочито угловатых формах. Урезанном фпс. И кислотных цветах. Кислота-а-а! Едва ли не в каждой боевой сцене! Ух, сцуко, со смыслом!
Почему всем не нравится этот мультфильм? Как по мне, мультфильм очень классный, задумка мне очень понравилась, напоминает зверополис. Тема задетая в этом проекте, очень даже важная.
Что то не очень верится в тысячи компов, они же там не сервак держат ради мультфильма, или тут как лошадиные силы? Измеряют, сколько бы нужно было компьютеров тогда, что бы сделать так же, как сейчас, вообще то для этого есть единицы измерений. Либо я ничего не понял и сделал тупой вброс
@@dmitryaqmb3863 я понимаю что скорее всего они имелли в виду это, но я могу на своем ноутбуке с RTX зайти в редактор unreal engine 5 и сделать игру, просто не совсем понимаю что там такого, для чего нужны сотни тысяч компьютеров.
Честно сказать я тоже не понимаю, либо у них куча слабых компьютеров в размере 150 тыс. Либо я без понятия, ибо Rtx quadro 8000, без проблем ренденит в реальном времени ультра реалистичного человека и каждый волос на его голове и мир вокруг него, а в мультике огонь и вода выглядит посредственно, наверное опять накидали глупые эффекты которые жрут rt ядра, но не дают ничего
@@TheFrontik123ну, во первых экономия времени. Всё-таки по очереди сцены рендерить долго (тем более что они же не в 720р рендерят, там наверное 4-8к качество, чтоб в кино крутить)
Дисней убивает свои компании: Пиксар теперь выпускает проходной шлак; в 4 фазе Марвел нормальные только Локи и Нет Пути Домой (ну ВандаВижн ещё ничего так, хотя тоже не очень хороший сериал) ,а остальные фильмы и сериалы полнейший 💩; про 7,8 и 9 эпизоды Зведных Войн вообще говорить не стоит... Вдобавок к этому бездушные ремейки старых мультфильмов с "толерантными👨🏿 и прогрессивными 🏳🌈" героями, которые приносят убытки и очерняют имя компании. Продолжай, Дисней, и скоро получишь славу студии с зашкварным и тупорылым контентом для дегенератов! (Хотя, я счтаю, это уже так 😒)
Мне так понравился этот мультик, все мелкие детальки и вообще чувства между героями. Я не такой уж фанат пиксар, но этот мультик попал прямо в сердечко❤
Кто бы что не говорил мне очень нравится как они прорисованны
Каждый огонёк, каждая капля, каждая песчинка и каждый кусочек облака
Я просто кайфую от рисовки, а в особенности от эмоций персонажа
Я просто теку от эмоций этого милого паренька, особенно когда он извинялся перед ней когда говорил, что она горячая
Дааа, они такие яркие!
Поддерживаю, хоть кто-то здесь сказал что-то положительное)) А то в остальных комментариях столько критиков понабралось...)
Тебе следует сходить к окулисту
Возможно, у тебя катаракта
Хехе... Горячая:)
Ага, видно что над ними старались и видно что это анимационный прорыв, ведь анимировать колебания всех стихий(кроме земли) да ещё и совместно с их действиями, так чтобы всё было органично, не дёргано и не как кусок субстанции или желе довольно сложно. Как вообще возможно говорить про такое что оно как из 10-х годов и что рататуй проработан лучше? А ведь людей с таким мнением очень много, наверное они с непривычки так относятся к дизайнам персонажей, так как привыкли к тому что персонажи 3д мультов являются или людьми или животными и обладают волосяным покровом и кожей, а стихии этого лишены. И ладно если они этого пока не могут понять в силу того что предпочитают лишь цепляться за старое не пытаясь разглядеть положительное в новом, так они ещё оскорбляют людей с альтернативным мнением.
Несмотря на то, что для героев Элементно так много работы было проделано, выглядят они халтурными какими-то и менее проработанными, чем в том же Рататуе 16-летней давности. Как будто без души сделано короче 🤷🏻
Поддерживаю
Дело в том, что пиксар уже несколько лет использует геометрические тела. Хз как это не заколебало многих.
+
Их тела это стихии а значит могут не содержать мелких деталей и тд + разве проработать что именно? Они выглядят интересными как и другие герои
Да, дело не в том, сколько было потрачено сил и времени, а каков конечный итог. Смотря на персонажей элементалей создаётся впечатление, что это графика времён 10х годов, хоть я и понимал - рас уж это пиксар, то наверное это пик их технологий и вероятно не только их. Но дизайн персонажей и центральная идеалогия того же дизайна, увы, погубила весь визуал.
не знаю почему, но фильмы Пиксар всегда казались более уютными и семейными, чем Дисней. И не такими бессмысненными, что ли.
Жаль будет, если дисней их всетаки задавит(
В Дисней чаще всего много точек соприкасания. Начиная от того что там чаще всего есть принцесса/красавица и какой-то спаситель, яд или то что нету матери. Слишком много похожих фильмов.
@@loki4205 да, кстати, это тоже! Пиксар - это всегда что-то новое и оригинальное, а Дисней, можно сказать, только именами жонглирует
@@Ne_Juliдиснею сейчас очень не хорошо
в каком смысле задавит?
С 2006 года Pixar является дочерней компанией Walt Disney Studios, подразделения Disney Entertainment, которое принадлежит The Walt Disney Company.
Всë же сериалы у них лучше
Я обожаю мультфильмы Пиксар. Очень рада, что они продолжают делать что-то уникальное и интересное, а так же прогрессируют
Эх, жаль что пиксар скоро перестанет существовать
Их правда закроют скоро
@@lonelyastronaut9335кто сказал?
+
@@notflix6363Всмысле?😳😨 Как так, а из-за чего
Мне мультик понравился , при первом просмотре даже заплакала . Герои запали в душу , а их проблемы были близки . Выглядят хорошо , не понимаю чего вам не нравится .
+
Это просто диванные критики, способные только вякать
ИМЕННО! Что тут не нравится??! мультик супер
А ты пойми
Хахахах , мда
@@MelanieRebel несогласные с твоим мнением = тупые диванные критики
Пожуй говна, ей богу
Сам занимаюсь трехмерной графикой с 2002 года. И это невероятно, как меняется мир и технологии. Каждый новый большой кинопроект - это ещё и прорыв в технологиях. Тот же “Титаник» принёс нам технологии совершенной компьютерной воды.
Ты занимался этим до моего рождения?
@@liberrockon3610 Возможно 😂 Я ещё динозавров помню.
А вообще я нарисовал как-то 2 улицы в 3D Max на компе с 64 мегабайт оперативной памяти! 64!! Я до сих пор не знаю, как я это сделал.
Не понимаю почему многим не зашли персонажи, они хорошо,проработано и красиво выглядят, мне они очень понравились:)
+
Они хорошо проработаны? Это имел в виду?
незн сам посмторел он нормас но скорее всего не окупится
Даже не знаю с что сказать, я не 3д аниматор, но сами персы гг мне от слова совсем не нравятся... и не думаю, что там какой-то прям крутой сюжет, чисто , наверное, роматичная ересь с юмором для всех семьи, и подразумевается, что это больше пойдет детям среднего возраста , и обычным совершенно взрослым, которым вообще пофиг что смотреть, но им чисто пришлись пойти типа с детьми в кино словить кринж. Ладно, может это не настолько плохо, но если вспомнить про той стори, это вот сразу как-то мне зашло, и вообще пофиг, во сколько бы я это чекнула. любой, думаю, человек бы заценил, хоть там тоже весьма банально, кроме того , что это про живых игрушек, но сам сюжет, думаю, он многим знакомым в жизни про ревность, чсвшность (я не чсв, как Вуди был), а потом осознание, прощение, мир дружба и жвачка.😂
Мне очень понравились)) ❤
Объясните им, что железо ПК можно обновлять, а не скупать тысячами пентиум.
🤣
Pixar: тратит тысячи компьютеров на мультик
Я который смотрю его с одного компьютера🗿
@@Ya_228.This is ilon mask
Объясните автору, что мощность не в компьютерах измеряется, и что 1000 первых пентиумов не сравниться в производительности с одним AMD Epic.
@@OlenNikitich
А вы на даты выхода посмотрите, дятлы!
Диктор так вдохновляюще сказал "но сегодня сказка стала явью".
Пфф
Теперь это один из моих любимых мультфильмов. Шикарно❤
Как бы не хейтили этот мультфильм, это действительно великолепно!!! Пиксар никогда нас не разочаровывает. Рисовка реально просто огонь. При просмотре было о чём подумать, нопомнило много чего из прошлого и заставило задуматься. Изначально думала что неинтересно будет, но буквально несколько часов назад в кинотеатре посмотрела. Смысл намного глубже чем вы можете судить по трейлеру. Официально один из лучших мультиков для меня💗
Не разочаровывает? АХАХАХ
А Лайтер?)
>Рисовка реально просто огонь
неплохой каламбур вышел
@@mefedrontop4893 блин, хватит. Они подарили нкм детство поэтому пожалуйста не оскорбляйте нас ща то что нам понравился этот мультфильм. Он и вправду красивый и интересный.
На самом деле элементали огня действительно выглядят потрясающе. Воды тоже сложные, но нравятся меньше в плане дизайна.
Даже не знаю с что сказать, я, не 3д аниматор, но сами персы гг мне от слова совсем не нравятся, и не думаю, что там какой-то прям крутой сюжет, чисто наверное, роматичная ересь с юмором для всех семьи, и подразумевается, что это больше пойдет детям среднего возраста , и обычным совершенно взрослым, которым вообще пофиг что смотреть, но им чисто пришлись пойти типа с детьми в кино словить кринж. Ладно может это не настолько плохо, но если вспомнить про той стори, это вот сразу как-то мне зашло, и вообще пофиг,во сколько бы я, это чекнула, любой, думаю, человек бы заценил, хоть тас тоже весьма банально,кроме того что это про живых игрушек, но сам сюжет,думаю, он многим знакомым в жизни про ревность, чсвшность(я не чсв, как Вуди был),а потом осознание,прощение, дружба.😂
@@vcpmobilegames ну не нравится, так не ходи. Я высказала чисто свое мнение, что визуал огненных элементалей мне очень понравился. И научился бы ты нормально формулировать мысли.
@@vcpmobilegamesпиксар почти каждый фильм качественно делает,не считая Дисней,где у каждого фильма один и тот же почти сюжет.а тут трогательно.и также тут все фильмы разные по сюжету.не типичная мелодрама
Не знаю, но мне нравиться дизайн
А мне главные гг вообще не нравятся. И сами отрывки в шортс какие-то бесячие, типичные, особенно с моментом угадай что принёс. Ну и юмор.
++, Уэйд особенно зашёл
@@vcpmobilegamesЛадно.
Всегда обожала Пиксар и Дисней, они подарили мне детство ❤❤❤
Угу главное не знать подобные истории о тёмном прошлом уолта Диснея, и прочих терок
@@vcpmobilegames Это тут при чём? Говорилось про сами мультики, а не создателей и прошлое которое уже прошло
очень странная единица измерения "компьютер" это все равно что мерить длину в хвостах, вот например это кровать длиной в десять хвостов, а чьих хвостов вы уже сами думайте, даже если брать какой то среднестатистический комп, сейчас и десять лет назад,это две совершенно разные машины
Соглашусь. Очень странное решение
1) количество компьютеров и качество анимации никак не связаны. Увеличение количества компьютеров говорит только об увеличении бюджета компании, а мульт можно было зарендерить и на 1 компьютере, заняло бы это попросту больше времени
2) Кроме количества компьютеров нужно указывать также "начинку" компьютера. Видеокарта 40 поколения намного лучше справиться с рендером видео, чем 5 компов с 500 видеокартой
3) И не "точек анимации", а полигонов
Мне кажется или видеокарты серии Quadro будет лучше чем 4000 серии, ведь там минимум есть версии на 48гб.
Во-первых количество имеет значение и если бы он рендарился одним ПК мы мульт посмотрели только через много лет.
Во вторых у пиксар мощные ПК и это было всегда
В-третьих точки анимации и полигоны это не одно ПК мастер херов
@@G-man.26 так я ж не спорю что это влияет на скорость производства. Только количество компов никак не влияет на качество анимации. Автор утверждает, что улучшилось качество анимации, поскольку у них увеличилось количество компьютеров (кстати, откуда данные о количестве их компьютеров - не известно).
У пиксар мощные ПК - никто не спорит. Только "можные ПК" - термин относительный. Когда вышла 980 в 2014 году, то она считалась "мощной". А сейчас это старая видюха, которая уже выходит с рынка.
А вот в третьих, могу согласится, в анимации я действительно слаб. Я просто ничего никогда не слышал ни о каких точках анимации, но постоянно слышал о полигонах модели. И знаю, что чем больше полигонов, тем лучше и проработанее будет моделька. А что такое точки анимации - для меня не известно
@@ISupportGenoZidrusni
Я согласна с Вашими доводами, однако хочу заметить, что автор не давал никакую оценку качеству анимации. Его речи были только о фантастических размерах производства, о немыслимом количестве компьютеров для создания одного мультфильма. Но автор ни словом не обмолвился об улучшении качества анимации из-за увеличения количества компьютеров. Данный факт, кстати, меня искренне забавляет. Как будто специально не затрагивают эту тему.
Душнилы
смотрела премьеру. я умерла, это было очень красиво
F💀
Когда похороны?
Пиксар убивает
@@nigamozg да вот не знаю... думаю через неделю, а то там еще кое какие дела
@@bunnydes столовую на воскресенье заказали?
Спасибо, я была 2 часа назад. Потом посмотрела этот фильм и снова вернулась в ютуб.
Это было прекрасно, я расплакалась в конце
Была 2 часа назад? А сейчас ты не существуешь?
Где Вы его смотрели? В кинотеатре? Почему в моём городе нет этого мульта в киношке?...
Даже интересно где вы живёте
@@Alexcalibur_The_Greatбыла типо здесь в Ютубе, наверное
@@USSR_037 можно уже в интернете посмотреть
Тот самый Оптимус праим с 50 миллионами полигонов 🗿🗿🗿
Тот самый чел из полезных советов по блендеру создаёт полностью рабочий атомный реактор на своём драндулете за 5К и смеётся в сторонке:
Так 1000 компов с 500 мибайт
Токо количество полигонов на уровне Гарри Поттера 2007 года или когда эта игра выходила.
Вы пробовали хоть раз рендерить что-то? Сможет ли он свой атомный реактор зарендерить в высоком разрешении. С частотой 24 кадра на секунду и умноженую на полтора часа? А если помимо его реактора в сцене будет еще куча обьектов. А если они тоже будут анимированны. А если еще нужно будет провести симуляцию чего-либо в кадре и потом это зарендерить. А потом еще и зарендерить вместе слои? Можете рассказать на сколько огромны будут его слезы счастья, когда он все это будет делать на своем драндулете?
@@boyjak7205 Познакомьтесь с таким определением как "шутка"
@@boyjak7205 Чел, это шутка с карикатурой, к психологу советую сходить если задело, здесь действительно нет смысла в душноте, но даже в ней есть правда, некоторые люди умудряются на лагающих компах создавать не лоу поли персонажей в скульптинге и даже делать анимации с ними, это уже удивительно, сам попробуй сделать это на старом компе.
может я один такой, но при всех вышеперечисленных фактах, герои выглядят довольно хреново
Да и сама история
Я не знаю, может я слепой но мне норм...
Может я один такой но я об этом фильме слышу впервые
@@undoraptor_balbes в 2023 недавно вышел, видимо из-за плохого проката и рекламы, не расхайпили. Или другие крупные фильмы перебили
@@delph2597нет просто одна страна решила посраться со всем миром, вот и новые фильмы с мультфильмами до нас плохо доходят
огонь и вода референс?
Пиксар спиздили
Огонь и вода: храм говна 😱
Вообще плевать, если мульт проходной то никакая графика не спасёт его. Да и тот же Валли выглядит лучше и масштабнее нежели этот мид.
Все будут помнить про Историю игрушек, валли, тачки, суперсеймейку, рататуй но никто не вспомнит этот мид. Лука уже успели забыть, хотя как мульт он на таком же уровне если не выше.
Не знаю как в России, но у луки вроде бы есть не маленький англоязычный фэндом, который ещё живёт
@@nomin2 даун
Лука? Никогда не слышал, что это за мульт.
@@Mushroom133 весёлый мультик, рекомендую
@@nomin2 достаточно просто посмотреть на сборы и понять, что у пиксар уже серия из финансовых неудач
(Сначала бюджет, потом сборы в мире)
«Вперёд» Onward 200 млн 141 946 315
«Душа» Soul 150 млн 120 957 731
«Лука» Luca 100 млн 49 750 471
«Я краснею» Turning Red 175 млн 20 122 621
«Базз Лайтер» Lightyear 200 млн 226 105 122
«Элементарно» Elemental 200 млн 121 114 915
У Луки может и есть фандом, но это два с половиной человека, так что луку даже не вспоминали, чтобы забыть
Мне так нравилось , как он плачет . Я бы посмотрела 20-часовую версию его слез
Черт, ахах, как я вас понимаю! Wade тот ещё милашкинс.
Дааааа, Уэйд просто няшкаа❤❤
Не фига он не няшка. Но если вам 10 лет, все понятно
@@vcpmobilegames🗿
@@vcpmobilegames если вы не согласны с другим комментарием , то можно промолчать . Я считаю , это было бы лучше , чем говорить ,что кому-то 10 лет
Один из лучших мультфильмов за последнее время, влюбилась в персонажей, может кому-то и не зайдёт такой формат, но и историю сделали не скучной, персонажи неплохо прописаны, хотя к Уэйду ещё остаются лично у меня вопросы😂 не пожалела, что посмотрела❤
ДАААА
🤠
Когда вычислительную мощность стали измерять в компьютерах?
А как иначе. Хотя было бы яснее если бы они взяли компы от нассы. По типу 151тыс компов Нассы итд
@@permentohi я имел ввиду, что даже вычислительная мощность компов их первых мультов очень сильно отличается от последних, поэтому непонятно, о чем идёт речь в видео
@@user-sz3pb1ud5nречь о масштабах производства, а не о мощности компов
@@uKoveeкак раз таки о мощности необходимой чтобы обработать эту красоту
@@miha4blocks как раз таки о масштабах, тем более о красоте речи быть не может, дешевый второсортный мульт, хуже мультов прошлых поколений, просто халтура и плевок в лицо зрителя
5 лет назад это можно было сделать в 2д и при этом более эстетически приятно чем то что по итогу вышло в 3д.
Ага в 2д только этот мультик вышел бы только через много лет а про эстетических приятных это уже вкусы но персонажи выглядять как должны как сгусток огня которому предали форму человека
Последний мультфильм в 2д в диснее был в 2009. Так что 5 лет назад бы всё равно сделали бы в 3д.только ещё и реализме, который 1. Уже надоел. 2. Всегда смотрелся не новым, потому что мы в нем живём. 3. Переоценен
5 лет назад такое тоже можно было сделать
@@MrBlender197 но это занело бы много времени и денег
@@G-man.26 нет) это заняло бы примерно такое же количество времени и денег) просто производственный процесс был бы несколько другим
151 тысяча компьютеров? Такую цифру очень трудно представить! Кинопоиск спасибо вам большое за ваши шортцы и видео. Всегда смотрю их на одном дыхание!)
Я думаю что это скорее объём вычислительных сил а не реальное количество компьютеров. Сегодня компьютеры в раз 200-300 мощнее чем то что было 30 лет назад , так что это скорее образное выражение а не реальное количество компьютеров, как минимум потому что нн могло 150000 аниматоров работать над одним мультом и потому что сейчас компьютеры гораздо мощнее
Тем временем ретчет с пс5 выглядит в разы лучше и идёт на одной консоли за 500 баксов.
А они это говно, типо, рендерят на 151 000 компах. Так и поверил. 😅
@@DimokFaПрикол в том, в играх используют разные костыли, имитирующие эффекты. А в мультфильме используют ПОЛНУЮ симуляцию света, дыма, огня, пара из множества частиц. Такое даже игровые компы компы не вытягивают. А насчёт стилизации в мультфильме согласен. Стиль непонятно как, и кто подбирал.
@@user-hp2kp4to5y игра идёт в реальайме, а это говно рендерится месяцы и выглядит как говно
@@user-hp2kp4to5yособенно симуляция дыма
Диктор так приятно и интересно рассказывает
А мне понравилось . Мульт напомнил ине головоломку , почему-то. Не что-то грандиозное , но мне нравится
А вы где смотрели?
и при этом огонь как в юнити, и видно полигоны
такое чувство будто pixar используют все те же компьютеры из 90-ых, ведь с каждым разом их больше и больше
Вот делаю я модель коровьей лепехи, смачной такой, мухи, прям как живые, крылышки, усики, фасеточные глаза, миллиарды полигонов, 100 часов обработки света и отражений, сотни тысяч процессоров, гигаватт электричества, тераджуули тепла, красота! подождите, но в чем суть разговора, ах да, ТЕХНОЛОГИИ!!!
5 лет назад сделать такой мультфильм было возможно, но другим способом (не через 3д моделирование, а через ручная рисовку).
Нарисовать такое заняло бы очень много времени, но это возможно.
Нахера
@@G-man.26 Все уже начали забывать насколько крута 2D анимация
Я правда не понимаю, почему все гонят на этот мультфильм и во все дыры кричат, что он говно и никому не понравился.
Мне понравился. Именно такой мультфильм я и ждала от какой-нибудь студии.
Главные герои влюбились друг в друга не ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО ПО СЮЖЕТУ. Нет. Они присматривались друг к другу, думали, сравнивали, анализировали... и более того, огонь и вода - это прекраснейший, несовместимый контраст, что в какой-то момент я и сама подумала, что вместе им быть нельзя. У главной героини были такие чувственные и знакомые переживания, ответственность, и т.д, что я чуть не заплакала, когда водяра ворвался на их торжество с признанием в любви.
В целом, история напоминает о Ромео и Джульетте. В этом мультфильме было даже ЗНАКОМСТВО С РОДИТЕЛЯМИ, КАРЛ!! Где вы такое ещё видели??
Потрясающий мультфильм, в котором видно, что вложена душа. Очень милые герои... бойкий огонёк и нежная водичка. Потрясающее противопоставление и новый, проработанный мир. Красивый мир, уникальный. Поэтому мне понравилось всё, а бухтелки уже надоели...
Полностью в вами Согласен!Мультфильм замечательный,что по графике,так и по сюжету,(который некоторым людям даже знаком).А гневные комментарии оставляют "диванные критики"-нечего не добившись в жизни или ничего не делавши что-бы всё и всех обосрать.Сюжет и эмоции проработаны очень даже круто,по моему мнению.
Они что, школьные компьютеры использовали!!?
Другого объяснения такому количеству у меня нет.
Ты знаешь как сильно нагружается средний ПК от 3д рендеринга?
Там персонажи зачастую имеют меньше 100 точек анимации
И это уже топ видюха будет на 100% нагружена
А тут по 10к точек анимации на каждого персонажа и немного меньше на эти гигантские толпы фона
Старые мультфильмы наоборот удивительно, как там так мало вычислительных мощностей требовалось, ибо в года истории игрушек самый мощный ПК был в сотни раз слабее чем современная пекарня школьника
@@pivasya3714то ты не понимаешь основные принципы 3д (я занимаюсь 3д моделированием уже 4 года в программе блендер).
Начнём с того что даже rtx 3090 или же какая-то встроенная графика от celerona будет нагружена на 100% при рендере 4 полигонов но на 00.1 секунду или чём слабее ПК она будет медленнее рендерить но будет стабильно 100% нагрузки
В 3д дизайне не как в играх там все комплектующие используются на 100% что бы достичь максимальной скорость рендера
@@pivasya3714такое чувство, будто вы наслушались чужого мнения, а реального опыта не с рендерами, не с компьютерами не имели.
@@volproilvolproil1226 так по твоему люди будут ждать 5 тысяч лет ради пяти минут?
Им зачастую надо "прямо сейчас"
@@mapa3mcrpe тоже так кажется
Оно того не стоило. Карандаш и хорошая история вот что может стать шедевром
Но, к сожалению, Элементарно это полный провал
Ему почти не было выделено рекламы, из-за этого Элементарно - худший, с кассовой точки зрения, релиз студии
Его сборы ничтожно малы, и даже не окупают производственных расходов
Да просто мульт елементарно херня
Ну вообще просто мультфильм вышел недавно поэтому мало денег (или просто не очень понимаю как это работает)
@@Ya_amletэто насчитывается с начала релиза фильма, например с фильма валли получал пиксар 168 тысяч долларов в неделю (с релиза) а вот Элементарно меньше всего; 6 тысяч долларов в неделю
@@Eroornate Аааа, спасибо, теперь знаю как это работает
@@BoganNesstorхахахаха
Очень интересный и трогательный мультик. Просто прелестный ❤
Дизайн у персов какой-то странный, отталкивающий
Но графон действительно отличный
(Мне интересно узнать из чего все персонажи там состоят 🤔
Перс - облако, точно состоит из частиц, как и огонь)
Возможно дело в том, что стиль близок к кулартсу, который успел основательно з@еб@ть всех своей вездесучностью
Сделали бы его в 2д не было бы так сложно и выглядело даже лучше с большей художественной ценностью, потому что смотреть как такие персы переливаются в 2д очень приятно
Просто дизайн неудачный
Поменять внешность и выглядело бы отлично
Пусть делают аниме сериалы или типа того, ну а че, эксперименты .
Вот это я понимаю любовь к своей работе
Фильм шедевр но мало тех кто зашёл на кинотеатр 📽
Я был в кинотеатре в Казахстане Арман
ферня а не фильм
Инфа о фильме----->>>>«Элемента́рно» (англ. Elemental) - американский компьютерно-анимационный романтический комедийно-драматический фильм, созданный киностудиями Pixar и Walt Disney Pictures и распространяемый дистрибьютором Walt Disney Studios Motion Pictures. Режиссёром фильма выступил Питер Сон (англ.)рус., а продюсером Дениз Рим, а главные роли в фильме озвучили Лея Льюис (англ.)рус. и Мамуду Ати. Действие фильма происходит в вымышленном городе жителей четырёх классических элементов. Сюжет повествует об отношениях персонажей Эмбер, девушки-огненного элементаля, и о парне, водном элементале Уэйде Риппле, которые не могут прикоснуться к друг другу, но вот-вот обнаружат, что у них много общего.
Элементарно
англ. Elemental
Американский премьерный постер
Американский премьерный постер
Жанры
романтическая комедийная драма
Режиссёры
Питер Сон (англ.)рус.
Продюсер
Дениз Рим
Авторы сценария
Джон Хоберг
Кэт Ликкел
Бренда Хсю
Авторы сюжета
Питер Сон
Джон Хоберг
Кэт Ликкел
Бренда Хсю
Художник-постановщик
Дон Шэнк
Роли озвучивали
Леа Льюис (англ.)рус.
Мамуду Ати
Ронни Дель Кармен (англ.)рус.
Шила Омми
Венди Маклендон-Кови
Кэтрин О’Хара
Композитор
Томас Ньюман
Операторы
Давид Хуан Бьянки
Жан-Клод Калаш
Монтажёр
Стивен Шаффер
Студии
Walt Disney Pictures
Pixar Animation Studios
Страна
США
Дистрибьютор
Walt Disney Studios Motion Pictures
Язык
английский
Длительность
102 мин.[1]
Премьера
27 мая 2023 (Каннский кинофестиваль)
16 июня 2023 (Флаг США)
Бюджет
$ 200 млн.
Сборы
$ 458,3 млн.[2][3]
IMDb
ID 15789038
Официальный сайт (англ.)
Внешние видеофайлы
Логотип RUclips Тизер-трейлер
Логотип RUclips Официальный трейлер
17 ноября 2022 года вышел тизер к мультфильму. Полноценный трейлер появился в сети 28 марта 2023 года.
27 мая 2023 года анимационный фильм был показан на закрытии Каннского кинофестиваля вне конкурсной программы[4]. Полноценная премьера фильма «Элементарно» прошла в США 16 июня 2023 года.
15 августа 2023 года в зарубежных онлайн-кинотеатрах состоялся цифровой релиз мультфильма[5].
СПС за внимание
@@mefedrontop4893Поч.
Че все раскудахатлись мульт выглядит прекрасно
Неужели только я одна замечаю, что Пиксар больше не снимает "искренние истории с полетом фантазии" уже лет пять. Со времён "Тайны Коко" у них ничего достойного так и не вышло, а начиная с "Луки" они и вовсе скатились в набившую оскомину повесточку.
А какая в "луке" повесточка? Там же вродь ничего такого небыло.
@@user-qb9ng5cm7lзабей люди взрослеют им надо просто доебаться
@@user-qb9ng5cm7lдля вас хреновый мульт - это мульт с повесткой? Главное не повестка, а то, что автор хотел сказать, какие эмоции передать.
@@andrey_._._ автор комментария сам говорит, что начиная с "луки" идёт "набившая оскомину повесточка", но в "луке" её нет
"Душа" была просто прекрасна! Но то, что произошло после неë... Сплошная банальщина. История с бедной девушкой угнетаемой группы, которая встречается с бел... водным богатым инфантилом и влюбляется в него за неделю - это просто верх вторичности. Сюжет, достойный сериала отечественного тв. Поверхностные характеры, поверхностные чувства, поверхностный мир элементов.
Благодаря вам посмотрела фильм. Обожаю фильмы Pixar.
Сказка стала явью👍
Тем временем студия Гибли: "Подержите моё пиво!"
Уважение студия гибли, сама рисовала точки движение
Что получается только число компов увеличивается, а не их мощь😂?
Иначе я не пойму, почему персонажи такое говно и угловатые.
В ретчете на пс4 графика лучше. А рендерится это все в реальном времени на одной пс4.
Так очевидно же почему. Красками можно нарисовать как шедевр, так и мазню. При этом ты же не будешь говорить что просто краски плохие и кисточки не из новой коллекции?
Сам ты говно, попробуй создать такой же, хаха если сможешь з@ебали хейтеры мульта неужели невозможно зажать свою 5 точку, и если не понравилось просто пролистать а не хейтить по полной и я знаю пишут те кому по7-10 лет так зачем хейтить? Что мешает он у вас среди ног или он должен вам сос@ть х&й или чего? Тем кому не нравится, ТЕМ И ЗДЕЛАЛИ КНОПКУ ПОЖАЛОВАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Все кто будет хейтить Я БУДУ КИДАТЬ ЖАЛОБУ
Аааааааа!! "Историю Игрушек" просто обожаю!!! Навсегда!!!
С каждым разом ступенька выше , это просто прекрасно
Смотря на все мультфильмы хочется плакать потому что воспоминания о них вечны все те искренние персонажи которые дарили и дарят детство детям а также и уже взрослым людям вот это самое лучшее что может быть на свете жаль конечно что пиксар ушли
Даже не знаю с что сказать, я, не 3д аниматор, но сами персы гг мне от слова совсем не нравятся, и не думаю, что там какой-то прям крутой сюжет, чисто наверное, роматичная ересь с юмором для всех семьи, и подразумевается, что это больше пойдет детям среднего возраста , и обычным совершенно взрослым, которым вообще пофиг что смотреть, но им чисто пришлись пойти типа с детьми в кино словить кринж. Ладно может это не настолько плохо, но если вспомнить про той стори, это вот сразу как-то мне зашло, и вообще пофиг,во сколько бы я, это чекнула, любой, думаю, человек бы заценил, хоть тас тоже весьма банально,кроме того что это про живых игрушек, но сам сюжет,думаю, он многим знакомым в жизни про ревность, чсвшность(я не чсв, как Вуди был),а потом осознание,прощение, дружба.😂
"Графика и гемплей не должна оправдывать плохой сюжет и наоборот" Какой-то наглый игродел
Любая игра в первую очередь про геймплей
@@passatizhi Визуальные новеллы?
@@yalovoyhznepomny, в новеллах тоже должно быть интересное взаимодействие с миром, как и в интерактивном кинце; хочется потыкать мир, выбрать диалоги, которые реально влияют на сюжет. Всё это является частью геймплея
@@passatizhi это все равно сюжетно ориентированная игра , где гемплей не так уж и важен
То как они проработали огонь и воду, меня поражает. В огене мы видим его искры, физику поведения и эффект горячего воздуха. В воде мы видим пузыри, отрадение и преломление света. Один из лучших мультфильмов Пиксар для меня. В нём шикарно всё, то как нам показали отношение главных героев, визуал и музыкальное сопровождение. Жду продолжение или хотя бы сериал-спинофф.
Вспоминая как мармок делал 20 кадров дыма для интро 8 дней я понимаю насколько круто делают мультфильмы pixar
Всем кто читает что герои халтурни и не виглядит хорошо то тогда скажу одно вы сами посмотрите как многое изменяется в моделях героя элементы такие как будто они настоящий и ведут себя также.
А одним из самых больших проблем это ваша оценка, уже увидев что то лучшего мы не замечаем как это сложно. Лучшую графику мы смотрели на рекламах короткометражках , но задумывайтес сколько времени нужно для создания таких моделов ГГ и анимацию на полнометражку.
51 лайк это первый раз я так получил😂
Прости можно было сделать 2д (нарисованные) этот жанр несправедливо забыт. И было бы лучше
@@dinurgl ну скажи студия которая начал 3д моделирование в своих анимациях с начала своего создания как может сделат 2д нарисовку.
К тому же именно это студия начал новый век в мире киноматография с компьютерным моделированием персонажей
Но в этом ничего сложного нет. Наоборот сделать такой эффект проще, да и в общем персы говно кривое делай как хочешь.
Да ещё и угловатые.
@@DimokFa о если это так легко давайка сделай а мы оценим, ты работал в таких программах или нет.
@@DimokFa к тому же создать одно а дат ему движок это другое. Когда ты создаещ модел это может просто ну дать ему движение и при этом движении использовать ветер свет теней это не просто да этого делает программа но для того чтобы всё это вышло так как надо надо дать правильные значения точки опоры. А в ГГ таких точек свыше 10к это тебе не автоеффектс . После этого дать текстуры а потом рендеринг всего этого. Они не снимает на зелёном фоне а рисует на компе. Это другое , когда зелёный фон Люды и точки в них становиться точками опоры а в моделирование в компе точки даёшь ты сам, каждому точку.
Теперь поговорим о самом важном создать тысячи персонажей, тысячи моделей и дать каждому свою характеристику дать им движения на полтора часа это тебе легко. Каждый момент такого рендеринга стоить по тысячи баксов.
Ну что я хотел сказать не понравиться и ты мастер в этом деле давай создовай свою анимацию хотябы на 10 секунд потом посмотрим.
Это выглядит но как сказать никак не выглядит, это будет очередной провал от Диснея и пиксар, тем более у этого мульта есть серьезные конкуренты такие как флэш форсаж 10 который собирается ещё деньги, человек паук паутина вселенных и.тд, но у Диснея есть ещё марвелские фильмы которые тоже могут быть провалом но кто знает может они реабилитируются
Флеш сам не очень конкурентно способен, там большую кассу оторвёт Человек паук:паутина вселенных, и форсаж чуть чуть соберёт
@@TypicalTypes от Флэша ожидали много но как ты и написал это будет провалом для Warner Bros
@@yaskal_777 к сожалению наверно
Честно, уютный старый "Рататуй" выглядит гораздо лучше. Возможно это просто ностальгия - до сих пор коробочку с диском храню)
Не только ностальгия. Рататуй действительно выглядит лучше, так как это стиль Аля реализм. Одна симуляция шерсти чего стоит. В Элементарно же пытались в минимализм, а возможно даже в уже успевший всех з@еб@ть кул артс. Кстати поэтому многим графика могла и не понравиться, слишком уж много в таком стиле сейчас выходит, забадало
Это был лучший мультик за год я столько плакала. Было круто, 100% буду пересматривать, смотрели с братом
Скажем спасибо видеокартам типа Квадро от инвидиа
чудесно
Не мультик как технический , так и на эмоциональном уровне просто суперский
Каждый фильм Пиксар это что то невероятное ❤❤❤
Обожаю все эти мультики❤❤❤❤❤
Они подарили мне детство🎉😮❤❤🎉
вычислительная мощность в компьютерах ))) автору бы на Рен-ТВ
Основная цель пиксара не деньги! Очередное доказательство элементарно!
Теперь у Дисней есть повод закрыть пиксар
Цель пиксара в первую очередь удовлетворить Дисней, при любом удобном моменте Дисней закроет Пиксар.
Мульт - шляпа. Просто пустой.
Обратное можно понять по тому, что сам мульт это буквально Ромэо и Джульетта, но рескин
Я прям представляю такую ситуацию: один из 1000 компов ломается...
Местный художник-аниматор который почти закончил доделовать один кадр, резко у него ломается комп, а он не успел сохранить кадр: ДА ПОШЛО ОНО ВСЁ
Не все компы нужны для создания кадров, большая часть используется для рендера
Это просто невероятный шедевр!!! Я рыдала😭 прекрасно всё, графика очень приятная и живая, такая поглощающая, а персонажи!! Кайф!!!!
А вся эта гигантская команда аниматоров, программистов и прочих работающая над этим мультом, не могли хотя бы несколько людей сказать мол ребят, может сделаем наших персонажей чуть менее уродливо? Чтобы Дисней выкупивший нас не потерпел милионый крах?
Дисней сам виноват в кассовом провале. Выставлять мультфильм в один день с Флэшем ДС. И ЧП паутина вселенных еще в кино. Дизайн персонажей - дело десятое.
Нормальный у них дизайн, в рекламе дело
@@TypicalTypes говно дизайн . С водяного вообще вынесло , грудь качка , маленькие ножки , самая идиотская прическа которую только можно придумать , огромный подпородок, уродские зубы , отсутствие плеч и таза . И все это с разных кадров вечно меняется . Да и все остальные дизайны не лучше
@@kefir934 так элементами же не люди, у них не должно быть человеческих пропорций, тем более у стилизованых персонажей, ещё вода имеет свойство менять свою форму, не больше чем придирка
Ты бы ещё Смешариков за то что они круглые пристыдил за дизайн
Так много душнил и ливанных критиков. Мне очень понравился фильм, как и дизайн как и сюжет. Да и персонажи были очень хорошо проработаны. Очень понравились главные герои Эмбер и Уайд, их эмоции и их характеры, все было очень классно. Я аж в один моменте заплакала, были близки их проблемы.
А спойлерните, пожалуйста, какие именно моменты понравились
Самое главное там атмосфера, посыл и музыка
Класная идея ролика, крутая озвучка. Лайк👍🏻
Да,как раз думала недавно насколько же это сложно,сами по себе эффекты много весят,а тут ещё и поджигаются,превращаются в водную гладь,раньше даже волну в Моане было сложно сделать живой,супер прорыв согласны?
мульт будет проходным
Он сделан на отвали, Дисней сознательно закапывает Пиксар, чтобы его закрыть по итогам финансовых отчётов, они сейчас увольняют всех, кто оставался из старой команды, а у "стажёров" нет опыта. Видимость работы есть, но реального продукта нет.
@@user-wi2vn7cu4wони же сами себя убивают
@@user-wi2vn7cu4wче за теория заговора
@@TypicalTypes Дисней уже давно мертв...последний их классный мульт вышел в 2016, зверополис. Дальше либо проходняк, как Моана и Райа или же тупо вторые части старых мультов
@@okroshka2256 да но до ЛГБТ повестки они не так сильно умирали, а сейчас их труп пинают и обстреливают все кто хочет
Как же круто они выглядят
Пиксар гении, всегда поражался их проработанностью мультфильмов, но чет последние года они из-за «повесточки и диснея» подздали
Тем временем человек паук : ну да ну да пошел я нахрен
Но при этом все равно выглядит, как дешёвая подделка от маленькой студии.
Все решает не графика, а дизайн. И он у мульта ужасен
Придира
@@chocolate_gooseты дурачок, он высказал свое мнение и все, и придираться можно
@@user-je4gu8ev1c ой, защитник пришёл, всем СЕРОВНО чьё мнение, ну по твоей логике людям вообще ругаться нельзя потому-что они обзывают у друг-друга мнение, и кстати ты тоже оскорбил моё мнение, тупица
Вот что значит люди стараются делать своё дело хорошо.
Учитывая, что техника становится всё совершеннее и круче, это серьёзный прорыв
прекрасно
Да у них каждый второй через первого мультфильм прорывной, кредо студии, всё-таки.
Что прорывного в последних их мультах? Последний их реально классный мульт - это тайна Коко, а до этого головоломка. Помимо шедевров у них так же много шлака имеется
@@okroshka2256
Технологически, чудила. Их мультфильмы технологически прорывные.
@@user-mn3um5vx6m и опять же, что в них технологически крутого?) обычные современные мульты с красивым графоном. Посмотри на человека паука от сони…вот это реально прорывной визуал от которого взгляд не оторвать, визуал который служит примером другим студиям. Примером как можно выглядеть современно и круто, не похожим на других, при этом не пытаясь высрать фотореалистичную картинку (привет дисней)
Даже не знаю с что сказать, я, не 3д аниматор, но сами персы гг мне от слова совсем не нравятся, и не думаю, что там какой-то прям крутой сюжет, чисто наверное, роматичная ересь с юмором для всех семьи, и подразумевается, что это больше пойдет детям среднего возраста , и обычным совершенно взрослым, которым вообще пофиг что смотреть, но им чисто пришлись пойти типа с детьми в кино словить кринж. Ладно может это не настолько плохо, но если вспомнить про той стори, это вот сразу как-то мне зашло, и вообще пофиг,во сколько бы я, это чекнула, любой, думаю, человек бы заценил, хоть тас тоже весьма банально,кроме того что это про живых игрушек, но сам сюжет,думаю, он многим знакомым в жизни про ревность, чсвшность(я не чсв, как Вуди был),а потом осознание,прощение, дружба.😂
@@okroshka2256
Красивый≠технологичный
Пиксель-арт тоже может быть безумно красивым, но технологичным? Э?
"Прорывной" визуал Сони во многом заключается в намеренном упрощении видеоряда. Нарочито угловатых формах. Урезанном фпс. И кислотных цветах.
Кислота-а-а! Едва ли не в каждой боевой сцене!
Ух, сцуко, со смыслом!
Источник: Брат поверь мне
Удивительно как много сил они вложили в модельки, которые будто вылезли из дешёвых палёных игр. Слабо верится, что над ними действительно старались.
Но по ожиданиям вышел одноразовый дефолт.
Чтобы ты знал Это ОЧЕНЬ СЛОЖНО. ЕСЛИ БЫ ТЫ ЭТО УВИДЕЛ 20 ЛЕТ НАЗАД ты бы был в шоке.
Да и в итоге он нахер никому не нужен.
Хотя, тут ещё и Дисней виноват, так как не было практически рекламной компании, но все равно факт есть факт.
В моём городе буквально каждый закоулок говорит о этом фильме.
Не надо так обобщать.
Мне самому было очень интересно смотреть его.
@@ShippyOffgest я не обобщаю а привожу сухую статистику по сборам и по количеству отзывов на него от пользователей.
Почему у меня эта музака вызывает теплоту и настольгию в душе
Почему всем не нравится этот мультфильм? Как по мне, мультфильм очень классный, задумка мне очень понравилась, напоминает зверополис. Тема задетая в этом проекте, очень даже важная.
Что то не очень верится в тысячи компов, они же там не сервак держат ради мультфильма, или тут как лошадиные силы? Измеряют, сколько бы нужно было компьютеров тогда, что бы сделать так же, как сейчас, вообще то для этого есть единицы измерений. Либо я ничего не понял и сделал тупой вброс
Скорее всего, это размер рендер-фермы
@@dmitryaqmb3863 я понимаю что скорее всего они имелли в виду это, но я могу на своем ноутбуке с RTX зайти в редактор unreal engine 5 и сделать игру, просто не совсем понимаю что там такого, для чего нужны сотни тысяч компьютеров.
Честно сказать я тоже не понимаю, либо у них куча слабых компьютеров в размере 150 тыс. Либо я без понятия, ибо Rtx quadro 8000, без проблем ренденит в реальном времени ультра реалистичного человека и каждый волос на его голове и мир вокруг него, а в мультике огонь и вода выглядит посредственно, наверное опять накидали глупые эффекты которые жрут rt ядра, но не дают ничего
@@TheFrontik123ну, во первых экономия времени. Всё-таки по очереди сцены рендерить долго (тем более что они же не в 720р рендерят, там наверное 4-8к качество, чтоб в кино крутить)
Пиксар уже не так. Скатились😢со своей повесткой.
Бред, если пытаетесь удивить цифрой, то сообщают мощность этих 150к ПК, или серверов...
Мне очень сильно понравилась их истррия любви и я хочу проду
Дисней убивает свои компании: Пиксар теперь выпускает проходной шлак; в 4 фазе Марвел нормальные только Локи и Нет Пути Домой (ну ВандаВижн ещё ничего так, хотя тоже не очень хороший сериал) ,а остальные фильмы и сериалы полнейший 💩; про 7,8 и 9 эпизоды Зведных Войн вообще говорить не стоит...
Вдобавок к этому бездушные ремейки старых мультфильмов с "толерантными👨🏿 и прогрессивными 🏳🌈" героями, которые приносят убытки и очерняют имя компании.
Продолжай, Дисней, и скоро получишь славу студии с зашкварным и тупорылым контентом для дегенератов! (Хотя, я счтаю, это уже так 😒)
Забавно что Дисней сейчас одна из самых расистских компаний просто расизм теперь работает в другую сторону
@@M25__ Это верно
Очень классный фильм, такой душевный и трогательный, мне очень понравилось. Хочется вторую часть такого шедевра❤❤
А выглядит как флеш анимация из 2007 года
Легенда гласит если в видео нет рекламы оно само реклама
А на кинопоиске будет этот фильм?
Мне так понравился этот мультик, все мелкие детальки и вообще чувства между героями. Я не такой уж фанат пиксар, но этот мультик попал прямо в сердечко❤
Мне очень понравился внешний вид персонажей и их анимация👌
Было бы ещё легче, если все цифры которые здесь звучат дополнительно писали субтитры
Человек с айти передаёт тебе привет с большой широкой улыбкой 😊😊