@@nng1937 ------ Да уже одно название канала (неуклюжее и неблагозвучное донельзя) свидетельствует о том, что "проффесор", скорее всего, и школу не окончил...
@morissobakin1294 Оч интересно узнать, в каких таких школах учат не просто женихов, а таких особых женихов, которые биологию знают лучше доктора биологических наук
Вот вычитал в одной умной книге - прямо к обсуждаемой теме: "За мышление у нас отвечают два гормона-нейромедиатора: серотонин и дофамин. Оба вырабатываются мозгом (не только им, но это мелкие детали), оба - способны снести крышу напрочь, оба необходимы не только для мышления, но и вообще для того, чтобы жить и шевелить конечностями. Дофамин при передозировке (эндогенного производства, так как через гемато-энцефалический барьер он не проходит) иногда вызывает нервные расстройства, но при его нехватке связное мышление, обучение, мотивация и удовольствие от работы - вообще невозможны. Воля угасает, наступает безразличие… и каюк. Кроме того, дофамин - предшественник норадреналина. Поэтому к человеку, искренне увлеченному своим делом, лучше не лезть - зашибет ненароком. Серотонин - играет роль нейромедиатора и гормона разом. В избытке - тоже может наделать бед. Например - вызвать галлюцинации, судороги, тахикардию и даже убить. Но, когда мозг выделяет его чуть большем, чем обычно (для каждого человека - «норма» своя) - дарит всплеск вдохновения и «расширяет сознание». Позволяет запоминать и обрабатывать в разы больше информации, чем обычно. Ну, и тоже дает особый род счастья, отличный от дофаминового достигаторства. - Сочетание высокого уровня дофамина с серотонином в одной голове - формирует очень продвинутую и одновременно - расположенную к отвлеченным размышлениям личность, не нуждающуюся для душевного покоя в обезьяньих «ранговых играх». Пить или колоть их синтетические аналоги - бесполезно (оба не проходят через гемато-энцефалический барьер), вводить препараты «агонисты» и препараты «допинги», повышающие каким-либо образом их содержание в мозге - палка о двух концах, вторым бьет по тому же месту, от нарушения циркадных ритмов до «глюков» и «фармо-привыкания», с последующими «ломками., - Фокус в том, что без этой сладкой парочки - быстро растущий детский мозг не формирует (или формирует явно недостаточно) рецепторов воспринимающих окситоцин и таким образом задаёт «тип социализации»." Таки гены управляют поведением, а значит и жизнью личности?
Я не думаю, что гениальность (талант) зависят только от сочетания "дофаминов-серотонинов". Есть еще какие-то факторы, пока нам не известные. Иначе, можно было бы легко делать из дураков гениев.
@@morissobakin1294 В этой умной книге по данному вопросу сказано значительно больше, чем в приведённой цитате... Скажу одно - это сочетание рецессивных генов должно быть с рождения, когда и определяется профиль личности на всю оставшуюся жизнь... Родившийся и выросший дураком - не станет гением от впрыска коктейля из неких веществ
Скажу одно - это сочетание рецессивных генов должно быть с рождения, когда и определяется профиль личности на всю оставшуюся жизнь... Родившийся и выросший дураком - не станет гением от позднего впрыска коктейля из неких веществ
Савельев говорит все правильно, но только о ... людях. Люди, действительно животные, хотя и самые высокоорганизованные. Но его положения не относятся к ... Человеку. Почти никто не различает людей и Человека. Людьми мы все рождаемся, но лучшие из нас, и их всегда единицы, СТАНОВЯТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ. Как? Преодолев инстинкты и торжествуя над ними... На нашей планете две сферы обитания - биосфера и ноосфера. И только Человек обитатель ноосферы. А люди... Люди остаются в биосфере. Вместе с животными. Не имея развитого сознания. Питаются, размножаются и доминируют над себе подобными. Человеку это не нужно. У него все прекрасно: и лицо, и мысли, и душа, и одежда...
@@WolfrexGrrog Человек - это венец природы. Природа-Творец создала Человека, как свое Сознание. Развитое Сознание это интеллект, нравственность и эстетика. Чем выше интеллект, тем выше нравственность. Наивысший интеллект - это гений. Вот почему "гений и злодейство - несовместимы". "Злой гений" - это оксюморон, это "недогений", ибо безнравственен. Высший уровень развития интеллекта, нравственности и эстетики - Красота. Вот почему, "Красота спасет мир, если Она - Бог".
человек - это зверюшка очень злобная, похотливая и невероятно агрессивная. В мире вообще наверное нет другого животного, которое сделало бы практику внутривидового насилия и убийства как бы обязательной нормой выстраивания собственного социума под разными миловидными предлогами. @@СветланаАйдарова-у5я
Ирония в том, чтобы у ИИ было целеполагание и собственные задачи, сознание если угодно, ему надо от души отсыпать, так сказать, животного начала - аналог нейромедиаторов вкрутить и врождённую систему побуждений в ответ на разные стимулы. А без всего этого любое мышление - просто пшик. Потому что это база, фундамент. И противопоставлять животное начало и интеллект вообще неверно, имхо
@@dmitryd.3333 Вы совершенно правы.Не Берия бомбу делал а немцы группа их 200 выдающихся ученых и инженеров во главе с штандартенфурером СС Манфредом фон Ардене Немцы и реактивную нас авиацию создавали и ракетостроение
Хм, профессор утверждал и даже назвал один из своих роликов - "Женщины игрушкаи в руках своего гормонального фона"... А гормональный фон, в свою очередь, разве он не определяется генетической принадлежностью к женскому полу? Известно, что даже простейшие вирусы, например бешенства - определяют поведение больного... Водобоязнь, например
Надпись на парте в аудитории факультета психологии и психологического анализа . Забудь о профессии своей всяк сюда входящий, лишь пригубив Савельева труды- психоанализ натоящий существовать не может без воды. 😉😁😂🤣. Взгляни , на классиков своих , что называют , в доску, Алан Чумак, Давиташвилли, Кашпировский , атланты небо подпирают на руках. А небо? Небо в облаках. ☁️☁️☁️☁️☁️☁️🌧🌧🌨🌨🌪🌪🌪🌫🌫🌫. И долгожданные осадки. Лишь изредка проглянет лучик днём⛅ , с огнём на поиск не ума , но дурака. Есть пациенты? 😣🤐😯😫😕🙃☹🙁😞🙁. Ну, всё тогда в порядке.👍 😉🤗.
Ну,все ведущие работают за 2 кусочека колбаски, особенно зеленой-как,это было высмеянно в юмористами в сцене о рекламе...домохозяйка,когда узнала,скрлько она получит за рекламу😅,была согласно на все тяжкие....😂
При всём уважении прохфессор и сам любитель порассуждать на посторонние темы, в которых он дилетант. Если ты знаешь структуру человеческого мозга, то это не означает, что ты что-то понимаешь в создании ИИ, который работает по другим принципам. Он кстати в последнее время заткнулся на эту тему, в смысле старые ролики со своими рассуждениями не выкатывает. Хитрый, не даром рассуждает про родство с хвостатыми..
По каким "другим принципам"? Ты хочешь сказать, что мы знаем как создать "сознание", "интеллект"? Ну вот, пользуюсь я чатом gpt, ну откровенно слабая штука. Видно как он строит предложения просто меняя вопросительные на утвердительные. + видно что есть доступ к поисковой базе. Такой себе "интеллект". Реально хотел одну задачу решить, нужен был, скажем, ментор. С натяжкой как "подсказчика" можно использовать, и то если ты сам понимаешь в теме, но нужны "подсказки". "Правильными вопросами" нужно подводить этот gpt к тому, что ты от него хочешь, а так это "дурак железный") Что будет дальше трудно сказать. Может придем к тому, что говорит профессор- что на таких принципах как сейчас мы не построим реальный ии и поменяем подход. Поэтому пока профессор прав
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
хорошо, умеет профессор пнут от души
Браво, профессор …, всегда получаем огромное удовольствие от Ваших выступлений…!!!
@@morissobakin1294А вы "жених" или, может быть, профессор, доктор биологических наук?
Аплодисменты сотворившему кумира.
@@nng1937 ------ Я, просто, хорошо в школе учился (в отличие от некоторых). А "жених" -- это Вы...
@@nng1937 ------ Да уже одно название канала (неуклюжее и неблагозвучное донельзя) свидетельствует о том, что "проффесор", скорее всего, и школу не окончил...
@morissobakin1294 Оч интересно узнать, в каких таких школах учат не просто женихов, а таких особых женихов, которые биологию знают лучше доктора биологических наук
Постоянно RUclips прерывают враги не дают Послушать лекцию про мозги
Про ИИ больше трёпа , как и о стволовых клетках -- одна пурга и никакого понимания сути предмета....
Надеюсь сырокопчёная☺️ Обожаю её 🥰
Конечно же дело в генах, но мы не знаем, в каких. Несмотря на это фильм мы сняли, ведь бюджет сам себя не освоит
Вот вычитал в одной умной книге - прямо к обсуждаемой теме: "За мышление у нас отвечают два гормона-нейромедиатора: серотонин и дофамин. Оба вырабатываются мозгом (не только им, но это мелкие детали), оба - способны снести крышу напрочь, оба необходимы не только для мышления, но и вообще для того, чтобы жить и шевелить конечностями. Дофамин при передозировке (эндогенного производства, так как через гемато-энцефалический барьер он не проходит) иногда вызывает нервные расстройства, но при его нехватке связное мышление, обучение, мотивация и удовольствие от работы - вообще невозможны. Воля угасает, наступает безразличие… и каюк. Кроме того, дофамин - предшественник норадреналина. Поэтому к человеку, искренне увлеченному своим делом, лучше не лезть - зашибет ненароком. Серотонин - играет роль нейромедиатора и гормона разом. В избытке - тоже может наделать бед. Например - вызвать галлюцинации, судороги, тахикардию и даже убить. Но, когда мозг выделяет его чуть большем, чем обычно (для каждого человека - «норма» своя) - дарит всплеск вдохновения и «расширяет сознание». Позволяет запоминать и обрабатывать в разы больше информации, чем обычно. Ну, и тоже дает особый род счастья, отличный от дофаминового достигаторства. - Сочетание высокого уровня дофамина с серотонином в одной голове - формирует очень продвинутую и одновременно - расположенную к отвлеченным размышлениям личность, не нуждающуюся для душевного покоя в обезьяньих «ранговых играх». Пить или колоть их синтетические аналоги - бесполезно (оба не проходят через гемато-энцефалический барьер), вводить препараты «агонисты» и препараты «допинги», повышающие каким-либо образом их содержание в мозге - палка о двух концах, вторым бьет по тому же месту, от нарушения циркадных ритмов до «глюков» и «фармо-привыкания», с последующими «ломками., - Фокус в том, что без этой сладкой парочки - быстро растущий детский мозг не формирует (или формирует явно недостаточно) рецепторов воспринимающих окситоцин и таким образом задаёт «тип социализации»."
Таки гены управляют поведением, а значит и жизнью личности?
Я не думаю, что гениальность (талант) зависят только от сочетания "дофаминов-серотонинов". Есть еще какие-то факторы, пока нам не известные. Иначе, можно было бы легко делать из дураков гениев.
@@morissobakin1294 В этой умной книге по данному вопросу сказано значительно больше, чем в приведённой цитате... Скажу одно - это сочетание рецессивных генов должно быть с рождения, когда и определяется профиль личности на всю оставшуюся жизнь... Родившийся и выросший дураком - не станет гением от впрыска коктейля из неких веществ
@@morissobakin1294 В этой умной книге по данному вопросу сказано значительно больше, чем в приведённой цитате
Скажу одно - это сочетание рецессивных генов должно быть с рождения, когда и определяется профиль личности на всю оставшуюся жизнь... Родившийся и выросший дураком - не станет гением от позднего впрыска коктейля из неких веществ
Читали вы это не у учёных, а у идиотов, типа психолухов или Черниговских.
Савельев говорит все правильно, но только о ... людях. Люди, действительно животные, хотя и самые высокоорганизованные. Но его положения не относятся к ... Человеку. Почти никто не различает людей и Человека. Людьми мы все рождаемся, но лучшие из нас, и их всегда единицы, СТАНОВЯТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ. Как? Преодолев инстинкты и торжествуя над ними... На нашей планете две сферы обитания - биосфера и ноосфера. И только Человек обитатель ноосферы. А люди... Люди остаются в биосфере. Вместе с животными. Не имея развитого сознания. Питаются, размножаются и доминируют над себе подобными. Человеку это не нужно. У него все прекрасно: и лицо, и мысли, и душа, и одежда...
Антон Павлович Чехов .
Благо Дарим от Всей Души !!!
Человек есть нечто, что до́лжно преодолеть :)
@@WolfrexGrrog Человек - это венец природы. Природа-Творец создала Человека, как свое Сознание. Развитое Сознание это интеллект, нравственность и эстетика. Чем выше интеллект, тем выше нравственность. Наивысший интеллект - это гений. Вот почему "гений и злодейство - несовместимы". "Злой гений" - это оксюморон, это "недогений", ибо безнравственен. Высший уровень развития интеллекта, нравственности и эстетики - Красота. Вот почему, "Красота спасет мир, если Она - Бог".
человек - это зверюшка очень злобная, похотливая и невероятно агрессивная. В мире вообще наверное нет другого животного, которое сделало бы практику внутривидового насилия и убийства как бы обязательной нормой выстраивания собственного социума под разными миловидными предлогами.
@@СветланаАйдарова-у5я
Вы смотрели фильм Дивергент?
Там тоже про сортинг.
Доотбирались до конца света.
Молодец !!ПОЖИВИТСЯ"🤣🤣😂
Ребят, а куда пропали Мультфильм для взрослых "Случай из жизни" и первая часть про "Красную шапку" (точно название не помню)?
Ирония в том, чтобы у ИИ было целеполагание и собственные задачи, сознание если угодно, ему надо от души отсыпать, так сказать, животного начала - аналог нейромедиаторов вкрутить и врождённую систему побуждений в ответ на разные стимулы. А без всего этого любое мышление - просто пшик. Потому что это база, фундамент. И противопоставлять животное начало и интеллект вообще неверно, имхо
А мне достаточно и одного читателя ))..
🗿🗿🗿 ну как то так 🗿🗿🗿
ДА ЧТО Ж ОН ВСЁ КОЛБАСУ ПРОСИТ ИЗ ВЫПУСКА В ВЫПУСК , ЗИНА, ДАЙТЕ ЕМУ СЕЛЁДКИ!
😂 Возомнили себя Преображенским?
Там поля в головном мозге! Заточенные на колбасу выработанные в течении жизни!
Нет науки ни западной и восточной.А есть наука или нет науки.Это у Гитлера была немецкая физика и немецкая физика.
Первые атомные бомбы были сделаны из немецкого обогащенного урана. И ракеты тоже из немецких наработок
@@dmitryd.3333 Вы совершенно правы.Не Берия бомбу делал а немцы группа их 200 выдающихся ученых и инженеров во главе с штандартенфурером СС Манфредом фон Ардене Немцы и реактивную нас авиацию создавали и ракетостроение
Еврейская и немецкая
Александр-ъ2й
Есть!!!!
Есть русская наука.
И
Перельман.
❤
Хм, профессор утверждал и даже назвал один из своих роликов - "Женщины игрушкаи в руках своего гормонального фона"... А гормональный фон, в свою очередь, разве он не определяется генетической принадлежностью к женскому полу? Известно, что даже простейшие вирусы, например бешенства - определяют поведение больного... Водобоязнь, например
Гидрофобия. ВОДАБОЯЗНЬ
Надпись на парте в аудитории факультета психологии и психологического анализа .
Забудь о профессии своей всяк сюда входящий, лишь пригубив Савельева труды- психоанализ натоящий существовать не может без воды. 😉😁😂🤣.
Взгляни , на классиков своих , что называют , в доску, Алан Чумак, Давиташвилли, Кашпировский , атланты небо подпирают на руках.
А небо?
Небо в облаках.
☁️☁️☁️☁️☁️☁️🌧🌧🌨🌨🌪🌪🌪🌫🌫🌫.
И долгожданные осадки.
Лишь изредка проглянет лучик днём⛅ , с огнём на поиск не ума , но дурака.
Есть пациенты? 😣🤐😯😫😕🙃☹🙁😞🙁.
Ну, всё тогда в порядке.👍 😉🤗.
Ген крокодила Вас поддерживает, прохфессор
Ну,все ведущие работают за 2 кусочека колбаски, особенно зеленой-как,это было высмеянно в юмористами в сцене о рекламе...домохозяйка,когда узнала,скрлько она получит за рекламу😅,была согласно на все тяжкие....😂
Пост держу ни ем ни мясо ни колбасу
Йом-кипур вроде же сейчас не идёт
При всём уважении прохфессор и сам любитель порассуждать на посторонние темы, в которых он дилетант. Если ты знаешь структуру человеческого мозга, то это не означает, что ты что-то понимаешь в создании ИИ, который работает по другим принципам. Он кстати в последнее время заткнулся на эту тему, в смысле старые ролики со своими рассуждениями не выкатывает. Хитрый, не даром рассуждает про родство с хвостатыми..
Вы особенный? Вы-ИИ!
А ИИ-у тут писать нельзя! 😸
Какая ещё ИИ? До сих пор гаишников под кус тами ИИ заменить не могут!!! Где она ваша ИИ? Одни разговоры только о ИИ.
@@watching-r4z он уже давно среди нас. Например - управляет ютубом и вашими комментами
По каким "другим принципам"? Ты хочешь сказать, что мы знаем как создать "сознание", "интеллект"? Ну вот, пользуюсь я чатом gpt, ну откровенно слабая штука. Видно как он строит предложения просто меняя вопросительные на утвердительные. + видно что есть доступ к поисковой базе. Такой себе "интеллект". Реально хотел одну задачу решить, нужен был, скажем, ментор. С натяжкой как "подсказчика" можно использовать, и то если ты сам понимаешь в теме, но нужны "подсказки". "Правильными вопросами" нужно подводить этот gpt к тому, что ты от него хочешь, а так это "дурак железный")
Что будет дальше трудно сказать. Может придем к тому, что говорит профессор- что на таких принципах как сейчас мы не построим реальный ии и поменяем подход. Поэтому пока профессор прав