Ps. Oczywiście w 1:00 i 2:37 chodziło o metale nieżelazne, a powiedziałem "niezależne" 😂 dziękuję za szybkie wyłapanie błędu, jak widać czytanie małej czcionki z odległości średnio mi i wyszło 😂
Po obejrzeniu testu, kupiłem MC 962. Potrzebny był, bo chciałem powiesić lampy, a nie wiedziałem jak jest zbudowany sufit. Moje obserwacje: - najlepiej wykrywał drewno - legary listwy poprzeczne - dosyć głęboko i dokładnie, ale czasem za drewno brał np. przestrzenie wypełnione pianką montażową. Radził sobie nawet w suficie z polepą. - metal wykrywał dosyć płytko i mało dokładnie, ale nie była mi ta funkcja zbyt często potrzebna. - kable pod napięciem - tu kompletna porażka, ale wyzwaniem były ściany z kamienia w poniemieckim domu. Można powiedzieć, że wyniki były loterią i niewiele pomogły - nie wykrywał kabli na głębokości 1,5 - 2 cm w murze, za karton gipsem jedynie te, które przylegały do niej po drugiej stronie, 2-3 cm dalej już nic.
Wykrywacz fajny. Mam taki. Ma swoje plusy i minusy. Nie pokazano na tym filmiku jednej cechy. W trybie wykrywania metalu, w przypadku gdy wykryje kabel pod napięciem to dodatkowo zaczyna mrugać błyskawica. Pozwala to czasem wywnioskować z czym mamy do czynienia. Bo jeżeli pokazuje metal żelazny i błyskawicę to prawdopodobnie mamy do czynienia z przewodem w metalowym (żelaznym) peszelu. A więc instalacją z ubiegłego wieku. Co do minusów to czasem zdarzają się alarmy, które trudno zinterpretować. Np. na przestrzeni ok. 30cm w górę i w dół pokazuje przewód elektryczny, czyli defacto tak jakby cała powierzchnia była pod napięciem. Ostatnio zauważyłem że w trybie wykrywania kabli pod napięciem sygnalizuje mój ultradźwiękowy nawilżacz powietrza gdy jest włączony do gniazdka. Całe urządzenie i cały pięciolitrowy zbiornik wody sygnaluzuje jako przewód pod napięciem 😮
Muszę przyznać że nigdy nie byłem miłośnikiem takich urządzeń, Mario budowlaniec kiedyś pokazywał taki z bosha w cenie mercedesa z salonu... oczywiście przesadzam ale cena powalała z tego co pamiętam a jakość wskazań była taka że taniej byłoby wywalić karton gips, sprawdzić gdzie co jest i wstawić nowy. Tutaj jest inaczej i jestem zaskoczony.
Cześć. Jedyne czego mi zabrakło w teście, to "przejechanie miernikiem wzdłuż np. profila" Kilka lat temu kupiłem prostszy miernik w Aldi i szału nie było. Na Hilti mnie nie stać, ale Dedra chyba zaczyna dawać radę.
Jak ktoś nie ma dalmierza, a potrzebuje to świetne rozwiazanie. Jedno urządzenie w kieszeni i można działać 😉 ale według mnie z tych dwóch jednak delikatnie bardziej precyzyjny jest sam wykrywacz.
@@KrzysiekRaus Jak pisaliśmy, ja nie mam dalmierza 😁😁😁. Precyzja myślę że aż nadto w obydwu, z zasady wolę wiercić z zapasem gdzieś dalej dla spokoju. Wykrywacz to dla mnie taki przyrząd do nie tyle szukania instalacji co do upewnienia się że jej tam nie ma.
Наука
Ps. Oczywiście w 1:00 i 2:37 chodziło o metale nieżelazne, a powiedziałem "niezależne" 😂 dziękuję za szybkie wyłapanie błędu, jak widać czytanie małej czcionki z odległości średnio mi i wyszło 😂
Zawsze można się pomy fajny test następnym razem umieść przewody w peszlu za płytą OSB i płytą gipsową , porównaj dokładność pomiarów pozdrawiam Darek
I pod płytkami
Po obejrzeniu testu, kupiłem MC 962. Potrzebny był, bo chciałem powiesić lampy, a nie wiedziałem jak jest zbudowany sufit. Moje obserwacje:
- najlepiej wykrywał drewno - legary listwy poprzeczne - dosyć głęboko i dokładnie, ale czasem za drewno brał np. przestrzenie wypełnione pianką montażową. Radził sobie nawet w suficie z polepą.
- metal wykrywał dosyć płytko i mało dokładnie, ale nie była mi ta funkcja zbyt często potrzebna.
- kable pod napięciem - tu kompletna porażka, ale wyzwaniem były ściany z kamienia w poniemieckim domu. Można powiedzieć, że wyniki były loterią i niewiele pomogły - nie wykrywał kabli na głębokości 1,5 - 2 cm w murze, za karton gipsem jedynie te, które przylegały do niej po drugiej stronie, 2-3 cm dalej już nic.
Najbardziej mi zależy na wykrywaniu przewodów pod napięciem pod tynkiem szkoda że nie było tego na filmie
Wykrywacz fajny. Mam taki. Ma swoje plusy i minusy. Nie pokazano na tym filmiku jednej cechy. W trybie wykrywania metalu, w przypadku gdy wykryje kabel pod napięciem to dodatkowo zaczyna mrugać błyskawica. Pozwala to czasem wywnioskować z czym mamy do czynienia. Bo jeżeli pokazuje metal żelazny i błyskawicę to prawdopodobnie mamy do czynienia z przewodem w metalowym (żelaznym) peszelu. A więc instalacją z ubiegłego wieku. Co do minusów to czasem zdarzają się alarmy, które trudno zinterpretować. Np. na przestrzeni ok. 30cm w górę i w dół pokazuje przewód elektryczny, czyli defacto tak jakby cała powierzchnia była pod napięciem. Ostatnio zauważyłem że w trybie wykrywania kabli pod napięciem sygnalizuje mój ultradźwiękowy nawilżacz powietrza gdy jest włączony do gniazdka. Całe urządzenie i cały pięciolitrowy zbiornik wody sygnaluzuje jako przewód pod napięciem 😮
Muszę przyznać że nigdy nie byłem miłośnikiem takich urządzeń, Mario budowlaniec kiedyś pokazywał taki z bosha w cenie mercedesa z salonu... oczywiście przesadzam ale cena powalała z tego co pamiętam a jakość wskazań była taka że taniej byłoby wywalić karton gips, sprawdzić gdzie co jest i wstawić nowy. Tutaj jest inaczej i jestem zaskoczony.
Jakim cudem znowu materiał który potrzebuje? 🤣
Nie mam pojęcia 😂 ważne, że się przyda😉
Pytanie czy to wykrywa kable ale bez prądu bo na tym mi zależy bo jeszcze nie mam przyłacza a chce sufity kręcić
Panie Krzyśku może jakaś recenzja młotowiertarki Ryobi RSDS18X
Cześć. Jedyne czego mi zabrakło w teście, to "przejechanie miernikiem wzdłuż np. profila" Kilka lat temu kupiłem prostszy miernik w Aldi i szału nie było. Na Hilti mnie nie stać, ale Dedra chyba zaczyna dawać radę.
Całkiem ciekawe sprzęty. Ten 2w1 kusi.
Jak ktoś nie ma dalmierza, a potrzebuje to świetne rozwiazanie. Jedno urządzenie w kieszeni i można działać 😉 ale według mnie z tych dwóch jednak delikatnie bardziej precyzyjny jest sam wykrywacz.
@@KrzysiekRaus Jak pisaliśmy, ja nie mam dalmierza 😁😁😁. Precyzja myślę że aż nadto w obydwu, z zasady wolę wiercić z zapasem gdzieś dalej dla spokoju. Wykrywacz to dla mnie taki przyrząd do nie tyle szukania instalacji co do upewnienia się że jej tam nie ma.
Wyglada jak 1:1 wykrywacz od yato XD
Metale niezależne? Jakiś nowy podział metali :)
@@MrMisiek15m Pan w filmie mówi „metale niezależne” zamiast „metale nieżelazne”
@@korales90 nie było tematu
Sorry😉 wpadeczka 😉
@@KrzysiekRaus Nic się nie stało. Przynajmniej można się pośmiać 😊
@@korales90dokładnie 😉 ale dzięki za szybkie zwrócenie uwagi 😉 już to dodałem w podpiętym komentarzu 😃 Pozdrawiam
A płycie to większość działa. Test mało użyteczny