Подскажите пожалуйста, недавно купил объектив Никон 16-85 и заметил , что на начальном фокусном расстояние в 16мм замылена левая сторона кадра... В чем может быть причина ?
@@КонстантинЮжный-ъ5к здравствуйте, по объективу, там такой конструктив, что нужно менять деталь пластиковую. Её нигде не купить. Камеру не возьму, к сожалению
@@КонстантинЮжный-ъ5к я работаю с Canon и Sigma. В будущем, вероятно будет ещё Sony и Fuji, но пока нет. Пентакс и мой опыт работы с ним говорит следующее 1) нормальной системы на цифру нет 2) оптики нет 3) в России нет потребителей. Ремонтировать нечего. Чтобы что-то ремонтировать, нужно потрать много времени на то, чтобы это делать качественно, зачем изучать то, что не принесёт никакого дохода? 4) субъективное, никакого преимущества ни в оптике, ни в (тем более) камерах, но цены.... Ну ладно Лейка имеет право, но Пентакс то это кто вообще такие? Чтобы их объектив стоили в полтора два раза дороже Кэнона и Никона? Любая компания имеет преимущество тогда, когда она может тратить на R&D больше. В то время, как Canon и Sony лидеры, Никон и Fuji чуть позади, то где Pentax?
Класс!👍
❤❤❤
Объективы какой фирмы вы бы выделили по хорошей пылезащите?
@@Artyk89 я таких не встречал. Сигма арт самые адекватные.
В моей Сигме 35мм что-то немного гремит внутри, но линза последняя не двигается вообще.
У них большая диафрагма.
Может давать звук.
Подскажите пожалуйста, недавно купил объектив Никон 16-85 и заметил , что на начальном фокусном расстояние в 16мм замылена левая сторона кадра... В чем может быть причина ?
@@777dexter77 здравствуйте, я по Никонам практически не работаю. Но суть одна, что-то где-то смещено в линзоблоке
Pentax K-5 сможете починить? Не работает переключатель режимов экспозиции. И ещё 16-50 2.8, люфтит на 16мм и плохой правый край.
@@КонстантинЮжный-ъ5к здравствуйте, по объективу, там такой конструктив, что нужно менять деталь пластиковую. Её нигде не купить.
Камеру не возьму, к сожалению
@@Slav_space А почему все мастера как услашат слово Пентакс, бегут как чёрт от ладана?
@@КонстантинЮжный-ъ5к я работаю с Canon и Sigma. В будущем, вероятно будет ещё Sony и Fuji, но пока нет.
Пентакс и мой опыт работы с ним говорит следующее
1) нормальной системы на цифру нет
2) оптики нет
3) в России нет потребителей. Ремонтировать нечего. Чтобы что-то ремонтировать, нужно потрать много времени на то, чтобы это делать качественно, зачем изучать то, что не принесёт никакого дохода?
4) субъективное, никакого преимущества ни в оптике, ни в (тем более) камерах, но цены.... Ну ладно Лейка имеет право, но Пентакс то это кто вообще такие? Чтобы их объектив стоили в полтора два раза дороже Кэнона и Никона?
Любая компания имеет преимущество тогда, когда она может тратить на R&D больше. В то время, как Canon и Sony лидеры, Никон и Fuji чуть позади, то где Pentax?
@@Slav_space Ну если честно в России Пентакс очень популярен. И людей ищущих нормальный сервис для обслуживания системы не мало. Я не один.
@@Slav_space А что за оптика и систымы на цифру нужны вам для ремонта Пентакса?
+