Der größte Fehler 🙈 den ihr beim Fotografieren mit einem Teleobjektiv machen könnt!!!
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2020
- Ihr seid mit Eurem Tele Zoom Objektiv 📸 unterwegs und macht ein paar schöne Bilder. Daheim müsst ihr dann feststellen, dass kein einziges Foto so richtig scharf ist. Aber woran hat das gelegen? Zumindest war die Verschlusszeit / Belichtungszeit beim Fotografieren so kurz, dass es daran nicht gelegen sein kann. Schuld war das Hitzeflirren, Hitzeflimmern in der Luft. Das Flirren entsteht immer über warmen Oberflächen, und bei heranzoomen wird es verdichtet. Ob wir das überhaupt vermeiden können, dass seht ihr in diesem Video! 🙈 🙉 🙊 Viel Freude beim Ansehen❗️
👉 Beste Software zum entrauschen und schärfen *: www.topazlabs.com/topaz-photo...
👉 Meine Kamera *: www.fotokoch.de/Sony-Alpha-67...
👉 Extrem beliebtes Objektiv für APS-C, Landschaft und Sterne *: amzn.to/3zH6wGv
👉 Beliebtes Reise-Stativ BESTER PREIS *: www.freewellgear.com/de/tripo...
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------
🧐
amazingnature-alpha.com
Wer immer auf dem neuesten Stand sein möchte, der kann dort auch meinen Newsletter abonnieren. Jeden Monat wähle ich ein Newsletter Tier des Monats und stelle dies kurz vor. Darüber hinaus gibt es rund um mich und meine geplanten Projekte jede Menge Informationen. Ich freue mich über euren Besuch!
#fotografierenlernen 
Наука
👉 Beste Software zum entrauschen und schärfen *: www.topazlabs.com/topaz-photo-ai/ref/1775/
👉 Meine Kamera *: www.fotokoch.de/Sony-Alpha-6700-ILCE-6700-16-50mm-f-3-5-5-6-PZ-OSS_57436.html?redirect=&partnerid=10511&
*=Werbung, vielen Dank für eure Unterstützung!
Hey Michael, wieder mal ein tolles Video mit interessanten Tips. Ich gehe am liebsten nach einem Regenschauer zum Tiere fotografieren. Luftflimmern ist da ausgeschlossen (bedeckter Himmel und abgekühlte Luft) und die Tiere kommen aus dem Wald (drinnen regnets durch das tropfende Wasser quasi weiter). Bei solchen Verhältnissen konnte ich schon mitten am Tag Rehe, Hasen und einen Fuchs fotografieren. Du weißt ja jetzt wo Du die Wachteln findest. Nach dem nächsten Regenschauer solltest Du da auf jeden Fall mal hin. Gruß Dominik. 😉
Guter Tipp Dominik, vielen Dank! 🙃
Hey Dominik
Großartige Idee ! SUPER
Danke dir, dass du dieses Thema angesprochen hast.
Yo. Hab das 200/600 selber, bin glücklich damit und möchte sagen, daß der af punkt auf größere distanz für geflügel oft zu groß ist.
Entenküken in ca 100 meter entfernung in grünzeug bzw steinen findet der af nicht. Aber wer will schon domestizierte enten am stadtteich, die einem nachlaufen und der hintergrund so semi bis unbrauchbar ist.
UFF! Und ich hab schon an mir und meinem Objektiv gezweifelt! Vielen Dank für das hilfreiche
Video ;-)
Das sind junge Rebhühner😉
Vielen Dank für diese wichtigen Infos :) Ich mag deine ruhige unaufgeregte Art, etwas zu erklären.
Wieder was gelernt, vielen Dank! :)
Hallo Michael!
Ich muss dir wieder einmal ein Kompliment aussprechen - deine Videos sind Spitzenklasse.
Ich schaue punkto Fotografie, Videos und Ausrüstung ausschließlich nur noch deine Videos.
Die Art wie du an Sachen herangehst und wie du ein Thema erklärst kann man in meinen Augen nicht besser machen.
Mach bitte weiter so!
Ich ziehe den Hut vor dir.
LG aus Baden bei Wien
Markus
Ich danke dir Markus, ich freue mich, dass du mein Zuschauer bist 🙃
Wie immer interessant und lehrreich. Dein Kanal hebt sich wohltuend von anderen Fotografie Kanälen ab. Danke und weiter so!
@justno verwechselst Du mich vielleicht? Bin ich irgendwo schon mal als Hater aufgetreten? Kann mich nicht erinnern
Danke dir Rainer! Ich habe auch wohltuende Zuschauer! 👍😂
Danke für dieses Video, damit hast du einiges aufgeklärt. Top! Weiter so!!!!!
Vielen Dank für dieses Video. Das Thema ist toll ausgewählt und erklärt. Viele Grüße
sehr sehr informativ, an diesen Faktor beim Telefoto hätte ich nie gedacht, Danke Dir und bleibt Gesund
Danke für das Video, besonderes die Einordnung der verschiedenen Brennweiten finde ich sehr hilfreich 👍
Super Informativ, ich würde aber sagen, das ist kein Fehler sondern ein Problem, welches sich ab und an nicht vermeiden lässt (so wie du es schon meintest). Mit dem "Morgens" Tipp ist schon wirklich hilfreich. Danke dafür! 👌💪
Super erklärt! Dankeschön :-)
Danke für dieses interessante und aufschlussreiche Erklärvideo!
Vielen Dank für ein nicht so ganz übliches Viedeo. Aber ich weiss das Du gerne solche Themen ansprichst aber finde das echt gut wie hilfreich. Bis zum nächsten Video!
Danke, super, hab' ich noch nie drüber nachgedacht ! Kann ich sehr gut gebrauchen .
Ein sehr interessantes Video! Wieder was gelernt!
Danke, super Video. Ich hab mal ne Frage zu dem Obkjektiv. Ich fotografiere gerne beim Fussball und Handball. Gerade beim Amateur Handball haben wir in der Halle schlechte Belichtung. Würdest du das Objektiv für Sportfotografie empfehlen? Habe eine Alpha 7M3. Ich habe das 70/200 2.8 und bin zufrieden aber manchmal wären ein paar cm näher dran besser.
Bin seit gestern ein neuer Abonnent von Dir und mg Deine Videos sehr! Freu mich auf mehr!
🙃
Hallo Vielen Dank für die Information ist super Hilfreich für mich.
Danke für info!
Stimmt jedes Wort! Tolles Video! Ich habe das vor Jahren mehr oder weniger zufällig rausbekommen... fotographiere im Telebereich ab 400mm nur noch morgens im Sommer. Finde es auch merkwürdig das da so selten drüber gesprochen wird! Viele schieben es immer auf ihre Ausrüstung...!
👍😉
Danke für den Tipp 👍🏻
Das höre ich das erste Mal, danke für die Info, schaue mal meine Bilder noch mal an, ob es da auch entstanden ist.
Danke dir, weiter so mit den geheim Tipps 👍
Gruß Aki
Das hatte ich noch nicht gewusst. Danke für das informative Video, wieder etwas dazu gelernt.
Freut mich Jörg 👍
Guten Morgen danke für den wertvollen tip. Gruß René
Ich befasse mich mit dem Gedanken, ein Superteleobjektiv anzuschaffen. Ich bin froh, noch rechtzeitig von dir die Problematik mit dem Luftflimmern erfahren zu haben. In der Werbung zu den Objektiven erfährt man sowas natürlich nicht. Ich denke, bei einem Video kann das Flimmern und die Unschärfe dagegen als Stilmittel dienen. Im Übrigen, wieder ein wertvolles Video von dir. Vielen Dank!
Ich danke dir Jakob!
Ich weiss nicht, wie bei dir das Budget aussieht, aber schau dir doch mal das Canon 400mm f2.8 an (kostet knappe 10'000 EUR), wenn du da einen 2x-Konverter und eine APS-C-Kamera dran machst, hast du 1200mm f5.6 (wenn ich das richtig sehe).
Habe dieses Objektiv selber nicht, aber schau mal bei Chris Kaula auf YT vorbei, der hat dieses Objektiv mit einem 2x-Konverter.
Aber natürlich ist das mit dem Flimmern ein Problem.
Mir gefällt dein Setup mit dem Pickup vorm Wald sehr gut. Passt doch prima zu deinem tollen Naturkanal!! Ich schaue deine Videos sehr gerne, du kommst sehr sympathisch rüber und gibst uns wertvolle Informationen. P.S.: das mit den Maisfeldern ist leider hier bei uns in der Region auch so...., sehr schade um die ganze Artenvielfalt die keine Chance mehr hat in den Feldern zu überleben.
Ja das stimmt! Wenn dein Name zu deinem Geschlecht stimmt, dann gehörst du zu den 11% weiblichen Zuschauern und das finde ich besonders schön! 😉👍
Ja - ich bin eine von den 11%😉
Hi Michael ich habe ein Frage: Ich habe eine Nikon d3100 und würde mir gerne ein 400mm Objektiv kaufen aber fine kein passendes und wollte mal fragen welche Kammera du für ein 400mm Objektiv empfehlen würdest?
Wirklich fantastisch erklärt, wenn man seine Bilder im Nachhinein ansieht, denkt man als allererstes das der Fokus nicht richtig gesetzt wurde. An das Problem der Luftverdichtung hab ehrlich noch niemals im entferntesten daran gedacht.
Trotzdem habe ich schon tolle Bilder mit meinen Sigma 150-600 sowohl mit der EOS 7 und mit der EOS 6 geschossen.
Gruß aus Unterfranken
Top 👍 Kanal ist abonniert.
Freut mich, willkommen! 😉
Hallo Michael, du hast mich gerettet 😉 ich habe schon gedacht, ich bin zu doof Fotos mit dem Tele zu machen. Vielen Dank
Wahnsinn, jetzt weiß ich endlich warum auch bei Videoaufnahmen alles so komisch geleeartig waberte. Danke, danke. das macht sowas von Sinn :) Danke Michael
Danke für deinen Kommentar!👍
grins... bisher dachte ich immer es liegt an mir wenn das Bild unscharf ist, ABER nun weiss ich dass es am Luftflimmern liegt! Toll
Das mit der blühenden Phantasie war der Oberknüller😂😂😂😂
Das ist eine Thema die in Astronomie sehr bekannt ist!Danke.
Klasse Video, bitte mehr davon. Habe mir dank deiner Empfehlung das Sony 100-400 GM und bin mit von dem Autofokus beigesteuert. Das Hitzeflimmern hatte ich davor nie auf dem Schirm, werde ich mir in Zukunft merken.
Moin Moin danke für dein Hilfreiches Video
Deine Videos sind immer sehr sachlich. Du redest nicht so viel um den heissen Brei wie bei manchen Anderen. Freue mich, Dir zuzuhören. Denke es kommen noch weitere Beiträge dieser Art. Dir ein grosses Dankeschön!
Vielen lieben Dank Gerhardt!
Danke schön! Das erklärt einiges, darauf muss man auch erstmal kommen obwohl es logisch ist!
Mich würde mal interessieren welches Cover da auf der Optik montiert ist?
Willkommen im Mais-Club. Genau wie in Niederbayern. Sehr guter Beitrag.
Respekt, du hast es wirklich drauf, auf Dinge hinzuweisen, die einem Amateur nicht mal einfallen würden. Vielen Dank für dieses Video, es erklärt mir einige misslungene Bilder!
Da hast du ein ganz wichtiges Thema angesprochen. Ich kenne die Problematik auch aus der Astrofotografie.Da ist es keine Seltenheit ein Teleskop bis zu zwei Stunden vor dem Beobachten oder fotografieren zum auskühlen rauszustellen.Aber die Situation muss man halt nehmen wie Sie kommt....
Sehr interessanter Beitrag! Für spontane Schnappschüsse sind die Bilder doch super. 👍🏻
Vielen Dank für die Erklärungen, jetzt weiß ich auch was die Ursache für die unscharfen Bilder ist..Danke für's Zeigen
Vielen Dank für deinen Besuch Jens!
Sehr hilfreich
Oh ja, das Leid des Natur-Interessierten. Gestern Abend auf 600mm, Reh & Wildschwein. Im Sucher war alles prima, daheim war dann mehr Ausschuß als vernünftige Bilder. Ich denke auch, daß näher ran die Antwort ist. Ich bin schon mit Tarnung usw draußen; langsam wird mir klar, wieso man bei Wildlife von der Königsklasse der Fotografie spricht...
Danke für deine tolle Beschreibung!
Interessanter Beitrag.
Habe ein Sigma 50-500 an einer Pentax K3 dran.Und fotografiere oft Flugshows damit.Hatte mich schon über meine Fotos geärgert,und dachte,das Tele währe kaputt,oder verstellt.
Was ich auch am Anfang immer falsch gemacht hatte,beim knipsen ein leichtes wackeln am Verstellring für die Brennweite.
Im Nahbereich hatte mein Tele sehr gute Fotos gemacht,kein Problem.
Jetzt weiß ich,an was es liegt.
Gibt es ein Zoomobjektiv das einen großen Bereich bei der Blende hat? Vielleicht F2.8 bis F16?
Hi!
Also wenn ich mir den Ausschnitt bei 06:04 anschaue, ist da einfach de Fokus nicht getroffen. Der liegt hinter dem Vogel. Die Grashalme sind scharf.
Das war mal aufschlussreich. 😉 Hatte letztens genau das gleiche Problem. Ich hab früh einen Storch fotografiert, die Bilder waren top und Nachmittags an der gleichen Stelle, wo es ja eigentlich heller ist, wurden die Bilder unscharf und so komisch flimmrig. Hab mich daheim am PC wirklich gewundert, was ich da falsch gemacht habe. An dieses Phänomen hatte ich nicht gedacht und bisher auch, glaube ich zumindest, nichts drüber gehört. Danke an dieser Stelle für die neuen Erkenntnisse. Top 😃👌🏼
👍👍👍
Was sind denn deine Erfahrungen dann in Namibia? Dort müsste das doch sehr extrem sein oder? Bin im August in Namibia und suche gerade ein passendes Teleobjektivbin mir aber mit dem Brennweitenbereich noch nicht so sicher
Brennweite zwischen 400 mm und 600 mm ist dort ideal. Das kannst du drehen und wenden wie Du willst. Das Problem mit der Hitze bleibt jedoch, besonders Mittag ist das deutlich zu sehen. Am besten morgens fotografieren. Wenn das Motiv nicht so weit weg ist spielt das Flimmern nicht so eine große Rolle.
Einen ganz lieben Dank !
Ich nutze das Tamron 70 - 300 mm und das Sigma 100 - 400 mm an meiner Nikon 5600 !
Ich war schon an mir am zweifeln, ob ich die Grundbegriffe der Fotografie überhaupt begriffen habe. ( ISO / Blende / Verschlusszeit ) .
In Anbetracht deiner Bilder hätte ich sofort gesagt, die ISO ist zu hoch oder Verschlusszeit zu lang.
Dieses Phänomen habe ich nämlich auch.
Ich habe meine Bilder spät Nachmittags gemacht.
Als ich meine Bilder auf dem Rechner kontrolliert habe ( max. Iso 800 und eine Verschlusszeit zwischen 1/600 und 1/ 2000 ) habe ich dieses Problem auch festgestellt.
Aber nur bei diesen Tele Objektiven. An meinem Sigma 24 - 105 mm alles in Ordnung !
Jetzt weiß ich endlich das mit meiner Ausrüstung alles in Ordnung ist. Es lag einfach nur an meiner Unwissenheit ! 😢
🙃 Freut mich wenn es hilft 👍
Man lernt eben nie aus. Danke Dir. =)
Hallo,
gegen das Flimmern hilft es auch, wenn der "Untergrund" zwischen einem selber und dem Ziel "gleichmässig" ist.
Wer also aus einer Wiese über eine Straße in eine Wiese fotografiert: Flimmern.
Wer über die Straße geht und dann nur Wiese hat: weniger Flimmern.
Wenn man aus dem Auto vom Straßenrand knipsen will: Am besten so anhalten, dass man aus der Beifahrerseite knipst, sonst hat man die Straße dazwischen.
Auf Augenhöhe fotografieren kann auch helfen, nach oben oder unten verändern sich die Temperaturen -> Grenzschichten -> Flimmern
Sehr wichtiges und oft unterschätztes Thema!
Danke dir fürs Erklären.
Habe dieses Problem mit meinem gebraucht gekauften Sigma 150-500 (an meiner APS-C-Kamera sind das 225-750) auch schon oft gehabt.
Danke dir!
Ich finde es super dass du auch so ein großes Teleobjektiv hast. 👍
@@AmazingNature ich bin auch sehr froh, dass ich dieses Objektiv habe, davor war ich immer mit meinem 55-300 (75-450) unterwegs, das war auch schön und gut, aber irgendwo bin ich an meine Grenzen gestossen.
Sehr schön erklärt. Aber wenn es sich nicht vermeiden lässt, ist es auch kein Fehler. Man muss halt schaun, was man will und was gerade möglich ist. Am Ende hast du mir mit dem 'stillen Ort' aber noch einen Schmunzler entlockt. Ich dachte schon die ganze Zeit, ein bisschen sitzt du auf der Ladekante wie ... 🤩
😉, ein Fehler wäre es nur wenn du die Möglichkeit hättest früh los zu ziehen 😉
Hallo! Ich habe eine eher dumme Frage... und zwar ein Fotograf hier in meiner Gegend hat mir auch zu einem Teleobjektiv geraten. Ich komme aber wirklich garnicht zurecht auch nach mehreren Info Videos/ Artikeln usw...und habe festgestellt das das Ergebnis der Bilder mir nicht zusagt. Ich habe wirklich schon viel herum probiert und auch viele verschiedene Einstellungen ausprobiert...leider ändert sich nur gering etwas. Hauptsächlich würde ich gerne Tiere wie Hunde und Pferde in Bewegung fotografieren und habe eine Olympus OM-D Kamera. Haben Sie da vielleicht Objektiv Empfehlungen die Bezahlbar sind aber trotzdem gute Ergebnisse zeigt ?
Welches Objektiv hast du denn? Ich würde zu einem 70-200 mm oder wenns mehr sein soll ein 150-600 von Sigma/Tamron.
Ersteres ist je nach Marke wohl teurer als letzteres. Beide aber meist jenseits von 1000€.
Ansonsten würde ich einfach mal schauen, ob du von jemandem ein Tele ausleihen kannst. Und übrigens kommt es nicht nur auf die Technik an, sondern auch auf das Können. Da empfehle ich die Playlist "Fotografieren lernen" von AmazingNature Alpha.
Es gibt Ecken da geht der Morgendunst nahtlos in das Hitzeflimmern über 😉
Ein Problem sind meiner Meinung nach auch die Micro Verwackler welche man auch nicht klar erkennt, die aber einen leichten Unschärfe Eindruck hinterlassen.
Man sieht das sehr gut wenn man bei Sharpen AI von Topaz die Stabilisierungsfunktion benutzt.
Habe mir ein tele 70- 350 zugelegt und konnte es bei voll ausgefahren Zoom ebenfalls feststellen. Danke für den Tipp..👌
Great!
Im Wald hat man meistens auch weniger bis gar kein Flimmern, allerdings sollte man dann immer darauf achten, dass man etwas orangenes trägt, zwecks Erkennung als Mensch (wegen der Jagd). Ein super Video mit einem fast totgeschwiegenen Problem. Danke dafür
Vielen Dank. Ich habe das recht oft gehabt und habe sehr an mir gezweifelt, ob ich eigentlich zu dumm bin die Kamera ein zu stellen. Aber das würde es wirklich erklären. So einfach ist es wenn man es weiß. :-) Danke.
wie kann man spektive und objektive vergleichbar machen? bei spektiven spricht man immer von 20x 40x 60x zoom und bei objektiven von Millimetern
Das ist ziemlich unpräzise da es ja von der Anfangsbrennweite abhängt. Diese Angaben werden gerne verwendet, um Anfänger zu bedienen.
Guter Hinweis, ich kannte die Problematik zwar, aber ich mache sie mir im Eifer des Gefechts oft nicht bewusst zumal die Luftbewegung auf z.B. einem Feld gar nicht erkennbar ist.
Moin. Können Sie ein Tele-Makro für Pana DMC-G70 empfehlen. Würde gerne hauptsäcblich Vögel im Makrobereich aufnehmen.
Wenn du Vögel mit Makro aufnehmen willst dann hast du ja nur das Auge drauf. Ich denke du meinst ein tele-zoom-objektiv oder?
@@AmazingNature Ja genau. Hatte nur was gelesen von Tele mit guter Makro Funktion also auch quasi Insekten am besten in 3-5:1 damit man halt nicht so nah ran muss wie mit einem Standardmakro was ich gerade benutze. Gruß Lars
Das das 200-600mm kein einfach zu benutzendes Objektiv ist, musste ich auch erst kürzlich erfahren. Hatte es für drei Wochen geliehen und war im Tiergarten Nbg unterwegs. Deine vielen Tipps u.a. zu Kameraeinstellungen haben mit dabei sehr geholfen. :)
Mit Luftflimmern hatte ich aber keine Probleme. Lag aber auch daran, dass die Temperatur des Bodens ähnlich der Lufttemperaturen war. Das Flimmern entsteht bei Temperaturunterschieden, weil da die Luftmassen in Bewegung sind.
Grüße aus Nbg
Sei gegrüßt Nachbar 😉, ja da hast du recht, im Tiergarten hat man das sowieso eher selten, da die Distanz zu den Tieren nicht so groß ist.
Tolles Video, je nach dem wie warm es an dem Morgen ist, hat man auch da Luft schon Luftflimmern. Ich geh ganz gerne früh am Morgen in die Stadt um Vögel zu fotografieren, dort ist mir schon recht früh am Morgen das Luftflimmern aufgefallen.
Wieder sehr interessantes Video, hab ich nicht gewusst das Bilder vom Luftflimmern so beeinflusst werden Danke :-) habe aber nur ein 50-140 mm Objektiv auf APSC da spielt das ja sowieso keine große Rolle. :-) aber trotzdem was gelernt.
Super 👍👍👍
Sehr gut erklärt. Auch ich bin im Besitz des Sony 200-600 mm in Verbindung mit der Sony A7 IV.
Du kannst ruhig öfter von der Ladefläche aus aufnehmen, kommt irgendwie lässiger rüber. Inhaltlich war es wie immer sehr interessant 👍🏻
Hallo, danke für die Info, dies ist leider auch bei mir des Öfteren der Fall... Hatte nur nie an die erhitzte Atmosphäre gedacht 🤦🏻♂️ OK, bei mir ist es auch nur mit dem 70-300er, aber trotzdem sieht man die Schlieren doch auch schon recht gut.
Zu den Wachteln: deine Freude ist dir ins Gesicht gedchrieben, das ist auch viel wert, die Erinnerung trägt man immer bei sich. Hatte mal ein Schwarzmilan (Freilebend), der mir 3m über den Kopf geflogen ist, 100 Fotos im Dauerschuss gemacht. Resultat, kein einziges was gut... Unscharf, zu Dunkel,... Das hat mich auch geärgert. Aber, die Erinnerung bleibt 😎👍🏻
Danke für die Info 😎
P.S.: ein Fehler ist es nicht unbedingt, man kann es ja leider nicht vermeiden...
Grüße aus Luxemburg
Vielen Dank für deine netten Zeilen Tom! Andererseits wäre es ja langweilig, wenn das immer alles so einfach funktionieren würde in der Fotografie 😉
@@AmazingNature Gerne 😎
Ja das ist klar, nur "trauert" man den Begebenheiten hinterher, ob dies nochmals der Fall so sein soll?! Aber egal, hoffen weiter 😎
Danke nochmals für die guten Videos & Erklärungen, dies hilft mir als Anfänger wirklich weiter 👍🏻🍀
Du hast recht, die Luft zwischen Kamera und Motiv wird gerne vergessen.
Einerseits das Flimmern aber auch die Luftverschmutzung (Dunst, Staub, ...) ergibt flaue Fotos.
Da hilft wie du gesagt hast nur ran ans Motiv.
Gruss Fredi
Klingt logisch, hab ich nicht gewusst. Zum Glück hab ich derzeit kein Tele aber wenn weiß ich bescheid. 👍
Du Armer, habe jetzt direkt neben dem Nationalpark Hohe Tauern wohnend, fast ein schlechtes Gewissen 🙃
Bei meinem Sony 200-600 habe ich etwas Ähnliches gemerkt als ich es in der Landschaftsfotografie eingesetzt habe, um Berge zu verdichten bzw. wirklich nah heranzuholen und die Luft ziemlich dunstig war.
Super gut erklärt, tolles Video
Danke für die Tipps. Auf dem Bild sind übrigens Rebhühner zu sehen. Aber toll! 😊
!!!!! DANKE !!!!!!! DAS WAR SCHON LANGE MAL FÄLLIG !!!!! Wie lange habe ich als Amateur gebraucht um rauszufinden, daß nicht ich einen Fehler mache, sondern daß die Unschärfe ganz einfach Folge des Luftflirrens ist ?! Wie vielen anderen Kameraden mag es genauso gehen ! Demnächst bin ich auf Safari in Tansania. Bei der Hitze ist das irre relevant. Das 70-200 an der 5D III war in Namibia außerdem immer zu kurz für Tiere ranzuholen.Was meint der Autor, wie sich ein älteres Canon 400 5.6 dran schlägt?: Ab 300 mm Hitzeflirren? Ich überlege mir eine Sony A 6400 mit einem 11 mm Sony oder 12 mm Sanyang dazu zu nehmen, weil sie so schön klein ist, für Tele müsste es ja dann eine 6600 sein wegen des Stabi, aber das bißchen mehr nimmt ihr aus meiner Sicht gerade den Charme des kleinen. Sonst habe ich noch eine ältere Sony 7 II. und 7S I. Was würde der Rezensent wohl mit auf die Safari nehmen? Übrigens: Tolle RUclips Videos, weil: so ehrlich, praxisnah, sympathisch. Danke.
Total wichtig, ja 👍👍
Mit meiner Nikon P1000 mit 3000mm Brennweite kenne ich das Problem des Luftflirrens nur zu gut. Was ich bemerkt habe: Je windiger es ist, umso weniger Luftflirren kommt zustande, offenbar verrmischt der Wind die verschieden warme Luft, und dann kann man auch mittags schöne Bilder machen.
👍👍
Cool dass du aus Franken kommst...LG aus der Oberpfalz
Ich habe neulich sogar noch einen Aspekt gelesen, dass der Temperaturunterschied an der Lenshood auch Unschärfe produziert.
Ja kann sein!
Hallo, warum wird bei @8:05min auf den Strauch hingedeutet wegen Unschärfe wenn mehrmals sogar auf "wenig Schärfentiefe" verwiesen wurde. 🤔 Zudem will doch jedermann Boke haben weswegen Hintergründe so gut wie nie scharf sein sollen.
Danke dir dafür. Bin noch neu im Bereich Tiere und großer Brennweite und wollte letzt mein neues Objektiv schon in den Müll schmeißen. Es ging mir nämlcih genauso. Alle Bilder waren irgendwie unscharf. ich konnte machen was ich wollte. Es war sehr heiß und nachmittag. Auf die Idee wäre ich also nicht gekommen. DAnn bin ich jetzt beruhigt, dass es dann doch ncith an mir lag ;)
Danke für die Infos. Ich dachte schon, das mein 600 objektiv oder Kamera defekt ist.
Gerne! Heute Abend bin ich live, vielleicht sehen wir uns ja da ;-)
An meiner A9 habe ich wirklich nie Probleme mit AF. An der A7III war die Performance des 200-600 jedoch eher meh.
Hallo
Könntest du bitte mal ein Video machen über die Mondfotografie. Welche Teleobjektive sich dazu eignen an Sony A7 Kameras. Gerne auch ältere Objekte ( Minolta ). Günstige Alternativen
Hallo Michael, gute Hinweise, die sicher manchem weiuterhelfen. Aber sind das nicht eher Rebhühner und keine Wachteln? Kläre das mal mit Vogelkundlern? Vg, KEG , KEG300
Richtig, wurde weiter unten in den Kommentaren schon kommentiert. Es sind Rebhühner.
Hallo Michael, herzlichen Dank für das sehr informative Video. Interessant, dass auf RUclips noch niemand darüber berichtet hat. Zufällig wurde das Thema kürzlich von einem Tierfotografen erwähnt. Viele Grüße Erich.
Jetzt bin ich 100% sicher. Ich hab das Selbe in Namibia festgestellt, wusste das aber nicht. Nach dem ich dann einen Nachmittag lang herum übte, kam ich für mich auch zu dem selben Schluss, fand online aber kaum etwas zu dem Thema. Nun ist es völlig klar.
Top Video! Kleine Ergänzung: die Lichtstrahlen werden an den Wassermolekülen in der Luft gestreut. Das führt aber eher zu weichen Bildern. Unschärfe sind IMHO immer Fokusfehler. Bin oft mit mehreren manuellen 500ern unterwegs. Auch morgens ist es übrigens dunstig, gerade jetzt im Herbst.
Stimmt, danke 👍
Danke, wie immer ein sehr gutes Video. Hier im Norden ist die höchste Wilddichte im ehemaligen "Todesstreife"n. In Franken wird doch für das "Grünes Band Deutschlands" touristisch geworben, da müssten doch die gleichen Möglichkeiten vorhanden sein. Aus dem Auto heraus zu fotografieren, klappt ganz gut mit einem Kirschkernkissen, in der Drogerie kosten die nicht viel und man kann sie auch bei Verspannungen nutzen.
Es gibt Oberfranken, Mittelfranken und Unterfranken...in Mittelfranken ist das einzig grüne das Maisfeld und der Wald 😂
Ich hab den selben Pickup, ist doch nen Ford Ranger? Super Tipps!
Jaaaaaa 😍👍👍
Ein anderer großer Fehler ist, dass viele die Blende viel zu weit öffnen, bei meinem 500/4.0 ist es kaum möglich mit Blende 4 ein Foto mit ausreichende Tiefenschärfe zu bekommen, meist bin ich ich eher bei Blende 9, damit zumindest das Gesicht vom Tier scharf ist.
Übrigens tolle Videos von Dir.
In SH gibt es auch nur noch Mais
Das ist ein guter Hinweis, da hast du absolut Recht!
aber wie haben das ''Krolop und Gerst'' ( Namibia Destination), oder auch Du im heissen Wüsten - Afrika hinbekommen, wenn ihr Tiere mit zig 100mm fotografiert habt ?
Da war's ja noch heisser als da bei den Rebhühnern
Nur am kühlen Morgen fotografiert ?
Ja, man ist tatsächlich sehr viel am Morgen und am Abend unterwegs. Außerdem wird es dort abends extrem schnell kalt das hilft auch sehr gut.
Das ist etwas, dass Morten Hilmer auch mal in einem Video angemerkt hat. Wenn der Autofokus auch einfach nicht mehr scharf stellen kann weil es durch das Flimmern schlichtweg kein "scharf" gibt.
Wenn man das nicht weiß oder dran denkt, kann man schier daran verzweifeln.
Hatte zufällig vor deinem interessanten Video die Arbeit eines amerikanischen Fotografen gesehen, in dessen 10 Tipps zu diesem Objektiv gerade das Fotografieren aus dem Fahrzeug mit der heißen Frontpartie als Fehlerquelle aufgezählt wurde. Ich vermute, dass hier die meiste Wärme produziert wurde, da ja auch langsam hinter den Rebhühnern her gefahren wurde. Vielleicht war sogar noch der Motorventilator an? Aber Gefahr erkannt, ....
Das ist kein schlechter Gedanke... Glaube aber in diesem Fall nicht... 🤔
Danke für das Interessante Video.
Franken nur „Agrarwüste“?
Hier in Franken gibt es jede Menge Natur dazu muss man aber mal den Pickup verlassen und etwas Laufen/Radfahren. 😉
Alle wollen zurück zur Natur aber keiner zu Fuß. 🤣🤣
Zu Fuß habe ich alles schon durch, deswegen nun mit Pickup 😉
AmazingNature Alpha 🤣🤣🤣