Sobre el tipo que se metió a sí mismo en el reboot de las Chicas Superpoderosas. El cuate no sólo era escritor, también le dió voz al personaje. Eso de que fue una broma del staff es una excusa muy mala. Digo, podría haber empezado como una broma, pero no tenía por qué llegar tan lejos.
Una broma muy cara además. Imagina desperdiciar así recursos y trabajadores. Para que luego digan el que privado lo hace todo mejor siempre... Bueno eso último no viene mucho a cuento, a lo que voy es ¿Valió la pena derrochar tiempo, recursos y trabajadores en esas bromas chuscas?
En conclusión: No es mala, simplemente tienes que aprender a limitarte, tú NO eres el protagonista, si vas a serlo, sé sincero contigo mismo Ah y no seas Oveja
@@MacroboyLop se entiende bien Que haya más de 50 ejemplos que pueda darte sobre auto inserciones con presupuesto millonario, ya es de preocuparse Nomas te digo que no vean con malos ojos a auto inserciones que sean un personaje de fondo, como el buen Stan Lee
@@hedgehogpower194 Osea si, igualmente pasa como con jonen vasquez que se puso como personaje de fondo en invasor zim pero sin interactuar. Supongo que ese tipo de self-insert lo tolero pero de ahí, no lo respeto mas
Jack kirby es el maestro de las autoinserciones la mole está basado en su personalidad, el capitán América está basado en sus años en el ejército y mr miracle está basado en su matrimonio Todos personajes que se volvieron icónicos y nunca se exageraron sus virtudes al punto que todo girara alrededor
Self inserts antes: “Creo que voy a basarme en mi personalidad para crear un personaje, y así mostrarme en situaciones graciosas/trágicas/geniales” Self insert ahora: “Me metí en mi obra/ una obra para c0j7rme a mi personaje favorito XD”
Cada que hablan de este tema pienso en eso. Es gracioso que la gente se olvide de que muchos libros qie te mandaban leer en la escuela (escritos hace siglos) tenian protagonistas que eran auto insersiones del autor, aunque tenian muchas maa imperfecciones que la mayoría de los actuales y la trama no siempre les daba la razon o aparecian cometiendo claros errores
Bro, la gente que mas mierda le tira al self insert casi siempre termina usándola XD Conozco mucha gente que termina recurriendo a ella sin darse cuenta
fue por 2 cosas, la primera es que aun no lo termino de leer, y la segunda es que no creo que por el tipo de contenido que subo ese ejemplo les haya gustado
El self incert es genial, pero no cuando te metes a ti mismo como el prota en tu propia obra, sino cuando haces cameos de un avatar tuyo en tu historia, de manera secundaria y lo haces tener interacciones esporádicas con los protagonistas y el mundo que creaste, yo adoro hacer eso de vez en cuando en la historia que estoy escribiendo
Estoy completamente de acuerdo contigo aunque por lo poco que se de escritura y creación de personajes, los personajes de un autor pueden tener ciertas características de este, sean positivas o negativas PERO eso no significa que todos los personajes son solo el autor dividido, se trata de poder un poco de ti en tus personajes pero también darle una identidad a tus personajes Y tampoco es que los trates como tus bebés, tus personajes son herramientas de escritura y si es lindo verlos crecer y por algo existe esa broma de que "Mira este es mi hijo, es mi OC :)" pero si lo vez de esa manera te limitas a hacer poco o nada con tu personaje
self incert es un problema porque se supone que tú estás creando una "personas ", entonces cuando esa "persona" deja de ser un individuo y pasa a ser una copia mejorada o igual tuya con todo y su carencia o errores , está se vuelve una fantasía escapista si esté se vuelve el protagonista o una clase de entidad todo poderoso , en algunas puede funcionar dependiendo de la historia porque puede ser alguien relatando su problema o historia a través de su personaje.
@@davidalvarado58 Mmm... Estoy de acuerdo contigo en un 50 / 50 porque en si personajes como Dipper que son un buen self incert aunque lo veo más como el darle un poco de ti a cada uno de tus personajes, especialmente al que más cariño le tengas y luego... Luego es esta el autor de BNHA que dijo identificarse con el infame personaje, Mineta a quien le dió más características de su persona al igual que Panda de Escándalosos que dice idenficiarse mucho con el personaje -_-'''
Mira que el prota comparta algunos aspectos sobre ti, no tiene nada de malos varios autores lo hacen. Lo realmente jodido es cuando haces que todo gire alrededor de tu prota, y este no aprenda absolutamente nada, que le vaya extremadamente fácil, o qué directamente tenga puntos muy pero muy específicos que hacen levantar una ceja. Además qué si pones a tu personaje de ti mismo cómo un cameo o un personaje secundario, trata de no ser cómo por ejemplo una de las escritoras de high guardian spice, qué se auto inserto así misma nada mas para darse una waifu, cómo todo Otaku alucin qué escribe fanfics donde se describe así mismo como Kirito.
@@fabiangodotelzorrooscuro8282 ¡Exacto! Aquí el problema es cuando tú personaje se vuelve una Mary Sue o Gary Stu y los demás personajes dejen de tener importancia, como en Dedsecks
Si alguna vez sientes que tocaste fondo, recuerda que siempre existirá alguien que por ley está peor que el vagabundo de tu barrio, y ese alguien es *Oveja*
Voy a romper una vara a favor (ugh) de Oveja, pero el Dedsecks no necesariamente aplica como un self-insert ya que el personaje más parece influenciado por la filosofía de su autor y no tanto por el mismo resolviendo los conflictos de la obra. Y sí, Oveja es un niñodulto con resentimientos que le impiden crecer y mejorar como artista, pero hay obras como Anfibio o el ejemplo burdo de Pepito Pérez en el video hablando de personajes bien desarrollados donde sí calza mejor el que se haya autoinsertado, mientras que el Sexomuerto es un personaje influenciado por la ideología de Oveja (al igual que Steve Ditko con The Question) Eso no quita que es un cómic poronga lmao.
Diste en el clavo y hablaste con la verdad. De hecho, Oveja a pesar de que posee su meme de la disforia de género, esto podría considerarse en cierto porcentaje verdadero, ya que Oveja ya demostró en ocasiones autoincertarse en mujeres y tener deseos de estar en el cuerpo de una, lo cuál no concuerda con una fantasía de ser un "Chad" como lo sería con Kalcifrente, aparte de que ya sabemos de que Oveja es una persona más pasiva e introvertida que no suele ser imponente con sus intenciones.
@@asistro Oveja por todo lo que ha demostrado y hecho, está claro que tiene disforia de genero y reprime su verdadera orientación sexual (Que podría ser Bisexual/Homosexual).
Hola, quisiera su opinión:En la obra que estoy escribiendo el protagonista es mi self incert,solo que el mismo toma mis rasgos antiguos como timidez o ingenuidad,de manera que basándome en el cuento de pinocho el personaje aprenda a la mala como funciona el mundo hostil en el que está a la vez que se adapta al mismo.
Puede funcionsr la verdad y puede llgar a ser bastante conmovedor. Aunque hace falta mucha introspeccion para reconocer defectos en uno y tambien diferenciarlos de inseguirdades impuestas mas externamente. Aunque eso mismo tambien ayuda a escibir un personaje creible.
El mejor ejemplo de auto inserción que salió bien es Gravity falls, pero con Mabel les salió un poco mal, aunque por lo que eh visto se redimió en los comics
Eso mismo estaba pensando, Gravity Falls y yo no me he leído los cómics y no sé si la mayoría de fans ya los hayan leído pero estoy segura que si pero ya lo dijo el perrito en tacita, ¿para que quieres que otro furro te lo repita exactamente lo mismo?
@@sr.enderbird8849 Si, pero no sé si se llamaría "self incert" como tal o Dipper es un buen self incert que sabe comportarse como el resto de personajes ya que su creador sabe que rol le dió en la serie, sabe cuál es su personalidad, conoce como madurara a lo largo de la historieta y lo respeta en vez de usarlo solo para decir "wow, mien lo cool que es este personaje, yo y el nos parecemos tanto." en si creo que son los Gary Stu y las Mary Sue quienes ensucian un self incert
Buen video,es el peor pecado que puede uno cometer Es mejor hacer una historia inspirándote de alguien en mi caso fue de one , kentaro Miura y Robert E Howard
En velma yo no aguante su actitud, ose en el scooby doo clasico era lista pero escuchaba las opiniones de su grupo, en cambio en velma es "no, eres un hombre blanco hetero pito corto asi que no tienes razon". XD
Cuando estaba en la secundaria, hice un comic donde mis primos y yo éramos protas y pelebamos contra el mal, era una obra para masajear mi ego en ese entonces. Pero aun con 13 años no me lo tomaba muy en serio, me parece muy loco que adultos si se lo tomen en serio eso de meterce en un comic.
Otro caso de Self insert Horrible fue obviamente el de Thomas astruc en su serie Ladybug, donde el tipo se victimismo porque no le dan el trato que se merece, siendo que Hizo cosas PNDJSM4S y cuando critica otro estudios de animación, y peor cuando te enteras que el personaje Chloe esta basada en un Bully y del porque queria M4T4RL4
9:09😂😂😂 A el protagonista de mi cómic se le muere la familia, tiene tumores en la espalda,le quitaron la piel de los brazos y espalda,lo marcaron como una vaca con un símbolo en el pecho,comió ratas vivas en un calabozo,lo violaron, pierde los brazos,queda en coma. Mi cómic es un slice of life medieval con toques de fantasía oscura
@@TraxMaster_99 es la historia de un mercader ambulante en busca de la espada de su hermano,es alguien débil y el villano es un rey racista de elfos oscuros
2:26 Lo de Toribot no lo tomaria como a una auto insercion perse seria mas una Auto representacion de akira toriyama lo cual pese ser similar a una auto insercion en estos casos son personajes que expecificamente estan diseñados para ser una representacion dentro de la obra de lo que seria el autor si estuviera dentro de su obra y no el autor mismo en si
Un buen ejemplo de auto inserción sería Shinji Ikari de Evangelion, la personalidad y el conflicto que tiene con su padre es un reflejo del que tuvo Hideaki Anno con el suyo. El insertarte en tu obra para hablar de temas que te preocupan puede enriquecer a las historias.
Y luego llega el p3nd3j0 del Oveja a proyectarse en Shinji quedándose con lo que es de forma superficial sin pararse a entender siquiera de que va el personaje para empezar,la obra deja en claro constantemente que NO hay que ser como Shinji y aún así ahí tienes al bully de bullies literalmente plagiandole la personalidad patética y aplicandosela a si mismo XD
Otra buena auto inserción es la de mata nui en bionicle ya que no solo considero que es buena si no que es hasta necesaria para el mensaje final de la obra
Puede ser bueno y malo als vez creo que la manera correcta de usarlo es darle tus características en cuanto a gustos o manias y alejar cualquier idealización o ego que traigas nadie quiere ver a alguien oliendo sus propios gases
En realidad la gente sospecha que uraume es una auto insercion de gege Al ser este personaje el unico aparte de kengaku al que sukuna le dirije la palabra, el tema de prácticamente ser el seguidor de sukuna Que sukuna le perdona errores cruciales que a otros personajes por solo mirarlo terminarian muertos
No bromes... con el ejemplo de Saidy me retracto... por que tiene esa gracia que no opaca a su protagonista, o bien uno arrogante pero no se le premia, gracias
en mi opinion que a nadie le importa, opino que depende del tipo de auto insecercion, por ejemplo ser un personaje secundario que aparece de vez en cuando me parece un tipo de auto insecion exelente, un ejemplo el tori bot, ahora viene el tema de si es para un rol protagonico y alli las cosas son mas dificiles de hacer bien, por que puede ser que tu auto insecion sea la burla de todo el mundo y ganarse el odio de los demas ganandote mala fama y un golpe de humillacion, algo que se debe hacer es NO darle preferencia al personaje principal si es tu auto insercion, desarrolla el resto, haz que sufra, haz que la pase mal, pero sobre todo haz que sea humano que cometa errores, unos peores que otros, que no pueda con todo el solo, que necesite ayuda, no le des un sobre exeso en pantalla y sobre se conciente de tus propios defectos Por que hacer una auto insercion con cosas que tu haces y piensas estan bien de seguro a la gente le encatara un personaje asi, es de lo peor , por que ya se pueden dar una idea de que pasaria si a la gente de desagrada la personalidad del personaje
El protagonista de mi historia principal, la que escribo desde hace 7 años, es mi autoinserción. Su nombre es un apodo que me encantaría tenerlo en la vida real (Johnny), y si bien en personalidad no somos nada parecidos, le puse rasgos fisicos mios, aunque algunos están más intensificados. Por ejemplo: mido 1,60, él mide 1,80. Soy atlético pero algo flaco, él es atlético y esbelto. Es muy tonto que así sea? xD
La autoinsercion del tipo en el reboot de las PPG si es descarada y obbio no fue una broma, pues el tipo lo tuvo que aprovar y ademas de que le dio voz, fingir que no sabia nada de eso es pecar de ingenuio y tratar al publico de idiota
Ok lo tengo, el problema no es el cliché sino el como se usa(como todos los clichés) y me alegra saber que no estoy llendo por el mal camino de la auto inserción.
el problema no es auto insertarse en una obra en si el problema es querer que esa auto insersion sea el foco principal 24/7 haciendo que los demas personajes de las obras sean simplemente bolsas de carne que hablan
13:31 ese dibujo el autor o autora dijo varias veces que no lo hizo para corregir y no cree que su dibujo sea mejor que el original, se que es para ejemplificar pero recibió mucho acoso por gente anti progre y no creo bueno usarlo en un video de este estilo
lo mejor seria no venir con insinuaciones aca ¿no?, a lo mejor esta chido colgarse la medallita de justiciero social, pero cuando vienes aquí a llamarme indirectamente acosadora y anti progre, no es como que sea tan agradable
@@ShinyMavis te ardes re rápido cuando lo único que te dije que es mejor prevenir y puedes leer mi comentario otra vez para ver eso, vine a comentar nada mas para que sepas el contexto de ese artista después de todo disfrute tu video y no quería que caigas en lo de usar arte de artistas sin permiso, que dije que podías no tener mala intensión pero igual afecta a los artistas
@@alguienuwu4581 Al único que veo afectado es a ti, nadie en los comentarios le tomo odio al dibujo o mayor importancia a algo que se puso para ejemplificar, te repito, antes de "pensar" que alguien se va a ofender, mejor mira bien el panorama, tu comentario parece mas una mención a que yo hago eso que otra cosa
Me sorprende que no has llegado a mencionar a James Bond, ya que ese famoso espía es la auto inserción de su creador Ian Fleming, ya que el James Bond es un espía galán y mujeriego tal como su creador soñaba tener.
Resumen... Para hacer una buena auto inserción: Solo dale el mismo trato qué le darías a cualquier otro personaje de tu propia historia, así de simple, independientemente qué sea el prota, un secundario o de fondo. Ya sea mujer, hombre, objeto o furro. con sus propios defectos, virtudes, habilidades y desarrollo como cualquier otro. Algo que aun la gente no entiende es que intencionalmente o no, siempre habrá algo personal o específico de nuestra vida diaria, en nuestras obras, no necesariamente un personaje, pienso que la auto inserción también puede manifestarse mediante diálogos, lugares de ese mundo, la forma de ser y de pensar de los personajes y sus gustos, vestimentas, etc. y eso no tiene porque ser algo malo maloso, de hecho, si se hace bien, pueden ser más único y distintivo a tu obra. Pero si lo haces todo mal obviamente dará cringe. Y ya si tu historia no es una que se toma enserio o directamente es comedia, el self insert es algo que fácilmente puede pasar desapercibido XD
@@ShinyMavis Sabes por qué me surgió? Como que se han hecho la idea que siempre es malo. Cuando en el autobiográfico se entiende que el protagonista es el mismo autor, en algunos a modo de reportaje también. Pero el video está bien, me agradan.
De pana yo también seria como la hija de Star Fire, si tuviera de papás a Nigthwing y Star Fire y hubiera salido así de feo, nombre también estaría recabriado con la vida. XD
El self insert de Lou en Spaicy es Faunerd, no Spaicy, (aunque igual no dudo que si lo llego a ser en algún punto de su creación cuando era niña o puberta)
El selfincert no está mal, lo malo son los malos cliches con los que podria llevar, por ejemplo si DedSecks el protagonista fuera una chica seguiria siendo mala por lo mal hecho que esta el comic
Gente que prefiero burlarse de cualquier cosa en lugar de mejorar ellos mismos. Que triste que exista gente cuyo logro mas grande sea burlarse de la pareja de un sujeto desconocido que muy probablemente nunca vean en persona cara a cara en la vida. No quiero defender a Juan u a Ari, ambos son terribles a mi forma de ver pero mínimo no me creo superior que ellos solo por burlarme
Saitama de "One punch man", sólo es un mediocre "Gary Stu" self insert del autor: One, el mangaka. también lo hace en su otra obra de "Mob Psycho 100", un protagonista quien derrota a todo el mundo y nadie lo puede vencer, pero siempre es el pobre personaje que nadie lo entiende, que no se conforma con el poder que tiene, y se victimiza hasta el final de la obra, y hay que entenderlo; basura. Obtuvieron sus poderes de la nada en un capítulo, no se esforzaron para obtenerlos, derrotan a todo el mundo y nadie los ha vencido, los hacen enojar y desbloquean poderes de la nada; obras mediocres con "Gary Stu" y "self insert". Son los típicos protagonistas con complejo de "bebé al cual le arrebatan la paleta de dulce", y hacen un alboroto. Lo peor de todos, es que los fans de estas obras son tan tóxicos que les arde cuando le dicen lo basura que es, como los fans de la basura de Antagonista de Saikomic.
Muy bonito y todo. Pero tú comentario deja de tener validez cuando descubres que One se hizo un self-insert en el cap 110 del webcómic como un "mangaka" que murió por el ataque de un monstruo (esto tiene su gracia interna, ya que desde el cap 109 al 110 pasaron dos años). Antes de escribir basura, deberías informarte porque sino quedas como tremendo ardido
Sobre el tipo que se metió a sí mismo en el reboot de las Chicas Superpoderosas. El cuate no sólo era escritor, también le dió voz al personaje. Eso de que fue una broma del staff es una excusa muy mala. Digo, podría haber empezado como una broma, pero no tenía por qué llegar tan lejos.
Osea incluso podria haber quedado en un chiste/broma que solo se habria encontrado en storyboards(olvide como se llaman xd)
Una broma muy cara además. Imagina desperdiciar así recursos y trabajadores. Para que luego digan el que privado lo hace todo mejor siempre... Bueno eso último no viene mucho a cuento, a lo que voy es ¿Valió la pena derrochar tiempo, recursos y trabajadores en esas bromas chuscas?
En conclusión: No es mala, simplemente tienes que aprender a limitarte, tú NO eres el protagonista, si vas a serlo, sé sincero contigo mismo
Ah y no seas Oveja
Bueno, es facil no ser oveja. Digo, es como un requerimiento muy bajo a este punto y se tiene que esforzar uno muy fuerte para serlo
@@Arlesmon bueno existe Velma
Y creo que esa tipa le llega o hasta gana a Oveja en cuango a auto inserción
Tienes razon, pero para mi, el self-insert es un acto de narcicismo y medio-soberbio. Me vale si quieren llevarme la contraria, asi lo percibo yo
@@MacroboyLop se entiende bien
Que haya más de 50 ejemplos que pueda darte sobre auto inserciones con presupuesto millonario, ya es de preocuparse
Nomas te digo que no vean con malos ojos a auto inserciones que sean un personaje de fondo, como el buen Stan Lee
@@hedgehogpower194 Osea si, igualmente pasa como con jonen vasquez que se puso como personaje de fondo en invasor zim pero sin interactuar. Supongo que ese tipo de self-insert lo tolero pero de ahí, no lo respeto mas
Jack kirby es el maestro de las autoinserciones la mole está basado en su personalidad, el capitán América está basado en sus años en el ejército y mr miracle está basado en su matrimonio
Todos personajes que se volvieron icónicos y nunca se exageraron sus virtudes al punto que todo girara alrededor
Self inserts antes: “Creo que voy a basarme en mi personalidad para crear un personaje, y así mostrarme en situaciones graciosas/trágicas/geniales”
Self insert ahora: “Me metí en mi obra/ una obra para c0j7rme a mi personaje favorito XD”
Cada que hablan de este tema pienso en eso. Es gracioso que la gente se olvide de que muchos libros qie te mandaban leer en la escuela (escritos hace siglos) tenian protagonistas que eran auto insersiones del autor, aunque tenian muchas maa imperfecciones que la mayoría de los actuales y la trama no siempre les daba la razon o aparecian cometiendo claros errores
Na literal has resumido dedseks con lo último y muchos ""artistas"" cuando se dibujan.
Me recuerda a una artista que hacía eso con el bakugo
@@PumTePego También se considera "oc x canon"
@@PumTePego ¿La kalaka?
SILENCIO EMPEZO MI NOVELA🗣️
Pensé lo mismo 😭🙏
Y el oveja en la miniatura jaja
Dedseck
Para librarnos de los pecadores xD
el buli de bulis
El yuri de yuris
@@PumTePego El futa de futas 😂
El sultan de sultanes
El propio Araki ha admitido que Josuke está FUERTEMENTE basado en él yo de su juventud, & que por eso es el personaje al que le guarda mas cariño
Bro, la gente que mas mierda le tira al self insert casi siempre termina usándola XD
Conozco mucha gente que termina recurriendo a ella sin darse cuenta
Esperaba que mencionara a dante Alighieri el men literalmente se escribió a si mismo
fue por 2 cosas, la primera es que aun no lo termino de leer, y la segunda es que no creo que por el tipo de contenido que subo ese ejemplo les haya gustado
El self incert es genial, pero no cuando te metes a ti mismo como el prota en tu propia obra, sino cuando haces cameos de un avatar tuyo en tu historia, de manera secundaria y lo haces tener interacciones esporádicas con los protagonistas y el mundo que creaste, yo adoro hacer eso de vez en cuando en la historia que estoy escribiendo
Estoy completamente de acuerdo contigo aunque por lo poco que se de escritura y creación de personajes, los personajes de un autor pueden tener ciertas características de este, sean positivas o negativas PERO eso no significa que todos los personajes son solo el autor dividido, se trata de poder un poco de ti en tus personajes pero también darle una identidad a tus personajes
Y tampoco es que los trates como tus bebés, tus personajes son herramientas de escritura y si es lindo verlos crecer y por algo existe esa broma de que "Mira este es mi hijo, es mi OC :)" pero si lo vez de esa manera te limitas a hacer poco o nada con tu personaje
self incert es un problema porque se supone que tú estás creando una "personas ", entonces cuando esa "persona" deja de ser un individuo y pasa a ser una copia mejorada o igual tuya con todo y su carencia o errores , está se vuelve una fantasía escapista si esté se vuelve el protagonista o una clase de entidad todo poderoso , en algunas puede funcionar dependiendo de la historia porque puede ser alguien relatando su problema o historia a través de su personaje.
@@davidalvarado58 Mmm... Estoy de acuerdo contigo en un 50 / 50 porque en si personajes como Dipper que son un buen self incert aunque lo veo más como el darle un poco de ti a cada uno de tus personajes, especialmente al que más cariño le tengas y luego... Luego es esta el autor de BNHA que dijo identificarse con el infame personaje, Mineta a quien le dió más características de su persona al igual que Panda de Escándalosos que dice idenficiarse mucho con el personaje -_-'''
Mira que el prota comparta algunos aspectos sobre ti, no tiene nada de malos varios autores lo hacen.
Lo realmente jodido es cuando haces que todo gire alrededor de tu prota, y este no aprenda absolutamente nada, que le vaya extremadamente fácil, o qué directamente tenga puntos muy pero muy específicos que hacen levantar una ceja.
Además qué si pones a tu personaje de ti mismo cómo un cameo o un personaje secundario, trata de no ser cómo por ejemplo una de las escritoras de high guardian spice, qué se auto inserto así misma nada mas para darse una waifu, cómo todo Otaku alucin qué escribe fanfics donde se describe así mismo como Kirito.
@@fabiangodotelzorrooscuro8282 ¡Exacto! Aquí el problema es cuando tú personaje se vuelve una Mary Sue o Gary Stu y los demás personajes dejen de tener importancia, como en Dedsecks
Imagina ser una niña de 15 años escribiendo un fanfic de Star Trek y que por accidente crees el tropo de la Mary Sue
La auto insercion no es mala.
Malo son aquellos autores que hacen obras horribles.
Si alguna vez sientes que tocaste fondo, recuerda que siempre existirá alguien que por ley está peor que el vagabundo de tu barrio, y ese alguien es *Oveja*
Voy a romper una vara a favor (ugh) de Oveja, pero el Dedsecks no necesariamente aplica como un self-insert ya que el personaje más parece influenciado por la filosofía de su autor y no tanto por el mismo resolviendo los conflictos de la obra. Y sí, Oveja es un niñodulto con resentimientos que le impiden crecer y mejorar como artista, pero hay obras como Anfibio o el ejemplo burdo de Pepito Pérez en el video hablando de personajes bien desarrollados donde sí calza mejor el que se haya autoinsertado, mientras que el Sexomuerto es un personaje influenciado por la ideología de Oveja (al igual que Steve Ditko con The Question)
Eso no quita que es un cómic poronga lmao.
Diste en el clavo y hablaste con la verdad. De hecho, Oveja a pesar de que posee su meme de la disforia de género, esto podría considerarse en cierto porcentaje verdadero, ya que Oveja ya demostró en ocasiones autoincertarse en mujeres y tener deseos de estar en el cuerpo de una, lo cuál no concuerda con una fantasía de ser un "Chad" como lo sería con Kalcifrente, aparte de que ya sabemos de que Oveja es una persona más pasiva e introvertida que no suele ser imponente con sus intenciones.
Estaria de acuerdo contigo, si no fuera por la backstory del personaje 😂
@@asistro Oveja por todo lo que ha demostrado y hecho, está claro que tiene disforia de genero y reprime su verdadera orientación sexual (Que podría ser Bisexual/Homosexual).
Hola, quisiera su opinión:En la obra que estoy escribiendo el protagonista es mi self incert,solo que el mismo toma mis rasgos antiguos como timidez o ingenuidad,de manera que basándome en el cuento de pinocho el personaje aprenda a la mala como funciona el mundo hostil en el que está a la vez que se adapta al mismo.
Puede funcionsr la verdad y puede llgar a ser bastante conmovedor.
Aunque hace falta mucha introspeccion para reconocer defectos en uno y tambien diferenciarlos de inseguirdades impuestas mas externamente.
Aunque eso mismo tambien ayuda a escibir un personaje creible.
1:30 Omg Cukizilla Cameo ⭕⭕⭕⭕😮😮😮😮😮
El mejor ejemplo de auto inserción que salió bien es Gravity falls, pero con Mabel les salió un poco mal, aunque por lo que eh visto se redimió en los comics
Eso mismo estaba pensando, Gravity Falls y yo no me he leído los cómics y no sé si la mayoría de fans ya los hayan leído pero estoy segura que si pero ya lo dijo el perrito en tacita, ¿para que quieres que otro furro te lo repita exactamente lo mismo?
Dipper no tenía también un poco de autoinswrcion también o algo asi?
@@sr.enderbird8849 Si, pero no sé si se llamaría "self incert" como tal o Dipper es un buen self incert que sabe comportarse como el resto de personajes ya que su creador sabe que rol le dió en la serie, sabe cuál es su personalidad, conoce como madurara a lo largo de la historieta y lo respeta en vez de usarlo solo para decir "wow, mien lo cool que es este personaje, yo y el nos parecemos tanto." en si creo que son los Gary Stu y las Mary Sue quienes ensucian un self incert
Lo de Mabel nada que ver, porque ya es distinto
Tanto Dipper como Mabel lo eran
Buen video,es el peor pecado que puede uno cometer
Es mejor hacer una historia inspirándote de alguien en mi caso fue de one , kentaro Miura y Robert E Howard
En velma yo no aguante su actitud, ose en el scooby doo clasico era lista pero escuchaba las opiniones de su grupo, en cambio en velma es "no, eres un hombre blanco hetero pito corto asi que no tienes razon". XD
Tremenda miniatura 🔥
Me gustan mucho tus videos Shiny ✌️
Cuando estaba en la secundaria, hice un comic donde mis primos y yo éramos protas y pelebamos contra el mal, era una obra para masajear mi ego en ese entonces.
Pero aun con 13 años no me lo tomaba muy en serio, me parece muy loco que adultos si se lo tomen en serio eso de meterce en un comic.
Otro caso de Self insert Horrible fue obviamente el de Thomas astruc en su serie Ladybug, donde el tipo se victimismo porque no le dan el trato que se merece, siendo que Hizo cosas PNDJSM4S y cuando critica otro estudios de animación, y peor cuando te enteras que el personaje Chloe esta basada en un Bully y del porque queria M4T4RL4
9:09😂😂😂
A el protagonista de mi cómic se le muere la familia, tiene tumores en la espalda,le quitaron la piel de los brazos y espalda,lo marcaron como una vaca con un símbolo en el pecho,comió ratas vivas en un calabozo,lo violaron, pierde los brazos,queda en coma.
Mi cómic es un slice of life medieval con toques de fantasía oscura
slice of life XD, tremenda vida tiene el prota, todo exitoso 🗣
@@TraxMaster_99 es la historia de un mercader ambulante en busca de la espada de su hermano,es alguien débil y el villano es un rey racista de elfos oscuros
El de las novias de alquiler como el pajazuya
No creo que sea una autoinserción porque el mismo autor se cuckea a Kazuya lmao.
2:26
Lo de Toribot no lo tomaria como a una auto insercion perse seria mas una Auto representacion de akira toriyama lo cual pese ser similar a una auto insercion en estos casos son personajes que expecificamente estan diseñados para ser una representacion dentro de la obra de lo que seria el autor si estuviera dentro de su obra y no el autor mismo en si
la peor auto inserción es del tipo de las chicas superpoderosas, que tipo mas enfermo
Un buen ejemplo de auto inserción sería Shinji Ikari de Evangelion, la personalidad y el conflicto que tiene con su padre es un reflejo del que tuvo Hideaki Anno con el suyo. El insertarte en tu obra para hablar de temas que te preocupan puede enriquecer a las historias.
Y luego llega el p3nd3j0 del Oveja a proyectarse en Shinji quedándose con lo que es de forma superficial sin pararse a entender siquiera de que va el personaje para empezar,la obra deja en claro constantemente que NO hay que ser como Shinji y aún así ahí tienes al bully de bullies literalmente plagiandole la personalidad patética y aplicandosela a si mismo XD
SHINY TE AMO BESAME
bastante interesante este tema
Otra buena auto inserción es la de mata nui en bionicle ya que no solo considero que es buena si no que es hasta necesaria para el mensaje final de la obra
Mi self in sert es una nube que aparece en el fondo🗿
Puede ser bueno y malo als vez creo que la manera correcta de usarlo es darle tus características en cuanto a gustos o manias y alejar cualquier idealización o ego que traigas nadie quiere ver a alguien oliendo sus propios gases
La Divina Comedia es el self insert más clásico de la Historia
Stan Lee se metia en las peliculas de marvel xD , saludos
A mi me encantaba el Stan Lee Cartero
En realidad la gente sospecha que uraume es una auto insercion de gege
Al ser este personaje el unico aparte de kengaku al que sukuna le dirije la palabra, el tema de prácticamente ser el seguidor de sukuna
Que sukuna le perdona errores cruciales que a otros personajes por solo mirarlo terminarian muertos
No bromes... con el ejemplo de Saidy me retracto... por que tiene esa gracia que no opaca a su protagonista, o bien uno arrogante pero no se le premia, gracias
SOUNDTRACK DEL DOOM DETECTADA RAHHHH 🗣️🔥🔥🔥
en mi opinion que a nadie le importa, opino que depende del tipo de auto insecercion, por ejemplo ser un personaje secundario que aparece de vez en cuando me parece un tipo de auto insecion exelente, un ejemplo el tori bot, ahora viene el tema de si es para un rol protagonico y alli las cosas son mas dificiles de hacer bien, por que puede ser que tu auto insecion sea la burla de todo el mundo y ganarse el odio de los demas ganandote mala fama y un golpe de humillacion, algo que se debe hacer es NO darle preferencia al personaje principal si es tu auto insercion, desarrolla el resto, haz que sufra, haz que la pase mal, pero sobre todo haz que sea humano que cometa errores, unos peores que otros, que no pueda con todo el solo, que necesite ayuda, no le des un sobre exeso en pantalla y sobre se conciente de tus propios defectos
Por que hacer una auto insercion con cosas que tu haces y piensas estan bien de seguro a la gente le encatara un personaje asi, es de lo peor , por que ya se pueden dar una idea de que pasaria si a la gente de desagrada la personalidad del personaje
El protagonista de mi historia principal, la que escribo desde hace 7 años, es mi autoinserción. Su nombre es un apodo que me encantaría tenerlo en la vida real (Johnny), y si bien en personalidad no somos nada parecidos, le puse rasgos fisicos mios, aunque algunos están más intensificados. Por ejemplo: mido 1,60, él mide 1,80. Soy atlético pero algo flaco, él es atlético y esbelto. Es muy tonto que así sea? xD
pues nadamas lleva bien la trama en general , no rompas todo en pro al personaje
Yo siempre pensé que Horikoshi se autoinsertaba pero con el personaje de Mineta, curioso
Excelente video, la verdad en varias ocasiones he pensado en un auto insert jsjjs
No se trata de ponerse literalmente a uno mismo, sino de tener la humildad de deconstruirnos a nosotros mismos
La autoinsercion del tipo en el reboot de las PPG si es descarada y obbio no fue una broma, pues el tipo lo tuvo que aprovar y ademas de que le dio voz, fingir que no sabia nada de eso es pecar de ingenuio y tratar al publico de idiota
Ok lo tengo, el problema no es el cliché sino el como se usa(como todos los clichés) y me alegra saber que no estoy llendo por el mal camino de la auto inserción.
1:34 alamadre, crossovers inesperados la reina galleta y la que shinymavs
el problema no es auto insertarse en una obra en si el problema es querer que esa auto insersion sea el foco principal 24/7 haciendo que los demas personajes de las obras sean simplemente bolsas de carne que hablan
Todos bastante interesante yo q recien me vi la 2da temp de jjk y veo el minuto 2:22😢😢😢
Jajaja un buena miniatura de oveja nunca falla xd
Cortar por las líneas de punto, es un ejemplo de como hacer una buena auto inserción
13:31 ese dibujo el autor o autora dijo varias veces que no lo hizo para corregir y no cree que su dibujo sea mejor que el original, se que es para ejemplificar pero recibió mucho acoso por gente anti progre y no creo bueno usarlo en un video de este estilo
Lo use para ejemplificar, y no estoy alentando al acoso ni nada de eso
@@ShinyMavis si claro pero es mejor tener cuidado en eso y muchos artistas no les gusta que usen sus dibujos en videos sin permiso
lo mejor seria no venir con insinuaciones aca ¿no?, a lo mejor esta chido colgarse la medallita de justiciero social, pero cuando vienes aquí a llamarme indirectamente acosadora y anti progre, no es como que sea tan agradable
@@ShinyMavis te ardes re rápido cuando lo único que te dije que es mejor prevenir y puedes leer mi comentario otra vez para ver eso, vine a comentar nada mas para que sepas el contexto de ese artista después de todo disfrute tu video y no quería que caigas en lo de usar arte de artistas sin permiso, que dije que podías no tener mala intensión pero igual afecta a los artistas
@@alguienuwu4581 Al único que veo afectado es a ti, nadie en los comentarios le tomo odio al dibujo o mayor importancia a algo que se puso para ejemplificar, te repito, antes de "pensar" que alguien se va a ofender, mejor mira bien el panorama, tu comentario parece mas una mención a que yo hago eso que otra cosa
Solo s auto inserta el q lo escribe? Y el q lo ve y le gusta?
Me sorprende que no has llegado a mencionar a James Bond, ya que ese famoso espía es la auto inserción de su creador Ian Fleming, ya que el James Bond es un espía galán y mujeriego tal como su creador soñaba tener.
Resumen...
Para hacer una buena auto inserción:
Solo dale el mismo trato qué le darías a cualquier otro personaje de tu propia historia, así de simple, independientemente qué sea el prota, un secundario o de fondo. Ya sea mujer, hombre, objeto o furro. con sus propios defectos, virtudes, habilidades y desarrollo como cualquier otro.
Algo que aun la gente no entiende es que intencionalmente o no, siempre habrá algo personal o específico de nuestra vida diaria, en nuestras obras, no necesariamente un personaje, pienso que la auto inserción también puede manifestarse mediante diálogos, lugares de ese mundo, la forma de ser y de pensar de los personajes y sus gustos, vestimentas, etc. y eso no tiene porque ser algo malo maloso, de hecho, si se hace bien, pueden ser más único y distintivo a tu obra.
Pero si lo haces todo mal obviamente dará cringe.
Y ya si tu historia no es una que se toma enserio o directamente es comedia, el self insert es algo que fácilmente puede pasar desapercibido XD
ig de la minita que hace el video
Y Mauss o Persépolis?
la idea del video era hacerlo muy general , como para que todos entendieran la idea
@@ShinyMavis Sabes por qué me surgió? Como que se han hecho la idea que siempre es malo. Cuando en el autobiográfico se entiende que el protagonista es el mismo autor, en algunos a modo de reportaje también. Pero el video está bien, me agradan.
Que pedo, el toribot esta al lado de broly
8:57 pingu
Araki con el mejor self insert en la mochila 📃🖋️
😲🤙🏻🗣️
Miura: que maten de forma horrible al personaje con quien me identifico
Oistes gege 👉🧍🏽♂️
Sera que se viene un Rediseño de tu personaje con el estilo de la miniatura? o yo estoy delirando??
7:48 XD
haz la reseña del comic de andres navy XD
no encuentro el comic
Ojalá hables de los Isekai mrd
De pana yo también seria como la hija de Star Fire, si tuviera de papás a Nigthwing y Star Fire y hubiera salido así de feo, nombre también estaría recabriado con la vida. XD
Rohan:
El self insert de Lou en Spaicy es Faunerd, no Spaicy, (aunque igual no dudo que si lo llego a ser en algún punto de su creación cuando era niña o puberta)
"un saludo a mi primo" 🤣
Ramia-Yana ?
Una de las mejores autoinseciones fue con Merry Shelly siendo esta la criatura de Frankestein... fuera de eso no recuerdo ninguno mas
TE GUSTA EL YURI
Dios bajo y dijo
En resumen agrega caracteristicas tuya y no te pongas como una deidad
El mejor metodo de hacer un self incert es como lo hacia akira toriyama con toribot
Última hora, Dalas hizo selfshiping con Mabel de Gravity Falls
Después de hacer su berrinche borró su respuesta XD
Por culpa de oveja, ahora tengo que malpensar con la idea de que toriyama hizo self inserts xd
1:30 eeeh eeeh eh Cuki reference eeeh ehehehee
10:51 se mando un oveja abogada jajaja
2:12 no, es nobara yo creo que es mas uraume vas a caer gege
WHAT UNA CKSoulink nuzlocUKI REFERENCIA 1:41
12:28 perdoname por todo mariko tamaki!!
El selfincert no está mal, lo malo son los malos cliches con los que podria llevar, por ejemplo si DedSecks el protagonista fuera una chica seguiria siendo mala por lo mal hecho que esta el comic
horikoshi dijo que aizawa estaba basado en el mismo
When eres la mejor auto inserción:
Soy el guapo Ben
Si vas a eso no mames ... y con la imagen me dio un chingo de risa
Self insert que sale bien: toribot.
Self inserr que sale mal: la hija de starfire.
Self insert que sale horrible: jarred
Odio el self icert
También diper y Mabel están basados en el autor y su hermana
Otros ejemplos de buen self inserte son stephen King, dante aligeri, steve didko y zerocalcare
en hidamari sketch la autora era un pajaro verde que salia a veces
En mi obra añadí a todos mis amigos en un entorno fantasioso
El Vaticano Kaisen 2:la era Jeian
pleb
20:15 conozco a alguien que uso unas pinzas para sacarla y volvió al trabajo para no decepcionar al hamo dun
3:50 ¿Que de veras? ¿Y porque todo andan diciendo lo contrario y lo handan comparándolo con Juan Guarnizo?
Gente que prefiero burlarse de cualquier cosa en lugar de mejorar ellos mismos.
Que triste que exista gente cuyo logro mas grande sea burlarse de la pareja de un sujeto desconocido que muy probablemente nunca vean en persona cara a cara en la vida.
No quiero defender a Juan u a Ari, ambos son terribles a mi forma de ver pero mínimo no me creo superior que ellos solo por burlarme
9:33 Manga latino si no es copia de uno japones es auto insertcion no hay nada original
13:21 yo sí le doy a la Uzaki corregida 🥵✋
Por cierto, ¿QUE CORRIGIERON? Se ve igual solo que le quitaron el estilo anime
Le quitaron el pecho
Saitama de "One punch man", sólo es un mediocre "Gary Stu" self insert del autor: One, el mangaka. también lo hace en su otra obra de "Mob Psycho 100", un protagonista quien derrota a todo el mundo y nadie lo puede vencer, pero siempre es el pobre personaje que nadie lo entiende, que no se conforma con el poder que tiene, y se victimiza hasta el final de la obra, y hay que entenderlo; basura. Obtuvieron sus poderes de la nada en un capítulo, no se esforzaron para obtenerlos, derrotan a todo el mundo y nadie los ha vencido, los hacen enojar y desbloquean poderes de la nada; obras mediocres con "Gary Stu" y "self insert". Son los típicos protagonistas con complejo de "bebé al cual le arrebatan la paleta de dulce", y hacen un alboroto. Lo peor de todos, es que los fans de estas obras son tan tóxicos que les arde cuando le dicen lo basura que es, como los fans de la basura de Antagonista de Saikomic.
Calmate we, te ardes mucho 🗿
Muy bonito y todo. Pero tú comentario deja de tener validez cuando descubres que One se hizo un self-insert en el cap 110 del webcómic como un "mangaka" que murió por el ataque de un monstruo (esto tiene su gracia interna, ya que desde el cap 109 al 110 pasaron dos años). Antes de escribir basura, deberías informarte porque sino quedas como tremendo ardido
Te ardes mucho we