gracias por el video manoo, estoy de acuerdo con algunas cosas que dices, y sii, los personajes hacen cosas muy tontas jaja, el manga es para el que le guste, si no no hay problema :D
Ni los profesionales se salvan de cometer uno que otro error, igualmente eso no quita el hecho de que tenés alto talento, en el futuro de seguro sacas algo que nos sorprenda a todos. Apoyo total, sos una inspiración para muchos nuevos artistas.
Tienes buen talento parael dibujo pero man ya xreo quedeberias pasar a la etapa en la que no uses ya el estilo japones nose un estilo propio alejado de esos autores de shonen
a pesar de que no me guste antagonista y me parezca una historia hecha desde una perspectiva algo infantil y simplista Felicitaciones por tener una historia que estás publicando donde su dibujo es cada vez mejor, la verdad no sé cómo yo podria hacer algo asi
considero que este tipo de videos son muy útiles y necesarios a la hora del desarrollo del manga latino, ya que a la hora de juzgar algo proveniente de aquí, el juicio se nubla a la hora de dar una opinión objetiva y en verdad ayuda a poner los pies sobre la tierra en resumen: te quiero shinymavs, buen análisis
Lo que menos me gusta de estos casos es que algunos tratan de tapar estos errores diciendo que es una producción latina y deberiamos apoyarla en vez de criticarla, a lo que yo respondo que a la mrd, si tiene errores los tiene
Che, perdón por el mucho texto pero tengo que decirlo. Saikomic es de los poquisimos artistas de "manga" independiente de esta parte del mundo que tiene buen talento para el dibujo y diseño, que puede hacer algo divertido sin más, que practicamente regala su trabajo para todo el mundo, ¿y a vos te parece correcto bajarle la moral de esta forma? No, muy bien. Por eso este arte no va a crecer más en Latam, no tiene rentabilidad, y por eso el resto del mundo nos ignora y jamás darán oportunidad a un artista latino, como si se la dan a artistas gringos y ponjas que son peores. Está bien si no te gusta, tan simple como ignorarlo. A mi no me vuelve loco, pero me entretiene. El chico es talentoso, constante y puede hacer una historia divertida y atrapante sin más. Influenció a muchisima gente y eso solamente ya debería valer algo. Él puede hacer lo que muchos quisieran, que es tener la perra voluntad de sentarse a hacer su historia en un país que no le regala oportunidades a ningún artista. Y que a quien le guste, lo siga, lo apoye y ojalá llegue lejos. . Me jode pensar que hay tantos mangas mediocres, que hasta llegan a tener un anime, con tanta fanaticada.... Y encima estos creadores de contenidos que se ponen super elitistas con trabajos que ellos solo podrán hacer en sus sueños, y que creen ser criticos literarios, cuando les falta mucho todavía para eso. Hay muchos problemas en sus discursos, que seguro se ponen como locas si alguien viene (como ellos), a querer analizarlos y destruirlos punto por punto. Pero claro, ellos hablan de "mangas" hispanos y no de literatura seria ya que debe ser demasiado para esas cabecitas, que creen ser genios de la narrativa, (ja, y pensar que muchos son escritores fracasados y no tienen ninguna formación de esta índole. Increíble). Este pibe me da mucha lastima; por su oratoria, por su avatar, por identificarse como una chica (?) y peor, cuando pretende generar risas cuando hace hablar a su peluche... Ignoremos todo eso, si. Porque """es un youtuber pequeño, hay que apoyarlo en vez de criticarlo"""
@@Elfredogodofredo eh, no lo decía necesariamente por saikomic, que se que es un autor competente, sino por otros autores latinos con los cuales a veces la gente es condescendiente aunque se note a leguas que son bastante flojos (no como saikomic), perdón si no me exprese bien
@@Elfredogodofredo atacar a una persona en lugar de a sus argumentos, como haces con este creador de contenido, es una falacia argumental y habla más de ti que de la persona a la que estás insultando, porque eso no es crítica, es insulto Saikomic tiene talento y tiene los huevos de ponerse a trabajar que a tantos otros les faltan, eso no lo discute nadie, pero eso no lo vuelve ningún dios entre mortales Destaca en que puede hacer algo entretenido, eso es verdad, pero he leído varias de sus obras y francamente, su calidad como escritos hasta ahí llega, hacer cosas entretenidas, porque claramente no tiene ningun tipo de formación en el ámbito ni interés por mejorar su escritura, y eso está perfectamente bien, no todos tienen porque aspirar a ser el próximo Miura o Miyamoto Pero el tema es que si hablamos de escritura solamente, cualquiera que se ponga a ver las cosas mínimamente en serio, se da cuenta de los fallos que se analizan en el vídeo, ya que ni siquiera son fallos profundos, son cosas re obvias Hablas de que los que critican no podrían recibir esas mismas críticas, pero al hablar así estás ignorando por completo el propósito de una crítica, una crítica debe señalar tanto las virtudes como las fallas de una obra según el ámbito en que se especialice el crítico, Saikomic no es ni debería tratarse como alguien inmune a las críticas, ya que esa mentalidad de que criticar algo es malo es lo que perpetua la mediocridad en los autores hispanos Tomarselos como individuos especiales y afortunados cuyos logros están lejos del alcance de la mayoría me parece ridículo, porque si hacemos eso, si no exigimos obras decentes desde un inicio, básicamente nos estamos rindiendo como sociedad ante un posible nuevo mercado Y esto que digo no es nada fuera de lugar, porque mientras gente como tu habla se Saikomic como si fuera practicamente un ideal inalcanzable, hay millares de jóvenes ahí fuera que aspiran a ser na*cotr*ficantes como si nada, esa condescendencia hacia los hispanos es lo que nos atrasa En todo caso, el trato que deberíamos darle a este man es el de un pionero, no de una excepción a la regla, deberia servir de inspiración, pero eso no llevara a nadie a ningun lado si nos ponemos a criticar su trabajo, y es que el punto de la critica no es decirle al man que hacer con su trabajo, ultimadamente el punto de una critica es marcar los errores de un autor para que sean reconocidos y asi evitados por futuros autores Por ejemplo, si no se hubiera criticado el sistema de poder que tuvo dragón ball al principio con los scouters y los niveles de poder, no se habría podido avanzar y logras otros más interesantes y enriquecedores como el Nen de HunterXHunter, el Haki en One piece o la energía maldita de Jujutsu Kaisen y así con muchos otros elementos como los arquetipos de personaje, la construcción de mundos, el uso de temas y mensajes en una obra, la critica social, el enriquecimiento cultural, etcetera La critica es un elemento que permite al medio evolucionar, deja de estar chillando porque "hay pobrecito Saikomic, le van a herir sus sentimientos 😭", al final del día hasta es bueno que lo critiquen, por qué si el ve las críticas que el hacen y ve que el público está de acuerdo con los puntos flacos que le señalan, es un ganar ganar, el no es un lloron como tu, el va a ver qué su trabajo tiene falencias y va a mejorar quiera o no porque ya que vio sus errores, no le queda de otra, a menos que prefiera seguir siendo un mediocre por terco y pretencioso, le va a doler sí, pero se va a levantar O que, acaso me estás diciendo que tú en su lugar te pagarías un tiro por una crítica? Tanto te costaría aceptar que tienes cosas que mejorar? Esa actitud tan cobarde es lo que perpetua la mediocridad, y eso es lo único que nos mantiene lejos de lograr más cosas, porque al final del dia la unica diferencia entre Saikomic y cualquier otro aspirantes, es que Saikomic es mas conocido y más constante con su trabajo, eso no lo hace especial, es solo que el tiene la motivación y el incentivo para dedicarse a lo que hace ya que el tiene un reconocimiento que le permite hacerlo rentable, incentivo que otros tantos no tienen, precisamente por esa idea tan pendeja de que "hay, nunca seré como Saikomic 😭" esa idea es la que ocasiona que personas muchísimo más potencial que el mismo Saikomic se estanquen a punta de desarrollar síndrome del impostor, porque en nuestra cultura latina, este tipo de arte no es apoyado, precisamente porque vemos a la gente que logra sacarlo adelante como casos tan únicos y excepcionales que no vale la pena aspirar a ser como ellos, cuando la unica diferencia en realidad es el refuerzo y la retroalimentación que recibimos de los demás, retroalimentación que la mayoria no reciben precisamente porque este arte no es apreciado y casi nadie tiene lo que have falta para dar una critica constructiva Ah, pero el malo es el crítico que si sabe de lo que habla y que si da su opinión correctamente? Hablar así de un critico es como hablar mal de Saikomic por intentar sacar adelante sus mangas, estás siendo hipócrita
de saikomik lo que me gusta mas es su estilo de dibujo, porque sus historias, bueno, creo que esta en esa lista de historias tipicas de latinoamerica en mangas, que esta forjando poco a poco sus propios cliches.
@@zh5611probablemente sea por que al ser mas largo tenga que alargar mas la historia y caiga en mas errores que los que podria cometer en un one shot, en el caso de este en particular, pienso que es la mezcla de varios mangas que no le encontre sentido
@@hectorcontreras506 Sip, hacer un manga y mantener una consistencia en la historia es difícil, y aún más cuando no planeas bien las cosas como Saikomic. Le doy merito por al menos intentarlo pero creo que para la próxima debería planificar mejor las cosas y pensar bien en lo que quiere hacer.
@@katsulk5832De echo naruto ya era bastante cliché en ese entonces, naruro no invento todos los cliches qie se le adjudican solo se empezaron a seguir mas al pensar que era la fórmula del existo ( de echo lo está siendo literal.ente basta con crear un manga lleno de cliches que parezca romper slgumos y eso ya basta para que todos se vuelvan locos pensando que tu manga es buenicimo y muy original.
Pues la verdad el dibujo y diseño de los personajes está muy bueno, pero la historia es lo que deja mucho que desear si se arreglara eso sería el verdadero referente de manga latino
No le temas a los errores, ten miedo a nunca equivocarte por nunca intentarlo. Pero también tienes que saber reconocer las críticas de los comentarios malintencionados.
Aún no leo la obra, pero me quedé pensando en lo que mencionas sobre los animales que usan neón, pienso que eso se pudo aprovechar de mejor manera, onda, más allá del veganismo y todo eso, que por ejemplo, hicieran un control a todos los animales que presentaran un signo de tener neón, y que luego experimentaran con ellos o algo, no sé xD, o que por culpa de x cosa contagio o alguna cosa, les permitió a unos pocos a desarrollar neón, no lo sé, ando tirando ideas al aire xDD, no que se les saliera asi sin más, solo porque asi son las cosas (?
No me gusta Saikomic, pero admiro el esfuerzo y el valor para hacer todo esto que hizo y su actitud ante las críticas. Espero que si algún día reúno lo necesario para publicar ser capaz de lidiar con eso como él
Sí, reconozco que tiene un dibujo decente, aunque algo genérico porque es una imitación al típico manga japonés. Por esa razón no consumo nada de manwha ni "manga latino", porque me parece demasiado aburrido y hasta me da vergüenza.
Miedo a que un día shinymavs encuentre un comic mío y le haga una review así de brutal 👁👄👁 (no es una crítica a la review, estuvo muy bien hecha, pero brutal jaja)
La verdad una de las cosas que menos me gustaron fue el protagonista, yo personalmente no soy fan de los protas a los que les sale todo bien y pues que hace tago? Eliminar a un vigilante muy poderoso, enamorar a una piba de la manera mas gratuita que vi y vencer a varios personajes a la vez sin ayuda...
Viejo Tania no se enamoró de Tago, solo lo estaba usando. Leíste el manga? Quizás ella si sienta algo por él, pero eso se fue desarrollando mientras pasaba el tiempo y lo conocía mejor, porque todo empezó como uno más de sus trabajos.
@@mirror8519 cuando vi la escena en la que tago venció en el primer capítulo al que se suponía era un vigilante muy poderoso o la que tago vence a un montón de weyes como si nada, ni ganas me dieron de seguir leyendo
@@Shenron_95787 Se supone que el malo de la historia tiene que ser una amenaza para los buenos, ya sea Yang o los vigilantes. Si Tago no pudiese matar a un par de randoms y a un solo vigilante usando un power up, que clase de amenaza representaría? Tago no venció a Eros, lo atacó por la espalda cuando este estaba descuidado, durante toda la pelea estuvo recibiendo una paliza. Cuando Tago utiliza su power up contra varios vigilantes de una clase media, pierde. Es una parte importante de la historia cuando se da cuenta de que en realidad no es tan fuerte como piensa, que a Eros le gano haciendo trampa y que él solo (sin usar el power up) a duras penas puede ganarle a un vigilante de clase baja.
@@mirror8519 bueno en eso si tienes razón, aunque se pudo aver echo mejor admito que si tago lo vencía sin trampa y de frente quedaría más injustificado pero creo que en general la idea de un villano como protagonista puro ameritar a una trama y tono más cruda, pero sólo se queda en nomas tener sangre y groserías y aveces es un poco edgy, sobre todo la escena donde matan ala mascota de tago
@@Shenron_95787Hubiera estado mejor que hubiera una fuga de la cárcel... Dónde tago escaparía con otros más, así ya se veria una consecuencia de lo que ha hecho antes, y así se veria un desarrollo de mundo mejor, dónde quien desató la fuga era otro grupo criminal intentando sacar a otro más peligroso de ahí. Así se sabría más del mundo y sus peligros, que tago ganó experiencia, etc. Que se una a ese grupo criminal, que ese grupo lo meta a la escuela como infiltrado y así incluso se base en que ahí también está el hijo del tipo que lo metió a la cárcel. No sé xd
Es curioso como la primera vez que leí Antagonista no noté tantos errores, aun así es una historia divertida, aunque no ten buena como otras historias independientes como La Noche De Walpurgis o Memorias De Los Muertos, saludos
Okay yo si lo leei y puedo besir soy dixlesico y entiendo problema dramáticales pero cuando lo leei aves me predia o no entiendia nada de nada pero porlo que puedo decir es que le faltan cosas darías cosas para ser una buena odra pero si solo quieres una historia para pasar el tiempo esta bien los chistes son bueno estan pero para pasar el tiempo esta bien.
Por fin alguien lo dice, creo que saikomic no sabe que en términos de escritura antagonista no es igual a villano y protagonista no es igual a héroe xd
@@fenoh definición básica y simple de protagonista: personaje principal de una historia, sin importar si es héroe o villano, si es el personaje principal de la obra entonces es el protagonista, lo que significa que tago es un protagonista porque el es el principal
@@Shenron_95787 Viejo se llama antagonista porque es un shonen visto desde el punto de vista del antagonista, no por algo que necesariamente pase en la historia.
@@mirror8519 a lo que me refiero es que villano no es igual a antagonista, además esos son terminos de escritura fuera del contexto de la obra, por ende aunque tago sea un villano sigue siendo un protagonista, antagonista y protagonista no son un sinónimo de bueno y malo, obviamente Saiko cuando hizo a tago lo pensó como un villano pero decidió llamarlo antagonista aunque no sea lo mismo
0:14 Yo participe en los premios Tezuka...No hace falta que gane...el 10 de Agosto fue mi cumpleaños...no tienes que hacer el video de FOX GUN si no quieres
me gusta bastante la obra, aun así me molestaron algunos fallos muy obvios como el tema de las esposas de neón por ejemplo, no tiene sentido que los presos anden en la carcel sin regulaciones de neón o algo por el estílo, hacer un motín y escapar de la cárcel en grupo debería ser recurrente, a meeeenoooos, que en tooodas las cárceles hayan vigilantes muy op.
mi sueño es que mi manga salga reseñado en este canal xD la cosa es que no me he puesto a ilustrar a pesar de que tengo el equipo y ya tengo mucho escrito, segun Word tengo mas de 40000 palabras escritas, (sin mencionar los otros archivos donde solo los uso para crear personajes nuevos y crear ideas generales de arcos) es que precisamente todos estos errores es lo que yo busco evitar, odio la incoherencia y que algo importante o relevante que pase se justifique "porque si" es mas importante tener mucho material bien escrito antes de ilustrarlo y publicarlo por meras prisas, las buenas historias toman tiempo y hay que estudiar como se hacen las construcciones de personajes, mundos y causas y efectos, por eso George R.R Martin tiene mas de 20 años escribiendo "Canción de hielo y fuego" y es que el se toma su tiempo para que no le salgan disparates
primero trabaja en pasos, yo me pase 3 años de autodidacta, con respecto a los temas mas importantes para crear un manga/comic, todo se trabaja en pasos para q el mundo que quieras crear tenga sentido y no termine con huecos argumentales, tienes que crear una historia COMERCIAL Y QUE SE SIENTA "VERIDICA", ejemplo usa tus experiencias vividas para crear personajes, o situaciones y tramas, y con respecto a tu historia, ordenalo de esta manera (logline, story line, sinopsis y argumento) una ves tenga eso empieza con tus diseños de personjajes, world building y empeza a ordenar tus hojas y viñetas, en CONCLUSION, PONTE A ESTUDIAR E INVESTIGAR SI QUIERES SACAR UNA BUEN COMIC
@@IchiroSongs es ambas cosas, no existe artista que no sea perezoso y lo prefiero mil veces a obligarme a sacar algo que se que no esta a su maximo punto, nadie me presiona no tengo que cumplir con alguna fecha de publicacion y ademas debo seguir practicando mi tecnica de dibujo, no quiero mamarrachos
@@TERUROSE33 hacerse plazos para terminar alguna actividad tampoco es un crimen, de hecho esto evita que te mal acostumbres cuando toca ir al campo laboral y te exijan sacar ideas en digamos 15 dias
31:40 mi niñez recuerdo comer cordero recién degollado en caldo y frito fue traumático porque era tierno cordero si sabía que los mataban para comer por publicidad tv o series y películas pero ver el proceso en vivo fue shokeante no recuerdo mucho pero entendí pues asi es su existencia como pollo y la vaca :') aún asi no sentí resentimiento , peeero sí por cierto documental maltrato animal en fábricas carne molida o procesada si pensé ser vegana o vegetariana , aunque para serlo no es fácil solo lo pensé no crei ser capaz cambiar nafa siendo vegana o vegetariana ojo era una niña documental puede marcarte ....pero regreso de humanidad noticia una mujer autista logro punto medio fabricas son administradas por empresas es que si trataban mejor a las vacas antes de quitarles la vida mejoraba calidad y sabor de su carne.... Si suena turbio mejor traten mejor a que sufran desde que llegan bueno gracias a la mujer muchas empresas se animaron no por ser concientes sino mejoraría sus ventas por ser carne superior sabor ....algo es algo peor es nadota
Mis respetos por haberte leído todo eso sin haberlo dropeado en el proceso, lo cual seria completamente comprensible dada la cantidad de fallos y errores argumentales que tiene esta obra. nuevo sub
lei antagonista despues de ver este video y no me parecio tan malo, es interesante. Me parecio que el video si bien en su mayoria tiene razon pero hay cosas que resalta como errores que son rebuscadas o exageradas. Me parece que a la par que tiene cosas bastante malas tiene otras interesantes, una reseña y critica deberia de incluir los puntos buenos mas haya de una mencion vaga. tal vez es impresion mia, pero como que hay una especie de rechazo exclusivo a lo que hace saikomic en el canal, pero como dije antes, seguramente sea impresion mia
Pues de hecho mencione puntos buenos, mas bien creo que tu tienes una impresion equivocada con el canal y crees que solo son criticas al aire, igual si ya lo leiste pues eres bienvenido a desmentir el video o lo que gustes
Muchos idolatra a Saiko, pero la realidad es que no es nada especial, sus historias no son más que el típico shounen que todos dibujamos. La misma comunidad lo a puesto como un Dios del Manga, pero hay muchos con ese nivel de talento de escritura y dibujo o mayor en latino América, la única diferencia es la exposición que se le dio al ganar el Tesuka.
Nah amigo, Desarmados es buenísimo, tipo es un One-shot pero es increíble, obviamente tampoco es el mejor mangaka de la historia pero el tipo hace muy bien las cosas
Yo pienso que en parte no es idolatrar, es simple admiración por lo que logró una persona desde nuestro lado del mundo, y está bien ser críticos con eso, porque hace que muchas personas puedan aprender de los errores de otros, pero en cierto modo pienso que saiko es como ese referente que muchos tienen, tal vez no a nivel historia, pero hacer lo que hizo es muy destacable.
Estoy de acuerdo con la narrativa de saiko, es conformista pero es alguien que solo quiere contar su historia. Hay que valorar a saikomic por lo que logro y como motiva a seguir contando historias por simple amor a lo que haces.
Puede sonar duro, pero siempre me ha parecido que Saikomic es un mediocre. Desde "Armados", su dibujo apenas ha mostrado mejoras, y lo mismo ocurre con su nivel narrativo. Parece más enfocado en hacer streams que en ofrecer una buena historia y ser reconocido por ello, lo que no es malo per se, pero resulta decepcionante ver cómo desaprovecha el reconocimiento que obtuvo con "Armados" al no ofrecer algo de mayor calidad. Me parece alguien tibio, alguien que nunca buscó realmente mejorar en hacer mangas, alguien que le basta con la atención que recibió y que se ha estancado en una zona de confort con su comunidad (la mayoría niños y adolescentes) que le aplaude todo lo que hace sin exigirle mejora, lo que explicaría por qué no ha evolucionado como artista. La falta de ambición, de autocrítica y de crítica externa le hicieron desaprovechar una oportunidad valiosa y dejar de seguir creciendo como mangaka.
Yo pense que cuando gano el premio tezuka, volvería a repetir en el siguiente para ir mejorando, que si recuerdas, empato en el primer lugar con un chino o coreano si mal no recuerdo, al empatar, su obra no se pudo publicar en la WSJ, si saikomic hubiera tenido hambre de mas, hubiera intentado mas veces ganar el premio tezuka, pero parece que se conformo con lo que obtuvo y eso la verdad no esta mal, solo hace falta que haya otro artista latino que destaque a nivel internacional, pues tener a saikomic como unico representante da mucho que desear
el mismo ha dicho multiples veces que se siente conforme con sus dibujos, ademas de que se nota el conocimiento y la experiencia desde que es rara la vez que le consigues un fallo anatomico, es alguien que dibujaba por diversion y amor al arte, aunque ahora esta ganando dinero con ello el sigue dibujando como le gusta, priorizando la velocidad ante los detalles, pues una estructura bien hecha en lo basico es lo primordial (ubicacion de viñetas, formas de los cuerpos, poses y angulos) el resto son simplemente agregados
el mismo dijo que de un principio lo hacia por amor al arte y tuvo suerte de ganar, pero siempre ha dibujado por diversión mas que por otra cosa, si a el le divierte dibujar asi pues bien por el, pero es imposible negar que tiene mas conocimientos de como hacer un manga que nosotros
En cuanto a lo que hace Saiko, me parece meh, su arte, sus personajes, son como un molde de ser cool con todos los estereotipos del shonen, parece que solo a estudiado ese genero y conocer los ritmos pero para un lector es un shonen mas, con agujeros argumentales que deterioran cada capitulo. Ahora se unto de activismo con esto del desarrollo de personaje veganizado y es como que descendio a la locura buscando tramas y no en plan genio si no cringe.
El Shonen no es un género, es una demografía. Son cosas completamente distintas y depende de cada autor con cual demografía le va mejor, sea Seinen, Shonen o Kodomo.
@@jigokucomics venga ya salio el listillo "🤓☝️ el shonen no es un genero".. y si todos sabe que encima es una revista. Por algo las paginas organizan el contenido acorde a ese conocimiento culturalmente tradicional.
@@teratocarcinoma3142 sorry por al menos saber de que va las demografías y los géneros del manga, pa. La Shonen Jump lleva Shonen en el titulo precisamente por ser una revista destinada al publico juvenil, lo equivalente a la revista "Teen" que es para adolescentes. Ya mejor no le muevas pa, ahi quedate callaito.
La verdad que tenés razon... Para mi el gordito es un buen dibujante... La trama de antagonista esta buena tambien, pero le falta bastante sopa todavía. Lo que yo note es que la mascara del protagonista es igual a los monstruos de armados, y en algunas peleas estan mal dibujados los escenarios con respecto a las poses, al proseguir con una respuesta al un ataque por ejemplo. Y yo no soy quien para juzgar, pero para mi gusto personal, las escenas de comedia son muy infantiles y no tienen coherencia, ya desde el primer capitulo que roba un banco con una aspiradora gigante, es como si se le hubiera ocurrido a un nene chiquito.
El manga latino jamás podra despegar, porque siempre tienen errores narrativos. No estudian sobre escritura y solo utilizan el conocimiento que ya poseen, que generalmente proviene de Japón, para contar historias sencillas que intentan maquillar con buena calidad en sus dibujos. La calidad de algunos artistas esta a nivel mundial, pero en lo narrativo falta un pasito más por subir. Bueno, cosas del shonen. Tampoco espero que un manga latino salga a otros mercados fuera de LATAM, con la misma fuerza que aquí puedan tener algunas obras.
@@brenerkevinnina4681 al contrario, digo que intentar maquillar con calidad en dibujos pero que si en lo narrativo no mejoran, no habrá ninguna oportunidad que algún trabajo latino pueda salir del continente. Por ejemplo, en literatura paso que una china hizo trabajos tan buenos que decidieron invertir en llevarlos a otros lados del mundo, y eso hizo que hoy en día, obras de origen chino tengan adaptaciones en Netflix y que sus libros sean traducidos incluso al español. Si no hay calidad en el dibujo y la narrativa todas esas obras se quedarán en el casi.
@@Nyko_nees no se trata de calidad narrativa y esas tonterias sino de saber como comercializarlo, nadie consumirá tu producto si no lo vuelves popular, da igual si sea bueno
@@brenerkevinnina4681 el problema de esconder la mierda es que cuando sale a la luz pierdes la confianza del consumidor (a menos que seas un pambisito, a esos hasta les quitan el dinero de la beca y no aprenden)
Seria bueno que le hechara un vistazo a los mangas españoles que son los que actualmente les ha ido bien y ver que aprender de ellos, como Limbo que ya se publica en 4 paises no hispanos
Yo habia leído su primer capitulo en TMO, el propio Saikomic lo subió ahí (para que no salgan con la excusa de la piratería) y la verdad me pareció malisimo. No sé que le ve la gente y porqué Saikomic no cancela esto; y le manda a una nueva historia. Al menos los ejemplos que da Mavs son cómics que tienen humor involuntario y salieron memes de ello, este "manga latino" ni eso puede ofrecer.
Aguanté 9 minutos de vídeo porque tenía fe de esperarme algo sorprendente del ganador del concurso ese, pero la neta está aburrida y genérica la historia, el arte esta medio meh, pero ni aunque fuera la quinta hostia el arte me valdría para ver este comic, talvez para un nene de 7 años que está empezando a leer y hay que motivarlo con algo (cosa que igual está a discusión porque quien dejaría a un nene de 7 leer cosas gore). En fin, esto es el equivalente a ver una de las mil historias de isekais que salen en cada temporada anime, encima como bien dices la trama tiene huecos y guionazos para hacer encajar todo, cosa que la verdad da gringe en cualquier historia.
Buen video, gracias por incluir lo del pasado de tago y porque no tiene sentido. Posdata: no entiendo nada de lo que dices cuando pones al peluche en pantalla y haces voz chillona
Cuando todos le señalan que Tania es la principal sospechosa de traición y Tago no lo toma enserio es muy parecida a cuando Chrollo Lucifer no hace nada cuando el resto del Ryo Dan le dice que Hisoka es el infiltrado Neon...nen que brilla?
La diferencia está en que Hisoka si fue inteligente a la hora de engañar a alguien igual de inteligente como Chrollo, empleando estrategias que involucraban sus habilidades (como textura engañosa) y a otros personajes (como kurapika e Illumi). Tago simplemente fue tonto y no vió lo obvio de Tania siendo una infiltrada.
@@Ale_Jandel lo mejor de todo es que Hisoka pudo engañar a Chrollo porque justamente Chrollo es tan inteligente, que pudo deducir el mensaje oculto de la falsa profecía de Hisoka y de no hacerlo Hisoka habría sido asesinado, en cambio Tania simplemente sobrevivió por la estupidez de Tago
algunos puntos son medio obvios, tampoco tiene editor (al estilo japones) y es normal cometer pequeños errores en la trama. No por eso la vas a poner a un bajo nivel. Antagonista esa sobre el promedio de muchos mangas latinos. Al final quien decide si una obra gusta o no es el público.
un editor no siempre esta ahí para corregir errores de guion, esta ahí para que la obra se venda, no es una justificación, y la verdad es que no, te invito a leer obras latinas, hay mucho buen trabajo
@@ShinyMavis si bien es cierto, tener un editor no te va a salvar la obra de tener "errores", pero por lo menos te agrega un filtro más de correción. Un buen editor se habria dado cuenta de muchos de los detalles que nombraste en el video.Autocorregirse a uno mismo siempre es más dificil que corregir a los demás. Aparte, las capacidades y visiones de cada editor es distinta de cada uno ( te invito a ver el million tag), por eso en japon esta el termino de "editor gasha", que te puede tocar uno muy bueno o malo. Por otro lado, por la cantidad de capitulos que lleva antagonista solo encontraste un par de detalles, nada que destruya la obra por así decirlo y al no estar concluida, aspectos se pueden mejorar hasta cierto punto. Toca ver cómo termina owo.
Se notan mucho que el comentario solo es llevar la contra, en primera no solo encontré "un par de errores" el video es largo por eso La segunda es una pregunta, pero ¿cómo una historia que ni siquiera es coherente no está destruida desde la base? Ya se que lo del editor lo escuchaste por ahí, pero mejor investiga mejor el tema, y ve el video antes de comentar porfa
@@ShinyMavisJajajajajaja ese es el problema de tener un editor, no sabes si podría realmente ayudarte a mejorar tu obra? Lo que podría recomendar para mejorar una obra sería encontrar a lo que denomino "Crítico destructivo". Me estoy refiriendo a esos críticos que son capaces de ver huecos argumentales por todo lados, los que se especializan tanto en cine como en mangas en destrozar cada obra (Normalmente son youtuber) estos podrían darte varios consejos de cómo mejorar? así hice yo para poder corregir bastante la narrativa de mi manga, busqué a un buen crítico y él me dio muy buenos consejos e incluso recomendaciones de cómo podría avanzar la trama? Sí Saiko hiciera lo mismo creo que mejoraría bastante la narrativa de su obra. Otro problema que me gustaría mencionar es el nivel de inteligencia que poseen los personajes como dice el dicho: "La inteligencia que tendrán los personajes en una obra serán las mismas que posea su creador en el momento". Lo cuál ésto limita demasiado en cómo estos se puede desarrollar una obra. Ejemplos: conflictos que no llegan a nada, sistema de poder mal desarrollado, conveniencias constantes para los personajes protagónicos e incongruencia en las mismas acciones de estos mismos (Lo cuál lastimosamente en el manga de Saiko todos estos requisitos se cumplen 😢)
@@ShinyMavis No, el comentario no es sólo por llevar la contra. De hecho, argumenta e informa sobre varias cosas que vos desconocías sobre los editores. Cómo vas a escribir que lo de los editores simplemente lo escuchó por ahí y que investigue mejor si sabe más de ese tema que vos.
Si, la historia esta demasiado descuidada, el protagonista es casi casi un Gary stue (personaje al que le sale todo bien) y el dibujo esta regular, esta sobrevalorado porque los estándares en mangas latinos son muy bajos
@@Shenron_95787 El one shot de armados estaba bien, tenia muy buen concepto y apesar de la calidad del dibujo, se podia notar coceion, pero con antagonista, la verdad que se fue todo para abajo, los dibujos, las escenas, las proporciones estan mas cercas de un webcomic que de un manga o un doujin, imitar el formato del manga no me parece para nada negativo, pero si las bases del dibujo o la ilustración no las pule, pues poco se puede hacer. De la historia ni hablar, los latinos solo imitaran los cliches de los japos y de ahi nunca podra salir nada bueno.
@@sanrafael4862 tienes mucha razón, cuando vi antagonista no encontré la obra maestra que me pintaron, su historia se contradice demasiado al punto en el que casi todo pasa de casualidad, los personajes son demasiado estereotipicos, los diseños son aburridos y sin alma, tania literalmente se enamoro del prota por existir (y sin mencionar que es lo primero que hace apenas aparecer), el prota esta rotisimo que asta me atrevo a decir que perfectamente puede ser una autoinserccion el dibujo esta bastante regular y aveces la obra es un poco edgy, almenos armados era buena pero porque no se esfuerza a cada rato que me la tome en serio a diferencia de antagonista
@@Shenron_95787 tania no esta enamorada de tago, fue solo parte de su plan para acercarse a el y ganarse su confianza. no me parece que tago sea un gary stue, ya que la mayoría de sus planes han fallado y actualmente casi todas las peleas que ha tenido con vigilantes de nivel decente las ha perdido. no estoy de acuerdo con endiosar la obra, pero ya se están pasando con el hate y la hacen ver como algo peor de lo que es. además tago no es una autoinserción, su misma ideología va encontrar de los pensamientos de el autor y sus personalidades son opuestas. eh leído algunas criticas en los comentarios y parece que muchos de los que hablan muy mal mencionan puntos que el mismo manga después explican. (mientras estoy escuchando el video escuche al ytber decir "y ahora se sacaron unas esposas que pueden suprimir neón" siendo que estas son introducidas desde el cap 1. perdón por esta paréntesis que no tiene que ver con lo anterior) en conclusión, creo que si se sobrevaloro la obra de mas, pero me parece que ahora la pintan peor de lo que es. es algo que veo mucho en esta comunidad, lo cual me da pena.
Tago antes de irse dice, que "una gota mas de neon y me da un infarto", además estaba lastimado asumo que por eso no mató al hijo del tipo que lo humilló, puesto que era arriesgarse aún más.
@@ShinyMavis asumo que porque como ya les pidió a los otros que se fueran para probar su fuerza peleando contra Eros el solo y ya debían venir otros vigilantes, por lo que quizas lo mejor era retirarse cuánto antes. Probablemente era priorizar su seguridad y la misión, misma que ya había finalizado. Aún así, antagonista me parece que tiene errores, pero decir que eso último lo es, sería hilar demasiado profundo, creo yo.
@@granizo_kine3839 le estas buscando justificaciones que la obra no tiene y que ni al autor le importó crearlas, dejar vivo al testigo es un error para su operación y una mala desicion que solo esta ahí para que la trama avance
@@ShinyMavis pues, según entiendo, solo estoy aplicando lógica según lo que pasa en el capítulo y lo que dicen ellos mismos, como que se fueran, que debía irse pronto y que no podía usar más neon, lo otro entiendo que está implícito y es mera lógica el porque del actuar del personaje en esa situación. Tampoco me interesaría defender algo que no tenga sentido. Más ilogico se me hace que Tago haya escapado de la visión de eros para matarlo por la espalda, si es que estaba tan agotado y su oponente era tan superior; esto por dar un ejemplo.
@@granizo_kine3839 El problema es que eso debe explicarlo el manga... No sé, un pagina donde les dice que no tienen que volver para evitar arriesgarlos ya que pueden venir más en camino o algo así
Siento que el prota de antagonista es muyyyy hipócrita, osea es animalista pero mata personas e incluso a inocentes como si su vida no valiera nada? Eso es un sin sentido y muestra que es muy inconsistente hipócrita el personaje
Puedes hacerlo tipo el personaje se siente nostálgico al ver algo y es ahí donde introduces un panel con un texto diciendo "es igual a aquél día" o "se parece mucho a él" y ahí comienzas a contar el flashback, también puedes empezar contando el flashback en un capítulo desde inicio a fin poniendo el texto de "hace 5 años" o "en un tiempo remoto" o incluso puedes hacer esos flashback que no son largos, simplemente pones a un personaje diciendo un monólogo mientras de fondo pones paneles que referencian aquella situación, de ejemplo tenemos a Goku a punto de lanzar la genki dama a manjinbuu y empieza su monólogo de "fuiste un ser increíble" y ahí muestran lo poderoso que era el villano. Todo depende de la situación en la que decidas mostrar un pasado. Está el pasado que están para explicar algo como un entrenamiento o el como el personaje puede usar una habilidad, o el pasado que ayuda al espectador a sentir empatía por los personajes, esto último se usa muchísimo en kimetsu no yaiba y lo hace muy bien.
Por qué el estilo de dibujo aunque quiera parecer japones se ve tan americano? Sé que lo hace un americano, pero sé que no lo hacen aproposito, con toda la intencion quiere que se vea lo más japones, hecho por un japones, pero es tan distintivo el estilo americano, antagonista parece un comic, más que un manga.
@@davidnunez2434 Berserk the prototype era mas edgy,guts tenia un parche en el ojo y era menos serio. Todo lo que sale en esos tomos no es canon en la historia actual
La verdad me esperaba algo mejor, con Armados saikomic daba la impresión de que sabía lo que hacía y con tantos videos que hace de consejos y demás uno se imagina que la tiene re clara, pero en este video viendo como es Antagonista me doy cuenta que no es así:(. La historia sinceramente es mala, con muchas incoherencias y errores narrativos y demás, la verdad estoy decepcionado pero bueno, esperemos saque una nueva historia aprendiendo de todos sus errores y pueda demostrar de lo que es capaz
29:10 el cuchillo si tenia neon. Literal dice "TU PODER ES MUY UTIL, PERO NO TIENES UN ATAQUE LETAL, LAS CUCHILLAS SON PEQUEÑAS, SIGILOSAS Y EFECTIVAS, ESA SE ALIMENTA DE NEÓN, SU PODER DEPENDE DEL USUARIO."
Se que es triste pero esto me hace creer que hacer un manga "serio" con argumentos nivel Monster es imposible ( a menos q seas japones) jamas tendras exito.... A los japos "comunes" le gustan isekais, fanservices, historias clices o lolis semidesnudas como en NO GAME NO LIFE. Por eso creo que la mejor opcion es hacer un comic estilo americano o hacerte famoso en webtoon....Si suena una mierda, pero aparte del mercado japones, es la unica otra opcion para q tu obra llege al exito internacional de verdad, incluso llegando a tener anime, y se sabe mucho casos de estos ultimos q llegaron a conseguirlo.
Cálmate un rato el cómic occidental también tiene argumentos seríos y profundos Alan more es el mayor exponente de esto pero hay otros te recomiendo el escultor muy buen cómic
El cómic el muchísimo más serio que el manga japonés, si mencionas a monster estás mencionando lo más serio que pudo haber llegado un manga, pero el cómic le da mil vueltas en argumento, personajes y realismo... pero estoy de acuerdo en que a los japoneses no les interesa la seriedad o complejidad, ellos solo quieren mangas donde autoinsertarse y ver niñas semidesnudas, si, así de enferma está la sociedad japonesa
@@emanuelb7798 Men estas siendo demasiado reduccionista y se nota que no has visto mas haya de lo popular, el manga tiene muchas pero muchas historias maduras y "oscuras" pero no son populares o no hacen tanto ruido.
Esto es lo que pasa cuando una serie es echo por un progre, se nota que el manga es malo pero por ser latino tengámosle lastima y no lo critiquemos, bueno por eso mismo el manga latino no funciona, a pero no sea gege o oda por que están gritando que se equivocó en un tras jajaja
Pésima reseña, dijiste que ibas a hablar de narrativa y no hablaste sobre nada de narrativa, sólo te quejas que los personajes se contradicen entre lo que dicen o hacen, y que toman malas decisiones y dices "Todo esto se pudo evitar", entonces me pregunto ¿qué querías? ¿ que no pasara nada? me parece tonto ese argumento y sesgado. En el único punto en el que estoy de acuerdo, que curiosamente es la única vez en todo el video que de verdad hablas de narrativa, es cuando dices que la obra no se atreve a escapar de un status quo y nos mantiene en las mismas situaciones, ahí comparto opinión, pero debes estudiar sobre qué es narrativa y qué son quejas nomás, otra cosa. Cuando hablas sobre la editorial y que los artistas independientes no tienen apoyo de una, cuando se dice eso no es porque tengan un editor, estás muy sesgado en tu papel de consumidor, piensa en un autor que hace sus obras por amor al arte, por tener una idea, pero cuando te lanzas a dibujar, tienes que estudiar, aprender, tiempo, esfuerzo, conocimiento, práctica y encima todo ese tiempo invertido no es REMUNERADO, tiempo que muchas veces no se puede invertir, y simplemente se dibuja y se aprende lo que vas viendo con el tiempo que te queda, muchos trabajan aparte y tienen un espacio de unas cuantas horas para dibujar y querer mejorar, entonces invito a ser más consciente y pensar un poco desde el autor y menos desde el consumidor, porque la reseña es muy pobre y no tiene nada de narrativo ni enriquecedor para la narrativa, sólo el punto que dije con anterioridad.
bueno, a ver, ¿hable o no de narrativa?, porque primero dices que no y luego que si, la otra, no me queje únicamente de que los personajes se contradicen, el video tiene bastantes mas quejas que eso, la otra, el hecho de que los personajes no sean coherentes con la obra y que a pesar de eso todo avance a conveniencia, no es bueno, un conflicto debería generarse utilizando lo que se planteo sin sacar nada cuanto te conviene, y la prueba de que todo el conflicto es tonto es decir que se pudo evitar, pero se pudo plantear mejor, la otra, directamente da igual si es trabajo remunerado o no, si le puso esfuerzo, yo hice una critica a la obra en general, no a nada mas, si hago la mención del editor, es porque es un comentario que se ha repetido mucho, y que como digo, no afecta para nada la calidad de una obra, si enserio quieres venir a corregir o dar tus clases acá, al menos entiende lo que es el producto y lo que no lo es, porque sinceramente da pena
@@ShinyMavis Entiendo el punto que dices, que un personaje y las situaciones sean coherentes, es un punto, vi el video y todos los puntos que dices son de eso, la narrativa no es coherencia es pacto de verosimilitud, si no entiendes que eso es lo que falló y no la coherencia no puedes decir que hablas de narrativa.
@@ShinyMavis Y para aclarar, tengo mis concepciones y estudios sobre narrativa así que te la digo con la mejor, sólo te estoy dando mi apreciación sobre tu video sin ningún ánimo de ofenderte a tí, sólo una reseña a la reseña. Lo siento mucho si se sintió ofensivo. te pido disculpas, solo hablo del video y nada más que del video.
@@JoyBoy-03 La narrativa toma toda la parte escrita, así que eso que mencionas de la verosimilitud también entra ahí, repito, si vas a querer corregir, al menos aprende lo mas básico, otra cosa si bien el punto es mas grande es la falta de coherencia en el comportamiento, no es el único, y no importa cuantas veces lo repitas, mencione mas cosas en el video como el horrible fallo del mundo también, igual pues así mucho estudio no parece que tengas, mas bien parece que te urge inventar algo para considerar pésimo al trabajo
@@ShinyMavis Sé de lo que hablas, vi el video, y vienes aquí ofendido por una crítica que hacen de tu trabajo, pero tú te das las licencias de decir " qué tan flojo tienes que ser " textual, faltando el respeto al trabajo ajeno, cosa que yo no hice con el tuyo, al menos aguanta que te hagan al menos la mitad de lo que haces no? Tú puedes hablar del trabajo ajeno llamando flojo al autor y a tí no te pueden decir que simplemente que considero que es una mala reseña, sin ni siquiera decirte flojo ni ningún adjetivo, simplemente hablo del video.
@@ShinyMavis wari es un manga peruano escrito por un amigo , esta en mangaplus creators , al inicio es un poco simple , luego se complica y luego(almenos para mi ) te pierdes , pero aun asi es bueno , dale una oportunidad porfavor :D , ademas el sistema de poder del wari , no es algo muy comun ;)
te basas demasiado en detalles de la historia y no ves todo el concepto general, no ves que temas trata ni vez por que el "antagonista" de tago es en este caso el tipico heroe de shonen.Me parece un error grave juzgar una obra solo por detalles de agujeros que uno considere "ilogicos", eso no me parece una critica real, sino algo superficial. Espero que no te tomes a mal estas palabras pero hay mas cosas para revisar en una historia que huecos logicos porque te perdes todas las intenciones narrativas que hay por detras. Tener ese pensamiento superficial puede bloquear a muchos artistas al pensar que toda su obra tiene que ser pefecta sin huecos ni nada. Hasta las mejores historias del mundo, si las analizas asi de caprichosamente, obviamente vas a encontrarle huecos logicos.
en primera, no puedes decir que me baso en "demasiado en detalles" y luego decir que todo fue "superficial", literalmente eso es una contradicción, ¿o es superficial o es detallado?, la otra, no estoy hablando de lo que "considera logico", la logica en si es un concepto y la coherencia narrativa es literalmente lo mas importante a la hora de revisar una obra, la otra, ve el video, tambien hable de alex, pero no porque sea un esterotipo de shonen es bueno, hay mas del personaje sobre lo que profundize, y por ultimo, ninguna obra es perfecta y ninguna tiene que serlo, pero no es imposible tapar un hueco argumental o tener una escritura decente, de hecho te invito a revisar otras reseñas independientes del canal, hay muchas obra buenas las cuales he revisado igual, el problema con esta es que hay demasiadas pero enserio demasiadas cosas malas
gracias por el video manoo, estoy de acuerdo con algunas cosas que dices, y sii, los personajes hacen cosas muy tontas jaja, el manga es para el que le guste, si no no hay problema :D
Ni los profesionales se salvan de cometer uno que otro error, igualmente eso no quita el hecho de que tenés alto talento, en el futuro de seguro sacas algo que nos sorprenda a todos. Apoyo total, sos una inspiración para muchos nuevos artistas.
Quiero otro manga de saikomic
Tienes buen talento parael dibujo pero man ya xreo quedeberias pasar a la etapa en la que no uses ya el estilo japones nose un estilo propio alejado de esos autores de shonen
@@ernhjallen A qué estilo japones te referís? Xd
a pesar de que no me guste antagonista y me parezca una historia hecha desde una perspectiva algo infantil y simplista
Felicitaciones por tener una historia que estás publicando donde su dibujo es cada vez mejor, la verdad no sé cómo yo podria hacer algo asi
considero que este tipo de videos son muy útiles y necesarios a la hora del desarrollo del manga latino, ya que a la hora de juzgar algo proveniente de aquí, el juicio se nubla a la hora de dar una opinión objetiva y en verdad ayuda a poner los pies sobre la tierra
en resumen: te quiero shinymavs, buen análisis
La historia mejora en Antagonista Shippuden
No sabia que hablabas idioma basado amigo por fin alguien dice la verdad muchas gracias por hacer el video y sigue asi 🗿
Lo que menos me gusta de estos casos es que algunos tratan de tapar estos errores diciendo que es una producción latina y deberiamos apoyarla en vez de criticarla, a lo que yo respondo que a la mrd, si tiene errores los tiene
Muy cierto, no tenemos porque echarle flores a obras mediocres
Che, perdón por el mucho texto pero tengo que decirlo.
Saikomic es de los poquisimos artistas de "manga" independiente de esta parte del mundo que tiene buen talento para el dibujo y diseño, que puede hacer algo divertido sin más, que practicamente regala su trabajo para todo el mundo, ¿y a vos te parece correcto bajarle la moral de esta forma? No, muy bien. Por eso este arte no va a crecer más en Latam, no tiene rentabilidad, y por eso el resto del mundo nos ignora y jamás darán oportunidad a un artista latino, como si se la dan a artistas gringos y ponjas que son peores.
Está bien si no te gusta, tan simple como ignorarlo. A mi no me vuelve loco, pero me entretiene. El chico es talentoso, constante y puede hacer una historia divertida y atrapante sin más. Influenció a muchisima gente y eso solamente ya debería valer algo. Él puede hacer lo que muchos quisieran, que es tener la perra voluntad de sentarse a hacer su historia en un país que no le regala oportunidades a ningún artista.
Y que a quien le guste, lo siga, lo apoye y ojalá llegue lejos.
.
Me jode pensar que hay tantos mangas mediocres, que hasta llegan a tener un anime, con tanta fanaticada.... Y encima estos creadores de contenidos que se ponen super elitistas con trabajos que ellos solo podrán hacer en sus sueños, y que creen ser criticos literarios, cuando les falta mucho todavía para eso. Hay muchos problemas en sus discursos, que seguro se ponen como locas si alguien viene (como ellos), a querer analizarlos y destruirlos punto por punto.
Pero claro, ellos hablan de "mangas" hispanos y no de literatura seria ya que debe ser demasiado para esas cabecitas, que creen ser genios de la narrativa, (ja, y pensar que muchos son escritores fracasados y no tienen ninguna formación de esta índole. Increíble).
Este pibe me da mucha lastima; por su oratoria, por su avatar, por identificarse como una chica (?) y peor, cuando pretende generar risas cuando hace hablar a su peluche... Ignoremos todo eso, si. Porque """es un youtuber pequeño, hay que apoyarlo en vez de criticarlo"""
@@Elfredogodofredo eh, no lo decía necesariamente por saikomic, que se que es un autor competente, sino por otros autores latinos con los cuales a veces la gente es condescendiente aunque se note a leguas que son bastante flojos (no como saikomic), perdón si no me exprese bien
@@Elfredogodofredo atacar a una persona en lugar de a sus argumentos, como haces con este creador de contenido, es una falacia argumental y habla más de ti que de la persona a la que estás insultando, porque eso no es crítica, es insulto
Saikomic tiene talento y tiene los huevos de ponerse a trabajar que a tantos otros les faltan, eso no lo discute nadie, pero eso no lo vuelve ningún dios entre mortales
Destaca en que puede hacer algo entretenido, eso es verdad, pero he leído varias de sus obras y francamente, su calidad como escritos hasta ahí llega, hacer cosas entretenidas, porque claramente no tiene ningun tipo de formación en el ámbito ni interés por mejorar su escritura, y eso está perfectamente bien, no todos tienen porque aspirar a ser el próximo Miura o Miyamoto
Pero el tema es que si hablamos de escritura solamente, cualquiera que se ponga a ver las cosas mínimamente en serio, se da cuenta de los fallos que se analizan en el vídeo, ya que ni siquiera son fallos profundos, son cosas re obvias
Hablas de que los que critican no podrían recibir esas mismas críticas, pero al hablar así estás ignorando por completo el propósito de una crítica, una crítica debe señalar tanto las virtudes como las fallas de una obra según el ámbito en que se especialice el crítico, Saikomic no es ni debería tratarse como alguien inmune a las críticas, ya que esa mentalidad de que criticar algo es malo es lo que perpetua la mediocridad en los autores hispanos
Tomarselos como individuos especiales y afortunados cuyos logros están lejos del alcance de la mayoría me parece ridículo, porque si hacemos eso, si no exigimos obras decentes desde un inicio, básicamente nos estamos rindiendo como sociedad ante un posible nuevo mercado
Y esto que digo no es nada fuera de lugar, porque mientras gente como tu habla se Saikomic como si fuera practicamente un ideal inalcanzable, hay millares de jóvenes ahí fuera que aspiran a ser na*cotr*ficantes como si nada, esa condescendencia hacia los hispanos es lo que nos atrasa
En todo caso, el trato que deberíamos darle a este man es el de un pionero, no de una excepción a la regla, deberia servir de inspiración, pero eso no llevara a nadie a ningun lado si nos ponemos a criticar su trabajo, y es que el punto de la critica no es decirle al man que hacer con su trabajo, ultimadamente el punto de una critica es marcar los errores de un autor para que sean reconocidos y asi evitados por futuros autores
Por ejemplo, si no se hubiera criticado el sistema de poder que tuvo dragón ball al principio con los scouters y los niveles de poder, no se habría podido avanzar y logras otros más interesantes y enriquecedores como el Nen de HunterXHunter, el Haki en One piece o la energía maldita de Jujutsu Kaisen y así con muchos otros elementos como los arquetipos de personaje, la construcción de mundos, el uso de temas y mensajes en una obra, la critica social, el enriquecimiento cultural, etcetera
La critica es un elemento que permite al medio evolucionar, deja de estar chillando porque "hay pobrecito Saikomic, le van a herir sus sentimientos 😭", al final del día hasta es bueno que lo critiquen, por qué si el ve las críticas que el hacen y ve que el público está de acuerdo con los puntos flacos que le señalan, es un ganar ganar, el no es un lloron como tu, el va a ver qué su trabajo tiene falencias y va a mejorar quiera o no porque ya que vio sus errores, no le queda de otra, a menos que prefiera seguir siendo un mediocre por terco y pretencioso, le va a doler sí, pero se va a levantar
O que, acaso me estás diciendo que tú en su lugar te pagarías un tiro por una crítica? Tanto te costaría aceptar que tienes cosas que mejorar? Esa actitud tan cobarde es lo que perpetua la mediocridad, y eso es lo único que nos mantiene lejos de lograr más cosas, porque al final del dia la unica diferencia entre Saikomic y cualquier otro aspirantes, es que Saikomic es mas conocido y más constante con su trabajo, eso no lo hace especial, es solo que el tiene la motivación y el incentivo para dedicarse a lo que hace ya que el tiene un reconocimiento que le permite hacerlo rentable, incentivo que otros tantos no tienen, precisamente por esa idea tan pendeja de que "hay, nunca seré como Saikomic 😭" esa idea es la que ocasiona que personas muchísimo más potencial que el mismo Saikomic se estanquen a punta de desarrollar síndrome del impostor, porque en nuestra cultura latina, este tipo de arte no es apoyado, precisamente porque vemos a la gente que logra sacarlo adelante como casos tan únicos y excepcionales que no vale la pena aspirar a ser como ellos, cuando la unica diferencia en realidad es el refuerzo y la retroalimentación que recibimos de los demás, retroalimentación que la mayoria no reciben precisamente porque este arte no es apreciado y casi nadie tiene lo que have falta para dar una critica constructiva
Ah, pero el malo es el crítico que si sabe de lo que habla y que si da su opinión correctamente? Hablar así de un critico es como hablar mal de Saikomic por intentar sacar adelante sus mangas, estás siendo hipócrita
@@Elfredogodofredo te ardes mucho
Me dolió mucho ver esto pero, tiene razón...
Saikomic va a correr, para que muchos de la industria Latam puedan caminar, y eso implica varios tropiezos.
de saikomik lo que me gusta mas es su estilo de dibujo, porque sus historias, bueno, creo que esta en esa lista de historias tipicas de latinoamerica en mangas, que esta forjando poco a poco sus propios cliches.
Aunque sus One shot son buenos, bueno, específicamente "Personaje", ese sí fué bastante original.
@@zh5611probablemente sea por que al ser mas largo tenga que alargar mas la historia y caiga en mas errores que los que podria cometer en un one shot, en el caso de este en particular, pienso que es la mezcla de varios mangas que no le encontre sentido
@@hectorcontreras506 Sip, hacer un manga y mantener una consistencia en la historia es difícil, y aún más cuando no planeas bien las cosas como Saikomic. Le doy merito por al menos intentarlo pero creo que para la próxima debería planificar mejor las cosas y pensar bien en lo que quiere hacer.
Si saikomic casi que creó ese "genero"
Es como decir que naruto es cliché, cuando naruto y demás mangas de la época crearon lo cliché en mangas/anime
@@katsulk5832De echo naruto ya era bastante cliché en ese entonces, naruro no invento todos los cliches qie se le adjudican solo se empezaron a seguir mas al pensar que era la fórmula del existo ( de echo lo está siendo literal.ente basta con crear un manga lleno de cliches que parezca romper slgumos y eso ya basta para que todos se vuelvan locos pensando que tu manga es buenicimo y muy original.
Pues la verdad el dibujo y diseño de los personajes está muy bueno, pero la historia es lo que deja mucho que desear si se arreglara eso sería el verdadero referente de manga latino
siempre q veo nueva crítica me quedo pensando que tantos puntos negativos podría tener mi cómic. la verdad ya he comenzado a hacerlo por inercia.
No le temas a los errores, ten miedo a nunca equivocarte por nunca intentarlo. Pero también tienes que saber reconocer las críticas de los comentarios malintencionados.
Aún no leo la obra, pero me quedé pensando en lo que mencionas sobre los animales que usan neón, pienso que eso se pudo aprovechar de mejor manera, onda, más allá del veganismo y todo eso, que por ejemplo, hicieran un control a todos los animales que presentaran un signo de tener neón, y que luego experimentaran con ellos o algo, no sé xD, o que por culpa de x cosa contagio o alguna cosa, les permitió a unos pocos a desarrollar neón, no lo sé, ando tirando ideas al aire xDD, no que se les saliera asi sin más, solo porque asi son las cosas (?
No me gusta Saikomic, pero admiro el esfuerzo y el valor para hacer todo esto que hizo y su actitud ante las críticas. Espero que si algún día reúno lo necesario para publicar ser capaz de lidiar con eso como él
A mí me parece un payaso, tiene talento pero en el standard es un mediocre
Sí, reconozco que tiene un dibujo decente, aunque algo genérico porque es una imitación al típico manga japonés. Por esa razón no consumo nada de manwha ni "manga latino", porque me parece demasiado aburrido y hasta me da vergüenza.
@@mohamedvidalzamorano6996 En qué aspecto un mediocre?
Recuerdo haber leído un manga sobre el prota manejaba un yoyo defendió a una viejita y todos salieron a ayudarlo, alguien recuerda eso?
Si, es armados, el one shot que menciono al inicio
@@ShinyMavis ése manga yo creo que era el único que tenía verdadero potencial.
General Mavs tirando factos
bueno voy a aprender a dibujar y publicar mi comic/manga para que un día me lo reseñes y critiques
Luffy: quiero carne🍗
Tago: hay que eliminarlo😂
Miedo a que un día shinymavs encuentre un comic mío y le haga una review así de brutal 👁👄👁
(no es una crítica a la review, estuvo muy bien hecha, pero brutal jaja)
Hay que verlos con la mente desistalada, asi es mas disfrutable
La verdad una de las cosas que menos me gustaron fue el protagonista, yo personalmente no soy fan de los protas a los que les sale todo bien y pues que hace tago? Eliminar a un vigilante muy poderoso, enamorar a una piba de la manera mas gratuita que vi y vencer a varios personajes a la vez sin ayuda...
Viejo Tania no se enamoró de Tago, solo lo estaba usando. Leíste el manga?
Quizás ella si sienta algo por él, pero eso se fue desarrollando mientras pasaba el tiempo y lo conocía mejor, porque todo empezó como uno más de sus trabajos.
@@mirror8519 cuando vi la escena en la que tago venció en el primer capítulo al que se suponía era un vigilante muy poderoso o la que tago vence a un montón de weyes como si nada, ni ganas me dieron de seguir leyendo
@@Shenron_95787 Se supone que el malo de la historia tiene que ser una amenaza para los buenos, ya sea Yang o los vigilantes. Si Tago no pudiese matar a un par de randoms y a un solo vigilante usando un power up, que clase de amenaza representaría?
Tago no venció a Eros, lo atacó por la espalda cuando este estaba descuidado, durante toda la pelea estuvo recibiendo una paliza.
Cuando Tago utiliza su power up contra varios vigilantes de una clase media, pierde. Es una parte importante de la historia cuando se da cuenta de que en realidad no es tan fuerte como piensa, que a Eros le gano haciendo trampa y que él solo (sin usar el power up) a duras penas puede ganarle a un vigilante de clase baja.
@@mirror8519 bueno en eso si tienes razón, aunque se pudo aver echo mejor admito que si tago lo vencía sin trampa y de frente quedaría más injustificado pero creo que en general la idea de un villano como protagonista puro ameritar a una trama y tono más cruda, pero sólo se queda en nomas tener sangre y groserías y aveces es un poco edgy, sobre todo la escena donde matan ala mascota de tago
@@Shenron_95787Hubiera estado mejor que hubiera una fuga de la cárcel... Dónde tago escaparía con otros más, así ya se veria una consecuencia de lo que ha hecho antes, y así se veria un desarrollo de mundo mejor, dónde quien desató la fuga era otro grupo criminal intentando sacar a otro más peligroso de ahí. Así se sabría más del mundo y sus peligros, que tago ganó experiencia, etc. Que se una a ese grupo criminal, que ese grupo lo meta a la escuela como infiltrado y así incluso se base en que ahí también está el hijo del tipo que lo metió a la cárcel. No sé xd
El ejemplo perfecto de que al querer imitar al manga japonés también imitas sus errores
Es curioso como la primera vez que leí Antagonista no noté tantos errores, aun así es una historia divertida, aunque no ten buena como otras historias independientes como La Noche De Walpurgis o Memorias De Los Muertos, saludos
Okay yo si lo leei y puedo besir soy dixlesico y entiendo problema dramáticales pero cuando lo leei aves me predia o no entiendia nada de nada pero porlo que puedo decir es que le faltan cosas darías cosas para ser una buena odra pero si solo quieres una historia para pasar el tiempo esta bien los chistes son bueno estan pero para pasar el tiempo esta bien.
El manga debería llamarse ''villano'' XD
Por fin alguien lo dice, creo que saikomic no sabe que en términos de escritura antagonista no es igual a villano y protagonista no es igual a héroe xd
@@Shenron_95787Pero tago es el antagonista de la humanidad
@@fenoh definición básica y simple de protagonista: personaje principal de una historia, sin importar si es héroe o villano, si es el personaje principal de la obra entonces es el protagonista, lo que significa que tago es un protagonista porque el es el principal
@@Shenron_95787 Viejo se llama antagonista porque es un shonen visto desde el punto de vista del antagonista, no por algo que necesariamente pase en la historia.
@@mirror8519 a lo que me refiero es que villano no es igual a antagonista, además esos son terminos de escritura fuera del contexto de la obra, por ende aunque tago sea un villano sigue siendo un protagonista, antagonista y protagonista no son un sinónimo de bueno y malo, obviamente Saiko cuando hizo a tago lo pensó como un villano pero decidió llamarlo antagonista aunque no sea lo mismo
13:49 cierto esto me recuerda Shonen la ropa no se desintegra luego pelea extensa al menos se rompe o se hace huequitos xD mejor que nadota
creo que lo malo fue no tener ni idea que es un antagonista, ya que su comportamiento parece ser adolescente edgy.
0:14 Yo participe en los premios Tezuka...No hace falta que gane...el 10 de Agosto fue mi cumpleaños...no tienes que hacer el video de FOX GUN si no quieres
me gusta bastante la obra, aun así me molestaron algunos fallos muy obvios como el tema de las esposas de neón por ejemplo, no tiene sentido que los presos anden en la carcel sin regulaciones de neón o algo por el estílo, hacer un motín y escapar de la cárcel en grupo debería ser recurrente, a meeeenoooos, que en tooodas las cárceles hayan vigilantes muy op.
mi sueño es que mi manga salga reseñado en este canal xD la cosa es que no me he puesto a ilustrar a pesar de que tengo el equipo y ya tengo mucho escrito, segun Word tengo mas de 40000 palabras escritas, (sin mencionar los otros archivos donde solo los uso para crear personajes nuevos y crear ideas generales de arcos) es que precisamente todos estos errores es lo que yo busco evitar, odio la incoherencia y que algo importante o relevante que pase se justifique "porque si" es mas importante tener mucho material bien escrito antes de ilustrarlo y publicarlo por meras prisas, las buenas historias toman tiempo y hay que estudiar como se hacen las construcciones de personajes, mundos y causas y efectos, por eso George R.R Martin tiene mas de 20 años escribiendo "Canción de hielo y fuego" y es que el se toma su tiempo para que no le salgan disparates
Es mucho loreeeeee
primero trabaja en pasos, yo me pase 3 años de autodidacta, con respecto a los temas mas importantes para crear un manga/comic, todo se trabaja en pasos para q el mundo que quieras crear tenga sentido y no termine con huecos argumentales, tienes que crear una historia COMERCIAL Y QUE SE SIENTA "VERIDICA", ejemplo usa tus experiencias vividas para crear personajes, o situaciones y tramas, y con respecto a tu historia, ordenalo de esta manera (logline, story line, sinopsis y argumento) una ves tenga eso empieza con tus diseños de personjajes, world building y empeza a ordenar tus hojas y viñetas, en CONCLUSION, PONTE A ESTUDIAR E INVESTIGAR SI QUIERES SACAR UNA BUEN COMIC
Aunque tambien preguntate ¿hasta que punto tu planificacion se vuelve procrastinacion?
@@IchiroSongs es ambas cosas, no existe artista que no sea perezoso y lo prefiero mil veces a obligarme a sacar algo que se que no esta a su maximo punto, nadie me presiona no tengo que cumplir con alguna fecha de publicacion y ademas debo seguir practicando mi tecnica de dibujo, no quiero mamarrachos
@@TERUROSE33 hacerse plazos para terminar alguna actividad tampoco es un crimen, de hecho esto evita que te mal acostumbres cuando toca ir al campo laboral y te exijan sacar ideas en digamos 15 dias
Super reseña ❤
Antes de que acabe diciembre tengo que suvir mi manga que aun no he terminado me faltan algunas paginas. Donde lo puedo subir?
Me encantan los videos, pero que insoportable es la voz del perezoso XD
Pero si el perezoso es la mejor parte >:((((
no le sabes
a mi me agrada y se me hace tierna, el único problema es que no le entiendo ni pio
Si el perezoso es lo que le da el toque 🚬
Amo tus videos chica atrevida, cuando saque mi manga tendrás todos los datos que quieras.
31:40 mi niñez recuerdo comer cordero recién degollado en caldo y frito fue traumático porque era tierno cordero si sabía que los mataban para comer por publicidad tv o series y películas pero ver el proceso en vivo fue shokeante no recuerdo mucho pero entendí pues asi es su existencia como pollo y la vaca :') aún asi no sentí resentimiento , peeero sí por cierto documental maltrato animal en fábricas carne molida o procesada si pensé ser vegana o vegetariana , aunque para serlo no es fácil solo lo pensé no crei ser capaz cambiar nafa siendo vegana o vegetariana ojo era una niña documental puede marcarte ....pero regreso de humanidad noticia una mujer autista logro punto medio fabricas son administradas por empresas es que si trataban mejor a las vacas antes de quitarles la vida mejoraba calidad y sabor de su carne.... Si suena turbio mejor traten mejor a que sufran desde que llegan bueno gracias a la mujer muchas empresas se animaron no por ser concientes sino mejoraría sus ventas por ser carne superior sabor ....algo es algo peor es nadota
Mis respetos por haberte leído todo eso sin haberlo dropeado en el proceso, lo cual seria completamente comprensible dada la cantidad de fallos y errores argumentales que tiene esta obra. nuevo sub
Reseñarias un comic hecho en paint?
Pues no tengo problemas con eso
-Escritores de "Nostrafort": Qué veo? Un rival! Nuestra mediocridad será legendaria :U
xd
Con sólo pregúntale a los demás escritores de otras Producciones Latinoamericanas (y..Hispanas en general ☝🙄) de este estilo en particular.
No, no, no, Antagonista tendrá falencias y errores, pero no me lo compares con Nostrafort por favor, al menos Tago tiene un minimo de carisma 💀💀💀
@@phonix501 A.
@@cffeemilk754 O sea, digamos, Tago no es "Nacional Socialista" como Nostra Chan
3:59 me cagué del susto con ese efecto de sonido, lo tenia de fondo y salio de la nada
Muy buen video, like.
lei antagonista despues de ver este video y no me parecio tan malo, es interesante. Me parecio que el video si bien en su mayoria tiene razon pero hay cosas que resalta como errores que son rebuscadas o exageradas. Me parece que a la par que tiene cosas bastante malas tiene otras interesantes, una reseña y critica deberia de incluir los puntos buenos mas haya de una mencion vaga. tal vez es impresion mia, pero como que hay una especie de rechazo exclusivo a lo que hace saikomic en el canal, pero como dije antes, seguramente sea impresion mia
Pues de hecho mencione puntos buenos, mas bien creo que tu tienes una impresion equivocada con el canal y crees que solo son criticas al aire, igual si ya lo leiste pues eres bienvenido a desmentir el video o lo que gustes
Muchos idolatra a Saiko, pero la realidad es que no es nada especial, sus historias no son más que el típico shounen que todos dibujamos. La misma comunidad lo a puesto como un Dios del Manga, pero hay muchos con ese nivel de talento de escritura y dibujo o mayor en latino América, la única diferencia es la exposición que se le dio al ganar el Tesuka.
Pues el mismo dijo que Antagonista es la típica historia genérica de Shonen pero vista desde la perspectiva del villano
Nah amigo, Desarmados es buenísimo, tipo es un One-shot pero es increíble, obviamente tampoco es el mejor mangaka de la historia pero el tipo hace muy bien las cosas
@@Parka_Niel tambien personaje
En dibujo no he visto alguien igual 🤔
Yo pienso que en parte no es idolatrar, es simple admiración por lo que logró una persona desde nuestro lado del mundo, y está bien ser críticos con eso, porque hace que muchas personas puedan aprender de los errores de otros, pero en cierto modo pienso que saiko es como ese referente que muchos tienen, tal vez no a nivel historia, pero hacer lo que hizo es muy destacable.
Estoy de acuerdo con la narrativa de saiko, es conformista pero es alguien que solo quiere contar su historia. Hay que valorar a saikomic por lo que logro y como motiva a seguir contando historias por simple amor a lo que haces.
Si a ti te motiva que bien, pero pues no generalizes
Puede sonar duro, pero siempre me ha parecido que Saikomic es un mediocre. Desde "Armados", su dibujo apenas ha mostrado mejoras, y lo mismo ocurre con su nivel narrativo. Parece más enfocado en hacer streams que en ofrecer una buena historia y ser reconocido por ello, lo que no es malo per se, pero resulta decepcionante ver cómo desaprovecha el reconocimiento que obtuvo con "Armados" al no ofrecer algo de mayor calidad. Me parece alguien tibio, alguien que nunca buscó realmente mejorar en hacer mangas, alguien que le basta con la atención que recibió y que se ha estancado en una zona de confort con su comunidad (la mayoría niños y adolescentes) que le aplaude todo lo que hace sin exigirle mejora, lo que explicaría por qué no ha evolucionado como artista. La falta de ambición, de autocrítica y de crítica externa le hicieron desaprovechar una oportunidad valiosa y dejar de seguir creciendo como mangaka.
Yo pense que cuando gano el premio tezuka, volvería a repetir en el siguiente para ir mejorando, que si recuerdas, empato en el primer lugar con un chino o coreano si mal no recuerdo, al empatar, su obra no se pudo publicar en la WSJ, si saikomic hubiera tenido hambre de mas, hubiera intentado mas veces ganar el premio tezuka, pero parece que se conformo con lo que obtuvo y eso la verdad no esta mal, solo hace falta que haya otro artista latino que destaque a nivel internacional, pues tener a saikomic como unico representante da mucho que desear
@@sanrafael4862 Tal cual, amigo...
el mismo ha dicho multiples veces que se siente conforme con sus dibujos, ademas de que se nota el conocimiento y la experiencia desde que es rara la vez que le consigues un fallo anatomico, es alguien que dibujaba por diversion y amor al arte, aunque ahora esta ganando dinero con ello el sigue dibujando como le gusta, priorizando la velocidad ante los detalles, pues una estructura bien hecha en lo basico es lo primordial (ubicacion de viñetas, formas de los cuerpos, poses y angulos) el resto son simplemente agregados
el mismo dijo que de un principio lo hacia por amor al arte y tuvo suerte de ganar, pero siempre ha dibujado por diversión mas que por otra cosa, si a el le divierte dibujar asi pues bien por el, pero es imposible negar que tiene mas conocimientos de como hacer un manga que nosotros
@@JUGADORSINNOMBREXDcromalo
En cuanto a lo que hace Saiko, me parece meh, su arte, sus personajes, son como un molde de ser cool con todos los estereotipos del shonen, parece que solo a estudiado ese genero y conocer los ritmos pero para un lector es un shonen mas, con agujeros argumentales que deterioran cada capitulo. Ahora se unto de activismo con esto del desarrollo de personaje veganizado y es como que descendio a la locura buscando tramas y no en plan genio si no cringe.
El Shonen no es un género, es una demografía. Son cosas completamente distintas y depende de cada autor con cual demografía le va mejor, sea Seinen, Shonen o Kodomo.
@@jigokucomics venga ya salio el listillo "🤓☝️ el shonen no es un genero".. y si todos sabe que encima es una revista. Por algo las paginas organizan el contenido acorde a ese conocimiento culturalmente tradicional.
@@teratocarcinoma3142 sorry por al menos saber de que va las demografías y los géneros del manga, pa. La Shonen Jump lleva Shonen en el titulo precisamente por ser una revista destinada al publico juvenil, lo equivalente a la revista "Teen" que es para adolescentes. Ya mejor no le muevas pa, ahi quedate callaito.
La verdad que tenés razon... Para mi el gordito es un buen dibujante... La trama de antagonista esta buena tambien, pero le falta bastante sopa todavía.
Lo que yo note es que la mascara del protagonista es igual a los monstruos de armados, y en algunas peleas estan mal dibujados los escenarios con respecto a las poses, al proseguir con una respuesta al un ataque por ejemplo.
Y yo no soy quien para juzgar, pero para mi gusto personal, las escenas de comedia son muy infantiles y no tienen coherencia, ya desde el primer capitulo que roba un banco con una aspiradora gigante, es como si se le hubiera ocurrido a un nene chiquito.
33:58 no le pegues xd
Es que me hace enojar ese wey
A poco si tilín 🗿
El manga latino jamás podra despegar, porque siempre tienen errores narrativos. No estudian sobre escritura y solo utilizan el conocimiento que ya poseen, que generalmente proviene de Japón, para contar historias sencillas que intentan maquillar con buena calidad en sus dibujos. La calidad de algunos artistas esta a nivel mundial, pero en lo narrativo falta un pasito más por subir. Bueno, cosas del shonen. Tampoco espero que un manga latino salga a otros mercados fuera de LATAM, con la misma fuerza que aquí puedan tener algunas obras.
Crees que se necesita calidad para despegar una industria, eres muy inocente
@@brenerkevinnina4681 al contrario, digo que intentar maquillar con calidad en dibujos pero que si en lo narrativo no mejoran, no habrá ninguna oportunidad que algún trabajo latino pueda salir del continente. Por ejemplo, en literatura paso que una china hizo trabajos tan buenos que decidieron invertir en llevarlos a otros lados del mundo, y eso hizo que hoy en día, obras de origen chino tengan adaptaciones en Netflix y que sus libros sean traducidos incluso al español. Si no hay calidad en el dibujo y la narrativa todas esas obras se quedarán en el casi.
@@Nyko_nees no se trata de calidad narrativa y esas tonterias sino de saber como comercializarlo, nadie consumirá tu producto si no lo vuelves popular, da igual si sea bueno
@@brenerkevinnina4681 el problema de esconder la mierda es que cuando sale a la luz pierdes la confianza del consumidor (a menos que seas un pambisito, a esos hasta les quitan el dinero de la beca y no aprenden)
@@pedromarquez2245 mira a lós isekais, son unaierda y siguen vendiendo
oye we, algun dia reseñaras alguna obra de taejun park?(el weon de apari3ncias)
Seria bueno que le hechara un vistazo a los mangas españoles que son los que actualmente les ha ido bien y ver que aprender de ellos, como Limbo que ya se publica en 4 paises no hispanos
Yo habia leído su primer capitulo en TMO, el propio Saikomic lo subió ahí (para que no salgan con la excusa de la piratería) y la verdad me pareció malisimo.
No sé que le ve la gente y porqué Saikomic no cancela esto; y le manda a una nueva historia.
Al menos los ejemplos que da Mavs son cómics que tienen humor involuntario y salieron memes de ello, este "manga latino" ni eso puede ofrecer.
¿Tienes algun lugar para ver tus dibujos?
@@deleted_account-r1u por el momento estoy en hiatus debido a problemas personales, por lo que no ando muy activa.
@@loca_del_mate Comprendo. ¿Y Discord? Para hablar de chill.
@@deleted_account-r1u si tranqui, me encontras en el server de shinymavs
35:30 OUCH, HASTA A MÍ ME DOLIÓ
Aguanté 9 minutos de vídeo porque tenía fe de esperarme algo sorprendente del ganador del concurso ese, pero la neta está aburrida y genérica la historia, el arte esta medio meh, pero ni aunque fuera la quinta hostia el arte me valdría para ver este comic, talvez para un nene de 7 años que está empezando a leer y hay que motivarlo con algo (cosa que igual está a discusión porque quien dejaría a un nene de 7 leer cosas gore). En fin, esto es el equivalente a ver una de las mil historias de isekais que salen en cada temporada anime, encima como bien dices la trama tiene huecos y guionazos para hacer encajar todo, cosa que la verdad da gringe en cualquier historia.
11:34 Por que en ese panel esta sweet mask, naruto con lentes, sakura y una fusion de saske y deku? xd
Buen vídeo mi amor pero algo largo.
3:15 meme OMG xd
Mmmm nose pero peca en ser tan redundante como muchas obras japonesas
Buen video, gracias por incluir lo del pasado de tago y porque no tiene sentido.
Posdata: no entiendo nada de lo que dices cuando pones al peluche en pantalla y haces voz chillona
Cuando todos le señalan que Tania es la principal sospechosa de traición y Tago no lo toma enserio es muy parecida a cuando Chrollo Lucifer no hace nada cuando el resto del Ryo Dan le dice que Hisoka es el infiltrado
Neon...nen que brilla?
La diferencia está en que Hisoka si fue inteligente a la hora de engañar a alguien igual de inteligente como Chrollo, empleando estrategias que involucraban sus habilidades (como textura engañosa) y a otros personajes (como kurapika e Illumi). Tago simplemente fue tonto y no vió lo obvio de Tania siendo una infiltrada.
@@Ale_Jandel lo mejor de todo es que Hisoka pudo engañar a Chrollo porque justamente Chrollo es tan inteligente, que pudo deducir el mensaje oculto de la falsa profecía de Hisoka y de no hacerlo Hisoka habría sido asesinado, en cambio Tania simplemente sobrevivió por la estupidez de Tago
@@pedromarquez2245 Siii, cierto, es una genialidad de Togashi como Hisoka uso la inteligencia del propio Chrollo en su contra 👌
@@Ale_Jandel creo que la expresión de satisfacción de hisoka nos representó a todos los espectadores
saiko lo mas lindo
El neon, una copia del haki de armamento, de one piece xdd.
algunos puntos son medio obvios, tampoco tiene editor (al estilo japones) y es normal cometer pequeños errores en la trama. No por eso la vas a poner a un bajo nivel. Antagonista esa sobre el promedio de muchos mangas latinos. Al final quien decide si una obra gusta o no es el público.
un editor no siempre esta ahí para corregir errores de guion, esta ahí para que la obra se venda, no es una justificación, y la verdad es que no, te invito a leer obras latinas, hay mucho buen trabajo
@@ShinyMavis si bien es cierto, tener un editor no te va a salvar la obra de tener "errores", pero por lo menos te agrega un filtro más de correción. Un buen editor se habria dado cuenta de muchos de los detalles que nombraste en el video.Autocorregirse a uno mismo siempre es más dificil que corregir a los demás. Aparte, las capacidades y visiones de cada editor es distinta de cada uno ( te invito a ver el million tag), por eso en japon esta el termino de "editor gasha", que te puede tocar uno muy bueno o malo. Por otro lado, por la cantidad de capitulos que lleva antagonista solo encontraste un par de detalles, nada que destruya la obra por así decirlo y al no estar concluida, aspectos se pueden mejorar hasta cierto punto. Toca ver cómo termina owo.
Se notan mucho que el comentario solo es llevar la contra, en primera no solo encontré "un par de errores" el video es largo por eso
La segunda es una pregunta, pero ¿cómo una historia que ni siquiera es coherente no está destruida desde la base?
Ya se que lo del editor lo escuchaste por ahí, pero mejor investiga mejor el tema, y ve el video antes de comentar porfa
@@ShinyMavisJajajajajaja ese es el problema de tener un editor, no sabes si podría realmente ayudarte a mejorar tu obra? Lo que podría recomendar para mejorar una obra sería encontrar a lo que denomino "Crítico destructivo". Me estoy refiriendo a esos críticos que son capaces de ver huecos argumentales por todo lados, los que se especializan tanto en cine como en mangas en destrozar cada obra (Normalmente son youtuber) estos podrían darte varios consejos de cómo mejorar? así hice yo para poder corregir bastante la narrativa de mi manga, busqué a un buen crítico y él me dio muy buenos consejos e incluso recomendaciones de cómo podría avanzar la trama? Sí Saiko hiciera lo mismo creo que mejoraría bastante la narrativa de su obra. Otro problema que me gustaría mencionar es el nivel de inteligencia que poseen los personajes como dice el dicho: "La inteligencia que tendrán los personajes en una obra serán las mismas que posea su creador en el momento". Lo cuál ésto limita demasiado en cómo estos se puede desarrollar una obra. Ejemplos: conflictos que no llegan a nada, sistema de poder mal desarrollado, conveniencias constantes para los personajes protagónicos e incongruencia en las mismas acciones de estos mismos (Lo cuál lastimosamente en el manga de Saiko todos estos requisitos se cumplen 😢)
@@ShinyMavis No, el comentario no es sólo por llevar la contra. De hecho, argumenta e informa sobre varias cosas que vos desconocías sobre los editores. Cómo vas a escribir que lo de los editores simplemente lo escuchó por ahí y que investigue mejor si sabe más de ese tema que vos.
¿Creen que Antagonista esta sobrevalorado?
Si, la historia esta demasiado descuidada, el protagonista es casi casi un Gary stue (personaje al que le sale todo bien) y el dibujo esta regular, esta sobrevalorado porque los estándares en mangas latinos son muy bajos
@Shenron_95787 y...por su persona detrás de este proyecto 😯☝.
@@Shenron_95787 El one shot de armados estaba bien, tenia muy buen concepto y apesar de la calidad del dibujo, se podia notar coceion, pero con antagonista, la verdad que se fue todo para abajo, los dibujos, las escenas, las proporciones estan mas cercas de un webcomic que de un manga o un doujin, imitar el formato del manga no me parece para nada negativo, pero si las bases del dibujo o la ilustración no las pule, pues poco se puede hacer. De la historia ni hablar, los latinos solo imitaran los cliches de los japos y de ahi nunca podra salir nada bueno.
@@sanrafael4862 tienes mucha razón, cuando vi antagonista no encontré la obra maestra que me pintaron, su historia se contradice demasiado al punto en el que casi todo pasa de casualidad, los personajes son demasiado estereotipicos, los diseños son aburridos y sin alma, tania literalmente se enamoro del prota por existir (y sin mencionar que es lo primero que hace apenas aparecer), el prota esta rotisimo que asta me atrevo a decir que perfectamente puede ser una autoinserccion el dibujo esta bastante regular y aveces la obra es un poco edgy, almenos armados era buena pero porque no se esfuerza a cada rato que me la tome en serio a diferencia de antagonista
@@Shenron_95787 tania no esta enamorada de tago, fue solo parte de su plan para acercarse a el y ganarse su confianza. no me parece que tago sea un gary stue, ya que la mayoría de sus planes han fallado y actualmente casi todas las peleas que ha tenido con vigilantes de nivel decente las ha perdido. no estoy de acuerdo con endiosar la obra, pero ya se están pasando con el hate y la hacen ver como algo peor de lo que es. además tago no es una autoinserción, su misma ideología va encontrar de los pensamientos de el autor y sus personalidades son opuestas. eh leído algunas criticas en los comentarios y parece que muchos de los que hablan muy mal mencionan puntos que el mismo manga después explican. (mientras estoy escuchando el video escuche al ytber decir "y ahora se sacaron unas esposas que pueden suprimir neón" siendo que estas son introducidas desde el cap 1. perdón por esta paréntesis que no tiene que ver con lo anterior)
en conclusión, creo que si se sobrevaloro la obra de mas, pero me parece que ahora la pintan peor de lo que es. es algo que veo mucho en esta comunidad, lo cual me da pena.
Mavs reseña el manga "Kent"
Si alguien lo patrocina yo de una
@@ShinyMavisreseña el manga KENT
@@yatsuoshi53 en cuanto alguien guste patrocinar el video
Yo comencé a publicar mi propio cómic ahí, es de romance, pero no siento que manga plus sea el lugar para ese género de historias ¿alguna sugerencia?
Vete a TMO a probar suerte
weebtoon o tapas hay literal casi todo es romance
Sin duda weebtoon, ahi es donde ese tipo de historias tienen exito
Ya lo he intentado, pero está hecho como un manga, no pega en ese tipo de plataformas tampoco 😅
Hello shiny una pregunta, ¿Puedes calificar mi cómic de manga plus? No está bien dibujado pero hice lo que pude
Y como se llama
@@ShinyMavis se llama óvalo
@@ShinyMavis gracias bro ♥️
9:00 pueden tener concepciones diferentes de lo qué es un vigilante
link del primer video
en la descripcion
Creo que ya leí la primera parte de esta obra.
Soy el unico que cuando aparece el Peluche no entiendo lo que dice
Quisiera darte un guión de mha un fan manga pero aún me falta mucho del guión ya tengo pensado los arcos pero aun me falta mucho
le decia Alex y no Yang
Si le entendiste al chiste o no llegaste a esa parte del video?
Tago antes de irse dice, que "una gota mas de neon y me da un infarto", además estaba lastimado asumo que por eso no mató al hijo del tipo que lo humilló, puesto que era arriesgarse aún más.
@@granizo_kine3839 ¿y porque no pedía ayuda?
@@ShinyMavis asumo que porque como ya les pidió a los otros que se fueran para probar su fuerza peleando contra Eros el solo y ya debían venir otros vigilantes, por lo que quizas lo mejor era retirarse cuánto antes. Probablemente era priorizar su seguridad y la misión, misma que ya había finalizado.
Aún así, antagonista me parece que tiene errores, pero decir que eso último lo es, sería hilar demasiado profundo, creo yo.
@@granizo_kine3839 le estas buscando justificaciones que la obra no tiene y que ni al autor le importó crearlas, dejar vivo al testigo es un error para su operación y una mala desicion que solo esta ahí para que la trama avance
@@ShinyMavis pues, según entiendo, solo estoy aplicando lógica según lo que pasa en el capítulo y lo que dicen ellos mismos, como que se fueran, que debía irse pronto y que no podía usar más neon, lo otro entiendo que está implícito y es mera lógica el porque del actuar del personaje en esa situación. Tampoco me interesaría defender algo que no tenga sentido. Más ilogico se me hace que Tago haya escapado de la visión de eros para matarlo por la espalda, si es que estaba tan agotado y su oponente era tan superior; esto por dar un ejemplo.
@@granizo_kine3839 El problema es que eso debe explicarlo el manga... No sé, un pagina donde les dice que no tienen que volver para evitar arriesgarlos ya que pueden venir más en camino o algo así
en los capítulos editados solo se mejora el dibujo y algunos diálogos que tiene errores ortográficos a si que si te olvidaste del viejito xd
Hey Shin...¿cuando hablaras de...FOX GUN...?😓
Siento que el prota de antagonista es muyyyy hipócrita, osea es animalista pero mata personas e incluso a inocentes como si su vida no valiera nada? Eso es un sin sentido y muestra que es muy inconsistente hipócrita el personaje
Ojalá venga un papucho a explicarme como introducir los pasados de los personajes sin que se sienta anticlimatico
Tipo Berserk
@@crisseries1680pero cómo huevón
@@gohan1728 xd
Puedes hacerlo tipo el personaje se siente nostálgico al ver algo y es ahí donde introduces un panel con un texto diciendo "es igual a aquél día" o "se parece mucho a él" y ahí comienzas a contar el flashback, también puedes empezar contando el flashback en un capítulo desde inicio a fin poniendo el texto de "hace 5 años" o "en un tiempo remoto" o incluso puedes hacer esos flashback que no son largos, simplemente pones a un personaje diciendo un monólogo mientras de fondo pones paneles que referencian aquella situación, de ejemplo tenemos a Goku a punto de lanzar la genki dama a manjinbuu y empieza su monólogo de "fuiste un ser increíble" y ahí muestran lo poderoso que era el villano. Todo depende de la situación en la que decidas mostrar un pasado. Está el pasado que están para explicar algo como un entrenamiento o el como el personaje puede usar una habilidad, o el pasado que ayuda al espectador a sentir empatía por los personajes, esto último se usa muchísimo en kimetsu no yaiba y lo hace muy bien.
@@crisseries1680 pero como? Huevón x2
Xd
talvez y con esto saiko cambia algunas cosas para su proximo manga :D
Por qué el estilo de dibujo aunque quiera parecer japones se ve tan americano? Sé que lo hace un americano, pero sé que no lo hacen aproposito, con toda la intencion quiere que se vea lo más japones, hecho por un japones, pero es tan distintivo el estilo americano, antagonista parece un comic, más que un manga.
Lo bueno es que si se puede ir en reversa, hay que recordar que berserk era distinto luego lo rehicieron y cambiaron el nombre
A que te refieres? Cuando berserk era distinto?
@@davidnunez2434
Berserk the prototype era mas edgy,guts tenia un parche en el ojo y era menos serio. Todo lo que sale en esos tomos no es canon en la historia actual
veremos que diran los comentarios ahora xd
La verdad me esperaba algo mejor, con Armados saikomic daba la impresión de que sabía lo que hacía y con tantos videos que hace de consejos y demás uno se imagina que la tiene re clara, pero en este video viendo como es Antagonista me doy cuenta que no es así:(. La historia sinceramente es mala, con muchas incoherencias y errores narrativos y demás, la verdad estoy decepcionado pero bueno, esperemos saque una nueva historia aprendiendo de todos sus errores y pueda demostrar de lo que es capaz
Wtf entonces te pareció malo porq lo dijo un vídeo de RUclips o porque lo leíste?
Es bien fácil hablar cuando imitas las palabras rebuscadas de otro sujeto xd
Fuaaaa
una cos amas tania si usa el neon lo usa para teletransportar deves prestar mas atencion a los dibujos xd
23:31 Por que tan Basada Shiny🗿👌
No soy heiter❤
29:10 el cuchillo si tenia neon.
Literal dice "TU PODER ES MUY UTIL, PERO NO TIENES UN ATAQUE LETAL, LAS CUCHILLAS SON PEQUEÑAS, SIGILOSAS Y EFECTIVAS, ESA SE ALIMENTA DE NEÓN, SU PODER DEPENDE DEL USUARIO."
y por que el cuchillo no brilla con neon?
:,)
Cuando acabe mi manga reseñalo por fa
video Aceptable
Nombre mejor hubiera continuado con armados
Oh zi, huelo a limon :y
No es un mal manga pero si mete la pata mucho
Se que es triste pero esto me hace creer que hacer un manga "serio" con argumentos nivel Monster es imposible
( a menos q seas japones) jamas tendras exito....
A los japos "comunes" le gustan isekais, fanservices, historias clices o lolis semidesnudas como en NO GAME NO LIFE.
Por eso creo que la mejor opcion es hacer un comic estilo americano o hacerte famoso en webtoon....Si suena una mierda, pero aparte del mercado japones, es la unica otra opcion para q tu obra llege al exito internacional de verdad, incluso llegando a tener anime, y se sabe mucho casos de estos ultimos q llegaron a conseguirlo.
Cálmate un rato el cómic occidental también tiene argumentos seríos y profundos Alan more es el mayor exponente de esto pero hay otros te recomiendo el escultor muy buen cómic
El cómic el muchísimo más serio que el manga japonés, si mencionas a monster estás mencionando lo más serio que pudo haber llegado un manga, pero el cómic le da mil vueltas en argumento, personajes y realismo... pero estoy de acuerdo en que a los japoneses no les interesa la seriedad o complejidad, ellos solo quieren mangas donde autoinsertarse y ver niñas semidesnudas, si, así de enferma está la sociedad japonesa
@emanuelb7798 EEEEEEEEHHH.....
Tambien neil gaiman y grant morrison@@jhonvalencia3951
@@emanuelb7798 Men estas siendo demasiado reduccionista y se nota que no has visto mas haya de lo popular, el manga tiene muchas pero muchas historias maduras y "oscuras" pero no son populares o no hacen tanto ruido.
Como lo veo Antagonista es como cualquier Shonen promedio.
que debo hacer para que hagas un reseñando y criticando de mi manga??
Podrías patrocinar el video, si gustas mándame mensaje por alguna red social y lo hablamos
5:41 ¿Llamaviva?🤔
Kengan omega GOD
Esto es lo que pasa cuando una serie es echo por un progre, se nota que el manga es malo pero por ser latino tengámosle lastima y no lo critiquemos, bueno por eso mismo el manga latino no funciona, a pero no sea gege o oda por que están gritando que se equivocó en un tras jajaja
y lo progre que tiene que ver xd
Pésima reseña, dijiste que ibas a hablar de narrativa y no hablaste sobre nada de narrativa, sólo te quejas que los personajes se contradicen entre lo que dicen o hacen, y que toman malas decisiones y dices "Todo esto se pudo evitar", entonces me pregunto ¿qué querías? ¿ que no pasara nada? me parece tonto ese argumento y sesgado. En el único punto en el que estoy de acuerdo, que curiosamente es la única vez en todo el video que de verdad hablas de narrativa, es cuando dices que la obra no se atreve a escapar de un status quo y nos mantiene en las mismas situaciones, ahí comparto opinión, pero debes estudiar sobre qué es narrativa y qué son quejas nomás, otra cosa. Cuando hablas sobre la editorial y que los artistas independientes no tienen apoyo de una, cuando se dice eso no es porque tengan un editor, estás muy sesgado en tu papel de consumidor, piensa en un autor que hace sus obras por amor al arte, por tener una idea, pero cuando te lanzas a dibujar, tienes que estudiar, aprender, tiempo, esfuerzo, conocimiento, práctica y encima todo ese tiempo invertido no es REMUNERADO, tiempo que muchas veces no se puede invertir, y simplemente se dibuja y se aprende lo que vas viendo con el tiempo que te queda, muchos trabajan aparte y tienen un espacio de unas cuantas horas para dibujar y querer mejorar, entonces invito a ser más consciente y pensar un poco desde el autor y menos desde el consumidor, porque la reseña es muy pobre y no tiene nada de narrativo ni enriquecedor para la narrativa, sólo el punto que dije con anterioridad.
bueno, a ver, ¿hable o no de narrativa?, porque primero dices que no y luego que si, la otra, no me queje únicamente de que los personajes se contradicen, el video tiene bastantes mas quejas que eso, la otra, el hecho de que los personajes no sean coherentes con la obra y que a pesar de eso todo avance a conveniencia, no es bueno, un conflicto debería generarse utilizando lo que se planteo sin sacar nada cuanto te conviene, y la prueba de que todo el conflicto es tonto es decir que se pudo evitar, pero se pudo plantear mejor, la otra, directamente da igual si es trabajo remunerado o no, si le puso esfuerzo, yo hice una critica a la obra en general, no a nada mas, si hago la mención del editor, es porque es un comentario que se ha repetido mucho, y que como digo, no afecta para nada la calidad de una obra, si enserio quieres venir a corregir o dar tus clases acá, al menos entiende lo que es el producto y lo que no lo es, porque sinceramente da pena
@@ShinyMavis Entiendo el punto que dices, que un personaje y las situaciones sean coherentes, es un punto, vi el video y todos los puntos que dices son de eso, la narrativa no es coherencia es pacto de verosimilitud, si no entiendes que eso es lo que falló y no la coherencia no puedes decir que hablas de narrativa.
@@ShinyMavis Y para aclarar, tengo mis concepciones y estudios sobre narrativa así que te la digo con la mejor, sólo te estoy dando mi apreciación sobre tu video sin ningún ánimo de ofenderte a tí, sólo una reseña a la reseña. Lo siento mucho si se sintió ofensivo. te pido disculpas, solo hablo del video y nada más que del video.
@@JoyBoy-03 La narrativa toma toda la parte escrita, así que eso que mencionas de la verosimilitud también entra ahí, repito, si vas a querer corregir, al menos aprende lo mas básico, otra cosa si bien el punto es mas grande es la falta de coherencia en el comportamiento, no es el único, y no importa cuantas veces lo repitas, mencione mas cosas en el video como el horrible fallo del mundo también, igual pues así mucho estudio no parece que tengas, mas bien parece que te urge inventar algo para considerar pésimo al trabajo
@@ShinyMavis Sé de lo que hablas, vi el video, y vienes aquí ofendido por una crítica que hacen de tu trabajo, pero tú te das las licencias de decir " qué tan flojo tienes que ser " textual, faltando el respeto al trabajo ajeno, cosa que yo no hice con el tuyo, al menos aguanta que te hagan al menos la mitad de lo que haces no? Tú puedes hablar del trabajo ajeno llamando flojo al autor y a tí no te pueden decir que simplemente que considero que es una mala reseña, sin ni siquiera decirte flojo ni ningún adjetivo, simplemente hablo del video.
HABLA DE WARI AMIGO
@@elestudiodegemesi7155 de quien?
@@ShinyMavis wari es un manga peruano escrito por un amigo , esta en mangaplus creators , al inicio es un poco simple , luego se complica y luego(almenos para mi ) te pierdes , pero aun asi es bueno , dale una oportunidad porfavor :D , ademas el sistema de poder del wari , no es algo muy comun ;)
Le mande un mensaje a su pagina de Facebook a ver si podía hablar de su manga, pero no me respondió :(
@@ShinyMavis haslo , no creo que le moleste es un wero bien cvr
hay alguna pag para ver mangas latinos??
te basas demasiado en detalles de la historia y no ves todo el concepto general, no ves que temas trata ni vez por que el "antagonista" de tago es en este caso el tipico heroe de shonen.Me parece un error grave juzgar una obra solo por detalles de agujeros que uno considere "ilogicos", eso no me parece una critica real, sino algo superficial. Espero que no te tomes a mal estas palabras pero hay mas cosas para revisar en una historia que huecos logicos porque te perdes todas las intenciones narrativas que hay por detras. Tener ese pensamiento superficial puede bloquear a muchos artistas al pensar que toda su obra tiene que ser pefecta sin huecos ni nada. Hasta las mejores historias del mundo, si las analizas asi de caprichosamente, obviamente vas a encontrarle huecos logicos.
en primera, no puedes decir que me baso en "demasiado en detalles" y luego decir que todo fue "superficial", literalmente eso es una contradicción, ¿o es superficial o es detallado?, la otra, no estoy hablando de lo que "considera logico", la logica en si es un concepto y la coherencia narrativa es literalmente lo mas importante a la hora de revisar una obra, la otra, ve el video, tambien hable de alex, pero no porque sea un esterotipo de shonen es bueno, hay mas del personaje sobre lo que profundize, y por ultimo, ninguna obra es perfecta y ninguna tiene que serlo, pero no es imposible tapar un hueco argumental o tener una escritura decente, de hecho te invito a revisar otras reseñas independientes del canal, hay muchas obra buenas las cuales he revisado igual, el problema con esta es que hay demasiadas pero enserio demasiadas cosas malas