Reciclaje de palas| El gran problema de la energía eólica

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 июл 2021
  • Sorprendentes diseños de turbinas eólicas 👉 • Sorprendentes diseños ... 👈
    La vida útil promedio de un aerogenerador es de 20 o 25 años.
    Teniendo en cuenta que los primeros parques eólicos se empezaron a construir a finales del siglo XX, hoy en día miles de aerogeneradores están llegando al final de su vida útil, y un gran problema salió a la luz.
    Vertederos repletos de palas de aerogeneradores aparecieron en diferentes puntos de Estados Unidos.
    Esto abrió el debate sobre el impacto de las energías renovables en el medio ambiente.
    En el vídeo de hoy vamos a explorar las posibles soluciones tecnológicas a este problema.
    🔥 Y tú, ¿estás preparado para el futuro?
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Fuentes:
    Wind Turbine Blades Can’t Be Recycled, So They’re Piling Up in Landfills
    www.bloomberg.com/news/featur...
    Puente en Aalborg, Dinamarca
    www.tv2nord.dk/aalborg/vildt-...
    Life - BRIO
    www.lifebrio.eu/index.php/es/
    RECICLALIA
    reciclaliacomposite.com
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Enlaces a los vídeos originales:
    Desmontaje parque eólico Malpica
    • Desmontaje parque eóli...
    Reciclalia Overview
    • Reciclalia Overview
    Desmontaje del parque eólico mas antiguo de Francia en Port la Nouvelle
    • Desmontaje del parque ...
    Proyecto Brio
    • Proyecto Brio
    Haas - Tyron 2000 - Wind Turbine Recycling
    • Haas - Tyron 2000 - Wi...
    Primer material reforzado generado gracias al reciclaje de palas de sus aerogeneradores
    • Primer material reforz...
    Windturbine Vestas V126 Testrun insinde Nacelle
    • Windturbine Vestas V12...
    Cement Australia - How cement is made
    • Cement Australia - How...
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Redes Sociales:
    ▶️ Instagram: / tendenciastecnologicas
    ▶️ Twitter: / tentecno
    ▶️ Facebook: / tendencias-tecnológica...
    ---------------------------------------------------------------------------------
    I DO NOT OWN ANY OF THE CLIPS OR IMAGES SHOWN IN THIS DOCUMENTARY
    Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
  • НаукаНаука

Комментарии • 295

  •  3 года назад +9

    👩‍💻👨‍💻 No se olviden de consultar todas las fuentes en la descripción del vídeo. 🔗
    REDES SOCIALES:
    ▶️ Instagram: instagram.com/tendenciastecnologicas/
    ▶️ Twitter: twitter.com/TenTecno
    ▶️ Facebook: facebook.com/Tendencias-Tecnológicas-136104450580116/

    • @HectorHugoLG
      @HectorHugoLG 3 года назад +1

      ¿Podrían denunciar a Gabriel Eduardo Cespedes Copa? lo que hace está fuera de los lineamientos de RUclips, ya traté de denunciarlo sin éxito, por favor vean las respuestas que da a mis comentarios de este video y consideren si es el ambiente que quieren tener en su canal.

    • @estevezabby
      @estevezabby 3 года назад +1

      Como esta de moda ESTO. Por eso motivó es este video.. Y cuanto te pagaron para decir que no contamina esas hélice o palas. Eh😂😂😂😂😂

    • @Seftie_
      @Seftie_ 3 года назад

      @@HectorHugoLG vere que puedo hacer

    • @matiasguzman1865
      @matiasguzman1865 2 года назад

      @@estevezabby huele a envidia por acá, aunque te duela, ya están haciendo lo mismo con los paneles solares jeje

  • @nataliajosefina4789
    @nataliajosefina4789 3 года назад +26

    Hola ... Los animo a hacer un vídeo también de reciclaje de paneles solares... Que un problema al q se enfrenta china ... Con los inmensos parques de paneles solares... Y no saben q hacer ... Ahora q ya cumplieron su vida útil... Gracias ..

    • @alextapia4499
      @alextapia4499 3 года назад +4

      Ya existen plantas de reciclaje que recuperan el 100% de los materiales de los modulos fotovoltaicos asi como los otros componentes del sistema fotovoltaico, solo falta replicarlo masivamente.

    • @ytumamatambien9657
      @ytumamatambien9657 3 года назад

      @@alextapia4499 donde esta esa información?

    • @alextapia4499
      @alextapia4499 3 года назад +1

      @@ytumamatambien9657 Busca a la empresa australiana lotus energy

    • @franciscomolina2597
      @franciscomolina2597 3 года назад +1

      A China le importa una MIERDA el resto del planeta, por si no lo sabías

    • @dragonsaku4500
      @dragonsaku4500 3 года назад +3

      @@franciscomolina2597 Ya no, las Naciones Unidas pueden presionar a un país si contamina bastante, China fue el caso, pero llevan ya años regulando sus fabricas, pero bueno tienen tantas que les va a costar controlar todas, por que siempre habrá alguna que se colara para evitar ese gasto extra, si eso ya pasa en España y se de fabricas que tiene todas las regulaciones y luego entras en una de ellas y flipas xD digamos que asta que los gobiernos no purguen esa..... corrupción por así decirlo y controlen las contaminaciones va a tardar unos años, igual para 2030 la cosa haya cambiado bastante.

  • @felipeaguila1760
    @felipeaguila1760 3 года назад +13

    Gran video.
    Es importante detectar este problema de reciclaje de palas eolicas.
    - Lo siguiente debe ser encontrar alternativas masivas para solucionarlo.
    Como menciona el video, el ingenio humano no tiene límites por que las tecnologías, será cuestion de tiempo.

  • @davidclaudiogonzalezveliz4099
    @davidclaudiogonzalezveliz4099 3 года назад +20

    Esperen a que toque deshacerse de los paneles solares.

    • @davidclaudiogonzalezveliz4099
      @davidclaudiogonzalezveliz4099 3 года назад +3

      Eso es histórico.,,tienes razón, y los paneles solares tienen vidrio y quimicos, y hay hectáreas de hectáreas de. paneles solsres.....kms2 de ellos.....y tienen, como todas las cosas una vida útil,.....

    • @davidclaudiogonzalezveliz4099
      @davidclaudiogonzalezveliz4099 3 года назад +2

      No todos lo saben, porque no son técnicos y está bien......pero si quieres pensar en el futuro hay que también pensar en el futuro del futuro.....

    • @davidclaudiogonzalezveliz4099
      @davidclaudiogonzalezveliz4099 3 года назад

      Exactamente....será una buena oportunidad de negocio para el que tenga la visión.

    • @nads1994
      @nads1994 3 года назад

      @Sergio García Jiménez de hecho hace poco leí sobre una empresa alemána que patentó una tecnología para el reciclaje de las baterías de ión litio, precisamente para recuperar el litio.

    • @Nifelheim1983
      @Nifelheim1983 3 года назад

      Y las baterías que ya no cargan

  • @rauldeobaldia8276
    @rauldeobaldia8276 3 года назад +5

    Muy interesante. Gracias x traernos este tema.

  • @gonzalogonzalo8823
    @gonzalogonzalo8823 3 года назад +16

    lo mismo pasa con los autos eléctricos.....para medir el impacto ambiental de su fabricación y posterior eliminación miran hacia otro lado.

    • @campus206
      @campus206 3 года назад +2

      pues el mismo que los vehiculos actuales

    • @alextriotton
      @alextriotton 3 года назад +6

      @@campus206 Ni tanto, porque las baterias son altamente contaminantes. En cambio un auto a combustion, el 99% de sus partes son reciclables.

    • @gabriel_pg
      @gabriel_pg 3 года назад +2

      @@campus206 Mi coche de 20 años le lleno el depósito y sigue teniendo una autonomía de 600 km, no hay nada que desechar de él. ¿Qué ocurre con el coche eléctrico cuando han pasado 10 años? ¿Hace los mismos km? Eso es lo que se desecha del coche eléctrico (las baterías) y no están contando con ello. Y estarán contando con que en 5-10 años cambiarás de coche, porque tampoco te cuentan que cambiar la batería no compensa por el precio, lo mejor será tirar el coche entero.

    • @campus206
      @campus206 3 года назад +1

      @@gabriel_pg ¿no les has cambiado el aceite y los filtros en 20 años? ¿tampoco los neumáticos? ¿cuantas emisiones has soltado a la atmosfera en 20 años?,el coche electrico no usa aceite,no usa gasolina,no emite gases ,lo que te ahorras en eso te da para comprarte 20 baterias

    • @gabriel_pg
      @gabriel_pg 3 года назад +1

      @@campus206 pero qué estás diciendo? Te has informado? Escribe a una marca de coches y pregunta el precio de cambiar sus baterías. Luego me cuentas si te da para un coche gasolina o para dos.

  • @Roman7628
    @Roman7628 3 года назад +14

    No que es amigable con el medio ambiente la energía eólica, todo tiene un pro y un contra

    • @miguelcalle561
      @miguelcalle561 3 года назад +1

      Es mucho menos eficientemente que los combustibles fósiles o la energía nuclear por ejemplo

    • @GodsmackLupusTera
      @GodsmackLupusTera 3 года назад +2

      Y lo es, el problema no son las energias renovables, sino las electricas q no quieren serlo

    • @javierbocajuniors4294
      @javierbocajuniors4294 3 года назад

      El celular que estás usando es aún peor y estás feliz con el

    • @matiasguzman1865
      @matiasguzman1865 2 года назад

      @Roman Trejo bueno ni hablar del carbón o del petróleo no? Con la tecnología lo van a perfecciónar bro

  • @leonardoavila9017
    @leonardoavila9017 3 года назад +4

    Es lo mismo que va a pasar con el litio de las baterías que van a usar los autos eléctricos y los drones. Con la palas eólicas no hay tanto problema hasta cierto punto son reciclables pero con el litio va a ser imposible ya que no es reciclable y terminará con lo poco que queda del Planeta tierra.

    • @jeferaro
      @jeferaro 3 года назад

      Y los paneles solares viejos!!!

    • @joseedisonmirandaalfonso9176
      @joseedisonmirandaalfonso9176 3 года назад

      El litio para baterías es un capricho. Hasta se lo usaron los psiquiatras ya está fuera. Existe el abundante sodio, y de añadidura el potasio. ¿Porque tiene que ser de solo litio?

    • @BG-rr9ii
      @BG-rr9ii 3 года назад

      @@joseedisonmirandaalfonso9176 son las que guardan más energía por peso tipo guardan mucha más electricidad que otras baterias

  • @molinapontigobryandaniel3326
    @molinapontigobryandaniel3326 3 года назад +54

    Es más viable la energía nuclear.

    • @campus206
      @campus206 3 года назад +13

      sobretodo si te ofreces voluntario para guardar en tu casa los residuos nucleares

    • @Jonathan-zx3ps
      @Jonathan-zx3ps 3 года назад

      Simón

    • @josepmanelvarela5244
      @josepmanelvarela5244 3 года назад

      O si revienta.

    • @antoniomoctezuma8975
      @antoniomoctezuma8975 3 года назад +1

      Si hasta ke explota la central nuclear....

    • @grai84
      @grai84 3 года назад +3

      @@antoniomoctezuma8975 4a generacion.
      Centrales de torio.

  • @alfredoreyes7125
    @alfredoreyes7125 3 года назад +8

    Muy buena información! 😃

  • @angelfdez4644
    @angelfdez4644 3 года назад +5

    Un horno que quema las palas para reciclarlas? ¿Quemar resina de poliéster es ecológico? ¿Como de reutilizable es la fibra no calcinada?
    Veo más contaminante eso que enterrar los residuos, en teoría son inertes ¿No?
    Quemar poliéster genera, no solo toneladas de CO2 sinó gases muy tóxicos, es como si quemar neumáticos usados fuese "reciclaje".

    • @zorrosigiloso5280
      @zorrosigiloso5280 3 года назад

      Depende de cómo sea la quema y si el calor generado por la quema se utiliza en algo útil. Si la combustión es incompleta genera gases tóxicos, pero si es completa, solo se genera dióxido de carbono

  • @matiasguzman1865
    @matiasguzman1865 2 года назад

    Que bueno que detecten los problemas y busquen alternativas para poder reciclarlas, es más probable que en un futuro ya tengan solucionado esto, buena info Bro!

  • @brianvonromanov6896
    @brianvonromanov6896 3 года назад +2

    Sale más a cuenta la energía hidroeléctrica, la geoeléctrica y la nuclear, sobre todo la nuclear no altera tanto el entorno alrededor de esta, su "desventaja" es que si bien se puede instalar facilmente en cualquier lugar, y es realmente barata (en relación coste/beneficio). Lástima que sea un peligro latente si no se siguen las medidas de seguridad y mantenimiento adecuados, como Laguna Verde, en México. Sin embargo, si la gestión de una planta de energia nuclear se realiza de forma responsable, sería, de lejos, la mejor opción.

  • @davidgiberlibriski
    @davidgiberlibriski 3 года назад +3

    Es otro problema, mas a solucionar como muchos. Espero que siga avanzando la tecnología. Excelente canal me gusta mucho tus vídeos.

    • @alejandrodasilva8110
      @alejandrodasilva8110 2 года назад

      la mejor solución es directamente usar energía nuclear, que contamina muchísimo menos que la eolica, pero la gente le tiene demasiado miedo y no pueden ver lo buena que es

    • @davidgiberlibriski
      @davidgiberlibriski 2 года назад

      @@alejandrodasilva8110 Si por que la gente es muy ignorante luego hay grupos políticos que sacan provecho de eso para conseguir votos.

    • @matiasguzman1865
      @matiasguzman1865 2 года назад

      @@alejandrodasilva8110 energía nuclear, quien te conoce?

  • @aike6471
    @aike6471 3 года назад +2

    Contaminan una barbaridad y todos juntos no encienden un foco.

  • @robertsonroa9617
    @robertsonroa9617 3 года назад

    Buena la información 👍🏻

  • @HectorHugoLG
    @HectorHugoLG 3 года назад +3

    Ya nos dimos cuenta que te gustan los tapetes sintéticos reciclados.

  • @vicentehernandez4402
    @vicentehernandez4402 3 года назад +5

    Y dicen que son energías limpias y falta los paneles solares que aún son más contaminantes para el medio ambiente

    • @dragonsaku4500
      @dragonsaku4500 3 года назад +1

      Ya hay una alternativa para su reciclaje, claro que es costosa y aun no esta implementada 100% en el mundo ;)

  • @abeljodra8375
    @abeljodra8375 3 года назад

    Felicidades por tus videos.

  • @fernandoagundezgarcia7299
    @fernandoagundezgarcia7299 3 года назад +5

    Añadir fibra de vidrio al cemento es una salvajada. Esto es casi volver a fabricar chapas de uralita.

  • @mauriciocj1987
    @mauriciocj1987 3 года назад +2

    Buena info,esperemos perfeccionar las energías renovables

    • @reyarturonegro5284
      @reyarturonegro5284 3 года назад

      Llevan mas de 50 años vendiendo irónicamente su humo, mentiras, nunca funcionaran, es una estafa como el ecologismo y su cambio climático. En ves de invertir en filtros y plantas fósil mal eficientes se tira el dinero en postureo moral. Lo que factura esta estafa es increíble cuando se compara que no se gasta ni un 1% en la energía fusión que es por mucho la mas limpia produciendo solo agua como "desecho"
      pd: no confundir fusión con ficción.

    • @matiasguzman1865
      @matiasguzman1865 2 года назад

      @@reyarturonegro5284 aja si lo que tú digas campeón

  • @matiasguzman1865
    @matiasguzman1865 2 года назад

    Que bueno que hayan soluciones para tener toda una función bien equilibrada, solo falta esperar un poco más y el tiempo lo dirá

  • @aniballecter6054
    @aniballecter6054 3 года назад +1

    Esto es lo que sucede cuando no se usan energías RENOVABLES con mayúsculas... a ver si empezamos a espabilar.

  • @borjaviedma7074
    @borjaviedma7074 3 года назад +1

    Según veo que una empresa se llama Reciclaria me agarro la cartera... La lluvia de millones en camino vía subvención se huele a distancia

  • @ismaelacostamartinez129
    @ismaelacostamartinez129 2 года назад

    Eso explica todo lo que está pasando en EEUU al igual que en España.

  • @jorgeserrano4656
    @jorgeserrano4656 3 года назад +5

    En España han inventado aerogeneradores más pequeños y sin las palas contaminantes.

    • @BG-rr9ii
      @BG-rr9ii 3 года назад

      Hay que ver su eficiencia...

  • @anapaulino1466
    @anapaulino1466 3 года назад +2

    SIEMPRE QUE EL GOBIERNO ,,,,DIGASE LOS CONTRIBUYENTES ,,,,, LAS SUBSIDIEN FUNCIONARIA.

  • @joseedisonmirandaalfonso9176
    @joseedisonmirandaalfonso9176 3 года назад +6

    Simplemente todos las tecnologías tienen ventajas y desventajas. No podemos descartar ni los motores de explosión.

  • @fabicol2000
    @fabicol2000 3 года назад +5

    Me pregunto si alguna vez consideraron hacer las palas con bambú 🤔

    • @steverivera7948
      @steverivera7948 3 года назад

      Se tendrían que añadir químicos para que perduren más, y al final saldría casi igual por qué no se podría ni reciclar ni reusar ni compostar.

    • @GodsmackLupusTera
      @GodsmackLupusTera 3 года назад

      El problema es q el bambu es flexible, perderia fuerza en vez d recogerla eficientemente

  • @nosoyBaizuo
    @nosoyBaizuo 3 года назад +1

    CON LO QUE COBRAN LAS GRANDES EMPRESAS POR LOS AEROGENERADORES Y LUEGO NO RECICLAN EL MATERIAL.
    LOS AEROGENERADORES NO SE REPARAN, CUANO SE ROMPEN SE INSTALA OTRO DE MAYOR POTENCIA. Y MAS CARO.
    PERO NO LOS RECOGEN. AQUELLO DE QUE TE VENDIAN UN APRATO NUEVO Y RECOGIAN EL VIEJO. DONDE HA QUEDADO.

  • @buckerdomm
    @buckerdomm 3 года назад +18

    ¿Y ahora que dirá Greta de ese problema ambiental? 😁

    • @noswerlv.6451
      @noswerlv.6451 3 года назад +2

      La tecnología eólica está evolucionando, las más recientes ya no utilizan palas y son más eficientes, ahora debe buscarse un método para reciclar las palas

    • @olole80
      @olole80 3 года назад +2

      HOW DARE YOU.

    • @aitoryin
      @aitoryin 3 года назад +3

      Deja de repetir lo que dice tu padre el cuñao

  • @j.v.s5116
    @j.v.s5116 3 года назад +1

    Por que no hacer un concurso de como reutilizar el material sin tanto esfuerzo
    Yo por ejemplo haría
    Laminas para techado de casas
    Puertas de tambor para recamaras y baños
    Cubiertas de mesas para fiestas
    Plafones falsos
    Recubrimiento de tubos simulando un castillo falso o columna
    Techado en los parques para reunirnos en familia
    Etc etc etc

  • @pepegotera8598
    @pepegotera8598 3 года назад +1

    Si hubiesen hecho las palas de aluminio o mejor de duraluminio las podrian reciclar en cualquier chatarreria y sacar algo a cambio pero al ser de fibras y tener q calentarlas para quitarles el pegamento eso significa calentar osea más consumo de energía y mucho y el producto final no sale rentable ni para cementos.

    • @joseedisonmirandaalfonso9176
      @joseedisonmirandaalfonso9176 3 года назад +1

      Son ligeras y es el metal más abundante. Pero en el mar que es donde más trabajan las turbinas hay salitre y corroe aún el aluminio. Talvez una pintura especial.

  • @alanlicona3385
    @alanlicona3385 3 года назад

    Y que no se pueden moler y hacer ladrillos con ellas o bloques para construcción? 🤔🙁

  • @felipematamala
    @felipematamala 3 года назад

    Pienso que una de las posibles soluciones, seria reutilizarla como material de construccion, para hacer bloques de construccion. Como su contenido es fibra de vidrio y composites, seria una solucion al concreto, con materiales mas livianos.

  • @Daniel-cnc
    @Daniel-cnc 3 года назад +2

    no son contaminantes es fibra de vidrio incluso se muelen para reusarse la fibra de vidrio como aislante térmico

  • @mayeuticagesprick8694
    @mayeuticagesprick8694 2 года назад

    esto lo ignoran los dueños de las fabricas de energias renovables .

  • @marcelocesped4752
    @marcelocesped4752 3 года назад +2

    Disculpen mi ignorancia pero , ¿se pueden construir de madera? saludos

    • @fbb9134
      @fbb9134 3 года назад +1

      no por las tensiones y torsiones que tienen que soportar

    • @marcelocesped4752
      @marcelocesped4752 3 года назад

      @@fbb9134 muchas gracias

    • @smokeeeee1682
      @smokeeeee1682 3 года назад +1

      Si ya de por si las personas se quejan con la tala de arboles, ahora para hacer esas palas, ya que se necesitaría mucha madera, aparte de que no es tan resistente, por lo que se pueden romper fácilmente, mas cuando llueve

  • @vasileaniculaesei6617
    @vasileaniculaesei6617 3 года назад

    Ya no es una energia limpia ,eso no lo cuanta ni una cadena de televizion-.

  • @jp0098
    @jp0098 3 года назад +5

    Pero estás son las energías limpias . ,verdad ?

    • @campus206
      @campus206 3 года назад

      son limpias hasta en su reciclaje

    • @MLJM253
      @MLJM253 3 года назад +1

      Si. Si consideras toda la cadena pues por supuesto que es mucho más limpia que algunos otros métodos de conversión de energía.

    • @BG-rr9ii
      @BG-rr9ii 3 года назад

      @@MLJM253 la nuclear es la más limpia de todas

  • @NOnecesitosuscriptores
    @NOnecesitosuscriptores 3 года назад +3

    ya en el año 2000
    mi profesor y 3/4 personas más diseñaron un aero/más eficiente
    y barato que los tres palas de la época.
    y no se si hoy la patente estara cogiendo polvo
    en un desván.
    saludos a todos

  • @MotinQ
    @MotinQ 3 года назад

    Los alarmistas climáticos suelen soslayar los impactos negativos de las llamadas Energías Renovables No Convencionales. Suelen mostrar el lado "lindo", pero nunca mencionan el lado negativo de estas, en EEUU la mayoría de las primeras Granjas Eólicas de primera generación llevan años abandonadas y sin un plan de retiro, independiente de esto no me di cuenta cuanto afean el entorno al evaluar la compra de un terreno con vista a los volcanes en el sur de Chile, los generadores eólicos así como de los motores eléctricos necesitan de las llamadas tierras raras cuya extracción en China han provocado contaminaciones devastadoras (incluso radioactiva) de amplios terrenos. Respecto a los paneles solares tienen un efecto indeseado sobre el albedo (la capacidad que tienen los cuerpos para reflejar las radiaciones, sobre todo solar), esto implica que estas granjas solares al ser de color oscuro retienen una enorme cantidad de calor, convirtiéndose así en componentes creciente del calentamiento global, esto según la "ciencia" de los alarmistas climáticos.

  • @Otho2023
    @Otho2023 3 года назад

    Que gran desperdicio.!

  • @juannew8065
    @juannew8065 3 года назад

    Sí, ya vimos los generadores eólicos sin pala.

  • @wilireye1185
    @wilireye1185 Год назад +1

    Yo. Digo k se conviertan. En vivienda de clave economica

  • @luisdelare1031
    @luisdelare1031 3 года назад +5

    Con esa cantidad de residuos seguramente será económicamente costeable idear algo para ello. Ojalá!!

    • @matiasguzman1865
      @matiasguzman1865 2 года назад

      Tranquilo pá, ya se está haciendo esto, pero a menor escala

  • @gilbertoantoniovalverdegam9238
    @gilbertoantoniovalverdegam9238 2 года назад

    Si no es contaminante.... pueden usarse como arrecifes artificiales.

  • @nemesis020
    @nemesis020 3 года назад

    Es lo que la gente no entiende, y el mismo fenómeno sera con los paneles solares, y con las baterias, no todo el material es reciclable.

  • @juancarlosvr
    @juancarlosvr 3 года назад +1

    Si gira poco 20 años

  • @franciscomolina2597
    @franciscomolina2597 3 года назад +1

    JODER, siempre hay un problema detrás

  • @aestradarespeto
    @aestradarespeto 3 года назад +1

    Quieren ustedes reciclarlas? Para que, si pueden emplearse perfectamente creando una turbina enterrada? Simplemente creen un silo de hormigon, coloquen las palas en una eje a la altura del suelo, y dejen que el viento las mueva a baja velocidad. Conseguirán energia mecanica de bajo coste para mover alternadores, bombas de impulsion de agua en pantanos,.....

  • @alvarodelahoz6763
    @alvarodelahoz6763 3 года назад

    una formacomfiable para su reciclaje ydemucha utilidfad seriaen los lados de altos riesgos de derrumbe enterrandolas y llenandolas de cementotambien en los lados donde los rios se desbordan en fin de gran utilidad y no es ningun problema su resiclaje.

  • @juliagonzalezmaya1123
    @juliagonzalezmaya1123 2 года назад

    Existe otro modelo para extraer energía del viento que es un espiral dentro de un mallado porque utilizan modelos obsoletos? La energía ecológica realmente lo es ? Me gusta el modelo del espiral porque no necesita tanta extensión de tierra

  • @Daniel-cnc
    @Daniel-cnc 3 года назад

    lo bueno es que es fibra de vidrio y anillos de acero que son muy reusables

  • @senortroncoso1898
    @senortroncoso1898 3 года назад +9

    Tecnologías de reciclaje no económicamente competitivas a eso se puede resumir el tema. No da billetes, lo enterramos. ¡Siguiente!

    • @reyarturonegro5284
      @reyarturonegro5284 3 года назад +1

      Si ya partimos desde el primer momento que son una estafa, es normal que terminen ocultando el problema debajo de la alfombra para perpetuar el mito de que son "ecológicas" como los paneles solares. En ves de invertir en esto se debería Invertir filtros y sistemas mas eficientes de quema de petróleo y carbón así como invertir en fusión, son mas de 50 años vendiendo mentira de las renovables y nunca funcionan, mienten sobre que no contaminan dejando fuera sus problemas como el de las baterías altamente toxicas que tampoco hay plantas para procesarlas, como dice si no da billete pagan en márquetin para ocultar el problema y la prensa a adoctrinar a la gente.

  • @eccg4
    @eccg4 3 года назад +1

    Se pueden triturar en material fino y mezclarlo con cemento para hacer bloques por ejemplo.

  • @franchisetowers5017
    @franchisetowers5017 3 года назад +2

    Tendencias Tecnológicas no deberías preocuparte por lo que uno opine, es raro ver qué borres un comentario de energías que desgraciadamente no son lo que nos dicen.
    Si borrar crees que te da la razón, quiere decir que sabes lo que está detrás y por debajo de todo este show.
    Saludos.

  • @nistaffsubs6787
    @nistaffsubs6787 3 года назад +5

    La energía que más contamina es la que dicen que son limpias que ironía 🙄

  • @thinknow1
    @thinknow1 3 года назад +1

    la energia verde o renovable; no es tan ambiental amigable; despues no van a querer responsabilidades del reciclaje de las aspas;ya que solo ven las ganancias a futuro

  • @eduardofernandez3946
    @eduardofernandez3946 3 года назад +1

    Energías verdes...mis cojones!!

  • @TheLastNomad117
    @TheLastNomad117 3 года назад

    Y cuando la solución se convierte en el problema

  • @gabrielmartinez3576
    @gabrielmartinez3576 3 года назад +6

    Ahí están sus energías limpias

    • @whitekt
      @whitekt 3 года назад

      Si???

    • @sergiobowie4419
      @sergiobowie4419 3 года назад

      Si y mejor sigamos liberando gases invernaderos y que la temperatura siga subiendo

    • @KORELTRIBAL
      @KORELTRIBAL 3 года назад

      Y caras..

    • @BG-rr9ii
      @BG-rr9ii 3 года назад

      @@sergiobowie4419 para eso esta la nuclear pero como a todo lo nuclear le dan mala fama estamos así

    • @sergiobowie4419
      @sergiobowie4419 3 года назад

      @@BG-rr9ii es una alternativa y puede que viable; pero no por mucho tiempo ya que es muy cara de mantener (ojo que si es barato de explotar ya que con poco uranio se genera mucha energía; pero es cara la manutención de los residuos), a lo mejor será usada unos años más y puede que sea reemplazada por energías más limpias y rentables o por la propia fusion nuclear

  • @zoemagra
    @zoemagra 3 года назад +2

    👏🙌👍✌👏🙌👍✌👏🙌👍✌

  • @carlosaburto8307
    @carlosaburto8307 3 года назад +3

    Ninguna forma de extraer energía es netamente limpia.

    • @doncomediasss
      @doncomediasss 3 года назад

      tienes toda la maldita razon

    • @josetorrealba9582
      @josetorrealba9582 3 года назад +1

      Hidroeléctrica es la única 100% renovable, y su impacto ambiental es por la superficie que hay que inundar, pero esa agua acumulada sirve para muchísimas cosas y no genera residuos. Pero los pseudo ambientalistas no quieren represas, ¿motivo? no se cual será, a menos que tengan mucho dinero invertido en las "energías limpias".

    • @BG-rr9ii
      @BG-rr9ii 3 года назад

      @@josetorrealba9582 rompe todo un ecosistema esa es la razón de un lado se pone un montón de agua y del otro todo se seca tipo mmm

  • @figa7743
    @figa7743 3 года назад

    Reciclarlas...

  • @hugosalinas8247
    @hugosalinas8247 3 года назад

    Al quebrarse o desgastarse el hormigon liberaria la fibra de vidrio que es muy mala para los pulmones

  • @javiermedina1275
    @javiermedina1275 2 года назад

    ¿y todos los minerales que ocupan Que .de donde van a salir y la tala de árboles .para nuevos parques eólicos que? ESTÁ energía de limpia y de verde NO tiene nada menos de sostenible

  • @isaacespinosa9385
    @isaacespinosa9385 3 года назад

    Matan muchísimos pájaros 🦅

  • @joseadame7224
    @joseadame7224 3 года назад

    Pues no que estos aerogeneradores no contaminan son amigables con la naturaleza

  • @pedrosalmeron6576
    @pedrosalmeron6576 3 года назад

    Pero las palas no están echas de madera balsa?

    • @vicentev69
      @vicentev69 3 года назад

      Están hechas del material con el que hacen los sueños.

  • @barbrad.9398
    @barbrad.9398 2 года назад

    Mendigos empresarios! Siempre es lo mismo nos venden su basura carisma por cierto!!

  • @Capocomico
    @Capocomico 3 года назад

    Que las hagan de un material que sea mas reciclabe y listo. quiza terminen siendo mas pesadas y por ende mas chicas pero se ahorran ese kilombo

  • @perez-q9162
    @perez-q9162 3 года назад

    Pregunta tonta que se me ocurre: ¿no se pueden reutilizar como PALAS DE GENERADOR? ¿Se desgastan o algo? Pues que se refuercen... y se monten en los nuevos. ¿Alguien que entienda del tema puede indicar por qué esto no es viable?

  • @gatogrande3041
    @gatogrande3041 3 года назад

    Y no se habla del coste de reciclar las baterías.

  • @alexthelargue3089
    @alexthelargue3089 3 года назад +3

    Puede utilizarse la pala en tapar a la suegra, un aporte al reciclado😆😆😈

  • @centinela500
    @centinela500 3 года назад

    Tengo el diseño para "cataman" y "casas".

  • @hectorchavez1970
    @hectorchavez1970 3 года назад

    a la alrga todo es un problema pasara lo mismo con los autos electricos que tanto se jactan las autopartistas ya que sus baterias llegaran un dia a dejar de funcionar hoy es el petroleo y mañana seran las baterias de los autos electricos todo tiene un fin en este mundo. un buen ejemplo son las baterias de los celulares y los telefonos que evolucionan tan rapido que en un año quedan obsoletoss sus baterias y la basura electronica contaminan pero de eso nadie habla...

  • @wladimironate1393
    @wladimironate1393 3 года назад

    Favor enviar referencias bibliográficas

  • @Saul.TBernal
    @Saul.TBernal 3 года назад +1

    Triturarlas y combinar con plástico extrurado y hacer cosas de decoración, bancas, juegos etc

  • @claudiobravobustamante7011
    @claudiobravobustamante7011 3 года назад

    Fibra de vidrio por todos lados.

  • @nicodominguez3914
    @nicodominguez3914 3 года назад

    Absolutamente todo genera contaminación, solo queda ver cuál genera mas

  • @doncomediasss
    @doncomediasss 3 года назад

    kuando van a entender que no es rentable

  • @Megamalahne
    @Megamalahne 2 года назад

    Quemar petroleo ,o carbon natural que genera co2 que no se ve

  • @alfonsosainzdelamazafernan6880
    @alfonsosainzdelamazafernan6880 3 года назад

    Todo nos parece peligroso y poco adecuado. Volveremos a vivir en cuevas tratando de no cagar y comer aire

  • @javierbocajuniors4294
    @javierbocajuniors4294 3 года назад

    El celular que estás usando ahora mismo y todo lo tecnológico es aún más destructivo con el medio ambiente que estás palas eólicas .. y uno feliz con ellos x2..

  • @troopdoom728
    @troopdoom728 3 года назад

    AHORA SE HACEN FLOREZ EÓLICAS Y SE PUEDE HACER DE POLIESTIRENO RECICLADO !!!

  • @Balceskar
    @Balceskar 3 года назад

    Creo que este tipo de "molinos" acabaría con gran parte del problema: ruclips.net/video/2_5K4kmnsL4/видео.html y encima no daña a los pájaros y aves

  • @alejandroalfonso9100
    @alejandroalfonso9100 3 года назад +1

    A pagar y a pagar y a seguir pagando así es la puta vida ahora...

    • @vicentev69
      @vicentev69 3 года назад

      Quizás tendrías que prescindir de comprar tonterías.

  • @huskydes.1444
    @huskydes.1444 3 года назад

    Esta bien, prefiero andar caminando sobre palas que sobre desechos nucleares.

    • @BG-rr9ii
      @BG-rr9ii 3 года назад +1

      Bro, informate un poco sobre la energía nuclear y verás los mega beneficios que trae

  • @civertron9784
    @civertron9784 3 года назад

    Vida útil palas aerogenerador: 20-25 años.
    Baterias de coches electricos: 1-3 años.

    • @sergioa5461
      @sergioa5461 3 года назад

      De que hablas? Hay teslas con 7 años que mantienen el 90% de batería

    • @civertron9784
      @civertron9784 3 года назад +1

      @@sergioa5461 jajajjaajaja sisisisi.....
      Y solo tesla, no? 🤣🤣🤣🤣

  • @willyponce3741
    @willyponce3741 3 года назад

    Casas

  • @lacuevatienda8226
    @lacuevatienda8226 3 года назад

    !!!!que ecologicas¡¡¡¡¡¡¡¡ se desintegran en unos 300 años.........

  • @martosjose1709
    @martosjose1709 3 года назад

    Esplicacion objectiva y clara !! se ricycla mejor que el nuclear !!!

    • @BG-rr9ii
      @BG-rr9ii 3 года назад

      La nuclear es mil veces mejor que cualquier otra energía en el mundo pero tiene mala prensa y por eso nadie la quiere porque tiene mala prensa pero si vemos bien la energía nuclear es la menos contaminante la menos recursos contaminantes gasta

  • @albertoaguilar1730
    @albertoaguilar1730 3 года назад

    Hay que convertirlas en arroz y comida para pollos...

  • @angelgonzalo2885
    @angelgonzalo2885 3 года назад

    Se pueden aprovechar para haser bakunas, son mu güenas contra er birus suciata.

  • @josesamuelcastilloescandon2121

    A alguien se le ocurrio acer las palas de otro material.

  • @cuandotubetube
    @cuandotubetube 3 года назад

    Energías renofraudes :( .

    • @vicentev69
      @vicentev69 3 года назад

      Atención, cuñao en modo ON!!

  • @Brandon-wk8bw
    @Brandon-wk8bw 3 года назад

    👨‍💻👨‍💻

  • @berlinmercedes6461
    @berlinmercedes6461 3 года назад +3

    Se puedren granular y combertir en muchas cosas

    • @HectorHugoLG
      @HectorHugoLG 3 года назад

      pésima ortografía

    • @vegavegetavega
      @vegavegetavega 3 года назад

      @@gabrieleduardocespedescopa374 Por qué hater (o imbecil), qué hizo? explicate

    • @HectorHugoLG
      @HectorHugoLG 3 года назад

      @@vegavegetavega Ayúdame a denunciar a Gabriel Eduardo, no tiene sentido lo que dice y hace, en otro video me contestó directamente Tendencias Tecnológicas por una pregunta que formulé sobre el contenido de su video, yo no estoy tratando de molestar a las personas y si lo pienso agradezco a todo aquel (ahora incluidas las computadoras) que me corrigen la ortografía.

    • @vegavegetavega
      @vegavegetavega 3 года назад

      @@HectorHugoLG no me involucro con esto, no entiendo lo que dices, ni tampoco lo del SETZO

    • @HectorHugoLG
      @HectorHugoLG 3 года назад

      @@vegavegetavega Que el creador o creadores del contenido del video de este canal me han contestado, como muestra de que no me dedico a molestar a otras personas, y lo que desencadenó las respuestas de Gabriel Eduardo simplemente es que me vio en un par de videos de este canal corregir la pronunciación y la escritura de los demás, no tiene nada que ver conmigo, no lo conozco y crea un ambiente hostil que me parece está fuera de las normas de RUclips, por algo le preguntaste por sus respuestas.

  • @JJVidal-zn2zl
    @JJVidal-zn2zl 3 года назад +1

    ¿Y porqué no se pueden seguir usando?
    ¿Es que son frágiles o qué?