«Александрийская школа: Филон, Климент, Ориген». Лекция Дмитрия Круглых

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 17

  • @nekrasovkalibrary
    @nekrasovkalibrary  2 года назад

    0:00 Библиотека им. Н.А. Некрасова представляет курс лекций Дмитрия Круглых
    0:15 Вступление лектора.
    2:05 Введение в тему.
    2:52 Как работает история?
    5:06 Связь средних веков с
    5:58 Филон Александрийский. Александрия - культурный центр.
    7:08 Отрывки из биографии Филона Александрийского. Кем он был?
    11:45 Что же Филон закладывает в методе анализа иудейского Ветхого Завета? Важность знания математики.
    15:58 «Может ли Бог где-то оплошать?». Бог творит человека два раза.
    17:08 История философии - история интерпретации текстов.
    17:29 Значение «логоса» для Филона. Какое место занимает Бог?
    18:18 Два вида богословия. Как представляется Бог?
    20:15 Аспекты этического характера. История выхода евреев из Египта, о чем история?
    21:55 Идеи Филона о чувственном наслаждении.
    23:21 Тело и душа.
    25:36 «Бог ничего не может сделать плохого». Интерпретация Филона. Что привносит Филон не будучи христианином?
    28:03 Климент Александрийский. Биография.
    29:53 Христианство для элиты? Исторические предпосылки.
    31:02 Концепции Климента. Три основные книги.
    32:34 Апологетика и Климент. Обращение к язычникам.
    34:45 «Педагог». Отвести язычника к Христу.
    35:42 Как Климент решает вопрос безбрачия и остальные вопросы?
    37:26 Как выстраивалась теория Климента?
    38:11 Ориген Александрийский. Биография.
    40:49 Три ступени понимания библии? Как ее читать и как к ней обращаться?
    44:40 Отличие понятий «душевный» и «духовный». Может ли Бог наблюдать?
    47:06 Бог по Оригену. Свобода воли в христианстве. Отклонение человеческой природы.
    49:57 Платонизм и Ориген. Идея блага. Тело - темница. Призраки.
    52:37 В Боге нет зла. Зло происходит, потому что отклонились от Бога.
    53:17 Отношение Оригена к апокрифическим текстам. Концепция воссоединения.
    54:57 Ориген и арианская ересь. Христос сотворен, значит он не Бог.
    56:34 Кто же Христос?
    58:13 Прощение.
    58:50 Итоги лекции. Что сделала Александрийская школа для христианства?
    1:01:30 Вопросы аудитории. «Философский инструментарий для построения христианской идеологии?»

  • @НаталияПугач-ь3ь
    @НаталияПугач-ь3ь 2 года назад +6

    Спасибо за тему.С уважением из Беларуси.Всех благ Вашему каналу.🕊🌐🕊

  • @Надежда-ш9б1ш
    @Надежда-ш9б1ш 2 года назад +7

    +1 лайк в скромную копилочку ! ) спасибо за новый выпуск!

  • @fedische32
    @fedische32 2 года назад +3

    сей вьюнош качественно материал излагает. особенно радует, что мусора в речи почти нет. молодец.

  • @РинатДосаев-ь9о
    @РинатДосаев-ь9о 2 года назад +7

    Блин, давно установлено, что многие Александрийские иудеи не знали языка, на котором говорили в Иерусалиме. Зато греческий! Поэтому и перевод Библии именно они делали на греческий.

  • @doodledoc496
    @doodledoc496 2 года назад +3

    ща послушаем.

  • @Mamo-vx8ti
    @Mamo-vx8ti Год назад +1

    Не кружил, а "носился" над водой. Хороший глагол. Какие же немыслимые усилия надо прилагать, чтобы оправдать бред старых алкоголиков. Вы - герой)

  • @kanakanna4280
    @kanakanna4280 2 года назад +5

    спасибо

  • @irinabelysheva683
    @irinabelysheva683 2 года назад +2

    Если Ева, Адам и Искуситель это суперэго, эго и ид, то почему вавилонское столпотворение не усложнение сознания?

  • @Eva_in_nigredo
    @Eva_in_nigredo Год назад

    Филон: Как оправдать все что угодно (если оно в библии)

  • @eddymut
    @eddymut 2 года назад +2

    Всё бы ничего, но вот это постоянное "а-а-..." всё портит. Успехов докладчику в тренировке дикции.

  • @РинатДосаев-ь9о
    @РинатДосаев-ь9о 2 года назад +2

    Никакой штуки, что Иисус Христос был сотворён у Оригена не появлялось.
    Эта штука была ему приписана через несколько веков намвллне конъюнктурной борьбы на соборах с арианством, что тоже появилась через века после Оригена.
    Досвидос.

  • @ЕвгенийШилин-д3э
    @ЕвгенийШилин-д3э Год назад +1

    Мне кажется, что Дмитрий берет пример с Аристотеля :)

  • @LeonidEis-ew3fx
    @LeonidEis-ew3fx 11 месяцев назад

    По факту наука и религия не дружили...и до Новой эры... Религиозность ставила рамки познания для изучения окружающего мира , Например Аристарха Самосского обвиняли в безбожии из за его теории о нахождении Солнца в центре, а не Земли... в дальнейшем Иоанн Златоуст считал, что Земля плоская, как и Бог иудеев и Иисус....

  • @Mamo-vx8ti
    @Mamo-vx8ti Год назад +1

    Как могут промоутеры и коучи продать то, чего нет? Вот пример) иди в ветхий завет в ад

  • @Mamo-vx8ti
    @Mamo-vx8ti Год назад +1

    Сектант и лжец