Es wäre Schade wenn sich niemand mehr über solche Themen "aufregen" würde. Gerade einflussreiche Menschen in der Branche sollten immer den Finger in die Wunde drücken - selbst wenn man es nicht verhindern wird, es sollte nie als "selbstverständlich" angesehen werden wie hart teilweise monetarisiert wird.
asmongold hat sich jahre dafür eingesetzt leider hat es nicht viel gebracht, das einzige was jetzt noch passieren wird ist dass die sogenanten shareholder gieriger werden und z.b blizzard die shops in zukunft immer mehr ausnutzt um geld zu scheffeln bis zum punkt wo die regierung sich einschalten muss denn sind wir ehrlich, sie sind die einizgen die auch wirklich was gegen diesen ganzen quatsch etwas unternehmen können
Auch wenn D4 ansonsten gut ist, bekomme ich beim spielen Bauchschmerzen, weil die Entwickler die ganze Zeit auf meinen Geldbeutel starren. Solche psychologischen Tricks die ein gutes Spiel aufs Mittelmaß herunterziehen sollten meiner Meinung nach noch viel mehr kritisiert werden.
@@hyoryo Auch das "Argument" der "sind nur Cosmetics" finde ich irgendwann nicht mehr tragbar. In einem Game, indems im Grunde nur darum geht Items zu looten, find ich hat die Sache mit den "nur cosmetics" nochmal ne andere Gewichtung. Allgemein, die Leute sollen mal aufhören sich die Dinge mit diesem "argument" schön zu reden. Wenn ich damals an WoW Classic denke, wie unfassbar viel wir auf die Optik gegeben haben - und wie krass man sich gefreut hat wenn die neue Rüstung auch noch geil und nicht wie ein Tannenbaum aussah. Alleine das viele Rollenspiele nicht mehr ohne Transmog System auskommen zeigt doch, wie wichtig eine coole Optik für sehr sehr viele Spieler ist. In einem Spiel wos nur ums Sammeln geht, ist es im Grunde eine riesige Frechheit den Aspekt der Cosmetics hinter eine Paywall zu setzen. Das ist wie mit WoW Mounts. Die optisch geilsten Mounts gibts im Shop. Die aber gleichzeitig keinen Wert haben weil man die sich einfach kaufen kann.
AngryJoe, Ranton, WorthaBuy, ACG, GGManlives, etc...drücken ihren Finger auf die Wunde. Nur bei deutschen Reviewern, die Angst haben sich mit dem Studio / Publisher zu verscherzen, nicht.
Möchte einfach mal sagen dass es schön ist direkt im Video zu sein ohne vorher irgendeine blöde Vorschau zu haben oder irgendwelche Töne, die einem die Ohren weg fetzen. Danke für deine Meinung.
- und als man Cosmetics durch Freischaltungen bekommen hat. - und wo die Spiele mit Offline Aktivierung kamen - und als die Spiele einen LAN Modus hatten - und als die Spiele (in diesen Fall Diablo) noch Mod Support hatten - und als die Spiele wirklich einen Offline Single Player Modus hatten.
das waren auch die zeiten als wir noch Röhre hatten und keine Gebogenen Desktops mit Leuchtenden Grafikkarten im wassergekühlten Tower der nötig ist um die Spiele ordentlich am laufen zu halten wenn man sie in Highend grafik spielen will usw usw :D Nimm dir mal Dia1 und vergleich es mit dem Inhalt von Dia4 und sag mir ob es da wirklich was zu vergleichen gibt?
(Ich hatte diesen Kommentar jetzt fertig geschrieben, als mir auffiel, dass ich ein bisschen am Thema vorbeischrieb, deswegen wollte ich noch kurz festhalten, dass auch wenn es für das genannte FF7R später einen DLC gab, und RDR2 einen online Modus und bei FF16 jetzt auch noch nicht offiziel mitgeteilt wurde, ob es ein DLC geben würde oder eben nicht, ich hatte zu keinem Zeitpunkt von den ersten beiden Spielen irgendwie ein Gefühl, von wegen: "Mensch, hier fehlt was.") Was ich besonders schade finde, wenn dann ein absolutes Gegenteil daher kommt, was im mainstream gaming absolut eine seltenheit ist, verstehe mich nicht falsch, dann wird es nicht wertgeschätzt, also nicht in der Quantität und ich sag mal "gegenteiligen" Qualität, ich hoffe es ist verständlich, was ich meine. Für das Beispiel in der jüngeren Vergangenheit muss ich Final Fantasy 7 Remake erwähnen, kein Day one patch, zwei Discs, damit man es auch ohne Internet installieren und logischerweise immer spielen kann. Es gab dann tatsächlich mal, Monate danach einen Patch, ich glaube um einen Geld bug zu reparieren und ich bin mir ziemlich sicher, dass das der einzige war. Dann guckt man darüber hinaus 10 Tage in die Zukunft und sieht das neue Final Fantasy kommen, selbstverständlich ist es noch nicht in Stein gemeißelt, aber das Team hinter dem Spiel, hat verlauten lassen, auch hier wird es kein Day one patch geben. Natürlich kann man von Square Enix und ihren Spielen halten, was man will und auch die Truppe ist nicht frei von Fehlern. Ich spiele auch nicht jedes Spiel von ihnen, und ich war auch enttäuscht, das Forspoken, bei weitem nicht das war, was ich mir vom ersten Teaser erhofft hatte. Ich weiß auch, dass Einzelspieler Spiele mit online Spielen zu vergleichen, Äpfel und Birnen Vergleichen nahe kommen. Der Punkt ist der: Wenn gerade in der Videospielindustrie etwas tolles passiert, wie zum Beispiel, dass ein in (fast) allen Belangen komplexes AAA Spiel kommt, ohne technische Komplikationen, was hoffentlich auch bei dem 16. Teil der Fall sein wird, aber wie gesagt, wir werden das erst in spätestens 10 Tagen sehen, dann wird es im besten Fall von der Allgemeinheit belächelt für gefühlt 3 Sekunden, damit man sich über das nächste Fiasko aufregen kann. Es ist ein perfektes Spiegelbild für einen großen Teil der Menschheit und das nicht erst seit es Technologie gibt. P.S. Ich habe jetzt nicht nachgeguckt, ob es in den letzten 3 - 5 Jahren noch andere Beispiele gab, aber ich glaube Red Dead Redemption 2 für die damaligen Konsolen war auch technisch ausgereift, aber da bin ich mir nicht komplett sicher. Auf jeden Fall gab es da aber auch 2 Discs zur Gewährleistung der Spielbarkeit. P.P.S. Während es diese guten Beispiele gibt, muss man aber auch sagen, wenn ein Studio und/oder Publisher ins Klo greifen, wird das zwar zurecht kritisiert, aber weder die Publisher, Entwickler, noch ein großer Teil der Konsumenten lernen was dazu, fällt mir gerade auf, weil ich ironischerweise den Cyberpunk 2077 DLC Trailer in meinen Vorschlägen sehe.
Maurice, ich feier dich jedes Mal für deine Art dich zu artikulieren, sauberer Wortschatz, und schön und abwechslungsreich verwendet. Sehr angenehm dir zuzuhören. Man kann mit Sprache doch so viel mehr anstellen, als so viele andere Journalisten :)
Danke, gerade der saubere Wortschatz und die gewählten Worte spiegeln auch meine präferierte Ausdrucksweise wieder, sehr schönes Video und guter Kommentar.
Ob er das an der Eistheke auchmacht? Die Sahne auf den Milliliter Material Milch runterrechnen und der Eiskugel gegenüberstellen und dann zum Eisverkäufer sagen, die Sahne für 1 EUR extra ist doch totale Abzocke. Das hat den Milchwert von 0,152% Vanille Eiskugel! UND DA IST NOCH NICHT MAL ZUCKER UND AROMA BEIGERECHNET!! EINE SCHANDE! BOYKOTIERT DEN EISHÄNDLER.
@@Kackspack0815 'Geplant' wäre schön gewesen - man kann in "Neue Allianzen" (ich werde den Teufel tun und das Ding "Siedler" nennen) Skins für Grenzsteine kaufen. (Für 5€...?) Aber immerhin keine Emotes. Noch.
Nunja ist leider Standard und da spielt der Preis eig keine Rolle könnte auch 140 Euro kosten 😂 und die würden ein Shop hinzufügen bsp siehe wow da kostet jedes addon teilweise Haufen Geld wenn es neu rauskommt plus die ganz alten addons und wow selber dann zahlt man monatlich dennoch in spielen zu dürfen und es gibt trzd noch ein Shop der extrem erfolgreich ist 😅
@@kevokffunkanal3290 Das ist nur standart bei free to play nicht bei vollpreis spielen. ich werde dises spiel nicht kaufen und das wars . PS An die leute die sowas zum standart erklären und damit dises verhalten dulden viel spaß beim scheiße fressen
@@nikolajsivanovs3547 Jep, exakt. Das Problem liegt bei _Weitem_ nicht nur bei den Entwicklerfirmen, sondern auch bei der Politik, die (so gut wie) nicht eingreift, und bei den Spielern, die den Sch..ß unterstützen. Ob man beim "Kaufen" klicken vor sich hin schimpft oder nicht bekommen die Entscheidungsträger (sind ja selten wirklich die eigentlichen Entwickler) nicht mit, nur _dass_ man "Kaufen" geklickt hat. Ich halt mich komplett an Spiele, die den Sch..ß gar nicht erst versuchen. Schränkt die Auswahl zwar ein, aber mir reicht's völlig.
Es ist halt einfach die höhe der Preise, ich kann verstehen dass ein großes Spiel laufende Kosten bringt und kosmetische Erweiterungen eine faire Einnahmequelle sind die diese Kosten decken kann. Aber 70 € und dann noch 30 pro skin, dass ist halt einfach jenseits von gut und böse
Als indie entwickler find ich's echt sehr traurig, dass uns regelmäßig vorgeworfen wird, dass 15€ für ein ganzes Spiel zu viel Geld ist aber dann Leute mit Begeisterung 25€ für einen Skin in einer Klasse in Diablo ausgeben :(
"Der Ingame-Shop macht das Spiel nicht kaputt, und dafür müssen wir dankbar sein." Ein trauriges Fazit, möchte ich meinen. Soweit sind wir also schon gekommen. Danke für dieses Video, Maurice!
Der Ingame Shop macht das Spiel noch nicht kaputt. Komm schon es ist Blizzard die werden einen weg finden... Die sind einfach nur eine scheiß Firma. Drei Skins können nicht den Wert eines gesamtes Spiels haben. Und ich bin der Meinung das es das Spiel kaputt macht denn alle diese Boni und die Skins wurden aus dem Spiel entfernt nur um sie dir nochmal zu verkaufen und das ist Müll vom feinsten.
@@a1n1onym denke dass er damit das Zitat meint, nicht deinen Kommentar ansich. 😁 Also, für viele macht ein ingame Shop eben doch das game kapput, so hab ichs zumindest gelesen! 👍
Completionism ist auch ein gutes Beispiel. Man will unbedingt will in einem riesigen RPG jede belanglose Nebenquest machen und jede Ecke absuchen und looten, auch wenn es dadurch nur noch stressig und langweilig ist, und verfehlt damit den Sinn von Gaming, nämlich Spaß zu haben und zu entspannen. Das sind so die Zwangsstörungen unter Gamern.
selber schuld wer sich den mist kauft. sry aber warum? das game is doch auch nichts besonderes. dann doch lieber titan quest. da gibts wenigstens keine ladezeiten :D
Danke für dieses Video ! Du sprichst mir aus der Seele. Es ist katastrophal, was die Leute mittlerweile als normal bewerten. Ein Skin für 25€ .. ach take my money ...Dafür bekommt man ganze Spiele.... Mein Fazit: Boykott .. habe D3 gesuchtet, D4 ist für mich gestorben. Habe keine Lust solche Praktiken zu unterstützen, es ist mittlerweile wirklich ein Krebs, der sich ausbreitet.
Warum? Das Spiel ist doch mega. Der Shop ist keine Pflicht und verbessert auch nichts, also kein pay to win. Besser geht es doch gar nicht. Es ist niemand gezwungen was im Shop zu kaufen und Transmogs gibt es im Spiel genug...
@@prelli4739weil man so eon Geschäftsgebaren nicht unterstützen möchte? Weil das nicht das Ende der Fahnenstange sein wird, sondern immer wieder versucht wird, noch ein bisschen mehr Geld mit den Shops zu machen? Im Zweifelsfall, indem man spielrelevante Dinge dann doch nur wieder im Shop bekommt? Die Publisher lernen nur dazu, wenn sie es spüren. Und das bedeutet weniger Geld.
@@prelli4739zwei Schritte vor, einen Zurück. Bzw. Salamischeibentaktik, fällt mir bei Blizzard ein. War lange ein riesen Fan. Das ist vorbei. Ich boykottiere auch.
Wer das nicht meilenweit hat kommen sehen muss sich echt nicht mehr wundern. Ich empfehle mal kritisch das eigene Gaming-Verhalten zu betrachten. Ich bin seit vielen Jahren nicht mehr von Game Studios verarscht worden. Keine Pre-Orders mehr, Reviews nach Release abwarten (2+ Wochen), bei Ingame Shops sofort skeptisch werden, auch mal andere Genres ausprobieren, usw. Gerade die "Gier" auf neue Releases verstehe ich nicht. "Das Spiel" (egal welches) gab es nicht, als wir aus unseren Müttern gekrochen sind und es gab es idR für Jahre nicht, nachdem es angekündigt wurde. Warum geifert man so sehr danach, dass man es dann unbedingt zu Release und am besten noch für extra Geld früher spielen muss? Warum kann man nicht noch zwei Wochen auf vernünftige Reviews von unabhängigen Reviewern warten, die da Spiel als Ganzes bewerten? Die Gamer Community schaufelt sich ihr eigenes Grab mit all der Gier, der Ungeduld, der Blindheit. Ein gemachtes Nest, in das sie sich gerne setzen. Dann kreischt man den Frust etwas raus und flattert dann ins nächste Nest.
@@WantedRevan Aus meiner Sicht gibt es da kaum einen Unterschied, sobald eine gewisse Preisgrenze beim T-Shirt überschritten wurde. An diesem Punkt geht es nicht mehr um den Nutzen und die Qualität des T-Shirts, sondern nur noch um den Style und die Marke. Das heißt wer ein T-Shirt für fast 100€ kauft macht nichts anderes als ein Gamer der sich im Shop Skins besorgt.
@@benjaminbeier4036 na dann mach ma strg+c & strg+v und zeig mir die Kopie von deinem Shirt..... Nen gewisser unterschied besteht da schon... So nen grundsätzlicher....
Das ist ja ganz witzig, aber viele Leute, die psychisch nicht so stabil sind, geraten oft in diese Fallen. Diese Leute haben vielleicht nicht die beste Kontrolle über ihr Leben, aber die großen Firmen arbeiten ja auch mit aller Macht daran, die Wale abzugreifen, nicht die kleinen Fische.
Es ist halt echt der Wahnsinn... 25€ für EINEN Skin für EINEN Charakter. Und das Spiel startet mit FÜNF Klassen. Ich könnte mir für 75€ drei Skins in dieser Kategorie kaufen, was einfach mal die Kosten des kompletten Spiels wären und ich hätte für das Geld immer noch nicht die Skins für alle Klassen. Könnten Menschen bitte aufhören so unfassbar leichtfertig mit ihrem Geld umzugehen? Sowas kommt IMMER indirekt auf uns Spieler zurück, die keine Lust auf das Zeug haben.
@@Unbreakable.44 das Problem ist das sie das nicht wirklich wert sind, sondern das einfach nur eine Zahl ist die in CSGO auf einem virtuellen preisschild steht 🤦🏼 Diese ganzen müllskins sind erst wirklich etwas wert, wenn man es geschafft hat einen dummen zu finden der diese hohen Preise auch wirklich bezahlt und ihr das Geld auf dem Konto habt.
@@patrickp3467 steamgut haben kann man sich nciht auszahlen lassen man kann nur steam inhalte davon kaufen.a ls wenn gable das geld einen auszahlen lässt :D
@Herr Weber: als Gamer schreibe ich Ihnen: "Danke, dass Sie sich, nach all den Jahren (immerhin ca. 10 Jahren), nicht korrupieren lassen." Ein Mann mit Moral, Hut ab!
@@AcousticOlli finde diese "Angebote" eigtl eh witzig, weil ja absolut gar kein Wert dahinter steckt, es gibt ja keine Marge oder irgendwas, nur die Designer und Entwickler kosten. Deshalb ist es für die Games ja egal wie viel Rabatte die geben, weil man macht ja immer +
Eine Form von "bizarrer selbstgewählter, selbstbezahlter Eigenknechtschaft". Köstliches Mini-Statemant. Und ein super Video. - Dank an Maurice. Weiter so.
Ich finde es gut, dass sich darüber aufgeregt wird. Auch wenn es schon vorher klar gewesen sein sollte, dass solche Preise für Skins Enthalten sein werden. Ich hoffe aber, dass alle die sich das Spiel eh schon gekauft haben, sich dadurch den spaß nicht vermiesen lassen.
Zum dem Zeitpunkt als es hieß “Diablo 4 wird einen Shop haben” wusste ich, dass es genau auf sowas hinausgeht. Die ästhetischsten Sachen wird man nicht einfach durch spielen finden und wenn wird es wahrscheinlich so sein, dass man iwie Bruchstücke sammelt und wenn das Ding dann zufällig mal im Shop sein sollte, kann man es sich holen. Ohne dabei natürlich gezielt die “Bruchstücke” farmen zu können die man möchte. Ich habe früher viel in Ingameshops Geld gelassen und kaufe mittlerweile genau NICHTS mehr in den Shops, weil… wem kann ich das wirklich zeigen? Was bringt mir das wirklich außer mich gegenüber anderen zu profilieren, die das Gleiche mit nur ein paar Klicks ebenfalls haben können. Da lauf ich lieber in der letzten Klapperrüstung herum oder fahre iwelche Standart-Autos oder mache Gegner mit den Default Skins platt. Mit dem Geld geh ich dann fein essen oder mache was mit Freunden.
Langsam? Wo warst du denn die letzten 10 Jahre? 😂 Das ganze funktioniert nur, weil es genug Leute gibt, die den Spaß immer und immer wieder mitmachen und alles kaufen...
@@dezpotizmOFheaven dennoch ist es ein schleichender Prozess, welcher von Jahr zu Jahr schlimmer wird, so wie in fast jeder Branche LOL. So funktioniert nun mal der Kapitalismus, erst ist etwas im Aufschwung und jeder kann das beste für die Spieler/Kunden machen. Da man im Kapitalismus aber immer weiter wachsen möchte, kommen nach und nach abzock Mechaniken. Es ist ein langsamer Prozess, vor 10 Jahren waren die Spiele nicht ansatzweise so pervers kommerzialisiert
@@lukasernst6559 Das war doch abzusehen, als die ganze DLC-Grütze anfing. Das ganze wächst nur, weil die Leute immer wieder mitziehen und kaufen. Wenn einfach mal alle damit aufhören würden, würden erst die Preise sinken, und irgendwann würde das ganz aufhören. 😉
Sehr guter Beitrag zum thema Shopkultur in spielen 👍. Ich finde da sollte lamgsam mal der Verbraucherschutz oder nen anderes Staatsorgan aktiv werden, um diese massive psychologische Augenwischerei anzugehen. Gerne mit Gesetzen die Strukturierung solcher Shops und die kennzeichnungen regulieren😉
Weil es eben auch verarsche ist. Die frage ist wie gerne lässt du dich verarschen und ab wann sagst du "schluss, hier ist die Grenze und die wird nicht überschritten".
Bei einem Vollpreisspiel was aber über mehrere Jahre gewartet und gepatcht wird, und neue features kriegt die einzig logische Entscheidung und Naiv zu denken das dieses Spiel ohne Skinhunter überleben würde
Das Problem ist inzwischen SaaS (Software as a service) und das kann man schlecht nur durch Neuverkäufe unterhalten. Stardew Valley hat z.b. tollen neuen Content bekommen for free, aber bei Spielen mit einer großen Serverstruktur im Hintergrund sind da einfach höhere Kosten. Und da Vollpreisspiele sehr sehr lange auf 60€ verharrt sind, muss das Geld halt auf andere Art und Weise wieder reinkommen. Ich verteidige das nicht, aber erkläre, warum da finanzieller Druck hintersteht.
Gut, wenn es für dich klappt. Vermute leider, es kaufen genug Leute das, sonst gäbe es das Angebot nicht. Und bestimmt kann sich auch nicht jeder das eigentlich leisten, was er hier im Shop kauft. Es ist darauf ausgerichtet, gerade verwundbare Menschen so richtig auszunehmen.
@@l0rf Was andere Leute machen solange sie volljährig sind und das Geld haben, wird mich nicht kratzen. Ich hätte nur Probleme wenn damit Kinder geleimt werden oder gezielt Spielsüchtige angesprochen werden. Ansonsten bin ich alleine für mich verantwortlich.
@@l0rf Sorry, aber Du kannst anderen (in dem Fall Blizzard) nicht vorwerfen, dass eine Gruppe von Menschen nicht in der Lage ist, vernünftig zu wirtschaften. Jeder ist für sich selbst verantwortlich. in Deinem Sinne "verwundbare Menschen" sind dann nicht geschäftsfähig.
@@th.simmel8335 Der Diablo 4 Shop ist imo nicht so schlimm. Nur die evt. Pay2Win Mechanik ist ärgerlich, aber auch recht klein. Aber der Ansatz anfällige Personen zu schützen ist richtig. Nicht umsonst versuchen Verbraucherschützer Lootboxen seit Jahren EU-weit verbieten zu lassen. Ich glaube ein guter Kompromiss wäre: - Nur Echtgeld Anzeigen im Shop - Keine Verkäufe an Minderjährige - Lootboxen müssen klar definieren, welche Chance man auf welche Belohnungen hat.
Angenehm zuzuhören durch gute Rhetorik und tolle Stimmfarbe. Content top, spricht mir aus der Seele. Hat mir die anfängliche Skepsis bezüglich des Spiels fast genommen. Danke dir. Weiter so.
Statt zwei dieser Skins könnte man sich ein ganzes weiteres Spiel kaufen. Oder ein passables Magic Deck, ein paar Bücher, man könnte sich sogar eine Katze aus dem Tierheim holen für das Geld. Aber nein, was Spieler heute bereit sind für optische Veränderungen in einem Spiel auszugeben ist einfach nur krass. Und dieses Verhalten wird von vielen Firmen gnadenlos ausgenutzt. Deshalb sollten wir NIE aufhören, uns über diese Art der Monetarisierung aufzuregen.
So lange irgendwelche Leute bereit sind das Model zu füttern kannst du dich aufregen so viel du willst. Und da du immer einen geringen Prozentsatz Spieler hast denen Geld nichts bedeutet und die einfach alles kaufen was kaufbar ist, wird sich das nie mehr ändern.
Sehe kein Problem darin für bisschen Geld Skins ohne Stats zu verkaufen. Die selbe Logik könntest du dann auch bei Markenklamotten oder anderen Sachen anwenden. Warum kauft man sich das neue Iphone/markenklamotten/teure reisen ? Man könnte das Geld spenden, sich eine Katze aus dem Tierheim holen ... blahblahblah. Nur weil du es nicht gut findest, heißt es nicht, dass es schlecht ist. Sofern die Leute, die sich die Skins kaufen wie blöd, die Weiterentwicklung des Spieles finanzieren, können die gerne 100 Euro skins anbieten :)
@@Daniel07Eleven Es ging um ein neues Iphone und Markenklamotten, nicht um "irgendwelche". Aber dazu hätte man den Kommentar auch mal richtig lesen müssen :) Dort steht nämlich auch NICHT, dass ich Skins kaufe. Dort steht lediglich, dass ich nichts dagegen habe.
Du hast vollkommen recht. Es ist schon grauenhaft das soche Shops und Preise als Normal wargenommen werden. Aber alle dazu zu bringen nichts zu kaufen ist unmöglich.
Ich hab vor gefühlt 10 Jahren für zehn Euro für den Alteracbräuhund in WoW gekauft und über die Pet und Mount Preise in WoW hat sich auch nie jemand aufgeregt obwohl das Spiel im Jahr 140 Euro kostet plus Einstiegspreis. Einfach nicht kaufen wenn du es nicht brauchst.
@@kelb1715 Das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass die Optiksets besser aussehen werden als sämtliche ingame erspielbaren cosmetics und Rüstungen+Waffen. Es werden also absichtlich Designer bezahlt von Blizzard, die extra für den Shop items basteln, die auffälliger sind und besser aussehen als das, was man sich im SPiel erspielen kann. Und damit greift das schon in das Spielkonzept sein. Es geht also nicht um das "brauchen", es geht um die 2 Klassengesellschaft. Wer Geld zahlt im Shop, bekommt die schönsten items. Mit purer Absicht.
Möchte hier mal positiv hervorheben dass Riot Games seit Jahren maximal 20€ für die teuersten skins verlangt und in der Regel 10€ ausreichen um seinen champion aufzumotzen. Finde persönlich skins in einem Game mit individuellen Equipment slots eher dämlich, weil man ja seinen Progress nichtmal mehr sehen kann.
Oh nein. Eine Firma will ihren Gewinn maximieren. Was für eine Tragödie. Gibt es nicht wichtigere Themen über die man sich aufregen kann? Firmen wie Nestlé betreiben tatsächlich schreckliche praxisen die Menschen leben ruinieren. Aber hier wird über etwas teuere skins gemeckert.
Wie traurig ist das: wir sind in einer Gamingwelt angekommen, in der es normal ist das Content aus Spielen herausgeschnitten wird und als DLC nachgereicht wird, ich für kosmetische Sachen zahlen soll, ich für eine frühere Möglichkeit das Spiel zu spielen zahlen soll, etc….. Irre!!!
Blizzard: "Guck Mal, du kannst hier einen einzigen Skin für 25€ kaufen" "Oder ich könnte mir ein komplettes Indiegame mit 80h Spielspaß kaufen" B.: "... Wie wäre es mit 'nem Glockenskin?" Meine Fresse.
Ich sag mal "Factorio". Ich bild mir ein es für 19€ gekauft zu haben (aktuell 32€) und über 1000 Std spielzeit darin versenkt habe aber ja Glockenskin währe auch ne Möglichkeit gewesen.
"Was uns der Shop so vorenthält" wäre die richtige ausdrucksweise an dieser Stelle gewesen. Solche Inhalte sollten einfach teil des Spiels sein PUNKT. Baldurs Gate 3 ist gottseidank erschienen und verändert den Markt hoffentlich zumindest etwas.
Ich möchte darauf Hinweisen das 25€ oft ein ganzes DLC sind (oder ein Seasonpass mit 1-4 DLCs)! Und das nicht bei Triple A Titeln die schon 70€ kosten...
you can also go to the cinema with your gf / wife and pay double what a skin costs and you have nothing except for 2 hours... So what point are you trying to make?
@@danielminister8414 If time spent in a memorable way, especially with people, is worth nothing to you, then I hope life will be brighter for you in the future. And his point is, that you can get a lot more value out of 25€ than just a skin. The fact that you can get less value for the money too, doesn't make him wrong. So what's your point actually?
@@danielminister8414 In was für einem Kino zahlst du denn bitte 50 Euro für zwei Personen? :D Natürlich stimmt es, dass Spaß subjektiv ist. Allerdings liegt der Unterschied in dem Produkt. Als Beispiel dein Kino: Gehe ich mir im Kinosaal einen Film anschauen werde ich eine gewisse Zeit lang unterhalten, was das Resultat aus viel Arbeit von vielen Menschen darstellt. Erstmal entsteht der Film und dann stellt das Personal des Kinos einen Platz für Zuschauer*Innen bereit. Der letztendliche Film bzw. der Kinoabend ist ein tatsächliches Produkt , während der Skin schnell und digital hergestellt wird um dir möglichst das Gefühl zu geben das du diesen brauchst.
Was man früher erspielen konnte, wollte und was genau den Anreiz ausgemacht hat, spezielle Items, sets, das kauft man heute. D4 ist das erste der Reihe welches ich mir nicht kaufen werde. Ich finde es auch schade dass die Leute so einfach abgezockt werden können weil sie es nicht schaffen auf ein Spiel einfach zu verzichten und den Entwicklern zu zeigen, so nicht. Egal was die machen, die Leute werden es trotzdem kaufen. D5 kostet dann schon 99€. Edit: Ein Skin 25€ drei Skins teurer als das Spiel. DREI SKINS. Die Branche ist so unfassbar absurd geworden.
Tja wir müssem uns dran gewöhnen. Wir haben noch die Zeit erlebt in der es sowas nicht gab. Da war die Pferderüstung von Oblivion noch träumerei. Früher als komplette Dlcs mit etlichen maps, neuen modes etc. noch verrufen waren. (Heute würde ich lieber die dlcs von 2010 nehmen als diese battlepass ingame shop scheiße) Aber schau dir die Kinder an die mit Fortnite und handy spielen groß werden derzeit. Ich find das schon fast lustig wenn ich dem kleinen bruder meiner Freundin erzähle, dass man so sachen früher umsonst freischalten konnte. Aber die wollen das auch so. Er meint dann, das wäre ja langweilig. Die anderen sollen ja sehen was man gekauft hat. Ich glaube das ganze wird noch viel schlimmer werden. Die Entwickler sind derzeit nur in einer phase wo die alten spieler mit den neuen zusammen kommen. Wir wissen wie es früher war. Die neue Generation ist mit battlepass und ingame shop groß geworden.
Das grundlegende Problem ist ja, dass diese absurden Monetarisierungsmodelle profitabel sind, die Leute also wie wild kaufen. Und da können wir inzwischen mMn als Konsumenten nichts mehr drehen. Die Leute, die kaufen, beschweren sich nicht und die Leute, die sich beschweren, kaufen nicht. Da der Profit anscheinend die negativen Stimmen überdeckt, wird diese Hypermonetarisierung weitergehen.
Die Branche hat damit nichts zu tun. Wenn die Leute bereit sind für virtuelle Gegenstände soviel zu zahlen, dann ist nicht derjenige Schuld, der den Kram anbietet, sondern die, die den bums kaufen. Gäbe es keine Nachfrage würde niemand diese Model weiterhin anbieten...
@@Daniel07Eleven Das Spiel ist super. Mich jucken auch die Microtransaktionen nicht, weil ich sie schlichtweg nicht nutze. Keiner zwingt mich, diese zu nutzen, wieso sollte ich mich also daran stören.
@@Daniel07Eleven Naja, da mir das game nicht körperlich schadet passt das nicht ganz. Und solange ich bei einem Vollpreistitel keinen spielerischen Vorteil habe, wenn ich mehr Geld ausgebe, stört mich das auch nicht. Wenn jemand 25€ für einen Skin ausgeben möchte soll er es halt tun. Umso mehr das machen, umso länger wird das Spiel aktiv weiter supportet. Außerdem bietet das spiel auch ohne den Shop geile Rüstungen, die man mit dem Transmog System auch ewig tragen kann.
Ich wäre für ein einfaches Gesetz: Verbot für Ingame Währung, die für Echtgeld gekauft werden kann. Es gibt dafür keinen Grund. Wenn es dennoch gemacht wird, dann muss zum für den Kunden besten Kurs (kleinstes Paket auf volle Euro aufgerundet) es möglich sein, die Währung auf eine IBAN zurück zu zahlen. Die zweite Option wird die Firmen ohnehin davon abhalten, dies zu tun. Wenn die einem mehr fürs Geld geben wollen, können die ja 2 Jahre gültige 3 Euro Rabatt Gutscheine ausstellen. Dann ist auch das Argument mit "für mehr kriegst du noch etwas mehr dazu" auch tot.
Ich denke, dass man sich die Währungen passend zusammenstellen kann, wird nur am Anfang so sein. Blizzard weiss natürlich, dass nach ihrem "Testballon" Diablo Immortal viele mit Argusaugen beobachten, ob Diablo 4 ebenfalls auf Abzocke setzt. Wenn sich dann alle mal beruhigt haben, kann dann immernoch etwas an den Reglern drehen, damit die Kasse noch etwas lauter klingelt.
Genau das war auch mein Gedanke. Das machen die nur, damit die Game-Kritiker das sagen und die Leute beherzt zugreifen. Da kann ich nur sagen: Ich bin auf diese Spiele nicht angewiesen. Ich muss sie nicht spielen. Gibt genug andere.
Ich finde es gut und wichtig, dass du daran erinnerst, dass diese Shop-Mechaniken eignetlich aus dem mobile Bereich kommen. In 20 - 30 Jahren ist sowas evtl der ganz normale Shop und es ist gut, dass du darauf hinweißt, dass das eben nicht normal ist.
In 20-30 Jahren? Ich glaube, du hast einfach den Knall noch nicht gehört. Ingame-Shops sind heute schon absolute Normalität. Das begreifen Leute, die zu Zeiten von Diablo 1 groß geworden sind, nur einfach nicht. Schau dir mal an, wie groß der Gaming-Markt zu Zeiten von Diablo 1 oder Diablo 2 war. 400, 500 Millionen pro Jahr? Heute lassen sich allein auf dem deutschen Markt etwa 10 Milliarden Euro pro Jahr verdienen. Die Zeiten, in denen du einmal einen Kaufpreis für ein Spiel bezahlst und dann vielleicht noch für 2, 3 hochwertige DLCs, sind heute schon vorbei und nicht erst in 20-30 Jahren.
@@CraneFallout Die Gaming Branche ist natürlich massiv angewachsen, aber das heißt noch lange nicht, dass ich schäbige mobile Verkaufsstrategien gut heiße. Fakt ist doch, dass durch das Erzeugen von nicht vorhandenem unterschwelligem Verkaufsdruck Geld gemacht werden soll. Da kann man einen Ingame-Shop auch einfach kundenfreundlicher gestallen. Und ich stimme auf keinen Fall zu, dass die Zeiten für das Einmalzahlen vorbei sind. Der Großteil der Spiele in meiner Steam-Library sind Spiele für die ich einmal bezahlt habe und auf unbestimmte Zeit spielen kann. Leute aus meiner Altersgruppe gibt es halt auch auf dem Gaming Markt und ich behaupte mal, dass bei vielen die Galle hochkommt, wenn sie sehen wie viel Verkaufspsychologie vom mobile Markt in den PC- und Konsolenmarkt rüberschwabbt.
Ich weiß nicht. Während ich schon verstehe, dass die (Weiter-)Entwicklung von Spielen Geld kostet, will ich nach einem Kauf von einem Spiel für bis zu 100 Euro absolut nicht darüber sprechen müssen, welche weiteren Kosten in naher Zukunft anfallen, wenn ich das Spiel vollumfänglich genießen möchte. Ich spreche nicht vom allgemeinen Shop, sondern vom Battlepass. Das hier ist kein MMORPG, sondern ein ARPG. Im Vergleich ist die Menge an Content winzig, und ich erwarte schon, dass ich ein ziemlich vollständiges Spiel erhalte, wenn ich 70-100 Euro auf den Tisch lege. Ich erinnere mich an eine Zeit, in der selbst reguläre DLCs noch als sehr kritisch angesehen wurden. Inzwischen ist man darüber schon glücklich. Ein Abomodell für Diablo-Seasons wären für mich der Todesstoß für das Franchise. Ich bin ein riesiger Fan der ersten drei Diablo-Spiele, aber ich bin noch ein größerer Fan von Zukunftssicherheit. Ab dem Moment, ab dem ein Game potenziell mehr Geld kostet als der nächste Urlaub (oder ab dem meine zukünftige Rente nicht mehr für die nächste Season ausreicht), hänge ich meine 30 Jahre als begeisterter Gamer endgültig an den Nagel, lerne irgendeine Fremdsprache und grinde ein bisschen Erholung an irgendeinem Strand. Man muss wirklich nicht alles mit sich machen lassen.
Es ist erschreckend wie wenig mich neue Spiele von Blizzard mitlerweile interessieren. 2014 wäre ich im Dreieck gesprungen wenn ich "Diablo 4" gehört hätte.
das Spiel selber ist ziemlich gut. Die Preise im Shop sind gaga. Ich habe viel Spaß und seit Jahren habe ich eine Nacht für ein Game mal wieder durchgemacht.
Das Spiel ist extrem gut! Vor allem wenn man auf Story steht und die düstere Atmosphäre von D1 und D2 mag. Der Shop wird zum Glück in-game auch nicht bei jeder Gelegenheit ins Gesicht geknallt. Die Preise und die Verkaufsstrategie sind zwar moralisch fragwürdig, aber wenn man keinen Bedarf an Cosmetics in Diablo hat (also ich habe sowas auf jeden Fall nicht), dann tut das dem Spielvergnügen keinen Abbruch.
Gut zusammengefasst! Für meine Begriffe gehört ein Ingameshop nicht in einen Vollpreistitel für 70€, sondern in einen F2P Titel. Du regst Dich sogar zu wenig auf und bleibst dabei sehr diplomatisch. :D Ich werde das Spiel erst einmal nicht kaufen und steige gegebenenfalls später ein..
Ich über so was schon mal bei Facebook aufgeregt. Mir wurde dann gesagt, DICH ZWINGT DOCH KEINER WAS ZU KAUFEN. Ich sag mal so, solange es nurr paar Leute was dagegen tun, passiert bei so was nichts. Problem ist halt,Läute ärgern sich über so was, kaufen die Skins aber trotzdem, und so was dar fam nicht zulassen.
Wenn Menschen mal aufhörer würden Spielefirmen zu verteidigen und/oder deren Produkte zu kaufen wären wir alle schon nen bisschen weiter. Es ist nichtmehr das Jahr 1980. Spieleentwickler-firmen sind NICHT dein Freund. Es interessiert ein Studio nicht wie es dir geht, wieviel Zeit du verschwendest oder wieviel Spaß du hast. Es ist ein Business und die wollen so viel Geld machen wie eben möglich. und oh nein... es wird immer schlimmer werden in Zukunft...weil Spiele wie Genshin Impact, Fortnite oder Fifa oder World Of Tanks wo Konsumenten allen ernstes 50 60 70 Euro für einen digitalen Panzer bezahlen....jährlich beweisen, dass Spieler melken und ausbeuten mehr Geld macht als gute Spiele zu verkaufen. Wenn dir eine Firma gehört und es ist erwiesenermaßen Fakt, dass du mit x richtig viel Geld machst, kannst du nicht einfach so tun als wüsstest du davon gar nix und die letzten 20 Jahre vergessen und wieder Spiele wie in den 90ern produzieren...weil dann kannst du deine Firma auch zu machen weil der Sinn und Zweck einer Firma ist es Geld zu machen. Da muss sich jeder einzelne auch einfach mal an seine Nase fassen und für sich entscheiden wann zu viel des Guten ist und ein Produkt straight up NICHT kaufen aus solchen Gründen weil das der einzige logische Weg ist, wie man Entwicklerfirmen davon abhalten kann das immer weiter zu treiben. Solange der Konsument (Ich sage bewusst nicht spieler) das da kauft...warum sollten die damit aufhören? Jetzt stell dir mal vor, niemand würde Diablo4 kaufen. vllt verkaufen die 1000 Spiele Weltweit. massive loss, keiner kaufts mehr... DAS ist der Punkt an dem Firmen umdenken müssen um mit dem ganzen live service battlepass microtransaction Mist aufzuhören. Aber solange DU das Game TROTZDEM kaufst... freuen sich die Investoren und nächstes Jahr wirds wieder nen stückchen schlimmer. Die Konsumenten sind doch selbst Schuld. Und Nein ''es ist doch nur...'' ''es betrifft mich ja nicht'' ist kein Argument. Weil das ganze ist eine Leiter und wird immer und immer mehr. Ja es ist vllt JETZT ''es ist doch nur'' aber indem ich es kaufe zeig ich dem Entwickler, dass ich das toll finde und nächstes Jahr wird es dann wieder etwas mehr als ''es ist doch nur'' . Es betrifft mich JETZT nicht... aber irgendwann tut es das. Weil solange Leute den Mist kaufen wird es Jahr zu Jahr schlimmer weil das Geld macht und so ein Business funktioniert. Ich für meinen Teil werde legitim keine Spiele mehr kaufen die irgendeine Art von Live-Service und Microtransactions bieten. PUNKT, es ist mir egal ob das Spiel ''spaßig'' aussieht oder ich da vllt Lust drauf hätte, ich kauf es nicht PUNKT.
In Game Shops sind für mich bei Free to Play games in Ordnung.bei einem Vollpreis Game wie Diablo völlig inakzeptabel,weshal Diablo 4 für mich nicht in frage kommt.
Ich vermiss die Gamingzeiten, in denen man sich sein Equip und das Aussehen des Charakters verdienen und erspielen musste, anstatt die Kreditkarte zu zücken.
gibt es immer noch, nur die kaufbaren cosmetics sind eben andere. eventuell bist du so schlecht mitlerweile das du die letzten jahre nichts mehr selber "verdient" oder erspielt hast
Wie schön es früher in den 90ern war wo man sämtlichen Kram freispielen konnte. Das hatte auch noch Langzeit Motivation. Heute musst du alles kaufen und ich bin ja noch einer der dann wieder in DM umrechnet. Unfassbar wie wertlos die Kohle geworden ist, diese Ingame Shops haben keine Berechtigung zu existieren, die breite Masse lässt sich halt so leicht manipulieren. Das sollten sich mal die Käufer bewusst machen. 🎉🎉🎉
Ich bezahle schon mal keine 70 Euro für ein Always-online-Spiel. Solange Blizzard jederzeit auf ein Server-Ausschaltknöpfchen drücken kann, um meinen Kauf ungeschehen zu machen, nur mit Geld weg, bleibt die Brieftasche zu. Ja: Diablo III habe ich deswegen auch schon nicht gekauft. Das finde ich noch absurder als den Shop. Wir brauchen dringend Regulierungen gegen so was, sonst werden zukünftige Videospiele eine durchschnittliche Existenzspanne von einem Jahr haben. Wenn Blizzard das so handhaben wird wie mit Overwatch, welches ja auch nie Bezahlvorteile bekommen sollte, dann werden sie ganz einfach die Server abschalten, dann sofort Diablo V raushauen, was das exakt gleiche Spiel ist, nur sind dann auch bezahlte Vorteile oder ganze Klassen im Battle Pass. Und dann können sie behaupten, sie hätten nicht gelogen. Ist ja jetzt Overwatch 2, nicht Overwatch, gell?
Ich feier es auch sehr und hoffe, das wird hier mittelfristig sein Hauptbetätigungsfeld. Maurice is viel zu gut für das, was inzwischen aus GameStar geworden ist.
Finde es absolut lächerlich sich über sowas aufzuregen. Das ist n kosmetischer Shop. Niemand wird gezwungen es zu benutzen. Wer aber Bock hat kann sich Skins kaufen. Letztendlich gibt es für niemanden einen Nachteil und für Leute die sowas mögen ist es sogar ein Vorteil.
Absurde Preise im Diablo Shop. Ich denke der ist bewusst teuer angesetzt, damit der Battlepass einfach günstig wirkt. Viel Glück mit dem neuen Kanal. Ich hab dein Video mit 1,25x Speed angeschaut und fande es so genau richtig für mich.
"DON'T YOU GUYS HAVE MONEY?" Und bevor Leute wieder die alte "das sind doch nur Cosmetics" Verteidigung auspacken: Es ist einfach sehr unbefriedigend, wenn einige der am besten aussehenden Rüstungen nur gekauft werden können und nicht mehr als cooler Loot von irgendeinem Boss droppen. Schon bei WoW hat man gesehen, dass immer weniger coole Mounts in der Welt droppen und die Mounts mit eigenen Modellen, Animationen und Partikeleffekten oft nur noch im Shop stehen.
@@Durokian Von wem war WoW nochmal? Als könnte man irgendeinem Entwickler in diesem Bereich auch nur irgendwas glauben. Selbst wenn die selber das so machen wollen, braucht ja nur ein Schlipsträger von oben was anderes sagen und dann müssen die sich eh fügen.
Was für ein Raketenstart 🚀 Über 5000 Abonnenten in ein paar Stunden 😮 Glückwunsch Maurice 👍 Toll das du jetzt einen eigenen Kanal hast 👋 Und ja.. gutes Video 😅 Ich bin kein Freund dieser Shops.
Sicher das die in den letzten 5 Stunden dazu gekommen sind? Ich habe Maurice z.B. etwas länger abonniert und soweit ich mich erinnern kann, hatte er damals schon ein gutes Sümmchen an Abonnenten
@@Joyexer wozu boykottieren wirst du gezwungen den shop zu nutzen. Hab mir nich nie ein skin gekauft ist mir aber auch latte kanns auch ohne skin zocken.
@@danielkuhlmann3303 es sind Inhalte die im Spiel hätten sein können und erspielbar hätten sein können. Stattdessen ist der Kram im Shop gelandet. Grund genug für mich Diablo 4 komplett zu ignorieren. Insbesondere wenn es aktuell Spiele wie das System Shock Remake, das neue Zelda, Path of Exile und Diablo 2 Ressurrected gibt.
vergleichst du gerade pre-release d4 mit 10 jahre alten d3 in bezug auf leveling? warte mal ein paar jahre ab wie schnell du dann in d4 leveln wirst. es hat auch ewig gedauert auf max level zu kommen als d3 neu war
Ich finde es toll, das du weiter deine Arbeit machst und kritisch und souverän dabei bleibst. Mir persönlich wäre es lieb und teuer, das du auch weiterhin so stark agierst wie du es eben tust. Wobei gerade die Interaktion mit anderen Kanälen, nur zum z.B.: den Rocketbeans, deine Leidenschaft und dein waches Auge zum aktuellen Geschehen in der Spielegemeinschaft und den Spielen selbst einen guten Nährboden bietet um diese Themen weiter zu fokussieren und die Menschen die sich mit solchen Themen befassen und oder auch nur spielen wollen gerade dazu zwingt mal ihr gvd. Gehirn einzuschalten um sich aktiv am Diskurs zu beteiligen. Meiner Ansicht nach wird der Nutzer immer noch zu sehr in Zahlen und Statistiken(Geld) oder in seiner anonyme Gesamtmasse gesehen. Wenn mehr Spiele kreiert werden sollen und sollten die eine einzigartige Erfahrung seinen könnten, muss man das Individuum in den Fokus setzten und nicht Verkaufszahlen. Schnelles Geld macht keine guten Spiele, punkt und aus, xD! Und das ist, wenn wir ehrlich mit uns sind, mittlerweile leider der Standard. Muss ich mit mein knapp 50 Jahren jetzt wieder die alte Atarikonsole aus der Mottenkiste holen um gut unterhalten zu werden oder was?? Mit Pong?? Denn Fleißarbeiten um mich bloss im Spiel zu halten und Schickimickionlinespieleshops brauche ich nicht. Wenn ich shoppen gehen will, gehe ich in einer dieser gesichtslos geworden Innenstädte und kaufe mir etwas vollkommen überteuertes und zeige meine Albernheit damit auch jedem. Ich gehe wie viele andere Menschen da draußen in der analogen Welt hart für mein Geld arbeiten, ich möchte und brauche mein Ego nicht mit seltsamsten Oberflächlichkeiten bepinselt wissen! Entschuldigt bitte diese Brandrede! Aber es musste jetzt mal von der Seele. Habt viel Spass beim Zocken und achtet auf euch und euer Umfeld ihr süßes Glasperlenspieler. xD P.S.: Und erhebt euch immer und immer wieder bis die Lämmer zu Löwen werden. P.S.S.: Huch das war jetzt aber albern, schiebt es einfach meiner beginnenden Demenz in die Schuhe, Küssskes!
Zu dem Thema Battle pass: Der erste und einzige BP den ich mir bisher gekauft habe war für Hunt: Showdown. Und selbst da (mein Hauptspiel) mochte ich nicht das Gefühl, mich sozusagen für das Spiel zu verpflichten, damit ich mein Geld wert bekomme..
Erstmal Glückwunsch zu diesem großen Erfolg, Maurice (1.tes Kanal-Video, 200.000 Aufrufe innerhalb von zwei Tagen, RUclipsTrends Platz 9). Ich glaube, es ist einfach etwas völlig anderes, Dir Maurice beim Spielen und Sprechen mit den Twitch-Zuschauerinnen und -Zuschauern beizuwohnen ODER ein gut geplantes Video anzuschauen. So wirken Deine Videos (es werden ja sicherlich noch viele folgen :)) viel fokussierter, finde ich. Das Thema ist im Vordergrund und das macht's so schön sie anzuschauen. Also jeder Aufruf und jedes RUclips Abo vollkommen verdient. Zum Thema: Finde ich auch nicht gut, aber ich werde Diablo 4 holen. Ich hab Bock und kosmetische Gegenstände haben mich noch nie interessiert. Dir weiterhin viel Erfolg!
Schönes erstes Video, Maurice. Ich finde es nicht übertrieben, das du den Shop und Battlepass anprangerst. Als Spieler ist man solche Dinge mittlerweile so gewöhnt, dass man es hinnimmt, ohne weiter darüber nach zu denken. Wenn ihr als Journalisten da ab und zu mal die Weckglocke anschlagt, was da eigentlich für ein Blödsinn läuft, wird es vielleicht doch einigen wieder bewusster und nur wenn solche Shops mehr boykottiert werden, und nicht jeder Preis mitgemacht wird, wird die Gamingindustrie auf sowas verzichten und umdenken.
@@south_killa Ja und jetzt, was ist so schlimm daran, das dort sachen sind die eh keine Sau braucht und völlig wertlos und nutzlos sind, Ich versteh dieses rumgeheule nicht. Spiel das Spiel, hol die Set Items, dann haste genug Skins.
@@Kalimforgetthen Das schlimme daran ist das die Sachen gekauft werden, wodurch mehr Wege eingeführt werden um das Spiel zu monetisieren und für normale Spieler wie dich zu ruinieren. Dir mag es vielleicht egal sein aber je länger du spielst desto mehr wirst im laufe der Zeit merken das du in Blizzards Augen einfach nur Spieler zweiter Klasse bist.
@@Caydiem wer sagt das. Vieleicht ist das der Weg zu einem Games as a Service, der Dir kostenlosen Content bescheren kann. Denn mit einem Vollpreistitel geht das nunmal nicht mehr. Du als Spieler erwartest mehr als damals bei Diablo 3 und bist nach 1 Monat direkt wieder dabei nach Content zu hecheln, aber bitte Umsonst weil, ist ja ein Game as Service nun, aber bist nicht bereit zu finanzieren. Ok dann machen das eben andere Leute... Es wird ein Team abgesettt der halt für diesen Shop da ist. Na und, nimmt dir nix vom Spiel. Es kommen auch weiterhin INGAME geile Sets, geile Dungeons, geile Ideen, geile Bosse. Aber auch nur weil sich durch den Shop das Game as a Service Konzept so Monetarisieren kann. Den einzigen wirklich Content den Diablo 3 bekommen hat. War nunmal ein DLC. Und wieso so wenig... Ja dann denk mal haarscharf nach.
Also erstmal.. ich finde dich super! Mich nervt einfach an der Sache, dass "normale Skins", die man nicht kaufen muss immer schlechter gemacht werden, damit man die anderen Sachen kauft. Also wird sicherlich mit Absicht ein Skin "schlechter" gemacht. Du sagtest es sei nicht so, aber wer weiß, was es alles noch geben würde.. und mit meinen Erfahrungen, die ich bisher gemacht habe bin ich überzeugt davon.
Wer kommt vom Gronkh Stream? Super Video - hab dich schon bei GameStar gefeiert, weil du so eine angenehme Art hast. Freue mich schon auf mehr von dir. :)
richtig gutes video. Ich hasse die Ausrede, dass es ja nur cosmetics sind. Früher war es noch ein Teil von RPGs, sich coole Outfits zusammen zu stellen. Auch Cosmetics sind Content.
Ja, dieses "es sind doch nur cosmetics" Gelabere ist echt das Schlimmste. Als ob cosmetics nicht wichtig sind. Gibt ja nicht umsonst das Sprichwort: "Transmog/Style/Glamour is the endgame"
@@GranitWall seitdem es einen Shop voller cosmetics hat, einen Battlepass hat und es nur online gespielt werden kann, damit man schön andere Spieler mit ihren cosmetics sieht. Purer FOMO-Faktor.
Mir ist der Shop einfach egal, es gibt mittlerweile so viele Spiele die einen haben. Ich ignoriere den Quatsch einfach, wozu über etwas aufregen, was man eh nicht ändern kann weil es zu viele Leute gibt, die das Ding nutzen.
Damals(TM), als man für besondere Skins ein super secret entdecken, Errungenschaft xy abschließen oder es einfach nur im cheat Menü freischalten konnte. Heute (in der Stimme von AngryJoe) : "GIVE ME MONEY"
Blizzard hat in der Vergangenheit so viel verbockt, dass ich sogar als hartgesottener Diablo fan, mich nicht zu einen Kauf herablassen konnte geschweige denn wirklich Interesse dafür aufzubringen. Mir ist das mit den Shops und Zusatz Käufen einfach zu Marketing, zu wenig Liebe fürs Spiel, egal wie gut es ist. Man kann auch anders lukrativ Spiele entwickeln und vermarkten ohne dass ich ständig an Geld ausgeben erinnert werde. Für manche mag Kosmetische Items im Shop okay sein, aber so was gab's früher nicht, war nicht nötig, man bekam alles durchs Spielen und ich sehne wirklich diese Zeit zurück. Mich nervt das einfach, dass mir so was dann vorgehalten wird, ich aber trotz meines Spielkaufs nochmal Geld ausgeben soll. Immer und immer wieder. Und das ist mittlerweile die Mehrheit bei größeren Titeln. Du sprichst mir echt aus der Seele. Und es macht für mich absolut keinen Sinn, dass so eine Vorgehensweise irgend jemand verteidigen sollte. Warum wird das so toleriert ?
Jepp, ich hab auch alle drei Teile gesuchtet wie ein blöder, aber ich werde erstmal schön nen Jahr abwarten und dann vielleicht D4 kaufen. Momentan reizt es mich null.
Ich bin ganz ehrlich, für mich ist das Aussehen meines Charakters auch eine Art von Endgame - Wenn ich mir das schon direkt kaufen kann oder muss weil es die Sachen gar nicht sonst gibt, bin ich direkt raus. Schade, hätte es mir gerne gekauft, aber bei einem vollpreis Spiel brauch ich das nicht. Für 25€ bekomme ich Diablo 2 R im Sale oder diverse andere Spiele, schade das die Leute bereit sind so viel dafür zu zahlen.
Das fand ich bei Hogwarts Legacy mega geil: Spiel für Vollpreis gekauft, kein beschissener Shop, Spaß gehabt und tolle Stunden in dem Spiel verbracht. Fertig. Nachfolger oder Erweiterung werde ich mir wieder holen, aber bei Spielen wie Siedler NA, Diablo 4 und ähnlichen Abzockmodellen werde ich einen weiten Bogen machen! Hoch lebe Divinity I und II !!
Ich höre Dich echt gerne über Games quatschen, von daher ist das Abo auf jeden Fall Pflicht :). Ich werde bei Diablo auf jeden Fall alle Zusatzausgaben ignorieren. Das eskaliert mir alles viel zu heftig in Spielen. Für 25€ bekomme ich auch schon ein richtig cooles Spiel, oder sogar mehrere. Was soll ich mir dafür einen Skin kaufen?
Activision ist ganz simpel dead to me. Jetzt nicht wegen dem D4 shop, sondern wegen der Summe von allem was sich in den letzten Jahren zusammengetragen hat. Die besten Spiele zu machen ist dank Activision schon lange nicht mehr der Fokus von Blizzard (was WIRKLICH schade ist, weil ich mir mehr als sicher bin, dass das Entwicklerstudio nach wie vor VOLL von leidenschaftlichen Entwicklern und Künstlern ist die genau das gerne machen würden, aber stattdessen nur von Bobby Cocktic & Co. gemolken werden). Dieses dumpster fire schaue ich mir nur noch aus der Ferne an...
Mir ist bewusst man muss sich als Firma dem Markt anpassen, aber besonders die letzten Monate hat mir wieder gezeigt, dass sich Blizzard nur noch um Geld sorgt und nicht mehr um seine treuen Fans, was ich echt traurig finde, da ich mit Blizzard aufgewachsen bin und gesehen habe, wie viel Hingabe sie gegenüber ihren Fans und Games früher aufgebracht haben.
@@user-mw5fg5tj8sSo war das jedoch nicht immer. Blizzard und viele andere Entwicklungsstudios bestanden aus Individuen, die aus Leidenschaft zusammenkamen, um coole Spiele zu entwickeln. Man wird nicht Spieleentwickler, wenn Geld das höchste Ziel ist. Nur wurden gierige Widerlinge auf den lukrativen Spielemarkt aufmerksam und haben ihn korrumpiert. Das Ergebnis ist das Blizzard von heute.
Deine Beschreibung des Battle Pass Systems trifft den Nagel auf den Kopf. Ich habe neulich auch festgestellt, wie absurd es eigentlich ist, dass ich Modern Warfare 2 zu großen Teilen vor allem deshalb fast jeden Abend anschalte, weil ich im Battle Pass voranschreitet will und ich ja sonst was verpassen könnte. Also dieses "ich zahle Geld, also muss ich auch jetzt alles freischalten". Das ist schon krank. Unter anderem deswegen ist mir die Lust an MW 2 erstmal vergangen und ich bin auf Escape From Tarkov umgestiegen.
Verkäuferin: Das spricht euch an ja? Maurice: Ne das spricht mich nicht an. Das sind 10€! Genialer geht's nicht. 😂 Freue mich auf die kommenden Videos. Abo und Like verdient. 😁👍
Es hat einfach viel zu lange gedauert das endlich eigener YT Kanal am Start ist 😂 Danke das wir so lange warten mussten 😅 gut gelungenes erstes Video 👍🏻🤗 LG
Glückwunsch zum neuen Kanal. Das erste Video hat mich schon sehr überzeugt. Kopmetent, eloquent und spitzzüngig und dabei doch fair, wie immer. Ich hoffe, wir werden in Zukunft noch viel mehr davon hier sehen.
@@johnquest774 Ich frage mich warum Leute wie du gleich so beleidigend werden müssen.....aber ich erwarte nichts von jemanden der im Internet so einen Geistigen Dünnschiss von sich gibt.
Maurice, kompetent wie immer. Also mal ganz ehrlich, ich bin seit Diablo Hellfire dabei und muss sagen das mir das echt auf den Geist geht. Ein Spiel, was in der kleinsten Version 70 Euro kostet und dann noch zusätzliche Kosten verursacht? Muss das sein. Jetzt kommen wieder Kommentare „ja das machen doch alle“ wenn alle von der Brücke springen machst du das dann auch? Ich selber bin noch bei D3 und werde es auch bleiben, weil ich einfach keine Lust habe mich auspressen zu lassen für ein Vollpreisspiel. Die Gier ist unersättlich und das sieht man wieder mal ganz gut in diesem Game. Ich bin der Meinung, dass Blizzard damit viele treue Spieler verlieren wird. Dieser unsägliche Shop ist Mist, hat man ja schon bei D3 gesehen. Somit wird meine Diablo Story bei D3 enden.
Was ich als halbwegs gute Lösung empfinden würde ist, dass man diese Skins auch Ingame erspielen kann (natürlich mit etwas farming / grind) und dass dann die erspielten Items visuell mit einem Effekt von der gekauften Version zu unterscheiden ist. Zum Beispiel, könnte der gekaufte Skin ein blaues Funkeln haben, und der ingame erspielte Skin sieht genau so aus, funkelt aber rötlich. So können die Wale sich den Scheiß einfach kaufen, und die richtigen Spieler können trotzdem stolz auf ihren Skin sein, weil man visuell sieht, dass Zeit / Arbeit statt Geld drin steckt.
Ich habe ein Vollpreisspiel erworben. Ich gebe keinen zusätzlichen Euro im Ingame Shop aus. Wie mein Avatar aussieht, ist für das Spielerlebnis so etwas von Sechstrangig.
Ich habe mir noch nie ein Spiel mit Ingameshop oder Microtransactions erworben und das werde ich auch nicht. Gegen gute DLCs, die zusätzlichen Inhalt bringen, habe ich allerdings gar nichts. Hier als Beispiele etwa Witcher, Age of Wonders oder zahllose Indietitel. Paradox und seine Grand Strategy ist da vielleicht eine andere Sache, aber auch dort bekommt man etwas für sein Geld und finanziert gleichzeitig die freie Entwicklung mit
Als wir damals Spiele gespielt haben, ging es darum kreativ zu werden, das Spiel auszukundschaften und seinen Verstand zu benutzen, um weiter zu kommen. Egal ob man sich das nächste Level freigeschaltet hat oder die nächst coolere Waffe; es ging um die eigene Leistung und letzten Endes ums Spiel und nicht ums stumpfe "Kohlemachen". Einfach alles kaufen zu können ohne es sich verdient zu haben, klingt irgendwie traurig...
Also ich muss sagen, ja der Shop existiert, ja man kann da Geld ausgeben, aber er stört mich nicht. Ich meine das ist wie wenn du ein Land besuchst und dich aufregst, dass die Souveniere verkaufen. Man kann, aber man muss kein Geld ausgeben. Ich hab mir die Deluxe Version gegönnt und muss sagen, das hat sich gelohnt. Bissl früher Zugang, man konnte die Beta testen und ein absolut geniales Spiel. Das ist erstmal was mich primär interessiert. Ich hab Geld für ein Spiel ausgegeben was mir Spaß macht, das nicht total buggy ist und ich jederzeit spielen kann. Ich meine für andere Spiele zahlt man monatlich, rechnet euch mal aus, was WoW im Jahr kostet. D3 oder D4 kann ich spielen wann ich will. Der Shop ist was, wenn man sich was gönnen will, man bezahlt für einen kosmetischen Skin, es bringt (aktuell) keinerlei Pay2Win Mechaniken und er wird mir nicht auf die Nase gedrückt. Leben und leben lassen. Klar machen die dadurch auch noch bissl Geld aber man kann in den Shop mal reingucken und kann was kaufen, muss man aber nicht, da es keinerlei Spielmechaniken beeinflusst. Solange Blizz das so löst hab ich kein Problem damit, nur wenn man Geld ausgeben muss um weiterzukommen, dann hört es auf bei mir.
Glückwunsch zu deinem eigenen Kanal, ich freue mich zumindest extrem darüber! Ich weiß, dass ich manchmal zu polarisierend und frech auf GameStar schreibe, aber Maurice, du sprichst mir komplett aus der Seele. Diese ganze aggressive Monetarisierung ist die geöffnete Pandoras Büchse. Ich vermisse die Zeit in der es guten, neuen Content als großes Addon-on gab. Laut deren Rechnung sind 3 Rüstungen für 25€ genau so viel Wert wie das ganze Spiel an sich. Das ist wirklich nicht mehr normal. Ich habe noch vor ein paar Tagen in einem Artikel auf der GameStar geschrieben wie perfide das System mit Battle-Pass eigentlich sind. Vollkommen verrückt und hirnrissig. Doch mit jeder neuen Generation an Gamern, erscheint solch ein System für die gerade auch neue Spieler als völlig normal und genau darauf wetten die Firmen in meinen Augen.
Keep it simple. 1. DLC verkaufen 2. Einen Editor bereit stellen und eine Community wachsen lassen. 3. Cosplay Items und Figuren lizensieren und verkaufen lassen. Eine Lilith Figur auf dem Tisch, finde ich viel besser als ein Ingame Item. Damit lässt sich ein Spiel über 10 Jahre locker am Leben erhalten und in aller Munde lassen. Nach dem Release ist vor dem Release und man gewinnt Käufer. Die restliche Zeit dann verbringen mit Optimieren und auf allen Plattformen zu perfektionieren. Früher konnte man bei Blizzard blind ins Regal greifen. Das ist das Erfolgsgeheimnis.
Ein Echtgeldshop gehört nicht in einen 70 € Titel! Genauso wie der Season Pass. Und dabei wird es garantiert nicht bleiben. Bei CoD wurde auch erstmal klein angefangen um dann nach und nach immer einen drauf zu setzen. Seit Overwatch 2 und Diablo Immoral ist mein Vertrauen komplett weg. Ich zögere wirklich noch, ob ich D4 eine Chance gebe oder erstmal 1-2 Seasons verstreichen lasse und es von außen beobachte. Danke, dass du die Sachen ansprichst wie sie sind! Wünsche mir wirklich, dass die derzeitigen Gamer endlich mal aufhören, nichts mehr zu hinterfragen und blind ihr Geld in solchen Praktiken verbrennen. Die Devs sind bestimmt die letzten die was von dem Geld sehen...
Es wäre Schade wenn sich niemand mehr über solche Themen "aufregen" würde. Gerade einflussreiche Menschen in der Branche sollten immer den Finger in die Wunde drücken - selbst wenn man es nicht verhindern wird, es sollte nie als "selbstverständlich" angesehen werden wie hart teilweise monetarisiert wird.
asmongold hat sich jahre dafür eingesetzt leider hat es nicht viel gebracht, das einzige was jetzt noch passieren wird ist dass die sogenanten shareholder gieriger werden und z.b blizzard die shops in zukunft immer mehr ausnutzt um geld zu scheffeln bis zum punkt wo die regierung sich einschalten muss denn sind wir ehrlich, sie sind die einizgen die auch wirklich was gegen diesen ganzen quatsch etwas unternehmen können
Auch wenn D4 ansonsten gut ist, bekomme ich beim spielen Bauchschmerzen, weil die Entwickler die ganze Zeit auf meinen Geldbeutel starren. Solche psychologischen Tricks die ein gutes Spiel aufs Mittelmaß herunterziehen sollten meiner Meinung nach noch viel mehr kritisiert werden.
@@hyoryo Auch das "Argument" der "sind nur Cosmetics" finde ich irgendwann nicht mehr tragbar. In einem Game, indems im Grunde nur darum geht Items zu looten, find ich hat die Sache mit den "nur cosmetics" nochmal ne andere Gewichtung.
Allgemein, die Leute sollen mal aufhören sich die Dinge mit diesem "argument" schön zu reden.
Wenn ich damals an WoW Classic denke, wie unfassbar viel wir auf die Optik gegeben haben - und wie krass man sich gefreut hat wenn die neue Rüstung auch noch geil und nicht wie ein Tannenbaum aussah.
Alleine das viele Rollenspiele nicht mehr ohne Transmog System auskommen zeigt doch, wie wichtig eine coole Optik für sehr sehr viele Spieler ist.
In einem Spiel wos nur ums Sammeln geht, ist es im Grunde eine riesige Frechheit den Aspekt der Cosmetics hinter eine Paywall zu setzen.
Das ist wie mit WoW Mounts. Die optisch geilsten Mounts gibts im Shop. Die aber gleichzeitig keinen Wert haben weil man die sich einfach kaufen kann.
AngryJoe, Ranton, WorthaBuy, ACG, GGManlives, etc...drücken ihren Finger auf die Wunde. Nur bei deutschen Reviewern, die Angst haben sich mit dem Studio / Publisher zu verscherzen, nicht.
die Creator bekommen es doch in hintern gedrückt, damit die es schön reden oder nix sagen, jasager Gesellschaft ohne Charakter^^
Möchte einfach mal sagen dass es schön ist direkt im Video zu sein ohne vorher irgendeine blöde Vorschau zu haben oder irgendwelche Töne, die einem die Ohren weg fetzen. Danke für deine Meinung.
Mit dem addon sponsorblock hat man das immer :)
Raketenjansel ist jemand mit lauten Zwischentönen, obwohl er Spielevorstellen sehr gut kann.
@@goofycker und gay ist in deiner Welt was schlechtes :')
Das Gamestar into ist auch gefühlt 3x lauter als alles andere auf RUclips. Da kann höchstens walulis mithalten.
@@TheBRainXstorming ja man grad installiert und eingestellt und ein bauer video geklickt, ganz anderes lebensgefühl :D
Das waren noch Zeiten in den 90ern, wo man komplette Spiele zum Einmalpreis bekommen hat, die auch fertig waren.
- und als man Cosmetics durch Freischaltungen bekommen hat.
- und wo die Spiele mit Offline Aktivierung kamen
- und als die Spiele einen LAN Modus hatten
- und als die Spiele (in diesen Fall Diablo) noch Mod Support hatten
- und als die Spiele wirklich einen Offline Single Player Modus hatten.
Spiele sind heute auch 10.000x aufwendiger
das waren auch die zeiten als wir noch Röhre hatten und keine Gebogenen Desktops mit Leuchtenden Grafikkarten im wassergekühlten Tower der nötig ist um die Spiele ordentlich am laufen zu halten wenn man sie in Highend grafik spielen will usw usw :D
Nimm dir mal Dia1 und vergleich es mit dem Inhalt von Dia4 und sag mir ob es da wirklich was zu vergleichen gibt?
@@brolvi2394 Wir können diese Frage gerne in fünf bis zehn Jahren noch mal stellen, wenn Blizzard die Server von Diablo IV abgeschaltet hat.
(Ich hatte diesen Kommentar jetzt fertig geschrieben, als mir auffiel, dass ich ein bisschen am Thema vorbeischrieb, deswegen wollte ich noch kurz festhalten, dass auch wenn es für das genannte FF7R später einen DLC gab, und RDR2 einen online Modus und bei FF16 jetzt auch noch nicht offiziel mitgeteilt wurde, ob es ein DLC geben würde oder eben nicht, ich hatte zu keinem Zeitpunkt von den ersten beiden Spielen irgendwie ein Gefühl, von wegen: "Mensch, hier fehlt was.")
Was ich besonders schade finde, wenn dann ein absolutes Gegenteil daher kommt, was im mainstream gaming absolut eine seltenheit ist, verstehe mich nicht falsch, dann wird es nicht wertgeschätzt, also nicht in der Quantität und ich sag mal "gegenteiligen" Qualität, ich hoffe es ist verständlich, was ich meine.
Für das Beispiel in der jüngeren Vergangenheit muss ich Final Fantasy 7 Remake erwähnen, kein Day one patch, zwei Discs, damit man es auch ohne Internet installieren und logischerweise immer spielen kann. Es gab dann tatsächlich mal, Monate danach einen Patch, ich glaube um einen Geld bug zu reparieren und ich bin mir ziemlich sicher, dass das der einzige war.
Dann guckt man darüber hinaus 10 Tage in die Zukunft und sieht das neue Final Fantasy kommen, selbstverständlich ist es noch nicht in Stein gemeißelt, aber das Team hinter dem Spiel, hat verlauten lassen, auch hier wird es kein Day one patch geben.
Natürlich kann man von Square Enix und ihren Spielen halten, was man will und auch die Truppe ist nicht frei von Fehlern. Ich spiele auch nicht jedes Spiel von ihnen, und ich war auch enttäuscht, das Forspoken, bei weitem nicht das war, was ich mir vom ersten Teaser erhofft hatte.
Ich weiß auch, dass Einzelspieler Spiele mit online Spielen zu vergleichen, Äpfel und Birnen Vergleichen nahe kommen.
Der Punkt ist der: Wenn gerade in der Videospielindustrie etwas tolles passiert, wie zum Beispiel, dass ein in (fast) allen Belangen komplexes AAA Spiel kommt, ohne technische Komplikationen, was hoffentlich auch bei dem 16. Teil der Fall sein wird, aber wie gesagt, wir werden das erst in spätestens 10 Tagen sehen, dann wird es im besten Fall von der Allgemeinheit belächelt für gefühlt 3 Sekunden, damit man sich über das nächste Fiasko aufregen kann.
Es ist ein perfektes Spiegelbild für einen großen Teil der Menschheit und das nicht erst seit es Technologie gibt.
P.S. Ich habe jetzt nicht nachgeguckt, ob es in den letzten 3 - 5 Jahren noch andere Beispiele gab, aber ich glaube Red Dead Redemption 2 für die damaligen Konsolen war auch technisch ausgereift, aber da bin ich mir nicht komplett sicher. Auf jeden Fall gab es da aber auch 2 Discs zur Gewährleistung der Spielbarkeit.
P.P.S. Während es diese guten Beispiele gibt, muss man aber auch sagen, wenn ein Studio und/oder Publisher ins Klo greifen, wird das zwar zurecht kritisiert, aber weder die Publisher, Entwickler, noch ein großer Teil der Konsumenten lernen was dazu, fällt mir gerade auf, weil ich ironischerweise den Cyberpunk 2077 DLC Trailer in meinen Vorschlägen sehe.
Maurice, ich feier dich jedes Mal für deine Art dich zu artikulieren, sauberer Wortschatz, und schön und abwechslungsreich verwendet. Sehr angenehm dir zuzuhören. Man kann mit Sprache doch so viel mehr anstellen, als so viele andere Journalisten :)
Danke, gerade der saubere Wortschatz und die gewählten Worte spiegeln auch meine präferierte Ausdrucksweise wieder, sehr schönes Video und guter Kommentar.
@@Achmed-yh4yu Schön zu sehen, dass es noch andere Freunde der Eloquenz gibt :P :)
@@mvhdsk1122 Naja, "ich feier dich" ist jetzt nicht gerade ein Feuerwerk der Eloquenz. ;)
@@aprilranger8671 :D
Ich glaube, Maurice wird noch in 20 Jahren von den Grenzsteinskins von Siedler reden 😂
Ob er das an der Eistheke auchmacht? Die Sahne auf den Milliliter Material Milch runterrechnen und der Eiskugel gegenüberstellen und dann zum Eisverkäufer sagen, die Sahne für 1 EUR extra ist doch totale Abzocke. Das hat den Milchwert von 0,152% Vanille Eiskugel! UND DA IST NOCH NICHT MAL ZUCKER UND AROMA BEIGERECHNET!! EINE SCHANDE! BOYKOTIERT DEN EISHÄNDLER.
Und das zu recht.
Grenzstein skin Trauma 😂🤣
War das wirklich für „Die Siedler“ geplant!?
@@Kackspack0815 'Geplant' wäre schön gewesen - man kann in "Neue Allianzen" (ich werde den Teufel tun und das Ding "Siedler" nennen) Skins für Grenzsteine kaufen. (Für 5€...?) Aber immerhin keine Emotes. Noch.
Ein shop in einem 70 Euro spiel hat nichts verloren .
Nunja ist leider Standard und da spielt der Preis eig keine Rolle könnte auch 140 Euro kosten 😂 und die würden ein Shop hinzufügen bsp siehe wow da kostet jedes addon teilweise Haufen Geld wenn es neu rauskommt plus die ganz alten addons und wow selber dann zahlt man monatlich dennoch in spielen zu dürfen und es gibt trzd noch ein Shop der extrem erfolgreich ist 😅
@@kevokffunkanal3290 Das ist nur standart bei free to play nicht bei vollpreis spielen. ich werde dises spiel nicht kaufen und das wars . PS An die leute die sowas zum standart erklären und damit dises verhalten dulden viel spaß beim scheiße fressen
@@nikolajsivanovs3547 Jep, exakt. Das Problem liegt bei _Weitem_ nicht nur bei den Entwicklerfirmen, sondern auch bei der Politik, die (so gut wie) nicht eingreift, und bei den Spielern, die den Sch..ß unterstützen. Ob man beim "Kaufen" klicken vor sich hin schimpft oder nicht bekommen die Entscheidungsträger (sind ja selten wirklich die eigentlichen Entwickler) nicht mit, nur _dass_ man "Kaufen" geklickt hat.
Ich halt mich komplett an Spiele, die den Sch..ß gar nicht erst versuchen. Schränkt die Auswahl zwar ein, aber mir reicht's völlig.
70? Schau noch mal nach wenn du alles haben willst.
Es ist halt einfach die höhe der Preise, ich kann verstehen dass ein großes Spiel laufende Kosten bringt und kosmetische Erweiterungen eine faire Einnahmequelle sind die diese Kosten decken kann. Aber 70 € und dann noch 30 pro skin, dass ist halt einfach jenseits von gut und böse
Als indie entwickler find ich's echt sehr traurig, dass uns regelmäßig vorgeworfen wird, dass 15€ für ein ganzes Spiel zu viel Geld ist aber dann Leute mit Begeisterung 25€ für einen Skin in einer Klasse in Diablo ausgeben :(
Danke für deine Jahrelange leidenschaftliche Arbeit. Ich höre dir gerne zu. Viel Erfolg dir hier mit dem neuem Kanal!
"Der Ingame-Shop macht das Spiel nicht kaputt, und dafür müssen wir dankbar sein." Ein trauriges Fazit, möchte ich meinen. Soweit sind wir also schon gekommen.
Danke für dieses Video, Maurice!
Der Ingame Shop macht das Spiel noch nicht kaputt. Komm schon es ist Blizzard die werden einen weg finden... Die sind einfach nur eine scheiß Firma. Drei Skins können nicht den Wert eines gesamtes Spiels haben. Und ich bin der Meinung das es das Spiel kaputt macht denn alle diese Boni und die Skins wurden aus dem Spiel entfernt nur um sie dir nochmal zu verkaufen und das ist Müll vom feinsten.
Sehe ich anders, ich werde das Spiel nicht kaufen… Aber sehr gutes Video.
@@MarcLucksch Äh, was genau siehst du denn anders? Da du das Spiel nicht kaufen willst, wirkt es eher so, als hättest du dieselbe Meinung, wie ich.
@@a1n1onym was ist eure Meinung? Weshalb ihr es nicht kaufen werdet?
@@a1n1onym denke dass er damit das Zitat meint, nicht deinen Kommentar ansich. 😁
Also, für viele macht ein ingame Shop eben doch das game kapput, so hab ichs zumindest gelesen! 👍
"bizarre Art von Eigenknechtschaft" gut ausgedrückt. Wir Menschen sind schon seltsame Wesen
digger, sowas von.
Jeder, der schon mal im Januar eines Jahres eine Jahresmitgliedschaft in einem Fitnessstudio abgeschlossen hat, kennt es nur zu gut ;D
Completionism ist auch ein gutes Beispiel. Man will unbedingt will in einem riesigen RPG jede belanglose Nebenquest machen und jede Ecke absuchen und looten, auch wenn es dadurch nur noch stressig und langweilig ist, und verfehlt damit den Sinn von Gaming, nämlich Spaß zu haben und zu entspannen. Das sind so die Zwangsstörungen unter Gamern.
Wenn man halt eine schlaffe Nudel ist und nicht trainiert, ist man selbst schuld.
selber schuld wer sich den mist kauft. sry aber warum? das game is doch auch nichts besonderes. dann doch lieber titan quest. da gibts wenigstens keine ladezeiten :D
Free to play, skins= 5€ - 8€
Vollpreistitel= skins durch crafting oder drops
Danke für dieses Video ! Du sprichst mir aus der Seele. Es ist katastrophal, was die Leute mittlerweile als normal bewerten. Ein Skin für 25€ .. ach take my money ...Dafür bekommt man ganze Spiele.... Mein Fazit: Boykott .. habe D3 gesuchtet, D4 ist für mich gestorben. Habe keine Lust solche Praktiken zu unterstützen, es ist mittlerweile wirklich ein Krebs, der sich ausbreitet.
Warum? Das Spiel ist doch mega. Der Shop ist keine Pflicht und verbessert auch nichts, also kein pay to win. Besser geht es doch gar nicht. Es ist niemand gezwungen was im Shop zu kaufen und Transmogs gibt es im Spiel genug...
@@prelli4739weil man so eon Geschäftsgebaren nicht unterstützen möchte? Weil das nicht das Ende der Fahnenstange sein wird, sondern immer wieder versucht wird, noch ein bisschen mehr Geld mit den Shops zu machen? Im Zweifelsfall, indem man spielrelevante Dinge dann doch nur wieder im Shop bekommt? Die Publisher lernen nur dazu, wenn sie es spüren. Und das bedeutet weniger Geld.
@@prelli4739zwei Schritte vor, einen Zurück. Bzw. Salamischeibentaktik, fällt mir bei Blizzard ein.
War lange ein riesen Fan. Das ist vorbei. Ich boykottiere auch.
Wer das nicht meilenweit hat kommen sehen muss sich echt nicht mehr wundern. Ich empfehle mal kritisch das eigene Gaming-Verhalten zu betrachten.
Ich bin seit vielen Jahren nicht mehr von Game Studios verarscht worden. Keine Pre-Orders mehr, Reviews nach Release abwarten (2+ Wochen), bei Ingame Shops sofort skeptisch werden, auch mal andere Genres ausprobieren, usw.
Gerade die "Gier" auf neue Releases verstehe ich nicht. "Das Spiel" (egal welches) gab es nicht, als wir aus unseren Müttern gekrochen sind und es gab es idR für Jahre nicht, nachdem es angekündigt wurde. Warum geifert man so sehr danach, dass man es dann unbedingt zu Release und am besten noch für extra Geld früher spielen muss? Warum kann man nicht noch zwei Wochen auf vernünftige Reviews von unabhängigen Reviewern warten, die da Spiel als Ganzes bewerten?
Die Gamer Community schaufelt sich ihr eigenes Grab mit all der Gier, der Ungeduld, der Blindheit. Ein gemachtes Nest, in das sie sich gerne setzen. Dann kreischt man den Frust etwas raus und flattert dann ins nächste Nest.
Frei nach Karl Lagerfeld: Wer für einen Skin 25 € ausgibt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. 😂😂
N' T-Shirt is nur n' halber Skin und kostet von Karl Lagerfeld mehr als 25€
@@Gloriankithsanus Ein Skin für ein Spiel ist nicht das gleiche wie ein T-Shirt das man anziehen kann.
@@WantedRevan Aus meiner Sicht gibt es da kaum einen Unterschied, sobald eine gewisse Preisgrenze beim T-Shirt überschritten wurde. An diesem Punkt geht es nicht mehr um den Nutzen und die Qualität des T-Shirts, sondern nur noch um den Style und die Marke. Das heißt wer ein T-Shirt für fast 100€ kauft macht nichts anderes als ein Gamer der sich im Shop Skins besorgt.
@@benjaminbeier4036 na dann mach ma strg+c & strg+v und zeig mir die Kopie von deinem Shirt..... Nen gewisser unterschied besteht da schon... So nen grundsätzlicher....
Das ist ja ganz witzig, aber viele Leute, die psychisch nicht so stabil sind, geraten oft in diese Fallen. Diese Leute haben vielleicht nicht die beste Kontrolle über ihr Leben, aber die großen Firmen arbeiten ja auch mit aller Macht daran, die Wale abzugreifen, nicht die kleinen Fische.
Es ist halt echt der Wahnsinn... 25€ für EINEN Skin für EINEN Charakter. Und das Spiel startet mit FÜNF Klassen. Ich könnte mir für 75€ drei Skins in dieser Kategorie kaufen, was einfach mal die Kosten des kompletten Spiels wären und ich hätte für das Geld immer noch nicht die Skins für alle Klassen. Könnten Menschen bitte aufhören so unfassbar leichtfertig mit ihrem Geld umzugehen? Sowas kommt IMMER indirekt auf uns Spieler zurück, die keine Lust auf das Zeug haben.
meine schwester hat in CS:GO einen AWP und Knife skin für einen gesamtwert von 4500€ :)
@@Unbreakable.44 das Problem ist das sie das nicht wirklich wert sind, sondern das einfach nur eine Zahl ist die in CSGO auf einem virtuellen preisschild steht 🤦🏼 Diese ganzen müllskins sind erst wirklich etwas wert, wenn man es geschafft hat einen dummen zu finden der diese hohen Preise auch wirklich bezahlt und ihr das Geld auf dem Konto habt.
@@patrickp3467 steamgut haben kann man sich nciht auszahlen lassen man kann nur steam inhalte davon kaufen.a ls wenn gable das geld einen auszahlen lässt :D
@@Unbreakable.44 man kann Hardware davon kaufen und weiterverkaufen 🤫
man kann sie auch üver ebay oder skin barn verkaufen und bekommt das geld aufs konto und nicht über steam ^^
@Herr Weber: als Gamer schreibe ich Ihnen:
"Danke, dass Sie sich, nach all den Jahren (immerhin ca. 10 Jahren), nicht korrupieren lassen."
Ein Mann mit Moral, Hut ab!
Fast 400.000 Klicks in nicht mal 4 Tagen als erstes Video. Das ist krank. Da wird der Algo durchdrehen 😅
jo
5x 200 = 9,95€, 2x 500 = 9,98€ und 1x 1000 = 9,99€ - Blizzard hat Mathe einfach durchgespielt :D
Das ist mir auch aufgefallen, aber das ist fast überall so xD
Das ist mir auch direkt aufgefallen. 😂
du zahlst in dem Fall für den Komfort nicht öfters aufladen zu müssen um dir den 25€ Content kaufen zu dürfen
Selbst die logischen Verkaufsargumente wie Rabatte beim Großeinkauf (1x100 zu 5x200) sind wohl unter psychologischer Sicht noch ausbaufähig...
@@AcousticOlli finde diese "Angebote" eigtl eh witzig, weil ja absolut gar kein Wert dahinter steckt, es gibt ja keine Marge oder irgendwas, nur die Designer und Entwickler kosten. Deshalb ist es für die Games ja egal wie viel Rabatte die geben, weil man macht ja immer +
Eine Form von "bizarrer selbstgewählter, selbstbezahlter Eigenknechtschaft". Köstliches Mini-Statemant. Und ein super Video. - Dank an Maurice. Weiter so.
Ich finde es gut, dass sich darüber aufgeregt wird. Auch wenn es schon vorher klar gewesen sein sollte, dass solche Preise für Skins Enthalten sein werden. Ich hoffe aber, dass alle die sich das Spiel eh schon gekauft haben, sich dadurch den spaß nicht vermiesen lassen.
Maurice, ich als Gamer möchte sagen: Dein Kanal ist wirklich eine Bereicherung für RUclips!
Zum dem Zeitpunkt als es hieß “Diablo 4 wird einen Shop haben” wusste ich, dass es genau auf sowas hinausgeht. Die ästhetischsten Sachen wird man nicht einfach durch spielen finden und wenn wird es wahrscheinlich so sein, dass man iwie Bruchstücke sammelt und wenn das Ding dann zufällig mal im Shop sein sollte, kann man es sich holen. Ohne dabei natürlich gezielt die “Bruchstücke” farmen zu können die man möchte.
Ich habe früher viel in Ingameshops Geld gelassen und kaufe mittlerweile genau NICHTS mehr in den Shops, weil… wem kann ich das wirklich zeigen? Was bringt mir das wirklich außer mich gegenüber anderen zu profilieren, die das Gleiche mit nur ein paar Klicks ebenfalls haben können. Da lauf ich lieber in der letzten Klapperrüstung herum oder fahre iwelche Standart-Autos oder mache Gegner mit den Default Skins platt. Mit dem Geld geh ich dann fein essen oder mache was mit Freunden.
Beim Zauberer kann ich sagen: so ähnliche Skins gibt es Ingame.
Ein Mann mit Kultur. Respekt
Das ist ja das schöne... auch wenn ich es selber so sehe wie du, aber du musst ja nichts kaufen.
Gesunde Einstellung. Ich zocke auch fürs Leben gerne, aber ich investiere eigentlich mehr Geld in meinen Garten, als ins zocken. Bin ich froh drüber.
@@Aganardieses ist hald optional geblubere hat uns ja ein stück weit in diese schreckliche lage gebracht..
Einer der eloquentesten, deutschsprachigen Redakteure im Bereich Videospiele. Hut ab!
Versucht hast du's.
Zum Glück kann er hier frei reden und muss nicht alles zensieren da kein Gamestar auf dem Video steht 😉
Nach "eloquentesten" kommt kein Komma iks dee
Mag deine sachliche Art, man spürt dennoch schön den Frust über die langsam korrumpierende Gaming Branche
Langsam? Wo warst du denn die letzten 10 Jahre? 😂
Das ganze funktioniert nur, weil es genug Leute gibt, die den Spaß immer und immer wieder mitmachen und alles kaufen...
@@dezpotizmOFheaven dennoch ist es ein schleichender Prozess, welcher von Jahr zu Jahr schlimmer wird, so wie in fast jeder Branche LOL. So funktioniert nun mal der Kapitalismus, erst ist etwas im Aufschwung und jeder kann das beste für die Spieler/Kunden machen. Da man im Kapitalismus aber immer weiter wachsen möchte, kommen nach und nach abzock Mechaniken. Es ist ein langsamer Prozess, vor 10 Jahren waren die Spiele nicht ansatzweise so pervers kommerzialisiert
@@lukasernst6559 Das war doch abzusehen, als die ganze DLC-Grütze anfing.
Das ganze wächst nur, weil die Leute immer wieder mitziehen und kaufen.
Wenn einfach mal alle damit aufhören würden, würden erst die Preise sinken, und irgendwann würde das ganz aufhören. 😉
Sehr guter Beitrag zum thema Shopkultur in spielen 👍. Ich finde da sollte lamgsam mal der Verbraucherschutz oder nen anderes Staatsorgan aktiv werden, um diese massive psychologische Augenwischerei anzugehen. Gerne mit Gesetzen die Strukturierung solcher Shops und die kennzeichnungen regulieren😉
Bei einem Vollpreisspiel fühle ich mich mit sowas jedesmal ein wenig verarscht 😢
Weil es eben auch verarsche ist. Die frage ist wie gerne lässt du dich verarschen und ab wann sagst du "schluss, hier ist die Grenze und die wird nicht überschritten".
Bei einem Vollpreisspiel was aber über mehrere Jahre gewartet und gepatcht wird, und neue features kriegt die einzig logische Entscheidung und Naiv zu denken das dieses Spiel ohne Skinhunter überleben würde
Das Problem ist inzwischen SaaS (Software as a service) und das kann man schlecht nur durch Neuverkäufe unterhalten. Stardew Valley hat z.b. tollen neuen Content bekommen for free, aber bei Spielen mit einer großen Serverstruktur im Hintergrund sind da einfach höhere Kosten. Und da Vollpreisspiele sehr sehr lange auf 60€ verharrt sind, muss das Geld halt auf andere Art und Weise wieder reinkommen. Ich verteidige das nicht, aber erkläre, warum da finanzieller Druck hintersteht.
@@ArekuMizuhara Serverstrukturen, die viele gar nicht wollen, sind aber nur eine sehr begrenzt gute Ausrede für so eine Art von Dark Patterns Shop.
@@ArekuMizuhara Blizzard hat in 2022 1,5 Milliarden Nettogewinn erzielt. Damn.. dieser ultra krasse finanzielle Druck...
Ich finde die Preise super! Die halten mich wirklich komplett davon ab, auch nur im Ansatz an einen Kauf zu denken ;-)
Gut, wenn es für dich klappt. Vermute leider, es kaufen genug Leute das, sonst gäbe es das Angebot nicht. Und bestimmt kann sich auch nicht jeder das eigentlich leisten, was er hier im Shop kauft. Es ist darauf ausgerichtet, gerade verwundbare Menschen so richtig auszunehmen.
@@l0rf Was andere Leute machen solange sie volljährig sind und das Geld haben, wird mich nicht kratzen. Ich hätte nur Probleme wenn damit Kinder geleimt werden oder gezielt Spielsüchtige angesprochen werden.
Ansonsten bin ich alleine für mich verantwortlich.
@@l0rf Sorry, aber Du kannst anderen (in dem Fall Blizzard) nicht vorwerfen, dass eine Gruppe von Menschen nicht in der Lage ist, vernünftig zu wirtschaften. Jeder ist für sich selbst verantwortlich. in Deinem Sinne "verwundbare Menschen" sind dann nicht geschäftsfähig.
so kann mans auch sehen....
@@th.simmel8335 Der Diablo 4 Shop ist imo nicht so schlimm. Nur die evt. Pay2Win Mechanik ist ärgerlich, aber auch recht klein. Aber der Ansatz anfällige Personen zu schützen ist richtig. Nicht umsonst versuchen Verbraucherschützer Lootboxen seit Jahren EU-weit verbieten zu lassen.
Ich glaube ein guter Kompromiss wäre:
- Nur Echtgeld Anzeigen im Shop
- Keine Verkäufe an Minderjährige
- Lootboxen müssen klar definieren, welche Chance man auf welche Belohnungen hat.
Angenehm zuzuhören durch gute Rhetorik und tolle Stimmfarbe. Content top, spricht mir aus der Seele. Hat mir die anfängliche Skepsis bezüglich des Spiels fast genommen. Danke dir. Weiter so.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke auch von mir…
Wer 25 Euro für einen Skin ausgibt, hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Punkt.
Statt zwei dieser Skins könnte man sich ein ganzes weiteres Spiel kaufen. Oder ein passables Magic Deck, ein paar Bücher, man könnte sich sogar eine Katze aus dem Tierheim holen für das Geld. Aber nein, was Spieler heute bereit sind für optische Veränderungen in einem Spiel auszugeben ist einfach nur krass. Und dieses Verhalten wird von vielen Firmen gnadenlos ausgenutzt.
Deshalb sollten wir NIE aufhören, uns über diese Art der Monetarisierung aufzuregen.
So lange irgendwelche Leute bereit sind das Model zu füttern kannst du dich aufregen so viel du willst. Und da du immer einen geringen Prozentsatz Spieler hast denen Geld nichts bedeutet und die einfach alles kaufen was kaufbar ist, wird sich das nie mehr ändern.
Sehe kein Problem darin für bisschen Geld Skins ohne Stats zu verkaufen. Die selbe Logik könntest du dann auch bei Markenklamotten oder anderen Sachen anwenden. Warum kauft man sich das neue Iphone/markenklamotten/teure reisen ? Man könnte das Geld spenden, sich eine Katze aus dem Tierheim holen ... blahblahblah. Nur weil du es nicht gut findest, heißt es nicht, dass es schlecht ist. Sofern die Leute, die sich die Skins kaufen wie blöd, die Weiterentwicklung des Spieles finanzieren, können die gerne 100 Euro skins anbieten :)
@@KaidenXIII ein bisschen Geld?😂😂
@@Daniel07Eleven Es ging um ein neues Iphone und Markenklamotten, nicht um "irgendwelche". Aber dazu hätte man den Kommentar auch mal richtig lesen müssen :) Dort steht nämlich auch NICHT, dass ich Skins kaufe. Dort steht lediglich, dass ich nichts dagegen habe.
@@dennisgrimsehl1122 Ja, ein bisschen Geld.
Du hast vollkommen recht. Es ist schon grauenhaft das soche Shops und Preise als Normal wargenommen werden. Aber alle dazu zu bringen nichts zu kaufen ist unmöglich.
Ich hab vor gefühlt 10 Jahren für zehn Euro für den Alteracbräuhund in WoW gekauft und über die Pet und Mount Preise in WoW hat sich auch nie jemand aufgeregt obwohl das Spiel im Jahr 140 Euro kostet plus Einstiegspreis. Einfach nicht kaufen wenn du es nicht brauchst.
Also ich finde die Preise nicht normal - auch in anderen Spielen völlig überzogen.
Schockierend das es als "normal" bezeichnet und akzeptiert wird.
@@kelb1715 Das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass die Optiksets besser aussehen werden als sämtliche ingame erspielbaren cosmetics und Rüstungen+Waffen. Es werden also absichtlich Designer bezahlt von Blizzard, die extra für den Shop items basteln, die auffälliger sind und besser aussehen als das, was man sich im SPiel erspielen kann. Und damit greift das schon in das Spielkonzept sein. Es geht also nicht um das "brauchen", es geht um die 2 Klassengesellschaft. Wer Geld zahlt im Shop, bekommt die schönsten items. Mit purer Absicht.
Möchte hier mal positiv hervorheben dass Riot Games seit Jahren maximal 20€ für die teuersten skins verlangt und in der Regel 10€ ausreichen um seinen champion aufzumotzen.
Finde persönlich skins in einem Game mit individuellen Equipment slots eher dämlich, weil man ja seinen Progress nichtmal mehr sehen kann.
Oh nein. Eine Firma will ihren Gewinn maximieren. Was für eine Tragödie. Gibt es nicht wichtigere Themen über die man sich aufregen kann? Firmen wie Nestlé betreiben tatsächlich schreckliche praxisen die Menschen leben ruinieren. Aber hier wird über etwas teuere skins gemeckert.
"Bizzare selbstbezahlte Eigenknechtschaft" ist eine wunderbare Bezeichnung für Battlepass😂
Wie traurig ist das: wir sind in einer Gamingwelt angekommen, in der es normal ist das Content aus Spielen herausgeschnitten wird und als DLC nachgereicht wird, ich für kosmetische Sachen zahlen soll, ich für eine frühere Möglichkeit das Spiel zu spielen zahlen soll, etc….. Irre!!!
Blizzard: "Guck Mal, du kannst hier einen einzigen Skin für 25€ kaufen"
"Oder ich könnte mir ein komplettes Indiegame mit 80h Spielspaß kaufen"
B.: "... Wie wäre es mit 'nem Glockenskin?"
Meine Fresse.
Naja wer dafür Geld ausgeben will bitte... Selbst schuld
Würde für Cosmetics NIEMALS Kohle ausgeben
Aber gibt ja scheinbar genug die das machen
Glocken-Skin? heheehhe ....
Könnt laufen.
Ich sag mal "Factorio". Ich bild mir ein es für 19€ gekauft zu haben (aktuell 32€) und über 1000 Std spielzeit darin versenkt habe aber ja Glockenskin währe auch ne Möglichkeit gewesen.
Ja dann hol dir doch ein Indiegame und heul hier nicht rum.
@@OmQItzTrap 🤦♂️ wieder so ein Dummer Kommentar von dir
"Was uns der Shop so vorenthält" wäre die richtige ausdrucksweise an dieser Stelle gewesen. Solche Inhalte sollten einfach teil des Spiels sein PUNKT. Baldurs Gate 3 ist gottseidank erschienen und verändert den Markt hoffentlich zumindest etwas.
Ich möchte darauf Hinweisen das 25€ oft ein ganzes DLC sind (oder ein Seasonpass mit 1-4 DLCs)! Und das nicht bei Triple A Titeln die schon 70€ kosten...
For one or two of these skins you can buy a couple of the greatest indy games of all time and play them for hundrets of hours.
you can also go to the cinema with your gf / wife and pay double what a skin costs and you have nothing except for 2 hours... So what point are you trying to make?
why do you speak english?
@@danielminister8414 If time spent in a memorable way, especially with people, is worth nothing to you, then I hope life will be brighter for you in the future.
And his point is, that you can get a lot more value out of 25€ than just a skin. The fact that you can get less value for the money too, doesn't make him wrong. So what's your point actually?
@@danielminister8414 In was für einem Kino zahlst du denn bitte 50 Euro für zwei Personen? :D Natürlich stimmt es, dass Spaß subjektiv ist. Allerdings liegt der Unterschied in dem Produkt. Als Beispiel dein Kino: Gehe ich mir im Kinosaal einen Film anschauen werde ich eine gewisse Zeit lang unterhalten, was das Resultat aus viel Arbeit von vielen Menschen darstellt. Erstmal entsteht der Film und dann stellt das Personal des Kinos einen Platz für Zuschauer*Innen bereit. Der letztendliche Film bzw. der Kinoabend ist ein tatsächliches Produkt , während der Skin schnell und digital hergestellt wird um dir möglichst das Gefühl zu geben das du diesen brauchst.
@@danielminister8414 Ein Abend mit deiner Freundin / Frau ist für dich weniger als ein popeliger Ingame-Skin? Bist du 12? Clown. Hahaha
Was man früher erspielen konnte, wollte und was genau den Anreiz ausgemacht hat, spezielle Items, sets, das kauft man heute. D4 ist das erste der Reihe welches ich mir nicht kaufen werde. Ich finde es auch schade dass die Leute so einfach abgezockt werden können weil sie es nicht schaffen auf ein Spiel einfach zu verzichten und den Entwicklern zu zeigen, so nicht. Egal was die machen, die Leute werden es trotzdem kaufen. D5 kostet dann schon 99€. Edit: Ein Skin 25€ drei Skins teurer als das Spiel. DREI SKINS. Die Branche ist so unfassbar absurd geworden.
Tja wir müssem uns dran gewöhnen. Wir haben noch die Zeit erlebt in der es sowas nicht gab. Da war die Pferderüstung von Oblivion noch träumerei. Früher als komplette Dlcs mit etlichen maps, neuen modes etc. noch verrufen waren. (Heute würde ich lieber die dlcs von 2010 nehmen als diese battlepass ingame shop scheiße)
Aber schau dir die Kinder an die mit Fortnite und handy spielen groß werden derzeit. Ich find das schon fast lustig wenn ich dem kleinen bruder meiner Freundin erzähle, dass man so sachen früher umsonst freischalten konnte. Aber die wollen das auch so. Er meint dann, das wäre ja langweilig. Die anderen sollen ja sehen was man gekauft hat.
Ich glaube das ganze wird noch viel schlimmer werden. Die Entwickler sind derzeit nur in einer phase wo die alten spieler mit den neuen zusammen kommen. Wir wissen wie es früher war. Die neue Generation ist mit battlepass und ingame shop groß geworden.
Das grundlegende Problem ist ja, dass diese absurden Monetarisierungsmodelle profitabel sind, die Leute also wie wild kaufen. Und da können wir inzwischen mMn als Konsumenten nichts mehr drehen. Die Leute, die kaufen, beschweren sich nicht und die Leute, die sich beschweren, kaufen nicht. Da der Profit anscheinend die negativen Stimmen überdeckt, wird diese Hypermonetarisierung weitergehen.
Die Branche hat damit nichts zu tun.
Wenn die Leute bereit sind für virtuelle Gegenstände soviel zu zahlen, dann ist nicht derjenige Schuld, der den Kram anbietet, sondern die, die den bums kaufen.
Gäbe es keine Nachfrage würde niemand diese Model weiterhin anbieten...
@@Daniel07Eleven Das Spiel ist super. Mich jucken auch die Microtransaktionen nicht, weil ich sie schlichtweg nicht nutze.
Keiner zwingt mich, diese zu nutzen, wieso sollte ich mich also daran stören.
@@Daniel07Eleven Naja, da mir das game nicht körperlich schadet passt das nicht ganz. Und solange ich bei einem Vollpreistitel keinen spielerischen Vorteil habe, wenn ich mehr Geld ausgebe, stört mich das auch nicht. Wenn jemand 25€ für einen Skin ausgeben möchte soll er es halt tun. Umso mehr das machen, umso länger wird das Spiel aktiv weiter supportet. Außerdem bietet das spiel auch ohne den Shop geile Rüstungen, die man mit dem Transmog System auch ewig tragen kann.
Ich bin da sehr einfach getrickt. Höre ich Wörter wie "Shop", "Pass" oder "Season" bin ich raus.
Ich wäre für ein einfaches Gesetz: Verbot für Ingame Währung, die für Echtgeld gekauft werden kann. Es gibt dafür keinen Grund. Wenn es dennoch gemacht wird, dann muss zum für den Kunden besten Kurs (kleinstes Paket auf volle Euro aufgerundet) es möglich sein, die Währung auf eine IBAN zurück zu zahlen. Die zweite Option wird die Firmen ohnehin davon abhalten, dies zu tun. Wenn die einem mehr fürs Geld geben wollen, können die ja 2 Jahre gültige 3 Euro Rabatt Gutscheine ausstellen. Dann ist auch das Argument mit "für mehr kriegst du noch etwas mehr dazu" auch tot.
Ich denke, dass man sich die Währungen passend zusammenstellen kann, wird nur am Anfang so sein. Blizzard weiss natürlich, dass nach ihrem "Testballon" Diablo Immortal viele mit Argusaugen beobachten, ob Diablo 4 ebenfalls auf Abzocke setzt. Wenn sich dann alle mal beruhigt haben, kann dann immernoch etwas an den Reglern drehen, damit die Kasse noch etwas lauter klingelt.
Genau das war auch mein Gedanke. Das machen die nur, damit die Game-Kritiker das sagen und die Leute beherzt zugreifen.
Da kann ich nur sagen: Ich bin auf diese Spiele nicht angewiesen. Ich muss sie nicht spielen. Gibt genug andere.
Einfach nicht kaufen die besten games kommen heute aus der 2. Oder 3. Reihe große studios produzieren müll
Ein Shop hat in einem Vollpreis-Spiel nichts verloren und wer das anders sieht liegt falsch.
BASTA.
Ich finde es gut und wichtig, dass du daran erinnerst, dass diese Shop-Mechaniken eignetlich aus dem mobile Bereich kommen. In 20 - 30 Jahren ist sowas evtl der ganz normale Shop und es ist gut, dass du darauf hinweißt, dass das eben nicht normal ist.
In 20-30 Jahren? Ich glaube, du hast einfach den Knall noch nicht gehört. Ingame-Shops sind heute schon absolute Normalität. Das begreifen Leute, die zu Zeiten von Diablo 1 groß geworden sind, nur einfach nicht.
Schau dir mal an, wie groß der Gaming-Markt zu Zeiten von Diablo 1 oder Diablo 2 war. 400, 500 Millionen pro Jahr? Heute lassen sich allein auf dem deutschen Markt etwa 10 Milliarden Euro pro Jahr verdienen. Die Zeiten, in denen du einmal einen Kaufpreis für ein Spiel bezahlst und dann vielleicht noch für 2, 3 hochwertige DLCs, sind heute schon vorbei und nicht erst in 20-30 Jahren.
@@CraneFallout Die Gaming Branche ist natürlich massiv angewachsen, aber das heißt noch lange nicht, dass ich schäbige mobile Verkaufsstrategien gut heiße. Fakt ist doch, dass durch das Erzeugen von nicht vorhandenem unterschwelligem Verkaufsdruck Geld gemacht werden soll. Da kann man einen Ingame-Shop auch einfach kundenfreundlicher gestallen. Und ich stimme auf keinen Fall zu, dass die Zeiten für das Einmalzahlen vorbei sind. Der Großteil der Spiele in meiner Steam-Library sind Spiele für die ich einmal bezahlt habe und auf unbestimmte Zeit spielen kann. Leute aus meiner Altersgruppe gibt es halt auch auf dem Gaming Markt und ich behaupte mal, dass bei vielen die Galle hochkommt, wenn sie sehen wie viel Verkaufspsychologie vom mobile Markt in den PC- und Konsolenmarkt rüberschwabbt.
Ich weiß nicht. Während ich schon verstehe, dass die (Weiter-)Entwicklung von Spielen Geld kostet, will ich nach einem Kauf von einem Spiel für bis zu 100 Euro absolut nicht darüber sprechen müssen, welche weiteren Kosten in naher Zukunft anfallen, wenn ich das Spiel vollumfänglich genießen möchte. Ich spreche nicht vom allgemeinen Shop, sondern vom Battlepass. Das hier ist kein MMORPG, sondern ein ARPG. Im Vergleich ist die Menge an Content winzig, und ich erwarte schon, dass ich ein ziemlich vollständiges Spiel erhalte, wenn ich 70-100 Euro auf den Tisch lege. Ich erinnere mich an eine Zeit, in der selbst reguläre DLCs noch als sehr kritisch angesehen wurden. Inzwischen ist man darüber schon glücklich. Ein Abomodell für Diablo-Seasons wären für mich der Todesstoß für das Franchise. Ich bin ein riesiger Fan der ersten drei Diablo-Spiele, aber ich bin noch ein größerer Fan von Zukunftssicherheit. Ab dem Moment, ab dem ein Game potenziell mehr Geld kostet als der nächste Urlaub (oder ab dem meine zukünftige Rente nicht mehr für die nächste Season ausreicht), hänge ich meine 30 Jahre als begeisterter Gamer endgültig an den Nagel, lerne irgendeine Fremdsprache und grinde ein bisschen Erholung an irgendeinem Strand. Man muss wirklich nicht alles mit sich machen lassen.
Es ist erschreckend wie wenig mich neue Spiele von Blizzard mitlerweile interessieren. 2014 wäre ich im Dreieck gesprungen wenn ich "Diablo 4" gehört hätte.
ich habe den launcher, etc. irgendwann 2014/15 von jedem Rechner gekickt und nutze nur Steam...ist einfach nur wunderbar
das Spiel selber ist ziemlich gut. Die Preise im Shop sind gaga. Ich habe viel Spaß und seit Jahren habe ich eine Nacht für ein Game mal wieder durchgemacht.
Das Spiel ist extrem gut! Vor allem wenn man auf Story steht und die düstere Atmosphäre von D1 und D2 mag. Der Shop wird zum Glück in-game auch nicht bei jeder Gelegenheit ins Gesicht geknallt.
Die Preise und die Verkaufsstrategie sind zwar moralisch fragwürdig, aber wenn man keinen Bedarf an Cosmetics in Diablo hat (also ich habe sowas auf jeden Fall nicht), dann tut das dem Spielvergnügen keinen Abbruch.
@@ObstagoonGuy Umso erschreckender ist es ja, dass mein Feuer für Blizzardspiele erloschen ist.
und heute solltest du auch im dreieck springen...auch wenn ich selbst kritisch bin/war...Diablo4 ist ein meisterwerk *bis jetzt*
Gut zusammengefasst! Für meine Begriffe gehört ein Ingameshop nicht in einen Vollpreistitel für 70€, sondern in einen F2P Titel. Du regst Dich sogar zu wenig auf und bleibst dabei sehr diplomatisch. :D Ich werde das Spiel erst einmal nicht kaufen und steige gegebenenfalls später ein..
Ich über so was schon mal bei Facebook aufgeregt. Mir wurde dann gesagt, DICH ZWINGT DOCH KEINER WAS ZU KAUFEN. Ich sag mal so, solange es nurr paar Leute was dagegen tun, passiert bei so was nichts. Problem ist halt,Läute ärgern sich über so was, kaufen die Skins aber trotzdem, und so was dar fam nicht zulassen.
@Bezzo
"Stolzmonat"
Quasi eine art satirischer Gegenbewegung zum Pride Month.
Wenn Menschen mal aufhörer würden Spielefirmen zu verteidigen und/oder deren Produkte zu kaufen wären wir alle schon nen bisschen weiter. Es ist nichtmehr das Jahr 1980. Spieleentwickler-firmen sind NICHT dein Freund. Es interessiert ein Studio nicht wie es dir geht, wieviel Zeit du verschwendest oder wieviel Spaß du hast. Es ist ein Business und die wollen so viel Geld machen wie eben möglich.
und oh nein... es wird immer schlimmer werden in Zukunft...weil Spiele wie Genshin Impact, Fortnite oder Fifa oder World Of Tanks wo Konsumenten allen ernstes 50 60 70 Euro für einen digitalen Panzer bezahlen....jährlich beweisen, dass Spieler melken und ausbeuten mehr Geld macht als gute Spiele zu verkaufen. Wenn dir eine Firma gehört und es ist erwiesenermaßen Fakt, dass du mit x richtig viel Geld machst, kannst du nicht einfach so tun als wüsstest du davon gar nix und die letzten 20 Jahre vergessen und wieder Spiele wie in den 90ern produzieren...weil dann kannst du deine Firma auch zu machen weil der Sinn und Zweck einer Firma ist es Geld zu machen.
Da muss sich jeder einzelne auch einfach mal an seine Nase fassen und für sich entscheiden wann zu viel des Guten ist und ein Produkt straight up NICHT kaufen aus solchen Gründen weil das der einzige logische Weg ist, wie man Entwicklerfirmen davon abhalten kann das immer weiter zu treiben. Solange der Konsument (Ich sage bewusst nicht spieler) das da kauft...warum sollten die damit aufhören? Jetzt stell dir mal vor, niemand würde Diablo4 kaufen. vllt verkaufen die 1000 Spiele Weltweit. massive loss, keiner kaufts mehr...
DAS ist der Punkt an dem Firmen umdenken müssen um mit dem ganzen live service battlepass microtransaction Mist aufzuhören. Aber solange DU das Game TROTZDEM kaufst... freuen sich die Investoren und nächstes Jahr wirds wieder nen stückchen schlimmer. Die Konsumenten sind doch selbst Schuld. Und Nein ''es ist doch nur...'' ''es betrifft mich ja nicht'' ist kein Argument. Weil das ganze ist eine Leiter und wird immer und immer mehr. Ja es ist vllt JETZT ''es ist doch nur'' aber indem ich es kaufe zeig ich dem Entwickler, dass ich das toll finde und nächstes Jahr wird es dann wieder etwas mehr als ''es ist doch nur'' . Es betrifft mich JETZT nicht... aber irgendwann tut es das. Weil solange Leute den Mist kaufen wird es Jahr zu Jahr schlimmer weil das Geld macht und so ein Business funktioniert.
Ich für meinen Teil werde legitim keine Spiele mehr kaufen die irgendeine Art von Live-Service und Microtransactions bieten. PUNKT, es ist mir egal ob das Spiel ''spaßig'' aussieht oder ich da vllt Lust drauf hätte, ich kauf es nicht PUNKT.
In Game Shops sind für mich bei Free to Play games in Ordnung.bei einem Vollpreis Game wie Diablo völlig inakzeptabel,weshal Diablo 4 für mich nicht in frage kommt.
Welch heroischer Grund! Sag doch einfach: es ist dir zu teuer und nicht so nen halbgaren Schwachsinn....
Maurice ist einfach so geil, ich weiß nicht ob es die Stimme, die Wörter oder die Gestik ist, aber ich könnte mir wirklich Stunden lang etwas anhören.
Echt jetzt. Mag ihn, aber seine Hände sind manchmal spastisch und dieser Wechsel zwischen Battlepaas und Battlepass….
Hab gehört er ist Single trau dich😉
Geht mir auch so. ^^
@@patrickp3467 based
Hat der einen ASMR Kanal ?
Ich vermiss die Gamingzeiten, in denen man sich sein Equip und das Aussehen des Charakters verdienen und erspielen musste, anstatt die Kreditkarte zu zücken.
So True, ich wette die haben die erspielbaren Rüstungen mega hässlich gemacht
Ist doch erspielt 😂 nur halt im Real Life.
Spiel Zelda Totk, da musste dir die alten Kleidungen selber holen, brauchst kein Echtgeld dafür :D
gibt es immer noch, nur die kaufbaren cosmetics sind eben andere. eventuell bist du so schlecht mitlerweile das du die letzten jahre nichts mehr selber "verdient" oder erspielt hast
@@KhaoShung zahlt blizzard deine miete oder stehst du einfach nur auf stiefel lecken?
Wie schön es früher in den 90ern war wo man sämtlichen Kram freispielen konnte. Das hatte auch noch Langzeit Motivation. Heute musst du alles kaufen und ich bin ja noch einer der dann wieder in DM umrechnet. Unfassbar wie wertlos die Kohle geworden ist, diese Ingame Shops haben keine Berechtigung zu existieren, die breite Masse lässt sich halt so leicht manipulieren. Das sollten sich mal die Käufer bewusst machen. 🎉🎉🎉
Ich bezahle schon mal keine 70 Euro für ein Always-online-Spiel. Solange Blizzard jederzeit auf ein Server-Ausschaltknöpfchen drücken kann, um meinen Kauf ungeschehen zu machen, nur mit Geld weg, bleibt die Brieftasche zu. Ja: Diablo III habe ich deswegen auch schon nicht gekauft. Das finde ich noch absurder als den Shop. Wir brauchen dringend Regulierungen gegen so was, sonst werden zukünftige Videospiele eine durchschnittliche Existenzspanne von einem Jahr haben.
Wenn Blizzard das so handhaben wird wie mit Overwatch, welches ja auch nie Bezahlvorteile bekommen sollte, dann werden sie ganz einfach die Server abschalten, dann sofort Diablo V raushauen, was das exakt gleiche Spiel ist, nur sind dann auch bezahlte Vorteile oder ganze Klassen im Battle Pass. Und dann können sie behaupten, sie hätten nicht gelogen. Ist ja jetzt Overwatch 2, nicht Overwatch, gell?
Geil, ein eigener Kanal. Habe schon lange gedacht, dass du einen bräuchtest. Ich Liebe Deine Videos und Meinungen.
Ich feier es auch sehr und hoffe, das wird hier mittelfristig sein Hauptbetätigungsfeld.
Maurice is viel zu gut für das, was inzwischen aus GameStar geworden ist.
und er gendert nicht mal. scheint von oben zu kommen
@@quaffie oh man, wenn das deine größte Sorge ist, tust du mir echt leid.
@@memento81 erzwungener totalitarismus ist schlimm, mkay
@@quaffie Wirrkopfgeplapper!
Blizzard glaub ich nix mehr..
Finde es absolut lächerlich sich über sowas aufzuregen.
Das ist n kosmetischer Shop. Niemand wird gezwungen es zu benutzen.
Wer aber Bock hat kann sich Skins kaufen.
Letztendlich gibt es für niemanden einen Nachteil und für Leute die sowas mögen ist es sogar ein Vorteil.
Absurde Preise im Diablo Shop. Ich denke der ist bewusst teuer angesetzt, damit der Battlepass einfach günstig wirkt. Viel Glück mit dem neuen Kanal. Ich hab dein Video mit 1,25x Speed angeschaut und fande es so genau richtig für mich.
"DON'T YOU GUYS HAVE MONEY?"
Und bevor Leute wieder die alte "das sind doch nur Cosmetics" Verteidigung auspacken: Es ist einfach sehr unbefriedigend, wenn einige der am besten aussehenden Rüstungen nur gekauft werden können und nicht mehr als cooler Loot von irgendeinem Boss droppen.
Schon bei WoW hat man gesehen, dass immer weniger coole Mounts in der Welt droppen und die Mounts mit eigenen Modellen, Animationen und Partikeleffekten oft nur noch im Shop stehen.
@@Durokian Von wem war WoW nochmal?
Als könnte man irgendeinem Entwickler in diesem Bereich auch nur irgendwas glauben. Selbst wenn die selber das so machen wollen, braucht ja nur ein Schlipsträger von oben was anderes sagen und dann müssen die sich eh fügen.
ich verstehe das problem nicht. der shop ist unheimlich leicht zu ignorieren. besser gehts heut zu tage doch garnicht mehr.
Ich verstehe das Problem einfach nicht. Ihr seid doch alles mündige Bürger. Wer den Shop nicht nutzen will, macht es einfach nicht.
Keiner von uns kauft sich da etwas. Mehr können wir nicht machen.
Was für ein Raketenstart 🚀 Über 5000 Abonnenten in ein paar Stunden 😮 Glückwunsch Maurice 👍 Toll das du jetzt einen eigenen Kanal hast 👋 Und ja.. gutes Video 😅 Ich bin kein Freund dieser Shops.
@@Durokian Aber boykottierbar.
Sicher das die in den letzten 5 Stunden dazu gekommen sind? Ich habe Maurice z.B. etwas länger abonniert und soweit ich mich erinnern kann, hatte er damals schon ein gutes Sümmchen an Abonnenten
Ist er nicht mehr bei gamestar?
@@Joyexer wozu boykottieren wirst du gezwungen den shop zu nutzen. Hab mir nich nie ein skin gekauft ist mir aber auch latte kanns auch ohne skin zocken.
@@danielkuhlmann3303 es sind Inhalte die im Spiel hätten sein können und erspielbar hätten sein können.
Stattdessen ist der Kram im Shop gelandet.
Grund genug für mich Diablo 4 komplett zu ignorieren.
Insbesondere wenn es aktuell Spiele wie das System Shock Remake, das neue Zelda, Path of Exile und Diablo 2 Ressurrected gibt.
bei diablo 3 gabs für 14.99 euro eine komplett neue klasse
bei diablo 4 gibts ein skinpack für eine klasse für 25 euro
vergleichst du gerade pre-release d4 mit 10 jahre alten d3 in bezug auf leveling?
warte mal ein paar jahre ab wie schnell du dann in d4 leveln wirst. es hat auch ewig gedauert auf max level zu kommen als d3 neu war
Ich finde es toll, das du weiter deine Arbeit machst und kritisch und souverän dabei bleibst.
Mir persönlich wäre es lieb und teuer, das du auch weiterhin so stark agierst wie du es eben tust.
Wobei gerade die Interaktion mit anderen Kanälen, nur zum z.B.: den Rocketbeans, deine Leidenschaft und dein waches Auge zum aktuellen Geschehen in der Spielegemeinschaft und den Spielen selbst einen guten Nährboden bietet um diese Themen weiter zu fokussieren und die Menschen die sich mit solchen Themen befassen und oder auch nur spielen wollen gerade dazu zwingt mal ihr gvd. Gehirn einzuschalten um sich aktiv am Diskurs zu beteiligen. Meiner Ansicht nach wird der Nutzer immer noch zu sehr in Zahlen und Statistiken(Geld) oder in seiner anonyme Gesamtmasse gesehen. Wenn mehr Spiele kreiert werden sollen und sollten die eine einzigartige Erfahrung seinen könnten, muss man das Individuum in den Fokus setzten und nicht Verkaufszahlen. Schnelles Geld macht keine guten Spiele, punkt und aus, xD! Und das ist, wenn wir ehrlich mit uns sind, mittlerweile leider der Standard. Muss ich mit mein knapp 50 Jahren jetzt wieder die alte Atarikonsole aus der Mottenkiste holen um gut unterhalten zu werden oder was?? Mit Pong??
Denn Fleißarbeiten um mich bloss im Spiel zu halten und Schickimickionlinespieleshops brauche ich nicht.
Wenn ich shoppen gehen will, gehe ich in einer dieser gesichtslos geworden Innenstädte und kaufe mir etwas vollkommen überteuertes und zeige meine Albernheit damit auch jedem.
Ich gehe wie viele andere Menschen da draußen in der analogen Welt hart für mein Geld arbeiten, ich möchte und brauche mein Ego nicht mit seltsamsten Oberflächlichkeiten bepinselt wissen!
Entschuldigt bitte diese Brandrede! Aber es musste jetzt mal von der Seele. Habt viel Spass beim Zocken und achtet auf euch und euer Umfeld ihr süßes Glasperlenspieler. xD
P.S.: Und erhebt euch immer und immer wieder bis die Lämmer zu Löwen werden.
P.S.S.: Huch das war jetzt aber albern, schiebt es einfach meiner beginnenden Demenz in die Schuhe, Küssskes!
Zu dem Thema Battle pass: Der erste und einzige BP den ich mir bisher gekauft habe war für Hunt: Showdown. Und selbst da (mein Hauptspiel) mochte ich nicht das Gefühl, mich sozusagen für das Spiel zu verpflichten, damit ich mein Geld wert bekomme..
Erstmal Glückwunsch zu diesem großen Erfolg, Maurice (1.tes Kanal-Video, 200.000 Aufrufe innerhalb von zwei Tagen, RUclipsTrends Platz 9).
Ich glaube, es ist einfach etwas völlig anderes, Dir Maurice beim Spielen und Sprechen mit den Twitch-Zuschauerinnen und -Zuschauern beizuwohnen ODER ein gut geplantes Video anzuschauen.
So wirken Deine Videos (es werden ja sicherlich noch viele folgen :)) viel fokussierter, finde ich. Das Thema ist im Vordergrund und das macht's so schön sie anzuschauen. Also jeder Aufruf und jedes RUclips Abo vollkommen verdient.
Zum Thema: Finde ich auch nicht gut, aber ich werde Diablo 4 holen. Ich hab Bock und kosmetische Gegenstände haben mich noch nie interessiert.
Dir weiterhin viel Erfolg!
Schönes erstes Video, Maurice. Ich finde es nicht übertrieben, das du den Shop und Battlepass anprangerst. Als Spieler ist man solche Dinge mittlerweile so gewöhnt, dass man es hinnimmt, ohne weiter darüber nach zu denken. Wenn ihr als Journalisten da ab und zu mal die Weckglocke anschlagt, was da eigentlich für ein Blödsinn läuft, wird es vielleicht doch einigen wieder bewusster und nur wenn solche Shops mehr boykottiert werden, und nicht jeder Preis mitgemacht wird, wird die Gamingindustrie auf sowas verzichten und umdenken.
Ja und weil wir es akzeptieren ist es drin.
@@south_killa Ja und jetzt, was ist so schlimm daran, das dort sachen sind die eh keine Sau braucht und völlig wertlos und nutzlos sind, Ich versteh dieses rumgeheule nicht. Spiel das Spiel, hol die Set Items, dann haste genug Skins.
@@Kalimforgetthen Das schlimme daran ist das die Sachen gekauft werden, wodurch mehr Wege eingeführt werden um das Spiel zu monetisieren und für normale Spieler wie dich zu ruinieren.
Dir mag es vielleicht egal sein aber je länger du spielst desto mehr wirst im laufe der Zeit merken das du in Blizzards Augen einfach nur Spieler zweiter Klasse bist.
@@Caydiem wer sagt das. Vieleicht ist das der Weg zu einem Games as a Service, der Dir kostenlosen Content bescheren kann.
Denn mit einem Vollpreistitel geht das nunmal nicht mehr.
Du als Spieler erwartest mehr als damals bei Diablo 3 und bist nach 1 Monat direkt wieder dabei nach Content zu hecheln, aber bitte Umsonst weil, ist ja ein Game as Service nun, aber bist nicht bereit zu finanzieren. Ok dann machen das eben andere Leute...
Es wird ein Team abgesettt der halt für diesen Shop da ist.
Na und, nimmt dir nix vom Spiel. Es kommen auch weiterhin INGAME geile Sets, geile Dungeons, geile Ideen, geile Bosse.
Aber auch nur weil sich durch den Shop das Game as a Service Konzept so Monetarisieren kann.
Den einzigen wirklich Content den Diablo 3 bekommen hat. War nunmal ein DLC.
Und wieso so wenig... Ja dann denk mal haarscharf nach.
Also erstmal.. ich finde dich super! Mich nervt einfach an der Sache, dass "normale Skins", die man nicht kaufen muss immer schlechter gemacht werden, damit man die anderen Sachen kauft. Also wird sicherlich mit Absicht ein Skin "schlechter" gemacht. Du sagtest es sei nicht so, aber wer weiß, was es alles noch geben würde.. und mit meinen Erfahrungen, die ich bisher gemacht habe bin ich überzeugt davon.
wenn du meinst xD
Super Video! Ausgeglichen und Detailiert, mit genug Kontext um es zu verstehen ohne zu tiefen Einblick in die Historie zu haben. Danke!
Wer kommt vom Gronkh Stream? Super Video - hab dich schon bei GameStar gefeiert, weil du so eine angenehme Art hast. Freue mich schon auf mehr von dir. :)
richtig gutes video. Ich hasse die Ausrede, dass es ja nur cosmetics sind. Früher war es noch ein Teil von RPGs, sich coole Outfits zusammen zu stellen. Auch Cosmetics sind Content.
Das geht doch heute immernoch, nur dass es zusätzlich noch weitere zum Kauf gibt.
Ja, dieses "es sind doch nur cosmetics" Gelabere ist echt das Schlimmste. Als ob cosmetics nicht wichtig sind.
Gibt ja nicht umsonst das Sprichwort: "Transmog/Style/Glamour is the endgame"
Seit wann sind die Tmogs das Endgame von Diablo?
@@GranitWall seitdem es einen Shop voller cosmetics hat, einen Battlepass hat und es nur online gespielt werden kann, damit man schön andere Spieler mit ihren cosmetics sieht. Purer FOMO-Faktor.
Vor Allem sind die Preise auch völlig lächerlich. 25€ für einen Skin? Dafür bekommt man locker ein oder zwei gute Indie games.
Mir ist der Shop einfach egal, es gibt mittlerweile so viele Spiele die einen haben. Ich ignoriere den Quatsch einfach, wozu über etwas aufregen, was man eh nicht ändern kann weil es zu viele Leute gibt, die das Ding nutzen.
Damals(TM), als man für besondere Skins ein super secret entdecken, Errungenschaft xy abschließen oder es einfach nur im cheat Menü freischalten konnte.
Heute (in der Stimme von AngryJoe) :
"GIVE ME MONEY"
Blizzard hat in der Vergangenheit so viel verbockt, dass ich sogar als hartgesottener Diablo fan, mich nicht zu einen Kauf herablassen konnte geschweige denn wirklich Interesse dafür aufzubringen.
Mir ist das mit den Shops und Zusatz Käufen einfach zu Marketing, zu wenig Liebe fürs Spiel, egal wie gut es ist.
Man kann auch anders lukrativ Spiele entwickeln und vermarkten ohne dass ich ständig an Geld ausgeben erinnert werde.
Für manche mag Kosmetische Items im Shop okay sein, aber so was gab's früher nicht, war nicht nötig, man bekam alles durchs Spielen und ich sehne wirklich diese Zeit zurück.
Mich nervt das einfach, dass mir so was dann vorgehalten wird, ich aber trotz meines Spielkaufs nochmal Geld ausgeben soll.
Immer und immer wieder.
Und das ist mittlerweile die Mehrheit bei größeren Titeln.
Du sprichst mir echt aus der Seele.
Und es macht für mich absolut keinen Sinn, dass so eine Vorgehensweise irgend jemand verteidigen sollte.
Warum wird das so toleriert ?
Jepp, ich hab auch alle drei Teile gesuchtet wie ein blöder, aber ich werde erstmal schön nen Jahr abwarten und dann vielleicht D4 kaufen. Momentan reizt es mich null.
Ich bin ganz ehrlich, für mich ist das Aussehen meines Charakters auch eine Art von Endgame - Wenn ich mir das schon direkt kaufen kann oder muss weil es die Sachen gar nicht sonst gibt, bin ich direkt raus. Schade, hätte es mir gerne gekauft, aber bei einem vollpreis Spiel brauch ich das nicht. Für 25€ bekomme ich Diablo 2 R im Sale oder diverse andere Spiele, schade das die Leute bereit sind so viel dafür zu zahlen.
Das fand ich bei Hogwarts Legacy mega geil: Spiel für Vollpreis gekauft, kein beschissener Shop, Spaß gehabt und tolle Stunden in dem Spiel verbracht. Fertig.
Nachfolger oder Erweiterung werde ich mir wieder holen, aber bei Spielen wie Siedler NA, Diablo 4 und ähnlichen Abzockmodellen werde ich einen weiten Bogen machen!
Hoch lebe Divinity I und II !!
Ich höre Dich echt gerne über Games quatschen, von daher ist das Abo auf jeden Fall Pflicht :).
Ich werde bei Diablo auf jeden Fall alle Zusatzausgaben ignorieren. Das eskaliert mir alles viel zu heftig in Spielen. Für 25€ bekomme ich auch schon ein richtig cooles Spiel, oder sogar mehrere. Was soll ich mir dafür einen Skin kaufen?
Neuer Kanal, erstes Video, 15k Abonnenten und direkt auf den RUclips Trends ❤️ spricht für dich und deinen tollen Charakter. Glückwunsch Maurice
Activision ist ganz simpel dead to me. Jetzt nicht wegen dem D4 shop, sondern wegen der Summe von allem was sich in den letzten Jahren zusammengetragen hat. Die besten Spiele zu machen ist dank Activision schon lange nicht mehr der Fokus von Blizzard (was WIRKLICH schade ist, weil ich mir mehr als sicher bin, dass das Entwicklerstudio nach wie vor VOLL von leidenschaftlichen Entwicklern und Künstlern ist die genau das gerne machen würden, aber stattdessen nur von Bobby Cocktic & Co. gemolken werden). Dieses dumpster fire schaue ich mir nur noch aus der Ferne an...
Mir ist bewusst man muss sich als Firma dem Markt anpassen, aber besonders die letzten Monate hat mir wieder gezeigt, dass sich Blizzard nur noch um Geld sorgt und nicht mehr um seine treuen Fans, was ich echt traurig finde, da ich mit Blizzard aufgewachsen bin und gesehen habe, wie viel Hingabe sie gegenüber ihren Fans und Games früher aufgebracht haben.
Gut, dass dir das aufgefallen ist, nur ist Blizzard schon einige Jahre so.
Muss immer lachen wenn ich sowas lese. Das ist ne Firma die Spiele produziert um Geld zu verdienen. Nicht mehr und nicht weniger.
@@ZockerMrSchaf Ja aber in letzter zeit merke ich es wider ganz besonders
@@user-mw5fg5tj8sSo war das jedoch nicht immer. Blizzard und viele andere Entwicklungsstudios bestanden aus Individuen, die aus Leidenschaft zusammenkamen, um coole Spiele zu entwickeln. Man wird nicht Spieleentwickler, wenn Geld das höchste Ziel ist. Nur wurden gierige Widerlinge auf den lukrativen Spielemarkt aufmerksam und haben ihn korrumpiert. Das Ergebnis ist das Blizzard von heute.
Weil Blizzard nichts mehr mit Blizzard zu tun hat. Die ganze Scheiße ging mit der Übernahme von Activision los.
Maurice, bester Mann.
Deine Beschreibung des Battle Pass Systems trifft den Nagel auf den Kopf. Ich habe neulich auch festgestellt, wie absurd es eigentlich ist, dass ich Modern Warfare 2 zu großen Teilen vor allem deshalb fast jeden Abend anschalte, weil ich im Battle Pass voranschreitet will und ich ja sonst was verpassen könnte. Also dieses "ich zahle Geld, also muss ich auch jetzt alles freischalten". Das ist schon krank. Unter anderem deswegen ist mir die Lust an MW 2 erstmal vergangen und ich bin auf Escape From Tarkov umgestiegen.
Verkäuferin: Das spricht euch an ja?
Maurice: Ne das spricht mich nicht an. Das sind 10€!
Genialer geht's nicht. 😂 Freue mich auf die kommenden Videos. Abo und Like verdient. 😁👍
Jaa fand ich auch geil den Kommentar bzw. den Moment. XD
Es hat einfach viel zu lange gedauert das endlich eigener YT Kanal am Start ist 😂 Danke das wir so lange warten mussten 😅 gut gelungenes erstes Video 👍🏻🤗 LG
Warum kommt das nicht auf dem Gamestar-Kanal?
verstehe die thematik nicht, das macht blizzard mit diversen games schon seit jahren... egal ob wow, oder overwatch oder hier
ich stimme dir voll und ganz zu
„Es ist sehr modernes Gaming“ aka „Was soll der Scheiß?!” 😂
Die Publisher ändern nur etwas, wenn sie es zu spüren bekommen. Das bedeutet Spiel boykottieren, anders geht es nicht.
Endlich auch ein Kanal auf RUclips! Hab schon fast aufgeben daran zu glauben 😅 alle nicht Twitch Menschen danken dir!
Glückwunsch zum neuen Kanal. Das erste Video hat mich schon sehr überzeugt. Kopmetent, eloquent und spitzzüngig und dabei doch fair, wie immer. Ich hoffe, wir werden in Zukunft noch viel mehr davon hier sehen.
Kopmetent.... da hat jemand nen Lustigen dreher
@@alonecomplexe Und da hat jemand kein Reallife ;)
@@johnquest774 Ich frage mich warum Leute wie du gleich so beleidigend werden müssen.....aber ich erwarte nichts von jemanden der im Internet so einen Geistigen Dünnschiss von sich gibt.
@@alonecomplexe Wer im Glashaus sitzt... :)
Maurice, kompetent wie immer.
Also mal ganz ehrlich, ich bin seit Diablo Hellfire dabei und muss sagen das mir das echt auf den Geist geht. Ein Spiel, was in der kleinsten Version 70 Euro kostet und dann noch zusätzliche Kosten verursacht? Muss das sein. Jetzt kommen wieder Kommentare „ja das machen doch alle“ wenn alle von der Brücke springen machst du das dann auch? Ich selber bin noch bei D3 und werde es auch bleiben, weil ich einfach keine Lust habe mich auspressen zu lassen für ein Vollpreisspiel.
Die Gier ist unersättlich und das sieht man wieder mal ganz gut in diesem Game.
Ich bin der Meinung, dass Blizzard damit viele treue Spieler verlieren wird. Dieser unsägliche Shop ist Mist, hat man ja schon bei D3 gesehen. Somit wird meine Diablo Story bei D3 enden.
Was ich als halbwegs gute Lösung empfinden würde ist, dass man diese Skins auch Ingame erspielen kann (natürlich mit etwas farming / grind) und dass dann die erspielten Items visuell mit einem Effekt von der gekauften Version zu unterscheiden ist.
Zum Beispiel, könnte der gekaufte Skin ein blaues Funkeln haben, und der ingame erspielte Skin sieht genau so aus, funkelt aber rötlich.
So können die Wale sich den Scheiß einfach kaufen, und die richtigen Spieler können trotzdem stolz auf ihren Skin sein, weil man visuell sieht, dass Zeit / Arbeit statt Geld drin steckt.
Ich habe ein Vollpreisspiel erworben. Ich gebe keinen zusätzlichen Euro im Ingame Shop aus. Wie mein Avatar aussieht, ist für das Spielerlebnis so etwas von Sechstrangig.
Ich, als neuer garantierter Abonnent, möchte mich für das nette Video bedanken und freue mich, dass es kein nerviges Intro und Outro gab
Ich habe mir noch nie ein Spiel mit Ingameshop oder Microtransactions erworben und das werde ich auch nicht.
Gegen gute DLCs, die zusätzlichen Inhalt bringen, habe ich allerdings gar nichts. Hier als Beispiele etwa Witcher, Age of Wonders oder zahllose Indietitel. Paradox und seine Grand Strategy ist da vielleicht eine andere Sache, aber auch dort bekommt man etwas für sein Geld und finanziert gleichzeitig die freie Entwicklung mit
Als wir damals Spiele gespielt haben, ging es darum kreativ zu werden, das Spiel auszukundschaften und seinen Verstand zu benutzen, um weiter zu kommen. Egal ob man sich das nächste Level freigeschaltet hat oder die nächst coolere Waffe; es ging um die eigene Leistung und letzten Endes ums Spiel und nicht ums stumpfe "Kohlemachen". Einfach alles kaufen zu können ohne es sich verdient zu haben, klingt irgendwie traurig...
allein die tatsache, wie viel im Release Stream über den Shop und Battlepass geredet wurde....
Also ich muss sagen, ja der Shop existiert, ja man kann da Geld ausgeben, aber er stört mich nicht. Ich meine das ist wie wenn du ein Land besuchst und dich aufregst, dass die Souveniere verkaufen. Man kann, aber man muss kein Geld ausgeben. Ich hab mir die Deluxe Version gegönnt und muss sagen, das hat sich gelohnt. Bissl früher Zugang, man konnte die Beta testen und ein absolut geniales Spiel.
Das ist erstmal was mich primär interessiert. Ich hab Geld für ein Spiel ausgegeben was mir Spaß macht, das nicht total buggy ist und ich jederzeit spielen kann. Ich meine für andere Spiele zahlt man monatlich, rechnet euch mal aus, was WoW im Jahr kostet. D3 oder D4 kann ich spielen wann ich will. Der Shop ist was, wenn man sich was gönnen will, man bezahlt für einen kosmetischen Skin, es bringt (aktuell) keinerlei Pay2Win Mechaniken und er wird mir nicht auf die Nase gedrückt.
Leben und leben lassen. Klar machen die dadurch auch noch bissl Geld aber man kann in den Shop mal reingucken und kann was kaufen, muss man aber nicht, da es keinerlei Spielmechaniken beeinflusst. Solange Blizz das so löst hab ich kein Problem damit, nur wenn man Geld ausgeben muss um weiterzukommen, dann hört es auf bei mir.
Glückwunsch zu deinem eigenen Kanal, ich freue mich zumindest extrem darüber!
Ich weiß, dass ich manchmal zu polarisierend und frech auf GameStar schreibe, aber Maurice, du sprichst mir komplett aus der Seele. Diese ganze aggressive Monetarisierung ist die geöffnete Pandoras Büchse. Ich vermisse die Zeit in der es guten, neuen Content als großes Addon-on gab.
Laut deren Rechnung sind 3 Rüstungen für 25€ genau so viel Wert wie das ganze Spiel an sich. Das ist wirklich nicht mehr normal.
Ich habe noch vor ein paar Tagen in einem Artikel auf der GameStar geschrieben wie perfide das System mit Battle-Pass eigentlich sind. Vollkommen verrückt und hirnrissig. Doch mit jeder neuen Generation an Gamern, erscheint solch ein System für die gerade auch neue Spieler als völlig normal und genau darauf wetten die Firmen in meinen Augen.
Shifting Baselines
Klar, weil jeder bei Gamestat empört ist über deine frechen Kommentare. 😂 keiner weiß wer du bist 😅
Keep it simple.
1. DLC verkaufen
2. Einen Editor bereit stellen und eine Community wachsen lassen.
3. Cosplay Items und Figuren lizensieren und verkaufen lassen. Eine Lilith Figur auf dem Tisch, finde ich viel besser als ein Ingame Item.
Damit lässt sich ein Spiel über 10 Jahre locker am Leben erhalten und in aller Munde lassen. Nach dem Release ist vor dem Release und man gewinnt Käufer.
Die restliche Zeit dann verbringen mit Optimieren und auf allen Plattformen zu perfektionieren.
Früher konnte man bei Blizzard blind ins Regal greifen. Das ist das Erfolgsgeheimnis.
Ein Echtgeldshop gehört nicht in einen 70 € Titel! Genauso wie der Season Pass. Und dabei wird es garantiert nicht bleiben. Bei CoD wurde auch erstmal klein angefangen um dann nach und nach immer einen drauf zu setzen. Seit Overwatch 2 und Diablo Immoral ist mein Vertrauen komplett weg. Ich zögere wirklich noch, ob ich D4 eine Chance gebe oder erstmal 1-2 Seasons verstreichen lasse und es von außen beobachte. Danke, dass du die Sachen ansprichst wie sie sind! Wünsche mir wirklich, dass die derzeitigen Gamer endlich mal aufhören, nichts mehr zu hinterfragen und blind ihr Geld in solchen Praktiken verbrennen. Die Devs sind bestimmt die letzten die was von dem Geld sehen...