Azert a kamionossal jol kibasztatok lehet nagyszarba volt en is szoktam lenni sajnos mert nem olyan konnyu a varosba mint szemelyautoval Ő nem akart senkivel kibaszni es kárt okozni...
Egyedül szerintem a megforduló teherautó nem illik teljesen a sorba. Simán lehet, hogy valamit véletlenül elnézett és volt előtte egy magasság, vagy súlykorlátozás. Mit csinált volna? Tolasson vissza?
Ami azt illeti, ilyenkor talán annyit lehetett volna, hogy rendőrt hív a helyszínre az pedig segít neki a megfordulásban és akkor szerintem semmi gond nincs belőle. Csak hát akkor ugye szólni kell a főnöknek, hogy késik az árú mert benéztem. A főnök meg azt fogja mondani a telefonba, hogy fordulj meg ott helyben aztán haladjá mán vagy várj a helyszínen küldök oda egy másik sofőrt aki majd megy neked meg holnap már nem kell jönni dolgozni. Ugye ugye. Egyébként neki pont nem lesz ebből semmi mert a rendszámából semmi nem látszik a felvételen.
Mennyi hülye van az úton, de a kamiont nem kellene bele tenni mert sok olyan szituáció van amit másképp nem lehet megcsinalni és kárt sem okozott egy picit várni kellett de lássuk be nem egyszerű megfordulni egy 18 méter hosszú járművel
A nyerges megfordulás nem volt gáz, belenéznék a fejébe annak aki beküldte, és arra is kíváncsi lennék, mennyire önkritikus az az ember aki ilyet beküld. Gondolom a saját kis szabálytalanságok nem szabálytalanságok, azt nem küldik be… :)
Az a baj, hogy ezektől nem vonják be fél évre legalább a jogsit, meg utána nem teszik kötelezővé újra a kresz és forgalmi vizsgát, meg 2 év próbaidőt.... Az utolsót meg még le is csuknám 1 évre. Autóúton megáll és kiszáll indokolatlanul? Az ilyen hülye, nem ember. És sajnos neki is van 1 szavazata....
Az utolsó azzal,hogy rányitott a bent ülőkre bűncselekményt követett el, amit egy halálos fenyegetéssel meg is fejelt. Nagyon kíváncsi vagyok, milyen büntetést kapott ezért?
Ismétlés: Még semmit! Az eljárás indult tökéletesen fedi a valóságot. A rendőrség gyűjti az "anyagot", azaz az ügyészség felügyeletével, vagy anélkül a bíróság elé tárható bizonyítékokat szerez be, hogy ténylegesen, jogszerűen elítélhessék, ha bűnös. Hiába diktálja azt az igazság érzetünk, hogy minél előbb lőjék tarkón, négyeljék fel... stb., hogy ne tehessen több ilyen állatságot.
Kamionost miért? Ki lehet ám próbálni milyen, odaadom a sofőr ülést, aztán adok pesti címet. Sok helyen nincs kitáblázva, sőt, sok olyan cég van, ahova az út egyik része 3.5es, a másik meg 28 tonnás korlátos. Nincs semmi kivétel tábla. Oda hogyan mész be nyergessel? Sose jártál még ott. Nagyon gyorsan bele lehet ám menni a cumiba, úgy, hogy mér csak azt veszed észre, hogy a szádban van. Ráment egy útra, amit nem ismert, mert dolgozik, ez a dolga. Az vesse rá az első követ, aki akár csak a megyéjében minden utat, korlátozást, és lehetetlen kanyart ismer. Nem az EUban, nem az országban, csak a megyéjében. Kicsit lehetne több empátia, és megértés azok irányába, akik 18-22 méteres szarokkal sz.pnak minden nap, és látszik rajta, hogy szarban van...
@@haewien Ja, hogy ilyen szinten vagyunk? Akkor nem szóltam, forgolódj csak tovább nyugodtan a soktonnás szaroddal a négysávos úton, remélem, telibever egy hasonlóan szabálytisztelő inkompetens kolléga. További szép napot!
1:32 Nem akarom védeni az autós,mert hibázott,szabálytalan volt,azért a kerékpárosnak is lehetne annyi agya ,hogy sötétben,esőben elővigyázatosan megy át a kerékpárúton.Szerintem neki kecskét kellene vezetni nem biciklit.
@@HunIPeter Teljesen mindegy,hogy kinek van elsőbbsége,ha motorral vagy biciklivel megyünk nekünk kell jobban odafigyelni! Nem az autós fog megsérülni.A kerékpáros még a fejét sem fordította balra, semmi elővigyázatosság nem volt benne.
@@commenthu Szerintem ne is erőltesd, 100%-ban igazat adok neked, de a többségnek úgysem fog átjönni a mondanivalód. Mindig csak azzal fognak jönni, hogy hát a biciklisnek volt elsőbbsége, (ez igaz is) de kérdem én senkiben sincs életösztön ill. józan paraszti ész.
Ahogy elneztem ott nem csak egy autos hibazott, es igaz hogy a bicosnak is figyelmesnek kell lennie mert az elete mulhat rajta , de azert azt imadom olvasva mashol is a komment szekciot, ha szabalyos a bicos az is baj ha nem akkor az is. A konkluzio a bringas rohadjon meg, holott ö sokkal környezetbaratabb es ugyanugy közlekedesi eszköz. Es azert szerintem az egyaltalan nem elnezhetö hogy az utolso autos konkretan elsodorta a bringas elsö kereket, minimum meg kellett volna allni es megkerdezni hogy jol van-e az illetö?!!
És engem mérnek be 76al olyan útszakaszon, ahol a településjelző tábla a réten van, tehát nagyon nem egyértelmű, hogy ott már 50el lehet menni csak, sunyi módon a bokorból mert kell a kvóta, és persze 30 ezer a csekk, mások meg városban rallyznak, életveszélyes manővereket nyomnak és LEHET, hogy kapnak egy 50 ezres csekket.
JÓK ezek a felvételek CSAK KIBASZOTTÚL SEMMI ÉRTELME, MERT HA FEL IS VAN JELENTVE AZ ILLETŐ NINCS MEGFELELŐ VISSZATARTÓ EREJŰ BUNTETÉS! A MAGYAR KÖZLEKEDÉS TELJESEN EL KORCSOSODOTT!
ez igaz, de ettől még minimális értelme van, és hátha ezen videók miatt odáig eszkalálódik ez a téma, hogy törvényt módosítanak és lehet nagyobb büntetéseket oszogatni.
Itt csak olyanok vannak fent akik ön- és közveszélyesek, nem csak "benéztek" valamit. Sajnos nem kapunk választ arra, hogy mi lett az eredménye az eljárásnak. Van pár "gépjárművezető" akitől örökre elvenném a jogositványt és valószínűleg sajnos utána is vezetnének.
Még semmit! Az eljárás indult tökéletesen fedi a valóságot. A rendőrség gyűjti az "anyagot", azaz az ügyészség felügyeletével, vagy anélkül a bíróság elé tárható bizonyítékokat szerez be, hogy ténylegesen, jogszerűen elítélhessék, ha bűnös. Hiába diktálja azt az igazság érzetünk, hogy minél előbb lőjék tarkón, négyeljék fel... stb., hogy ne tehessen több ilyen állatságot.
Szerintem a kamionos benézte vhol simán és nem akart bemenni a városba ahonnan ki van tiltva és egy kamionnal nem mész le jobbra jobbra és vissza mert beszorul.
@@marsotamas Ezzel egyetértek. Ha Budapesten minden záróvonalon megfordulást beküldenének, csak azzal lenne tele ez a csatorna. Csak mérlegeli a rendőrség, hogy melyik úton haladt és mit tehetett volna másként.
érdekes, engem még egy ducatos sem fenyegetett meg halálosan, kíváncsi lennék az előzményre.... a kamionos megfordulásról meg csak annyit, hogy elárulom van itthon olyan út, amire befordulhatsz a szerevénnyel szabályosan, aztán 500 méter múlva meg kint a tábla, hogy ide ne gyere, a rend éber őrei meg ott várják az áldozatokat! :) ott se előre se hátra!
üdv kérdezem azt ha valaki veszélyezteti a közúti közlekedés közben az életemet a szabálytalansággal ,agresszív manőverrel azt mi módon lehet ilyen bejelentést tenni? (kamera van a kocsiban)
Vannak önkéntes rendőrök ebben az országban rendesen,pofátlanok tényleg vannak,de amikor az önkéntes bazdszájbák elcsesznek valamit remélem azt is beküldik az illetékesnek.
Ki tudja ki vezette? -Először ezt próbálja megállapítani a rendőrség. -Ha ez nem vezet eredményre, akkor megpróbálják az objektív felelősséget ráhúzni a jármű tulajdonosára, de ennek is vannak jogi keretei, ami nehezíti és időigényessé teszi a munkájukat.
Trokker Trokker: Ezt rosszul látod, az objektív felelősség elve benne van a btk.-ban. Ha mondjuk 55-tel megyek, csak akkor büntethet meg a szerv, ha megállított, és megállapította, hogy én vezettem a járművet. Ha viszont 58-cal, akkor ha nem tudja megállapítani a vezető személyét, belép az objektív felelősség elve és előveszi a tulajdonost. Amennyiben nem fizet, kivonják a járművet a forgalomból, és úgy marad a büntetés kiegyenlítéséig!
Na ti legalább tudtok normális zenét választani a videóhoz nem olyan szart amitől leolvad az agyad mint a Bp Autósok meg minden ezerszer visszatekergetni, karikázgatni, agyrém amit művelnek legalábbis videószerkesztés terén.
Ha meg ellened csinálják sírsz hogy hol a rendőr 😀, Amerikában ha kicsit is gyanús valaki az autópályán vagy bárhol simán rá hívják menetközben a rendőrt és kész
@@pikoattila engem aztán nem érdekel ki és mit csinál.. A rendőr meg azért van h a pénzt szedje, minden másra szarik rá. Amerikában az emberek többsége fegyverrel megy még wc-re is, rengeteg a bűnöző, pszichopata, crack függő. Azért az egy kicsit más
@@pikoattila igen, így van. De! Szerintem már mindenkivel elofordult h pl valaki 40el megy 2x1 savoson hosszú kilométereket autóúton és végig zarovonal(indokolatlanul) és előzöl egyet... És megy mögötted egy faszkalap kamerával aki attól alszik jobban, hogy bekuldi a rendőrségre a felvételt és neked meg megy a csekk.. Továbbá a rendőrök is elméletnek a lusta kurva anyyukba. Nagy pofatlanitas? Mi? Az h egy íróasztal mögül megnyit egy videót amit civil emberek küldenek be, akik gyakorlatilag az ő munkájukat végzik? Na ez az igaz magyarság és ez elszomorito
Azert a kamionossal jol kibasztatok lehet nagyszarba volt en is szoktam lenni sajnos mert nem olyan konnyu a varosba mint szemelyautoval
Ő nem akart senkivel kibaszni es kárt okozni...
Egyedül szerintem a megforduló teherautó nem illik teljesen a sorba. Simán lehet, hogy valamit véletlenül elnézett és volt előtte egy magasság, vagy súlykorlátozás. Mit csinált volna? Tolasson vissza?
Pontosan,de ezt az önkéntes rendőr nem érti,mert életében nem ült teherautóba.Nem feltétlenül szándékosan szabálysértő....
ajaj, mindjárt megkapod a magadét:-))
én 3 nappal ezelőtt hasonlót írtam ugyanerre a videóra, mindjárt rám is ugrottak okosék.
Persze, csak ettől még viselnie kell a következményeket. Aki elég profi, azért az útvonalat előre megtervezi, és nem igen lesz ilyen váratlan baki...
Ami azt illeti, ilyenkor talán annyit lehetett volna, hogy rendőrt hív a helyszínre az pedig segít neki a megfordulásban és akkor szerintem semmi gond nincs belőle. Csak hát akkor ugye szólni kell a főnöknek, hogy késik az árú mert benéztem. A főnök meg azt fogja mondani a telefonba, hogy fordulj meg ott helyben aztán haladjá mán vagy várj a helyszínen küldök oda egy másik sofőrt aki majd megy neked meg holnap már nem kell jönni dolgozni.
Ugye ugye. Egyébként neki pont nem lesz ebből semmi mert a rendszámából semmi nem látszik a felvételen.
Akkor már két szabályt is megszegett: behajtott oda, ahova neki nem szabad (táblát figyelmen kívül hagyta), és ott fordult meg, ahol tilos.
A teherautót leszámítva az összes jogsiját legalább két évre,ha nem örökre... Lassan már Mad Max szintjén leszünk... ☹️
Mennyi hülye van az úton, de a kamiont nem kellene bele tenni mert sok olyan szituáció van amit másképp nem lehet megcsinalni és kárt sem okozott egy picit várni kellett de lássuk be nem egyszerű megfordulni egy 18 méter hosszú járművel
A nyerges megfordulás nem volt gáz, belenéznék a fejébe annak aki beküldte, és arra is kíváncsi lennék, mennyire önkritikus az az ember aki ilyet beküld. Gondolom a saját kis szabálytalanságok nem szabálytalanságok, azt nem küldik be… :)
Az a baj, hogy ezektől nem vonják be fél évre legalább a jogsit, meg utána nem teszik kötelezővé újra a kresz és forgalmi vizsgát, meg 2 év próbaidőt.... Az utolsót meg még le is csuknám 1 évre. Autóúton megáll és kiszáll indokolatlanul? Az ilyen hülye, nem ember. És sajnos neki is van 1 szavazata....
Az utolsó azzal,hogy rányitott a bent ülőkre bűncselekményt követett el, amit egy halálos fenyegetéssel meg is fejelt. Nagyon kíváncsi vagyok, milyen büntetést kapott ezért?
Ismétlés: Még semmit! Az eljárás indult tökéletesen fedi a valóságot. A rendőrség gyűjti az "anyagot", azaz az ügyészség felügyeletével, vagy anélkül a bíróság elé tárható bizonyítékokat szerez be, hogy ténylegesen, jogszerűen elítélhessék, ha bűnös. Hiába diktálja azt az igazság érzetünk, hogy minél előbb lőjék tarkón, négyeljék fel... stb., hogy ne tehessen több ilyen állatságot.
Kamionost miért? Ki lehet ám próbálni milyen, odaadom a sofőr ülést, aztán adok pesti címet. Sok helyen nincs kitáblázva, sőt, sok olyan cég van, ahova az út egyik része 3.5es, a másik meg 28 tonnás korlátos. Nincs semmi kivétel tábla. Oda hogyan mész be nyergessel? Sose jártál még ott. Nagyon gyorsan bele lehet ám menni a cumiba, úgy, hogy mér csak azt veszed észre, hogy a szádban van.
Ráment egy útra, amit nem ismert, mert dolgozik, ez a dolga.
Az vesse rá az első követ, aki akár csak a megyéjében minden utat, korlátozást, és lehetetlen kanyart ismer. Nem az EUban, nem az országban, csak a megyéjében.
Kicsit lehetne több empátia, és megértés azok irányába, akik 18-22 méteres szarokkal sz.pnak minden nap, és látszik rajta, hogy szarban van...
Attol meg nem kell balesetveszelyes helyzetet teremteni, szabalytalankodni.
@@istenfasza7835 állítólag a kamu neves, kamu reges idióták gondolják magukat a legokosabbnak.
Érintettként, neked mi erről a véleményed?
@@haewien Ja, hogy ilyen szinten vagyunk? Akkor nem szóltam, forgolódj csak tovább nyugodtan a soktonnás szaroddal a négysávos úton, remélem, telibever egy hasonlóan szabálytisztelő inkompetens kolléga. További szép napot!
@@istenfasza7835 remélem rajtad fogom keresztülhúzni a 25tonna cuccot :)
mindenki közlekedik az utakon, ennyi erővel mindenki bármikor csinálhat bármit, mert nem ismeri az utakat, sietős dolga van stb.
Jó a zene 😎❤️😁😉👍mdmathclsd, hú nagyon adgya, ezt be keresem ( meg van : Hauber Zsolt - Punisher ...zseniális , köszi 😉❤️😎👍 )
1:32 Nem akarom védeni az autós,mert hibázott,szabálytalan volt,azért a kerékpárosnak is lehetne annyi agya ,hogy sötétben,esőben elővigyázatosan megy át a kerékpárúton.Szerintem neki kecskét kellene vezetni nem biciklit.
ki volt világítva, szabályosan közlekedett, kézzel jelzett, hogy merre megy, neki volt elsőbbsége, mit vársz még, hogy kérvényt nyújtson be?
@@HunIPeter Teljesen mindegy,hogy kinek van elsőbbsége,ha motorral vagy biciklivel megyünk nekünk kell jobban odafigyelni! Nem az autós fog megsérülni.A kerékpáros még a fejét sem fordította balra, semmi elővigyázatosság nem volt benne.
@@commenthu Szerintem ne is erőltesd, 100%-ban igazat adok neked, de a többségnek úgysem fog átjönni a mondanivalód. Mindig csak azzal fognak jönni, hogy hát a biciklisnek volt elsőbbsége, (ez igaz is) de kérdem én senkiben sincs életösztön ill. józan paraszti ész.
@@HunIPeter Jaja, írásban, 3 példányban, 8 napon belüli válasszal.
Ahogy elneztem ott nem csak egy autos hibazott, es igaz hogy a bicosnak is figyelmesnek kell lennie mert az elete mulhat rajta , de azert azt imadom olvasva mashol is a komment szekciot, ha szabalyos a bicos az is baj ha nem akkor az is. A konkluzio a bringas rohadjon meg, holott ö sokkal környezetbaratabb es ugyanugy közlekedesi eszköz. Es azert szerintem az egyaltalan nem elnezhetö hogy az utolso autos konkretan elsodorta a bringas elsö kereket, minimum meg kellett volna allni es megkerdezni hogy jol van-e az illetö?!!
És engem mérnek be 76al olyan útszakaszon, ahol a településjelző tábla a réten van, tehát nagyon nem egyértelmű, hogy ott már 50el lehet menni csak, sunyi módon a bokorból mert kell a kvóta, és persze 30 ezer a csekk, mások meg városban rallyznak, életveszélyes manővereket nyomnak és LEHET, hogy kapnak egy 50 ezres csekket.
Remélem teljesen felesleges dudálásért is eljárás indul.
JÓK ezek a felvételek CSAK KIBASZOTTÚL SEMMI ÉRTELME, MERT HA FEL IS VAN JELENTVE AZ ILLETŐ NINCS MEGFELELŐ VISSZATARTÓ EREJŰ BUNTETÉS! A MAGYAR KÖZLEKEDÉS TELJESEN EL KORCSOSODOTT!
ez igaz, de ettől még minimális értelme van, és hátha ezen videók miatt odáig eszkalálódik ez a téma, hogy törvényt módosítanak és lehet nagyobb büntetéseket oszogatni.
Itt csak olyanok vannak fent akik ön- és közveszélyesek, nem csak "benéztek" valamit. Sajnos nem kapunk választ arra, hogy mi lett az eredménye az eljárásnak. Van pár "gépjárművezető" akitől örökre elvenném a jogositványt és valószínűleg sajnos utána is vezetnének.
Még semmit! Az eljárás indult tökéletesen fedi a valóságot. A rendőrség gyűjti az "anyagot", azaz az ügyészség felügyeletével, vagy anélkül a bíróság elé tárható bizonyítékokat szerez be, hogy ténylegesen, jogszerűen elítélhessék, ha bűnös. Hiába diktálja azt az igazság érzetünk, hogy minél előbb lőjék tarkón, négyeljék fel... stb., hogy ne tehessen több ilyen állatságot.
Szerintem a kamionos benézte vhol simán és nem akart bemenni a városba ahonnan ki van tiltva és egy kamionnal nem mész le jobbra jobbra és vissza mert beszorul.
@@marsotamas Ezzel egyetértek. Ha Budapesten minden záróvonalon megfordulást beküldenének, csak azzal lenne tele ez a csatorna. Csak mérlegeli a rendőrség, hogy melyik úton haladt és mit tehetett volna másként.
keszthelyre,és környékére még több civil autót! itt is tudnátok birságot kaszálni,rengeteg a pofátlan!
nincs rájuk presszió sajnos, attól még hogy nincs jogsijuk miután elvették nekik, simán autóba ülnek, lehet a videon levők nagy százalékának nincs is.
Azt szeretném kérdezni tisztelettel, hogy balfasztalanítás mikor lesz???
A CHR-est és a Ducatos-t hátravinni, agyonlőni 😇
Ezekből az "eljárásokból" gyanítom hogy a 99%-a "elkövető ismeretlen - irattár" utat jár be.
Az az Eljárás Indult címke olyan számomra mint a alkohol, ha túl sokat nézek belőle becsövelek a örömtől. És dalra perdülök eskü
érdekes, engem még egy ducatos sem fenyegetett meg halálosan, kíváncsi lennék az előzményre.... a kamionos megfordulásról meg csak annyit, hogy elárulom van itthon olyan út, amire befordulhatsz a szerevénnyel szabályosan, aztán 500 méter múlva meg kint a tábla, hogy ide ne gyere, a rend éber őrei meg ott várják az áldozatokat! :) ott se előre se hátra!
üdv kérdezem azt ha valaki veszélyezteti a közúti közlekedés közben az életemet a szabálytalansággal ,agresszív manőverrel azt mi módon lehet ilyen bejelentést tenni? (kamera van a kocsiban)
fel kell jelenteni
aztakurva, én is néha megyek a megengedettnél 15-20-al többel, de ilyeneket csinálni, mint ezek
Vannak önkéntes rendőrök ebben az országban rendesen,pofátlanok tényleg vannak,de amikor az önkéntes bazdszájbák elcsesznek valamit remélem azt is beküldik az illetékesnek.
De ezekért nem vonható felelősségre az, aki vezette az autót ugye?
Ki tudja ki vezette?
-Először ezt próbálja megállapítani a rendőrség.
-Ha ez nem vezet eredményre, akkor megpróbálják az objektív felelősséget ráhúzni a jármű tulajdonosára, de ennek is vannak jogi keretei, ami nehezíti és időigényessé teszi a munkájukat.
Trokker Trokker: Ezt rosszul látod, az objektív felelősség elve benne van a btk.-ban. Ha mondjuk 55-tel megyek, csak akkor büntethet meg a szerv, ha megállított, és megállapította, hogy én vezettem a járművet. Ha viszont 58-cal, akkor ha nem tudja megállapítani a vezető személyét, belép az objektív felelősség elve és előveszi a tulajdonost. Amennyiben nem fizet, kivonják a járművet a forgalomból, és úgy marad a büntetés kiegyenlítéséig!
@@irodaker 40 helyett 58 -cal? Mert ha 50 helyett akkor nem küldenek ki büntetést! 63 -ig jók vagyunk, de nem az óra szerint.
Na ti legalább tudtok normális zenét választani a videóhoz nem olyan szart amitől leolvad az agyad mint a Bp Autósok meg minden ezerszer visszatekergetni, karikázgatni, agyrém amit művelnek legalábbis videószerkesztés terén.
Kész vicc, mekkora egy házmesterek országa vagyunk...
Ha meg ellened csinálják sírsz hogy hol a rendőr 😀, Amerikában ha kicsit is gyanús valaki az autópályán vagy bárhol simán rá hívják menetközben a rendőrt és kész
@@pikoattila engem aztán nem érdekel ki és mit csinál.. A rendőr meg azért van h a pénzt szedje, minden másra szarik rá. Amerikában az emberek többsége fegyverrel megy még wc-re is, rengeteg a bűnöző, pszichopata, crack függő. Azért az egy kicsit más
@@peterjoo5321 de valahogy még is jobban élsz ha nem szeged meg a törvényeket
@@pikoattila igen, így van. De! Szerintem már mindenkivel elofordult h pl valaki 40el megy 2x1 savoson hosszú kilométereket autóúton és végig zarovonal(indokolatlanul) és előzöl egyet... És megy mögötted egy faszkalap kamerával aki attól alszik jobban, hogy bekuldi a rendőrségre a felvételt és neked meg megy a csekk.. Továbbá a rendőrök is elméletnek a lusta kurva anyyukba. Nagy pofatlanitas? Mi? Az h egy íróasztal mögül megnyit egy videót amit civil emberek küldenek be, akik gyakorlatilag az ő munkájukat végzik? Na ez az igaz magyarság és ez elszomorito
Ha valahol egy ilyen barom eluti a gyermekedet, megvaltozik a velemenyed.