Только сейчас увидел 10:30 - это же сказочный инспектор. ruclips.net/video/MipXQ0U9qV4/видео.html Два храбреца, молодца - оба не соблюдают законы РФ, живут по каким то своим законам. Утырки!
Надоело этот цирк смотреть. Этот юрист доморощенный сам бы сначала прочитал статью 25.1 п.2 прежде чем права качать. Читаем: "Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении." Дело, а не протокол! А оно согласно ст.28.1 п.4 пдп. 3 считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении. Таким образом составлять протокол об административном правонарушении в присутствии лиц в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении инспектор не обязан.
Именно дело, а само дело уже состоять может, к примеру из протокола, постановления, фото-видео материалов, показаний свидетелей и т.д. И каждый из этих документов и есть часть дела. Так что возвращаясь к вышесказанному любой документ должен составляться и рассматриваться и прикладываться в Вашем присутствии. А не так, как часто делают наши инспектора - в отсутствии или задним числом. Это называется уже по-другому - фальсификация!!!
Ещё раз внимательно прочитайте мой комментарий, а заодно статьи которые в нём указаны. Знакомиться с материалами дела вы можете после составления протокола, но сам протокол в вашем присутствии инспектор составлять не обязан, у вас лишь есть право ознакомиться с данным протоколом, а также требовать приложения к нему ваших объяснений и замечаний. Если же вы считаете по-другому, то пожалуйста ссылку на нормативно-правовой акт, статью и пункт.
Частью дела он станет только после его подписания вами и инспектором. Подписали? Вот теперь имеете право знакомиться с материалами дела сколько вашей душе угодно согласно ст. 25.1 КоАП.
+Бумажный Солдат частью дела оно уже стало после того как заполнена шапка с вашими данными. А там дальше до подписания ещё и ходатайство, и объяснение с выносом на отдельный лист, и жалобы прочие прямо в нем между прочим и т.д. А можно как и вы - подписать, а потом обжаловать что протокол с нарушением.
Пусть ИДПСник не врёт. Нигде не прописано, что ПО ПЕРВОМУ требованию. Ребята, слово ПРОПИСКА не существует уже больше 20 лет. ( см. паспорт ). И ещё, постановление выносится, если водитель согласен с нарушением и подписал его , а запись, что не согласен с нарушением, это нонсенс.
Молодцы, блюститель, привыкший оказывать законные давления, испытал их на себе )) Но я бы предпочёл всё же поприсутствовал на рассмотрении, потому как отдельные листы (ходатайства, заявления, объяснения...) слишком часто имеют магическое свойство исчезать из админ. материалов.
Яркий пример-надо читать и знать наши законы.
Только сейчас увидел 10:30 - это же сказочный инспектор. ruclips.net/video/MipXQ0U9qV4/видео.html Два храбреца, молодца - оба не соблюдают законы РФ, живут по каким то своим законам. Утырки!
Вообще-то это все зачитывается перед составлением административного материала а не после того как он составлен и надо росписываться.
Надоело этот цирк смотреть. Этот юрист доморощенный сам бы сначала прочитал статью 25.1 п.2 прежде чем права качать. Читаем: "Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении." Дело, а не протокол! А оно согласно ст.28.1 п.4 пдп. 3 считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении. Таким образом составлять протокол об административном правонарушении в присутствии лиц в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении инспектор не обязан.
Именно дело, а само дело уже состоять может, к примеру из протокола, постановления, фото-видео материалов, показаний свидетелей и т.д. И каждый из этих документов и есть часть дела. Так что возвращаясь к вышесказанному любой документ должен составляться и рассматриваться и прикладываться в Вашем присутствии. А не так, как часто делают наши инспектора - в отсутствии или задним числом. Это называется уже по-другому - фальсификация!!!
Ещё раз внимательно прочитайте мой комментарий, а заодно статьи которые в нём указаны. Знакомиться с материалами дела вы можете после составления протокола, но сам протокол в вашем присутствии инспектор составлять не обязан, у вас лишь есть право ознакомиться с данным протоколом, а также требовать приложения к нему ваших объяснений и замечаний. Если же вы считаете по-другому, то пожалуйста ссылку на нормативно-правовой акт, статью и пункт.
+Бумажный Солдат вы мне скажите, протокол это часть дела? Или все таки отдельный документ, не относящейся к этому делу?
Частью дела он станет только после его подписания вами и инспектором. Подписали? Вот теперь имеете право знакомиться с материалами дела сколько вашей душе угодно согласно ст. 25.1 КоАП.
+Бумажный Солдат частью дела оно уже стало после того как заполнена шапка с вашими данными. А там дальше до подписания ещё и ходатайство, и объяснение с выносом на отдельный лист, и жалобы прочие прямо в нем между прочим и т.д. А можно как и вы - подписать, а потом обжаловать что протокол с нарушением.
Хорошо что жалобы отправил на сказочного, может дадут по шапке.
Пусть ИДПСник не врёт. Нигде не прописано, что ПО ПЕРВОМУ требованию. Ребята, слово ПРОПИСКА не существует уже больше 20 лет. ( см. паспорт ). И ещё, постановление выносится, если водитель согласен с нарушением и подписал его , а запись, что не согласен с нарушением, это нонсенс.
чем все закончилось. отменили или нет.
Молодцы, блюститель, привыкший оказывать законные давления, испытал их на себе ))
Но я бы предпочёл всё же поприсутствовал на рассмотрении, потому как отдельные листы (ходатайства, заявления, объяснения...) слишком часто имеют магическое свойство исчезать из админ. материалов.
алексей вы ребята юристы?
достали сотрудника! как-будто он бы вам их не вернул!!
И вообще зачем люди должны платить штрафы а власти же не платят штрафы людям за ихние нарушения
Нарушают не только 25.1 но и 286 ст. ук. рф.