О да, по работе вызывали, когда читал протокол допроса еле сдерживал улыбку) «такой то такой то был во столько то там то, что было сказать не может, ничего не видел и не слышал, кто был рядом не помнит так как был занят потерпевшим» ну а че они хотят услышать? Мне надо помощь человеку оказывать а не разглядывать какой шкаф где стоял и был ли нож рядом
Можно ещё "дуру гнать". От дачи показаний, в целом, не отказываюсь, но в данный момент затрудняюсь ответить. Я как в том году на льду поскользнулся и головой приложился, не помню, что день назад на обед ел. А вы меня просите вспомнить события месячной давности. Когда и если вспомню - обязательно сообщу. А будут настаивать или пугать, пытаясь "направить в нужную сторону" - чётко и громко сказать: "Вы меня сейчас просите дать заведомо ложные показания? Простите, я на такое пойти не могу".
Ну да, наша власть подтерается этой конституцией, и нечего с этим не зделаешь, когда типо пондемия была, вот там конституцией подтерались как могли, так что твой совет это хрень бесполезная
Вначале говорит, что родные все вплоть до бабушки с дедушкой, а потом говорит, что двоюродные, дяди, тёти, бабушки и дедушки - это не родные. Он бы уж определился конкретнее с бабушками и дедушками.
Один адвокат дал дельный совет записывать все вопросы которые вам задают, на бумаге, а пока пишите думаете что ответить. также не надо говорить Нет не отвечу, отвечайте, - не могу вспомнить, не хочу вводить вас в заблуждение, я должен хорошенько подумать чтобы точно всё вспомнить.
А как я определю мои слова это против меня или нет. Было в суде. Отказался свидетельствовать против себя. На что мне было сказано, что у меня спрашивают что произошло (суд по ПДД был) а не против меня на вопрос «я ли управлял ТС?» Я отказался отвечать сославшись на 51 ю статью.
предоставляемые адвокаты как правило бывшие полицаи и как правило они в сговоре с полицаями , а нанять не зависимого адвоката практически не возможно простому человеку, не подъемные суммы для рабочего, а 51ю статью судьи воспринимают как отягчающие.
На самом деле штука действенная и полезная. В ходе служебного расследования в крупной организации, была собрана незаконно собрана информация на мою жену и сына. В последствие меня начали вызывать СБшники и пытались выбить какие то показания на себя и коллег. Я соскочил именно по этой статье. Мне начали угрожать полиграфом и заведением уже реального уголовного дела. В итоге они ничего не добились и все вопросы сняты. Через пару лет я все равно ушел из организации ))
Никогда не думал, что теща является родственником вообще 🤗 С родными сестрами или братьями браки у нас запрещены, а двоюродных в брак брать, так я не Ч. Дарвин 🤔
Это конечно хорошо,но с тех пор как власть гонит оппозицию,и ввели непонятные законы про дискредитацию армии,которая сама себя дискредитировала)))сомневаюсь в весе Конституции
С недавних пор конституция РФ имеет силу не более, чем использованная туалетная бумага. С тех самых пор, как ввели в административный кодекс статью о "дискредитации" и "фейках" про армию РФ, а также и тоже самое в УК РФ. Эти статейки полностью не соответствуют ст. 29 и ст. 31 так называемой "Конституции РФ"
Соответствуют. Если в Конституции сказано, что люди мирно могут пикитировать, митинговать, обсуждать армию и власть - это не значит, что они могут пикитировать и митинговать в операционной больницы, вводить немалое количество людей в заблуждение, вбрасывая фейки про армию и власть - это наказуемые деяния даже на Западе
@@sargonmargon7625 и много у вас примеров людей, которые провели пикет в операционной? При этом, людей, которые провели пикет в соответствии с законом о митингах и которых, в нарушение этого закона, задержали и осудили, тысячи!
Спасибо за видео, больше просвещайте людей подобными роликами. А зрителям желаю в случае чего, сразу брать 51-ю. Мы, следователи, её просто обожаем. Да и Судьи тоже. Так что берите - не пожалеете.
Вы писаетесь под себя, когда допрашиваемый пользуется данной нормой самого главного Закона РФ. Вам побыстрее бы закрепиться признательной позицией с адвокатом по назначению, после чего адвокату по соглашению делать уже нечего...Поэтому, до приезда платного защитника - молчим!!!
юрист не выкупил статью закона "давать показания" и свидетельствовать Это разные понятия свидетельствовать означает предоставлять в том числе любые документы, а статья закона трактуется в пользу обвиняемого или подозреваемого!!!! предоставлять документы в том числе водительское удостоверение и документы на машину!!!! ПДД РФ это тупо правила, которые противоречат ЗАКОНУ🤬🤬🤬🤬🤬
Согласно конституции СССР, действующей без изменения, закона о милиции СССР, также действующего, закона о прокуратуре СССР лицо, осуществляющее допрос от имени рф является изменником родины. Это для затравки...
Да много чего в нашем законе есть. Только вот беда попал ты в их застенки здоровый а выйдешь если то скорее всего инвалидом, даже если ты не в чем не виноват. Так что посторайтесь в полицейский участок не подать.
так ты сначала (ВСЕГДА) в качестве свидетеля допрашиваешься. и не давать показания не имеешь права. а потом уже тебя в обвиняемого переквалифицируют.)))
Хотелось бы в это верить в России когда надо суд наплюёт на статью и будет ссылаться на пленум верховного суда. И срать хотел судья что пленум носит только рекомендательный характер. Вообщем Россия страна инновации
Подлая статья, написана для того чтобы скрывать преступления семейного групповуха? Можно ввести в заблуждение молчанием о преступлении, но Бога не обмануть! Потом участковые типо стреляются из табельного? Ответ в любом случае преступники бандиты и воры с оборотнями будут держать перед Всевышним?! За слезы и страдания получат, ни какая статья не отменит Законы Бога! ❤Слава Богу! Аминь!
Master class on tax security: ruclips.net/user/liveoi0ExqbBsn4
Универсальный ответ на все каверзные вопросы - "забыл". Автор канала подтвердит, что в России нет наказание за забывчивость ☺️
Только вместо резкого, угловатого и шершавого , лучше использовать расплывчатое и обтекаемое: .
@@Timoffejj___RU я пользовался этим способом, говоришь забыл А когда появляется адвокат или меняется ситуация можно резко и вспомнить )
О да, по работе вызывали, когда читал протокол допроса еле сдерживал улыбку) «такой то такой то был во столько то там то, что было сказать не может, ничего не видел и не слышал, кто был рядом не помнит так как был занят потерпевшим» ну а че они хотят услышать? Мне надо помощь человеку оказывать а не разглядывать какой шкаф где стоял и был ли нож рядом
@@leks7514 сам переставай вешать лапшу на уши) понасмотритесь желтых сериалов, да начитаетесь ципсошников а потом херню разносите
@@leks7514 так какая разница, ты все равно имеешь право молчать
Как меня учили: - Говори все время не помню. Забыл, не знаю, не видел. Почему? Плохо себя чувствовал, голова болела.
Сластбо. За растолкованием. Закона конституции. Многие, да проктически все, не знают конституцию.
Не верь, не бойся и не проси. И не подписывай ни один протокол.
Можно ещё "дуру гнать". От дачи показаний, в целом, не отказываюсь, но в данный момент затрудняюсь ответить. Я как в том году на льду поскользнулся и головой приложился, не помню, что день назад на обед ел. А вы меня просите вспомнить события месячной давности. Когда и если вспомню - обязательно сообщу.
А будут настаивать или пугать, пытаясь "направить в нужную сторону" - чётко и громко сказать: "Вы меня сейчас просите дать заведомо ложные показания? Простите, я на такое пойти не могу".
Прям на всю кричать
152 фз, статья 9 п 1, право человека сохранять свои личные персональные данные. и ст 51 статья Конституции.
У нас менталитет правоохранительной системы уникальный. Если пользуешься ст. 51, то ты значит априори виновен.
👍👍👍👍👍👍👍
Законы не действуют в суде, все зависит только от судьи
Ну да, наша власть подтерается этой конституцией, и нечего с этим не зделаешь, когда типо пондемия была, вот там конституцией подтерались как могли, так что твой совет это хрень бесполезная
когда адвокаты будут защищать а не обувать клиента вместе с остальными.
Увы, юристы больше не нужны.
Повсюду ложь, самоуправство и враги.
Был у меня такой случай. Подписал отказ от дачи... и у меня забрали дачу.
Там так и было написано: "Отказ от дачи под Казанью".
Какая конституция??
Какие законы??
Мы в россии живём.
На пеньках голосуем...
у нас в стране законов не существует
Абсолютно верно
ещё и могут швабру в одно место
Я так и знал! Как объяснить жене что тёща мне никто, и как отправить её во свояси?!
Конституция имеет бОльший вес. Только нужно уточнить в какой стране. В РФ никто не соблюдает конституцию, а значит ее нет
Закон как дышло
Родные эт кровные, родственные эт души.
Мне районная судья на гражданском процессе заявляла, что 51я статья конституции в гражданских процессах не действует :)
Вначале говорит, что родные все вплоть до бабушки с дедушкой, а потом говорит, что двоюродные, дяди, тёти, бабушки и дедушки - это не родные. Он бы уж определился конкретнее с бабушками и дедушками.
Есть двоюродные бабушки и дедушки.
Близкие родственники - Жена, Дети, родные братья и сестры.
А так же - Мать, Отец соответственно
Один адвокат дал дельный совет записывать все вопросы которые вам задают, на бумаге, а пока пишите думаете что ответить. также не надо говорить Нет не отвечу, отвечайте, - не могу вспомнить, не хочу вводить вас в заблуждение, я должен хорошенько подумать чтобы точно всё вспомнить.
законы так часто нарушают,что такое ощущение что они бесполезны
А как я определю мои слова это против меня или нет. Было в суде. Отказался свидетельствовать против себя. На что мне было сказано, что у меня спрашивают что произошло (суд по ПДД был) а не против меня на вопрос «я ли управлял ТС?» Я отказался отвечать сославшись на 51 ю статью.
Хороший канал! Всё понятно, просто, доступно
Сестры и братья, бабушка и дедушка не являются близкими родственниками по закону? Идите на с такими законами.
Двоюродные.
А можно воспользоватся 5 поправкой конституции США на допросе ?
Если ты гражданин США - вообще без проблем.
@@kirjyan_iZ_Rossii если ты находишься в США. В России не действуют законы другого государства.
@@youtube_is_shit государства и банки отменены с 2013 года.
предоставляемые адвокаты как правило бывшие полицаи и как правило они в сговоре с полицаями , а нанять не зависимого адвоката практически не возможно простому человеку, не подъемные суммы для рабочего, а 51ю статью судьи воспринимают как отягчающие.
Если в суде и ты обвиняемый, то эта статья не действует.
Ничего не бойтесь, кроме пустой бутылочки шампанского на столе у гражданина начальника.
спасибо. значит нужно иметь дела с родственниками
Конституции у нас нет. Есть только ее проект. Данную информацию можете сами запросить в администрацию президента
На самом деле штука действенная и полезная. В ходе служебного расследования в крупной организации, была собрана незаконно собрана информация на мою жену и сына. В последствие меня начали вызывать СБшники и пытались выбить какие то показания на себя и коллег. Я соскочил именно по этой статье. Мне начали угрожать полиграфом и заведением уже реального уголовного дела. В итоге они ничего не добились и все вопросы сняты. Через пару лет я все равно ушел из организации ))
СБшники вообще никто и звать их никак) не важнее охранника в пятерочке
Подписываешь 51статью- и едешь в ИВС на 48 часов.
Там их весело проводишь с сокамерниками и операми, и меняешь свой подход к жизни.
Никогда не думал, что теща является родственником вообще 🤗
С родными сестрами или братьями браки у нас запрещены, а двоюродных в брак брать, так я не Ч. Дарвин 🤔
Да,но молчание может быть расценено как согласие. Поэтому нужно говорить: я не отвечаю на вопросы или я не понимаю...
Предупреждают не за отказ, а за дачу ложных. 😂😂😂
И про 51.По малолетке ,чтоб ты себя сам по недомыслию в блудню не завёл ,следаки её трындец, как навяливают. Спасибо им!
Из сказанного Я одно уяснил: тесть и теща не являются близкими родственниками
Это конечно хорошо,но
с тех пор как власть гонит оппозицию,и ввели непонятные законы про дискредитацию армии,которая сама себя дискредитировала)))сомневаюсь в весе Конституции
Этот статья только для граждан РФ?
Ага и сколько приговоров, за отказ за дачи показаний, я непомню и всё:-)
Я только услышал 51 статья,а дальше просто белый шум
Хоть запомнить 51 ст. Конституции
Ответьте плиз, а в Казахстане есть аналогичное?
Дядя, у нас болт кладут на конституцию на всех уровнях власти. Причем болт кладет именно власть
Народ есть власть.
И не чего не подписывать, не брать ручку в руки
Муж или жена - тоже
не родственники по крови!
Муж и жена - самая близкая степень родства, ближе чем родители.
Просто если отказаться от дачи показания то это не очень полезное дело.
Плакат на заднем плане чёткий)
А если пытать начнут, то придется дать показания.
Да уж лучше чего-нибудь наговорить, а то товарищ следователь нужные ему показания оформит)
Весело живём когда законы противоречат конституции
Как и в любой другой стране
Когда я слышу речитатив юриста, то моя рука сама тянется к нагану...
С недавних пор конституция РФ имеет силу не более, чем использованная туалетная бумага. С тех самых пор, как ввели в административный кодекс статью о "дискредитации" и "фейках" про армию РФ, а также и тоже самое в УК РФ. Эти статейки полностью не соответствуют ст. 29 и ст. 31 так называемой "Конституции РФ"
Уймись, хохлина
Если быть точным - не конституция, а проект конституции
Соответствуют. Если в Конституции сказано, что люди мирно могут пикитировать, митинговать, обсуждать армию и власть - это не значит, что они могут пикитировать и митинговать в операционной больницы, вводить немалое количество людей в заблуждение, вбрасывая фейки про армию и власть - это наказуемые деяния даже на Западе
@@sargonmargon7625 и много у вас примеров людей, которые провели пикет в операционной? При этом, людей, которые провели пикет в соответствии с законом о митингах и которых, в нарушение этого закона, задержали и осудили, тысячи!
Бинго
Ну да, ну да. Это может работать будет в идеальном мире, а в нашем суровом мире отобьют через книгу всю голову за молчание и все.
Конституция конституция, в нашей стране это просто бумажнка. Что там про цензуру или свободу собраний?
Кто выполняет Конституцию из силовиков? Рассмешнил..
Спасибо за видео, больше просвещайте людей подобными роликами. А зрителям желаю в случае чего, сразу брать 51-ю. Мы, следователи, её просто обожаем. Да и Судьи тоже. Так что берите - не пожалеете.
Это что, стёб какой-то?
Вы писаетесь под себя, когда допрашиваемый пользуется данной нормой самого главного Закона РФ. Вам побыстрее бы закрепиться признательной позицией с адвокатом по назначению, после чего адвокату по соглашению делать уже нечего...Поэтому, до приезда платного защитника - молчим!!!
ага а потом когда следак поймет что его за нос водишь тебе опер какой ни будь скажет "ты что фильмов насмотрелся" итд
Слово "не помню": я для вас какая-то шутка?
юрист не выкупил статью закона
"давать показания" и свидетельствовать Это разные понятия
свидетельствовать означает предоставлять в том числе любые документы, а статья закона трактуется в пользу обвиняемого или подозреваемого!!!!
предоставлять документы в том числе водительское удостоверение и документы на машину!!!!
ПДД РФ это тупо правила, которые противоречат ЗАКОНУ🤬🤬🤬🤬🤬
Если бы милиционеры были честные то и 51 статья не нужна.
Право хранить ВОРЧАНИЕ😃
👍
Конечно
Забыл не помню,не уверен и вроде бы....
И эти показания небудут иметь никакой силы
Есть 48 статья ук РФ она о том же что и 51конституции
51,тобиш ищите сами, только пока они ищут, ты сидиш, а как они ищут все мы знаем.
А если заранее не предупредили?
51 ст если её подписали значит согласны с обвинением не подписывайте
Сказка! Когда им надо то отмутузят так, что забудешь имя, а за статью тем паче. Иллюзионист чешет норм., но реальность говорит совсем по другому.
БЕЗ АДВАКАТААА
И все фидеофиксировать!
Конституция?.. А, это которую взял да и изменил когда хочешь стать пожизненным диктатором...
А жена тоже не является близким родственником? 😂
Для сегодняшней власти законы не писаны!им похер, кодекс это или конституция!
Конституція РФ? Ахахахахаххаахахахахаєаххахах ахахахахахахах. Набутилят і все підпишеш і розкажеш. А для закріплення ще й шваброю пройдуться
Согласно конституции СССР, действующей без изменения, закона о милиции СССР, также действующего, закона о прокуратуре СССР лицо, осуществляющее допрос от имени рф является изменником родины. Это для затравки...
СССР рухнул и это хорошо
Конституция СССР такая же действующая, как свод законов Российской империи.
Не дано, а есть право.
Да много чего в нашем законе есть. Только вот беда попал ты в их застенки здоровый а выйдешь если то скорее всего инвалидом, даже если ты не в чем не виноват. Так что посторайтесь в полицейский участок не подать.
РФ и право? Хорошее начало анекдота. 😂
А можно статью 51 на почки одеть чтобы не били?
так ты сначала (ВСЕГДА) в качестве свидетеля допрашиваешься. и не давать показания не имеешь права. а потом уже тебя в обвиняемого переквалифицируют.)))
Вы не обязаны все помнить как свидетель.
тёща по-любому впрягаться за неё
Хотелось бы в это верить в России когда надо суд наплюёт на статью и будет ссылаться на пленум верховного суда. И срать хотел судья что пленум носит только рекомендательный характер. Вообщем Россия страна инновации
ох звездобол .... если послушаете его и окажетесь во владимирской , кировской или иркутской тюрьме - то пройдете через весь ад пыточных камер
А дяди,тёти являются близкими родствениками?
А жена - близкий родственник?
Не будешь говорить начнут бить , и очень больно бить .
А жена моего родного брата мне родственница?
А можно дурочку включить. Ну а чо, путит постоянно так делает, и народ ему прощает
Подлая статья, написана для того чтобы скрывать преступления семейного групповуха? Можно ввести в заблуждение молчанием о преступлении, но Бога не обмануть! Потом участковые типо стреляются из табельного? Ответ в любом случае преступники бандиты и воры с оборотнями будут держать перед Всевышним?! За слезы и страдания получат, ни какая статья не отменит Законы Бога! ❤Слава Богу! Аминь!
Спс , надеюсь в жизни не пригодиться ...
А отчим является близким родственником ?
А жена, муж это кто?
как быть ? ответь и разъясни .
Какая конституция, ты о чём. Да я быстрее в библию поверю чем в конституцию
Получается жена/муж не родственник? А ребёнок от жены/мужа уже родственник? Или жена/муж всё-таки родственник?
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Бойтесь бутылки.
Спасибо.