Radiotehnika S-70 (35АС-013) полная переделка
HTML-код
- Опубликовано: 1 апр 2016
- Ссылка на статью о переделке фильтров: goo.gl/asqa3L
Сайт:
nian720.vspmax.com/ru
Моя группа ВКонтакте:
club109447142
Моя партнерка youtube:
nian720.vspmax.com
Партнерка epn:
epn.bz/inviter?id=ca511
ali.epn.bz/?i=ca511
epn.bz/?i=ca511
Cсылка для ePN Cashback:
cashback.epn.bz/?inviter=ca511
cashback.epn.bz/joinusnow?i=c... 
Хобби
Кстати в испорченной системе S70 в оригинальных динамиках приклеены пьезодатчики по системе Philips и если схема работала то не надо было ничего переделывать! :)
Такую акустику покалечить Уважаемый вы сами себе не отдаете отчета в том что вы наделали
Это, я так понимаю, его личные колонки, с которыми он может делать всё что угодно и никого это ипать не должно, не так ли? 😊
четвертовать , но перед этим с автомата расстрелять!)))) такуууую акустику!))) эх сколько международных выставок она выиграла!))) фишеры нервно курят в сторонке!))) динамики все высокотехнологичные !))) хай энд не менее!)))
Вот и не стало еще одной пары S-70 =(
Ага
Рукожоп
👍🤣
и? я бы понял если бы ОТТТ СХ-П1 разобрали, а то с90 образное создание! массовый ширпотреб что его жалеть, тем более что сейчас оно звучит в любом случае лучше чем с завода, даже учитывая что все те же убогие СЧ и так себе ВЧ дины!
@@Sergio83Hi-resAudio согласен с вами! Акустика эта в заводском исполнении убогая. Да, раритет, на которые руки не у всех поднимутся для переделки. Но всё же, если приложить руку, то из говна получится почти конфетка, пусть и со вкусом говна. 😄
убил колонки
Он сделал из них "зомби"...))
😂
Ты осознанно упорол ШИКАРНЫЕ КОЛОНКИ.
Классная работа,думаю повторить.
лучше ничего не трогать. знаний ноль, а все туда же. все форумы аудиодрочеров набиты теоретиками, которые никогда не делали ни одного замера и ни одного опыта с материалом корпусов для колонок. вспомните симфонии 003, корпус тонкий, а в звуке нет резонансов, которые портили бы полезный сигнал, а теоретики начинают его мертвить(корпус), превращая акустику в гавно.
Я в своих S-70 заменил только усилители на MX50SE, а так всё родное. Работает с предварительным от Радиотехники - качеством звука очень доволен.Использую в гараже.
можно схему . хочу тоже выкинуть старье.
Запитаны от родных БП? По отзывам при 35В в плече на 4 Ома в МХ50СЕ оконечники сгорают.
Это хорошие ас почему не попытались восстановить?
Печально - убили такие АС.
Всё правильно сделал сам занимаюсь техникой 28 лет уже.
стоп это не s90 а s70 это две разные вещи
и чем они разные? одинаковые они практически
александр иванов одинаковые??? неужели!!?? 1. с70 активные, а с90 - пассивные. 2. объем с70 в полтора раза меньше, чем у с90, что стало возможным благодаря другому низкочастотнику, оснащенному датчиком ЭМОС . 3. у с90 - фазоинвертернй корпус, у с70 - ЗЯ. продолжать перечисления?
кроме пьезодатчика различий в головках нет. обічная 35ас.
@@user-zx5ge1vf1e ошибаетесь. Если сравните данные справочника.Катушки разные.От с70 динамик в пике выдерживает мощность в три раза выше такого же по вашему мнению динамика от с90
не несите чушь, тот же набор динов, только в другом корпусе и с встроенным усилком!
легендарные колонки ...... жаль погибли (((
Согласен убили такие ас а вы не в курсе что в этих ас свой усилок?
да он уже умер давно, там из такого дерьма он собран что там уже разложилось на атомы все!) народ вы че в бункере сидите все?! совка нет уже давно и глаза уже пора открыть на то что акустики немеряно более качественной забугорной на рынке тех же времен что и это нечто !
@@Sergio83Hi-resAudio ты серьёзно?))) Удиви нас, какие же колонки тех же времен лучше s70, только не забудь про цену и качество!)) И обязательно про ЭМОС. Если ты конечно знаешь что это такое)))
@@G.Z.R. причем тут цена, когда речь о качестве и разнице во всем?) корпуса, качество изготовления динамиков, фильтров. и без ЭМОС можно получить хороший бас, для начала нужно корпуса сделать полномерные, а не полочники лепить на 10" головках!)
@@Sergio83Hi-resAudio ты понимаешь вообще что это за АС, как она устроена? О каком ты качестве ты говоришь?
Цена, размер, мощность, качество. Счем ты их сравниваешь?
Открою тебе секрет, это одни из самых сбалансированных колонок. В них знающие люди установили ЭМОС для компенсации размера.
Есть гораздо лучше АС но и цена у них тоже есть.
Вывод. Ты и тебе подобные гореэксперты ни разу даже рядом не стояли с Полностью рабочими S70.
@@G.Z.R. !)) Кроме нч в акустике еще и сч и вч есть, а у них с этим большие проблемы. Писяете кружочками на них, это ваши проблемы!) Можно всю жизнь на волге проездить и говорить что лучше ее машины нет))
один вопрос - зачем??
Про С90 вообще пурги нагнал. Во первых, S90 звучат четко. Вопрос в каком состоянии они были приобретены и какого года выпуска. Для живших в СССР известен тот факт, что на RRR работали лучшие умы со всего союза + доступ к западным технологиям. Там всегда все рассчитывалось и никогда не делалось абы как. Подводил цех сборки, к концу 80х начали лепить из того что было, а не как надо. По этому, технику RRR младше 1989 (а в случае С70 - 1986) покупать не рекомендую.
с90 клепали не только на ррр.был еще и брянск.а экономить на с90(снизилось качество корпуса и динов-исчез гриль) начали уже с года 85
Прощайте Легендарние S -70
Прощай легендарный недоделаный хлам и здравствуй переработанная, индивидуально настроенная акустика.
Да, раритет конечно, немного жаль. Но что делать, когда в заводском исполнении звук гомно?
Для чего попу гармонь? Такого звука,как у S-70 ни в каких колонках не было и нет,при их активной работе.
Хороший звук?
@@Goga-1 отличный
Здравствуйте. Корпус очень аккуратно сделан. Там в НЧ-динамиках есть плата с датчиком ускорения для построения электро-механической обратной связи. Если датчики живы то можно при особом желании реализовать ЭМОС. У меня есть S70 и 35АС-201 на пломбах. Бас у S70 намного детальней, разборчивей и сильней - это всё в родном копусе с небольшим объёмом благодаря именно ЭМОС. Только стоит учесть что ЭМОС необходимо оформление закрытый ящик, за то она с лихвой компенсирует недостаточный объём, эти динамики созданы для этого. Спасибо за внимание, интерестно увидеть хоть какое-то видео где Ваши АС в работе. Возможно сам в скором времени выложу некоторый материал с S70.
+Alex В Да я знаю что там есть плата с датчиком, но к сожалению в одном из динамиков она давно сгорела.
@@Nian а отремонтировать не судьба была?
и красивей
Как размеры рассчитывал? Если можно по подробнее. Увидел сие чудо у знакомых в гараже. Сердце кровью обливалось, выплакал. Корпусам капут :( (подмочены,или от влажности) низа-расплылись. Динамики в хорошем состоянии. Ломаю голову что теперь делать. Восстанавливать родные корпуса под огромным вопросом.
Фазоинвертор так устроен что при любом неправильном размере если подать с генератора сигнал на небольшой мощности чтобы не сжечь динамики то звука не будет так что по формуле которая есть в литературе задаёмся сечением трубы и получаем ее длину но чем корпус колонки больше тем труба при той же дырке будет короче так что незачет и самых низов в показанном варианте по звуку быть не может предположительно! :)
В низкочастотный блок и другие тоже ком рыхлой ваты надо вставить потому что стоячие волны иначе будут толкать диффузор и колонка на одной ноте бубнит причем каждый динамик соответственно и кстати ещё можно поиграть с полярностью то есть низкочастотник с пищалкой точно в противофазе а середина не должна выпирать так что здесь единственное место где дорабатывать разрешено! :)
оригинал был лучше, зря корпуса изменил
!)) чем?) урезок. единственный плюс того корпуса это ЗЯ! но почему то этот плюс автор ролика не захотел развить в новых корпусах!
За работу по постройке своей АС однозначно +. Другое дело что не нужно было ломать S-70 для этого.
Опять же - НЧ там с ЭМОС. На кой хрен его в DIY сувать, где нормально зашёл бы 75ГДН-1?
я вас удивлю, там две катушки и можно пускать на катушку без эмос как обычные 30гд2!)
У меня такие просто стоят с70 в отличном состоянии
Дело в том что мы имеем пневматический колебательный контур где масса воздуха в трубке пригружает диффузор на резонансной частоте и добротность динамика должна совпадать с добротностью пневматики иначе система не работает! :)
s70 со своим усиликом с емос без фазинвертора играют оч даже лучше и басы плотные луче чем s90
без прослушки , пусть и через ютюб, не зачёт
Корпуса сделал хорошо только динамики (БЫ туда) по лучше
совет всем подобным самодельщикам ! захотели из легенды сделать каку ? возьмите бмку из сейфа или у знакомого и дробь номер 7, 8 , 9 с расстояния пяти метров по .. думаю 10 выстрелов на каждую колонку хватило бы , там и фазик и лишний демпфер и платки ненужные повылетают , а после заменить подвес и в мего усилок все воткнуть и ласковый май на всю катушку давить в 12 ночи ! что бы соседи радовались ....
Как только услышал о ФИ, сразу понял, хана колонкам.
Смысл S_70, переделывать в нечто подобное S_90?
Вам нужно было просто сделать другие колонки, не трогая S-70.
А теперь торжественная кремация сего чуда.
Одиссей в УМ где идёт сигнал на плече КТ819 если убрать конденсаторы то низы лучше попрут то есть как в Амфитоне 002 сделано смотрите паспорт! :)
срочно перезаписать видео с исправлением ошибок
В системе S-70 все было отлажено звукоинженерами. На низкочастотном динамике работала система ЭМОС, дающая линейные(относительно уж фазоинверторов точно) характеристики. Испортили систему( Если бы ЭМОС обратно установили, и убрали фазоинвертор, сделали схему "закрытый ящик", причем герметичный(как было в S-70) было бы гораздо лучше. Не нужно без знаний что-то делать - испортишь.
Не надо было ломать легендарные колонки купил бы динамики и собирай а колонки подарил бы ценителям они потом тебя уважали бы всю жизнь
с90 там настроенно конкретно и ты так не настроиш там люди приходили на работу и поо 6 часов слушали и переделывали в специальной комнате в которой паролон 1 метр , капец как можно в домашних условиях сделать лучше, а вот за корпус скажу сделал отлично и бас будет супер глубокий
100%.Как бы там не было,но на заводе-работали специалисты.
с 90 ?
автору нравится, ну сделал новые, мог себе позволить и хотеть, лайк
Это закрытые АС S-70. Фазик убивает всё по умолчанию, заложенная обратная связь, фишка этих АС не будет работать.
А включить их рука дрогнула ?
самые простые и практичные просто с90 радиотехника с обычным фазоинвертором в который можно руку засунуть по локоть , звук бомбический и громкий, но есть апараты интересные такие как электроника или с эмос и другие
тут даже сказать нечего, просто поиздевался над колонками...
Дома сейчас стоят S-70 жаль одна последнее время что то барахлит :(
!)) ну все, восстановить их это нужно просто нейрохирургом быть, народ вы че гоните запчастей на них навалом, было бы желание ковырятся и смысл!)
Ну, что, давайте рокешник (какойнить) послухаем через "новьё"...а??? Хочу почути "шикарного" саунду...
25 Гц здесь получаются в результате применения ЭМОС. Соответственно, наиболее эффективно их использовать именно так, как и предполагалось производителем: как активные в паре с предом Радиотехника УП-001. Сейчас же получились обычные пассивные колонки на (не)обычных советских динамиках.
Самая главная проблема этих колонок в стоке - деградация датчика ускорения, который сделан из трубчатого пьезоэлемента, такого же, как в головке звукоснимателя, например, Аккорда-201, но его надо не просто заменить, но и настроить грамотно.
25гц с завалом -19ДБ)) ими там и не пахнет при такой отдаче!) было бы там -6дб другое дело, а так это для любителей красивых цифр на шильдиках!
Бубнение на нч в s-90 связаны ещё с фильтром
Играют замечательно...А что же не записал, как звучат???
А вы бы через ютуб заценили всю прелесть звука? 😃
Фазоинвертор на собственном опыте вынимаем нахрен и с генератора подаём через резистор сигнал по всему диапазону причем инфранизкие иметь желательно причем открываем постепенно отверстие чтобы поймать сечение при котором получившиеся обе резонансные частоты будут по напряжению на динамике одинаковы и потом от площади которая получилась по формуле где участвует резонансная частота динамика в открытом пространстве длину трубки определяем так что вперёд дорабатывать! :)
А где ссылка на прослушивание??) или не было ни какого прослушивания? выбросил наверное)))
Послушал, и понял что херня.Стыдно наверно стало.
privet pasmarel tvoj praekt i mne pontavelas no hatelbi esli mozno polnuju instrukciju na karobki, visatu sirinu vsio stobi sdelat takieze kak na video balsoe spasiba
Дружище, ты всё сделал правильно, только не сделал самое главное - надо менять динамики все ещё...
усилитель охрененный но колонки жаль
да не то слово, мечта аудиолюбителя с задатками потра..ся с паяльником и заменой деталей, а также кучей нах не нужных крутилок в 2023 году!))
да не 90 кг там нет, особенно учитывая что это дсп! зря фазик поставили, этот дин отлично бы играл в таком обьеме без всяких фазиков! фазики потому и ставили в С90 чтобы при малом обьеме корпуса компенсировать отдачу на самых низах, но тут то обьем нормальный! сч тоже смысл родной оставлять он же убогий по звуку и 8омн. шириков с таким же посадочным хватает! в целом задумка хороша, но исполнение своеобразное! 42 резонансная? они что задубели у вас?! у 35 гдн такой резонанс, тут должен быть ниже заметно! сколько литров получился объем?
я не беру критиковать работу и результат,
но раз уж взялся снимать видео - посмотри качественные примеры!
за всё видео ни одного общего плана - одни крупняки , а что почему ( общий вид ) не пойму.
это очень отталкивает - глаз ищет , но не за что зацепиться.
P.S.
Сами колонки получились вроде классные. Хотелось бы увидеть их, но нет... только по частям... а хотелось бы целиком обе две....
...все правильно, автор интуитивно осознал, что басы в СССР в силу экономии были зажаты маленькие ящики, для этой головы нужен был обьем 86 литров и настройка на 25 гц. СЧ задраны верх, со временем подвес высыхает и начинает шуметь и писклявить. решение простое СЧ опустить до 3000 и заменить ВЧ на купольник с диапозоном 2-25 кгц. а видуха даже брутально... P.S. сегодня уже известно 75 ГДН-5 плохо играет в ЗЯ...конечно автор погорячился использовав ФИ D=100mm, достаточно было 70мм и длина 18 см или 80мм длина 24.4 см...а так 4литра полезного обьема буквальном смысле ушло в трубу...
для того чтобы узнать где динамик будет хорошо играть нужно его обмерять по параметрам тилля смола, а учитывая тот факт то разброс этих самых параметров у совковых динов огромен, то один и тот же номинал головки запросто может идти и в ЗЯ и в ФИ в зависимости от замеров!
диаметр зависит от площади головки, и как раз уменьшением диаметра вы портите итоговый звук из него, так как фазик начинает прогонять много воздуха за раз, появляются призвуки и прочее!
...еще добавлю если оттуда убрать плату датчика ЭМОС то характеристика головки измениться в худшую сторону ммс станет 60 грамм, резонанс.частота станет 34 гц, единственный плюс увеличиться СПЛ до 92 дб, добротность станет 0.30 и кому нужен СЧ с такими характеристиками.
ммс станет 60 грамм ? каким макаром? дин стандартный, просто на нем 2 подвода на диф!. какие 92дб спл?)) влажные мечты там бы хоть заводские 86 были бы!))
Эти колонки с70 единственный экземпляр имеет функцию обратной связи
Почему не показал как играет
Нужно было делать ЗЯ корпус, и меньше можно было сделать литраж. Все эти трубы для маньяков кому нравится гудящий бас.
Лабиринт Рагожина для S 90 лучше собрать я думаю
попробуй их в закрыты йящик
очень жаль испортил S70 а ведь изюминка колонок именно Эмос!,только с эмосом шикарно звучат колонки за рубежом наверное таких и не было!
пожалуй таких вообще особо никто не делал ! это чудо что в ссср сделали при всем сссровском стремлении делать что-то путнее кроме оружия !
Ждал прослушивания не дождался жаль зачем снимал то?
Сделал бы шелевой фазоинвертор еше большеб удивился звучанию басса! Проверенно шелевик лучше играет но только естественно с правильно расчитанной длинной!
Эти кабели типа "акустические", самое что ни на есть говно. Никогда с ними не связывайтесь. Это покрашеный алюминий.
На проводимость конечно не повлияет, но окисляться любят на ура.
Это если вы дерьмовые кабели купили. Хорошие - чисто медные OFC ( безкислородная медь). А ещё могут быть посеребряные жилы. Иногда только часть, иногда все. Их на ВЧ и СЧ. Кидать...
@@KADET4x4 а где вам вообще довелось видеть медный кабель с кислородом? Не бывает таких.
@@dialectric1582 , обычный кабель примерно до 99% , а " без кислородный " до 99.99% чистоты. Разница небольшая, но для звука разница есть, однако. :-)
У них вид итак не плохой
Почему на с70 постоянно горят пищалки не пойму! вот так всегда
пользоваться научись сначала!)
Автор видео услыш меня , найди новые колпачки Пупырки на рынке на 75тки, отклей старые и оторви окуратно железяку с датчиком платкой полевиком и сопротивами там весу грамм 50 они утяжеляют динамик сам дифузор и звучать будет лучше! Запомни все это приклеино на диифузор!
Не трогай!!!
И кто сказал, что диаметр порта должен быть МИНИМУМ вполовину от диаметра диффузора? Впервые об этом вообще слышу. В колонках S-30 например, диаметр мид-баса 108 мм. Диаметр порта - 30 мм. Соотношение получается 1:25. И ничего не свистит. Думаю, советские инженеры были не дураки, однако исходя из некоторого личного опыта, считаю, это маловато. Оптимум составляет примерно 1:35, хотя всё зависит от конструкции и особенностей НЧ-головки, размера корпуса, длины тоннеля. Скажем, в акустических системах типа 15 АС-225, на базе головки 25 ГДН-3-4 (при идентичном размере диффузора, имеет более мощный магнит и увеличенный диаметр звуковой катушки), прямоугольная труба уже имеет соотношение с диаметром диффузора мид-баса 1:45. То есть, здесь учитывается собственная добротность головки, масса диффузора, максимальная амплитуда хода звуковой катушки, и другие параметры.
Слишком большой диаметр порта приведёт к механическому раздемпфированию НЧ-головки, что будет выражаться в гудении на определённых частотах, плохой локализации баса и сильном взаимодействии с помещением. Хотя, всё это описано в соответствующей литературе. Но поскольку представленное творение оценить у меня нет возможности, стало быть и мнение останется субъективным.
Корпус вроде хорош , а услышим как звучат?
+Сергей Тришкин так я с удовольствием, только камера не передаст звук коректно. Уровень звукового давления услышать можно, но качество увы не услышите. Как измерю АЧХ так покажу характеристики
+Nian Кому понадобятся характеристики тот попросит, а нам пользователям S-70 ,
дайте послушать обновлённый звук, может стоит заморочиться.
зачем зачем зачем(убийца ас) инженеры всё предусмотрели зачем менять оригинал на самопал звук будет совсем не тот
...просто нужен хороший уселок играющий от 10 до 100 ватт равномерно...
Это даже не переделка. А изготовление новой ас на комплектующих от s70.
Сделал кус арные s90.
У меня есть s70 и s90 были. Семидесятки по звуку гораздо хуже s90. Вообще не впечатлили. Тоже вот думаю семидесятки переделать.
Продай с70 купи с90.
Ты их в активном режиме включи. Они разорвут s90
один вопрос, зачем нужен был этот убогий новодел?
Нужно внимательнее смотреть и слушать
@@Nian достаточно было ревизию сделать, а не лепить горбатого
"пищик, серединка, низа" аж тошнит. 😄
Возьмите принцип "трубыВойта"
s70 это не s90 у них НЧ головки разные отклей у НЧ динамиков колпачки и удивишся
да и в целом очень огромный корпус слишком большой для НЧ головок
да и зачем было в 2 слоя делать поставил рёбра и распорки внутри обклеиваешь поролоном
расчитываеш фазик и меняеш на плёнку фильтр везде кроме НЧ там мбго норм меняеш СЧ и ВЦ и получаеш неплохой звук а то что у тебя получилось это просто огромный короб и из всех динов достойно звучит только НЧ и то фазик думаю ты не правильно настроил
Хозяин-Барин! Двойные стенки - это огромный плюс (сами стенки вибрировать не будут). ДСП или МДФ толщиной в 16 мм - годится лишь для мощности до 40 Ватт (далее,начинается дребезг самих стенок,даже стянутых рёбрами жёсткости и распорками). Свыше 40 Ватт,рекомендуют использовать толщину стенок не менее 25 мм и материал фанеру. Большой корпус (футляр,ящик - как угодно),поможет НЧ-динамику играть низкие частоты эффективнее,а неравномерность вместо (-10 Дб) на частоте 30 (31,5) Герц улучшиться до (-4...6) Дб на тех-же частотах и это без демпфирования (наполнителя или обклеивания внутри корпуса). НЧ-динамик,станет меньше греться (подразумевается звуковая катушка),дышать станет легче. А по поводу настройки фазоинвертора,он глупым не кажется и наверняка пользуется номограммой (в журналах радио она есть),если по старинке или программами по расчёту и настройке фазоинверторов. И да,извиняюсь,что вмешался,но на то и комментарии!
есть и 12 мм дсп и оргалитные, которые звучат и при 50 ваттах, и ничего не резонирует. нужны грамотные люди, а не умертвление корпуса, как все теоретики поступают
чем они разные, эмос на параметры самого динамика не влияет. доп примочка работающая с усилком! а так тот же 30гд2 но с второй обмоткой!
Ну, скажем так фазоинвертор рассчитывается элементарно. Отверстие 0.3 диаметра динамика, а длинна равна диаметру(к чему вы в итоге и пришли).
У Одиссейя конечник не меньшее г чем и предварительный(в частности в правом канале какая то лажа, что регулятор тока покоя закорочен, чтобы хоть какой то ток покоя всё таки был, может это у меня был такой конкретный экземпляр, в других Одиссеях не копался).
До кучи ещё весьма весело подключен силовой трансформатор. Две первичные обмотки включены в противофазу(без этого вторичная выдаёт только 18В, при необходимых 37В), из-за чего много жалоб что он гудит как незнамо что...
В итоге из своего я выкинул всё(даже транс теперь ТПП322). Спаял и поставил Квод 405-2.
Спасибо за виде. Советую закрасить динамики тушью или красителями, но не ВЧ динамик.
оригиналь лутше
Обожаю мудернизаторов, главное сделать, а подумать для чего забыть)) все по классике, не замеров, ничего. Самое интересное, заявлять, что инженеры на заводе фи не настраивал и не считали, так на угад трубку сунули и так сойдёт, а такой умный человек как вы, сделал все по уму, не имея бонального микрофона, что бы ачх системы замерить, что же он там наколхозил. Сч плохо играет? Там все динамики плохо играют относительно гармонических искажений. Самое забавное, что вы дорогой мудернизатор, без обородцвования и опыта, считаете себя умнее инжинеров. Дизлайк.
не не не не..ты забыл еще одну главую веЩть! после всех мудернизаций положено эти АС еще и на авито выставить.что бы не пользоваться самому) судя по обилию таких чупакабр на авито-большая часть колхозников делает именно так.
Дабы не лепить такой огромный корпус, достаточно было ввостановить всю стандартную схему и ЭМОС. Вазоинвертора не надо и фильтра изменять
не согласен, этому динамику нужен такой обьем, у него плавнее спад будет и значит отдача лучше!
Там фазик триста лет не нужен, они и при старом обьеме нормально и чисто басили, а в новом большом обьеме это вообще вредительство.
Молодец . Отличный результат. Все правильно сделал. А вот замеры стоковых колонок S-90/
СРАВНИТЕ:ruclips.net/video/uFfl1lM18M0/видео.html
Очень понравилась ваша переделка, смотрю человек вы шаристый в аппаратуре, если не сложно можно узнать ваш электронный адрес, нужна помощь по схеме.С Уважением Дмитрий!!!
убийца 😭
Да,одни инженеры все умные,наверное учились по журналу радио,угробили классные колонки!
Опять один умелец советских инженеров по уму переплюнул. Скоко же таких ну очень талантливых. Эмос к черту. Ну и родной унч вместе со звуком туда же
Сток вид лучше. У лмдф самый хучший звук... И да... Это S70. Относительно настройки и низкой частоты, дело не только в ящике, дело в настройке порта. Стоковый порт s90 около 32 пиком. Настройки ачх выставляются эквалайзером, ресивером, или усилителем. Моё мнение. Бред от корпусов из лдсп до описания этой "системы". Дизлайк.
у нормальных усилков не нужно ничего выставлять там все линейно от самого низа до верха! как раз когда шаловливые ручки лезут к крутилкам все и начинается перекосы, гармоники и прочее!
такое видео надо запрещать!
Таких умников как вы к компьютеру подпускать нельзя.
согласен 10000 % !
какие 90 кг !фантазер!)) стенки тонкие, для такого басовика не меньше 25-30мм толщина боковины, и смысл в новых корпусах оставлять старые СЧ и ВЧ? Бред! резонанс 40 герц!? полный провал! у дина 25гц резонанс, после переделки в новом корпусе 40+ гц, в чем суть затеи? все стараются уйти от фазиков чтобы получить чистый бас без гудежа а тут?!
Народ, хэлп! Есть рабочий низкочастотный динамик от s-70. Датчик электрик проверил. Всё норм сказал. Скиньте ссылочки на материалы по схемам. Или на обзоры путние... Я просто не особо шарю по подключению... Ещё нужна инфа, где оптимально можно прикупить схемы и платы для сборки системы. Заранее Спасибо.
так купи тот усилок с колонкой если так зацепило! сейчас же полно их в продаже!
во у переделкина приход, смотрит на с-70 а называет с-90 )
олень ас убил
audiomod.ru/track/Infected%20Mushroom%20-%20Blink.wav
Попробуй слушать хорошие форматы🤗И низы не будут дребезжать и фазоинверторы не надо настраивать. Всё зло в мр3
Одиссей У 010 С - имеет неплохой звук и хороший стереоэффект (благодаря стабилизированному источнику питания УМЗЧ)! Сам таким пользовался,ни один год! А на счёт акустики,правильно сделал (родные коробки,маловаты для таких НЧ-динамиков,даже с датчиками ЭМОС). Вообще,уважаю людей,которые делают что-то своими руками (разумеется правильно и не рукожопые),а ни тех,которые делают критику на клавиатуре в комментариях! Желаю успехов,в том числе и творческих! С уважением,Денис!
+Денис Антипин Спасибо