Che bello quando l’informazione si sposta ai margini della Politica e ai raffinati metodi di ingegneria sociale 🥰, belle le Portaerei, sono importanti per la pace nel mondo, evviva l’informazione quando ti tiene alla Larga dalle scomode verità ! 👏🏻👏🏻👏🏻
Bello che anche in Italia ci si sia accorti (con un po’ di ritardo), che esiste la classe Gerald Ford, quando sono in costuzione ormai da anni ulteriori tre navi della stessa classe. Di cui una a breve sarà consegnata (la John F. Kennedy). Cmq va specificato che nessuno ha inviato nessuno, nel senso che la Gerald Ford era già nel Mediterraneo prima del 7 ottobre, aveva appena fatto scalo tecnico di qualche giorno a Trieste. Le è solo stato ordinato di spostarsi nelle acque del Mediterraneo medio orientale.
Le tecnologie odierne del possibile "Nemico" N° 1 la renderebbero un ammasso di ferraglia in 5 minuti, sono deterrenti per noi pipponi, ma tra le nazioni grandi, oramai sono solo bersagli. Lei e i 5000 membri dell' equipaggio. Copio dalla Wiki Il Ch-47M2 Kinžal (ossia: "pugnale”; in cirillico: Х-47М2 Кинжал; nome in codice NATO: AS-24 Killjoy) è un missile balistico aviolanciato ipersonico di fabbricazione russa, sviluppato negli anni 2010 ed entrato in servizio sperimentale nel 2018 presso le forze aerospaziali russe. Pensato per neutralizzare obiettivi navali d'importanza strategica quali portaerei e incrociatori lanciamissili, è in grado di volare a velocità massima prossima a Mach 10[3] disegnando traiettorie manovrate dalle virate improvvise pensate per saturare le capacità di calcolo dei sistemi antimissile avversari, riducendo drasticamente le probabilità d'intercettazione. Lo dice la nostra di Wiki, non quella Russa che quel coso va a Mach 10 alla terza, secondo me non abbiamo ben compreso come stanno le cose nel mondo, oggi.
Sei di sicuro un militare, vero? Ho avuto fame da piccolo. Lo sono ancora adesso qualche miliardo si persone, piccoli e grandi. Tempo fa con la moto sulla provinciale che attraversa la città, devo aver superato la velocità consentita di 3 km. 50km orari, più il margine più i 3 km, dovrebbe fare 56? Era la velocità approssimativa. 2 giorni dopo la multa nella buca lettere 50€. Tutti rompono i coglixxi per il fatto dell'inquinamento. A chi fa le guerre, io gli taglierei la texxa. Pensa quanto danno e stato fatto solo per l'esplosione causata di verifica alla porta aerei? Non parliamo delle guerre, che mettono in ginocchio il mondo per secoli e secoli...
Video di ottimo livello e meritate di crescere, come docente tecnico dellI TIS di IM , lo consiglio a tutti i miei studenti che sono appassionati di robotica e informatica! Bravi!!
Ma si da il caso che i grandi telenti Italiani sono i più ignoranti d'Euripa e del mondo...la vostre stupoda storia è fatt di vergogna, disonore, ignoranza...e su questo vnon ci piove...avete costtretto i migliori vTalanti Italiani ad emigrere per fare posto a gente come questa ..a eoli 16 nni ho Cambiato il mondo delle Armi Semiautom. con il Benelli Inertial System...a chiusura rotante non il veccho modello 121... ideato e relizzato da B. Civolani...Se All' AFOSR - AFRL dirigo 60 Ingrgneri, Progrttisti, Riverctoiri... un motivo ci sarà...noi non copiamo le stupidte su Internet..fcciamo Ricerca vera.
con queste frasi scontate "vogliamo la pace "...ma perche' c'e' qualcuno che vuole la guerra ?....la pace ...termine utilizzato dai pacifinti comunisti senza testa e cervello
@@Hal3000IT hai la ragione di chi parla comodamente in un luogo sicuro. io vivo altrettanto al sicuro , ma continuiamo a scaricare la melma sugli altri per poter continuare a stare comodi e sicuri senza ipotizzare qualche cosa di meglio? la deterrenza va bene fin tanto che qualcuno vuol vedere se hai qualche cosa in mano o se stai bleffando e quando si scoprono le carte a poker ci si rimettono solo soldi, ma se vuoi capire se l'altro la guerra la vuole fare davvero son cavoli amari
Mentre la Nave Morosini, e schierata nell’Indopacifico per la campagna iniziata lo scorso 6 aprile, si è integrata nel dispositivo del Carrier Strike Group 5 (CSG 5), operante nel Mar Cinese Meridionale, in supporto alle operazioni guidate dalla portaerei USS Ronald Reagan CVN-76
Certamente è un fatto positivo che siamo nell' " indopacifico", a difendere nostri vitali interessi, come nazione aderente alla Nato, alleanza difensiva del nord atlantico, zona che notoriamente ingloba geopoliticamente gli oceani Pacifico e Indiano.
immaginate dove saremmo oggi se tutte le risorse e i quattrini spesi in armi da inizio 900 ad oggi fossero stati investi in ricerca medica e ed energetica...
Mia nonna con le ruote avrebbe vinto in F1 prima del cavallino di Fiorano visto che si chiamava Ferrari ed era nata prima....... Però sognare non costa nulla e a volte è positivo
n.b. le navi che sono intorno ad una portaerei si chiama gruppo di battaglia, e più che definirle "imbarcazioni", meglio navi od esattamente cacciatorpediniere o fregate; sottomarini e navi ausiliarie. Non è atterraggio ma appontaggio. Comunque il ponte di volo può accogliere quasi i due terzi dei velivoli che imbarca normalmente in caso di estrema emergenza in caso che una portaerei venga danneggiata o peggio ed i piloti debbano atterrare sia per preservare loro stessi che il loro velivolo. Reminiscenza delle battaglie della seconda guerra mondiale nel pacifico. Vedi Midway. scusate la puntualizzazione ;) ingegneristicamente è più di quello che si vede. Considerate che, per quanto si voglia sperare che questi "attrezzi" rimangano sempre inerti oggetti, molte soluzioni tecnologiche di derivazione militare diventano poi di utilità pubblica e di benessere pubblico. Internet ad esempio. ;)
Dalla seconda metà del 700 quando furono fondati gli stati uniti, è stato (tranne che per pochissimi anni) un ininterrotto prepararsi alla guerra e ad esportarla in tutti i continenti del mondo. Una continua strage che ha generato morte dolore e miseria che manco le dittature comuniste e fasciste messe insieme hanno eguagliato. Si vis pacem, non pensare alla guerra.
possibile..... o forse evitarne qualcuna? Un'arma può offendere o difendere. Di fronte ad un aggressore che fai? Se è un leone devi colpirlo prima che ti azzanni. Ma se è un uomo e sa' che ci rimette..... forse rinuncia. Dico male?
Complimenti per la spiegazione e la realizzazione del video. Una critica (da intendersi a scopo costruttivo): diminuite il volume della musica in sottofondo e cercate di migliorare la pronuncia dell'inglese che lascia un po' a desiderare. Mi sono iscritto al vostro canale.
Assolutamente SI' perché i militari servono a difendere la libertà e la democrazia del proprio paese, ma questo voi non potete saperlo perché non avete fatto nemmeno il servizio militare. Inoltre aggiungo che tutt'oggi, la tecnologia presente, campa su studi militari fatti nella seconda guerra mondiale. Prima di fare affermazioni quanto meno stupide dovreste informarvi sul serio e portare rispetto a chi mette in gioco la propria vita per permettervi di denigrare.
La risposta è scontata ed è No. Anche perché in caso di confronto con pari ... Siano Russi o cinesi, questi hanno i missili ipersonici che con gli attuali sistemi di difesa qualunque bersaglio sarebbe raggiungibile come dimostrato recentemente in Ucraina con i sistemi Patriot (versione avanzata) che spararono tutti missili intercettori a loro disposizione senza intercettare il Kinžal russo che poi ha centrato il sistema di difesa.... Giocassero a Risiko è meglio!
Non sono d'accordo l'ucraina ha missili antiaerei non pensati per missili ipersonici e in quanto lo sviluppo dei missili ipersonici va avanti da almeno 20 anni pensare che nessuno abbia pensato a delle difese mi pare assurdo, aggiungo che gli stati uniti non devono pensare solo a Cina e Russia.
@@zifra1307I Patriot sono i sistemi di difesa antimissile per eccellenza . Comunque lo stato dell'arte è questo. In risposta vi sono tentativi di armi laser (di potenza) ma un attacco multiplo non darebbe molte chance. Non a caso i mig 31 dotati di missili ipersonici svolazzano in questo periodo nel Mediterraneo.
Complimenti per il video molto interessante potresti fare un video sulle portaerei italiani per capire la differenza tra Italia e stati uniti dato che loro sono molto avanti nelle progettazioni militari
Comunque non dimentichiamoci che la Nave Alpino, che fa parte del dispositivo aeronavale dell’Operazione Mediterraneo Sicuro, ha iniziato la sua dislocazione nel Mar Mediterraneo con il Carrier Strike Group 12 il 14 giugno scorso, al fianco della prima nave della nuova classe di portaerei nucleari della US Navy, la USS Gerald R. Ford CVN-78, quindi siamo presente anche noi al largo della striscia di Gaza, ma nessuno lo dice
@@giancarlotorchio2373 - Dato che non conosci la NATO , ti voglio erudire : La Nato è un'organizzazione internazionale prevalentemente di Stati europei con lo scopo di aiutarsi reciprocamente in caso che qualcuno attacchi militarmente uno dei paesi partecipanti, la nave che tu credi sia fuori luogo è invece pronta a difendere appunto i paesi di questa alleanza, pertanto si trova giustamente vicino ad un focolaio di guerra prtonta ad affrontare qualche associazione terroristica che tenti attaccare uno dei loro aderenti. Hai capito ora perchè è stata dislocata lì ? ...voglio sperarlo, ma.....
@@toffonardi7037 a volte evito di leggere i commenti o certi post sulla guerra in Ucraina o quella in medio oriente per non farmi del nervoso sulle minchiate che sparano
@@stefanocortesi4720 non lo so, ho sentito che i missili ipersonici non si possono abbattere! Poi magari mi sbaglio! La vedrei volentieri colare a picco non fosse per l'inquinamento nel mediterraneo
Se nel mondo prevalesse la legge dell'amore, non ci sarebbe bisogno di armi. Purtroppo non è così e bisogna essere capaci di difendersi dai megalomani, (come la storia ci insegna) , dai fanatici oltre che dai folli di turno
Siete bravissimi! E vi faccio i complimenti per le considerazioni finali sulle risorse e gli sforzi fatti per costruire armi di distruzione!... Solo l'uomo, fra tutte le specie animali del pianeta, puo' essere cosi' stupido di sprecare ingegno e denari per uccidere altri uomini.😟😎
Purtroppo evoluti dopo migliard d'anni essendo anche teconologicamente discendenti forse.... Clonati per estrarre materiali pericolosi per altre specie nn ancora trovati in migliardi d'anni luce sempre dai bonobi Al 99,9%scentificamente appurato siamo gli unici stolti per auto distuggersi, pensare diversamente è in possibile, guardate con la scoperta del petrolio che il nostro piccolo granello"blu di sabbia cosa ha combinato in solo 150 anni di industralizzazione è non mi vengano ha raccontare favolette questa è la mia opinione. Siete bravissimissimi complimenti scusatemi per qualche errore ortografico. 👍👍👍
Bel video. Però un paio di considerazioni: 1) Perché non utilizzare lo stesso sistema di propulsione per le navi da crociera e quelle mercantili? Si inquinerebbe decisamente di meno 2) Pur avendo molti amici americani...spero che questa nave affondi. Senza che nessuno si faccia male.
@@mrMister3 - Parli di certo di vecchi amici dell'era staliniana ...sì , ci sono ancora nostalgici komunisti, ma per fortuna sono in via di estinzione; regolati dunque !!!
Se questa nave affondasse ci ritroveremmo nella terza guerra mondiale e forse anche l'ultima. Ma anche se dovesse essere un "incidente" pensa ai danni ambientali con dei reattori nucleari sul fondale.. Probabilmente non si usano reattori nucleari su altre navi per via dei costi (reattore in sé + manutenzione + combustibile + smaltimento scorie).
Ciao ragazzi, tantissimi complimenti per i canali che gestite! Vi volevo chiedere, ma da ingegneri, volete approfondire sulla storia della benzina solida. Potrebbe trovare applicazione nell'attuale sistema di trasporti? perché non è commerciale?
Attualmente i solo in grado di gestire i combustibili solidi sono i russi. Gli americani riescono solo on off. Cioè una volta accesi si spengono una volta terminati. Mentre per i russi sono molto più avanti in questo. Considerato che il buran aveva già questa tecnologia ma purtroppo il buran non è mai entrato in orbita
Capisco e condivido la passione tecnologica ma assolutamente no! Poi c'è ancora chi ci parla di fame nel mondo e neppure c'è garanzia dell' acqua per tutti. La miseria di molte popolazioni non viene mai risolta quando i paesi dominanti ed economicamente ricchi sviluppano queste armi: ancora sfruttano le loro colonie (vedi franco CFA) o fanno colpi di stato per portare sotto il loro controllo (penso che capite chi sono). E dopo la caduta del muro di Berlino c'era solo da investire sulla diplomazia e diritti naturali per tutti, non lasciare agire i potentati e lasciar arricchire i padroni uninersali, come li battezzo Giulietto Chiesa
@eroslazzarini -- Quindi secondo te un americano o un cittadino di un paese "ricco" dovrebbe alzarsi al mattino andare in fabbrica , lavorare, far lavorare anche la moglie e uno stipendio madarlo a chi è senz'acqua. Bella idea, l'americano mette al mondo uno due figli, quello senz'acqua dieci dodici ma sapendo d'essere scarso d'acqua dovrebbe invece d'essere attivo a letto , attivarsi pe far sì di procurare acqua alla sua famiglia non ti pare EROS ?
@@teorema3675Qiello senz'acqua forse ha anche il suo paese occupato da più di 50 anni? Guarda caso magari la mancanza d'acqua è una ritorsione proprio di chi le occupa?..Guarda caso quello del paese ricco supporta l'occupazione,anche perché la sua ricchezza anche in casa sua è dovuta e dipende dal sionista che chiude i rubinetti,oltre che dell'acqua anche dei soldi.
In un mondo di leoni non puoi permetterti di essere una lepre. Se in Asia, Russia si armano agguerriti non possiamo permetterci e soprattutto non possono permettersi gli americani di essere impreparati
Grazie per il video molto bello e interessante Ho letto che gli USA hanno dichiarato che in caso dì attacco a una portaerei la risposta sarebbe nucleare La migliore difesa possibile
@@C.C.2000. lo dicevo per dire come si comportano gli americani Con loro non si scherza Con Putin evidentemente si Perché non picchia duro dove serve Gira attorno al problema
Esatto ! Oramai, come le corazzate è un residuato bellico. Non vorrei che come per l'11 settembre si inventassero un "casus belli" sacrificando la Gerald Ford colpendola loro stessi ( CIA e o Mossad), dando la colpa all'Iran per poi atomizzarla.
Quello che penso anche io ,nn c' è niente che ferma l'ipersonico di ultima generazione ,nn si accorgono neanche ,basta 1 e mln di dollari vanno a fondo con tt gli aerei
come si puo' immaginare, saranno super blindati e circondati dall'intero scafo. Come dire che per colpirli devi sganciare una bomba atomica sulla nave, a quel punto e' irrilevante la fuga di radiazioni.
inoltre c'è il problema dei barchini suicidi come hanno dimostrato gli Ucraini. In situazioni di pace o contro oppositori deboli come Hezbollah o Palestinesi si può fare il gallo sulla monnezza, la vorrei vedere nel Pacifico contro la marina Cinese.
😂😂😂 Portaerei da guerra 🤣🤣🤣perché esistono anche portaerei da pace ? La Ford è la portaerei più avanzata al mondo ma in realtà le capacità operative non sono così enormemente superiori alla classe Nimitz
In un mondo ideale tutti questi soldi andrebbero spesi in aiuti e nella risoluzione dei tanti problemi che esistono anche in tempo e in territori di pace, ma è con grosso dispiacere che credo che purtroppo sia sempre valido il vecchio detto "se vuoi la pace, prepara la guerra".
Il khinzal, quel missile che è stato ridimensionato dagli s300 ucraini e i patriot. Lo squadrone e la stessa portaerei prima di farsi colpire, hanno già colpito senza saperlo. Cantastorie.
Anche un commerciale "Patriot" è in grado di intercettare un Kinzhal, figuriamoci solo avvicinarsi ad una portaerei con la sua flotta di navi di scorta
In realtà non ha tutti torti ne spari 1 lo fai esplodere qualche centinaio di km prima creando uno tsunami,a patto che non venga intercettato e distrutto, e la nave e andata, ovvio deve avere un abbondante numero di kt per generare un esplosione abbastanza forte da buttare giu quel colosso americano pero in teoria si puo.
@@lucianofaia3958 Bene, allora dimmi caro fenomeno, 1 close question: per quale motivo viene costruita una portaerei? 2 close question: cosa si intende per hypersonic device?
@cristianruberti9164 Volendo c'è anche Il Kalibr, Il sistema Avangard ma non serve scomodare tali sistemi o addirittura applicare testate nucleari. Le carte si giocano una alla volta. Se non ne hanno prese abbastanza in Ucraina, prenderanno Il resto da un'altra parte.
Quando dei missili puntano tutti su di lei e non accanto vorrei vedere quanto dura😂 I soldi per un sistema sanitario pubblico o per aumentare gli stipendi medi gli USA non ce li mettono, ma in portaerei si😂
Che sciocchezza, gli americani hanno una lunga tradizione politica di affermazione dei diritti umani, diritti che hanno ottenuto con la lotta (basta pensare al processo di liberazione degli schivi). Guerre di indipendenza, guerre civili, guerre mondiali, non si sono fatti mancare nulla ed hanno fatto tutto con le loro forze. Per confronto guardiamo all'Italia: carta dei diritti del cittadino "esportata" con le guerre napoleoniche, indipendenza ottenuta con l'aiuto e la volontà della Francia in funzione anti-asburgica, caduta nella dittatura fascista con successiva liberazione imposta militarmente dagli USA. Beh, abbiamo da imparare eccome, a cominciare dalla differenza tra l'essere morali e l'essere fessi
I sistemi di difesa questo giocattolo da tredici miliardi di dollari sarebbero in grado di intercettare un kinzal o uno Zirkon ? Ne basterebbe uno solo per fare diventare questo gioiello un enorme tana per i pesci .
@@samuelegiunta8742 esatto, e se questi fallissero(probabile xchè missile ipersonico) dopo una decina di minuti gli arriverebbe un atomica in testa al Cremlino!
È una nave che funge principalmente da deterrente, chiunque sa che colpire una nave così significa automaticamente entrare in guerra con la nazione più avanzata tecnologicamente a livello militare del mondo. Sarebbe un suicidio
Sono barconi vulnerabilissimi oggi...si è vero, ma da chi ? Solo i russi con i missili ipersonici potrebbero disintegrarla in pochi minuti. E i russi se ne fregano delle portaerei americane che servono come deterrente contro gli Arabi e il mondo islamico in generale
Una portaerei a sostegno di una nazione colonizzatrice che da 70 anni costringe in regime di apartheid un popolo sovrano, e che attualmente sta operando una pulizia etnica a mezzo di un genocidio. Comunque il video è interessante.
ahahahhaha è proprio vero che la scuola italiana è solo una fabbrica di analfabeti, ma gli analfabeti peggiori quelli che si credono dei grandi intellettuali
Ciao sei sicuro che la portaerei dovra rimanere in servizio 90 anni? secondo me massimo 50, la classe Nimitz è piu recente, difficile peensare che la classe Ford resti fino al 2095 (varata nel 2005+90 intendo)
Apparte il fatto che è stata varata nel 2013, comunque sia, 90 anni assolutamente impossibile!?!! Non passerà' il 2063... Dovrebbe avere una Vita Programmata di Servizio, di 40 anni, dopo con i lavori di ristrutturazione e ammodernamento di "mezza vita" potrebbe farne ancora altri 10/15 anni. Quindi in totale 50/55 anni max.
da un punto di vista tecnologico questa nave e' stupefacente. Dal momento pero' che esistono missili ipersonici da crocera particolarmente difficili da intercettare non sara' un gigante coi piedi d'argilla?
Secondo voi investire così tante risorse sullo sviluppo bellico è corretto?
No.
È assurdo
No!!!!!!!
No
Assolutamente no, ma è ormai un mercato troppo grande con un impatto economico assurdo per buona parte dei paesi esportatori di "democrazia".
Bravi ragazzi! Veramente un bel video!
Che bello quando l’informazione si sposta ai margini della
Politica e ai raffinati metodi di ingegneria sociale 🥰, belle le Portaerei, sono importanti per la pace nel mondo, evviva l’informazione quando ti tiene alla Larga dalle scomode verità ! 👏🏻👏🏻👏🏻
Bello che anche in Italia ci si sia accorti (con un po’ di ritardo), che esiste la classe Gerald Ford, quando sono in costuzione ormai da anni ulteriori tre navi della stessa classe. Di cui una a breve sarà consegnata (la John F. Kennedy). Cmq va specificato che nessuno ha inviato nessuno, nel senso che la Gerald Ford era già nel Mediterraneo prima del 7 ottobre, aveva appena fatto scalo tecnico di qualche giorno a Trieste. Le è solo stato ordinato di spostarsi nelle acque del Mediterraneo medio orientale.
Le tecnologie odierne del possibile "Nemico" N° 1 la renderebbero un ammasso di ferraglia in 5 minuti, sono deterrenti per noi pipponi, ma tra le nazioni grandi, oramai sono solo bersagli.
Lei e i 5000 membri dell' equipaggio.
Copio dalla Wiki
Il Ch-47M2 Kinžal (ossia: "pugnale”; in cirillico: Х-47М2 Кинжал; nome in codice NATO: AS-24 Killjoy) è un missile balistico aviolanciato ipersonico di fabbricazione russa, sviluppato negli anni 2010 ed entrato in servizio sperimentale nel 2018 presso le forze aerospaziali russe.
Pensato per neutralizzare obiettivi navali d'importanza strategica quali portaerei e incrociatori lanciamissili, è in grado di volare a velocità massima prossima a Mach 10[3] disegnando traiettorie manovrate dalle virate improvvise pensate per saturare le capacità di calcolo dei sistemi antimissile avversari, riducendo drasticamente le probabilità d'intercettazione.
Lo dice la nostra di Wiki, non quella Russa che quel coso va a Mach 10 alla terza, secondo me non abbiamo ben compreso come stanno le cose nel mondo, oggi.
Inviata per radere al suolo i superstiti, immagino...
Vero
Sei di sicuro un militare, vero?
Ho avuto fame da piccolo. Lo sono ancora adesso qualche miliardo si persone, piccoli e grandi.
Tempo fa con la moto sulla provinciale che attraversa la città, devo aver superato la velocità consentita di 3 km. 50km orari, più il margine più i 3 km, dovrebbe fare 56? Era la velocità approssimativa. 2 giorni dopo la multa nella buca lettere 50€.
Tutti rompono i coglixxi per il fatto dell'inquinamento.
A chi fa le guerre, io gli taglierei la texxa.
Pensa quanto danno e stato fatto solo per l'esplosione causata di verifica alla porta aerei?
Non parliamo delle guerre, che mettono in ginocchio il mondo per secoli e secoli...
E sti cazzi?
Grazie ❤ siete davvero in gamba!!!
Complimenti,ragazzi👍
Bellissimo video, grazie mille e buon lavoro a tutti
Video di ottimo livello e meritate di crescere, come docente tecnico dellI TIS di IM , lo consiglio a tutti i miei studenti che sono appassionati di robotica e informatica! Bravi!!
Hai anche chiesto ai tuoi studenti se e normale spendere tutti quei soldi con tutti i problemi che ha l'america?
@@diegopighi5025nemmeno andare nello spazio potrebbe apparire utile eppure è importantissimo.
Ma si da il caso che i grandi telenti Italiani sono i più ignoranti d'Euripa e del mondo...la vostre stupoda storia è fatt di vergogna, disonore, ignoranza...e su questo vnon ci piove...avete costtretto i migliori vTalanti Italiani ad emigrere per fare posto a gente come questa ..a eoli 16 nni ho Cambiato il mondo delle Armi Semiautom. con il Benelli Inertial System...a chiusura rotante non il veccho modello 121... ideato e relizzato da B. Civolani...Se All' AFOSR - AFRL dirigo 60 Ingrgneri, Progrttisti, Riverctoiri... un motivo ci sarà...noi non copiamo le stupidte su Internet..fcciamo Ricerca vera.
Ottima analisi soprattutto l'ultima. Ricordiamoci che dall'alra parte ci sono vite umane ed un giorno potremo essere noi. Meglio la pace
Oddio Fabrizio che meraviglia di opinione che hai, MEGLIO LA PACE roba da NOBEL... sei grande grandea grande!!!
con queste frasi scontate "vogliamo la pace "...ma perche' c'e' qualcuno che vuole la guerra ?....la pace ...termine utilizzato dai pacifinti comunisti senza testa e cervello
Una domandina: come pensi di mantenerla?? Non mi sembra ci siano milioni di tonnellate di buon senso disponibili per questo scopo....(anche per altri)
@@Hal3000IT hai la ragione di chi parla comodamente in un luogo sicuro. io vivo altrettanto al sicuro , ma continuiamo a scaricare la melma sugli altri per poter continuare a stare comodi e sicuri senza ipotizzare qualche cosa di meglio? la deterrenza va bene fin tanto che qualcuno vuol vedere se hai qualche cosa in mano o se stai bleffando e quando si scoprono le carte a poker ci si rimettono solo soldi, ma se vuoi capire se l'altro la guerra la vuole fare davvero son cavoli amari
Ma come ti vengono certe idee, sei fortunato ad essere cosi intelligente, davvero. Meglio la pace, che concetto geniale!
Concordo tantissimo con la vostra riflessione finale 👍
Semplicemente…fantastici!!❤
Molto interessante la storia di questa nave 👏
Grazie per il video e per la riflessione finale...!
Complimenti per il servizio veramente interessante...
QUESTO E IL MONDO MENTRE I BIMBI MUOIONO DI FAME E SETE............................bravi
Mentre la Nave Morosini, e schierata nell’Indopacifico per la campagna iniziata lo scorso 6 aprile, si è integrata nel dispositivo del Carrier Strike Group 5 (CSG 5), operante nel Mar Cinese Meridionale, in supporto alle operazioni guidate dalla portaerei USS Ronald Reagan CVN-76
Certamente è un fatto positivo che siamo nell' " indopacifico", a difendere nostri vitali interessi, come nazione aderente alla Nato, alleanza difensiva del nord atlantico, zona che notoriamente ingloba geopoliticamente gli oceani Pacifico e Indiano.
Ovvio, siamo sudditi nella naziNATO.
immaginate dove saremmo oggi se tutte le risorse e i quattrini spesi in armi da inizio 900 ad oggi fossero stati investi in ricerca medica e ed energetica...
Dove saremmo? Sotto i Nazisti probabilmente, dato che senza armi avrebbero vinto loro
E pensa dove saremmo se gli asini volassero!
@@angelogroppo4448saremmo tutti in cielo. Compreso te stesso.
Mia nonna con le ruote avrebbe vinto in F1 prima del cavallino di Fiorano visto che si chiamava Ferrari ed era nata prima.......
Però sognare non costa nulla e a volte è positivo
Eccellente video, e grazie per la nota finale.
Fortissimi !! Con il vostro accento siete molto carismatici !! Top
Non riesco a capire se è della prov di Brescia o di Verona 😄
@@ATACUP Brescia, non c'entra niente con Verona
Super interessante, purtroppo! Bravissimi ragazzi!
Assolutamente si. Molte tecnologie innovative utilizzate nel campo militare sono state impiegate anche nel campo medico e civile.
..quando la corsa tecnologica si arena..una guerra mondiale o una serie di guerre... sono indispensabili per ridare vigore allo sviluppo tecnologico..
SI COME I "VACCINI" CHE VI HANNO INCULATO.........
Bravissimi, grazie per le info
L'investimento nell'industria bellica mi ricorda l'equilibrio di Nash
Sempre ottimi!
n.b. le navi che sono intorno ad una portaerei si chiama gruppo di battaglia, e più che definirle "imbarcazioni", meglio navi od esattamente cacciatorpediniere o fregate; sottomarini e navi ausiliarie. Non è atterraggio ma appontaggio. Comunque il ponte di volo può accogliere quasi i due terzi dei velivoli che imbarca normalmente in caso di estrema emergenza in caso che una portaerei venga danneggiata o peggio ed i piloti debbano atterrare sia per preservare loro stessi che il loro velivolo. Reminiscenza delle battaglie della seconda guerra mondiale nel pacifico. Vedi Midway. scusate la puntualizzazione ;) ingegneristicamente è più di quello che si vede. Considerate che, per quanto si voglia sperare che questi "attrezzi" rimangano sempre inerti oggetti, molte soluzioni tecnologiche di derivazione militare diventano poi di utilità pubblica e di benessere pubblico. Internet ad esempio. ;)
Anche perchè senza quelle "imbarcazioni"..la Portaerei -anche la Gerald ford che è molto veloce e manovrabile - è un bersaglio mobile.
Super video, grazie
Si vis pacem, para bellum
Se vuoi la pace devi sembrare bello...
@@MariulinBarbun Vatt a dorm
@@TheIldebrandoz
Fra un po' ci vado.
Dalla seconda metà del 700 quando furono fondati gli stati uniti, è stato (tranne che per pochissimi anni) un ininterrotto prepararsi alla guerra e ad esportarla in tutti i continenti del mondo. Una continua strage che ha generato morte dolore e miseria che manco le dittature comuniste e fasciste messe insieme hanno eguagliato. Si vis pacem, non pensare alla guerra.
@@MariulinBarbun🤣🤣
Siete fantastici come sempre bravissimi
muy bueno y correcto
Che figata !!!!! Possiamo fare cchiù guerre !!!!!! Questo si che è progresso...
😂😂😂😂 👍👍👍👍
Guerra!!!!!!
possibile..... o forse evitarne qualcuna?
Un'arma può offendere o difendere. Di fronte ad un aggressore che fai? Se è un leone devi colpirlo prima che ti azzanni. Ma se è un uomo e sa' che ci rimette..... forse rinuncia.
Dico male?
Complimenti per la spiegazione e la realizzazione del video. Una critica (da intendersi a scopo costruttivo): diminuite il volume della musica in sottofondo e cercate di migliorare la pronuncia dell'inglese che lascia un po' a desiderare. Mi sono iscritto al vostro canale.
Magari, visto che ci siete, migliorate anche e molto la pronuncia dell'italiano...
Un vero gioiello
Contenuti sempre al top, un giorno arriverò al vostro livello!
Un suggerimento, semplice beviti ancora un paio di litri di wiskis...
Grazie molto esaudiente
Bellissimo video, ben costruito con commenti chiari e completi. Bravi ragazzi!
Bravissimi complimenti
Assolutamente SI' perché i militari servono a difendere la libertà e la democrazia del proprio paese, ma questo voi non potete saperlo perché non avete fatto nemmeno il servizio militare. Inoltre aggiungo che tutt'oggi, la tecnologia presente, campa su studi militari fatti nella seconda guerra mondiale.
Prima di fare affermazioni quanto meno stupide dovreste informarvi sul serio e portare rispetto a chi mette in gioco la propria vita per permettervi di denigrare.
Fantastic awesome great unique amazing fabulous wonderful information ❤
La risposta è scontata ed è No. Anche perché in caso di confronto con pari ... Siano Russi o cinesi, questi hanno i missili ipersonici che con gli attuali sistemi di difesa qualunque bersaglio sarebbe raggiungibile come dimostrato recentemente in Ucraina con i sistemi Patriot (versione avanzata) che spararono tutti missili intercettori a loro disposizione senza intercettare il Kinžal russo che poi ha centrato il sistema di difesa.... Giocassero a Risiko è meglio!
Non sono d'accordo l'ucraina ha missili antiaerei non pensati per missili ipersonici e in quanto lo sviluppo dei missili ipersonici va avanti da almeno 20 anni pensare che nessuno abbia pensato a delle difese mi pare assurdo, aggiungo che gli stati uniti non devono pensare solo a Cina e Russia.
@@zifra1307I Patriot sono i sistemi di difesa antimissile per eccellenza . Comunque lo stato dell'arte è questo. In risposta vi sono tentativi di armi laser (di potenza) ma un attacco multiplo non darebbe molte chance. Non a caso i mig 31 dotati di missili ipersonici svolazzano in questo periodo nel Mediterraneo.
Non è vero. I missili ipersonici Kinzal sono stati intercettati dai sistemi Patriot in Ucraina. Se non sbaglio ne sono stati abbattuti ben 5
Hai letto su topolino queste caxxate?
In realtà è stato dimostrato che il Patriot ha abbattuto un missile ipersonico russo
Ottimo video.Pero non è stato spiegato nulla sulle navi di scorta,che sicuramente hanno un ruolo molto importante nella difesa della nave madre.
Complimenti per il video molto interessante potresti fare un video sulle portaerei italiani per capire la differenza tra Italia e stati uniti dato che loro sono molto avanti nelle progettazioni militari
Comunque non dimentichiamoci che la Nave Alpino, che fa parte del dispositivo aeronavale dell’Operazione Mediterraneo Sicuro, ha iniziato la sua dislocazione nel Mar Mediterraneo con il Carrier Strike Group 12 il 14 giugno scorso, al fianco della prima nave della nuova classe di portaerei nucleari della US Navy, la USS Gerald R. Ford CVN-78, quindi siamo presente anche noi al largo della striscia di Gaza, ma nessuno lo dice
Nessuno lo dice ? perchè mai, è un segreto ?
Cosa c’è di segreto? Fa parte della nato ed è vicino al mediterraneo nulla di stranov
Cosa c'entra la Nato ?
@@giancarlotorchio2373 - Dato che non conosci la NATO , ti voglio erudire : La Nato è un'organizzazione internazionale prevalentemente di Stati europei con lo scopo di aiutarsi reciprocamente in caso che qualcuno attacchi militarmente uno dei paesi partecipanti, la nave che tu credi sia fuori luogo è invece pronta a difendere appunto i paesi di questa alleanza, pertanto si trova giustamente vicino ad un focolaio di guerra prtonta ad affrontare qualche associazione terroristica che tenti attaccare uno dei loro aderenti. Hai capito ora perchè è stata dislocata lì ? ...voglio sperarlo, ma.....
Semplicemente FANTASTICO
Stupendo bersaglio per missili ipersonici
che bello quando qualcuno non sa minimamente di cosa sta parlando ma parla lo stesso facendo figuracce mentre egli stesso si crede un genio
@@toffonardi7037hai ragione molti parlano e non sanno nulla di armamenti
@@pierpaolofioroni3109 c’e’qucuno che parla di missili “supersonici”
@@toffonardi7037 a volte evito di leggere i commenti o certi post sulla guerra in Ucraina o quella in medio oriente per non farmi del nervoso sulle minchiate che sparano
@@pierpaolofioroni3109 lo so fai bene, io invece mi faccio male da solo….
Sempre al massimo!!!!
Grottesco l’augurio finale. Ci mancava solo che auspicassi che scatenassero l’inferno sui cattivi.
Come Guido Meda in Moto GP !!! ahahahah
Ottimo video
Nel caso degli Stati Uniti sicuramente paga visto che sono la prima potenza mondiale 💪🏻🇺🇸
Ancora per poco...
Erano😂
Una potenza di debiti.
Sisi con un debito di 14K miliardi…
Grandi Raga 💥💥💥
Che tipo di difesa aerea hanno contro i missili ipersonici russi ed iraniani?
secondo me nessuna! visto che i missili ipersonici sembra non abbiano contraerea!
@@margal80 quindi sono casse da morto da 13 miliardi di dollari....
@@stefanocortesi4720 non lo so, ho sentito che i missili ipersonici non si possono abbattere! Poi magari mi sbaglio! La vedrei volentieri colare a picco non fosse per l'inquinamento nel mediterraneo
Speriamo nessuna
Se nel mondo prevalesse la legge dell'amore, non ci sarebbe bisogno di armi. Purtroppo non è così e bisogna essere capaci di difendersi dai megalomani, (come la storia ci insegna) , dai fanatici oltre che dai folli di turno
Tanta roba
un bel kinzhal e vediamo le bollicine!😍
Che figata!!!
Dove avrebbero dovuto investire questi soldi?
Nel benessere primis al popolo americano che ora sta soffrendo,, e tanto.
Bravi 🔝👍
Siete bravissimi! E vi faccio i complimenti per le considerazioni finali sulle risorse e gli sforzi fatti per costruire armi di distruzione!... Solo l'uomo, fra tutte le specie animali del pianeta, puo' essere cosi' stupido di sprecare ingegno e denari per uccidere altri uomini.😟😎
Purtroppo evoluti dopo migliard d'anni essendo anche teconologicamente discendenti forse.... Clonati per estrarre materiali pericolosi per altre specie nn ancora trovati in migliardi d'anni luce sempre dai bonobi Al 99,9%scentificamente appurato siamo gli unici stolti per auto distuggersi, pensare diversamente è in possibile, guardate con la scoperta del petrolio che il nostro piccolo granello"blu di sabbia cosa ha combinato in solo 150 anni di industralizzazione è non mi vengano ha raccontare favolette questa è la mia opinione. Siete bravissimissimi complimenti scusatemi per qualche errore ortografico. 👍👍👍
Ooooh finalmente un video “no short”….
Grandissima nave esportatrice di pace, civiltà e democrazia.
Il massacro dei bambini palestinesi? Civiltà e democrazia? Ma per piacere
BELLISSIMO VIDEOO
Al momento attuale quali sono le probabilità di sopravvivenza di una nave del genere a un attacco condotto con missili ipersonici?
-> 0
Hamas ha quei missili?
@@AtaruMor0boshi
Andiamo bene...
@@AltoAdipe
Non penso.
Ezbollah però potrebbe averceli.
I TURCHI,, ne sapete qualcosa??
finale doveroso grazie
Bel video. Però un paio di considerazioni:
1) Perché non utilizzare lo stesso sistema di propulsione per le navi da crociera e quelle mercantili? Si inquinerebbe decisamente di meno
2) Pur avendo molti amici americani...spero che questa nave affondi. Senza che nessuno si faccia male.
Speri che affondi? NON sarò mai tuo amico se è questo l'affetto che gli dimostri. Lol lol lol .-
@@teorema3675 ho già una moltitudine di amici di vecchia data. Sono sufficienti.
@@mrMister3 - Parli di certo di vecchi amici dell'era staliniana ...sì , ci sono ancora nostalgici komunisti, ma per fortuna sono in via di estinzione; regolati dunque !!!
Se questa nave affondasse ci ritroveremmo nella terza guerra mondiale e forse anche l'ultima.
Ma anche se dovesse essere un "incidente" pensa ai danni ambientali con dei reattori nucleari sul fondale..
Probabilmente non si usano reattori nucleari su altre navi per via dei costi (reattore in sé + manutenzione + combustibile + smaltimento scorie).
Ciao ragazzi, tantissimi complimenti per i canali che gestite!
Vi volevo chiedere, ma da ingegneri, volete approfondire sulla storia della benzina solida. Potrebbe trovare applicazione nell'attuale sistema di trasporti? perché non è commerciale?
Attualmente i solo in grado di gestire i combustibili solidi sono i russi.
Gli americani riescono solo on off.
Cioè una volta accesi si spengono una volta terminati.
Mentre per i russi sono molto più avanti in questo.
Considerato che il buran aveva già questa tecnologia ma purtroppo il buran non è mai entrato in orbita
Capisco e condivido la passione tecnologica ma assolutamente no! Poi c'è ancora chi ci parla di fame nel mondo e neppure c'è garanzia dell' acqua per tutti. La miseria di molte popolazioni non viene mai risolta quando i paesi dominanti ed economicamente ricchi sviluppano queste armi: ancora sfruttano le loro colonie (vedi franco CFA) o fanno colpi di stato per portare sotto il loro controllo (penso che capite chi sono). E dopo la caduta del muro di Berlino c'era solo da investire sulla diplomazia e diritti naturali per tutti, non lasciare agire i potentati e lasciar arricchire i padroni uninersali, come li battezzo Giulietto Chiesa
A noi piacciono i missili
@eroslazzarini -- Quindi secondo te un americano o un cittadino di un paese "ricco" dovrebbe alzarsi al mattino andare in fabbrica , lavorare, far lavorare anche la moglie e uno stipendio madarlo a chi è senz'acqua. Bella idea, l'americano mette al mondo uno due figli, quello senz'acqua dieci dodici ma sapendo d'essere scarso d'acqua dovrebbe invece d'essere attivo a letto , attivarsi pe far sì di procurare acqua alla sua famiglia non ti pare EROS ?
@@teorema3675Qiello senz'acqua forse ha anche il suo paese occupato da più di 50 anni? Guarda caso magari la mancanza d'acqua è una ritorsione proprio di chi le occupa?..Guarda caso quello del paese ricco supporta l'occupazione,anche perché la sua ricchezza anche in casa sua è dovuta e dipende dal sionista che chiude i rubinetti,oltre che dell'acqua anche dei soldi.
Se l'occidente non avesse le forze armate piu' potenti cosa impedirebbe a stati come dittatoriali di invaderci?
In un mondo di leoni non puoi permetterti di essere una lepre. Se in Asia, Russia si armano agguerriti non possiamo permetterci e soprattutto non possono permettersi gli americani di essere impreparati
Bel video fino a “questa nave sta venendo mandata”
Grazie per il video molto bello e interessante
Ho letto che gli USA hanno dichiarato che in caso dì attacco a una portaerei la risposta sarebbe nucleare
La migliore difesa possibile
E i russi che hanno la nazione più vasta del mondo, starebbero a guardare, immagino!
@@C.C.2000. lo dicevo per dire come si comportano gli americani
Con loro non si scherza
Con Putin evidentemente si
Perché non picchia duro dove serve
Gira attorno al problema
È oramai un residuo bellico, assolutamente indifesa contro i missili ipersonici. Fara presto la stessa fine delle corazzate
Residuo bellico?....fatti curare
Esatto ! Oramai, come le corazzate è un residuato bellico. Non vorrei che come per l'11 settembre si inventassero un "casus belli" sacrificando la Gerald Ford colpendola loro stessi ( CIA e o Mossad), dando la colpa all'Iran per poi atomizzarla.
ahahahah è arrivato il mega esperto militare quanto ti paga il pentagono per le tue consulenze??? hahahahahahah
Quello che penso anche io ,nn c' è niente che ferma l'ipersonico di ultima generazione ,nn si accorgono neanche ,basta 1 e mln di dollari vanno a fondo con tt gli aerei
Ottimo lavoro ragazzi 👍👍👍 il video nn poteva finire meglio😊😊😊
Domanda: se venissero colpiti i reattori nucleari quali sarebbero i danni da radiazioni che subirebbe l'ambiente circostante?
come si puo' immaginare, saranno super blindati e circondati dall'intero scafo. Come dire che per colpirli devi sganciare una bomba atomica sulla nave, a quel punto e' irrilevante la fuga di radiazioni.
Non credo, basterebbe un Kinzal con una super testata convenzionale. Servono per sconsigliare i mussulmani da qualsiasi fantasia avventuristica
inoltre c'è il problema dei barchini suicidi come hanno dimostrato gli Ucraini. In situazioni di pace o contro oppositori deboli come Hezbollah o Palestinesi si può fare il gallo sulla monnezza, la vorrei vedere nel Pacifico contro la marina Cinese.
Se qualcuno arrivasse al punto di colpire una portaerei americana, la radioattività dei reattori sarebbero l'ultimo dei problemi che si scatenerebbero
Complimenti per l'ottima esposizione e il lavoro svolto ,la considerazione finale è lodevole ,Bravi !
Fuori tema. Il tizio al minuto 3:44 che fa ginnastica in quel modo vuole marcare visita per forti dolori lombari?
Sei rimasto tecnologicamente indietro.
Quel bilanciere si muove su e giù spinto da un generatore di induzione magnetica.
Molto interessante complimenti
Come tutte le portaerei in circolazione !
😂😂😂 Portaerei da guerra 🤣🤣🤣perché esistono anche portaerei da pace ? La Ford è la portaerei più avanzata al mondo ma in realtà le capacità operative non sono così enormemente superiori alla classe Nimitz
In Bielorussa Vlady ha posizionato testate nucleari tattiche fanno meno paura??
Tutto figo, ma quello che mi interessa è: quanta democrazia può trasportare?
Più bombe e più missili = più morte e distruzione = quindi più democrazia! 😂😂😂😂
In un mondo ideale tutti questi soldi andrebbero spesi in aiuti e nella risoluzione dei tanti problemi che esistono anche in tempo e in territori di pace, ma è con grosso dispiacere che credo che purtroppo sia sempre valido il vecchio detto "se vuoi la pace, prepara la guerra".
Che bomba 💪
Ormai gli usa sono seduti su una montagna di debiti e quella si che fa paura.
ahahahahah detto da un italiano ))))))
Cmq segnalo il video perchè promuove il terrorismo
Bravi ragazzi. Complimenti per il video e soprattutto per la riflessione finale.
È proprio una portaerei assurda.
Spendere 13 miliardi di dollari oltre il mantenimento quotidiano è veramente assurdo
Specialmente quando sei seduto su una montagna di debiti.
Non è assurda e d’obbligo visto come gira il mondo. La deterrenza è fondamentale!! Spiace ma è così!! Ciò che di assurdo c’è e l’umanità!!
Sono infami e miserabili
Peccato che tra le varie "prove" prima di entrare in servizio non ci sia stato l'impatto con un Khinzal russo... 😂
O anche una missile nucleare Nord Coreano. Sarebbe curioso sapere come sarebbe andata...
Il khinzal, quel missile che è stato ridimensionato dagli s300 ucraini e i patriot.
Lo squadrone e la stessa portaerei prima di farsi colpire, hanno già colpito senza saperlo.
Cantastorie.
Anche un commerciale "Patriot" è in grado di intercettare un Kinzhal, figuriamoci solo avvicinarsi ad una portaerei con la sua flotta di navi di scorta
Grandi
Di Kinzhal ne basta uno, anche con testata convenzionale, poi i depositi di munizioni, di carburante ed il reattore finiranno il lavoro
Fanno fatica a riuscire a demolire edifici civili in Ucraina, lascerei perdere...
Come sarebbe bello se chi parla di missili ipersonici avesse una vaga idea di cosa sta parlando
In realtà non ha tutti torti ne spari 1 lo fai esplodere qualche centinaio di km prima creando uno tsunami,a patto che non venga intercettato e distrutto, e la nave e andata, ovvio deve avere un abbondante numero di kt per generare un esplosione abbastanza forte da buttare giu quel colosso americano pero in teoria si puo.
@@lucianofaia3958 Bene, allora dimmi caro fenomeno, 1 close question: per quale motivo viene costruita una portaerei? 2 close question: cosa si intende per hypersonic device?
@cristianruberti9164 Volendo c'è anche Il Kalibr, Il sistema Avangard ma non serve scomodare tali sistemi o addirittura applicare testate nucleari. Le carte si giocano una alla volta. Se non ne hanno prese abbastanza in Ucraina, prenderanno Il resto da un'altra parte.
Quando dei missili puntano tutti su di lei e non accanto vorrei vedere quanto dura😂
I soldi per un sistema sanitario pubblico o per aumentare gli stipendi medi gli USA non ce li mettono, ma in portaerei si😂
La Sanità è utile, ma la guerra è più divertente.
Bellissimo video. Gli americani esportatori di pace e democrazia a parole ma ladri e assassini nei fatti hanno veramente stufato.
Siete fortissimi ragazzi, complimenti davvero
BASTA UN KINZHAL E FINISCE IN FONDO AL MARE!
Utilissima contro hamas!
Tu si che ci hai capito tutto... vatt a dorm
non hai capito niente
Troppo bravi 🤝
Gli americani possono insegnarci un sacco di cose ma non la morale di cui sono completamente privi.
Che sciocchezza, gli americani hanno una lunga tradizione politica di affermazione dei diritti umani, diritti che hanno ottenuto con la lotta (basta pensare al processo di liberazione degli schivi). Guerre di indipendenza, guerre civili, guerre mondiali, non si sono fatti mancare nulla ed hanno fatto tutto con le loro forze. Per confronto guardiamo all'Italia: carta dei diritti del cittadino "esportata" con le guerre napoleoniche, indipendenza ottenuta con l'aiuto e la volontà della Francia in funzione anti-asburgica, caduta nella dittatura fascista con successiva liberazione imposta militarmente dagli USA. Beh, abbiamo da imparare eccome, a cominciare dalla differenza tra l'essere morali e l'essere fessi
I sistemi di difesa questo giocattolo da tredici miliardi di dollari sarebbero in grado di intercettare un kinzal o uno Zirkon ? Ne basterebbe uno solo per fare diventare questo gioiello un enorme tana per i pesci .
Non ci sono solo i sistemi di difesa della nave, tutto il gruppo d’attacco ha diverse navi per intercettare missili
@@samuelegiunta8742 esatto, e se questi fallissero(probabile xchè missile ipersonico) dopo una decina di minuti gli arriverebbe un atomica in testa al Cremlino!
È una nave che funge principalmente da deterrente, chiunque sa che colpire una nave così significa automaticamente entrare in guerra con la nazione più avanzata tecnologicamente a livello militare del mondo. Sarebbe un suicidio
Sono barconi vulnerabilissimi oggi...si è vero, ma da chi ? Solo i russi con i missili ipersonici potrebbero disintegrarla in pochi minuti. E i russi se ne fregano delle portaerei americane che servono come deterrente contro gli Arabi e il mondo islamico in generale
peccato che quei missili non hanno le precisione per colpirla ))))))
Una portaerei a sostegno di una nazione colonizzatrice che da 70 anni costringe in regime di apartheid un popolo sovrano, e che attualmente sta operando una pulizia etnica a mezzo di un genocidio.
Comunque il video è interessante.
ahahahhaha è proprio vero che la scuola italiana è solo una fabbrica di analfabeti, ma gli analfabeti peggiori quelli che si credono dei grandi intellettuali
si assolutamente si,
I guerrafondai americani non si smentiscono mai.
😂😂😂😂,il be.ta non manca mai
47% di analfabetismo funzionale appena dimostrato
Bravi ragazzi, fatene una anche per le navi o i sottomarini Italiani.
Un video che durerebbe due minuti
Con un paio di Poseidon normali affonda come il Titanic
Ciao sei sicuro che la portaerei dovra rimanere in servizio 90 anni? secondo me massimo 50, la classe Nimitz è piu recente, difficile peensare che la classe Ford resti fino al 2095 (varata nel 2005+90 intendo)
Apparte il fatto che è stata varata nel 2013, comunque sia, 90 anni assolutamente impossibile!?!!
Non passerà' il 2063...
Dovrebbe avere una Vita Programmata di Servizio, di 40 anni, dopo con i lavori di ristrutturazione e ammodernamento di "mezza vita" potrebbe farne ancora altri 10/15 anni.
Quindi in totale 50/55 anni max.
Pensa pure la merda che buttano in mare a ogni "esercitazione)
da un punto di vista tecnologico questa nave e' stupefacente. Dal momento pero' che esistono missili ipersonici da crocera particolarmente difficili da intercettare non sara' un gigante coi piedi d'argilla?