KNX & Matter mit dem 1Home Server - Review

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 18

  • @torbenledermann
    @torbenledermann  7 месяцев назад +4

    ⚠Update: 1Home hat heute neue Geräte in der 1Home Server Reihe angekündigt. Der 1Home Server hier aus dem Video ist jetzt der "1Home Server KNX Pro". Neu dazu gekommen ist der "1Home Server KNX Bridge". Das ist quasi eine Lite Variante des Servers ohne Automatisierungen, Fernzugriff und der Matter Controller Funktion. Diese können aber für jeweils 199€ als App nachgerüstet werden. Auch die Preise haben sich geändert. Matter Controller Funktion bedeutet das Matter Geräte in KNX zur Verfügung gestellt werden können also bspw. eine Matter Steckdose über KNX schalten. Die Funktion ist weiterhin für Q3 2024 geplant.
    Der "1Home Server KNX Pro" kostet nun 799€ zzgl MwSt. (Eine Preiserhöhung auf 999€ kann ich nicht mehr erkennen)
    Der "1Home Server KNX Bridge" wird final 569€ zzgl. MwSt. kosten.
    Apps können für 199€ zzgl MwSt. nachgerüstet werden.

    • @sebastianditz8854
      @sebastianditz8854 7 месяцев назад +2

      Hab den jetzt mal als Angebot mitgenommen. Werde den mal mit HA verbinden.Ich kann mir schon vorstellen das die Matter Integration in HA und im allgemeinen an Bedeutung gewinnt. Finde auch die Idee das mit Apps zu erweitern eine faire Lösung ist.

  • @stephanschlinke5790
    @stephanschlinke5790 3 месяца назад +1

    Ich habe den 1home Server im Einsatz und nur einfachste Automationen umgesetzt, die man hätte auch in der ETS5 einstellen können.
    Für mich wir es erst richtig spannend, wenn ich für Matter nicht noch zusätzlich einen HomeAssistant etc. benötige und ich Alexa ebenfalls hierüber einbinden kann.

  • @pascalknott7327
    @pascalknott7327 5 месяцев назад +1

    Kann der 1Home Server auch als KNX Interface zur Programmierung der KNX Teilnehmer mit der ETS verwendet werden?

  • @FabiiFK94
    @FabiiFK94 7 месяцев назад +5

    Super spannendes Produkt - aber ich nutze seit 1 Jahr Home Assistant und vorher 8 Jahre 2 andere OpenSource - Smarthome - Projekt.
    Ich glaube da setzte ich mich lieber hin und konfiguriere alle Geräte einmal in HA und spare mir die 800 - 1000€
    Oder übersehe ich einen Vorteil es über Matter zu machen?
    Aber wenn man das nicht will, kann das ein echt spannendes Produkt sein.

    • @torbenledermann
      @torbenledermann  7 месяцев назад +2

      Nur für den Einsatz in HA bringt es m. M. n. keine Vorteile. Auch dadurch, dass die KNX Integration in HA deutlich flexibler in den Einstellungen ist

  • @AlexKlier-p9v
    @AlexKlier-p9v 7 месяцев назад +1

    Danke für das Video

  • @hansblafoo
    @hansblafoo 2 месяца назад +1

    Vielleicht auch ganz spannend: Elsner bietet den 1Home Server jetztn als "KNX Matter Server" an. Kannst du vielleicht mal die Unterschiede zum Original 1Home Server Pro darlegen?

  • @eduardgopp7457
    @eduardgopp7457 7 месяцев назад

    Ein Server in dieser Preiskategorie muss meiner Meinung nach mehr können. Gibt genug andere Geräte um (komplexe) Logiken und Fernzugriff zu realisieren. Was übrig bleibt ist das (nicht fertige) Matter Gateway. Gut, dass man dies in KNX eigentlich nicht wirklich benötigt, da für Alles und Jedes KNX Geräte auf dem Markt vorhanden.

  • @RueDaguerre-qh3bq
    @RueDaguerre-qh3bq 7 месяцев назад +3

    Man muss schon viel Vertrauen haben wenn man sein KNX Projekt so einfach aus der Hand gibt, um die Konfiguration des Servers zu ermöglichen. Dazu gebe ich auch noch den Remote Access zu meinem Zuhause über die 1Home Cloud frei. Im Prinzip hat 1Home dann alles was es braucht um mit mir zu wohnen.
    Nicht falsch verstehen, kann ja auch gut gehen wenn die Daten nicht in falsche Hände kommen.

    • @barrierefreiesleben
      @barrierefreiesleben 7 месяцев назад +1

      Danke für den Hinweis!
      Das besondere an KNX ist ja u.a. dass man eine Installation ganz ohne Cloud und ohne Abhängigkeiten erstellt. Mit diesem Server stelle ich das Ganze in Frage.

    • @torbenledermann
      @torbenledermann  7 месяцев назад +3

      Theoretisch würde man bei dem Server auch ohne Cloud auskommen. Dann muss man die Datenpunkte manuell anlegen und darf den Fernzzgriff nicht nutzen.
      Der Fernzugriff über eine Cloud stört mich persönlich eher weniger. Ist ja bei den meisten KNX Fernzugriffslösungen so realisiert. Besser wäre natürlich, wenn noch eine Alternative per VPN angeboten würde

  • @libertyshine
    @libertyshine 7 месяцев назад +2

    Für das, was das Gerät bietet, ist es zu teuer und zu sehr Beta. Für eine professionelle Integration ist es ungeeignet.
    Wenn es nur Matter bidirektional unterstützen würde, hätte es ausgereicht, es als Gateway einzusetzen. Die gesamte Automation etc. mit dem Gerät kann man sich sparen.