Антон, отличные ролики. Я сам работаю инженером-конструктором, мне очень интересно смотреть и слушать твои материалы. Очень мало таких каналов, где все четко по полочкам, со ссылками на нормативную литературу. Очень много роликов снимают самоучки-строители, складывается такое впечатление, имхо. Все умеют красиво рассказывать, при этом зачастую глупости. И вот именно у таких спикеров очень много просмотров. Успехов каналу, лайков, просмотров!
Спасибо за содержательное видео. Я сейчас ровно этим занимаюсь у себя на даче. Понимаю, что диплом это прежде всего квалификационная работа, поэтому не буду задавать вопросы к дипломнику, а вот с проектировщиком хотелось бы обсудить некоторые. 1. Ширина и длинна бассейна очевидно определяется ограничениями/планом участка. А вот глубина. Если вышку для прыжков ставить не планируется , то очевидно уровень ватерлинии не должен быть больше полутора метров (скорее всего 1.3- 1.4 м) в самой глубокой части, это кажется вполне оправданным с точки зрения безопасности. 2. Делать постоянную глубину проще, но если сделать переменную 1.1 м - 1.4 по длинной стороне бассейна, то его юзабилити увеличится, т.к. мелкой частью смогут пользоваться люди, которые не умеют плавать, но в жару смогут всё же окунуться в бассейне. Очевидно, что заливать донную плиту при градиенте глубины будет не просто, потребуется учитывать подвижность бетона и риск его "убежать" в глубокую часть, но как мне кажется тут стоит побороться ( на 10 метрах 30 см перепада удалось получить на "обычном бетоне " лили с мелкой части и вибраторами выравнивали по маякам, потом смещались в глубокую сторону, получилось, доп опалубочных ухищрений не потребовалось). 3. Вертикальность стен бассейна тоже под вопросом. Если площадь зеркала сделать несколько больше площади дна. Это позволит придать некоторую арочность верхней кромке стен, т е. снизит риск заваливания стены внутрь на длинном участке в середине бассейна (в распор она должна работать хорошо т.к. привязана к донной плите). Кроме этого в случае замерзания зеркала, лучше чтобы стены были не вертикальными, а расходящимися. 4. По части армирования стен. Если вообще отказаться от железной арматуры, а увеличить толщину стен и марку бетона (взять фибробетон к примеру). Вернее даже так: возможно увеличением толщины стены получится дробится расчётных значений за меньшие деньги. А если стену сделать переменной толщины от дна к зеркалу? 5. А если стены сделать без армирования, а к верхней кромке приделать паспарту (фланец) там на 40 см шириной по всему периметру с армированием 12 или 16 арматурой (домашние ванны имеют именно такую структуру чаши)
Антон, не могли бы вы рассказать как выполнить бетонирование двора частного дома вместо асфальта. В двор иногда заезжает техника с нагрузкой на ось не более 3.5 тонн. Какая толщина бетона, нужно ли армирование, нужно ли делать температурные разрывы если размер участка под двор 4х10 метров, какое основание под бетон нужно(подушка из щебня, песка)?
Я как бассейнщик рекомендую - бассейны не закапывать. Не надо искать компромисс между надземными бассейнами и чашами с собственными подвальными помещениями в супер-коттеджах. Не обретёсь проблем с вкопаной в грунт чашей, какая бы она не была.
Антон, добрый день! Спасибо за видео! Подскажи пожалуйста, каким образом бетонируются наклонные галтели в месте сопряжения стен с плитой чаши бассейна? Они бетонируются отдельно после стен?
Антон, спасибо за видео! Как всегда основные моменты рассмотрел. 1. Как рассчитать чашу бассейна, который планирую в подвале дома? Фундаментная плита залита из хорошо армированного бетона, на нее опираются фбс 400мм высотой 3,6 метра. Высота воды 1,5 метра. Идея чаши в том, чтобы тепло бассейна не уходило в грунт. Какой лучше утеплитель, чтобы он был достаточно прочный чтобы давление воды компенсировало давление грунта? 2. Т.к. имеется толстая чаша фундамента, то хочется чтобы она принимала все моменты, о которых сегодня рассказал. Тогда можно отказаться от железного армирования, и даже фибру использовать не железную, а полипропиленовую. 3. В идеале вообще обойтись без бетонной чаши. Из ПВХ мембраны спаять чашу. Опять же, в таком случае, какой утеплитель подойдёт чтобы он передавал нагрузки, и не давал разорвать ПВХ при волнах? Пока по всем характеристикам рисуется экструдированный пенополистирол. И чашу из ПВХ сделать на 2 см больше, уложив со складкой по всем углам. Пока не нравится что нужны технические складки. Ищу более изящное решение
Не нужно делать складок, вы ПВХ мембрану даже российскую, сваренную нормально не порвете даже если захотите. Косяк в ПП под ПВХ , он проминается от пальцев пленка все покажет. Если пофиг то можно фбс отштукатурить и обварить пленкой, самое главное чтоб фбски не разъехались, а то не красиво будет.но пленка при этом не порвётся только если об арматуру
И ещё вопрос , для бассейна нужна фильтрация, если бассик из фбсок, то с закладными гемор будет, но есть 2варианта, навесной скиммер со встроенной форсункой либо, 2 угла по диагонали залить на пол метра(сделать шестигранным) и в эти заливки замонолитить подачу и забор для фильтрации
@@rustamsaifullin8034 1. Складка в 1 см думаю нужна чтобы учесть прижим пп. Интересно, он прижмется при первой нагрузке или и в процессе эксплуатации будет ужиматься. 2. Я не настолько богатый, чтобы делать без утеплителя. 3. Не понимаю куда может уехать фбс? Периодически слышу такую фразу от "строителей" и "знакомых". Я так понимаю, что они обжигались в случае, когда фбс устанавливали на грунт или легкую подсыпку. Я же залил хорошо армированную плиту на пол и на нее положил фбс в 6 рядов. Это подвал. Грунт на 3 метра выше пола в подвале. А сверху ещё 2 этажа. По нормам такой фундамент выдерживает 15 метров, а встречаются даже бессвайные 9тиэтажки. Идея бассейна вписывается в задачу уменьшить давление грунта, которого 3 метра сухой глины. Его будет частично компенсировать 1,5 метра воды. 3. Слой стены имеет такой вид: грунт сухой сугленок, 100 мм пенопласта, фбс 4, рубероид внутри, эпп 100мм, геотекстиль, пвх. Смущает сжимаемость утеплителя. Минеральная вата жестче, но с влагой не дружит. Деревянные, целюлозные тоже. Пенополиуретан сжимается... есть идея поиграться с плотностью -> количеством пенообразователя. По однородности вообще придумать бы пеноПВХ. Буду играться с пенобетоном, если получится плотность фибропенобетона не около 600, а меньше 300, то это вообще "одним выстрелом 3х зайцев"
Я хотел подвал на 0,5 метров глубже сделать, но это могло привести к плохим последствиям... старый дом в 2х метрах от котлована. У меня в итоге получился подвал 3,6 метра высотой, а рядом с ним 2,4 метра высоты. Перепад высот 1,2 метра - 0,2 м утеплителя. Остаётся 1м. На этой высоте можно выход фильтровалки делать. 3 борта стеновые, там понятно, а 4й на входе бордюр получится 0,5 метра, с переливом можно даже сделать А вот донный слив - да, уголок надо будет сделать. По-хорошему в этот угол надо насос установить дренажный, или хотябы циркуляционный для бассейнов.
а какие граничные условия принимаете по раскр трещин . Согласно СП 28 табл Ж4 для слабоагр среды 0,2 и 0,15 . НО если делаем гидроизоляцию Вы принимаете те же значения 0,2 и 0,15 или уходите в плоскость как для обычного бетона ( ведь мы якобы сделали оклеенную гидроизоляцию) 0.3 и 0,4 ?
Добрый день Антон! Замечательное видео, многое становится понятно, но хотелось бы увидеть видео для дураков, как рассчитывается бассейн в Лире или другой расчетной программе
Доброго дня, Антон. Подскажи, плиты пустотные 1*6м б\у купили, на паре обнаружили трещину поперек плиты, возможно перевозка или хранение. Трещины едва заметны, поперек плиты. Насколько это критично для частного дома, в 1-2 этажа? При этом несущих стен на эти плиты не планируется, максимум перегородка.
ну если трещины допускаются, то постелив в чашу мембрану, армирование бетона можно делать из говна и палок, главное утеплить чашу что зимой не подняло )))
@@SVAyouTube не все с этим согласны. Я не про себя. Есть мнение что опирание будет шарнинирное из-за прогиба плиты. Это так же утверждают проектировщики и конструкторы.
планирую сделать бассейн (2х1.5х12) на крыше второго этажа, часть будет опираться на дом, остальная часть 10-11м выходить наружу по опорам, из чего делать чашу, монолит, пп или композит?
ПП гавно, лучше стеклопластик край пленка. ПП обваренный с двух сторон рано или поздно оторвётся от днища. Хер с ним если на улице, о а если на втором этаже, ПП сделать это худший вариант. Я бассенщик, все ПП бассейны которые я видел текли по швам, и днище выгибало, но те кто монтирует никогда об этом не скажут.
ПП царапается ногтем даже. Идеал стеклопластиковая чаша, и скрыть ее от прямых солнечных лучей, что спасти гелькоут от выгорания, на солнце становится матовым . Косяк в том , что 12 метровых чаш из композита ХЗ кто делает по России. Максимум метров9-10 все упирается в доставку
Это не монолит, это сборные конструкции, самые слабые места будут, в самых нагруженых местах, на углах. Хотя если, закопать и утрамбовывают послойно, то пофиг
16:00 Сталефибробетон ...ну ...отказаться от регулярной арматуры ??? ...разве фибра может заменить полностью работу продольной рабочей арматуры? ...кажется нет! Попробуйте плиту перекрытия сделать без арматуры и только из стелефибробетона.
может полностью заменить, при СССР делали такие эксперименты, итог очень трудоемко и без защиты от дурака, а профит никакой ибо те же 80кг стали на куб уходит. в инете есть про это, удивительные перекрытия получались. могу поискать когда будет время.
ЭКСПЕРИМЕНТЫ - и этим все сказано (а здесь в этом ролике идет речь о индивидуальном домостроении). Андрей, поищите если время будет (для нашего общего развития). По поводу расхода стали... если сделать такое работоспособное перекрытие, то стали там должно быть в несколько раз больше чем в классическом армировании. Вы только представьте себе, фибра в бетоне ориентируется в беспорядочном характере. И лишь только некоторая часть располагается в требуемом направлении или близким к нему (например в продольном - для плит перекрытия). Необходимо, чтобы в требуемом направлении было столько фибры, что поперечное сечение ее было не меньше расчетного. Но даже, чтоб фибра в одном направлении работала совместно друг с другом, отдельные проволочки фибры должны иметь перехлест, что так же увеличивает требуемую металлоемкость. Т.е. фибры придется наложить очень и очень много. И такое работоспособное изделие уже можно назвать не фибробетон, металл с включениями бетона.
Антон. Из диплома вашего это вообще ни разу не бассейн. Таких бассейнов не бывает. Не надо смотреть в инете варианты конструирования, откройте СП на бассейны и все поймете. У вас не бассейн, а просто прямоугольная бетонная чаша =))) бассейна грамотного из нее не выйдет.
Жаль что мало просмотров. Смотрят всякую фигню, а такой классный контент....
Антон, шикарно, благодарю! Успехов Вам!
1:47 - вот за это большая благодарность! Теперь я понял что произошло в нашем регионе! 😆
Антон красавчик :-). Очень интересно излагаешь материал. Молодец!
спасибо за труды❤🔥👍👍👍
Антон, спасибо 👍
Оооо, я только собрался яму в гараже делать. Как раз вовремя.
Большое спасибо. Поучительно , полезно, доходчиво,
Антон, отличные ролики. Я сам работаю инженером-конструктором, мне очень интересно смотреть и слушать твои материалы. Очень мало таких каналов, где все четко по полочкам, со ссылками на нормативную литературу. Очень много роликов снимают самоучки-строители, складывается такое впечатление, имхо. Все умеют красиво рассказывать, при этом зачастую глупости. И вот именно у таких спикеров очень много просмотров. Успехов каналу, лайков, просмотров!
Спасибо за содержательное видео. Я сейчас ровно этим занимаюсь у себя на даче. Понимаю, что диплом это прежде всего квалификационная работа, поэтому не буду задавать вопросы к дипломнику, а вот с проектировщиком хотелось бы обсудить некоторые.
1. Ширина и длинна бассейна очевидно определяется ограничениями/планом участка. А вот глубина.
Если вышку для прыжков ставить не планируется , то очевидно уровень ватерлинии не должен быть больше полутора метров (скорее всего 1.3- 1.4 м) в самой глубокой части, это кажется вполне оправданным с точки зрения безопасности.
2. Делать постоянную глубину проще, но если сделать переменную 1.1 м - 1.4 по длинной стороне бассейна, то его юзабилити увеличится, т.к. мелкой частью смогут пользоваться люди, которые не умеют плавать, но в жару смогут всё же окунуться в бассейне. Очевидно, что заливать донную плиту при градиенте глубины будет не просто, потребуется учитывать подвижность бетона и риск его "убежать" в глубокую часть, но как мне кажется тут стоит побороться ( на 10 метрах 30 см перепада удалось получить на "обычном бетоне " лили с мелкой части и вибраторами выравнивали по маякам, потом смещались в глубокую сторону, получилось, доп опалубочных ухищрений не потребовалось).
3. Вертикальность стен бассейна тоже под вопросом. Если площадь зеркала сделать несколько больше площади дна. Это позволит придать некоторую арочность верхней кромке стен, т е. снизит риск заваливания стены внутрь на длинном участке в середине бассейна (в распор она должна работать хорошо т.к. привязана к донной плите). Кроме этого в случае замерзания зеркала, лучше чтобы стены были не вертикальными, а расходящимися.
4. По части армирования стен. Если вообще отказаться от железной арматуры, а увеличить толщину стен и марку бетона (взять фибробетон к примеру). Вернее даже так: возможно увеличением толщины стены получится дробится расчётных значений за меньшие деньги. А если стену сделать переменной толщины от дна к зеркалу?
5. А если стены сделать без армирования, а к верхней кромке приделать паспарту (фланец) там на 40 см шириной по всему периметру с армированием 12 или 16 арматурой (домашние ванны имеют именно такую структуру чаши)
Столько идей написано, что через три года по итогу получилось?
огромное спасибо
Идеальное объяснение! Всё понятно инженеру. Какими прграммами пользуетесь?
Отлично!
Толково!
Снимите пожалуйста видео, как собирать нагрузку на фундамент от кровли, прогонов, колонн....
Антон, не могли бы вы рассказать как выполнить бетонирование двора частного дома вместо асфальта. В двор иногда заезжает техника с нагрузкой на ось не более 3.5 тонн. Какая толщина бетона, нужно ли армирование, нужно ли делать температурные разрывы если размер участка под двор 4х10 метров, какое основание под бетон нужно(подушка из щебня, песка)?
Спасибо за видео. Может уже у вас было, но интересует расчёт перекрытия опертого на три стороны
в учебнике улицкого это есть
Я как бассейнщик рекомендую - бассейны не закапывать. Не надо искать компромисс между надземными бассейнами и чашами с собственными подвальными помещениями в супер-коттеджах. Не обретёсь проблем с вкопаной в грунт чашей, какая бы она не была.
Антон, добрый день! Спасибо за видео! Подскажи пожалуйста, каким образом бетонируются наклонные галтели в месте сопряжения стен с плитой чаши бассейна? Они бетонируются отдельно после стен?
Антон, здравствуйте ! а как Вы моделируете воду в сейсмике и как учитываете нагрузку от воды в сейсмике ? ( 8-9 бал ) ?
Антон, спасибо за видео! Как всегда основные моменты рассмотрел.
1. Как рассчитать чашу бассейна, который планирую в подвале дома? Фундаментная плита залита из хорошо армированного бетона, на нее опираются фбс 400мм высотой 3,6 метра. Высота воды 1,5 метра. Идея чаши в том, чтобы тепло бассейна не уходило в грунт. Какой лучше утеплитель, чтобы он был достаточно прочный чтобы давление воды компенсировало давление грунта?
2. Т.к. имеется толстая чаша фундамента, то хочется чтобы она принимала все моменты, о которых сегодня рассказал. Тогда можно отказаться от железного армирования, и даже фибру использовать не железную, а полипропиленовую.
3. В идеале вообще обойтись без бетонной чаши. Из ПВХ мембраны спаять чашу. Опять же, в таком случае, какой утеплитель подойдёт чтобы он передавал нагрузки, и не давал разорвать ПВХ при волнах?
Пока по всем характеристикам рисуется экструдированный пенополистирол. И чашу из ПВХ сделать на 2 см больше, уложив со складкой по всем углам. Пока не нравится что нужны технические складки. Ищу более изящное решение
Не нужно делать складок, вы ПВХ мембрану даже российскую, сваренную нормально не порвете даже если захотите. Косяк в ПП под ПВХ , он проминается от пальцев пленка все покажет. Если пофиг то можно фбс отштукатурить и обварить пленкой, самое главное чтоб фбски не разъехались, а то не красиво будет.но пленка при этом не порвётся только если об арматуру
И ещё Российский производитель не рекомендует ПВХ на ПП класть, какая-то реакция типо, через геотекстиль нужно.
И ещё вопрос , для бассейна нужна фильтрация, если бассик из фбсок, то с закладными гемор будет, но есть 2варианта, навесной скиммер со встроенной форсункой либо, 2 угла по диагонали залить на пол метра(сделать шестигранным) и в эти заливки замонолитить подачу и забор для фильтрации
@@rustamsaifullin8034
1. Складка в 1 см думаю нужна чтобы учесть прижим пп. Интересно, он прижмется при первой нагрузке или и в процессе эксплуатации будет ужиматься.
2. Я не настолько богатый, чтобы делать без утеплителя.
3. Не понимаю куда может уехать фбс? Периодически слышу такую фразу от "строителей" и "знакомых". Я так понимаю, что они обжигались в случае, когда фбс устанавливали на грунт или легкую подсыпку. Я же залил хорошо армированную плиту на пол и на нее положил фбс в 6 рядов. Это подвал. Грунт на 3 метра выше пола в подвале. А сверху ещё 2 этажа. По нормам такой фундамент выдерживает 15 метров, а встречаются даже бессвайные 9тиэтажки.
Идея бассейна вписывается в задачу уменьшить давление грунта, которого 3 метра сухой глины. Его будет частично компенсировать 1,5 метра воды.
3. Слой стены имеет такой вид: грунт сухой сугленок, 100 мм пенопласта, фбс 4, рубероид внутри, эпп 100мм, геотекстиль, пвх. Смущает сжимаемость утеплителя. Минеральная вата жестче, но с влагой не дружит. Деревянные, целюлозные тоже. Пенополиуретан сжимается... есть идея поиграться с плотностью -> количеством пенообразователя.
По однородности вообще придумать бы пеноПВХ.
Буду играться с пенобетоном, если получится плотность фибропенобетона не около 600, а меньше 300, то это вообще "одним выстрелом 3х зайцев"
Я хотел подвал на 0,5 метров глубже сделать, но это могло привести к плохим последствиям... старый дом в 2х метрах от котлована.
У меня в итоге получился подвал 3,6 метра высотой, а рядом с ним 2,4 метра высоты. Перепад высот 1,2 метра - 0,2 м утеплителя. Остаётся 1м. На этой высоте можно выход фильтровалки делать. 3 борта стеновые, там понятно, а 4й на входе бордюр получится 0,5 метра, с переливом можно даже сделать
А вот донный слив - да, уголок надо будет сделать. По-хорошему в этот угол надо насос установить дренажный, или хотябы циркуляционный для бассейнов.
а какие граничные условия принимаете по раскр трещин . Согласно СП 28 табл Ж4 для слабоагр среды 0,2 и 0,15 . НО если делаем гидроизоляцию Вы принимаете те же значения 0,2 и 0,15 или уходите в плоскость как для обычного бетона ( ведь мы якобы сделали оклеенную гидроизоляцию) 0.3 и 0,4 ?
Добрый день Антон! Замечательное видео, многое становится понятно, но хотелось бы увидеть видео для дураков, как рассчитывается бассейн в Лире или другой расчетной программе
Можно контрфорсы внутри поставить...
Их под водой не очень заметно будет...
Кроме воды есть временная нагрузка? Бассейн не на грунте.
Вроде шла речь про бассейн на пузе по грунту, при сборе же нагрузок чаша оказалась вкопана... это вообще разные случаи.
Доброго дня, Антон. Подскажи, плиты пустотные 1*6м б\у купили, на паре обнаружили трещину поперек плиты, возможно перевозка или хранение. Трещины едва заметны, поперек плиты. Насколько это критично для частного дома, в 1-2 этажа? При этом несущих стен на эти плиты не планируется, максимум перегородка.
А трещины в верхней части плиты или в нижней? Возможно они образовались из-за неправильного складирования.
Если трещины не доходят до нижней поверхности и арматура в плите напряжена, то после монтажа и нагрузки её - трещины закроются и можно не переживать.
@@artstream8333 в верхней, к низу все тоньше и тоньше, и смыкаются совсем
@@user-jm7sm8eg2o это ерунда после установки и нагружения закроются
ну если трещины допускаются, то постелив в чашу мембрану, армирование бетона можно делать из говна и палок, главное утеплить чашу что зимой не подняло )))
Зсб для резервуаров минимум 50 мм. Даже не 35. И опять же с оглядкой на характеристики бетона и того же хим.рееакции грунта.
Антон, добрый вечер. Нужно ваше объективное мнение " почему не нужен армопояс под монолитное перекрытие?".
Потому, что само МОНОЛИТНОЕ перекрытие будет работать как армопояс.
@@SVAyouTube не все с этим согласны. Я не про себя. Есть мнение что опирание будет шарнинирное из-за прогиба плиты. Это так же утверждают проектировщики и конструкторы.
планирую сделать бассейн (2х1.5х12) на крыше второго этажа, часть будет опираться на дом, остальная часть 10-11м выходить наружу по опорам, из чего делать чашу, монолит, пп или композит?
ПП гавно, лучше стеклопластик край пленка. ПП обваренный с двух сторон рано или поздно оторвётся от днища. Хер с ним если на улице, о а если на втором этаже, ПП сделать это худший вариант. Я бассенщик, все ПП бассейны которые я видел текли по швам, и днище выгибало, но те кто монтирует никогда об этом не скажут.
ПП царапается ногтем даже. Идеал стеклопластиковая чаша, и скрыть ее от прямых солнечных лучей, что спасти гелькоут от выгорания, на солнце становится матовым . Косяк в том , что 12 метровых чаш из композита ХЗ кто делает по России. Максимум метров9-10 все упирается в доставку
@@rustamsaifullin8034 согласен, у меня емкость кубовую на солнце согнуло пополам, вероятно придется заказывать жб лоток нестандартной длины
@@ilmarinenkarel1317 а для чего жб лоток?
@@rustamsaifullin8034 чаша бассейна, торцы оргстекло в пазах
В литературе по бассейнам касательно трещиностойкости - 0,1мм ширина раскрытия.
Добрый день, Денис. Подскажите, пожалуйста, литературу, где Вы нашли эту информацию. Заранее спасибо.
А можно залить плиты на земле и установить их краном, углы замонолитить :)
Это не монолит, это сборные конструкции, самые слабые места будут, в самых нагруженых местах, на углах. Хотя если, закопать и утрамбовывают послойно, то пофиг
16:00 Сталефибробетон ...ну ...отказаться от регулярной арматуры ??? ...разве фибра может заменить полностью работу продольной рабочей арматуры? ...кажется нет!
Попробуйте плиту перекрытия сделать без арматуры и только из стелефибробетона.
может полностью заменить, при СССР делали такие эксперименты, итог очень трудоемко и без защиты от дурака, а профит никакой ибо те же 80кг стали на куб уходит. в инете есть про это, удивительные перекрытия получались. могу поискать когда будет время.
ЭКСПЕРИМЕНТЫ - и этим все сказано (а здесь в этом ролике идет речь о индивидуальном домостроении).
Андрей, поищите если время будет (для нашего общего развития).
По поводу расхода стали... если сделать такое работоспособное перекрытие, то стали там должно быть в несколько раз больше чем в классическом армировании.
Вы только представьте себе, фибра в бетоне ориентируется в беспорядочном характере. И лишь только некоторая часть располагается в требуемом направлении или близким к нему (например в продольном - для плит перекрытия). Необходимо, чтобы в требуемом направлении было столько фибры, что поперечное сечение ее было не меньше расчетного.
Но даже, чтоб фибра в одном направлении работала совместно друг с другом, отдельные проволочки фибры должны иметь перехлест, что так же увеличивает требуемую металлоемкость. Т.е. фибры придется наложить очень и очень много.
И такое работоспособное изделие уже можно назвать не фибробетон, металл с включениями бетона.
@@uvl77 ruclips.net/video/W0njizF6DA4/видео.html
с круглым бассейном попроще будет
+
Антон. Из диплома вашего это вообще ни разу не бассейн. Таких бассейнов не бывает. Не надо смотреть в инете варианты конструирования, откройте СП на бассейны и все поймете. У вас не бассейн, а просто прямоугольная бетонная чаша =))) бассейна грамотного из нее не выйдет.
Poppooooppppppppppppppppppppppppp