Собирал я этот фильтр, фазовый регулятор не работает из-за С16 (нужна перемычка), АЧХ кривая, горб огромный, нифига не режет нормально, звук фиговый. Нужны совсем другие номиналы для нормальной работы, Я долго пытался выровнять АЧХ, но из-за СМД конденсаторов не получилось точно настроить(после перепайки конденсаторы сильно уменьшают свою ёмкость при нагреве). Если интересно, то С7 470нФ, R13 22кОм, С8 220нФ, С9 33нФ, R15 180кОм, R6 2.2кОм, C12 330нФ, R17 15кОм, С13 100нФ, R18 2.2кОм, С14 470нФ, R20 22кОм, и заменив один ползунок в резисторе R19 поставить R19.1 10кОм, R19.2 100кОм. Или ставить на 100кОм, а параллельно R19.1 поставить резистор 15кОм, впринципе тоже работает, хоть и не так хороша АЧХ будет. Но уж в 100 раз лучше, чем оригинальная схема, где АЧХ нормальная только при выкрученном срезе на максимум, но срез при этом 400Гц по-моему... cloud.mail.ru/public/4DBr/xxDETVBdV
Собрал ФНЧ по вашей схеме. Отлично работает. Только на входе напряжение 300мВ. Соответственно на выходе страшно подумать) Последний переменник максимум на 1/4 включаю. Хорошая схема, спасибо.
можно, но эффект не тот, там мы сами лишаем себя возможности подать высокоуровневый сигнал на вход. Проще говоря дело в оптимизации, а уровень шумов для саба - вещь далеко не первая, если не последняя.
А ты не будешь делать фильтр высоких частот? У меня сейчас стоит проблема, чтобы сделать срез для для домашки 2.1, фильтров на саб полно а вот для сателлитов нету нифига ничего порядочного
Да, мне большего и не нужно, я думаю) но дело в том, что я рукодельничать и химичить сам пока мало могу, повторить схемы могу без проблем, плату развести уже труднее, а самому уже с нуля что-то смастерить - это трудно)
Объясните плиз глупому, для чего менять фазу на 180 градусов во втором канале усилителя для включения в мост 2х каналов ?! Ведь если на одном усе сигнал будет 0 град а на втором 180 град, то при совмещении этих противофазных сигналов они погасят друг друга. ? Не ?
нет, мост включается между *горячими* клеммами , за счёт того что один сигнал перевёрнутый - получим б0льшую разницу потенциалов относительно друг друга. если же каналы запараллелить - то да будет именно тот эффект о котором ты говоришь.
Спасибо, погуглил статью линкора, немного прояснилось... те каналы усила соединяются не параллельно, а последовательно, и нагрузка подключается на крайних клеммах выхода и это дает двукратный размах выходного напряжения. Тогда и нужно кручение фазы сигнала на одном канале ? да? Тогда неясно как операционник создает гладкую синусоиду из 2х противофазных без ступенек и прочих дефектов. Он это делает хорошо по всему диапазону ?
Нужно что бы один усилитель создавал "-" на одном конце динамика, а второй создавал "+" на другом конце динамика. Т.е. на одном конце динамика напряжение возрастает, а на другом понижается в один и тот же момент времени. Тогда разность между двумя напряжениями на концах динамика будет в 2 раза больше каждого из напряжений, и соответсвенно мощность возрастает в 4 раза. Для этого усилители включают в противофазу
Собирал я этот фильтр, фазовый регулятор не работает из-за С16 (нужна перемычка), АЧХ кривая, горб огромный, нифига не режет нормально, звук фиговый. Нужны совсем другие номиналы для нормальной работы, Я долго пытался выровнять АЧХ, но из-за СМД конденсаторов не получилось точно настроить(после перепайки конденсаторы сильно уменьшают свою ёмкость при нагреве). Если интересно, то С7 470нФ, R13 22кОм, С8 220нФ, С9 33нФ, R15 180кОм, R6 2.2кОм, C12 330нФ, R17 15кОм, С13 100нФ, R18 2.2кОм, С14 470нФ, R20 22кОм, и заменив один ползунок в резисторе R19 поставить R19.1 10кОм, R19.2 100кОм. Или ставить на 100кОм, а параллельно R19.1 поставить резистор 15кОм, впринципе тоже работает, хоть и не так хороша АЧХ будет. Но уж в 100 раз лучше, чем оригинальная схема, где АЧХ нормальная только при выкрученном срезе на максимум, но срез при этом 400Гц по-моему... cloud.mail.ru/public/4DBr/xxDETVBdV
Собрал ФНЧ по вашей схеме. Отлично работает. Только на входе напряжение 300мВ. Соответственно на выходе страшно подумать) Последний переменник максимум на 1/4 включаю. Хорошая схема, спасибо.
У меня такой фильтр на "ЛАНЗАР" стоит. Я КУ поднимал резисторами R9 R7 и R10 R8.
Делал такой, работоет на ура.
можно Вашу печатку?! хочу такой же, как Вы собрали, что бы с пред ус.... был
Эх, старая схемка😉👍
а не лучше на входных буферах сигнал усилить?
ведь усиливая в конце поднимается и шум всех микросхем вместе с сигналом....
можно, но эффект не тот, там мы сами лишаем себя возможности подать высокоуровневый сигнал на вход. Проще говоря дело в оптимизации, а уровень шумов для саба - вещь далеко не первая, если не последняя.
Ну согласен...
Я стараюсь на входе поднимать и эмиттерные повторители ставлю чтоб взаимопроникновение каналов снизить через ООС
Доброго времени! Какой осциллограф Вы используете в видео?
ruclips.net/video/c7rZ-ffJ4p8/видео.html
А ты не будешь делать фильтр высоких частот? У меня сейчас стоит проблема, чтобы сделать срез для для домашки 2.1, фильтров на саб полно а вот для сателлитов нету нифига ничего порядочного
самый простой вариант - фильтр первого порядка, либо уже заморачиваться по серьёзному.
Вы есть в ВК? Я мог бы вам помочь решить эту проблему, просто я очень много собрал систем 2.1 :)
Да, мне большего и не нужно, я думаю) но дело в том, что я рукодельничать и химичить сам пока мало могу, повторить схемы могу без проблем, плату развести уже труднее, а самому уже с нуля что-то смастерить - это трудно)
В вк страница есть конечно) vk.com/ip1499
ЛАЙК
Скажите,а печатку где взять как у вас?
Какой смысл в двух первых ОУ на каждом канале, если в итоге все равно сигнал с каждого проходит через резистор и далее по одному проводу???
разгрузить по току выходной каскад источника сигнала и не дать смешиваться сигналу до саба.
@@MasterDTS спасибо
А так да для бумбокса в музыкальной шкатулке прокатит.
А где же АЧХ?, хотя бы через Arta
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, фнч лучше ставить до предварительного усилителя или после или без разницы?
без разницы
zxDTSxz а будет ли продолжение видео о доработка фильтра низких частот на предмет выравнивания ачх?
zxDTSxz и если вас не затруднит можете выложить доработанную печатку, в которой вместо фазоинвертора реализован дополнительный пред усилитель
коэффициет искажений какой????
Объясните плиз глупому, для чего менять фазу на 180 градусов во втором канале усилителя для включения в мост 2х каналов ?!
Ведь если на одном усе сигнал будет 0 град а на втором 180 град, то при совмещении этих противофазных сигналов они погасят друг друга. ? Не ?
нет, мост включается между *горячими* клеммами , за счёт того что один сигнал перевёрнутый - получим б0льшую разницу потенциалов относительно друг друга. если же каналы запараллелить - то да будет именно тот эффект о котором ты говоришь.
Спасибо, погуглил статью линкора, немного прояснилось... те каналы усила соединяются не параллельно, а последовательно, и нагрузка подключается на крайних клеммах выхода и это дает двукратный размах выходного напряжения. Тогда и нужно кручение фазы сигнала на одном канале ? да? Тогда неясно как операционник создает гладкую синусоиду из 2х противофазных без ступенек и прочих дефектов. Он это делает хорошо по всему диапазону ?
Он это делает хорошо по всему диапазону
Нужно что бы один усилитель создавал "-" на одном конце динамика, а второй создавал "+" на другом конце динамика. Т.е. на одном конце динамика напряжение возрастает, а на другом понижается в один и тот же момент времени. Тогда разность между двумя напряжениями на концах динамика будет в 2 раза больше каждого из напряжений, и соответсвенно мощность возрастает в 4 раза. Для этого усилители включают в противофазу
Для саба ФНЧ 2 го порядка хватит...(а так-то на динамики надо смотреть и их хар-ки..((
ФЧХ и АЧХ для начала покажи..
здравствуйте,как с вами связаться?
dtsdts@meta.ua
zxDTSxz ,вы в ВКонтакте не сидите случайно?
в соц сетях меня нет.