Пи*деж. В довесок к кредитке идёт карта Блэк, только через неё можно пополнять кредитку, а вот обслуживание карты Блэк -- 100 руб/мес. или -- "переходите на тариф `про`, тогда обслуживание бесплатно. стоимость тарифа `про` 200 руб/мес"
Спасибо, Дмитрий Палыч, большое за вашу работу, самое то для чайников, как я. Увлечение электроникой есть, а понимания нет - потихоньку разбираюсь с вашей помощью. Отправил копеечку на развитие канала 😊
@@MajorTomWorkshop Не, ну это тоже нужно, иногда. Всё равно, искреннее спасибо за видео! Я не учился нигде на "паяние". А вот в 40 лет вдруг потянуло. Ваши "лекции" здорово проясняют ситуацию! А есть ли способ с вами связаться напрямую? Очень много вопросов, а ответов ждать долго.
Спасибо за Ваше детальное и понятное объяснение! Ваш труд очень помогает понять принципы работы. Если у Вас будет возможность, хотелось бы узнать принципы работы ламповых звуковых предусилителей, усилителей и фильтров, как их настраивать
Да, ни кто ни чего так быстро не понял, что вы там себя обманывайте! Попробуй возьми собери какою нибудь схему на содействии с ОУ, врят ли получится! Поэтому смотрим скоро 3 серию..!
Все красиво, но на практике в цепь неиспользуемого входа ОУ необходимо ставить резистор для выравнивания входных токов. Данная мера позволяет получить минимум смещения нуля на выходе, что важно для всяких измерительных схем.
Огромное спасибо ! Думаю, что здесь 6:00 была допущена неполная формулировка первого закона Кирхгофа - алгебраическая сумма входящих И исходящих токов узла равна нулю . Входящие токи берутся со знаком плюс, а исходящие со знаком минус 🤔
@@DenisShaver В советских учебниках по электротехниике именно закон, первый и второй. Правилами их стали называть, как я понимаю, в угоду западным "партнёрам".
А ещё простые дифф. цепочки стоят на входах синхронизации счётчиков и триггеров заточенных на срабатывание не от уровня а от фронта или спада синхросигнала.
Все просто и понятно! Но еще бы показывать что и куда было бы вообще здорово! Так как я визуал то до меня доходит быстрее если я вижу и слышу одновременно! А не только слышу!
Сделайте пожалуйста обзор-рекомендацию на симуляторы. А то развелось много разного, но в их библиотеках нет элементарного TL431. А крутые пакеты потребуют много времени на освоение. Для людей с хобби нужно что-то среднее.
Про интегратор надо было иначе рассказать. Например, подавать на вход одиночные однополярные импульсы и наблюдать за выходом. Короткие импульсы интегратор бы игнорировал, а от длительных конденсатор бы заряжался сильнее.
Привет Том, есть вопрос по усилителям. Я столкнулся с тем что в обратной цепи усилителя стоит диод. Но нигде не нашёл описания, также в даташите, как он может или должен себя вести. А также применение аппаратных и программных фильтров.
Народ, подскажите, чего то я не допонял. Что нужно сотворить с выводом "control" в микросхеме "555" что бы изменить скважность импульсов на выходе? К земле клонить, или наоборот "поддать парку" ? Вот не даётся мне этот момент!
автор видимо ошибся , в предыдущей лекции на 4:41 говорил про ВЫСОКОЕ входное сопротивление ОУ, в этой лекции на 13:36 уже у ОУ низкое входное сопротивление.........где же правильно?
Я в этих делах не силен. Подскажите пожалуйста чем можно сделать из дифференциального сигнала обычный? В моем случае это выход с энкодера индексной метки, но выхода общей земли нет, по этому нужно городить имея 2 провода. А там уже сделать "открытый коллектор", как на опто-парах (в полноценном сервоприводе).
на 4:30 нестыковка обозначений резисторов и формулы...Для не очень посвященных получается загадочный круг без выхода. Лучше показать разные сопротивления, ну и формула будет соответствующая. А так то люди подумают, что там играет роль только R2, а остальное так себе...
@@MajorTomWorkshop как же так? Там же используются ТРИ резистора - R2,R3 ,R4 а в формуле присутствует только один R2. Понятно, что они одного номинала , о чем было сказано, но использовать только R2 - не комильфо
Превосходно!Теперь на операционниках буду больше знать.Все очень доходчиво , но нужно чтобы вы медленее это обясняли материал.А так я бы вас рекомендовал.
@@kolëk22 спасибо , но лучше бы сами лекции были чутка помедленей.Самому настраиваться не все знают.Особенно старики.Я прост привык сидеть на нормальной скорости.
Уважаемый человек! Прошу прощения, буду называть Вас Том, так как не знаю реального Вашего имени. "Прошу прощения: где же раньше были вы?" - в смысле: какая досада, что в то время, когда я пытался всё это осмыслить, Ютуба с вами и с нами не было.😢.
Тяжко тяжко. Имею ввиду данное видео рассчитано точно не на новчиков. По ШИМу не понял, а кто создает генерацию частоты? Сам ОУ? А какую частоту он создает и чем она регулируется? Я не знаю многим ли так, но мне не понятны абстрактные триггеры Шмитта, Т мосты и тд, без практического применения. Причем не абстрактное применение типо (усилитель звука). А вот конкретная задача, как её можно решить и каким способом , какие недостатки и тд. Из всего увиденного для себя я увидел только знакомые вещи как преобразование синуса в прямоугольные импульсы, ну и ШИМ, только потому что я с этим сталкивался и решал конкретные задачи. В первом случае для микроконтроллера получал импульсы с датчика абс и считал скорость, второе управлял скоростью вентилятора, и использовал ЦАП.
@@MajorTomWorkshop Имею в виду про тот момент когда на датчики в виде потенциометров подаётся очень точное опорное напряжение, которое в последствии снимается с бегунка и подае́тся в АЦП для дальнейшей обработки. В приборах безопасности ОНК-160 имеет место такое применение.
Дружище! Я с большим удовольствием смотрю как этот канал, так и твой музыкальный. Было бы чем - я бы поделился. Но мои два сына женятся в один год и мне тоже не хватает немного денег .
всем привет, помогите пожалуйста, очень нужно, вот есть инвертирующий усилитель, а что если схема будет почти такая же, за одним изменением, резистор R2 будет перемещен правее, то есть между соединением обратной связи и входом инвертирующим ОУ, каким тогда будет коэффициент усиления? надеюсь на вашу помощь, ищу информацию по данному вопросу уже более двух недель, и всё безрезультатно
@@STORMHEBTEMY А вот и нет. На теплообмен влияет плотность,условно говоря алмаз с смой высокой теплопроводностью не факт,что будет на ощупь ощущаться горячее,или холоднее,чем той же температуры например свинец.
@@alexfed2680 Металл имеет и бОльшую массу и большее число атомов на объем(возможно) значит обладая меньшей чем у алмаза теплопроводностью,теплообмен с металлом будет выше. Алмаз в себе тепло будет проводить быстрее за счет структуры,но если мы потрогаем одной температуры алмаз и путь медь,я не уверен,что алмаз покажется нам горячее,или холоднее мели.
29:20 -- скорее теплоёмкость (теплоинетрность) -- поскольку все в нашем мире беспрестанно излучает электромагнитное излучение получается что чем ближе объекты излучения, -- тем сильнее они действуют друг на друга своим излучением, тем сильнее соответственно они друг другу передают энергию, а мы ее просто воспринимаем как тепло... Такое свойство металлам дает их металлическая кристаллическая решетка, обусловленная "жижей" из электронов, которые переизлучают чаще под тем же углом, что и попавших на них фотон. Ну тоесть, при попадании фотонов на "электронное облако" заряд электрона может сместиться с эмиссией фотона... Вот от ентой конфигурации облака электронов в атомах и зависит в основном насколько яро они будут именно переизлучать фотоны, и насколько часто будет переизлучение идти наружу. Вроде ничего не напутал...
Я убедительно прошу не рисовать сопротивления зигзагом! Это обозначение является полным бредом, ну хотя бы потому что выглядит как катушка индуктивности а никакое не сопротивление... и оч сильно сбивает с толку а не вносит ясность. Цель же обозначений не в том чтобы запутать читающего схему а внести ясность. А это обозначение делает прямо противоположное. Сопротивление надо рисовать прямоугольником, а не зигзагом. За такие обозначения убивать надо сразу... Во вторых это вражеское обозначение и придумано оно с целью запутать нас... Поэтому следование ему есть пресмыкание перед западом. Это не патриотично... Я категорически возражаю так же как против номинала ёмкости типа унофарад Это ХРЕНЬ непонятная. А обозначение нанофарад по английский как-то nF путается с пикофарадами. Тоже крайне неудачное название единиц ёмкости...
Иногда (и даже часто) нам приходится читать зарубежные схемы, а там резистор всегда зигзагом. Мне это тоже не нравится, напоминает какой-то детский рисунок, но что поделаешь...
Вечное бесплатное обслуживание + 3000р за трату от 7000р: tinkoff.promo/e3tkSo?erid=2VfnxyRiV52
Реклама. АО «Тинькофф Банк», лицензия ЦБ РФ №2673. ИНН 7710140679, erid: 2VfnxyRiV52
Пи*деж. В довесок к кредитке идёт карта Блэк, только через неё можно пополнять кредитку, а вот обслуживание карты Блэк -- 100 руб/мес. или -- "переходите на тариф `про`, тогда обслуживание бесплатно. стоимость тарифа `про` 200 руб/мес"
Благодарю!
У Вас талант преподавателя. Вы умеете говорить просто о сложном.
Так просто и быстро объяснить вещи, на понимание которых иногда уходят годы, это талант. Браво, просто браво!
Спасибо все четко понятно благодаря грамотному учителю всегда с нетерпением ждём нового урока как всегда палец вверх
"старый радиолюбитель"??
Палец, небось - средний?
@@Ярослав-з1п5н народе говорят каждый понимает по мере свой испорченности.Конечно такому грамотному человеку всегда большой палец верх
Молодец, что посте ТШ дал схему генератора, сразу понятно, как она работает :)
Спасибо, Дмитрий Палыч, большое за вашу работу, самое то для чайников, как я. Увлечение электроникой есть, а понимания нет - потихоньку разбираюсь с вашей помощью. Отправил копеечку на развитие канала 😊
Спасибо!))
Так интересно смотреть . Хотя сам это проходил когдато , бывает чтото новое узнаешь !
Спасибо. Вы очень умный, и талантливый человек, так держать
Спасибо за старание и за быстрый выход видео.
Как раз искал как работают типовые схемы эквалайзера на ОУ 👍👍👍👍
Очень доходчиво, спасибо!
Благодарство, очень хорошее видео....
Лайк из Болгария..
Большое спасибо за чёткое и ясное разъяснение материала.
Давно хотел понять, как сотворить генератор на lm358! Вот и ответ! Огромное спасибо! Автор не пропадай так надолго!
В больнице лежал, однако...
@@MajorTomWorkshop
Не, ну это тоже нужно, иногда. Всё равно, искреннее спасибо за видео! Я не учился нигде на "паяние". А вот в 40 лет вдруг потянуло. Ваши "лекции" здорово проясняют ситуацию! А есть ли способ с вами связаться напрямую? Очень много вопросов, а ответов ждать долго.
Так вы у нас Оркадчик, ещё один плюсик к уважению)
Большое спасибо
Спасибо большое очень доходчиво и грамотно объясните молодец
Спасибо!
Спасибо за Вашу работу!
Благодарю за работу! Очень интересно!
Большое спасибо за ваш труд.
Какой мужыкам подарок на 8 марта!🎉😊
Кратко, ёмко, понятно.👍
Как всегда интересно и познавательно!
Спасибо за Ваше детальное и понятное объяснение! Ваш труд очень помогает понять принципы работы. Если у Вас будет возможность, хотелось бы узнать принципы работы ламповых звуковых предусилителей, усилителей и фильтров, как их настраивать
Интересно спосибо.
Да, ни кто ни чего так быстро не понял, что вы там себя обманывайте! Попробуй возьми собери какою нибудь схему на содействии с ОУ, врят ли получится! Поэтому смотрим скоро 3 серию..!
Все красиво, но на практике в цепь неиспользуемого входа ОУ необходимо ставить резистор для выравнивания входных токов. Данная мера позволяет получить минимум смещения нуля на выходе, что важно для всяких измерительных схем.
Огромное спасибо !
Думаю, что здесь 6:00 была допущена неполная формулировка первого закона Кирхгофа - алгебраическая сумма входящих И исходящих токов узла равна нулю .
Входящие токи берутся со знаком плюс, а исходящие со знаком минус 🤔
Всё-таки правила, а не закона.
@@DenisShaverот названия суть не меняется
@@DenisShaver
Согласен с Вами🫡
Не имеет значения, т.к. берётся сумма всех токов.
@@DenisShaver В советских учебниках по электротехниике именно закон, первый и второй. Правилами их стали называть, как я понимаю, в угоду западным "партнёрам".
Мне бы такие лекции на курсовых по АСУ/АТП. Спасибо, очень хорошая компактная подача.
Оо новый видос, спасибо, ток что про супервизор смотрел ))😊
А ещё простые дифф. цепочки стоят на входах синхронизации счётчиков и триггеров заточенных на срабатывание не от уровня а от фронта или спада синхросигнала.
Тысяча лайков. завел это в закладки . теперь если не идёт схемка обращаюсь к этому видео . Спасибо дружище !
Все просто и понятно! Но еще бы показывать что и куда было бы вообще здорово! Так как я визуал то до меня доходит быстрее если я вижу и слышу одновременно! А не только слышу!
Спасибо
сюпрыззз ))) спасибо,крайне интересно.
Огромное спасибо!!!
Подскажите, пожалуйста, в какой программе выполнялась симуляция?
Спасибо за видео)
Не совсем понятно как работает преобразователь тока в напряжение
Сделайте пожалуйста обзор-рекомендацию на симуляторы. А то развелось много разного, но в их библиотеках нет элементарного TL431. А крутые пакеты потребуют много времени на освоение. Для людей с хобби нужно что-то среднее.
Благодарю!
22:05 наоборот, к плюсу питания по схеме.
🎉 спасибо вам за контент 🎉
0:38 - "Ради этой фразы, всё и писалось!"
Лучший учебный канал на Ютубе
Про интегратор надо было иначе рассказать. Например, подавать на вход одиночные однополярные импульсы и наблюдать за выходом. Короткие импульсы интегратор бы игнорировал, а от длительных конденсатор бы заряжался сильнее.
Так у нас есть всё, чтобы построить PID-контроллер! 😎
У нас есть все, чтобы жить вечно😊
Вопрос, а зачем вы приводите схемы где ОУ как компаратор работает с двухполярным питанием, например триггер Шмитта.
А как называется программа симуляции?
Привет Том, есть вопрос по усилителям. Я столкнулся с тем что в обратной цепи усилителя стоит диод. Но нигде не нашёл описания, также в даташите, как он может или должен себя вести. А также применение аппаратных и программных фильтров.
Фильтр чистот)))) Знаю только фильтр нечистот)))))
а через какую программу моделируете ?
А у вас есть схема подключения 50 ти светодиодов к кнопкам с подсветкой при включении. На подобие табло прибытия, как в армии. Спасибо
Приветствую! Спасибо! А о дифф схеме и смещениях планируете просветить?
Народ, подскажите, чего то я не допонял. Что нужно сотворить с выводом "control" в микросхеме "555" что бы изменить скважность импульсов на выходе? К земле клонить, или наоборот "поддать парку" ? Вот не даётся мне этот момент!
21:53 22:04 обратил внимание, что частота такого ШИМ-генератора немного плавает в зависимости от коэффициента заполнения
А симуляции в Multisim сделаны?
Спасибо! Можете подсказать, в какой программе проводите симуляции?
А за видео спасибо!
Ничего не понял 😢 наверное слишком рано для моего мозга 😂
Я тоже ничего не понимал, если разбираться шаг за шагом то потом начинаешь понимать. И вся картина проясняется.
Всë это понял постепенно,
из журналов и книг ещë
в прошлом веке,
до интернета.
лайк не глядя)
Спасибо.
автор видимо ошибся , в предыдущей лекции на 4:41 говорил про ВЫСОКОЕ входное сопротивление ОУ, в этой лекции на 13:36 уже у ОУ низкое входное сопротивление.........где же правильно?
40 let viso eto ispolzuju po naznacheniju, tolko seichas ponial kak eto rabotaet. Spasibo
будет третья часть с реальной схемой ?
А это будет интересно? Мне кажется, в симуляторе всё достаточно понятно и реально.
@@MajorTomWorkshop не знаю. Смотря какая схема. Если что-то достаточно интересное.
Нужен выпуск про умножители и делители на ОУ
Неожиданные знания.
Как отапливается метро?
А никак не отапливается. Вполне хватает тепла от работающих механизмов и людей.
Если бы вы собрали драм машину вот это контент
На операционниках? :)
Я в этих делах не силен. Подскажите пожалуйста чем можно сделать из дифференциального сигнала обычный?
В моем случае это выход с энкодера индексной метки, но выхода общей земли нет, по этому нужно городить имея 2 провода.
А там уже сделать "открытый коллектор", как на опто-парах (в полноценном сервоприводе).
Можете попробовать микросхему tpt-4032, или аналоги
на 4:30 нестыковка обозначений резисторов и формулы...Для не очень посвященных получается загадочный круг без выхода. Лучше показать разные сопротивления, ну и формула будет соответствующая. А так то люди подумают, что там играет роль только R2, а остальное так себе...
Нет, обозначения верные.
@@MajorTomWorkshop как же так? Там же используются ТРИ резистора - R2,R3 ,R4 а в формуле присутствует только один R2. Понятно, что они одного номинала , о чем было сказано, но использовать только R2 - не комильфо
Ох уж эти обратные связи...
Превосходно!Теперь на операционниках буду больше знать.Все очень доходчиво , но нужно чтобы вы медленее это обясняли материал.А так я бы вас рекомендовал.
В чем дело?, скорость воспроизведения поставьте меньше в Ютубе и хоть записывайте)
@@kolëk22Ну да ) Пьяный преподаватель звучит интереснее, нежели тараторящий )
@@DenisShaver 🤣🤣🤣👍
А пауза зачем? И отмотка назад ? Я во время этой лекции несколько раз так делал. Пока не понял каждый урок.
@@kolëk22 спасибо , но лучше бы сами лекции были чутка помедленей.Самому настраиваться не все знают.Особенно старики.Я прост привык сидеть на нормальной скорости.
Триггер Шмитта. Разве 10/35 от 5 В дает 1 В?
Уважаемый человек! Прошу прощения, буду называть Вас Том, так как не знаю реального Вашего имени. "Прошу прощения: где же раньше были вы?" - в смысле: какая досада, что в то время, когда я пытался всё это осмыслить, Ютуба с вами и с нами не было.😢.
Тяжко тяжко. Имею ввиду данное видео рассчитано точно не на новчиков. По ШИМу не понял, а кто создает генерацию частоты? Сам ОУ? А какую частоту он создает и чем она регулируется?
Я не знаю многим ли так, но мне не понятны абстрактные триггеры Шмитта, Т мосты и тд, без практического применения. Причем не абстрактное применение типо (усилитель звука). А вот конкретная задача, как её можно решить и каким способом , какие недостатки и тд.
Из всего увиденного для себя я увидел только знакомые вещи как преобразование синуса в прямоугольные импульсы, ну и ШИМ, только потому что я с этим сталкивался и решал конкретные задачи. В первом случае для микроконтроллера получал импульсы с датчика абс и считал скорость, второе управлял скоростью вентилятора, и использовал ЦАП.
Ошибка с триггером Шмидта: делитель 1/3.5 вместо 1/5.
Усилитель мощности форманта М100 так сделан
Подскажите пожалуйста , сгорела микросхема , найти ее не возможно в интернете , может есть какие то сайты кроме чип дип и алика ?
А вы точно по правильному обозначению ищете? Иногда бывает по маркировке сложно определить реальный тип м/сх.
@@MajorTomWorkshop a55 go21 kh213 схема с 8 ножками ,я в поиске не селен )))
@@MajorTomWorkshop a55 go21a kh213 микросхема 8 ножек
Автор каким образом у тебя напряжения сложились в схеме сумматора ? Там входное напряжение будет 3.7 вольта.,
Напряжения складываю не я, а симулятор. Про какую схему вопрос? Про прямую или инверсную?
Как шутит мой отец. Триггер лейтенанта Шмидта.
Это не фильмы, это видео учебники, которые надо внедрять в школьную программу Бауманки!
💯☝🏻
Фильтр первого порядка - это же просто пассивный RC фильтр с последующим повторителем?
Да, так и есть.
Мог бы поставить несколько лайков, поставил бы! Спасибо вам!
А как же стабилизаторы опорного напряжения на базе операционников для аналоговых датчиков? А так надеялся .....
Так что ещё не ВСЁ😉
Да, правильно. Но музыка будет сильно искажена. ))
@@MajorTomWorkshop Имею в виду про тот момент когда на датчики в виде потенциометров подаётся очень точное опорное напряжение, которое в последствии снимается с бегунка и подае́тся в АЦП для дальнейшей обработки.
В приборах безопасности ОНК-160 имеет место такое применение.
Дружище! Я с большим удовольствием смотрю как этот канал, так и твой музыкальный. Было бы чем - я бы поделился. Но мои два сына женятся в один год и мне тоже не хватает немного денег .
всем привет, помогите пожалуйста, очень нужно, вот есть инвертирующий усилитель, а что если схема будет почти такая же, за одним изменением, резистор R2 будет перемещен правее, то есть между соединением обратной связи и входом инвертирующим ОУ, каким тогда будет коэффициент усиления? надеюсь на вашу помощь, ищу информацию по данному вопросу уже более двух недель, и всё безрезультатно
Скиньте ссылку на схему, так сложно понять.
@@MajorTomWorkshop, всё как в видео, 2:12, только R2 расположен прямо под R1, больше никаких изменений
Точнее не в теплопроводности,а в теплообмене.
@@STORMHEBTEMY А вот и нет. На теплообмен влияет плотность,условно говоря алмаз с смой высокой теплопроводностью не факт,что будет на ощупь ощущаться горячее,или холоднее,чем той же температуры например свинец.
Теплообмен - это интегральная величина теплопроводности. Всё просто.
@@alexfed2680 Металл имеет и бОльшую массу и большее число атомов на объем(возможно) значит обладая меньшей чем у алмаза теплопроводностью,теплообмен с металлом будет выше. Алмаз в себе тепло будет проводить быстрее за счет структуры,но если мы потрогаем одной температуры алмаз и путь медь,я не уверен,что алмаз покажется нам горячее,или холоднее мели.
Чё за САПР в видео?
слишком высоко.и очень быстро .а деньги внизу.
Пипец ... уже только от названия ролика у меня закипел мозг... столько страшных слов. 🙄
Песня для меня )))
Посвятите часть своего вмени на то чтобы в вашей стране были выборы! И тогда заработает монитизация! И совесть не нужно будет душить!
все очень круто, спасибо!!!!
😘
29:20 -- скорее теплоёмкость (теплоинетрность) -- поскольку все в нашем мире беспрестанно излучает электромагнитное излучение получается что чем ближе объекты излучения, -- тем сильнее они действуют друг на друга своим излучением, тем сильнее соответственно они друг другу передают энергию, а мы ее просто воспринимаем как тепло...
Такое свойство металлам дает их металлическая кристаллическая решетка, обусловленная "жижей" из электронов, которые переизлучают чаще под тем же углом, что и попавших на них фотон. Ну тоесть, при попадании фотонов на "электронное облако" заряд электрона может сместиться с эмиссией фотона... Вот от ентой конфигурации облака электронов в атомах и зависит в основном насколько яро они будут именно переизлучать фотоны, и насколько часто будет переизлучение идти наружу.
Вроде ничего не напутал...
Тинькоф столько не протянет
Вы его явно недооцениваете. Все там хорошо! Будет жить еще оч долго и всем другим банкам на зло))
Я убедительно прошу не рисовать сопротивления зигзагом! Это обозначение является полным бредом, ну хотя бы потому что выглядит как катушка индуктивности а никакое не сопротивление... и оч сильно сбивает с толку а не вносит ясность. Цель же обозначений не в том чтобы запутать читающего схему а внести ясность. А это обозначение делает прямо противоположное. Сопротивление надо рисовать прямоугольником, а не зигзагом. За такие обозначения убивать надо сразу... Во вторых это вражеское обозначение и придумано оно с целью запутать нас... Поэтому следование ему есть пресмыкание перед западом. Это не патриотично... Я категорически возражаю так же как против номинала ёмкости типа унофарад Это ХРЕНЬ непонятная. А обозначение нанофарад по английский как-то nF путается с пикофарадами. Тоже крайне неудачное название единиц ёмкости...
Иногда (и даже часто) нам приходится читать зарубежные схемы, а там резистор всегда зигзагом. Мне это тоже не нравится, напоминает какой-то детский рисунок, но что поделаешь...
Мало того, что в начале рекламу ставишь, ещё и в середине попрошайничаешь. Заколебал.
Дизлайк, отписка, досвидонья.
Половина бред, ваапще бред
вы про своё сообщение ? согласен с вами!
Ни в коем случае не хочу никого обижать, но Ваша жестикуляция руками, на поминает жестикуляцию одного Австрийско художника. А само видео хорошее!
Главное, чтобы после просмотра видео, не появилось желание осенью посетить Варшаву)
🤦♂️
Том раскажи по увч.
Что такое фнч фвч.
Как они работают .сдвиг фаз.ачх ну вы в общем понимаете.
А вообще АПЧиФ