[미국연구소 EP.05] 미국 무역정책의 핵심! 미국 대통령 당선인보다 중요한 '이 사람'

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024

Комментарии • 126

  • @globelab
    @globelab  3 месяца назад +23

    📢 최준영박사의 [세계화의 종말과 새로운 시작]
    2세기에 걸쳐 진화한 세계화의 과거, 현재, 미래를 통해 인사이트를 얻어가세요!
    경제학자이자 저널리스트인 마크 레빈슨의 책 [OUTSIDE THE BOX] 를 알기 쉽게 번역!
    👉아래 링크에서 만나보세요
    product.kyobobook.co.kr/detail/S000201458454
    www.yes24.com/Product/Goods/118380449
    #지구본연구소 #최준영박사 #미국 #트럼프 #바이든 #대선 #라이트하이저 #중국 #무역 #무역전쟁
    🌎타임코드🌎
    00:00 미국 대선 핵심 인물, 로버트 라이트하이저
    05:29 다급해진 바이든의 행보
    07:06 라이트하이저, 그는 누구인가?
    09:37 무역적자와 환율 관계에 주목
    11:19 왜 미국 달러는 강세인가?
    15:01 국경 조정세 도입
    17:53 관세
    20:29 결국 목표는 중국
    21:41 실제로 가능한가?

  • @JadeParker-r6q
    @JadeParker-r6q 3 месяца назад +20

    어떤 나라든 기축통화를 유지 하려면 무역적자는 기본이지.ᆢ
    즉 중국위안이 기축 통화가 될 수 없는 이유가 제조업 수출국이기 때문 아닌가요?

    • @Songhondol
      @Songhondol 3 месяца назад

      무역적자는 싫은데 기축통화는 좋고 ㅋㅋㅋ 뭔 심보임 쟤는?

  • @hiyong8259
    @hiyong8259 3 месяца назад +14

    재밋는 정책들이 많이 있지만, 박사님이 마지막 말한거처럼 실효성이랑 달러패권문제때문에 관세, 그리고 물가가 높아질 텐데 정치적 리스크도 굉장히 큰것같아요.

  • @centurionkwk
    @centurionkwk 3 месяца назад +8

    중국하고는 관계 없지만 우리나라도 정부차원에서 의도적으로 고환율을 유지하고 있습니다. 수출기업 경쟁력 얘기하는 거죠. 그 때문에 국내 소비자들이 손해를 봅니다. 국내 물가관리도 어려워지구요. 그렇다고 지금 1천3백원 정도 환율을 5백원 6백원으로 만든다는 건 말이 안되지만 1천2백원 1천1백원 정도까지는 수출이 심각한 타격을 받지 않으면서도 국내 수입물가는 충분히 떨어뜨릴 수 있다고 봅니다. 수입 원유가와 곡물가격이 떨어지면 모든 물가에 영향을 주니까요.

    • @정후-s4s
      @정후-s4s 2 месяца назад

      이자율 올려서 미국과 금리차를 적게 하면 환율은 올라가요..근데 가계부채와 좀비기업이 작살나서 그렇쵸.😂😂😂

  • @승원-p7u
    @승원-p7u 3 месяца назад +6

    탄소국경조정세ㆍ
    넓게 국경조정세
    우리나라로서는수출이힘들겠다ㆍ

  • @DonggeonHyung
    @DonggeonHyung 3 месяца назад +25

    달러 패권은 유지하면서 무역적자는 안 보겠다는 경제학의 기본을 무시하는 말도 안되는 무역전쟁. 저 양반 비교우위 개념도 모르던데 저런 사람이 생각하는 대로 미국이 움직이고 그거에 호응하는 게 참....개탄스러울 뿐이다

    • @jongyoonoh6721
      @jongyoonoh6721 3 месяца назад +2

      이제 세계패권을 넘기려 애쓰는 돌대통과 돌재무.

    • @삼명정
      @삼명정 3 месяца назад

      경제학의 기본이 펜데믹 이후. 맞아 떨어진 것이 한가지라도 있습니까?
      미 금리 인상시~남부 유럽.터키.한국. 일본.등이 위험하다고 논평.
      금리.환률.중국 부동산.원유.금값.등
      아베노믹스(20년)을 세계 거시 경제학자들은 망한다고 평가 했지만. 일본이 위험하고 망하고 있습니까??
      속된 말로. 2000년도로 돌아가서. 기후때문에 세계 경제 지표가 요동친다고 주장한다고 그시절 경제 학자들이 코방귀라도 뀔까요??

  • @choiedward7433
    @choiedward7433 3 месяца назад +6

    하우저의 의견에 일견 동감 합니다만, 언제는 중국이 이뻐서 저가의 중국제품을 미국이
    구매 했나요? 뭐 보조금 타령 해 대지만 미국도 만만치 않습니다. 팬데믹 물류 대란때 아작
    나보고 중국이 대드니 자국산업 육성이야 당연하지만 막대한 자금과, 무엇보다 안플래를
    비롯 여러 고통/노력을 국민이 감내해야 합니다. 물론 지난 40년간의 저금리 기조는 끝이죠.

  • @dhb193
    @dhb193 3 месяца назад +5

    완전 깡패 마인드인데… 고통의 전가인가? 그러다 망한다~

  • @whale_awesome
    @whale_awesome 3 месяца назад +6

    그냥 전부터 존재했던 보호무역주의자 미국내에서 돈을버는외국 기업이 언짢으면
    현재 시가의 절정의 달리는 마소 애플 아마존 앤비디아 같은 기업들의 주가나 이익도 포기해야죠 ㅋㅋ
    괜히 세계1,2차대전 지나서 브리튼우즈체제가 현성된게 아닌데 결국 한세기네에 피맛좀 보게될듯 합니다.

  • @메주킹
    @메주킹 3 месяца назад +21

    중국제품으로 미국의 물가를 낮추는 효과가 있었지만 그게 없어지니 미국 물가는 안떨어지고 그 결과 금리를 올라가고 달러는 강해지고 다른 나라는 강달러로 인해서 망하고 그렇다고 중국이 자유무역으로 인해서 자국시장을 개방하는 것도 아니면서 중국내수가 그리 큰것도 아니니 세계 경제가 아수라가 되어가는 것 같네

    • @3월의라이온
      @3월의라이온 3 месяца назад +3

      날로 심화되어가는 자국 우선주의와 보호무역 그리고 코로나 격변을 거치면서 수십년동안 견고하게 유지되어왔던 글로벌 서플라이 체인이 흐물흐물해진게 큰 듯. 당분간 미중간의 싸움은 계속될거고 전세계가 먹고사니즘이 힘드니 여기저기서 국가간 분쟁 혹은 전쟁까지 연달아 터질 기미가 보여서 예전처럼의 저비용 고효율 글로벌 공급망 체제가 오기는 힘들거 같습니다.

    • @삼명정
      @삼명정 3 месяца назад +3

      선진국과 개발도산국의 물가 지수가 다르고. 선진국 일수록 낮아야 안정적이라고 평가합니다~!!
      미국의 물가 안정은 이민과 저가의 공산품(신자유주의)이 있어서 가능했습니다.~!
      현재도 미국 가게의 90%이상이 중국제품을 사용한다는 것입니다
      (15년 중국제품 없이 살아보기~방송)
      미국 물가 상승은 펜데믹 이후.공급망 문제로 인한 물가 상승입니다.~!!
      (국내.국외 문제)
      국가 우선주의 정책은 강대국(선진국) 유지 정책이라고 말할수 있습니다.
      중국을 견재하는 이유가 미국이 약해졌다는 것입니다~!!
      (세계 경제 규모. 군사 강대국도 점점 힘들어지고. 미국내의 사회 구조적 양극화 문제.등)
      유럽도 이민 정책을 시행한 요인중에 하나가 물가 안정(선진국 유지.국내 저소득 분야 투입.등)을 위한 정책이였다는 것이고. 반대로 사회 문제 비용.또한 상당히 크다는 것입니다.
      개방.개혁.세계화가 커질수록 강대국의 지위도 약해진다는 것이죠~^^
      자본주의 경제 체제에서는 당연한 결과인 것입니다.!!
      (장점이 있으면 단점도 존재한다)
      기후 위기 문제에서도 유럽 선진국은 후진국에게 거액의 지원을 약속해지만. 현실에서는 미미한 지원만 했다는 것입니다.~(이상과 현실은 다르다)
      선진국 지위 유지도 힘든데. 후진국에게 무상으로 지원할수 있는 나라가 몇이나 있을까요?

    • @삼명정
      @삼명정 3 месяца назад

      ​​@@3월의라이온개방.개혁.세계화가 가져온 영향~
      (쉽게 장사했다면.이제는 영악하게 장사해야 한다는 것이죠)
      자유 시장 경제 제도의 특징은 약탈적 경제라고도 말합니다.
      강자에게 유리하고 약자에게 불리하다.!
      후진국은 싼제품(후진국에 오염물질 배출)을 선진국에 공급하면서. 후진국도 성장을 했다는 것입니다~!
      식량 안보 무기화.원자재 무기화.등
      (수출(소득)보다도 국내 문제(사회 안정화)가 더 중요하다는 것입니다)
      반대로. 선진국은 제일 싼제품에서 공급의 다양화(공급망 안전)가 최우선으로 바뀐다는 것입니다.!
      이것이 국가 우선주의입니다.

  • @승원-p7u
    @승원-p7u 3 месяца назад +4

    보호무역ㆍ관세 강화로ㆍ
    미국이익을 위해
    우리나라 방위비오르겠네요

  • @제니훈-r5d
    @제니훈-r5d 3 месяца назад +2

    수입품을 막고 미국내에서 제조하면 매우 비싸질 수 밖에 없을텐데... 미국의 협상력이란게 미국의 시장, 미국에 수출하기 때문에, 달러 때문에 나오는건데 미국의 힘이 약화되는 방향으로 가지 않을지... 지금 미국이 계속 돈찍어내는걸 다른 나라들이 별 말 안하는 이유도 미국이 국방비나 해상무역로 관리, 국제기관분담금 등에 돈을 많이 쓰는걸 알기 때문에 패권국으로 익스큐즈 해주는건데. 금본위제 폐지하고 페트로달러할때도 유럽이 아무 말 못했던 것도 마샬플랜으로 달러를 엄청 받아먹었기 때문인데... 이제 스스로 내려놓으려는건가. 미국의 영향력이 계속 약해지는데 동맹국, 우방국들 계속 홀대하면 중국만 좋은 일 시키는게 아닌가. 캐나다, 영국, 호주, 일본 이 나라들 정도 빼면 영원히 미국 편이라 장담할 수 있는 나라가 있나. 생각보다 다극체제가 더 빨리 올 수도 있겠네요.

  • @rounlee4873
    @rounlee4873 3 месяца назад +4

    지들 다국적기업 조세회피만 잡아도 상당할텐데 안 잡고 생색냄

  • @好雨知時節-q6b
    @好雨知時節-q6b 3 месяца назад +1

    지들이 몸으로 떼우는 산업은 포기하고 주식,달러오 편하게 여직껏 잘먹고 잘살다가 이제와서 무역적자 타령하는게 웃기지 않니? ㅋ

  • @드리밍투어
    @드리밍투어 3 месяца назад +4

    라이트하이저, 해외자본 미국유입에 대한 토빈세2% 주장이네요

  • @승원-p7u
    @승원-p7u 3 месяца назад +2

    미국철강
    레이건때도 40년도안
    철강산업보호를위해일했다

  • @seonghocheong9046
    @seonghocheong9046 3 месяца назад +3

    꿀 빨면서 꽃구경도 하겠다는 탐욕의 논리.

  • @n19991999
    @n19991999 3 месяца назад +12

    일요일 아침,,,좋은 인사이트를 열어주셔서 감사합니다,,,

  • @영준안-g6h
    @영준안-g6h 3 месяца назад +11

    심심한 일욜아침....박사님 감사합니다.

  • @user-zk4ng1zo7p
    @user-zk4ng1zo7p 3 месяца назад +4

    미국이 자국 제조업을 방어하기 위해 관세장벽 세운다면 유럽과 한국 일본에서는 미국산 IT 플랫폼 산업에 대한 관세장벽을 세워야 하지 않나 싶네요

    • @민꽃식물
      @민꽃식물 3 месяца назад +1

      그러면 미 해군이 유조선 경로 안 지켜주겠죠.

    • @앵듀-t7k
      @앵듀-t7k 3 месяца назад

      모든게 미국 맘대로임

    • @민꽃식물
      @민꽃식물 3 месяца назад

      @@앵듀-t7k 당연하죠. 지금도 미국은 어딘가에서 전쟁중이라...미국 젊은이가 희생당하는데...어느 누가 대신하나요?

  • @최동희-m5v
    @최동희-m5v 3 месяца назад +2

    경제학에서 비교우위가 틀린 말은 아니지만, 비교우위만으로 다 해결하기엔 모두가 공정한 경쟁을 하는 것도 아니고, 비교우위를 갖지 못하는 산업 종사자는 어찌할 지에 대한 아무 대책이 없는 곳도 많습니다. 하지만 미국 정치인의 행동은 미국 표만 신경쓰니, 자유무역을 하든 중상주의 정책을 하든 우리나라 사람에게 직접적으로 어떤 영향이 있을지는 차분히 생각해봐야 할 것 같습니다.

  • @보문동뚜벅이
    @보문동뚜벅이 3 месяца назад +2

    미국이 달러 패권이라는 황금나는 거위를 빨리 잡아먹겠다는 것이네요

  • @bms98765
    @bms98765 3 месяца назад +1

    필터링하고 조율하고 그래야죠. 균형적으로. 백짓장도 맞들면 낫다고 하듯이 한 사람의 머리로만 움직이는건 위험하고 여러 사람이 같이 조율해야죠. 신뢰를 기반으로한 유연성이 필요하죠.

  • @아반-p9j
    @아반-p9j 3 месяца назад +1

    상대가 칼들고 덤빌 때에는 같은 칼을 들고 싸워야 한다, 7개 위원장 내일 다 가져와라!

  • @krischoi2129
    @krischoi2129 3 месяца назад +1

    라이트하이저가 얼마나 영향력있는 사람인지는 모르겠지만... 뭔가 개입해서 잘 할수 있다는 헛똑똑이인것 같은데... 트럼프 당선되면 돔황챠?!!

  • @resurrection2377
    @resurrection2377 3 месяца назад +10

    혼자 이야기 하시니 집중해서 듣기 좋아서 끝까지 다 청취했네요.. 그래도 26분이나 걸렸어요.. 3프로에서 했으면 1시간 넘어서 못 듣습니다..
    청취자는 한가하지 않다는 것을 유튜버들이 왜 모를까요?

  • @JF-je5jp
    @JF-je5jp 3 месяца назад

    바이든 공약은 공갈... 말뿐..중국, 이란 러시아 돈벌어주기 버쁨.. 완전 등치고 배만지는것이 바보든...

  • @kulkul5517
    @kulkul5517 3 месяца назад +5

    미국이 중국만 콕 찝어 환율을 인위적으로 조절하지 않는 한 부작용만 커질것 같네요, 그리고 할려면 잽싸게 했어야지 이미 중국과 러시아를 위시한 글로벌 사우스가 달러를 대체할 통화나 금 본위제에 기반한 체제를 도입하려고 벌써 뭉쳤는데 시기를 놓친것 같습니다.

  • @user-i7x5i
    @user-i7x5i 3 месяца назад

    트통이 돌아와야 미국과 동맹국들이 삽니다 트통만이 미국과 동맹국들 자유민주주의 를 지킬수있습니다 미국에 저소득층들 먹고살기 너무 힘듭니다 나라꼴이 어쩌다가 이지경이 되어가는지 진실한 기독교인들 은 알겁니다

  • @3월의라이온
    @3월의라이온 3 месяца назад +1

    2차 세계 대전 이후 1등 국가가 된 이후로 패권을 유지하기 위한 대계 앞에선 정당을 초월하는 나라가 미국. 구소련도 패권 도전했다 깨졌고 일본도 경제력으로 도전했다 깨졌죠. 지금은 중국이 미국 패권에 도전중인거고 그 중국을 견제함에 있어서 강도의 차이가 있을지언정 당을 떠나 한 방향을 바라보고 있는...

  • @taroh.8362
    @taroh.8362 3 месяца назад +1

    만약 진짜로 그렇게 다하면 달러 패권 내려 놓고 새로운 국제 통화 만들어야 함 결국 미국 패권은 사라짐..........아닌가요??? 근 시안적인 생각인듯 ... 지금 미국의 힘은 달러인데 그걸 포기하면 ;;

    • @Songhondol
      @Songhondol 3 месяца назад

      기축통화국을 위해 무역적자를 감내하고
      세계패권을 위해 국방비를 감내하면서도
      나홀로 성장중인 경제가 미국인데,
      단물은 다 취하고, 손해는 절대 보지 않겠다? 그런걸 천년만년 용인할 나라들이 있을까?

  • @user-mirrro
    @user-mirrro 3 месяца назад +2

    세분다 아주 노인들이시네요허허..

  • @승원-p7u
    @승원-p7u 3 месяца назад

    달러약해지는거 아니냐?
    이걸 바꾼다? 본국타격
    그래서ㅡ비트코인이부활하겠네요

  • @fritzerichvonmanstein1363
    @fritzerichvonmanstein1363 3 месяца назад

    라이트하이저면 플라자 합의에서 일본 측 제안서 종이비행기로 접어서 날린 사람이잖아요 왜 이 설명이 없는지 의문이네요 이거 하나면 라이트하이저에 대한 설명은 끝인데

  • @승원-p7u
    @승원-p7u 3 месяца назад

    미국 무역수지 적자로부터
    힘들어져 온거다ㆍ
    하이저 미국의애국자네 !
    소액상품도 지금철폐하자

  • @쥐닭보내기
    @쥐닭보내기 3 месяца назад +2

    미국의 제조업은 더이상 매력이 없고 노동력의 질도 최악이고 좋은 노동자도 없다.
    미국이 보호주의정책으로 나가면 미국은 바로 망한다.

  • @승원-p7u
    @승원-p7u 3 месяца назад

    301조 발동 중국보금관련조사 ㆍ
    바이든 장벽 올리고있다
    미래에 현실화될수있다

  • @v10bears28
    @v10bears28 3 месяца назад +1

    달러 패권을 포기하겠다는 이야기로 들리는데 저만 그런가요???

    • @Songhondol
      @Songhondol 3 месяца назад

      무역적자가 싪으면 기축통화 지위도 내려놔야지

  • @나무아미타불-u1t
    @나무아미타불-u1t 3 месяца назад +3

    2018년부터... 벌써 6년이 지났네

  • @namja2yagi
    @namja2yagi 3 месяца назад

    라이트하이저 저 사람의 생각이 어느정도 맞는듯하다. 미국이 기축통화국 유지를 위해서는 미국이 지속적으로 적자를 보니 유지되는것이지만 지금은 너무 적자가 크다.
    하지만 위험요소는 분명히 존재는 하겠지 다른나라 통화가 달러를 대체할수도 있는거니 하지만 지금 그게 무서워서 미국이 중국 때리기를 주저한다면 중국은 더 커지고 그다음엔 미국이 때릴수 있는 덩치가 아닐수도 있는거지. 솔직히 미국이 중국을 때리려했다면 오바마때했어야 맞는듯. 지금은 해야 하기는 하지만 본인도 위험을 상당히 감수해야한다는것. 그런데 지금 안때리면 다시는 그럴기회는 안생긴다는것.

  • @gyunamlee4289
    @gyunamlee4289 3 месяца назад +2

    최준영박사님
    역시 내 지적호기심을 확 풀어주시는
    존경합니다

    • @jongkim9292
      @jongkim9292 3 месяца назад

      말이 정말 빠르시네

  • @lastsailor
    @lastsailor 3 месяца назад +2

    미국의 무역적자는 기축통화의 전제조건이죠. 달러가 풀러야 국제적 기축통화로 의미가 있지. 그게 싫다면 기축통화로서 패권은 포기하던가 해야죠.
    위안화가 기축통화가 될 수 없다고 얘기하는게 중국정부가 대규모 무역적자를 절대 용인할 리가 없다는 게 그 이유이기도 하니까요.

  • @모배센세
    @모배센세 3 месяца назад +3

    “인플레이션”

  • @먹고싶치킨
    @먹고싶치킨 3 месяца назад

    트럼프랑 공화당은 미국을 2위 국가로 만들기 위해서 온 힘을 쏟는 사람들인거죠 뭐
    전세계 최대의 소비 국가가 관세를 올리면 지들만 손해인데, 그런 정책을 밀고 나간다는 것 자체가 공화당은 미국의 국익을 생각하는게 아닌거에요

  • @jinxing768
    @jinxing768 3 месяца назад

    한국은 중미 중간에끼여서 고래 쌈음에새가 죽는 처지다.

  • @coreaTop
    @coreaTop 3 месяца назад +1

    트럼프가 되면 투자방법도 달라져야 하는지 고민이 깊어집니다.

  • @민꽃식물
    @민꽃식물 3 месяца назад +2

    트럼프 이후 모든게 협상전략 처럼 보입니다...우기고 보자...그치만 판을 깨지는 않고...반도체 희소자원 같은 무기가 없는 나라는 힘들어지는거 같아요. 근데 한국에서 똑똑하면 의대 법대에만 몰빵하니...

    • @최초이-c8d
      @최초이-c8d 3 месяца назад

      편견이 심하네요 트럼프가 유일하게 해외 전쟁을 한번도 않한 대통령 이고 대 아시아 무역 교역량이 역재 최고로 많이한 미국 대통령 입니다

    • @민꽃식물
      @민꽃식물 3 месяца назад +1

      @@최초이-c8d 그니까 판 깰거처럼 할거 같지만 협상전략이지 판은 안 깬다는 말인데...

  • @승원-p7u
    @승원-p7u 3 месяца назад

    무역상대국은 미국약탈하는거다
    라이저 WHO 중국가입
    반대했었다ㆍ
    환율 무역적자 당시경제학자들신경안썼다
    이때 하이저는 신경써야한다 환률로 !!!
    왜강세일까? 외환시장은
    투기요인등으로비대해졌다
    40%ㅡ60% 엔ㆍ위완 돌려놔야한다
    똑똑한분이네ㆍ

  • @wisikahn
    @wisikahn 3 месяца назад

    대륙 독재국이 패권을 쥐게 해서는 안되지요

  • @승원-p7u
    @승원-p7u 3 месяца назад

    라이트하이저 나프타 자유무역협정 이뤄낸 인물
    공화당
    민주당 보호무역중심
    양진영 다좋아하는 인물!
    민족국가 중심적으로ㆍ
    라이트하이저가 주창하는
    기조로갈거다ㆍ

  • @씨엘프
    @씨엘프 3 месяца назад +1

    달라 교환세 미쳤네…

  • @coflax40
    @coflax40 3 месяца назад

    약달러가와도 달러의ㅜ지위는 유지 됩니다. 지금 달러를 대체하고자 하는 나라들의 공디통점이 뭔줄 아시죠? 시본적으로 자본은 자유로운걸 좋아 합니다. 연설 몇 마디로 세계를 긴장하게하는 인물이 그것도 생각 안했을까요 ?

  • @tnwjddl9189
    @tnwjddl9189 3 месяца назад +2

    감사합니다❤

  • @모리-y7f
    @모리-y7f 3 месяца назад

    미국이야 뭐 건국 이래로 고립주의와 자유주의가 순환하듯 교대하는 나라인지라, 지금은 미국 내부에서 고립주의의 목소리가 커지는 시기라고 볼수도 있죠.

  • @bircfe1767
    @bircfe1767 3 месяца назад

    달러약세를 위한 국경조정세가 무역엔 좋을지라도 미국개미와 연금한텐 안좋은데

  • @승원-p7u
    @승원-p7u 3 месяца назад

    미국으로볼때는 하이저!
    애국자네ㆍ 플라자협의처럼
    내려야한다

  • @vanillacaelum5075
    @vanillacaelum5075 3 месяца назад +1

    금값 더 오를 듯

  • @jongkim9292
    @jongkim9292 3 месяца назад

    트럼프 되면 큰일이다

  • @fastdunn
    @fastdunn 3 месяца назад +1

    기축통화인것이 좋기만 한걸까요?

  • @Mint-dl7xm
    @Mint-dl7xm 3 месяца назад

    금본위제 생각해봐야할 것 같아요.기축통화국이 돈 관리를 못함.

  • @DD-dz4xz
    @DD-dz4xz 3 месяца назад

    재무부면 뭐.. 백퍼네.. 돈주는 사람이니까.. 말을 안따를 수가 없지..

  • @문석배-c1w
    @문석배-c1w 3 месяца назад

    미국의 의지

  • @금강-i7o
    @금강-i7o 3 месяца назад +1

    좋은 내용 감사합니다 😂

  • @behere7731
    @behere7731 3 месяца назад +1

    주말에도 …👏👏👏👏👍👍

  • @peterhwangbo8785
    @peterhwangbo8785 3 месяца назад +4

    미국의 국익을 위해서는 아주 적절한 정책 방향인거 같읍니다

  • @다야-w5m
    @다야-w5m 3 месяца назад

    애인한테 버림 받은 느낌 그렇다고 그 애인이 날 사랑햇는데 머지? 강 혼자 사랑햇나는

  • @다야-w5m
    @다야-w5m 3 месяца назад

    도대체 제조업과 반도체 ai이렇게 봐야하나요?

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon 3 месяца назад

    라이트하이저 저분도 유태인인가요?

  • @연삼라
    @연삼라 3 месяца назад +6

    우리나라 운명을 남의 나라에서 마음대로 결정 한다는것이 슬픈 일이네요

    • @Lord_of_Nightmare_666
      @Lord_of_Nightmare_666 3 месяца назад +4

      우리나라 운명을 우리가 결정하던 고대 시대는 행복했나요? 조선 사대주의 시대에서도 백성들은 슬픈일이라고 느꼈을까요? 남의 나라에서 외부 자극을 안주면 내부에서 어차피 망하는 것이 한민족입니다.

    • @채마옹
      @채마옹 3 месяца назад +4

      자기 마음대로 하는 북한은 행복할까??..
      그리고...남의 나라가 결정하는것도 아니다...
      그냥 협상을 하는것이고..
      한국에 유리한 선택을 하는것 뿐이디ㅡ...

    • @okkkr1574
      @okkkr1574 3 месяца назад +3

      아닌 나라 한군데도 없지않나

  • @승원-p7u
    @승원-p7u 3 месяца назад

    라이트하이저 ㅡ트럼프되면 재무장관쯤될듯

  • @donghuilee1368
    @donghuilee1368 3 месяца назад +4

    중국은 보조금 지급해서 수출 늘리고 그 보조금이 투명하지 않아서 회계상 빚으로도 안 잡히고 기술탈취 스파이도 심하지만 아무튼 자유무역이라고 함 그걸 막는 서방권을 자유무역 반대한다고 하고 이게 맞나싶다

  • @최초이-c8d
    @최초이-c8d 3 месяца назад +1

    트럼프는 아시아 국가들의 고유 문화와 경제적 장점을 존중하고 교역을 늘리겠다고 지금 공약중 입니다 실제로 지난 재임 시절에 대중국 교역량이 역대 최고였다고
    자랑하고 있죠

  • @d-dung
    @d-dung 3 месяца назад +4

    미국의 힘으로 중국-러시아 연합을 맘대로 하기는 버겁다.

    • @bms98765
      @bms98765 3 месяца назад

      저력이 있습니다. 그건 겉으로 보여지는건 아니죠. 쉽게 평가하지는 마세요. 전세계는 판위에서 조율되고 있는것이죠.

  • @março_fevereiro
    @março_fevereiro 3 месяца назад +2

    No Trade Is Free 방학되면 꼭 읽어보겠습니다. 매번 좋은 영상 감사합니다. 박사님

  • @플라이앵그리
    @플라이앵그리 3 месяца назад

    위험한 인물이네요.

  • @Sunday-s7
    @Sunday-s7 3 месяца назад

    좋아요 ❤❤

  • @スイカ1979
    @スイカ1979 3 месяца назад

    결국엔 강도논리네

  • @성웅조-t6n
    @성웅조-t6n 3 месяца назад

    발달 됀 강+님이 네

  • @HH-xb8oy
    @HH-xb8oy 3 месяца назад

    지는해

  • @김재환-w8t
    @김재환-w8t 3 месяца назад +9

    박사님..
    쿠부덩~~^^

  • @Samuel99801
    @Samuel99801 3 месяца назад +1

    생산굴기로 치닫는 중국과 장벽을 높이려는 미국.. 이 둘이 주변에 더 많은 고통을 강요하고 있다

  • @이희중-v7e
    @이희중-v7e 3 месяца назад +3

    수입업자가 여러 국내법에 의거, 수입판매 납세토록하라. 직구는 금지시켜라

  • @zhehuxu9751
    @zhehuxu9751 3 месяца назад

    미국은 급속도로 무너지고있다 금리올리면 빚은 늘어나고 금리내리면 자본이 빠져나간다 딸라가 베네수엘라화페처럼되는데는 시간문제이다

  • @claymorej8057
    @claymorej8057 3 месяца назад

    그래서 김현종씨가 라이트하이저를 만났나봐요?
    국제적 관계에 깨어있는 시민과 박사님같은 분들이 관심을 더 갖고 지켜봐야 우리의 이익을 지킬 수 있겠죠? 좋은 내용 감사합니다..

  • @anbayo1
    @anbayo1 3 месяца назад

    미국 제조업은 그냥 지들 임금이 존나 올라서 못하는거지..다른나라가 일자리를 뺏어가는게 아니고..그 연봉받아서 물건 만들면 비싸서 누가 사냐고...미국은 제조업 못해.

  • @곤이-v2r
    @곤이-v2r 3 месяца назад +1

    짝짝짝

  • @mekang38
    @mekang38 3 месяца назад +1

    좋은 내용...정말 감사합니다. 😊

  • @Juno-u3n
    @Juno-u3n 3 месяца назад +5

    우리나라는 천공이 말하는데로 가는데

  • @전명희-t8h
    @전명희-t8h 3 месяца назад +1

    감사히 잘듣고 갑니다 깨알같은 예측 ?? 상식? 아뭏튼요ㅎ