"Por isso, devemos considerar limitados os enfoques dos autores da teoria do imperialismo. Tanto Lenin, Bukharin, Rosa Luxemburgo, s principais elaboradores marxistas da teoria do imperialismo, como os poucos autores não marxistas que se ocuparam do tema, como Hobson, não abordaram a questão do imperialismo do ponto de vista dos países dependentes. Embora a dependência deva ser situada no quadro global da teoria do imperialismo, ela tem sua realidade própria, que constitui uma legalidade específica no processo global e age sobre ele desta maneira específica. Compreender a dependência, conceituando-a e estudando seus mecanismos e sua legalidade histórica, não significa apenas ampliar a teoria do imperialismo, mas também contribuir para a sua reformulação" - Theotonio dos Santos - Subdesenvolvimento e dependência.
Sugiro ainda a "Teoria do Sistema Mundo" do Immanuel Wallerstein, no qual trabalha com a lógica de centros e periferias. Iria perguntar o quanto que a TMD não é mais Rosariana e Trotskysta do que leninista, mas acho que nesta citação aqui você já explana algumas questões que justificam.
@@victorgames2204 Não somente. Orquestrou, com os Bolcheviques, massacres contra marinheiros, prisão de operários e expropriação de camponeses. Mas ainda assim, é importante lê-lo. Boa leitura
@@escanorpecadodoorgulho3436 e tu acha que o capitalismo se mantém sem o uso da força e da coerção? Se tirarmos o aparato penal e repressor que protege a propriedade privada, que oprime qualquer mudança ou reforma sistêmica mais profunda, você acha mesmo que esse sistema "natural" seria mantido? Na fundação do liberalismo houveram revoluções burguesas que acabaram com a ordem vigente na base da força e da violência, dando espaço para a criação do Estado Moderno (Estado liberal e todo seu arcabouço jurídico e estrutural) para manter a ordem capitalista. E isso perdura até os dias atuais. É muita inocência não compreender nem o mundo que vive. Vai estudar.
@@Vitorbaraujo tu compara não deixar alguem roubar alguem com o povo não ter acesso a imprensa livre ou a internet ? cara tu é um doente !tu não tem liberdade pra entrar na minha casa não tem nada a ver a poder entrar no youtbe e ver qualquer noticia! tu não tem que estudar tem que se tratar !
@@escanorpecadodoorgulho3436 e tu tem liberdade no capitalismo onde, imbecil? Tua opinião Vs. o editorial neoliberal dos jornais/mídias/televisão de maior circulação/audiência do país. Quem tem e sempre terá mais voz? 4 famílias controlam todos os meios jornalísticos do país e tu vem falar de liberdade?
Tô feliz demais por esse 100 mil. E sei não hein, acho que chega pelo menos nos 150 mil até o fim do ano! Jones, o terror dos liberais. Te amo, camarada!
Como você pode defender o crescimento de uma plataforma sinônimo do capitalismo? O certo era não existir nada disso aqui, não é? O RUclips vale US$ 150 bilhões! Deveríamos dissolver a empresa e distribuir para acabar com a fome do mundo.
@@jaadeer10 é sério mesmo esse seu comentário? Falando numa boa, camarada, faz o seguinte: assiste os vídeos do Jones aí que já vai te ajudar um bocado e vc perceberá que não está falando coisa com coisa.
O Jones nesse programa só seria taxado de stalinista, genocida, autoritário blablabla, e seria cortado no meio das respostas, convenientemente, é um programa infestado pela direita idiota e desonesta, só ver a cretinice do Marcelo Taz com o Adnet, e olha que o cara é um liberal progressista.
@@kikoosborne mas não dá pra ignorar que é o espaço de 'debate' mais visto atualmente, tem episódio que chega a ter milhões de visualizações e se o jones realmente fosse ele com certeza iria o mais preparado possivel pra encruzilhadas e fomentaria um debate de qualquer forma. assim como o boulos parece que tava em um canal de direita esses dias e conseguiu fazer os rapazes seguirem uma linha de pensamento razoável. tem que se infestar esses espaços e plantar a semente e não fugir deles (fora que jones e o proprio movimento em si já é taxado assim sempre, faz parte)
@@asiullopes mas no programa que o Boulos participou, acho que é o podcast Flow, os caras estavam mais abertos ao diálogo pelo que parece. O Roda Morta antigamente era outro nível, agora só serve de produtor de memes e vídeos curtos pra claque reacionária se esbanjar, do tipo "reporter desmascara esquerdista", ou "comunista é detonado por jornalista em programa de tv", e o pior é que ele ainda é menos pior doque a Jovem Klan, mas mesmo assim, com os "jornalistas" que compõem a bancada, "super honestos intelectualmente", dá pra se ter uma ideia do nível que seria esse programa com o Jones.
@@rodcasbra , esse livro possui apenas trechos da obra original, que no caso é mais robusto. Não deixa de ser um aperitivo, mas o original, com i desenvolvimento completo do pensamento de Marini, foi publicado pela Vozes.
A edição da Expressão Popular contém uma versão completa da Dialética da dependência, assim como do post-scriptum. Além disso, é a melhor tradução disponível em português. As traduções dos textos na edição da Vozes contêm vários equívocos e, portanto, não são recomendadas.
de poquinho a gente vak conseguindo virar, a diferença é q a gente realmente acredita na nossa causa, enquanto os liberais acreditam só em defender seus privilégios :/
@Juliano Paiva não esquece q quem fez o genocídio nos povos originários Norte americanos estimado em 10 milhões de mortes foi o liberalismo, não esquece q os 80 milhões de mortos no século de humilhações chineses desde a guerra do opio até o fim do jugo inglês na China foi feito pelos liberais tb. 57 milhões de indianos foram mortos no domínio da Índia pela Inglaterra liberal. 10 milhões de congoleses foram mortos e muitos outros mutilados no domínio da Bélgica liberal. Fora todos os outros massacres em África, Ásia e América q o liberalismo é diretamente responsável por milhões de mortes com as aventuras coloniais de Inglaterra, França e EUA, principalmente. Todas as guerras q os EUA fizeram por motivos econômicos no século passado geraram em torno de 20 milhões de mortes. Ou seja, ninguém ganha do liberalismo quando o assunto é genocídio. Fora tb q autores liberais como tocqueville, mises, Hayek, churchill, Thatcher dentre outros apoiaram o colonialismo no mundo, assim como o apartheid e outros modelos fascistas de invasão, segregação e dominação. E ainda deixei muita coisa de fora.
Excelente forma de posicionar a questão da teoria marxista da dependência e sua importância pra nós, latino-americanos. O marxismo foi, é e sempre será vivo. Valeu, Jones!
Jones, eu achava que não era comunista. Agora,definitivamente, entendi que sim, sou comunista graças a ti, camarada. Estou lendo muito, assistindo vídeos, estudando as obras básicas, refletindo e aprendendo cada vez mais. E tudo isso aos 56 anos de vida. Obrigada, professor!
Minha filha de 14 anos estuda numa escola particular de elite e, pasmem: ela e amigas dela se interessam e estudam por conta própria a esquerda e o marxismo. Foi através delas que conheci este canal. Existe luz no fim de tunel! Os novos adolescente estão interessados mais em esquerda do que os jovens e adultos de hoje que se deixaram seduzir pelo simplista discurso de direita. Sugestão de video: quais livros de esquerda os adolescentes de hoje deveriam ler?
caráter semicolonial do Brasil se explica pela dominação do imperialismo norte-americano em todos os setores de sua economia. A dominação imperialista sobre a economia mantém o país como exportador de produtos agropecuários e matérias primas e importador de produtos manufaturados, esfera de investimento de capital excedente e campo de influência política e militar. De acordo com dados disponibilizados pelo economista nacionalista Adriano Benayon, em 1971 o capital estrangeiro já controlava, na economia brasileira: 40% do mercado de capitais; 62% do comércio externo; 28% dos serviços públicos; 82% da produção de transportes marítimos; 77% da produção de transporte aéreo externo; 26% dos seguros; 40% da produção da construção civil; 35% da produção de alimentos e bebidas; 93,7% da produção de fumo; 33% da produção de papel e celulose; 86% da produção farmacêutica; 48% da produção química; 17% da produção de aço; 59% da produção de máquinas; 62% da produção de autopeças; 100% da produção de veículos a motor; 20% da produção mineradora; 48% da produção de alumínio; 90% da produção de vidro. O caráter semicolonial do Brasil, por sua vez, condiciona seu caráter semifeudal - dado que o imperialismo se apoia, sobretudo, em todo o conjunto das sobrevivências de feudalismo e pré-capitalismo para impedir o desenvolvimento do capitalismo (retraindo sua industrialização)e oprimir todo o povo trabalhador da nação.
Jones, uma sugestão: quando ler diretamente de livro coloque a citação, junto com página, livro e edição na tela. Fica mais fácil de acompanhar a leitura e buscar o material depois!
Se possível, faça mais vídeos por semana, para o canal continuar crescendo mais. Você está despertando o interesse das pessoas, com suas análises inteligentes e esclarecedoras.
Un saludo revolucionario. De un cubano de los dignos, de los martianos y fidelista. Ahora viendo su entrevista tv 247, (el Lulismo no será má duradero que el Chavismo, puede carimbar, Chávez falleció y Lula sigue vivo, aún así, la intensidad y el calor Chavista es mucho más fírme y claro en sus ideas.
Jones, acredito que vc está confundindo as categorias que Lenin divide as possibilidades de colônia quando cita o trecho da Argentina. Se vc for em outras traduções, e em outras partes do livro, fica claro que Lenin tem apenas duas categorias: países coloniais e semicoloniais. Quando ele fala da dependência argentina, ele está tratando um caso de semi-colonialismo.
trecho retirado do MIA: "Ao falar da política colonial da época do imperialismo capitalista, é necessário notar que o capital financeiro e a correspondente política internacional, que se traduz na luta das grandes potências pela partilha econômica e política do mundo, originam abundantes formas transitórias de dependência estatal. Para esta época são típicos não só os dois grupos fundamentais de países - os que possuem colônias e as colônias -, mas também as formas variadas de países dependentes que, dum ponto de vista formal, político, gozam de independência, mas que na realidade se encontram envolvidos nas malhas da dependência financeira e diplomática. Uma destas formas, a semicolônia, indicamo-la já anteriormente. Modelo de outra forma é, por exemplo, a Argentina. "A América do Sul, e sobretudo a Argentina - diz Schulze-Gaevernitz no seu livro sobre o imperialismo britânico -, encontra-se em tal dependência financeira relativamente a Londres que quase a devemos qualificar de colônia comercial inglesa." (9*) Segundo Schilder, os capitais investidos pela Inglaterra na Argentina, de acordo com os dados fornecidos em 1909 pelo cônsul austro-húngaro em Buenos Aires, ascendiam a 8750 milhões de francos. Não é difícil imaginar as fortes relações que isto assegura ao capital financeiro - e à sua fiei "amiga", a diplomacia - da Inglaterra com a burguesia da Argentina, com os círculos dirigentes de toda a sua vida econômica e política. O exemplo de Portugal mostra-nos uma forma um pouco diferente de dependência financeira e diplomática, ainda que conservando a independência política. Portugal é um Estado independente, soberano, mas na realidade há mais de duzentos anos, desde a Guerra da Sucessão de Espanha (1701- 1714), que está sob o protetorado da Inglaterra. A Inglaterra defendeu-o, e defendeu as possessões coloniais portuguesas, para reforçar as suas próprias posições na luta contra os seus adversários: a Espanha e a França. A Inglaterra obteve em troca vantagens comerciais, melhores condições para a exportação de mercadorias e, sobretudo, para a exportação de capitais para Portugal e suas colônias, pôde utilizar os portos e as ilhas de Portugal, os seus cabos telegráficos, etc. etc. (10*). Este gênero de relações entre grandes e pequenos Estados sempre existiu, mas na época do imperialismo capitalista tornam-se sistema geral, entram, como um elemento entre tantos outros, na formação do conjunto de relações que regem a "partilha do mundo", passam a ser elos da cadeia de operações do capital financeiro mundial."
Se vc observar com cuidado, o que Lenin está tentando diferenciar são os países coloniais e semicoloniais. E ele se estende para demonstrar casos de semicolonialismo. O jeito que vc falou, parece que existem três categorias: Colonial, Semicolonial e Dependentes. Não é isso que Lenin diz, ao menos nunca encontrei três categorias.
O Humberto Matos já está bem avançado nesse assunto (tem muito a haver com economia política que é das coisas que ele domina melhor). Bom ver o camarada Jones tocar nesse assunto, e citar Lenine para demonstrar a importância desse conceito no marxismo.
Muito interessante: o anarquista japonês Kotoku Shusui já tinha trabalhado este problema antes de Lênin. Vou investigar este problema. Obrigado pela dica.
Discordo do termo "indenpendência política", o termo correto seria independência formal, nunca houve independência política, lá no livro do Moniz Bandeira, Estados Unidos no Brasil, isso é muito claro, as intervenções políticas são norma.
"Por isso, devemos considerar limitados os enfoques dos autores da teoria do imperialismo. Tanto Lenin, Bukharin, Rosa Luxemburgo, s principais elaboradores marxistas da teoria do imperialismo, como os poucos autores não marxistas que se ocuparam do tema, como Hobson, não abordaram a questão do imperialismo do ponto de vista dos países dependentes. Embora a dependência deva ser situada no quadro global da teoria do imperialismo, ela tem sua realidade própria, que constitui uma legalidade específica no processo global e age sobre ele desta maneira específica. Compreender a dependência, conceituando-a e estudando seus mecanismos e sua legalidade histórica, não significa apenas ampliar a teoria do imperialismo, mas também contribuir para a sua reformulação"
- Theotonio dos Santos - Subdesenvolvimento e dependência.
Sei que está ocupado, mas dê uma olhada nesse vídeo do Portal do José, praticamente é sua fala, ruclips.net/video/oY9vqNDHNm4/видео.html.
Refuta esses argumentos aí de semifeudalismo e dualismo
Sugiro ainda a "Teoria do Sistema Mundo" do Immanuel Wallerstein, no qual trabalha com a lógica de centros e periferias. Iria perguntar o quanto que a TMD não é mais Rosariana e Trotskysta do que leninista, mas acho que nesta citação aqui você já explana algumas questões que justificam.
Vamos algoritmo, trabalhe para divulgar o marxismo
marxismo = fascismo
@@victorgames2204 Leia Lenin
@@vinicius-hx2jg Lenin foi um autoritário que assassinou a sangue frio garotas adolescente, atualmente esse verme esta no inferno.
@@victorgames2204 Leia Lenin
@@victorgames2204 Não somente. Orquestrou, com os Bolcheviques, massacres contra marinheiros, prisão de operários e expropriação de camponeses. Mas ainda assim, é importante lê-lo. Boa leitura
Deu vontade de voltar a ESTUDAR que bênção ter um FILHO como vc! Parabéns pra sua mama.
Comentando pra engajar o algorítimo. Simbora estudar pra poder bater em liberal!
sai na porrada comigo, sou de São Paulo.
@@victorgames2204 carai....c é burro mesmo heimmm
Ótimo vídeo. Sugestão; quando for ler, colocar o texto lido ao lado, de modo que a pessoa acompanhe a leitura lendo tbm. abraço
Acho q ele não fez isso pq o trecho era muito grande.
Provavelmente foi alguma dificuldade do ponto de vista da edição mesmo. Mas achei uma ótimo sugestão!
Boa sugestão
Eu sou um homem simples, vejo um vídeo do Jones eu comento, curto e compartilho.
Jones, vc devolveu a esperança e a força para todos os verdadeiros comunistas do Brasil. Obrigada, camarada!
É merda que tem na cabeça
Kkkkkkk comunismo é anti natural amigo! Só existe se for imposto a força e só se mantém tirando a liberdade das pessoas! Por isso nunca dá certo!
@@escanorpecadodoorgulho3436 e tu acha que o capitalismo se mantém sem o uso da força e da coerção?
Se tirarmos o aparato penal e repressor que protege a propriedade privada, que oprime qualquer mudança ou reforma sistêmica mais profunda, você acha mesmo que esse sistema "natural" seria mantido?
Na fundação do liberalismo houveram revoluções burguesas que acabaram com a ordem vigente na base da força e da violência, dando espaço para a criação do Estado Moderno (Estado liberal e todo seu arcabouço jurídico e estrutural) para manter a ordem capitalista. E isso perdura até os dias atuais.
É muita inocência não compreender nem o mundo que vive. Vai estudar.
@@Vitorbaraujo tu compara não deixar alguem roubar alguem com o povo não ter acesso a imprensa livre ou a internet ? cara tu é um doente !tu não tem liberdade pra entrar na minha casa não tem nada a ver a poder entrar no youtbe e ver qualquer noticia! tu não tem que estudar tem que se tratar !
@@escanorpecadodoorgulho3436 e tu tem liberdade no capitalismo onde, imbecil? Tua opinião Vs. o editorial neoliberal dos jornais/mídias/televisão de maior circulação/audiência do país. Quem tem e sempre terá mais voz? 4 famílias controlam todos os meios jornalísticos do país e tu vem falar de liberdade?
100 mil inscritos, parabéns!!!
E nada melhor que no dia da independência ouvir alguém que realmente se importa com a independência do Brasil :D
Mais um vídeo pra fazer o guga chucra chorar lágrimas liberais
Tô feliz demais por esse 100 mil. E sei não hein, acho que chega pelo menos nos 150 mil até o fim do ano! Jones, o terror dos liberais. Te amo, camarada!
❤️❤️❤️
Como você pode defender o crescimento de uma plataforma sinônimo do capitalismo? O certo era não existir nada disso aqui, não é? O RUclips vale US$ 150 bilhões! Deveríamos dissolver a empresa e distribuir para acabar com a fome do mundo.
@@jaadeer10 é sério mesmo esse seu comentário? Falando numa boa, camarada, faz o seguinte: assiste os vídeos do Jones aí que já vai te ajudar um bocado e vc perceberá que não está falando coisa com coisa.
@@jaadeer10 Hahahahahaha
Cheguei mais rápido que burguês querendo comprar estatal que "não presta"!
KKkkkkkjkjjjk mt bom. É bem assim... é rir pra não chorar! ;(
#JonesManoelNoRodaViva
#JonesManoelNoRodaViva
O Jones nesse programa só seria taxado de stalinista, genocida, autoritário blablabla, e seria cortado no meio das respostas, convenientemente, é um programa infestado pela direita idiota e desonesta, só ver a cretinice do Marcelo Taz com o Adnet, e olha que o cara é um liberal progressista.
@@kikoosborne mas não dá pra ignorar que é o espaço de 'debate' mais visto atualmente, tem episódio que chega a ter milhões de visualizações e se o jones realmente fosse ele com certeza iria o mais preparado possivel pra encruzilhadas e fomentaria um debate de qualquer forma. assim como o boulos parece que tava em um canal de direita esses dias e conseguiu fazer os rapazes seguirem uma linha de pensamento razoável. tem que se infestar esses espaços e plantar a semente e não fugir deles (fora que jones e o proprio movimento em si já é taxado assim sempre, faz parte)
@@asiullopes mas no programa que o Boulos participou, acho que é o podcast Flow, os caras estavam mais abertos ao diálogo pelo que parece. O Roda Morta antigamente era outro nível, agora só serve de produtor de memes e vídeos curtos pra claque reacionária se esbanjar, do tipo "reporter desmascara esquerdista", ou "comunista é detonado por jornalista em programa de tv", e o pior é que ele ainda é menos pior doque a Jovem Klan, mas mesmo assim, com os "jornalistas" que compõem a bancada, "super honestos intelectualmente", dá pra se ter uma ideia do nível que seria esse programa com o Jones.
TMD no dia da “independência”. Sutil.
Canal mais importante do RUclips. Camarada Jones vai crescer muito ainda.
A luta de libertação cada vez mais forte e tomando mais espaços. Sigamos na luta!
Bem que a Boitempo poderia tentar junto a editora Vozes reimprimir "Dialética da Dependência" do Ruy Mauro, a anos esgotado...
O texto Dialética da dependência está disponível no catálogo da Expressão Popular. Ver Ruy Mauro Marini, vida e obra.
@@rodcasbra , esse livro possui apenas trechos da obra original, que no caso é mais robusto. Não deixa de ser um aperitivo, mas o original, com i desenvolvimento completo do pensamento de Marini, foi publicado pela Vozes.
A edição da Expressão Popular contém uma versão completa da Dialética da dependência, assim como do post-scriptum. Além disso, é a melhor tradução disponível em português. As traduções dos textos na edição da Vozes contêm vários equívocos e, portanto, não são recomendadas.
Vim pela citação do Caetano e gostei do conteúdo.
Você é foda demais Jones
Obrigado pelo seu trabalho na luta pela transformação do nosso mundo
CHOQUEEE QUE PASSOU DOS 100 MIL INSCRITOS. Comunista ganhando seguidores, liberais tristes, o Brasil feliz kkkkkkk
Comunista nem é gente
@@raulalberto3776 tá fazendo o que no canal de um então, mô? Kkkkk
@@raulalberto3776 liberal nem é gente, sempre foram fascistas em potencial.
de poquinho a gente vak conseguindo virar, a diferença é q a gente realmente acredita na nossa causa, enquanto os liberais acreditam só em defender seus privilégios :/
@Juliano Paiva não esquece q quem fez o genocídio nos povos originários Norte americanos estimado em 10 milhões de mortes foi o liberalismo, não esquece q os 80 milhões de mortos no século de humilhações chineses desde a guerra do opio até o fim do jugo inglês na China foi feito pelos liberais tb. 57 milhões de indianos foram mortos no domínio da Índia pela Inglaterra liberal. 10 milhões de congoleses foram mortos e muitos outros mutilados no domínio da Bélgica liberal. Fora todos os outros massacres em África, Ásia e América q o liberalismo é diretamente responsável por milhões de mortes com as aventuras coloniais de Inglaterra, França e EUA, principalmente. Todas as guerras q os EUA fizeram por motivos econômicos no século passado geraram em torno de 20 milhões de mortes. Ou seja, ninguém ganha do liberalismo quando o assunto é genocídio. Fora tb q autores liberais como tocqueville, mises, Hayek, churchill, Thatcher dentre outros apoiaram o colonialismo no mundo, assim como o apartheid e outros modelos fascistas de invasão, segregação e dominação. E ainda deixei muita coisa de fora.
comentando aqui pra ajudar o algoritmo. parabéns pelos 100K, camarada!
A força da teoria marxista é infreável apesar de todo deboche e cinismo da hegemonia liberal! Parabéns Jones, venceremos!
100k parabéns!! Excelente vídeo!!!
Esse é o terror dos liberais racistas? Brabo
Te acompanhando firme, camarada Jones!
Mais um vídeo nivelando e qualificando o debate por cima! E parabéns pelos 101 mil inscritos, rumo aos 200!
Jones, aprendo cada vez mais com vc. Parabéns! ❤❤❤
Excelente forma de posicionar a questão da teoria marxista da dependência e sua importância pra nós, latino-americanos. O marxismo foi, é e sempre será vivo. Valeu, Jones!
Comentário para fins de algoritmo
É, Jones Manoel, Parece que você realmente venceu.
É hora da revolução.
Comentário para fins de engajamento e divulgação. Jones, extremamente necessário!
Parabéns pelos 100 mil vamos juntos a vitória
Jones, eu achava que não era comunista. Agora,definitivamente, entendi que sim, sou comunista graças a ti, camarada. Estou lendo muito, assistindo vídeos, estudando as obras básicas, refletindo e aprendendo cada vez mais. E tudo isso aos 56 anos de vida. Obrigada, professor!
Sensacional, Jones. Obrigado por sempre ser tão esclarecedor e didático. E parabéns pelos 100 mil!
Quem acha que Caetano Veloso está acompanhando, da um like
Vim pelo Caetano e resolvi ficar! kkk
Em certos momentos eu não sabia se tava assistindo um vídeo ou lendo um artigo 😂😂😂😂
Minha filha de 14 anos estuda numa escola particular de elite e, pasmem: ela e amigas dela se interessam e estudam por conta própria a esquerda e o marxismo. Foi através delas que conheci este canal. Existe luz no fim de tunel! Os novos adolescente estão interessados mais em esquerda do que os jovens e adultos de hoje que se deixaram seduzir pelo simplista discurso de direita.
Sugestão de video: quais livros de esquerda os adolescentes de hoje deveriam ler?
Camarada, que você continue contagiando tantos outros quanto já conseguiu. Que o marxismo ganhe o protagonismo que merece em nossas vidas no Brasil.
Ótimo vídeo camarada, com certeza vou aprofundar o estudo sobre TMD depois dessa introdução.
Jones é pop! 👏👏👏👏
Essa thumb ficou foda
caráter semicolonial do Brasil se explica pela dominação do imperialismo norte-americano em todos os setores de sua economia. A dominação imperialista sobre a economia mantém o país como exportador de produtos agropecuários e matérias primas e importador de
produtos manufaturados, esfera de investimento de capital excedente e campo de influência política e militar. De acordo com dados disponibilizados pelo economista nacionalista Adriano Benayon, em 1971 o capital estrangeiro já controlava, na economia brasileira: 40% do mercado
de capitais; 62% do comércio externo; 28% dos serviços públicos; 82% da produção de transportes marítimos; 77% da produção de transporte aéreo externo; 26% dos seguros; 40% da produção da construção civil; 35% da produção de alimentos e bebidas; 93,7% da produção
de fumo; 33% da produção de papel e celulose; 86% da produção farmacêutica; 48% da produção química; 17% da produção de aço; 59% da produção de máquinas; 62% da produção de autopeças; 100% da produção de veículos a motor; 20% da produção mineradora; 48% da
produção de alumínio; 90% da produção de vidro. O caráter semicolonial do Brasil, por sua vez, condiciona seu caráter semifeudal - dado que o imperialismo se apoia, sobretudo, em todo o conjunto das sobrevivências de feudalismo e pré-capitalismo para impedir o desenvolvimento
do capitalismo (retraindo sua industrialização)e oprimir todo o povo trabalhador da nação.
Lenin também viveu e militou na Alemanha, Jones. Aliás, ele era meio alemão, creio. Só para constar.
Sou trabalhista, mas adoro o seu posicionamento e a forma que expõe temas tão espinhosos. Parabéns Professor!
Jones é a esperança do povo ✊✊✊ Pra cima deles 🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Que AULA Jones!
Aqui, estou anotanto, conhecendo, revendo, revisando, estudando...
Gratidão!
Rumo aos 200k, boa Jones!
Parabéns pela marca de 100 mil inscritos! Avante, Camarada!
parabéns pelos 100k camarada
Boa camarada. Valeu pelas indicações dos livros.
Jones, uma sugestão: quando ler diretamente de livro coloque a citação, junto com página, livro e edição na tela. Fica mais fácil de acompanhar a leitura e buscar o material depois!
Massaaaa. Estou me planejando pra começar a estudar TMD e não sabia por onde começar. Esse vídeo já ajudou muito.
Valeu, camarada!
Caro Jones. Parabéns!! Estou convidando a todos os amigos para se inscreverem no seu Canal. Viva a Luta Sempre!!!!!
Muitos Vivas prá ti!
Parabéns pelos 100 mil, Jones! Rumo ao 1 milhão!
Da-lhes Jones!👏👏👏
Ótimo o vídeo!!
Se possível, faça mais vídeos por semana, para o canal continuar crescendo mais. Você está despertando o interesse das pessoas, com suas análises inteligentes e esclarecedoras.
Bora pros 200k!
Comentário para engajamento: bom vídeo, tema necessário de ser abordado
Un saludo revolucionario. De un cubano de los dignos, de los martianos y fidelista.
Ahora viendo su entrevista tv 247, (el Lulismo no será má duradero que el Chavismo, puede carimbar, Chávez falleció y Lula sigue vivo, aún así, la intensidad y el calor Chavista es mucho más fírme y claro en sus ideas.
Cabra subversivo. Bem no 7/09 subir um vídeo sobre Teoria Marxista da Dependência ? "Time" é tudo!
Comentando pra ajudar o canaaaal!
:)
Obs: o áudio ficou um pouco estourado, moço.
Ótimo vídeo! Um conhecimento super necessário!
Boa noite a todo mundo
Revendo o vídeo e aprendo ainda mais com essa revisão.
Excelente aula, com uma forma didática fantástica! Parabens, Jonas.
Vídeo muito bacana. Coloquei suas sugestões finais de leitura na minha lista
já chegando no like
Parabéns pelos 100 mil inscritos camarada Jones!
Muito bom como sempre, preciso me aprofundar nessa TMD, já tinha ouvido falar até q bastante mas nunca li muito sobre.
Muito bom camarada.
Cheguei a seu canal pela citação que o Caetano Veloso fez sobre seu trabalho como youtuber. Realmente muito bom seu trabalho. Parabéns!!!
Tava muito indeciso pra começar a pesquisar mas acho que achei meu tema... Obrigado pelo video, Jones!!
Comentando pra engajar esse vídeo fantástico.
Comentando pra dar aquela força na rede. Parabéns, siga firme.
Parabéns camarada!
103 mil inscritos e subindo!
Referência importantíssima contra o liberalismo e ruma à libertação proletária.
esse canal precisa ser mais divulgado
Jonas, indica leituras para estudarmos teoria da dependência e estudos de América Latina
Parabéns pelos 100 mil, camarada! Ótimo video, como sempre!
Jones, acredito que vc está confundindo as categorias que Lenin divide as possibilidades de colônia quando cita o trecho da Argentina. Se vc for em outras traduções, e em outras partes do livro, fica claro que Lenin tem apenas duas categorias: países coloniais e semicoloniais. Quando ele fala da dependência argentina, ele está tratando um caso de semi-colonialismo.
trecho retirado do MIA: "Ao falar da política colonial da época do imperialismo capitalista, é necessário notar que o capital financeiro e a correspondente política internacional, que se traduz na luta das grandes potências pela partilha econômica e política do mundo, originam abundantes formas transitórias de dependência estatal. Para esta época são típicos não só os dois grupos fundamentais de países - os que possuem colônias e as colônias -, mas também as formas variadas de países dependentes que, dum ponto de vista formal, político, gozam de independência, mas que na realidade se encontram envolvidos nas malhas da dependência financeira e diplomática. Uma destas formas, a semicolônia, indicamo-la já anteriormente. Modelo de outra forma é, por exemplo, a Argentina.
"A América do Sul, e sobretudo a Argentina - diz Schulze-Gaevernitz no seu livro sobre o imperialismo britânico -, encontra-se em tal dependência financeira relativamente a Londres que quase a devemos qualificar de colônia comercial inglesa." (9*) Segundo Schilder, os capitais investidos pela Inglaterra na Argentina, de acordo com os dados fornecidos em 1909 pelo cônsul austro-húngaro em Buenos Aires, ascendiam a 8750 milhões de francos. Não é difícil imaginar as fortes relações que isto assegura ao capital financeiro - e à sua fiei "amiga", a diplomacia - da Inglaterra com a burguesia da Argentina, com os círculos dirigentes de toda a sua vida econômica e política.
O exemplo de Portugal mostra-nos uma forma um pouco diferente de dependência financeira e diplomática, ainda que conservando a independência política. Portugal é um Estado independente, soberano, mas na realidade há mais de duzentos anos, desde a Guerra da Sucessão de Espanha (1701- 1714), que está sob o protetorado da Inglaterra. A Inglaterra defendeu-o, e defendeu as possessões coloniais portuguesas, para reforçar as suas próprias posições na luta contra os seus adversários: a Espanha e a França. A Inglaterra obteve em troca vantagens comerciais, melhores condições para a exportação de mercadorias e, sobretudo, para a exportação de capitais para Portugal e suas colônias, pôde utilizar os portos e as ilhas de Portugal, os seus cabos telegráficos, etc. etc. (10*). Este gênero de relações entre grandes e pequenos Estados sempre existiu, mas na época do imperialismo capitalista tornam-se sistema geral, entram, como um elemento entre tantos outros, na formação do conjunto de relações que regem a "partilha do mundo", passam a ser elos da cadeia de operações do capital financeiro mundial."
Se vc observar com cuidado, o que Lenin está tentando diferenciar são os países coloniais e semicoloniais. E ele se estende para demonstrar casos de semicolonialismo. O jeito que vc falou, parece que existem três categorias: Colonial, Semicolonial e Dependentes. Não é isso que Lenin diz, ao menos nunca encontrei três categorias.
Parabéns pelo canal cara. É preciso estar atento e forte.
muito bom! estou lendo "socialismo ou fascismo", o vídeo me ajudou no entendimento do livro.
O Humberto Matos já está bem avançado nesse assunto (tem muito a haver com economia política que é das coisas que ele domina melhor). Bom ver o camarada Jones tocar nesse assunto, e citar Lenine para demonstrar a importância desse conceito no marxismo.
Muito interessante: o anarquista japonês Kotoku Shusui já tinha trabalhado este problema antes de Lênin. Vou investigar este problema. Obrigado pela dica.
Excelente vídeo, Jones!
Obrigada pelo vídeo
Jones, muito bom entender a nossa realidade latino-americana.
Discussão inteligente. Precisamos de mais disso na internet.
Comentário do engajamento.
Muito obrigada, Jones. Mais um vídeo esclarecedor.
incrível o quanto eu aprendo com esse homem
Dale!
engajamento hihi
Nildo Ouriques também é uma boa pra acompanhar análises políticas a partir da Teoria Marxista da Dependência. (É só jogar aqui no RUclips).
Ótimo! 👍
A teoria da dependência segue fundamental para compreendermos a realidade - também - da América Latina.
Discordo do termo "indenpendência política", o termo correto seria independência formal, nunca houve independência política, lá no livro do Moniz Bandeira, Estados Unidos no Brasil, isso é muito claro, as intervenções políticas são norma.
Mais didático impossível. Parabéns
Obrigado pelo conteúdo e pela militância.
Estaria Jones num plano secreto com Nildo, encaminhando a revolução brasileira? Brincadeira a parte, ótimo vídeo. Parabéns pelo trabalho!