Что такое национал-большевизм?
HTML-код
- Опубликовано: 24 янв 2021
- Что за идеология, что за партия Лимонова, сумевшая скрестить левую и правую идеи? Социализм и национализм в одной доктрине. Никиш и Устрялов, Юнгер и Дугин - все вместе, не противореча друг другу. Слушайте и узнаете.
Автор текста: Андрей Плыгач
Озвучка: Комиссар Волжский
Текстовая версия: drugros.ru/partiia/ideologiia...
Подписывайтесь на наш Патреон: / drugros
Другая Россия Э.В.Лимонова ВКонтакте: drugoross
Другая Россия Э.В.Лимонова Telegram: t.me/adirect
Другая Россия Э.В.Лимонова FaceBook: / drugoros
Другая Россия Э.В.Лимонова Твиттер: / drugoros
Другая Россия Э.В.Лимонова INST: / drugoros
Другая Россия Э.В.Лимонова, сайт: drugros.ru/
Поддержать партию:
Сберкарта № 5336 6902 4044 8672
Яндекс Деньги: 4100 1615 3696 045
Биткоин-кошелёк: 15pr6P4ss4KCFTxLBBtUAdaN7GQQ4jCdn9
Давно не хватало такого видео, разъясняющего, что к чему
Не хватает живого во всех отношениях Лимонова! Очень не хватает!
Быть добру!
Спасибо за хороший материал, товарищи!
Да, смерть!
Выражаю вам большую благодарность за данный материал, и с нетерпением жду продолжения.
Отличный и информативный ролик. Так держать !
За Лимонова!!!
За черноруссов!
Отлично!
Нужно больше видосиков, может больше людей увидит
Больше ликбезов! ✊
Отличный новый формат!
,А какую, скажем, российскую рок-группу вы бы могли назвать,что называется, "своей"? Предполагаю,что ГроОб. А вот,например, группа пролетарского джаза "Бригада С"? Там юный Игорь Сукачев играл и пел, в тельняшке и с баяном.
Так стоп. Вопрос в том, что СССР как раз и пытался создать такого человека, который готов был служить только во благо Родины, притом даже была пропаганда для создания так называемого "сверхчеловека". Под лозунгами "сколько работал, столько заработал", "Родина мать зовёт", "Ни шагу назад" имелось ввиду не только подбадривание, но и перенастраивание людей служить во благо Родины и отдавать всю жизнь только ради того, чтобы именно советский народ добился большого будущего. Вспомнить ту же литературу тех времён, например книга "Судьба человека" про Алексея Мересьева, который без ног полз по всему лесу, как нам показывает автор, не для того, чтобы выжить, а для того, чтобы исполнить долг, притом история построена так, как и сама примерная история СССР: сначала пришлось топать по самому низу без ног, а потом, заимев уже искусственные ноги, летать. Или же можно вспомнить таких людей, как Зиновий Колобанов, который в одиночку (со своим экипажем и поддержкой пехоты) смог уничтожить на своём танке около 30 единиц вражеской техники и этот рекорд ещё не побит с тех времён (есть и другие подвиги), или как наших пленных пытали, однако информации немцы получали мало. Конечно да, это скорее было не за большевиков во власти, но это было за Родину, за её процветание, к чему и вела пропаганда. Это не просто так пропагандировалось и во время войны, и после неё, а конкретно с целью, чтобы у народа была мотивация отдавать всё ради достижения высшего уровня социализма, то есть коммунизма. Поэтому мы и получили стариков, которые в большинстве считают, что при СССР жилось лучше. Можно ещё привести целый список примеров, но любой филолог или историк может подтвердить мои слова. И тогда получается, что по сути национал-большевизм есть тот же коммунизм (хотя его добиться не удалось), просто под обложкой того, что упор идёт не на равенство народов, а на равенство конкретно одной нации и призерание других, притом признание того, что все революции большевиков были националистическими, что не совсем так, ибо участие в этом принимали не только русские народы. Вспомнить того же великого товарища Кобу. Да и сама партия РСДРП не состояла только из русских, поэтому по сути, хоть и революции подверглась именно Российская Империя, но устроили её далеко не только русские, поэтому националистической её считать нельзя, тем более что была признание государственности многих территорий (та же Украина). Спорный термин, сначала думал, что в видео будет говорится о том, как пытались смешать две идеи (я впервые слышу про эту идеалогию), а по итогу получаем тот же большевизм, но без равенства наций... Странно.
Я не осуждаю, даже наоборот, отчасти одобряю это движение, но я бы больше предпочёл обычный большевизм, нежели ещё какое-то признание евгеники вместе с ним.
Для начала покажите где в тоталитарном государстве "советский союз" был коммунизм, а потом поговорим
8:17 "русский определяется не по нации или по вероисповеданию". Где идёт речь о благополучии только 1 нации и призерании других? Тут говориться о территориальном национализме
"Ленинизм стал лучшей версией национал-большевизма" - теперь я слышал в своей жизни всё
Статью на википедии я и сам прочитать могу, спасибо
Будущее за Национал-Большевизмом и чем скорее мы это поймём,тем лучше будет для нас и для страны в целом.
Согласен
Нацболы и привели Россию к войнам с бывшими колониями
🤮🤢
@@DawnSkyStudios♿♿♿
@azogh_the_desecrator 👍
А разве Сталин не нарушал ленинские заветы?
@Холст Масло А Я думаю да!Чем возрозишь?
@@poc_100 так ты сам никаких аргументов не привел
@@user-mw5ez9zx9b Вообще-то Холст должен привести аргумент
Насколько знаю, концепцией Ленина было построить социализм и в других странах, для дальнейшего развития социализма и перерастания из него в коммунизм, что не сделал Сталин, хотя он был хорошим стратегом и политиком и мог бы продолжить это дело Ленина.
Товарищи "ленинцы", вы проживаете свои жизни в иной реальности.
Я бы даже поверил в эти идеи, если бы не такие низкие гарантии мягкой внутренней политики государства. Проблема нацболов как по мне в их недостказанности и в неустойчивых гарантиях
Что такое национал-большевизм?
1. Берём сову.
2. Берём глобус
3. Натягиваем первое на второе...
Мда... Клоунада...
Короче это те же самые нацисты, только теперь они решили приплести к себе в название большевиков в виду большой популярности СССР.
Национализм не этнический
Также как и Гитлер национальный социализм хотя социализм построен на идеи интернационала и он по своей идее не может быть нациским
Bruh
К идее национал-большевизма отношусь сочувственно, но ваше неприятие Путина отталкивает меня от "Другой России". Поэтому я вступил в партию вашего бывшего однопартийца Захара Прилепина "За Правду", которая тоже выступает за народный социализм и не поливает грязью нашего вождя В. В. Путина.
Иван Иванов Говорите за себя а не за всех! Мне он не вождь, да и я склоняюсь против вождизма
Ни Прилепин, ни его организация не имеют никакого отношения к национал-большевизму. А Путин - воплощает в себе всё то, что национал-большевизму противоречит.
Кстати, отличное ФСБшное ФИО у вас. Не палитесь ни разу, ребята.
@@user-nw2oz3ph9h как же ты меня раскусил? Я и правда сотрудник ФСБ. Кстати: за тобой уже выехали.
@@poc_100 большинство россиян считает его вождём, а я говорю за большинство.
@@user-bz1yg5mb6y Нефига вы за всех говорить не можете
Русский монархо-коммунофашизм это единственное правильное идеологическое единство государства России.Национал большевизм действительно для русского народа российской империи