Gazdaságpolitika a rendszerváltás után - Mihályi Péter, Pogátsa Zoltán podcast beszélgetése
HTML-код
- Опубликовано: 11 ноя 2022
- "Tiszteljük egymást, de pár dologban nem értünk egyet" - hangzott el Pogátsa Zoltántól, mikor Mihályi Péter nyilatkozatára reflektált. Egy asztalhoz ültettük a két neves közgazdászt Téma: gazdaságunkról és gazdaságpolitikánkról a rendszerváltást követően. Most audió formában, bárhol hallgathatóan.
A szellemi párbaj fegyverneme:tudomány és stand up.
Első epizód: rendszerváltásól 2010- ig átfogó ( és szellemes ) elemzés
Még több tudomány és stand up: www.tsu.hu 
Развлечения
![MURDER DRONES Series Finale [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/p6mhC5Iatns/mqdefault.jpg)
Köszönjük a podcastot alapvetően Pogátsa Zoltánnal értek egyet.
1, A jóléti skandináv modellt kellene bevezetni Magyarországon is. A humán tőkébe kell befektetni vagyis nagyon jó oktatás, egészségügy kell, esélyt teremtő szociálpolitika és infrastruktúra fejlesztés. A jól működő adózási és újraelosztási rendszerhez nélkülözhetetlen a korrupció visszaszorítása.
2, Az állami költségvetési szempontjából először a kiadási oldalt kell meghatározni: (mire költsünk és mennyit) oktatás, egészségügy, úthálózatfejlesztés, közjavak, bíróságok, hadsereg, közintézmények stb. A felesleges, haszontalan, értelmetlen kiadásokat meg kell szüntetni. Leegyszerűsítve jó célokat kell meghatározni és a közbeszerzéseket nem túlárazni hanem az adókat hatékonyan ár-érték arányban megfelelően elkölteni.
3, Az állami költségvetés bevételeit pedig ezekhez a kiadásokhoz kell igazítani. Az állami bevételek szempontjából fontosak lennének az adóparadicsom=offshore rendszerek, transzferárazások és adóelkerülések visszaszorítása. Ha ugyanis a gazdagok ezek révén elkerülik az adókat - vagy azok egy jelentős részét - akkor ezeket az adókat vagy a szegényebbeknek kell megfizetniük, vagy államadósság lesz belőle, vagy a költségvetés kiadási oldalát csökkenteni kell.
4, Az állam másik fontos feladata (a költségvetésen kívül) a jó törvények és intézmények létrehozása és fejlesztése, amelyekhez profi, szakértői, tudományos, tényeken alapuló, az emberek igényeihez igazodó szakpolitikák kellenek. (Természetesen az államnak más feladatai is vannak de talán ezek a legfontosabbak)
5, Érdemes lenne követni a sikeres országokat mint a skandináv országok vagy Dél-Korea vagy Japán vagy Tajvan stb.
6, Kínában politikailag egypártrendszer van de gazdaságilag alapvetően kapitalista ahol azért jelentős az állami befolyás a piaci folyamatokra, de alapvetően kapitalista tipusú gazdaság.
Milyen kàr, hogy csak ilyen kevèsen hallgattuk meg ezt a podcastet😢
Pogit sose’ hagyom ki!👍
Megowztottad?
Semmilyen gazdaságpolitika nem létezik a szegények felemelése nélkül. A romboló energiák helyett az alkotói energiák felszabadulására kellene törekednünk, ami nemcsak a személyes emberi méltóság tiszteletben-tartásának, hanem a gazdasági haladásnak is a legfontosabb kulcsa. Ha ezt megértjük és megvalósítjuk, akkor lesz változás jó irányba, ha nem annak súlyos vég-következményei lesznek. Az Élet magasabb rendű, mint a gazdaságpolitika, mert Élet nélkül nincs gazdaságpolitika sem.
Pogátsa szokás szerint nagyon felkészült.
De jo beszelgetés volt, mint mindig amikor Pogi résztvesz és tanitja az embereket. Micsoda jo fej, hatalmas tudassal.
Minden perce arany. 30 percnek tűnt az 1óra 20. Imádtam.👍
Tisztelt Pogátsa úr jó volt a műsor önnel értek eggyett. Nekem olyan érzésem van hogy az EU-s pénzek csak jöjjenek a nagy semmire. 20-30 év alatt semire nem jutottunk Lehetőség adott volt.Felső 1% elherdálta! Viszont mi fizetünk államkötvény formába.
bűszkék lehetűnk rájuk ...elherdálták ,de azért van belöle bankszámlákon ,még itt -- ott ...
5:18 Magyarország természetesen nem "hard disk"-eket vagyis winchestereket gyártott, hanem compact disk-eket vagyis egyszerű CD lemezeket. A kettő között egy világnyi technológiai különbség van. CD-t gyártani már akkor is mindenhol gyártottak a világon.
Igen, csak valszeg nem akart floppyt mondani...
Néhány hete selejtezéskor akadt a kezembe egy IBM hard disk "made in Hungary" felirattal, úgyhogy 1 db-ot biztos gyártottak.
Az IBM 1995-ben kezdett el vinyó (főleg) alkatrészeket gyártani Mo.-on és 2003-ig voltak itt. Volt HDD-gyáruk jópár más fejlett és fejlődő országokban is. Az idetelepülésük fő indoka egy 5 éves adómentesség +5 év adókedvezmény volt. A melósok többsége papíron nem is az IBM-nél dolgozott hanem a Videotonnál.
A gyártástechnológiát már készen hozták ide, szal gyakorlatilag csak egy összeszerelőüzemet hoztak létre úgy mint manapság az autógyárak.
Gratula Pogácsa úrnak. Bemutatta milyen szépen tud egymagában beszélni egy órán keresztül és folyton folyvást belefolytsa a szót a beszélgetőtársába, csak hogy bizonygassa a meggyőződéseit. Hogy mennyire szociális piacgazdaság van például Dél-Koreában, és mennyire nyúl az állam az egyén alá, ajánlam Pogácsa úrnak nézzen utána, milyen megélhetési gondokkal szembesülnek állami nyugdíj után a nyugdíjasok . Hogy a kommunizmus nem volt kommunizmus, hanem állam kapitalizmus, az a hab a tortán volt. Még egy kanyar és ott vagyunk a francia katedra kommunizmusnál, ami szovjet elvtárs hohérokat folyton megengedően felmentette, mondván a cél jó ( termelőeszközök a dolgozó nép kezében és a többi blabla), csak a módszereken kell még finomítani. Halló füllekre találtak ezek ejnye-bejnye okítások az elvtársaknál a vasfüggönyön innen, bizonyára.
Kommunizmus per definitionem nem tud lenni. Mert az egy utópia. Szocializmus, annak valtozatai tudnak létezni.
A Kádár -rendszer, meg a róla koppintott kínai gazd rendszer államkapitalizmus. Két külön valtozat, pl a maszeknak ott lehetett alkalmazottja, nálunk nem, stb.
Kommunista politikai rendszer ezenközben lehet. Ebben szerintem kérdéses a mai kínai helyzet. Ez egy politikai cél, államrezon, de nem egyenlő a kommunizmussal, azaz a teljes egyenlőséggel, ohne money.
A Kádár idején magukat hol szocinak, hol komcsinak valló pártemberek inkonzisztenciaja nekem gyerkként is feltűnt.
Pogátsa! Így helyes.