Was wir von unserer Welt wahrnehmen ist nicht die Wirklichkeit, sondern eine Illusion!
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Wahrheit und Wirklichkeit sind zwei völlig unterschiedliche Erklärungs-Konzepte unserer Welt. Nur weil unsere Sinne so träge sind, nehmen wir etwas als feste Materie wahr. Die Welt, die die Physik beschreibt, ist etwas völlig anderes, als das, was uns unser Gehirn vorspielt. Wenn ich den leeren Raum aus meinem Körper entfernen könnte, dann wäre ich nicht größer als ein Staubkorn...
Quellenverzeichnis:
1. Bild: www.hausjourna...
2. Bild: www.photocase....
3. Video-Clip eines Atoms aus Cyberlink Powerdirector 365 (Shutterstock)
4. Foto eines Atoms aus Cyberlink Powerdirector 365 (Shutterstock)
5. Foto Albert Einstein: plakos-akademi...
6. Bild: anthrowiki.at/...
7. Foto Harald Lesch: www.deutschlan...
8. Video mit Harald Lesch:
9. • Materie besteht nicht ...
10. Bild: www.derstandar...
11. Video-Clip aus Cyberlink Powerdirector 365 (Shutterstock)
12. Bild: www.all-electr...
13. Bild: www.datacenter...
14. Foto: Beschleunigeranlage: www.com-magazi...
15. Video-Clip aus Cyberlink Powerdirector 365 (Shutterstock)
16. Foto Unterbewusstsein: www.hypnose-we...
Hintergrundfoto: Stockfoto im Cyberlink Powerdirector 365 (Shutterstock)
Vielen Dank für dieses Video!
Ich wünschte, wir würden als Menschheit in ein neues Zeitalter des Bewusstseins eintreten, in dem uns bewusst ist, wie wenig wir wissen, was wir wirklich sind.
Ich wünschte, dieses Bewusstsein würde uns unser Dasein staunend, dankbar und friedvoll erleben lassen. 🙏
Ja, das wünsche ich mir auch!🙏
Dazu hat Tom Campbell auf RUclips sehr Wissenswertes er ist Physiker und erklärt das ganz wunderbar. Ja wir leben in einer Welt der Illusion.
@@reinholdsuter6750 Ich habe mir zu seiner „Theorie von Allem“ noch keine Meinung gebildet und lese gerade seine (manchmal etwas langatmige) Trilogie…
Die Herrschenden machen uns doch zu Dümmlingen, sonst könnten Sie uns doch nicht versklaven und benutzen. Deshalb werden wir auch belogen wir dürfen einfach kein wahres Wissen haben!
Somit sind wir wohl auch alle eine Illusion!!! Heftige Erkenntnisse die sie liefern..Danke super interessantes Thema..
Am besten nicht darüber nachdenken...
Mein Körper ist vielleicht eine Illusion aber nicht mein Geist und auch nicht meine Seele.
Noch ein Hinweis darauf, dass das Universum eine Simulation ist. Simulation = Illusion
Wir Menschen sind die Ameise, die sich über eine mehrspurige Autobahn wundert. Toller Beitrag👍
Schöne Metapher!
Wenn das die Menschheit begreift,welch großes Potential in uns steckt.
Wir müssen uns nur dessen bewusst
werden!
Da kann mann nur voller Demut danke sagen!💫
Vielen Dank für den Kommentar!
Wahrscheinlich heißt: scheinbar wahr. Wirklichkeit ist das was wirkt. Wissen ist das was wir nach dem Glauben erfahren werden. Alles ist Energie, Bewußtsein, Frequenz und Information . Danke für das Video.
Danke für das Feed-Back!
Ganz wunderbar erklärt. Vielen Dank
Danke für das Feed-Back!
Super 👍 Denkmodelle u sehr gut erklärt danke
Danke für das Feed-Back!
stimmige Erklärung und wundervolles Video. Danke dafür. Mal eine Frage. Wie groß wäre alles, das Universum eingeschlossen, wenn alle Hohlräume zusammenfallen würden und nur die eigentliche Masse existieren würde?
Sehr gute Frage, die ich nicht beantworten kann. Dann müsste man erst mal abschätzen, wie viel 100 Mrd. Galaxien wiegen, dann die Bindungsenergie der Quarks abziehen und die Massewirkung der virtuellen Higgsteilchen abschätzen…
Was ich mich jedoch frage ist.. wenn unser Gehirn quasi nichts anderes als eine Schnittstelle, und unserer Bewusstsein, Geist, etc das Medium, wieso ist Wahrnehmung so sehr auf die materielle Ebene eingestellt, und zwar genau auf die Art und Weise wie wir sie wahrnehmen und so rudimentär und schwer zugänglich auf die andere Seite? Wenn wir einem intelligenten Design her stammen, und in der Lage sind bis zu einem gewissen Punkt uns selbst und das Universum zu hinterfragen und zu erforschen, muss daß dieser Intelligenz von vornherein im Plan gewesen zu sein um irgendein Ziel zu erfüllen. Die Essenz kann keine Liebe sein. Denn wir kommen traumatisch auf die Welt voller Angst und verlassen sie auch auf die selbe Weise.
In meinem neuen Video zur Zeit versuche ich, diese Frage zu beantworten. Mein Fazit: Die Raumzeit bietet uns die Möglichkeit, zu lernen, Verantwortung zu tragen und uns zu verändern. Dazu ist diese polarisierte Welt der richtige Ort. Es gibt aber nicht nur Angst, sondern auch Hoffnung und Liebe. Natürlich gehört es zu unserer Welt dazu: Wo Licht ist, gibt es auch Schatten! Das Tao hat sich geteilt in Ying und Yang…
Toller Beitrag, vielen Dank.
Danke für das Lob!
Diese Holzkugel ist wunderschön.
Ja, finde ich auch! Ich benutze sie natürlich nur zur Dekoration, aber es stimmt, dass mein Großvater solche Kugeln zur Herstellung von künstlichem Schnee verwendet hat (Kugeltrommel zum Zerkleinern von Glaswatte).😎
Sehr schöner Beitrag, danke ✨
Danke für das Lob!
Sehr gute interessante Ansätze, mit denen ich mich viel ausgiebiger beschäftigen möchte.
Ich habe vor kurzem das Buch „Das geplante Universum: Wie die Wissenschaft auf Schöpfung hindeutet“ durchgearbeitet und die Neugier, was die wirkliche Realität ist, ist ungeheuer gross.
Würde ich heute Albert Einstein begegnen, könnte ich ihm viele Fragen beantworten. Und so wird in der fernen Zukunft das Wissen um Realität und Physik wiederum deutlich umfangreicher sein. Aber immer wieder neue Fragen, es hat kein Ende.
Ich komm mir vor wie in einem Krimi, wobei mir nicht verraten wird, wer der Mörder ist.
In diesem „Krimi“ geht es letztlich darum, warum wir in dieser Simulation leben und was wir hier lernen können…
(?Frage s. unten)
Illusion ist die gedankliche Vorstellung einer umöglichen Tatsache.
Noch weniger als ein Trugbild.
Im Unterschied zu Idee, Einfall, Phantasie, Erscheinung, Konzept, Vorstellung, Überlegung, etc.
Was wir sehen ist eine Erscheinung. Nicht viel mehr als ein Schein. Aber Tatsache.
Als Sinneswahrnehmung verabeitet eine Orientierung in der Umgebung.
(Wie die Umgebung beschaffen ist, ist ein anderes Thema mit sehr vielen Aspekten.)
Sinneswahrnehmung ist schon Thema der Biologie, Psychologie, Hirnforschung und natürlich zum Teil auch Leben und Geist.
Was der Unterschied zwischen Philosophie (Wahr-nehmung) und Spiritualität ist, habe ich eine Vorstellung, bin mir aber noch nicht Schlüssig.
Ich weiß zwar was ich unter Spiritualität verstehe, aber nicht was die spirituelle Community meint.
Also frage ich.
Was ist Spiritualität?
Welche Aspekte des Geistigen werden untersucht?
Und inwiefern grenzt sie sich von Hirnforschung, Geister, Geistige Leistungen, Theologie, Abstrakten Fakten, Vorstellung, Traumstudie, Konzepten wie Mathe oder Entwürfe, Planung, Razionalem Handeln und Denken, etc. ab?
Viele dieser Themen sind sicher für Spiritualität interessant. Für welche Aufgaben dieser Themen nimmt sich Spiritualität an.
Erklärend, Beschreibend, Angewandt, Lebensberatend, Phänomene forschen, oder Unterschied Spüren, fühlen, Emotionen, begleitend, hervorrufend, Natürlichkeit (Natureinig)?
Welche Intention steckt dahinter?
Ich meine der geleitete Geist kann auch Hypnose, Brinstorming, Psychoterapie, Hirnwäsche für FBI, was ist Sinn vs Zweck und was der Sinn des Lebens, Nahtoderfahrung, usw gemeint sein.
Und mir ist schon klar, eigentlich alles Themen der Spiritualität. Aber was ist der Kern?
Möglicherweise Empfindung?
LG
Sven
Ich hatte schon befürchtet, dass das Thema „Wirklichkeit“ mehr Fragen auslöst, als es überzeugende Antworten gibt…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet
Nein, ganz und gar nicht.
Top Video 👍
Die Wirklichkeit ist ja nicht mehr als das Wechselwirken, das daraus Ergebendende und Bestehende. Mehr is es ja nicht.
Und jz halte ich mich aich schon wieder zurück. 😊
Ich bin nur ein bisschen auf die Aussagen eingegen.
LG
Sven Windpassinger
Die Spirit-ualität ist mit der Spirit-uosen eng verbunden, daher waren immer die sogenannten Weisen, Aposteln, Propheten, Erlösern, Erretern, Fakirs, Gurus usw. von der verschiedensten Drogen abhängig, um mit dem Geist - Spirit durch eine Menge von Alkoholgetränken, Haschisch, Betäubungsmittel usw. eine Einheit zu erstellen, nicht wahr?
Die Verbindung von Wissenschaft und Spiritualität ist ein komplexes und vielschichtiges Thema, das seit jeher viele Denker, Philosophen und Wissenschaftler beschäftigt hat. Hier ist eine Betrachtung meiner Überlegungen:
1. Wahrnehmung vs. Wahrheit:
Die Unterscheidung zwischen subjektiver Wahrnehmung und objektiver Wahrheit ist ein grundlegendes Konzept in der Philosophie. Ein bekanntes Beispiel ist Platon's Höhlengleichnis, das die Unterschiede zwischen der sichtbaren Welt (Wahrnehmung) und der Ideenwelt (Wahrheit) veranschaulicht.
2. Feinstoffliche vs. Materielle Welt:
Das Konzept feinstofflicher Welten ist in vielen spirituellen und esoterischen Traditionen verankert. Es gibt allerdings wenig wissenschaftlichen Konsens darüber, was genau damit gemeint ist. In der wissenschaftlichen Welt ist das, was nicht direkt beobachtet werden kann, oft durch Theorien und Modelle beschrieben, die durch Experimente und Daten validiert werden.
3. Quantenphysik:
Die Quantenphysik hat in der Tat einige Ideen hervorgebracht, die der klassischen Intuition zuwiderlaufen. Es gab Zeiten, in denen die Ideen der Quantenphysik als zu radikal oder "spukhaft" betrachtet wurden. Aber durch eine Vielzahl von Experimenten wurden ihre Vorhersagen validiert. Beispielsweise hat das Doppelspaltexperiment gezeigt, dass Teilchen Wellencharakter haben können und das Phänomen der Verschränkung hat sogar Einstein einst als "spukhafte Fernwirkung" bezeichnet.
4. Metaphysik:
Während die Metaphysik in vielen Fällen auf der Spekulation basiert, hat sie eine tiefe und wichtige Rolle in der Geschichte der Philosophie. Sie stellt Fragen über die Natur der Realität und Existenz, die die Wissenschaft allein nicht immer beantworten kann.
Stand der Wissenschaft:
Wissenschaft beruht auf der empirischen Untersuchung der Natur. Sie setzt Beobachtung, Experimente und logische Argumentation ein, um Theorien über das Funktionieren des Universums zu entwickeln. Während die Spiritualität oft von subjektiven Erfahrungen und Glaubenssystemen geprägt ist, strebt die Wissenschaft nach objektiven Erkenntnissen.
Das bedeutet jedoch nicht, dass Wissenschaft und Spiritualität in Konflikt stehen müssen. Viele Wissenschaftler haben tiefe spirituelle Überzeugungen und sehen keinen Widerspruch zwischen diesen beiden Aspekten ihres Lebens. Der Schlüssel ist das Verständnis, dass sie unterschiedliche Methoden und Ansätze verwenden, um Antworten auf unterschiedliche Fragen zu finden. Für mich ergänzen sich diese sogar im optimalen Fall.
Quellen:
Es gibt zahlreiche Bücher und wissenschaftliche Arbeiten, die sich mit dem Verhältnis von Wissenschaft und Spiritualität befassen. Einige bekannte Wissenschaftler wie Carl Sagan, Richard Feynman und Stephen Hawking haben sich zu verschiedenen Zeiten über diese Beziehung geäußert, und ihre Werke können als Ausgangspunkt für weiterführende Untersuchungen dienen.
Auf jeden Fall ist dieses Thema sehr, sehr spannend.
Danke für die ausführliche Darstellung! In der Tat haben sich viele Wissenschaftler*innen auch mit spirituellen Weltbildern beschäftigt und sehen dort erstaunliche Ähnlichkeiten (auch wenn andere Begriffe verwendet werden)…
Was haben quantencomputer bis heute bearbeitet ( außer optimale Routenplaner)?
Mit knapp 500 Qubits kann man noch nicht viel erwarten. Die Hauptanwendungen liegen wohl eher bei der Kryptografie und der Simulation komplexer Prozesse. Möglicherweise lassen sich verschränkte Teilchen im eigentlichen Sinne überhaupt nicht für Berechnungen in der Raumzeit nutzen. Ob sie einen konkreten Beitrag zur Lösung der Probleme der Menschheit leisten können, ist eher unwahrscheinlich...
Bisher ist die Nützlichkeit tatsächlich noch fast nicht erkennbar. Große Hoffnung setzt man hier auf Verschlüsselungstechniken, die nicht gehackt werden können und komplexe Wahrscheinlichkeitsrechnungen…
Wir selbst bestehen auch aus nichts anders als Atomen die zum 99,9% leere Raum ist. Wessen Vorstellung sind wir dann?
Wir versuchen eine Vorstellung von uns selbst zu bekommen und nennen das Selbsterkenntnis. Wir erwarten, dass diese Vorstellung eine Schöpfung unseres höheren Selbst ist…
Was bedeuten die sporadisch erscheinenden Zahlen (rechts unten) in den Videos (oder wurde diese Frage bereits beantwortet?)?
Das sind die Quellenangaben, die man sieht, wenn man in der Beschreibung auf „mehr“ klickt…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet
Haben Sie vielen Dank! Das war ja prompt!
Guter Beitrag 👍
Der Übergang hat singulare Eigenschaften... Cern doch nicht ganz um sonst. Im Übergang ist RaumZeit und Universen eins. So auch in den Singularitäten, den WiederAufbereitungsanlagen der Galaxien...
Dualität seit dem das Unbewegte Bewegende aus dem statischen Stasisfeld, den Stein des Anstoßes aus Liebe, anstieß. ExpansionsGeist und KompressionsSchöpfung gleich Lebenswellenzyklus im
Wirbeltorus
Danke fürs Feedback!
Die Welt ist eine Illusion, vergleichbar mit einem Traum.
Dann sollten wir versuchen, schnell aufzuwachen...
... der Wasserstoff Buchstabe H und das H-kreuz der Puppenspieler - Augsburger Puppenkiste im heiligen Geist Spital - der Patenonkel - die spielen jetzt auch Goethes Faust.
Goethe hat recht, wenn er sagt: „Kenne ich mein Verhältnis zu mir selbst, so heiß‘ ich‘s Wahrheit. Und so kann jeder seine eigene Wahrheit haben, und es ist doch immer dieselbige“.
Wir könnten also, wenn wir könnten, wenn unsere Sinne nicht derartig eingeschränkt wären, durch das Kristallgitter bspw von Eisen durchsehen ?
Aber nicht mit unseren trägen Augen…😎
Die "Wahrheit" liegt jenseits aller Worte.
Nicht unsere Wahrheit, aber die Wirklichkeit...
Total schön !
Danke!
Niemand hat jemals eine Welt außerhalb des Bewusstseins wahrgenommen. Es gibt nur Bewusstsein
Ja, deshalb nehmen wir die Wirklichkeit nicht wahr, sondern nur unsere Vorstellung davon...
@@Wissenschaft-SpiritualitaetEin Kunstwerk des 18. Jahrhunderts und ein Machwerk des 21. Jahrhunderts bestehen beide aus Leerräumen, eine Illusion. Trotzdem ist beides nicht dasselbe. Entscheidend ist das Verhältnis, wie diese Leerräume zueinander stehen. Entscheidend ist der Geist, der diese Leerräume zu einem Gefüge zusammenstellt. Die Leerräume eines nüchternen Betonblock des 21. Jh. sind halt schon etwas anderes als die Leerräume in einer kunstvollen Marmorstatue des 18. Jh., und vermutlich haben die materiellen Erscheinungsformen ihre Entsprechung in der geistigen Welt, wie umgekehrt die geistige Welt auf die Erscheinungsformen der materiellen Welt einwirkt.
Ich stell mir vor, mit einem Super Mikroskop immer tiefer in die kleinsten Teilchen, und noch viel weiter vorzudringen. Was bleibt dann übrig? Geist? Seele?
Elektronen, Photonen, Gluonen, Quantenfluktuationen...
Stringent und klar, selten gut dargeboten!
Danke für das Lob!
Das hat schon Mark Twain gewußt
Möglicherweise hat Mark Twain, der 1910 gestorben ist, schon einiges geahnt. Von der Relativitätstheorie und der Quantenphysik konnte er noch nichts wissen. Noch weniger davon, dass die Atome hauptsächlich aus leerem Raum bestehen und die Masse im Wesentlichen als Bindungsenergie beschrieben werden muss.
😂😂 ich sag nur eins ,, Holzweg ,,
Das Gleiche ließe sich auch mit einer Metall- oder Glaskugel zeigen…
Top! Bitte mehr davon.
Danke fürs Feed-Back!
Ich Frage mich diese Bindungsenergie ist diese 99% etwas was es {Materie nur anderes Übersetzt
Wir wissen seit Einstein, dass Materie eigentlich Energie ist. Der hohe Anteil an Bindungsenergie ist trotzdem eine Überraschung…
Super 👍🏻 interessant
Danke!
Information ist Sprache und individuell
Genau das ist das Problem. Damit Information etwas bewirken kann, muss der Empfänger den Code kennen…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet der Empfänger ist des Senders Echo
Ja Gott sei Dank. Ich dachte schon es ist Real was hier passiert. So kann man sich täuschen.
Natürlich passiert hier etwas wirklich. Nur jeder nimmt diese Wirklichkeit anders wahr...
Es ist Real aber nicht die Wahrheit. Die Realität bestimmt die Regel je nach dem in welcher Dimension du bist und welcher Perspektive du es betrachtest gilt eine andere Realität. Realität kommt durch das wirken der Wahrheit zustande . Man sollte schon im hier und jetzt leben und es ernst nehmen aber nicht als die Entgültige Realität wissen denn die Realität ist nicht die Wahrheit.
Kannst Du mir vielleicht erklären wie das Abbild auf dem Turiner Grabtuch entstand ? Das Abbid soll nach Meinung
von mehreren amerikanischen Physikern durch Strahlenenergie im Bruchteil einer Sekunde entstanden sein.Italienische Wissenschaftler haben berechnet das dazu der zweifache Weltlahresgesamtenergiebedarf(!!) notwendig war-Bisher konnte mir das noch keiner erklären...
Eine Radiokarbondatierung kam auf das Herstellungsalter 1260 bis 1390. Dazu passt, dass die Stiftskirche von Lirey 1357 das Tuch erstmalig der Öffentlichkeit präsentierte. Wenn das Abbild durch einen strahlenden Körper entstanden sein soll, dann müsste die Darstellung durch die Übertragung von 3D auf 2D verzerrt sein (also breiter als der Körper). M.W. wurde eine umfangreiche Untersuchung bislang von der Kirche abgelehnt. 2025 soll das Tuch der Öffentlichkeit wieder präsentiert werden. Die Kirche sieht darin übrigens keine Reliquie sondern nur eine Ikone. Interessant wäre natürlich eine Erklärung für die Maltechnik…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Sorry,aber Ihre Erklärung geht meilenweit an den Wissenschaftlichen Tatsachen vorbei.Das Tuch wurde im Rahmen des STURP-Projekts mit 6 Tonnen Higtechgeräten von einem hochkarätigen amerikanischen Wissenschaftsteam 5Tage und Nächte akribisch untersucht.Es ist auf gar keinen Fall ein Gemällde.!! Die Ergebnisse der Radiokarbonuntersuchung ist falsch,da die Probe von einer nächträglich ausgebesserten Stelle des Tuches stammt.Die Wissenschaftler des STURP-Projekts haben das anhand von
elektromikroskopischen Aufnahmen eindeutig nachgewiesen.!! Die Ausbesserungen müssen im Mittelalter
durchgeführt worden sein.Parallel wurde
von anderen Wissenschaftlern nachgewiesen auf Grund von Pollenanalysen und Blütenanalysen das das Tuch nur aus der Umgebung von Jerusalem
stammen kann bzw.dort gewesen sein muß.Auf dem Abbild haben die amerikanischen Wissenschaftler zwei Münzen entdeckt (eine nachweisliche Fehlprägung)von der es in den Museen der
Welt nur noch 3 Stück gibt.Die Fehlprägung
datiert aus den Jahren 29-32 n.Chr.Ich möchte Ihnen hier nur einen Namen des STURP-Teams nennen;Prof,Dr.John Jackson der in Colorado Springs an derUS Airforce Academy lehrte.In seinem Forschungslabor beschäftigte er sich mit der Entwicklung von Laser-und Partikelst.rahlwaffen.Mehr Kompetenz geht wohl nicht.Sie müssen nicht immer leichtgläubig der Mainstream-
presse glauben,nur so mal mein Tipp....
Beweise im wissenschaftlichen Sinne müssen nachvollziehbar und wiederholbar sein. Es ist möglich, dass die drei unabhängigen Radio-Carbon-Messungen 1988 an Fasern vorgenommen worden sind, die am Rand nachgebessert wurden.
Das STURP-Team hatte 1978 Daten erhoben und diese ausgewertet. John Jackson ist allerdings überzeugter Katholik und wurde 2007 sogar in den "Reiterorden der Ritter des Heiligen Grabes von Jerusalem" aufgenommen. Er ist auch Mitglied des "Kolumbus-Ritterordens". Eine neutrale wissenschaftliche Untersuchung stelle ich mir anders vor.
Entscheidend ist aber wohl die spätere Fadenuntersuchung von Liberato de Carlo mit der sogenannten WAXS-Analyse. Ein Vergleich mit einer Probe aus dem 1.Jahrhundert soll den Nachweis des gleichen Alterungsprozesses belegt haben. Die Fäden wurden von der Kirche selbst entnommen. Eine neutrale Beweisführung würde m.E. bedeuten, dass die Proben mit öffentlicher Medienbegleitung entnommen werden und von einer unabhängigen Instanz gesichert worden wären, damit die Proben nicht vertauscht werden können. Davon habe ich nichts gelesen.
2002 hat die Kirche noch mehrere Fäden für zukünftige Analysen entnommen. Das Verfahren ist nicht so gestaltet, dass man einen Betrug zweifelsfrei ausschließen könnte. Ich habe nicht den Eindruck, dass die Kirche eine wirklich nachvollziehbare Beweisführung will.
Es gibt auch noch die Theorie, dass hier eine Alabasterstatue des "Fischer-Königs" im 13.Jahrhundert mit Leinen umwickelt und gelagert worden ist. Dann könnten die Ausdünstungen des Alabasters dieses Abbild erzeugt haben. Dies würde auch erklären, warum die Finger der rechten Hand unnatürlich geformt und lang sind...
Aha,nur weil Jackson katholisch ist er ein Wissenschaftler der sich Ergebnisse
zurecht biegt ist ihre Vermutung.Mit so einer Argumentation kann man sich natürlich
auch aus der Affäre ziehen.Dumm nur ,das auch andere Wissenschaftler die hicht katholisch
waren zu dem Zeitpunkt zur gleichen Erkenntnis gekommen sind wie Jackson.Ihr lapidarer
Satz:Es ist möglich das die Stellen ausgebessert wurden zeigt mir folgendes,Sie kennen den
Unterschied zwischen mäglich und bewiesen anscheinend nicht oder wollen es nicht wissen.
Das STURP_Team hat doch wissenschaftlich dokumentiert und durch elektromiskrospische
Aufnahmen nachgewiesen das nachgebessert wurde an der Stelle des Tuches wo die Probe zur Altersbestimmung entnommen wurde und damit die Datierung logischerweise falsch sein muß.
Außerdem gibt es noch andere Faktoren die zusätzlich eine Falschdatierung begünstigen
können.Wenn Sie sich einmal damit befassen werden Sie selbst dahinter kommen.Ich wußte
bisher noch gar nicht das die Ausdünstungen von Alabaster Vergilbungen erzeugen können,welcher "Schmalspur Wissenschaftler" hat denn diese Theorie aufgestellt ??
Ihr Satz:"Das STURP-Team hatte 1978 Daten erhoben und diese ausgewertet",zeigt mir das Sie
die Auswertungen überhaupt nicht kennen oder nicht kennen wollen.Es bedarf nicht einmal der
Fadenanalyse die Sie erwähnt haben.Die Möglichkeit das diese zusätzliche Fadenanalyse
korrekt sein kann, schließen Sie also mit großer Wahrscheinlichkeit aus.Auf die angesprochenen Münzen gehen Sie zur Vorsicht überhaupt nicht ein,weil Ihnen da die Argumente
fehlen.Wußten Sie übrigens das sich 3 Wissenschaftler nach Abschluss der Untersuchungen
zum christlichen Glauben öffentlich bekannt haben ,analog zum Nobelpreisträger 2022 für
Physik,Anton Zeilinger ?Diese Wissenschaftler haben durch Ihre Forschungen zu Gott gefunden.
Eigenartigerweise ist mir kein einziger Wissenschaftler bekannt, der durch seine wissenschaftlichen Forschungen vom Glauben abgefallen wäre...
f
Ich will hier nicht noch einmal antworten, weil es letztendlich um Glaubensfragen geht.
Aber das sagt heute eine KI wie Chat-GPT dazu: "Das Turiner Grabtuch ist ein Leinentuch, auf dem ein vermeintliches Abbild des gekreuzigten Körpers von Jesus Christus zu sehen ist. Es ist ein sehr umstrittenes Artefakt und es gibt viele Fragen bezüglich seiner Echtheit und Herkunft.
Das Tuch wurde erstmals im 14. Jahrhundert in Frankreich dokumentiert und es wird vermutet, dass es während der Kreuzzüge in den Besitz der Familie de Charny gelangte. Im Jahr 1898 wurde das Tuch erstmals fotografisch untersucht, was zur Entdeckung führte, dass das Bild auf dem Tuch ein negatives Abbild ist.
In den Jahren 1978 und 1988 wurde das Tuch einer Kohlenstoffdatierung unterzogen, bei der Proben aus verschiedenen Teilen des Tuchs entnommen wurden. Die Ergebnisse waren kontrovers, da sie darauf hindeuteten, dass das Tuch aus dem Mittelalter stammen könnte, obwohl einige Wissenschaftler argumentieren, dass die Proben kontaminiert waren und dass das Tuch tatsächlich aus dem ersten Jahrhundert stammt.
Es gibt auch viele andere Untersuchungen des Turiner Grabtuchs, darunter chemische Analysen, mikroskopische Untersuchungen und digitale Bildverarbeitung, die versuchen, die Herkunft und Echtheit des Tuchs zu klären. Die Debatte darüber, ob das Turiner Grabtuch das authentische Grabtuch Jesu Christi ist oder ein mittelalterlicher Fälschung ist, bleibt jedoch weiterhin bestehen."
Ich denke hinter allem steckt das Wort Gottes. Gott sprach und es wurde.
Auch dann würden wir die Wirklichkeit aufgrund der Mehrdimensionalität nicht wahrnehmen können…
scheint mir, bei dem thema so, das wir alle 7.8 milliarden, eine kollektiveIllusion
Eine „Kollektive Illusion“ scheint es nicht zu geben…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet die echte realität währe uns wahrscheinlich zu langweilig, wo jeder meter aussieht, wie der andere und keine zeit vergeht, und kein ort anders, als der andeee ist....wobei würde mir evtl. gefallen, weil dann könnte ich mal durch die zeit bissl schauen und durchschlendern und mal gucken, wie die römer aufs klo gegangen sind...:)))
@@romanlutseiko7633 Die Römer hatten ein Gemeinschaftsklo und konnten sich dabei unterhalten…😎
@@Wissenschaft-Spiritualitaet ist mir bekannt😊
Ich ❤ diesen Kanal.
Danke!
Sagen Sie mal, was hat Sie dazu bewegt YTber zu werden?
Die Möglichkeit, diese interessanten Themen kompakt und einzeln zu präsentieren, Feed-Back zu bekommen und auf neue Fragestellungen und Fakten zu stoßen. Das ist etwas völlig anderes, als Bücher zu veröffentlichen (das habe ich schon getan…).
Ja eigentlich dürfte es uns gar nicht geben, weder Materie noch Illusion. Aber ich habe einen Verdacht wie alles Entstanden sein Könnte, durch eine Statische Aufladung im Kosmos. Und so Bildete sich daraus die Materie.
Die Bildung der Materie wird heute eigentlich schon gut erklärt und basiert auf wiederholbaren physikalischen Experimenten. Einerseits entsteht sie durch Polarisierung aus dem noch nicht polarisierten Quantenvakuum. Dabei entstehen neben der Materie noch Antimaterie und die Zeit. Andererseits entsteht Materie auch durch Verschmelzung von Lichtteilchen. Deshalb können wir mutmaßen, dass das Quantenvakuum aus materielosen Photonen (als Wellenphänomen) besteht, die auch gleichzeitig Informationen transportieren und speichern können. In meinen verschiedenen Videos zur Quantenphysik und Zeit bin ich darauf näher eingegangen.
@@Wissenschaft-Spiritualitaet Ich bin leider einer von denen die an der Wissenschaft vieles auszusetzen hat. In ganz wenigen Fällen hat die Wissenschaft Recht, aber in einigen Punkten eben nicht, Bestes Beispiel es gibt Sachen im Kosmos wo die Errechneten Fakten nicht mehr stimmen und sie Stossen an Grenzen. Dann Beweisen Sie etwas durch Experimente, dabei Vergessen Sie vieles zu Berücksichtigen. Einige Sachen kann man schlichtweg nicht durch Experimente Beweisen da die Umstände am Ort anders ist oder sein Könnte als dort wo das Experiment Stattfindet. Dann wird Behauptet das es nichts schneller gibt als das Licht, so ein Blödsinn mit einer Fortgeschrittenen Technik könnte ich zum Beispiel einen Stein Unbegrenzt Beschleunigen. Es gibt viele Irreführende Fakten in der Forschung die so nicht Stimmen. Aber alles in allem die Wissenschaft hat auch vieles an denn Tag gebracht das Wir heute Benutzen können.
Die Wirklichkeit ist keine Wesenheit. Die Wahrheit kann nicht ausgesprochen werden. siehe auch"Die Avadhuta Gita" .
Über diesen alten Text kann man lange nachdenken: „Sie kennen die ewige Wirklichkeit nicht, die stets dieselbe ist, in der es weder Dualität noch Nichtdualität gibt.“
Also lebe ich in Wirklichkeit nicht?
Doch. Aber wir nehmen nur unsere eigene Wirklichkeit wahr...
In Wahrheit sehen wir auch nicht nach außen, vielmehr nach innen. Wenn ich also mit dem Finger auf den Ort zeigen müsste an dem ich dich sehe, müsste ich auf meinen Kopf zeigen denn auch das Bild das wir sehen ist im Grunde konditionierte Information abgebildet im irgendwo
Dass wir Informationen von Außen beziehen, ist wohl nicht bestreitbar. Entscheidend ist, dass wir alle Informationen auf Grund unserer Erwartungen und unserer Weltsicht subjektiv bewerten…
@@Wissenschaft-Spiritualitaet mehr oder weniger stellt sich doch hier die Frage kann es überhaupt in außen und innen geben in der Wahrnehmung? Wie ist es möglich, wenn mein Auge und die Wellen des Lichtes zwei unterschiedliche, unabhängige, getrennte Dinge wären, das "ich" sehen kann. Sehen findet statt aber da ist niemand der sieht im subjektiven Sinne und ich glaube da liegt der Frosch begraben. Wenn ich sage "ich sehe" wer sieht da? Sollten wir nicht besser sagen ich interpretiere das gesehene nach meinen eigenen Vorstellungen?
Und das tun wir, wir setzen eine Illusion nach der anderen auf etwas das wir zu verstehen glauben. Wir glauben nur zu benennen dabei passiert in Wahrheit viel viel mehr, der Gedanke nimmt Teil an dem visuellen erleben. Das heißt wenn ich glaube einen Baum, eine birke zu sehen betrachte ich mein Wissen, die Vergangenheit und mache etwas lebendiges, unbeschreiblich und daher unverständliches zu etwas mehr oder weniger totem.
Unser Wissen ist begrenzt und das sollte uns bewusst werden wenn wir versuchen uns oder die Welt zu verstehen die sich bewegt, entwickelt, die lebt. Und als individueller Beobachter der etwas beobachtet, ich, ein Mensch und da ein anderer Mensch, analysiere, zerstückel ich etwas das ganz ist. Geht es aber darum die tiefe unserer Existenz zu erkunden mag das ein völlig falscher Ansatz sein der nur in weiteren Illusionen enden kann.
Vielleicht sollten wir weiter zurück denken, kausal gesehen sind wir der Urknall und das ist tatsächlich Tatsache, Fakt. Mit dem sollte man beginnen das unbekannte zu erkunden und nicht aus einer Illusion des individuellen, subjektiven Betrachters heraus, zumindest nicht wenn man es ernst meint. Oder sehe ich das falsch? LG
@@Wissenschaft-Spiritualitaet vielleicht verwechseln wir einfach den einen Schöpfer, das was ist, den Moment, mit unserer fiktiven Vorstellung von uns selbst, wenn wir die Frage; "wer bin ich" in unserem Kopf hören.....
Dann ist klar daß wir in der Art und Weise, im Ansatz unserer Forschungen diesbezüglich einfach auf keinen grünen Zweig kommen.
Wir sind uns bewusst das wir nicht wirklich die Kontrolle über unsere Gedanken haben, fragen uns trotzdem nicht ernsthaft woher dann diese Fragen kommen...
Ich würde behaupten die Frage wer bin hat einst vor vielen vielen Millionen was weiß ich von Jahren für einen ziemlich lauten Knall gesorgt, die Frage ist quasi in den Raum geplatzt und entfaltet sich in jedem Moment seither und bis dahin. ♥️
Will you stop to spread ignorance one day, and try to figure out what transpires in Parmenides' poem on Nature, and the meaning attributed by Plato to the notion of time in the relation between the one and the others?
Wie sein Lehrer Xenophanes geht Parmenides von einer Vernunfterkenntnis aus. Natürlich kann es dann nur das Sein geben. Heute wissen wir aber durch die Quantenphysik, dass das Nichts existiert, aber nicht Nichts ist. Dass man vor 2500 Jahren schon wichtigen philosophischen Fragen nachgegangen ist, ehrt die alten Griechen. Aber deswegen das heutige naturwissenschaftliche Wissen als "Unwissen" zu bezeichnen, das geht m.E. zu weit...
Like his teacher Xenophanes, Parmenides starts from a knowledge of reason. Of course, then only being can exist. Today, however, we know through quantum physics that nothing exists, but is not nothing. That one already pursued important philosophical questions 2500 years ago, honors the old Greeks. But to call the today's scientific knowledge as "ignorance", that goes too far in my opinion...
Your opinion is just one among many similar in a time period started with Einstein's theory of relativity which gave the final blow to un unhealthy modernism.