우리가 모두 세균으로부터 진화했음을 확실한 증거를 가지고 입증해 주시니 감사합니다. 세균과 우리는 같이(멸균은 불가능) 살아가야 함을 다시 한 번 되새깁니다. 아울러 모든 생명의 에너지원이 태양에너지로부터 나온다는 사실을 세상에서 가장 아름다운 화학식으로 보여주시니 금방 이해가 됩니다.
@@info_biz828 실험이 가능하도록 하려면 견고하고 확고부동한 질서를 요하는데 이 체계를 누군가의 설계. 설정이 없으면 가능하리라 보는가요 ? 법체계에 민법이든 형법이든 모든 법률. 시행령의 기초. 토대는 헌법인즉 이 헌법과 그 성질이 동일한 절대자의 배려가 없이 인간의 활동이 가능하리라 보는 것이 부적당한 것이 상식이죠.. 땅속에 거대한 암반에 파일을 심지 않고 건물을 지을 수 있을까요 ? 순살아파트가 되겠죠.. 지금 과학만능주의 사람들이 그러고 있는데요..
상리공생이죠. 진화론은 건축물에 비유하면 토목공사 골조공사 세부공사 내부공사 등의 순서가 뒤죽박죽으로 지어도 된다는 논리 어거지 논리입니다.. 창조론은 정교하고 치밀한 설계와 건축 순서를 철저히 따라 만들어야 안전함을 보여줍니다.. 인권 생명존엄의 개념. 개성 다양성 일체감 등의 모든 삼라만상의 개념들은 창조론 즉 신의 섭리를 토대로 형성된 것입니다..
@@엘상산시리즈희박한 것과 0인 것은 다르지? 수학적으로 보자고? 0.1% 면 1000번 하면 1번은 발생하지? 0.01%면? 1만번 하면 한 번은 발생하지? 0.001%면? 10만번, 0.0001%면 100만번, 이런식으로 가능하지? 여기에, 1개당 확률인데, 그 숫자가 10억개 100억개, 1000억개라면? 이것도 아니고 수십경 단위로 존재한다면 어떻게 될까? 무한원숭이 정리라는게 있어. 원숭이 한 마리가 70개의 문자 중 1개를 골라 20,000,000자의 희곡을 입력할 가능성은 1/70(200000000승)이야. 말도 안되게 낮은 확률이지. 그런데, 이런게 가능한 원숭이가 무한대로 존재한다면? 확률적인 관점에서는 희곡을 완성 할 수 있다고 하는 계산이 나와. 그냥 상상이 아니라, 실제 호가률로 계산을 한게 말이다. - 넌 지금, ”조건“을 빼고 낮은 확률만 말하고 있는거야. 확률은 변수에 따라 극명하게 변화한다.
@@info_biz828 당신 처럼 자연과 우주를 수동적이고 피동적인 존재로 여기는 과학중심주의 때문에 환경재앙. 생태위기가 촉진됩니다..인간의 모든 행동. 결정. 실험에는 책임이 따르죠.. 과학활동이 그 책임을 통감하나요 ? 인간의 좁디좁은 영역의 과학인 진화론 보다 비교불가할 정도로 넓고 광대한 창조세계를 접해 봅시다
초기종속영양생물의 경우, 산소가 없었기에 물 속에서 당과 같은 유기물을 얻어 분해함으로서 이 과정에서 이산화탄소를 발생시켰을 것으로 추론하고 있습니다. 그리고 산소는 없이 이산화탄소가 가득차게 되지, 이 환경에 적응한 개체들.. 즉! 이산화탄소와 물에서 당류를 합성해 산소를 배출하는 생물들이 생존에 유리해진 거죠
윽..어쩔수없다 구독을..
첨 보는데 매우 정교하게 준비한 내용이군요. 구독~
많은 사람들에게 추천하고픈 영상입니다,,,
많은 생각을 하게 되는 영상이네요. 감사합니다.
관점이 넓어지는 영상~ 감사합니다 ~
감사합니다
좋은 자료 만들어주셔서 감사합니다
감사히 시청하고 갑니다!
식물과 동물의 조상은 같다
어려운 내용을 이렇게 쉽고 재미있게 풀어주시니 감사할 따름입니다.^^
목소리 진짜 좋다. 김태리같음
이렇게 좋은 과학 영상 조회수가 왜...대한민국이 걱정될 정도...
식물이 먼저 생기기도했고 (시아노 박테리아)
초초기 진화에서는 한발 앞서기도 했네요
최초의 동물인 해면은 10억년전 신원생대때 등장하지만 최초의 식물인 이끼는 5억년전 고생대때 등장하죠
우리가 모두 세균으로부터 진화했음을 확실한 증거를 가지고 입증해 주시니 감사합니다. 세균과 우리는 같이(멸균은 불가능) 살아가야 함을 다시 한 번 되새깁니다.
아울러 모든 생명의 에너지원이 태양에너지로부터 나온다는 사실을 세상에서 가장 아름다운 화학식으로 보여주시니 금방 이해가 됩니다.
가설을 법칙으로 승화했을까 ?
@@엘상산시리즈 실험증거 많아 ㅋㅋㅋ 진화연구의 결과가 의약학, 농축산학 등에 응용되는 경우도 허다하고 부정하고 싶다면, 그냥 자연인으로 살아 농사도 직접짓고, 식육동물들도 직접기르고.. 아 사료는 직접만들어서 해야지. 그래야 진화이론에 오염이 안되겠지?
@@info_biz828 실험이 가능하도록 하려면 견고하고 확고부동한 질서를 요하는데 이 체계를 누군가의 설계. 설정이 없으면 가능하리라 보는가요 ?
법체계에 민법이든 형법이든 모든 법률. 시행령의 기초. 토대는 헌법인즉 이 헌법과 그 성질이 동일한 절대자의 배려가 없이 인간의 활동이 가능하리라 보는 것이 부적당한 것이 상식이죠..
땅속에 거대한 암반에 파일을 심지 않고 건물을 지을 수 있을까요 ? 순살아파트가 되겠죠..
지금 과학만능주의 사람들이 그러고 있는데요..
공생을 통한 진화 정말 흥미로운 주제 인 것 같아요
공생은 결과물에 불과하고 그 기원 절차는 진화로 설명이 불가능하죠.. 몇 백경 분의 1 확률이 확률인가요 ? 100% 확률이 있는데 말이죠..
그 세균이 진화해서 이런 영상까지 만들고 볼수있는 핸드폰까지 만드는 존재가 됐다니 정말 경이롭다
우주안에 지구에만 인간이 있다고 하더라도 지구하나가 더 경이로울 수도 있겠다
태양에너지에 반응하고 산소에 반응하고..아..
그래서 거의 모든 에너지에 원천은 태양이군요..
과학유튜브 중에 최고임. 어설픈 일반 과학유튜브들이랑 비교가 안 됨. 근데 조회수 진짜 ㅠㅠ
ㄹㅇㅋㅋ
이 채널에 등장하시는 분들 약력을 보면 어우..
👍🏽
이산화탄소를 내뿜는 동물이 없다면 식물도 멸종하지 않을끼
동물이 없어도 식물이 존재할수없지 않나요?
상리공생이죠. 진화론은 건축물에 비유하면 토목공사 골조공사 세부공사 내부공사 등의 순서가 뒤죽박죽으로 지어도 된다는 논리 어거지 논리입니다.. 창조론은 정교하고 치밀한 설계와 건축 순서를 철저히 따라 만들어야 안전함을 보여줍니다.. 인권 생명존엄의 개념. 개성 다양성 일체감 등의 모든 삼라만상의 개념들은 창조론 즉 신의 섭리를 토대로 형성된 것입니다..
♡
동식물의 기중르 욺직임이 기준이 아니라 '이동' 을 기준으로 하면 되지 않을까요?
어떤 변화가 있으려면 10억년은 있어야산다는거
그러니까 너무 희박한 확률이죠.
수학적으로 봐도 진화론은 기반이 너무 부실하죠..
@@엘상산시리즈희박한 것과 0인 것은 다르지? 수학적으로 보자고? 0.1% 면 1000번 하면 1번은 발생하지? 0.01%면? 1만번 하면 한 번은 발생하지? 0.001%면? 10만번, 0.0001%면 100만번, 이런식으로 가능하지? 여기에, 1개당 확률인데, 그 숫자가 10억개 100억개, 1000억개라면? 이것도 아니고 수십경 단위로 존재한다면 어떻게 될까? 무한원숭이 정리라는게 있어. 원숭이 한 마리가 70개의 문자 중 1개를 골라 20,000,000자의 희곡을 입력할 가능성은 1/70(200000000승)이야. 말도 안되게 낮은 확률이지. 그런데, 이런게 가능한 원숭이가 무한대로 존재한다면? 확률적인 관점에서는 희곡을 완성 할 수 있다고 하는 계산이 나와. 그냥 상상이 아니라, 실제 호가률로 계산을 한게 말이다. - 넌 지금, ”조건“을 빼고 낮은 확률만 말하고 있는거야. 확률은 변수에 따라 극명하게 변화한다.
@@엘상산시리즈 큰수의 법칙도 모르는 양반같은데 어디서 확률이니 수학이니 들먹여? 희박한 확률의 대명사인 로또 1등도 시행 20년만에 수천명이 나왔는데.
@@MrParkSC 수학 처럼 절대자의 과학을 든든히 뒷받침하는 분야가 어디있을까 ?
글쎄요~!! 수고하셨습니다!!
진화론은 사람을 고생하게 만드는 학문체계다..
식물의 세포벽은 식물에게 정체성을 부여한다..
식물의 광합성은 모든 생명체와 비생명체에게 안식처를 제공한다..
창조론 하나면 해결될 일을 과학 노동에 열일을 하고 있구나..
당신 학력이?
너 같은 생각을 하는 사람들이 대부분이었다면 인류는 지금도 원시시대에 머물러있었겠지 ㅋㅋ
@@info_biz828 당신 처럼 자연과 우주를 수동적이고 피동적인 존재로 여기는 과학중심주의 때문에 환경재앙. 생태위기가 촉진됩니다..인간의 모든 행동. 결정. 실험에는 책임이 따르죠..
과학활동이 그 책임을 통감하나요 ? 인간의 좁디좁은 영역의 과학인 진화론 보다 비교불가할 정도로 넓고 광대한 창조세계를 접해 봅시다
식물이 이산화탄소 없이 광합성을 할 수 있나요?
초기종속영양생물의 경우, 산소가 없었기에 물 속에서 당과 같은 유기물을 얻어 분해함으로서 이 과정에서 이산화탄소를 발생시켰을 것으로 추론하고 있습니다. 그리고 산소는 없이 이산화탄소가 가득차게 되지, 이 환경에 적응한 개체들.. 즉! 이산화탄소와 물에서 당류를 합성해 산소를 배출하는 생물들이 생존에 유리해진 거죠