ERRATA: O jogo atingiu 12 milhões de players considerando o Game Pass e não de vendas únicas! 💬 Discord do Canal » discord.gg/SpaceGamer 🌟 Conta grátis no Star Citizen » bit.ly/scs42 ✨ Como jogar o Star Atlas » linktr.ee/star.atlas
joguei baldurs gate 3 e tipo, é muito fenomenal essa questão das campanhas de cada personagem (isso se vc n joga com eles né, se for com um char seu customizado)
Disse tudo, pra quem conhece outros jogos com temática espacial esperava mais do Starfield, e para mim foi uma decepção completa. Está escrito lá no site da Bethesda "explore com liberdade inigualável", então não foi imaginação minha, foi prometido e não entregue. Se Starfield fosse lançado na época da trilogia Mass Effect que é um game incrível, seria até aceitável, mas para os padrões atuais não dá pra aceitar isso. Mesmo que digam é apenas um single player com uma história, mesmo assim a trilogia Mass Effect dá um banho de história, personagens carismáticos e imersivos que faz encher o olhos, cara, minha esposa assitia eu jogando Mass Effect 3 e chorou no final. Com Starfield eu chorei, mas foi de raiva.
Não entendo muito Que liberdade é essa que vcs querem, são dezenas de planetas diferentes, vc se sente em cada um deles, mas a galera critica por causa do olho de npc e pq não pode andar de navinha nos planetas como se isso fosse possível nos consoles atuais, nem starcitizen com computador de 10 mil se joga liso.
@@jordano4794 te apresento No Man's Sky, Elite Dangerous que são jogos antigos onde vc anda livremente em qualquer planeta sem esbarrar em uma parede invisível. Todo game tem loading, no entando esses jogos fazem isso de uma maneira que não se perde a imersão da pilotagem, vc nem percebe que existe uma loading. No entanto Starfield faz isso da maneira mais porca e arcade possível, uma tela de wallpaper. No Starfield não são planetas, são mapas.
@@SemRespawn no mans sky é jogo arcade. Cartunado e um jogo voltado para o público infantil e adolescente. Elite dangerous tentei jogar, horrível, personagem parece um boneco, interface feia, vegetação e jogabilidade que mais parecem gta san andreas.
@@jordano4794 NMS é um game para iniciantes na exploração espacial pouco ou nenhum desafio porém tem uma boa diversão. ED tem uma física e universo mais realista, um pouco mais hardcore é para um público mais adulto. Starfield é para jogadores mais casuais.
Cara, as melhores historia de companions e do jogo Mass Effect. Penando aqui do Dragon Age o primeiro também tem muitos personagens secundários com historia boa.
vi muita gente defendendo e criticando nos comentários, mas o que mais percebo é que o clubismo de jogos que não agradaram a massa faz as pessoas não entenderem as críticas, starfield não é uma decepção para as pessoas pelo que ele entregou, mas sim pelo que a empresa fez a gente acreditar que ela iria entregar, a liberdade é falsa, o mundo aberto é falso, o jogo se repete, se prolonga, se torna cansativo e chato, vc pode dizer o que quiser sobre historia e enredo, ou gostar de algum aspecto da gameplay, mas o conjunto da obra é chato, e isso além de critica se tornou um fato, a partir do momento que quase nenhum streamer suportou jogar o jogo, pessoas que estavam esperando o jogo, compraram na pre venda, não suportam jogar o jogo, eu estava esperando ansiosamente, mas quanto mais eu sabia sobre o game, menos vontade eu tinha de jogar, hoje, starfield me parece uma expansão ótima do destiny.
Joga nao, fica indo na onda da galera. Nao sabe o que ta perdendo, jogaço amigo.. só criança que quer ver minecraft acharia esse jogo ruim. Tem gente que gosta de space engineering falando que esse jogo é ruim. Kkkkkk
Eu achei que você foi bem sensato em sua análise, vou contar minha experiência, fiz todas as conquistas e 10 new game+, tenho autismo leve e a temática espacial é algo que me prende muito, amo jornada nas estrelas, jogos do tipo e etc, e a minha expectativa para o Starfield era muito grande Peguei 15 dias de licença prêmio no meu trabalho, também peguei a versão deluxe, e acabei ficando com hiperfoco no jogo alguns dias, para quem não sabe o que é, em resumo você fica fissurado em determinada coisa Gostei mais das missões secundárias do que da principal, que realmente achei bem besta As guerras espaciais achei horrível, movimentação péssima, principalmente no lançamento, hoje em dia está bem melhor Outra coisa que me irrita até hoje é o exagero de loading, às vezes em alguns planetas você tinha loading para entrar no complexo, depois no elevador e depois em cada sala que você entrava, sério, isso é inadmissível, mas eu passei um pano absurdo nisso, porque estava com hiperfoco Então depois de ter feito todas as conquistas e explorado mais de 200 horas deixei de lado para esperar a DLC Daí joguei a DLC já com zero hiperfoco e meu deus, consegui jogar umas duas horas, achei muito, mas muito chato, se eu não tivesse ganhado com a versão deluxe nunca recomendaria a ninguém É triste o jogo ainda estar tão ruim mesmo alguns anos depois do lançamento, o cyberpunk é um exemplo claro, eu odiei, porque nunca vi um jogo tão bugado na minha vida, tanto que a cd red teve acesso ao meu save de tantos bugs malucos que minha versão dava Só consegui jogar depois da DLC e era outro jogo sim, o Starfield tinha que ter feito o mesmo com a DLC Passei muito pano no lançamento de Starfield, mas sinceramente não tem como aceitar o estado que está A Bethesda precisa urgentemente trocar o motor gráfico, está muito datado e certas coisas para um jogo tão recente não podemos aceitar Não sei se o Starfield vai ter mais DLC ou vão abandonar o desenvolvimento, mas se tiver, espero que consigam melhorar os problemas Ah e tem algo curioso no lançamento do Starfield, ele só começava a dar bugs horríveis depois de umas 40 horas de jogo, acredito que maquiaram para o pessoal que faz Review não perceber, se não iriam detonar mais ainda Eu ainda gosto das histórias paralelas e até recomendo a pessoa assinar o gamepass para jogar o Starfield, mas se for comprar, acho que só valeria por menos de 100 reais hoje em dia.
O melhor a fazer e falo isso sempre, é jogar e avaliar o jogo por conta própria e jamais, baseado em impressões e achismos alheios. Opiniões são opiniões e jamais devem ser encaradas como Lei absoluta.
Concordo, mas geralmente quando tem muita gente reclamado é porque tem coisa errada. Eu ja joguei coisa muito melhor que Starfield,, tanto em termos de RPG, simulador espacial, ou mesmo jogos de tiro, muitos inclusive, jogos indie. Justamente por isso eu não pego leve com a Bethesda, a Bethesda tinha de estar fazendo jogos com mais qualidade que Cyberpunk 2077, Starfield deveria ser competicão pra Elite Dangerous ou Star Citizen pelo custo dele, ao invez disso Starfield é competição pra Spacebourne 2 que é um jogo indie feito por um unico dev.ainda em acesso antecipado.
@@efxnews4776viaja não amigo, star citizen nem computador de 7 mil aguenta, elite dangerous chega a ser ridículos os gráficos atualmente é o fato de não poder entrar nas naves e andar. Muita gente reclama pq não saiu pra Playstation e outros reclamam pq queria jogo fps tipo fortnite. Só adolescente é criança que não consegue gostar desse jogo
@@jordano4794 @jordano agora te saquei, tu é pirralho que tem um Xbox kkkk Nunca jogou um simulador espacial na vida e acha que Starflop é a coisa mais incrivel já feita. Tu não sabe pohha nenhuma. Se Star Citizen precisa de um computador da NASA pra jogar, isso é irrelevante, não muda o fato de que SC é infinitamente melhor que Starflop. Falou dos graficos de ED, e Entregou que nem sabe do que esta falando de novo.... Mesmo que os graficos de ED não fossem melhores que Starflop, isso não muda o fato, de que ED é um jogo melhor que Trashfield. Falou mal de jogo indie enquanto defende jogo de estudio AAA financiado por uma big tech? Alem de pirralho é otario! E que fixacão é essa com Fortnite? Eu nunca joguei jogo aí, mas é meio esquisito essa raivinha que que tu tem com esse jogo... Ele te machucou, foi?
Tenho a versão Premium, joguei mais de 1600 Horas. Starfield engrega muitas coisas mastigadas, isso se torna um problema. A DLC tem dialogos explicativos demais, se deixassem você descobrir sozinho, seria melhor.
Você deu 10 razões para o fracasso de Starfield. Eu daria mais 10! Joguei até o NG+3 e travei; não tive mais saco! Um exemplo: eu sempre gostei de fazer side quests. Fiz todas as de Skyrim e Todas as de Fallout ( se não fiz alguma foi porque não vi). Em Starfield logo cedo percebi que não valiam a pena. Eram somente pra fazer você andar feito um besta de um lado a outro, tendo que aguentar mil carregamentos de tela.
Antes de lançar eu já havia dito que o jogo iria flopar… muito hype, e polo que prometia entregar, pra nós jogadores de Elite Dangerous e Star citzen, o jogo não impressiona em nada… já como um RPG, é apenas um jogo OK.
faltou falar dos entrepostos, que poderiam gerar combustível para nave e a falta de invasões a esses mesmos entrepostos... tem mods que conseguem gerar invasões, pq não vem isso no jogo base? Os devs tem preguiça de programar isso? TENSO...
Eu concordo. Porém, como colocar invasões contra um entreposto que: primeiro: não tem vida, não tem gente, mal tem razão para existir? ; segundo: invasão contra um entreposto no qual você só pode instalar no máximo 3 a 4 armas, não tem como fortificar,não tem como urbanizar ao mínimo?
@ perfeito mas não evolui do fallout para starfield. Eu acredito que crirar esse micro ambiente seria imersivo PAKA… Quanto a vida nao pensei mas é so criar uma parada que nem tem em falltout: uma antena que chama pessoas para entreposto. Nem que fosse uma invasão de animais ou uma invasão que quando tu chegasse a base i estar destruída e vc teri que arrumar “pq ali que gera combustível para tua nave”
nao cheguei a jogar , mais acompanhei bastante coisa , e como fã da bethesda , e sendo tes minha franquia favorita , fico pensando em como esse jogo é pior do q um jogo q saiu em 2011 e 2015 , bethesda precisa urgentemente de um novo diretor , pois o todd ta ficando gaga
oq falta no starfield é simplesmente o espaço, como gta de ps2 consegue ter um mapa muito mais interessante para explorr do que o starfield em 2024 com premissas revolucionárias? e de espaço nao tem nada, a nave só serve pr adar fast travel, os planetas também, o mapa é morto nao tem dinamismo o maximo que vc ve é um pirata ou nave da uniao das colonias depois de dar um fast travel. simplesmente nada que prende no jogo e a unica coisa boa do strfield é ensinar como nao fazer um jogo espacial.
Beleza a sua crítica, mas não dá pra levar a sério o Motivo 1. Os RPGs sempre tiveram estruturas de diálogos prolixas. Fico imaginando vc jogando Planescape: Torment, um jogo que tem como padrão ser prolixo. Sua crítica, nesse quesito, faria sentido se fosse em relação a qualidade dos diálogos. Tipo: "[...] os diálogos são ruins [...]".
Infelizmente eu parei de jogar o Starfield. Cheio de Bugs, e cito os dois piores - Você Constrói Bases e Naves, e o jogo vai ficando cada vez mais lento. Até que simplesmente ele trava e fecha o jogo, depois de construir 30 Naves e 10 Bases. Segundo - Muitas vezes, qual você da o Autosave, ou o Save Manual, e o jogo simplesmente trava e você perde o Save. Iniciei um Segundo Personagem e Simplesmente o jogo apagou completamente meu primeiro personagem, me fazendo perder meses de trabalho. Foi a última.... Não joguei mais.
@@cmdrnakara2149 isso é bem a cara da Bethesda mesmo... Tudo o que você descreveu acontecia comigo lá no F4. O problema é a engine, ela não aguenta o calculo de tanta coisa sendo calculada simultaneamente... X4 tem um problema parecido com esse, apesar de que no caso de X4 ele força muito a capacidade de GPU justamente porque o jogo se baseia em ter milhares de naves e estações em tempo real operando simultaneamente por todo universo ( exatamente o oposto do Starflop).
Quando lançou eu estava maluco pra jogar. Como fã dos jogos da Bethesda e da temática espacial, eu tinha fé que seria um daqueles jogos da vida. Ao jogar eu fui me decepcionando muito. Gameplay sem graça. Diálogos sem profundidade e muito "bonzinhos". Ambientação ruim. História fraca. E até os loadings, que eu achava uma besteira reclamarem, acabou por me incomodar muito. Já tentei muitas vezes voltar a jogar, porém sempre desisto. É um jogo massivo, com mecânicas muito interessantes, como a contrução de naves e de bases. Gameplay ultrapassado no combate, porém aceitável. O maior problema é a falta de alma do jogo. Ficou genérico, vazio e superficial. É um jogo com um bom sucesso comercial, e fico feliz com isso. Ainda torço e aguardo os proximos jogos da Bethesda. Porém para os fãs de RPG e temática especial foi uma decepção.
Para mim está sendo maravilhoso esse jogo. Tenho 45 anos, jogo todos os estilos e jogo desde meus 8 anos video game. Starfield está no meu top 3 da vida , so perde para Elden Ring e Gta 5. Tenho 970 horas de gameplay, 30 mods baixados e conteudo para mais 1000 horas. Jogo fantasticooooooo
Se reparar a maioria que não gosta desse jogo é adolescente e crianças, eles não gostam de jogos sérios, que mostrem algo interessante, eles só querem esses joguinhos tipo fortnite, gta v pra jogar com amiguinhos e caso contrário ficam reclamando pq a maturidade deles não acompanha o jogo.
Resumo, fracassa como jogo espacial (mundos aleatórios que não existem fixamente, sem trabalho para sobrevivência, uso da nave restrito por loading e sem poder sobrevoar o planetas, etc...); e também fracassa como RPG ("itemização", personagens poker face, decisões de história sem impacto significativo para o jogador, etc...). Se quer um jogo espacial ou um RPG, procure outro jogo.
Pra mim o maior erro de starfield é vc não ter aquela liberdade de pegar a sua nave e explorar por aí livremente , poder sair e entrar da atmosfera de um planeta/lua com a sua nave igual é no no man's sky , starcitzen , pra um jogo que levou tanto tempo pra ser feito esperava mais
Do que você tá falando? Você tá louco? Claro que tem liberdade para explorar as coisas. Para de falar besteira! Dá até para construir bases coisa que o Star Citizen ainda sonha em fazer. Não é possível que você jogou o Starfield mesmo!
Óbvio que não dá cara, nenhum jogo atual é possível fazer isso nos consoles. Elite dangerous os gráficos são ruins e o jogo é feio, no mans SKY é cartunado e infantilizado.
dizer que o game fracassou é bem cli bite, ou ta so hetando... o game sempre foi bem nichado. graças ao game pess uma galera jogou o game, muito mais do que as pessoas que se interessariam por um game de espaço. eu mesmo joguei o game no game pess, mas se nao tivesse no game pess teria jogado da mesma forma. enfim, é um jogão arretado, mas nao é para todos, é pra quem curte games de espaço
Vc têm razões, são mais de uma. Tanto sobre enredo, antes, a história, desenvolvimento de enredo (como a história a ser narrada se dá) etc qto em alguns aspectos um pouco mais técnicos, sobre inconsistência de planetas. Mas e, ainda assim, foi uma alternativa engenhosa dos Devs do game. Mais barata tb. basta compararmos com o tempo e tamanho das equipes de dev da Betehsda a esse game, com CR de Starcitizen. Dos aspectos técnicos, Starfield é muio, mas muito bom mesmo. Fazer um game open world q rode bem, com os gráficos q Starfiel tem em PCs mais comuns (meu, por exemplo q tenho uma gtx 1650/note da Avell) é um feito e tanto e roda liso aqui. As mecânicas são diversas, interações com ambientes tb. game começa a falhar 'hard', a meu ver, no quesito exploração espacial. O 'fast travel', ausência de voo na atmosfera, q poderia ser resolvido temporariamente de forma relativamente simples, (gerar o mapa novo, randômico/procedural) a certa distância de um load screen 'jogável' (Destiny tem isso, bem simples, Star War Outlaw, se não me engano, tb). Pq temporariamente, pq em particular, acho q há espaço pra aprimirarem planetas, usando a mesma mecânica ou lógica de geração de mapas. Mas, não sou engenheiro. bethesda tem vários e extremamente competentes. Voo arcade exagerado no spaço, ausência de voo em superfície pq os mapas são limitados (como disse, podem resolver isso com engenharia), isso arruina a experiência de gameplay, ao menos a minha. Mundo muito 'bobo', infantilizado - ao meu ver, isso pesa tb pra mim. Acertos e erros, fazem parte. Minha expectativa está no Esquadrão 42. A ver.
Vocês tem que sempre afirmar e reafirmar que o jogo é ruim, não dá pra entender isso, eu gostei e tem muita gente que gosta e joga, não tenho dúvida disso, sempre os mesmos vídeos repetitivos falando que starfield é ruim etc. Blá blá blá chato pra kct isso
É porque tu não viu o canal de um tal de Arquias. Vários vídeos com assuntos diferentes mas com o mesmo objetivo, falar o quanto ele acha Starfield ruim. E você se pergunta, porque Diabos o cara faz tantos vídeos falando de um jogo que ele acha ruim?? E a resposta é simples, os vídeos sobre Starfield são os que dão mais views no seu canal. Ou seja, o tal "jogo ruim" é o que mais gera interesse no público dele.
Starfield é uma mrda... Só tem uma meia duzia de gato pingado jogando, e as review na Steam tão indo sem cuspe no da Bethesda. Eu suspeito que quem gosta dessa porcaria nunca jogou um sim espacial na vida, e acha que Starfield é a coisa mais increvel já feita... A real é que até Mass Effect Andromeda é melhor que Starfield... Amanha a Epic vai liberar Empyreon Galactic Survival. Joga esse pra ver o que é um Starfield bem feito.
@@efxnews4776 Quanto ódio gratuito! kkkkkkkkkk E tudo isso porque as pessoas gostam de um jogo que ele odeia. Vai entender a cabeça de um cidadão desse...
Oi? 10 milhões de cópias vendidas e é um fracasso? E não, o baixo número de jogadores atualmente não é um fracasso. Se trata de um jogo single player que lançou faz mais de 1 ano, independente de DLC. Galera terminou a campanha e partiu pra outra. Skyrim e fallout tem anos e mais anos de mods saindo pra ele, então esse papo de que não saiu conteúdo novo não cola. Pessoal trata starfield como se fosse um multiplayer que depende de ter milhões de jogadores pra ser um sucesso. Jogo single player o parâmetro são vendas e não jogadores ativos. Jogadores ativos é pra multiplayer. Ultimamente parece que todo mundo quer julgar um jogo não pelo que ele é, mas pelo que eles gostariam que fosse. Starfield cumpriu tudo que a Bethesda prometeu.
Mas cara, que se dane a DLC. Você não pode julgar um jogo inteiro por uma DLC. Isso é totalmente errado. DLC é um extra. Eu não comprei a DLC por exemplo. E aí? Esse lance de ter quebra cabeças, é ridículo que você tá querendo. É um jogo espacial que você quer, ou é um RPG, você tem que se decidir. Star Citizen, ED, é tudo a mesma coisa também. Eu não sei bem o que você tá querendo. Companion é assim mesmo, mas é o seu gosto. Eu não espero nada de companion. E eles nunca prometeram ser um simulador. Eles disseram que muitas coisas não iam ser muito rebuscamento, mas mano, o espaço é assim. Eles citaram isso inclusive. Não é igual o Star Citizen que promete fundos e mundos e não entrega. Eles ao menos são honestos em dizer que não iam entregar todo esse realismo que você tá cobrando e que eles nunca disseram que fariam. Você tá reclamando das armas, mas você tentou modificar elas? As armas e armaduras são aleatórias, mas você pode modificar elas para o seu gosto. Tá cheio de coisa que você não testou como um jogo espacial. Você jogou como um RPG. Mas não é um RPG, é um jogo espacial com elementos RPG, e não o contrário. E eu discordo de você, não foi um fracasso.
Eu testei o jogo como rpg e como jogo espacial, ela tem um leve brilho no quesito modificação de armaduras, a mecânica de construção de naves é sensacional e só isso que se salve, o jogo é ruim, é monótono e não tem nada que te motiva a continuar jogando, combate é terrível, npcs com expressões horríveis e um jogo topado de loadings em pleno 2024? Porra que regresso do caralho... O jogo é ruim e um fracasso e pronto, se tivesse sido feito por outra desenvolvedora talvez seria melhor!
Se é um jogo de exploração espacial, é horrível, mundo vazios, gerados proceduralmente e sem tracking (o que o jogo cria não é permanente, se voltar é outro mundo), sem riscos de sobrevivência, com barreira invisível, sequer permite usar a nave para voar sobre a superfície (aliás montar a nave é um atividade muito legal, mas com a viagem espacial via loading, quase não se a aproveita a nave que criou), passa longe da qualidade de exploração de um No Man's Sky, de um Star Citzen. Se também é um RPG ruim, com personagens sem animação, não é um jogo bom em nada.
Fracasso kkkkkkkkkkk Starfield foi o maior lançamento da história da Bethesda, terceiro jogo em receitas na Steam em 2023 e um dos mais vendidos em 2023 tbm🤭 Fracasso por causa de notinhas 😅😅 Vcs são patéticos mano.
Não tem nenhum jogo melhor espacial que starfield para consoles. Falar mal qualquer um fala, quero ver apresentar um jogo melhor, não me venham com o arcaico elite dangerous com gráficos de gta san andreas e no mans sky que é jogo de minecraft, apresentem um jogo na temática starfield melhor. Eu tenho certeza que o cara do vídeo rashou o jogo e nem sequer tentou curtir o jogo, o cara falar que o jogo não é imersivo e que não tem pegada dark é piada. O que mais tem nesse jogo são cavernas e bases que mais parecem de filme de terror, comparar starcitizen que não roda em nenhum console com starfield que foi feito para os consoles é piada.
"O que mais tem nesse jogo são cavernas e bases que mais parecem de filme de terror" beleza, fera, essas cavernas aí e bases se repetem toda vez, até os itens são os mesmos e ficam nos mesmos lugares, os caras nem tiveram o trabalho de fazer mais assets pro jogo e instigar a exploração do jogador. o próprio skyrim tem mais variedade de ambientes e foi feito há 13 anos atrás pela mesma empresa e fez um trabalho muito melhor
@@Ferreira2001 e tu queria o que? Uma galáxia em que todo canto fosse diferente? Kkkkkkk cara é um jogo, tu acha que é fácil criar uma perfeição da galáxia. E outra, eu não sinto essa repetição que vc diz não, eu acho bom, pode ter coisas repetidas como qualquer jogo, mas não sinto isso dessa maneira que vc fala não.
ERRATA: O jogo atingiu 12 milhões de players considerando o Game Pass e não de vendas únicas!
💬 Discord do Canal » discord.gg/SpaceGamer
🌟 Conta grátis no Star Citizen » bit.ly/scs42
✨ Como jogar o Star Atlas » linktr.ee/star.atlas
joguei baldurs gate 3 e tipo, é muito fenomenal essa questão das campanhas de cada personagem (isso se vc n joga com eles né, se for com um char seu customizado)
Eu curti o setup que você fez na sua webcam, ficou muito legal a sua imagem dentro de uma nave espacial.
12 milhões foi de usuários pelo Game Pass, e não de vendas!
Obrigado pela correção! Então nem isso pode ser argumento a favor rsrs
@@SpaceGMRvc é halter, nenhum argumento serve pra você.
Disse tudo, pra quem conhece outros jogos com temática espacial esperava mais do Starfield, e para mim foi uma decepção completa. Está escrito lá no site da Bethesda "explore com liberdade inigualável", então não foi imaginação minha, foi prometido e não entregue. Se Starfield fosse lançado na época da trilogia Mass Effect que é um game incrível, seria até aceitável, mas para os padrões atuais não dá pra aceitar isso. Mesmo que digam é apenas um single player com uma história, mesmo assim a trilogia Mass Effect dá um banho de história, personagens carismáticos e imersivos que faz encher o olhos, cara, minha esposa assitia eu jogando Mass Effect 3 e chorou no final. Com Starfield eu chorei, mas foi de raiva.
Não entendo muito
Que liberdade é essa que vcs querem, são dezenas de planetas diferentes, vc se sente em cada um deles, mas a galera critica por causa do olho de npc e pq não pode andar de navinha nos planetas como se isso fosse possível nos consoles atuais, nem starcitizen com computador de 10 mil se joga liso.
@@jordano4794 te apresento No Man's Sky, Elite Dangerous que são jogos antigos onde vc anda livremente em qualquer planeta sem esbarrar em uma parede invisível. Todo game tem loading, no entando esses jogos fazem isso de uma maneira que não se perde a imersão da pilotagem, vc nem percebe que existe uma loading. No entanto Starfield faz isso da maneira mais porca e arcade possível, uma tela de wallpaper. No Starfield não são planetas, são mapas.
@@SemRespawn no mans sky é jogo arcade. Cartunado e um jogo voltado para o público infantil e adolescente. Elite dangerous tentei jogar, horrível, personagem parece um boneco, interface feia, vegetação e jogabilidade que mais parecem gta san andreas.
@@jordano4794 NMS é um game para iniciantes na exploração espacial pouco ou nenhum desafio porém tem uma boa diversão. ED tem uma física e universo mais realista, um pouco mais hardcore é para um público mais adulto. Starfield é para jogadores mais casuais.
Cara, as melhores historia de companions e do jogo Mass Effect. Penando aqui do Dragon Age o primeiro também tem muitos personagens secundários com historia boa.
Cyberpunk e The Witcher, apesar de não ter companions fixos todos os que voce tem são sensacionais.
vi muita gente defendendo e criticando nos comentários, mas o que mais percebo é que o clubismo de jogos que não agradaram a massa faz as pessoas não entenderem as críticas, starfield não é uma decepção para as pessoas pelo que ele entregou, mas sim pelo que a empresa fez a gente acreditar que ela iria entregar, a liberdade é falsa, o mundo aberto é falso, o jogo se repete, se prolonga, se torna cansativo e chato, vc pode dizer o que quiser sobre historia e enredo, ou gostar de algum aspecto da gameplay, mas o conjunto da obra é chato, e isso além de critica se tornou um fato, a partir do momento que quase nenhum streamer suportou jogar o jogo, pessoas que estavam esperando o jogo, compraram na pre venda, não suportam jogar o jogo, eu estava esperando ansiosamente, mas quanto mais eu sabia sobre o game, menos vontade eu tinha de jogar, hoje, starfield me parece uma expansão ótima do destiny.
Há 30 anos eu já era veterano e jogava Doom em um veloz 486 de 66 Mhz. Gostaria de poder falar bem de Starfield... mas estaria mentindo.
Não joguei e nem tive interesse em joga-lo e olhe que estava com gamepass ativo (sou usuário de xbox, mas atualmente só jogo no Pc)
Para quem tem game pass ativo acho que vale apena tentar. Comecei a duas semanas e estou gostando bastante apesar dos problemas
Joga nao, fica indo na onda da galera. Nao sabe o que ta perdendo, jogaço amigo.. só criança que quer ver minecraft acharia esse jogo ruim. Tem gente que gosta de space engineering falando que esse jogo é ruim. Kkkkkk
video agr só com starfield remake
Eu achei que você foi bem sensato em sua análise, vou contar minha experiência, fiz todas as conquistas e 10 new game+, tenho autismo leve e a temática espacial é algo que me prende muito, amo jornada nas estrelas, jogos do tipo e etc, e a minha expectativa para o Starfield era muito grande
Peguei 15 dias de licença prêmio no meu trabalho, também peguei a versão deluxe, e acabei ficando com hiperfoco no jogo alguns dias, para quem não sabe o que é, em resumo você fica fissurado em determinada coisa
Gostei mais das missões secundárias do que da principal, que realmente achei bem besta
As guerras espaciais achei horrível, movimentação péssima, principalmente no lançamento, hoje em dia está bem melhor
Outra coisa que me irrita até hoje é o exagero de loading, às vezes em alguns planetas você tinha loading para entrar no complexo, depois no elevador e depois em cada sala que você entrava, sério, isso é inadmissível, mas eu passei um pano absurdo nisso, porque estava com hiperfoco
Então depois de ter feito todas as conquistas e explorado mais de 200 horas deixei de lado para esperar a DLC
Daí joguei a DLC já com zero hiperfoco e meu deus, consegui jogar umas duas horas, achei muito, mas muito chato, se eu não tivesse ganhado com a versão deluxe nunca recomendaria a ninguém
É triste o jogo ainda estar tão ruim mesmo alguns anos depois do lançamento, o cyberpunk é um exemplo claro, eu odiei, porque nunca vi um jogo tão bugado na minha vida, tanto que a cd red teve acesso ao meu save de tantos bugs malucos que minha versão dava
Só consegui jogar depois da DLC e era outro jogo sim, o Starfield tinha que ter feito o mesmo com a DLC
Passei muito pano no lançamento de Starfield, mas sinceramente não tem como aceitar o estado que está
A Bethesda precisa urgentemente trocar o motor gráfico, está muito datado e certas coisas para um jogo tão recente não podemos aceitar
Não sei se o Starfield vai ter mais DLC ou vão abandonar o desenvolvimento, mas se tiver, espero que consigam melhorar os problemas
Ah e tem algo curioso no lançamento do Starfield, ele só começava a dar bugs horríveis depois de umas 40 horas de jogo, acredito que maquiaram para o pessoal que faz Review não perceber, se não iriam detonar mais ainda
Eu ainda gosto das histórias paralelas e até recomendo a pessoa assinar o gamepass para jogar o Starfield, mas se for comprar, acho que só valeria por menos de 100 reais hoje em dia.
Chegou a avaliar o X Foundation (e a série X) da Egosoft? Olha, são games memoráveis.
X precisa de muito tempo pra jogar e analisar, é muito complexo. Por hora não dá pra jogar
Eu só joguei o X4, mas tenho 5000 horas de jogo.
@@efxnews4776tenho desde o lancamento kk nao consigo jogar mto pq minha paciencia acaba
O melhor a fazer e falo isso sempre, é jogar e avaliar o jogo por conta própria e jamais, baseado em impressões e achismos alheios. Opiniões são opiniões e jamais devem ser encaradas como Lei absoluta.
Concordo, mas geralmente quando tem muita gente reclamado é porque tem coisa errada.
Eu ja joguei coisa muito melhor que Starfield,, tanto em termos de RPG, simulador espacial, ou mesmo jogos de tiro, muitos inclusive, jogos indie.
Justamente por isso eu não pego leve com a Bethesda, a Bethesda tinha de estar fazendo jogos com mais qualidade que Cyberpunk 2077, Starfield deveria ser competicão pra Elite Dangerous ou Star Citizen pelo custo dele, ao invez disso Starfield é competição pra Spacebourne 2 que é um jogo indie feito por um unico dev.ainda em acesso antecipado.
@@efxnews4776viaja não amigo, star citizen nem computador de 7 mil aguenta, elite dangerous chega a ser ridículos os gráficos atualmente é o fato de não poder entrar nas naves e andar. Muita gente reclama pq não saiu pra Playstation e outros reclamam pq queria jogo fps tipo fortnite. Só adolescente é criança que não consegue gostar desse jogo
@@jordano4794 @jordano agora te saquei, tu é pirralho que tem um Xbox kkkk
Nunca jogou um simulador espacial na vida e acha que Starflop é a coisa mais incrivel já feita.
Tu não sabe pohha nenhuma.
Se Star Citizen precisa de um computador da NASA pra jogar, isso é irrelevante, não muda o fato de que SC é infinitamente melhor que Starflop.
Falou dos graficos de ED, e Entregou que nem sabe do que esta falando de novo....
Mesmo que os graficos de ED não fossem melhores que Starflop, isso não muda o fato, de que ED é um jogo melhor que Trashfield.
Falou mal de jogo indie enquanto defende jogo de estudio AAA financiado por uma big tech? Alem de pirralho é otario!
E que fixacão é essa com Fortnite? Eu nunca joguei jogo aí, mas é meio esquisito essa raivinha que que tu tem com esse jogo...
Ele te machucou, foi?
@@jordano4794 Em quais aspectos o starfield é melhor? em ser um simulador de loadings?
Tenho a versão Premium, joguei mais de 1600 Horas.
Starfield engrega muitas coisas mastigadas, isso se torna um problema.
A DLC tem dialogos explicativos demais, se deixassem você descobrir sozinho, seria melhor.
O jogo já tem partes cansativas que a maioria que fala mal é pq desistiu, aí vc vai lá é exige que seja mais difícil o jogo ainda? Kkkkkkkkk
@@jordano4794 Sim. Kkkkk.
Você deu 10 razões para o fracasso de Starfield. Eu daria mais 10! Joguei até o NG+3 e travei; não tive mais saco! Um exemplo: eu sempre gostei de fazer side quests. Fiz todas as de Skyrim e Todas as de Fallout ( se não fiz alguma foi porque não vi). Em Starfield logo cedo percebi que não valiam a pena. Eram somente pra fazer você andar feito um besta de um lado a outro, tendo que aguentar mil carregamentos de tela.
Antes de lançar eu já havia dito que o jogo iria flopar… muito hype, e polo que prometia entregar, pra nós jogadores de Elite Dangerous e Star citzen, o jogo não impressiona em nada… já como um RPG, é apenas um jogo OK.
Exato
"Antes de lançar eu já havia dito que o jogo iria flopar"
Temos uma Mãe Dináh aqui!
@@TheTiagostsNão precisa ser “Mãe Diná” para perceber o óbvio… Se você não percebeu é uma deficiência sua. 🤷♂️
faltou falar dos entrepostos, que poderiam gerar combustível para nave e a falta de invasões a esses mesmos entrepostos... tem mods que conseguem gerar invasões, pq não vem isso no jogo base? Os devs tem preguiça de programar isso? TENSO...
Eu concordo. Porém, como colocar invasões contra um entreposto que: primeiro: não tem vida, não tem gente, mal tem razão para existir? ; segundo: invasão contra um entreposto no qual você só pode instalar no máximo 3 a 4 armas, não tem como fortificar,não tem como urbanizar ao mínimo?
@ perfeito mas não evolui do fallout para starfield. Eu acredito que crirar esse micro ambiente seria imersivo PAKA…
Quanto a vida nao pensei mas é so criar uma parada que nem tem em falltout: uma antena que chama pessoas para entreposto. Nem que fosse uma invasão de animais ou uma invasão que quando tu chegasse a base i estar destruída e vc teri que arrumar “pq ali que gera combustível para tua nave”
nao cheguei a jogar , mais acompanhei bastante coisa , e como fã da bethesda , e sendo tes minha franquia favorita , fico pensando em como esse jogo é pior do q um jogo q saiu em 2011 e 2015 , bethesda precisa urgentemente de um novo diretor , pois o todd ta ficando gaga
Não achei que Starfield foi um fracasso. Ele foi aquem do hype criado
oq falta no starfield é simplesmente o espaço, como gta de ps2 consegue ter um mapa muito mais interessante para explorr do que o starfield em 2024 com premissas revolucionárias? e de espaço nao tem nada, a nave só serve pr adar fast travel, os planetas também, o mapa é morto nao tem dinamismo o maximo que vc ve é um pirata ou nave da uniao das colonias depois de dar um fast travel. simplesmente nada que prende no jogo e a unica coisa boa do strfield é ensinar como nao fazer um jogo espacial.
Beleza a sua crítica, mas não dá pra levar a sério o Motivo 1. Os RPGs sempre tiveram estruturas de diálogos prolixas. Fico imaginando vc jogando Planescape: Torment, um jogo que tem como padrão ser prolixo. Sua crítica, nesse quesito, faria sentido se fosse em relação a qualidade dos diálogos. Tipo: "[...] os diálogos são ruins [...]".
Infelizmente eu parei de jogar o Starfield. Cheio de Bugs, e cito os dois piores - Você Constrói Bases e Naves, e o jogo vai ficando cada vez mais lento. Até que simplesmente ele trava e fecha o jogo, depois de construir 30 Naves e 10 Bases. Segundo - Muitas vezes, qual você da o Autosave, ou o Save Manual, e o jogo simplesmente trava e você perde o Save. Iniciei um Segundo Personagem e Simplesmente o jogo apagou completamente meu primeiro personagem, me fazendo perder meses de trabalho. Foi a última.... Não joguei mais.
Você tem computador fraco e acha que é ruim por isso?
@@cmdrnakara2149 isso é bem a cara da Bethesda mesmo...
Tudo o que você descreveu acontecia comigo lá no F4.
O problema é a engine, ela não aguenta o calculo de tanta coisa sendo calculada simultaneamente...
X4 tem um problema parecido com esse, apesar de que no caso de X4 ele força muito a capacidade de GPU justamente porque o jogo se baseia em ter milhares de naves e estações em tempo real operando simultaneamente por todo universo ( exatamente o oposto do Starflop).
Eu acho que o Xbox não está aguentando o jogo. Eu já desconfiava disto. Ele somente aguenta um PC forte mesmo
@@jordano4794 Eu desconfio sim. Eu jogo no Xbox e acho que este console não aguenta o jogo
@@efxnews4776 obrigado pois eu achei que eu era o único que tinha este problema. Valeu!
Quando lançou eu estava maluco pra jogar. Como fã dos jogos da Bethesda e da temática espacial, eu tinha fé que seria um daqueles jogos da vida. Ao jogar eu fui me decepcionando muito. Gameplay sem graça. Diálogos sem profundidade e muito "bonzinhos". Ambientação ruim. História fraca. E até os loadings, que eu achava uma besteira reclamarem, acabou por me incomodar muito. Já tentei muitas vezes voltar a jogar, porém sempre desisto.
É um jogo massivo, com mecânicas muito interessantes, como a contrução de naves e de bases. Gameplay ultrapassado no combate, porém aceitável. O maior problema é a falta de alma do jogo. Ficou genérico, vazio e superficial.
É um jogo com um bom sucesso comercial, e fico feliz com isso. Ainda torço e aguardo os proximos jogos da Bethesda. Porém para os fãs de RPG e temática especial foi uma decepção.
Para mim está sendo maravilhoso esse jogo.
Tenho 45 anos, jogo todos os estilos e jogo desde meus 8 anos video game.
Starfield está no meu top 3 da vida , so perde para Elden Ring e Gta 5.
Tenho 970 horas de gameplay, 30 mods baixados e conteudo para mais 1000 horas.
Jogo fantasticooooooo
Se reparar a maioria que não gosta desse jogo é adolescente e crianças, eles não gostam de jogos sérios, que mostrem algo interessante, eles só querem esses joguinhos tipo fortnite, gta v pra jogar com amiguinhos e caso contrário ficam reclamando pq a maturidade deles não acompanha o jogo.
Eu sabia que Starfield ia ser uma bsta quando vi a cutscene da nave decolando...
Ali eu vi que ia ser uma bsta.
Nem deve ter jogado, Maria vai com as outras, provavelmente fã de jogo indie e fortnite
@@jordano4794 ah vá, eu nem preciso jogar Starflop pra ver que esse simulador de tela de carregamento é uma merda...
Resumo, fracassa como jogo espacial (mundos aleatórios que não existem fixamente, sem trabalho para sobrevivência, uso da nave restrito por loading e sem poder sobrevoar o planetas, etc...); e também fracassa como RPG ("itemização", personagens poker face, decisões de história sem impacto significativo para o jogador, etc...). Se quer um jogo espacial ou um RPG, procure outro jogo.
Pra mim o maior erro de starfield é vc não ter aquela liberdade de pegar a sua nave e explorar por aí livremente , poder sair e entrar da atmosfera de um planeta/lua com a sua nave igual é no no man's sky , starcitzen , pra um jogo que levou tanto tempo pra ser feito esperava mais
Do que você tá falando? Você tá louco? Claro que tem liberdade para explorar as coisas. Para de falar besteira! Dá até para construir bases coisa que o Star Citizen ainda sonha em fazer. Não é possível que você jogou o Starfield mesmo!
@@mariomarques1507 Ele só quer pegar a nave e ficar perambulando sem destino.
Óbvio que não dá cara, nenhum jogo atual é possível fazer isso nos consoles. Elite dangerous os gráficos são ruins e o jogo é feio, no mans SKY é cartunado e infantilizado.
dizer que o game fracassou é bem cli bite, ou ta so hetando... o game sempre foi bem nichado. graças ao game pess uma galera jogou o game, muito mais do que as pessoas que se interessariam por um game de espaço. eu mesmo joguei o game no game pess, mas se nao tivesse no game pess teria jogado da mesma forma. enfim, é um jogão arretado, mas nao é para todos, é pra quem curte games de espaço
Vc têm razões, são mais de uma. Tanto sobre enredo, antes, a história, desenvolvimento de enredo (como a história a ser narrada se dá) etc qto em alguns aspectos um pouco mais técnicos, sobre inconsistência de planetas. Mas e, ainda assim, foi uma alternativa engenhosa dos Devs do game. Mais barata tb. basta compararmos com o tempo e tamanho das equipes de dev da Betehsda a esse game, com CR de Starcitizen. Dos aspectos técnicos, Starfield é muio, mas muito bom mesmo. Fazer um game open world q rode bem, com os gráficos q Starfiel tem em PCs mais comuns (meu, por exemplo q tenho uma gtx 1650/note da Avell) é um feito e tanto e roda liso aqui. As mecânicas são diversas, interações com ambientes tb. game começa a falhar 'hard', a meu ver, no quesito exploração espacial. O 'fast travel', ausência de voo na atmosfera, q poderia ser resolvido temporariamente de forma relativamente simples, (gerar o mapa novo, randômico/procedural) a certa distância de um load screen 'jogável' (Destiny tem isso, bem simples, Star War Outlaw, se não me engano, tb). Pq temporariamente, pq em particular, acho q há espaço pra aprimirarem planetas, usando a mesma mecânica ou lógica de geração de mapas. Mas, não sou engenheiro. bethesda tem vários e extremamente competentes. Voo arcade exagerado no spaço, ausência de voo em superfície pq os mapas são limitados (como disse, podem resolver isso com engenharia), isso arruina a experiência de gameplay, ao menos a minha. Mundo muito 'bobo', infantilizado - ao meu ver, isso pesa tb pra mim. Acertos e erros, fazem parte. Minha expectativa está no Esquadrão 42. A ver.
O jogo é muito bom.
Esse jogo é o símbolo da vergonha para o Xbox..
O jogo é uma bela porcaria.. consegue ser pior que o starcitzen (pelo menos o segundo continua lavando dinheiro até hoje) 😂
Jogo feito pra criança
Vocês tem que sempre afirmar e reafirmar que o jogo é ruim, não dá pra entender isso, eu gostei e tem muita gente que gosta e joga, não tenho dúvida disso, sempre os mesmos vídeos repetitivos falando que starfield é ruim etc. Blá blá blá chato pra kct isso
É porque tu não viu o canal de um tal de Arquias.
Vários vídeos com assuntos diferentes mas com o mesmo objetivo, falar o quanto ele acha Starfield ruim.
E você se pergunta, porque Diabos o cara faz tantos vídeos falando de um jogo que ele acha ruim??
E a resposta é simples, os vídeos sobre Starfield são os que dão mais views no seu canal.
Ou seja, o tal "jogo ruim" é o que mais gera interesse no público dele.
@@TheTiagosts eu vi, e já até meti as bronca nós comentários dele lá, ele veio até me refutar. Kkkk
Como que a gente ver um vídeo desses falando mau de um jogo que dar ainda mais vontade de voltar a jogar o Game?
Starfield é outro Nível mesmo.
Primeiro! Fixa, pls
Vlw! Mas o problema é sempre fixo os links 😅
@@SpaceGMR kkkk
Todo dia alguém falando besteira sobre Starfield só porque é moda odiar ele.
Starfield é uma mrda...
Só tem uma meia duzia de gato pingado jogando, e as review na Steam tão indo sem cuspe no da Bethesda.
Eu suspeito que quem gosta dessa porcaria nunca jogou um sim espacial na vida, e acha que Starfield é a coisa mais increvel já feita...
A real é que até Mass Effect Andromeda é melhor que Starfield...
Amanha a Epic vai liberar Empyreon Galactic Survival.
Joga esse pra ver o que é um Starfield bem feito.
@@efxnews4776 vai dormir e não enche.
@@efxnews4776 Quanto ódio gratuito! kkkkkkkkkk
E tudo isso porque as pessoas gostam de um jogo que ele odeia.
Vai entender a cabeça de um cidadão desse...
Oi? 10 milhões de cópias vendidas e é um fracasso?
E não, o baixo número de jogadores atualmente não é um fracasso. Se trata de um jogo single player que lançou faz mais de 1 ano, independente de DLC.
Galera terminou a campanha e partiu pra outra.
Skyrim e fallout tem anos e mais anos de mods saindo pra ele, então esse papo de que não saiu conteúdo novo não cola.
Pessoal trata starfield como se fosse um multiplayer que depende de ter milhões de jogadores pra ser um sucesso.
Jogo single player o parâmetro são vendas e não jogadores ativos.
Jogadores ativos é pra multiplayer.
Ultimamente parece que todo mundo quer julgar um jogo não pelo que ele é, mas pelo que eles gostariam que fosse.
Starfield cumpriu tudo que a Bethesda prometeu.
Vc não contra argumentou nenhuma das 10 razões
Não digo nada...olhe só o final do nome. 😂😂😂
@@MMiler pois é rsrs
Esse número não é de vendas, é sim de usuários principalmente pelo Game Pass..
@@SpaceGMREsse número foi de usuários pelo Game Pass e não de vendas.
Mas cara, que se dane a DLC. Você não pode julgar um jogo inteiro por uma DLC. Isso é totalmente errado. DLC é um extra. Eu não comprei a DLC por exemplo. E aí?
Esse lance de ter quebra cabeças, é ridículo que você tá querendo. É um jogo espacial que você quer, ou é um RPG, você tem que se decidir. Star Citizen, ED, é tudo a mesma coisa também. Eu não sei bem o que você tá querendo. Companion é assim mesmo, mas é o seu gosto. Eu não espero nada de companion. E eles nunca prometeram ser um simulador. Eles disseram que muitas coisas não iam ser muito rebuscamento, mas mano, o espaço é assim. Eles citaram isso inclusive. Não é igual o Star Citizen que promete fundos e mundos e não entrega. Eles ao menos são honestos em dizer que não iam entregar todo esse realismo que você tá cobrando e que eles nunca disseram que fariam. Você tá reclamando das armas, mas você tentou modificar elas? As armas e armaduras são aleatórias, mas você pode modificar elas para o seu gosto. Tá cheio de coisa que você não testou como um jogo espacial. Você jogou como um RPG. Mas não é um RPG, é um jogo espacial com elementos RPG, e não o contrário. E eu discordo de você, não foi um fracasso.
Eu testei o jogo como rpg e como jogo espacial, ela tem um leve brilho no quesito modificação de armaduras, a mecânica de construção de naves é sensacional e só isso que se salve, o jogo é ruim, é monótono e não tem nada que te motiva a continuar jogando, combate é terrível, npcs com expressões horríveis e um jogo topado de loadings em pleno 2024? Porra que regresso do caralho... O jogo é ruim e um fracasso e pronto, se tivesse sido feito por outra desenvolvedora talvez seria melhor!
Se é um jogo de exploração espacial, é horrível, mundo vazios, gerados proceduralmente e sem tracking (o que o jogo cria não é permanente, se voltar é outro mundo), sem riscos de sobrevivência, com barreira invisível, sequer permite usar a nave para voar sobre a superfície (aliás montar a nave é um atividade muito legal, mas com a viagem espacial via loading, quase não se a aproveita a nave que criou), passa longe da qualidade de exploração de um No Man's Sky, de um Star Citzen. Se também é um RPG ruim, com personagens sem animação, não é um jogo bom em nada.
Fracasso kkkkkkkkkkk
Starfield foi o maior lançamento da história da Bethesda, terceiro jogo em receitas na Steam em 2023 e um dos mais vendidos em 2023 tbm🤭
Fracasso por causa de notinhas 😅😅
Vcs são patéticos mano.
Não tem nenhum jogo melhor espacial que starfield para consoles. Falar mal qualquer um fala, quero ver apresentar um jogo melhor, não me venham com o arcaico elite dangerous com gráficos de gta san andreas e no mans sky que é jogo de minecraft, apresentem um jogo na temática starfield melhor. Eu tenho certeza que o cara do vídeo rashou o jogo e nem sequer tentou curtir o jogo, o cara falar que o jogo não é imersivo e que não tem pegada dark é piada. O que mais tem nesse jogo são cavernas e bases que mais parecem de filme de terror, comparar starcitizen que não roda em nenhum console com starfield que foi feito para os consoles é piada.
No Man's Sky
"O que mais tem nesse jogo são cavernas e bases que mais parecem de filme de terror" beleza, fera, essas cavernas aí e bases se repetem toda vez, até os itens são os mesmos e ficam nos mesmos lugares, os caras nem tiveram o trabalho de fazer mais assets pro jogo e instigar a exploração do jogador.
o próprio skyrim tem mais variedade de ambientes e foi feito há 13 anos atrás pela mesma empresa e fez um trabalho muito melhor
@@Ferreira2001 e tu queria o que? Uma galáxia em que todo canto fosse diferente? Kkkkkkk cara é um jogo, tu acha que é fácil criar uma perfeição da galáxia. E outra, eu não sinto essa repetição que vc diz não, eu acho bom, pode ter coisas repetidas como qualquer jogo, mas não sinto isso dessa maneira que vc fala não.