#Ukraine
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- #Poutine #Ukraine #Azov
En Ukraine, le front où les Russes ont le plus progressé se trouve dans le sud, autour de la mer d'Azov. Les villes moyennes Melitopol et Berdiansk sont déjà tombées aux mains des Russes et Marioupol est assiégée et constamment attaquée.
Dans les faits, Moscou contrôle déjà cette mer, vu qu'elle en contrôle la seule entrée: le détroit de Kertch. Mais en conquérant toute la bande littorale côté ukrainien, les Russes seront désormais libres de disposer de cette mer dont la position est aussi symbolique que stratégique.
L'historien Martin Motte, directeur d'études à l'École pratique des hautes études, responsable du cours de stratégie à l'École de guerre et membre de l'Institut de stratégie comparée, décrypte pour Factu les enjeux géopolitiques et stratégiques qui se cachent derrière la mer d'Azov.
*Les propos tenus par Martin Motte dans cette vidéo n'engagent en rien l'École de guerre.
Sources :
Le pivot géographique de l'histoire (1904) - H.J. Mackinder
egea.over-blog.....
Poutine et la mer - J.-S. Mongrenier
www.cairn.info...
En 2015, la Russie a tiré des missiles sur la Syrie depuis la mer Caspienne
www.bbc.com/ne...
La Russie développe un concept de «puissance navale continentale» - P. Rialland
www.cairn.info...
Abonnez-vous pour plus d'informations ! bit.ly/LeFigaro...
Afin de favoriser des débats de qualité, nous vous rappelons que vos commentaires sont relus par des modérateurs professionnels. Les propos contrevenant à cette charte ( mentions-legale... ) seront retirés, et leurs auteurs sont passibles de bannissement.
Merci d'avance pour votre compréhension!
Merci pour ce cours magistral, dans cet océan de médiocrité des médias français ,vous êtes une exception.
Médias français çà correspond plus
Un grand merci pour la présentatrice et son invité, un vrai connaisseur de l'histoire maritime russe .
Merci. J'ai enfin compris un des but de cette guerre. C'est plus clair maintenant 👍
Merci à cette chaîne pour ces explications, c'est fort intéressant !!!
Bravo et merci
j'ignorais cette stratégie nouvelle de Vladimir Poutine et l'importance de cette mission et c'est un bon départ pour la Russie de s'installer vers l'orient ! très intéressant ces renseignements !
Voila merci a vous
mort de rire.....la Marine Russe est décapitée avec le naufrage du navire MOSKVA et la flotte russe n'ose plus s'approcher des côtes occidentales de l'Ukraine avec les mines flottantes. Odessa ne tombera pas de sitôt. Et le Donbass sera une bataille horriblement mortelle. Sans garantie de victoire pour la Russie. Poutine n'a encore rien gagné militairement. Il est très mal conseillé par ses généraux...A propos, l'Ukraine se trouve à l'Ouest de la Russie. Sauf si tu lis la carte à l'envers.....Crétin va.
On deviennent informés quand on s'éloigne de la propagande télé. Merci 🙏🏾.
Mdr c’est Le Figaro…
Et pourquoi les États-Unis veulent à tout prix contrôlé l'Ukraine et le reste du monde 😊😊😊
C'est la bonne et vraie question ! Le reste n'est que bavardage et diversion.
@@rolanddioh3307 les ressources naturelles ... je pense
Merci Pour la vérité les informations
Personnellement je peux comprendre l'intérêt qu'à Poutine à défendre cet endroit pour le bien être du peuple Russe
C'est pas leboeyple, c'est la Russie
Le bien être du peuple russe au détriment des autres peuples.
Vous excuserez les autres peuples de ne pas être d'accord.
@@albertLAPOINTE faut pas t’attendre à ce qu’un autre pays vienne défendre tes intérêts au détriment de la sienne
@@valeriegillet473 La Russie ne prendra aucune terre car au fil du temps, la vie laisse place à la mort et la puissance devient pratiquement faible. Faut comprendre si c'est possible
@@albertLAPOINTE c'est ce que fait soit disant quasiment tout les pays européens américains... depuis des décennies au moyen Orient... et pourtant
Merci beaucoup
et pourquoi les états Unis se mèlent de l'UE ?...
Parceque les pays europeen sont les pantins des etat unis et l otan nous entraînant dans des conflits exterieur dangereux pour nous et le gouvernement obeit comme des toutous
Les États-Unis ne se mêlent pas de l'U.E : ils sont en concertation avec les pays de l'U.E faisant partie de l'Otan (l'Irlande et l'Autriche ne sont pas membres par exemple, mais partenaires). Ce qui est normal au sein d'une alliance. J'espère que cette précision vous aura été utile.
@@heliedecastanet1882 mon post est une réponse sacarstique au titre de cette vidéo...je maintien que l'impérialisme américain n'est pas plus noble que celui de la russie , je dirais même moins. l'Otan est le joujou stratégique des US . l'UE a été voulue et promue (forcée) par les US et est encore de nos jours derrière tout ce qui se passe il ya les US que ça plaise ou non c'est un fait.
@@TheKiknplay Bonne soirée 😘
Que viennent faire les américains qu île restent chez eux avec leur woke
Très intéressant. Comme quoi, dès qu'on s'éloigne de la propagande de guerre et des analyses manichéennes, il reste des journalistes qui savent faire des bonnes analyses.
Associer journalisme et analyse c'est comme associer poison et médoc, surtout en France. Dans le pays où le BAC est donné à tous, tous les diplômes du sup sont également donnés à tous. Dans un pays où le ministre possède un diplôme intermédiaire d'histoire on se dit que le seul mérite de l'étudiant journaliste est sa tendance politique
Nous ont à un stratége qui fait appel à des bureaux conseils étrangers pour ça politique interne et extérieur
C'est un stratégie POUTINE
Belle analyse.
Enfin le Figaro travaille.
J'espère vivement que sa stratégie ne s'arrêtera pas à l'Ukraine. Toute l'Union soviétique s'est démantelée illégalement. Parce qu'il n'y a pas eu de référendum sur le retrait des partis. Je suis pour le retour du rubis soviétique....
@@Vitaly-yu1ef ça changerait un peu le paysage géopolitique 👍😂
Quel leader visionnaire qui est POUTINE !!!
lol mdr
Poutine est le plus grand stratège militaire du 21ème siècle
Un leadership incomparable ! Longue Putine
Magnifique analyse...
Reportage absolument passionnant ! Merci à Madame la journaliste et à son brillant invité !
voir wikipedia collaboration de l'ukraine pendant la 2eme guerre mondiale et vous comprendrez mieux pourquoi ce lieu est symbolique pour poutine
Les milices fascistes ukrainiennes ont participé activement aux différents pogroms et massacres en Ukraine contre les Juifs et contre les communistes en s'alliant avec les SS dont ils accomplissaient les sales tâches. Il y a toujours eu beaucoup de traîtres en Ukraine.
Excellent; Tout simplement.
Ce serait possible de supprimer cette petite musique agaçante qui couvre les paroles ?
Donc ce n'est pas tout l'Ukraine qui intéresse Mr Poutine , juste marioupol ,il est fort ce Mr , les occidentaux l'attendent a Kiev lui a un autre plan en tête il fort ,les américains sont tombés ds le panneau et les Européens aussi
Justement, car la Russie perdra beaucoup en occupant toute l'Ukraine et cela est sans compter que l'Ukraine l'ouest sera toujours hostile à la Russie.
😂😂😂😂😂🙏
Bonsoir madame merci beaucoup pour votre aide
merci beaucoup 😎
Voilà qui répond à certaines questions que je me posais. Donc la prise de la Crimée est beaucoup plus importante qu'il n'y parait, et avec les nouvelles "conquêtes" du sud-est de l'Ukraine la mer d'Azof est totalement Russe et bien protégée. La prise éventuelle de la région sud de l'Ukraine à l'ouest de la Crimée donnera en plus le contrôle d'une partie de la mer noire encore plus vaste que la mer d'Azof. Décidément les Américains semblent à chaque fois faire une très mauvaise affaire avec Poutine en le provoquant. Ne parlons même pas de l'Ukraine qui n'est que le dindon de la farce et qui malheureusement paye un prix en vie humaines et non en termes de géostratégie.
provoquer a toujours été la stratégie des américains, le seul problème c'est qu'avec la Russie nous avons affaire à une puissance nucléaire..
Master en échec Poutine
Les américains n'ont provoqué personne. Si provocateur et surtout agresseur, il y a, c'est Poutine et personne d'autre. Encore une fois, la Russie ne cherche qu'agresser ses voisins. Mais bon, ce n'est pas comme si c'était le cas depuis la naissance de la Russie.
Quoi, c'est le cas? Les Russes ont toujours été des agresseurs et leurs délires à propos d'une Russie agressée et non agressive, c'est du flan.
Bah en même temps, il faut ne pas avoir suivi l'Histoire ou aimer jouer les Bisounours, pour croire que les dirigeants Russes peuvent vouloir la Paix.
De toute façon, il suffit de se rendre compte que chaque accusation de la Russie finit par se révéler être un mensonge et une description des agissements des Russes. Pour voir que espérer que Poutine puisse avoir un comportement raisonnable est une stupidité.
@@laboyeurdechaine7913 déjà je vois que les antirusses existent en te lisant et j'avoue que c'est effrayant de diaboliser autant une nation. Ensuite je ne suis pas pour les Russes mais il ne faut pas oublier l'ogre impérialiste américain qui bouffe tout et surtout les cerveaux pour y implanter les puces de la fausse démocratie. En effet l'Amérique ogresse et voleuse de richesses à commencer par la spoliation des indiens d'Amérique en passant aussi par le pétrole de l Irak... lorgne sur les richesses de la Russie depuis des lustres ! La Russie est un pays continent le plus riche du monde aussi grand que l'Afrique les mines d'or et de diamant sont les plus grandes du monde, sans compter le pétrole, le gaz les métaux rares et le bois n'oublions pas les forêts boréales russes. Dans ce contexte je comprends tout à fait que la meilleure défense soit l'attaque. C'est comme ça c'est la vie !
@@valentinet1810 Il ne s'agit pas d'être anti Russe. Mais de se rendre compte de la façon dont la Russie a toujours agit. Et par Russie, j'entends ses dirigeants. Parce que les préoccupations des citoyens de base ne sont pas les mêmes que celles des dirigeants. Du moins tant que les dirigeants ne mettent pas en place un système d'endoctrinement. Ce que tout pays à fait un jour où l'autre. Mais en Russie, ce système a toujours été d'actualité. Etant donné que le pays n'a jamais été vraiment une démocratie. Et ce n'est pas pour rien que Poutine hait tant la démocratie. Car il sait bien que si elle finit par s'imposer massivement, les dirigeants Russes peuvent dire au revoir à leurs moutons chéris qui les croient sans sourciller.
Vladimir Poutine est comme une cocotte minute. Si vous bloquez sa soupape, il explose.
C'est quand même bizarre que vous n'appreniez jamais de vos erreurs.
Pourquoi ne pas respecter l'adversaire potentiel, chercher à s'en faire un allié plutôt qu'un ennemi ?
Vladimir Poutine a des arguments frappants.
C'est là que votre Mackron doit se souvenir de ce qu'elle a promis à la Russie, c'est fini...
Denazifier c'est un argument frappant ?
Poutine, avec tout ce qu'il a tué et détruit, ne mérite aucun respect ni concession. C'est un psychopathe auquel il faut résister. C'est lui qui a déclaré la guerre, c'est lui le coupable de ces crimes contre l'humanité. Si on l'a provoqué, c'est quand même lui le monstre. C'est comme quand on fait des caricatures de Mouhammad, ça ne mérite pas une décapitation comme riposte. Comment voulez-vous respecter un adversaire aussi abject? Pour le bien de la Russie et du monde entier, il faut qu'il soit démis de ses fonctions et condamné pour ses crimes. Et remplacé par un leader moins agressif. L'Occident n'est pas en guerre contre le peuple russe, nous sommes en guerre contre la classe dirigeante de la Russie.
Exacte: Les sanctions ne rime pas avec solution, une réalité que l Europe comprends parfaitement de sont propres vécu.
Malheureusement sous la houlette ou l'influence des USA certains Européens ont consolidé soit disant leurs triples approches de la coopération de la concurrence et de la rivalité avec la Chine,la Russie et se sont fréquemment initié dans les affaires intérieures .
Les USA ne veulent voire ni une réconciliation entre l'Europe et la Russie ni une coopération gagnant gagnant entre la Chine et l'Europe.
Ils n'hésite pas a sacrifié les européenne sur l'autel de leurs propres intérêts stratégiques, à cet égard l'union européenne a besoin de garder un esprit lucide pour ses propres intérêts de poursuivre des politiques indépendantes et de prévenir une nouvelle guerre froide .
@@maxencedesdouits4240 c'est UN des PLUSIEURS arguments frappants!!!!!
Vladimir Vladimirovitch et son équipe ont environ 38 coups d'avance 🤫
Bien sur, évidemment. Il a tellement de coup d'avance qu'il est obligé de raser des villes par l'aviation et ses missiles pour progresser.
@@thobenbett En effet, nettoyer les hordes Ukronazis planquées derrière les civils n'est pas simple 🤫
@@thobenbett tous le monde fait ça même les américains y’a qu’à voir en Afghanistan il ne reste plus rien
excellente explication
Merci pour le travail d investigations
Poutine a fait un pierre deux coups...
Vive Poutin. La mère d'Azof ne doit pas être partagée avec les États-Unis et alliés. Elle doit demeurer russe.
Enfin une vidéo que Terra Bellum approuvera sans aucun doute 👍
Dans l'histoire les affrontements important se font souvent entre une grande puissance terrestre et une grande puissance maritime "Rome - Carthage" "Perse - Grèce" "USA - Allemagne" "USA - URSS"...
Jean Ti, exact.
Je pense que vous passez à côté de la plaque. Poutine a déjà accès à la mer d'Azov via la péninsule de Kertch et la côte de Sotchi et de l'Abkhazie, et ce, même s'il redonnait la Crimée à l'Ukraine. L'enjeu est d'affaiblir l'Ukraine en lui enlevant son accès à cette mer. Le titre aurait pu être plutôt "Pourquoi Poutine veut contrôler la totalité de la mer d'Azov?"
je pense qu'il a aussi pour objectif d'empêcher l'Ukraine d'avoir un accès à la mer noire si c'est le cas l'Ukraine est mal barré
sauf qu'avec le naufrage du navire Amiral MOSKVA ,la flotte russe est devenue sourde et presqu'aveugle. Odessa est toujours sous contrôle ukrainien. Avec toutes les mines flottantes, les navires russes n'osent plus s'approcher des côtes de la Mer Noire. En plus, dans le port de Marioupol, il y a des sabotages (efficaces et destructeurs) de navires russes. La Russie est encore très loin de mettre l'Ukraine à genoux. C'est un peu plus costaud que la Géorgie ou la Syrie....Tu t'es trompé de camp Ducon.
Зачем искать то чего нет, Путин сказал чётко, что ему нужно. И это безопасность
@@СергейПомидоркин-т6ш C'est la sécurité de l'Ukraine qui est constamment menacée, pas celle de la Russie. L'Ukraine n'a pas attaqué la Russie, alors cette raison évoquée est de l'hypocrisie.
@korelly c'est faux, l'ukraine voulait entrée dans l'otan et à tué depuis 2008 12.000 civiles dans le Donbass : deux bonne raisons pour régler le problème ukrainiens.
Bonjour si j etais Poutin j exigerais la degel des avoirs russes avant toute livraison de gaz.vive Poutin
Il.prend du temp pour ce qui est urgent mais connaissant ce type il va attaquer cette decision ..de gele
Très intéressant
Quel est le nom de ce conseillé ?
Vive la Russie et vive l'Afrique
wow tu as envie de mourir jeune toi....l'armée russe est en train de se faire détruire jour après jour. 20.000 soldats et 7 généraux déjà tués et un navire amiral coulé. Oups. Poutine est furieux de voir son armée disparaître dans les Flammes de l'Enfer ukrainien. Avec des crétins de ton espèce, l'Afrique n'a aucun avenir....
Merci beaucoup pour ces explications très éclairantes !
Première fois que j'entends parler de cette stratégie navale continentale russe, merci.
Bravo !!! bon job
"On peut dire que l'Europe est la vraie victime du conflit russo-ukrainien, tandis que les Etats-Unis "voient le feu de l'autre rive", se substituant aux alliés européens", a déclaré Zhao Lijian.
ce sont les ricains les vrais responsables , rien d autre
@@evenhazertannecy8134 il n'y a pas que les ricains/yankee comme tu dis qui sont responsables, ils y a aussi tous les européens occidentaux. Quoique, je prendrais plus de pincette pour les Allemands
Ya pas plus pro Otan que les Allemands non? Après j'ai un peu du mal à comprendre en quoi cette guerre ne serait pas tout simplement le fait des Russes. On voit bien qu'ils ont leurs intérêts, à eux d'en porter la responsabilité. Y'a quand même trop d'antiaméricanisme primaire, les Russes sont de grand garçons, ils n'ont pas besoin de l'Occident pour être force de proposition.
@@thibautsagesser9859 Tout simplement parce que les Allemands on plus à perdre que les Français ou américains/anglais. Sinon, en géo-politique, je te laisse faire des recherches à quoi sert d'enclaver un pays
@@losephil on est d'accord mais je trouve ça quand même un comble de dédoiner la Russie au point de donner la résponsabilité exclusive à l'occident. Je ne dis pas ça que pour vous mais je vois ça partout dans les commentaires.
Ça c’est du lourd !une explication scientifique ,chirurgicale du conflit en 8’.
Logique stratégique Russe.
Ben il a raison. Il y a rien de mal a vouloir avoir acces au traffic maritime... les europeens se prennent pour les chefs...ca minsupporte...
Certes, chère Sandie. Mais on ne conquiert pas un pays pour ça. Il y a des règles de Droit international à respecter. Mais bien évidemment, le jour où les Pays-Bas décideront de conquérir le Danemark pour avoir accès à la mer Baltique, vous leur apporterez votre chaleureux soutien 🙂
La réponse est très simple, la Russie veut pouvoir avoir un accès à la Méditerranée et ne pas en laisser la seule maitrise aux USA. Qui d'ailleurs, n'ont rien à y faire.
Les pubs sont de plus en plus chelou… toi aussi rejoins les chemises brunes
le fond musical est de trop
Poutine grand stratège politico-militaire.
Avec ça qui dira alors que poutine est fou?
Ceux qui ont peur de lui et n'ont plus de répondant.
Un peu comme des rats dans une cage🤷
Ceux qui veulent le dire. Les termes d'autocrate et de dictateur s'imposent mieux.
@@heliedecastanet1882 les américains veulent soit disant apporter la démocratie partout mais partout c'est la catastrophe mais ce qui les intéressent c'est de vendre des armes et faire des dollars sur le dos des peuples .Monsieur Poutine est un grand président et ne se laisse pas impressionner par les responsables politiques américains. Vive .Monsieur Poutine et la grande Russie
Je ne suis ni français, ni russe, mais je regarde la politique européenne et occidentale. Je suis très surpris par les Français et les Anglais eux-mêmes, ils ont déjà emprunté leur pays avant même d'être nés, mais donnent des millions à la guerre en Ukraine. Après tout, tout cet argent va dans les poches personnelles de Zelensky et de ses amis. Qu'en est-il de la politique.?Absurde !!!!! L'Europe et l'Amérique soutiennent et encouragent la guerre contre la Russie. Personne n'a jamais gagné contre la Russie. La Russie n'est pas en guerre contre l'Ukraine, mais contre le régime fasciste ukrainien.
Guerre en 1904-1905 contre le Japon. Qui a perdu cette guerre ? Si les russes ne sont pas en guerre contre l'Ukraine, pourquoi les immeubles, les habitations civiles, les hôpitaux, les théâtres sont systématiquement visés ?
Dolboyeb
Et c'est pour cela que la Russie récupère et détruit tout ce qu'elle a construit en Ukraine.
Comme les descendants germano sont ingrats....ils en assument !
@@aboubakareboulama3051 Partout où l'armée russe entre, il y a des écoles, des abris, des maisons en construction. Par conséquent, lorsque l'Ukraine sera débarrassée des fascistes, cette terre renaîtra ...
@@_fpna Les soldats ukrainiens chassent les civils et se cachent dans ces bâtiments civils, hôpitaux, et théâtres pour combattre contre les soldats russes. Et quand ils sont bombardés, les médias occidentaux récupèrent les images pour en faire de la propagande contre les russes. Pour le reste de l'histoire, on sait tous que la Russie a joué un très rôle dans la libération de l'Europe des griffes du nazisme. Mais aujourd'hui cette Europe s'est liguée contre cette Russie sur l'ordre des états-unis. Tout simplement pitoyable !
Courage à la Russie
Courage ???????????????????????
Oui un peu de courage, il y a encore des civils désarmés à massacrer !!!!!!
honte à la russie qui est retourné à l'âge de pierre
la russie n'est pas attaquer , c'est l'ukraine qui souffre
Où est l'armée russe donc celui qui dit courage à la Russie,il embauche des tchétchène qui se cache pendant les combats et tues des civils par lâchetés,les seuls tchétchènes qui combattent réellement ces ceux qui se battent au côté des Ukrainiens .Les Syriens enrôlés de forces parce que leur président leur a dit . Parce que si Poutine avait dit la vérité mais il préfère mentir pour son opération qui ressemble à un génocide , inhumain,il veut montrer qu'il est la 2ieme puissance mondiale en déclin, fini
Visiblement le plan est en bonne voie
C qui est pris est pris voilà
Pour bien ouvrir les yeux aux gens qui ne savent rien de l'histoire russe
Instructif .
Poutine tu es trop fort
Ok c est en Français merci
Très intéressante approche. On verra ce que la Russie décidera à la fin de la guerre.
oui oui tout ca est vrai... Mais n'oubliez pas de mentionner les populations russophones et russophiles du sud est. Sinon vous renforcez le narratif "Poutine cynique inhumain"... Il n'avait aucune intention de réviser les frontières de l'Ukraine avant 2014, début de la guerre civile en Ukraine
C'est vrai !
🙏🍀
Marre de ces pubs woke inspirés par les demo americains
Grande victoire géostratégique du Président Poutine.
oui un hyperloop pour cargaison possible et pas cher !!
Il faut aller lui demander, lui seul à la réponse à votre question !
Conquérir la Mer Noire ne suffira pas pour se désenclaver. Cette mer est un cul de sac, et pour en sortir, il faut passer le Bosphore, puis les Dardanelles, pour arriver en Méditerranée qui est aussi une mer fermée. Il fait encore passer le détroit de Gibraltar , pour 'arriver à l’Océan.
VIVE POUTINE 😁👍
Gloire à la Grande Russie !
Vive Vladimir Poutine !
¡Hasta La Victoria Siempre!
La mer or noir
C’est que le début..
Évident pour un chef d'état qui prend ses responsabilités. Il serait bon que les français défendent eux aussi leurs intérêts à l'instar des anglais qui ont réussi l'exploit de devenir les maîtres de la méditerranée sans avoir une frontière limitrophe avec cette mer à l'origine.
le chemin routier de paris a pekin .. peut s efaire facilement si le chemin est passifié .. et siune autoroute a quatre voies prend existence de paris a pekin !! c'est surtout avec un hyperloop ..
Est-ce que la guerre en Ukraine change vraiment la donne ? La flotte Russe est déjà établie à Sebastopol. En controlant un peu plus la cote autour de la mer d'Azov la Russie n'éloigne pas pour autant l'OTAN (Turquie, Roumanie, Bulgarie) de la mer Noire. Elle garde la même capacité à circuler entre la mer Caspienne et la mer Noire. Bref, c'est un confort qui va se payer très cher d'un point de vue économique, militaire, moral et politique.
avec le naufrage du navire MOSKVA, la Russie est en train de perdre plus que ce qu'elle pourrait gagner. Et je ne vois pas comment la Russie pourra faire tomber Odessa. Sans l'arme nucléaire, l'Ukraine restera un ennemi très menaçant et destructeur pour la marine russe. Poutine est en train de rater son objectif initial. Sans parler du renforcement de l'OTAN sur toute sa frontière occidentale. Jusqu'à la Finlande. Mauvais joueur de poker menteur ce Poutine....
Trop complexe cette guerre 🧐
Loll
pour mieux conquérir, mais les bateaux russes coulent, on se demande pourquoi 😂😂😂
dites nous pourquoi l occident se donne tous les droits de controler mers oceans detroits !
il va l'avoir
Pas "veut ",il "va ",au grand dam des bulots du figaro
Il faut aussi en bons termes avec le sultan Erdogan ...
Il défend son territoire et la terre du peuple russes quoi de plu normal allez Poutine gloire et victoire au peuple russe
Que retient-on de l'affaire !?
Si l'OTAN n'avait pas voulu intégrer l'Ukraine absolument pour empêcher la stratégie géopolitique Russe d'une part et bouter hors d'Ukraine la basse louée par la Russie.
Poutine aurait eu beaucoup de mal à justifier sa prise de pouvoir par la force.
Au moins, je sors d'ici avec une vieille conviction, Kiev (trop à l'ouest) n'a sûrement jamais été un réel objectif Poutinien. Au mieux la 🍒 sur le 🍰 !!
Poutine est un très très mauvais stratège. Normal il n'a aucune formation militaire. Tout juste un petit agent du KGB devenu le maître de la Russie. Et aucun général n'a osé lui dire que l'envahissement de l'Ukraine était une folie impossible à gagner. Hitler avait mobilisé 10 fois plus d'hommes pour envahir la France. Avec à l'époque le Sud "resté libre". Le Donbass est le seul objectif réalisable. Mais pas garanti. Car les côtes de la Mer Noire sont toujours ukrainiennes. Avec Odessa en embuscade. Et après le naufrage de leur navire amiral MOSKVA, toute la stratégie navale est remise en question. Seule la Mer d'Azov est russe. Marioupol sera la seule vraie victoire militaire russe. Mais à quel prix???? Je pense que la bataille du Donbass sera très mortelle et que l'Ukraine ne sera pas vaincue comme Poutine l'avait rêvé. Le coût exorbitant de cette guerre (en pertes humaines en tout cas) va provoquer une onde de choc dans le peuple russe. Pourtant totalement anesthésié. Et l'Ukraine va vouloir encore plus se détacher de l'influence russe. Avec un renforcement de l'OTAN jusqu'à la Finlande. Le mieux est l'ennemi du bien. Poutine aura tout perdu. Qu'il brûle dans les poubelles de l'Histoire....
Vous n'avez pas retenu grand-chose : la première, c'est que l'OTAN ne propose jamais à un pays de l'intégrer. C'est le pays qui pose sa candidature. La seconde, c'est que lorsque l'Ukraine a déposé la sienne, la France et l'Allemagne y ont opposé leur véto. L'Ukraine n'avait donc aucune chance d'intégrer l'OTAN.
@@patrickpeters2903 de belles prophéties
vous pensez donc que la Russie pourrait trouver avantage à creuser un canal entre le Don et la Volga pour y faire transiter des navires de guerre ? !! Un long et délicat périple qui me semble bien inutile aves les derniers missiles RS-28 Sarmat .
Sur L C I le présentateur touts les soirs ils pique une crise d d'hystérie quand il parle de Poutine
d'ailleurs, l'Ukraine avaiéh été conquise sur les Ottomans par les Russes, et repeuplée par les Russes avec des Volga-Deutschen
Contrôler déjà votre bureau et après peut être contrôlé vous soldats
Vu le mur que l'UE est en train de construire entre la Russie et l'Europe, la Russie se tourne vers l'Orient. Et la, banco, l'Iran est sous sanctions, comme la Russie. Ils ont des intérêts communs, et surtout l'Iran a des ports sur le Golfe Persique et sur l'Océan Indien. L'avenir peut s"éclaircir pour la Russie, à cause de ces sanctions.
Dans cette optique, l'oblast de Kherson doit être rattaché à la Russie, sinon tout ne servirait à rien
Ca va etre le cas 😆
Pourquoi les USA veulent s'installer à la frontière ukrainien arrêté de poser vos questions bête bête la
Mais il lui faudrait de vrais bateaux . Le moscou coule a cause d une grosse houle
Ça fume quoi à l école de guerre ?
Us go home
Echec et mat ....poutine le grand .....
c'est des explications CA?
V. Poutine a plusieurs coups d’avance et il n’est pas formater comme le Monsieur l’historien de votre documentaire!
Vive l'Ukraine .
about 20 billion dollar !
Pourquoi Vladimir Poutine veut-il absolument contrôler la mer d'Azov ?
les Russes ont raison, la France feriéh pareil (s'ils en aviéh les moyens), les englitchens aussi
Mmmmm dite juste quil y a au moins la moitié de navirs de guerre russe et peu etre meme des sous marins dit dormants...nom??
On s'en de ce qu'il veut
la Russie bénéficiait déjà d'un accès à la mer d'Azov et de la main-mise sur le canal Don-Volga, donc je ne comprends pas l'argument de la vidéo.
Si tu suis bien le raisonnement elle parle de sécuriser la Crimée par son côté nord qui se trouve juste au Sud de l'Ukraine de cette façon la Russie vient définitivement de constituer un bastion qui protège les deux mers, maintenant que le Sud de l'Ukraine est sous contrôle Russe toute la ceinture des pays de l'Otan qui se trouvent à l'Ouest de la Russie sont en joue par ses navires de guerre. C'est pour ça que les USA donc l'Otan voulait à tout prit cette guerre, sauf que la Russie a frappé en premier prenant ainsi l'avantage. Maintenant c'est trop tard celui qui osera pointer son nez se fera dézinguer sur le place.
@@Pub-ny9pr j'ai en effet complètement zappé le lien entre les 2. Et le pire, c'est que je me suis dit que c'était l'explication logique et qu'ils auraient dut le dire ahah
On mettra ça sur le compte de la fatigue.
Merci pour ta réponse.
@@Pub-ny9pr jolie 👍☺️
Les américains
Voulaient faire une base à berdiansk
Жуткие истории из Мариуполя
Жительница Мариуполя рассказала о том, что националисты не выпускали мирных людей из подвалов и забивали двери гвоздями, занимая при этом квартиры для своих позиций.
parce que Azov est un mot russe?