Таймкоды и источники: 0:59 Политическое устройство к 1914 году 3:30 Правительство общественного доверия 5:58 Александр Дмитриевич Протопопов 7:56 Парламентская делегация 13:35 Назначение Протопопова и.о. министра внутренних дел 18:03 Протопопов принимается за дела 22:29 Травля 26:32 Газета «Русская воля» 33:27 Убийство Распутина 34:07 Революция 39:30 Протопопов сдаётся Источники: Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства. Падение царского режима. Том 1, том 5. О.Р. Айрапетов, Участие Российской империи в Первой мировой войне. 1916 год. Сверхнапряжение Л. И. Шишкина, Леонид Андреей и «Русская воля» В.И. Гурко, Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом А.И. Спиридович, Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 годов М.М. Богословский, Дневники (1913-1919) А.А. Танеева (Вырубова), Страницы моей жизни Я.В. Глинка, Одиннадцать лет в Государственной думе. 1906-1917: Дневник и воспоминания Б.В.Соколов, К вопросу о возможности русско-германского сепаратного мира в феврале 1917 г. Ф. Гайда, Протопопов: «салонный шармер» у кормила власти П.Г. Курлов, Гибель императорской России. Воспоминания
Вот не могу злиться на тогдашних либералов, они такие прям романтические мальчишки, наивные, не знающие цену своим действиям Вообще период царя выглядит театральной постановкой какой-то, смеяться хочется, если бы от этого жизни людей не зависели Но над этим хоть посмеяться можно, в СССР всё стало совсем грустно Рад что благодаря Кацу нашёл твой канал - очень живо рассказываешь, и музыку хорошо подобрал)
Да, это хорошее отношение, человечное, я и сам к ним так отношусь. Если бы не тот ужас, который пришёл вследствие действий этих ребят, то можно было и посмеяться, но в результате-то произошла катастрофа просто планетарного масштаба, до сих пор последствия
@@dronopaedia боюсь, что когда Россия станет демократичной, нас ждут те же проблемы. Современным либералам приходится быть популистами, потому что без громких заявлений они не могут привлечь к себе внимание, а деполитизированное население будет одобрять абсурдные предложения Но при этом я вижу, что много людей смотрят Гуриева и Шульман, и понимаю что запрос на просвещение у экспертов есть, поэтому смотрю в будущее с оптимизмом
@@dronopaedia обязательно порекомендую и вообще буду вас всегда слушать. Здорово помогаете разобраться в революционном хаосе, это наверное самый сложный период нашей истории, в смысле, очень запутанный
@@dronopaedia А вот еще идея, на царствование Н2 пришелся расцвет веротерпимости в нашей стране, в СПб построили примерно в одно время прекрасные здания синагоги, буддийского дацана и мечети. Возможно, вам будет интересно освЕтить (поговорить хехе) жизнь разнообразных религиозных общин и их интеграцию в общество, или какие-то интересные моменты, с этим связанных.
@@Khmeriscool Спасибо кстати, что комментируете именно под этим видео. Потому что тут как раз материал малоизвестный, людям больше заходят детективы и любовные истории поэтов)
@@Khmeriscool про одного буддиста есть любопытный эпизод, его тоже не так много смотрят: ruclips.net/video/3l0b3euH-sQ/видео.html Там и про Дацан есть. Про мусульман тоже обязательно будет. Но все же я бы не сказал, что то время было каким-то особенным с точки зрения веротерпимости. Храмы строили, да, но вообще-то для всех конфессий были ограничения: для иудеев, конечно, больше всего, но и для католиков/униатов, для староверов, например
Переслушал через год. Очень хороший выпуск, отличная драматургия. Только вот последнюю заставку, начиная со слов "это был..." читатет другой человек. Подозреваю, это его брат, к них похожие голоса. Андрей думал мы не заметим
Очень жалко Протопопова... Думаю, если бы его бывшие «товарищи» не были бы тщеславными и согласились бы переговоры с властью, возможно получилось бы избежать кровопролития и революции
да, возможно, но на мой взгляд, это следовало делать в 1905 году, а не в 1916. А еще лучше царю самому первым пойти на переговоры с обществом - и году этак в 1894-м, так что все хороши, но Протопопова и мне жалко
Это событие имело не так много политических последствий, но оно было крупнейшим медийным событием, именно поэтому о нем так много и говорят. В плане политики это привело к окончательному отчуждению царицы от высшего света, а при этом именно она влияла на многое во внутренней политике, к ней ездили министры и делали доклады, но на этом, пожалуй, все. В плане же медийном это означало многое: во-первых, это покушение на самодержавие. Все знают, что Распутин - член внутреннего круга императора, и при этом его убивают без последствий. Его убивают представители хай-класса, это показывает, что у царя не осталось сторонников. Конечно, считается, что убит злой гений и серый кардинал (это не так на самом деле) и это новость номер один во всем мире. Даже покушения на убийства Распутина оказывались на первых полосах мировых газет, а тут реальное убийство. Значение имеет не реальные последствия этого убийства, а само убийство, как факт. Ну то есть представьте, что убили жену Трампа (дай ей бог всякого здоровья, это с моей стороны плохой и гипотетический пример). Непосредственного влияния на политику это не окажет: она же не политический деятель. Но последствия этого убийства были бы супер-значительные. Как-то так
Таймкоды и источники:
0:59 Политическое устройство к 1914 году
3:30 Правительство общественного доверия
5:58 Александр Дмитриевич Протопопов
7:56 Парламентская делегация
13:35 Назначение Протопопова и.о. министра внутренних дел
18:03 Протопопов принимается за дела
22:29 Травля
26:32 Газета «Русская воля»
33:27 Убийство Распутина
34:07 Революция
39:30 Протопопов сдаётся
Источники:
Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства. Падение царского режима. Том 1, том 5.
О.Р. Айрапетов, Участие Российской империи в Первой мировой войне. 1916 год. Сверхнапряжение
Л. И. Шишкина, Леонид Андреей и «Русская воля»
В.И. Гурко, Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом
А.И. Спиридович, Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 годов
М.М. Богословский, Дневники (1913-1919)
А.А. Танеева (Вырубова), Страницы моей жизни
Я.В. Глинка, Одиннадцать лет в Государственной думе. 1906-1917: Дневник и воспоминания
Б.В.Соколов, К вопросу о возможности русско-германского сепаратного мира в феврале 1917 г.
Ф. Гайда, Протопопов: «салонный шармер» у кормила власти
П.Г. Курлов, Гибель императорской России. Воспоминания
Обожаю этот историчекий период. Теперь благодаря Максиму Кацу послушаю все выпуски.
это очень приятно, спасибо)
Спасибо Максиму Кацу за создание Израиля, за победу во вмв, за взятие персополиса
Вот не могу злиться на тогдашних либералов, они такие прям романтические мальчишки, наивные, не знающие цену своим действиям
Вообще период царя выглядит театральной постановкой какой-то, смеяться хочется, если бы от этого жизни людей не зависели
Но над этим хоть посмеяться можно, в СССР всё стало совсем грустно
Рад что благодаря Кацу нашёл твой канал - очень живо рассказываешь, и музыку хорошо подобрал)
Да, это хорошее отношение, человечное, я и сам к ним так отношусь. Если бы не тот ужас, который пришёл вследствие действий этих ребят, то можно было и посмеяться, но в результате-то произошла катастрофа просто планетарного масштаба, до сих пор последствия
@@dronopaedia боюсь, что когда Россия станет демократичной, нас ждут те же проблемы. Современным либералам приходится быть популистами, потому что без громких заявлений они не могут привлечь к себе внимание, а деполитизированное население будет одобрять абсурдные предложения
Но при этом я вижу, что много людей смотрят Гуриева и Шульман, и понимаю что запрос на просвещение у экспертов есть, поэтому смотрю в будущее с оптимизмом
Кто такой Кац? Почему все о нем пишут?
Вы потрясающий рассказчик
Спасибо вам за подкаст! Очень интересно и познавательно!
Андрей, прекрасный выпуск.
Люди не меняются, и квартирный вопрос ни при чём.
Андрей чудесный рассказчик. Лучший
Царь - лотерея, нашим в ней не повезло
К сожалению, так и есть
Очень качественный контент, странно что так мало просмотров, нужно больше пиара) Мне очень понравилось, спасибо вам.
Прослушиваний много, не волнуйтесь) Просто ютуб - это запасная площадка, слушают в основном не здесь. Но если вы порекомендуете друзьям то буду рад)
@@dronopaedia обязательно порекомендую и вообще буду вас всегда слушать. Здорово помогаете разобраться в революционном хаосе, это наверное самый сложный период нашей истории, в смысле, очень запутанный
@@dronopaedia А вот еще идея, на царствование Н2 пришелся расцвет веротерпимости в нашей стране, в СПб построили примерно в одно время прекрасные здания синагоги, буддийского дацана и мечети. Возможно, вам будет интересно освЕтить (поговорить хехе) жизнь разнообразных религиозных общин и их интеграцию в общество, или какие-то интересные моменты, с этим связанных.
@@Khmeriscool Спасибо кстати, что комментируете именно под этим видео. Потому что тут как раз материал малоизвестный, людям больше заходят детективы и любовные истории поэтов)
@@Khmeriscool про одного буддиста есть любопытный эпизод, его тоже не так много смотрят: ruclips.net/video/3l0b3euH-sQ/видео.html Там и про Дацан есть.
Про мусульман тоже обязательно будет. Но все же я бы не сказал, что то время было каким-то особенным с точки зрения веротерпимости. Храмы строили, да, но вообще-то для всех конфессий были ограничения: для иудеев, конечно, больше всего, но и для католиков/униатов, для староверов, например
Переслушал через год. Очень хороший выпуск, отличная драматургия. Только вот последнюю заставку, начиная со слов "это был..." читатет другой человек. Подозреваю, это его брат, к них похожие голоса. Андрей думал мы не заметим
хахаха, нет это я просто записал позже концовку, и поэтому в конце самого выпуска у меня голос уже чуть подсевший, а на титрах - свежий)
А точно "как кур в ощип", а не "кур во щи"?
точно
Очень жалко Протопопова... Думаю, если бы его бывшие «товарищи» не были бы тщеславными и согласились бы переговоры с властью, возможно получилось бы избежать кровопролития и революции
да, возможно, но на мой взгляд, это следовало делать в 1905 году, а не в 1916. А еще лучше царю самому первым пойти на переговоры с обществом - и году этак в 1894-м, так что все хороши, но Протопопова и мне жалко
В ролике упомянуто, что ссылки на источники в описании. Я не нашёл.
они в первом же комментарии под видео. Обычно они в описании на подкаст платформах, а ютуб это резервная площадка, тут все как-то по-своему
@@dronopaedia Большое спасибо! Обожаю ваши подкасты.
Андрей, объясни, почему некоторые люди (включая тебя) считают убийство Распутина важным событием и связывают его с Февральской революцией?
Это событие имело не так много политических последствий, но оно было крупнейшим медийным событием, именно поэтому о нем так много и говорят. В плане политики это привело к окончательному отчуждению царицы от высшего света, а при этом именно она влияла на многое во внутренней политике, к ней ездили министры и делали доклады, но на этом, пожалуй, все. В плане же медийном это означало многое: во-первых, это покушение на самодержавие. Все знают, что Распутин - член внутреннего круга императора, и при этом его убивают без последствий. Его убивают представители хай-класса, это показывает, что у царя не осталось сторонников. Конечно, считается, что убит злой гений и серый кардинал (это не так на самом деле) и это новость номер один во всем мире. Даже покушения на убийства Распутина оказывались на первых полосах мировых газет, а тут реальное убийство. Значение имеет не реальные последствия этого убийства, а само убийство, как факт. Ну то есть представьте, что убили жену Трампа (дай ей бог всякого здоровья, это с моей стороны плохой и гипотетический пример). Непосредственного влияния на политику это не окажет: она же не политический деятель. Но последствия этого убийства были бы супер-значительные. Как-то так
@@dronopaedia merci beaucoup (un peut tard)
Не надо музыкальных вставок!
надо
мы это обсуждали ещё в прошлом сезоне и решили, что надо)
@@dronopaedia Конечно надо, очень атмосферно и хорошо дополняет картину повествования