Also ich hab mir das kleine Viltrox für 150 Euro geholt und habe es nich bereut! Sicher, man darf hier keinen Vergleich zu einem 500 oder mehr Euro teurem Objektiv ziehen, aber Schärfe und CAs scheinen bei mir deutlich (!) besser zu sein als bei Deinem Exemplar und das Focus Breathing interessiert mich nicht, weil ich damit nicht filme. Der Autofokus und auch der Augen-Autofokus sitzen einfach immer (dürfte gerne noch schneller sein, da hoffe ich auf ein Firmwareupdate) und was will ich dann noch mehr bei 150 Euro? Um noch was weitwinkliges, kleines und extrem leichtes dabei zu haben ist es super. Ich würde es wieder kaufen…
Meine Traumreise mit dem Objektiv wäre zum nächsten Konzert in einem kleinen Konzertraum. Da ich keine Landschaftsfotografie mache, sondern nahezu nur Konzerte, sind alle angesprochenen Mankos für mich absolut fein. Einfach um etwas mehr Variation zu haben zu meinem 28-75mm 2.8f von Tamron
Hi David, Danke für das, wie immer, informative und ehrliche review. Du schaust den Fakten in die Linse und hilfst durch deine kritische und ehrliche Art sehr bei der Kamera und Objektivwahl. Mach weiter so. Bei mir ist eine Reise nach Bolivien geplant, da würde sich das leichte Objektiv gut anbieten :). Ich wünsche euch Allen eine schöne (Vor)weihnachtszeit!
Meine Traumfotorreise ist im nächsten Herbst. Da mache ich mein Auslandssemester in Japan, mit dem Objektiv würde ich gerne die Architektur der Städte festhalten.
Interessantes Objektiv. Meine Traumreise mache ich sogar nächstes Jahr und zwar ein 4 Monate Auslandssemester in Südkorea in Seoul. Ich hoffe die Kultur, Küche und die Natur erleben zu können. Nen 20mm Objektiv wäre schon ganz cool für die Kirschblütenzeit. Hauptsächlich will ich aber die Skyline von Seoul bei Nacht fotografieren, glaube das kommen richtige Cyberpunk Vibes auf
An meiner Sony A7 III sind die Ränder bei Offenblende solala, und bei f4 scharf. Dazu der hervorragende AF und das fast nicht vorhandene Gewicht machen es für mich zu einem Must-have-Objektiv.
Hi David, mehr darf man bei dem Preis wohl leider auch nicht erwarten. - Wie immer gefällt mir Deine ehrliche Meinung 👍 Bei so manchen anderen kann doch ab u. an seine Zweifel haben... - Heute mal schöne Aufnahmen vom Atlantik bei mir. - Servus u. eine weiterhin nette Adventszeit, Bernd 🎬
Als Ergänzung zu Standard Zoom und als Einstieg in den Weitwinkel scheint das doch eine gute Sache zu sein, gerade wenn man aufs Budget schauen muss. Würde ich auf jeden Fall gerne mitnehmen nach Schottland, da ist sicher einiges möglich. Der Traum bleibt aber trotzdem nach wie vor Island :)
Wiedermal ein tolles Review! Vieeeelen Dank👍 Mein Traumreiseziel für ein Landschaftsobjektiv ist ganz klar NEUSEELAND! Evtl steht diese Reise bei mir für nächstes Jahr auf meiner ToDo-Liste. Da wäre das Objektiv schon sehr cool 😎
Da habe ich diesmal nicht ins Kl ... gegriffen, mit dem 20 mm 2.8. Die Ränder sind bei F4 schon richtig gut. Die Streuung scheint wieder völlige Grütze zu sein. Mein 85 mm 1.8 musste ich 3 x tauschen. Meine Fotoreise würde ich nach Japan machen. Das ist noch auf dem Zettel.
Hey David! Danke erstmal für das tolle Video, wie immer. Ich wollte schon immer mal in die Wüste, also Mauretanien, Angola oder in die Richtung, da würde so ein Weitwinkel echt gut funktionieren (auch auf Blende 8 dann haha) LG Samuel
Ich würde mit diesem Objektiv gerne meine Reise nach Island angehen. Die Landschaft dort ist einfach der Hammer! Ansonsten habe ich hier in Österreich auch einige an Schätze, die ich gerne als Moment mit dem Weitwinkelobjektiv festhalten wollen würde. Schönen Tag! ^^
Hey David, interessantes Objektiv. Ich würde am liebsten mal in die Dolomiten eine Fotoreise machen, die Aufnahmen die ich bisher von anderen gesehen habe sind einfach krass! Ich wünsch dir noch eine Schöne Advents und Weihnachtszeit.
Das wird stets deaktiviert sobald es die Angebote nicht mehr gibt. Bringt ja hinterher nichts mehr wenn die Leute dieses Video schauen. Du kannst es aber gerne hier nochmal anschauen: ruclips.net/video/BU4T0VexAJo/видео.html
Meine Traumreise geht in den Norden und das im Herbst: goldener Herbst und Polarlichter auf einmal (allerdings dann mit offenblendentauglichem Weitwinkel😂)
Ein richtiges Traumziel/ Traumreise mit diesem Objektv habe ich nicht, ich würde mega gerne mal Unterwasser Fotografieren und mit meiner A7ii und dem 24-105 F4 ist das gar nicht mal so leicht. Das Objektiv ist sehr schwer und mit einer Blende von F4 auch nicht sehr lichtstark und Unterwasser hat man bekanntermaßen nicht alt so viel Licht. Würde mich Mega über das Objektiv freuen. LG und eine fröhliche Weihnachtszeit ;) 🤗
Als low cost alternative doch gut zu gebrauchen denke ich, danke für den ausführlichen Test - ich würde die Linse für einen Trip nach Norwegen einpacken. So ein Weitwinkel macht sich da immer gut 👍
Meine Traumreise mit dem Objektiv ginge nach Norwegen. Ich würde das Objektiv dabei für Vlog Aufnahmen nutzen, da es schön leicht, klein und weitwinklig ist ☺️
Meine Traumreise wäre definitv nach Japan. Zuerst würde es nach Tokio gehen für Streetfotografie und anschließend nach Hokkaido bzw. Sapporo für Landschaftsfotografie bei Winter. Der Schnee soll sagenhaft sein ❤
Von welchem Update sprichst du? Laut Viltrox ist das letzte Update vom 31.10. und das war bei mir bereits installiert. Ich hatte ja auch keine Probleme mit dem Foto AF:
Es handelt sich um die auf der Viltrox-Stammseite downloadbare Datei UPD2028FEV109.DAT, die nach dem Text im Objektivspeicher angeblich schon installiert war. Ich wage zu bezweifeln, dass die Datei mit der vorinstallierten Datei identisch ist, denn seit der Installation sitzt der AF super. Im Begleittext ist folgendes auf chinesisch vermerkt, das darauf schließt, dass hier ein wichtiges Bug gefixt wurde: v1.0.9 Wichtigste Updates: 1. optimierte AF-S-Fokus-Stabilität des Objektivs BUG-Feedback-Kanäle: 1、VILTROX Produktaustausch qq Gruppe - Gruppennummer: 458350647 2、Kundendienst der E-Commerce-Kaufkanäle nach dem Kauf
@@ErikNatter-g9y Die Datei auf dem Speicher ließt die Versionnummer aus. AF-S, okay dann kann bei der a7 II für Besserung sorgen aber nutzt ja kaum jemand mit einer neueren Kamera.
Hätte etwas mehr davon erwartet, vor allem da andere Objektive von Viltrox doch einiges mehr leisten. Könnte mir ein Weitwinkel in dieser Brennweite durchaus für eine Reise nach Tasmanien, oder Südafrika vorstellen. :)
Lieben Dank für das gute Video und die ganze Arbeit :) Ich möchte demnächst in den Schwarzwald 😅 Ansonsten wäre Norwegen oder Island ein träumchen :) LG Stefan
Meine Traumfotoreise würde nach Irland gehen. Ich habe vor Jahren schon eine Rundreise dort gemacht, aber habe damals noch nicht fotografiert. Die schönen Motive in schlechter Handyqualität zu sehen hat mich bewogen in eine Kamera zu investieren.
Hi David, wie immer ein super Test, vielen Dank. Da ich bald in eine Region nach Indochina fahren, bei dem ggf. der Verlust der Ausrüstung droht, stellt sich mir die Frage, ob ich das Samyang 18 (S) oder das Viltrox 20 (V) notfalls verschmerzen muss, d. h. was ich als Notfallobjektiv mitnehmen werde. Klar, dass ich keine GM´s bei so etwas mitnehme, schon allein wg. Größe und Gewicht. Ich habe s und V an der A7 II verglichen (die für eine solche Reise auch notfalls abgeschrieben werden muss). Der AF liegt beim V zwischen 4 und 8 daneben, daher hier mit MF getestet. Hat das auch schon jemand bemerkt? Bis Blende 8 ist das S im Drittel und in den Ecken deutlich besser, das V schlägt aber das S immer im Zentrum. Bei 8 liegen beide etwa gleich. Ab 11 zieht das V am S in allen Bereichen vorbei, sehr viel besser als das S ist es bei 16, durchaus verwendbar, dadurch kann man auf ND ggf. verzichten. Wegen der erforderlichen höheren Blendenwerte kann die Anwendung eines Polfilters beim V kritisch werden, dennoch halte ich das V für praxistauglich und für Bildreportagen über indigene Kulturen für geeignet. Die Auflösung reicht allemal für Drucke bis A4, meist bleibt man darunter oder nimmt Ausschnitte. Ich werde das V mitnehmen, wegen des geringen Preises.
Also meine Traumreise wäre definitiv nach Japan, an sich eher für Streetfotografie. Aber auch Landschaften gehen dort sehr gut...ich sage nur Mount Fuji ;) da könnte ich mir das kleine Teilchen gut vorstellen. Was noch gefehlt hat, wäre ein kleiner Vlogtest mit dem 20er...aber das teste ich zur Not mal aus und verlinke für den Rest dein Video. :) Liebe Grüße aus Leipzig Marcel ✌
Ich hätte mal Bock in Namibia mit diesem objektiv denn paar geile Time Labs videos zu machen mit Verlauf von Tag in die Nacht. Mit so einem extremen Weitwinkelobjektiv kriegt man dabei noch schön viel Landschaft mit drauf.😃
Hart aber gerecht! Meine Traumreise ist Patagonien. Da kommt es auf Gewicht an und dann werden solche kleine Objektive wieder interessant. Schönes Video, wie immer!
Meine Traumziel wäre tatsächlich island. Wollte dort schon immer mal hin, weil die Landschaft dort einfach etwas ganz anders ist. Habe gerade einen schwierigen weg hinter mir, schaue aber nach vorne. Und wer weiß... vlt ist es ja bald mal soweit lg .
Was will man für 150 Euro bei einem neuen Weitwinkel-Objektive erwarten? Selbst auf dem Gebrauchtmarkt bekommt man dafür keine ordentliches Weitwnkel.... Das Minolta AF 20mm 2.8 aus den 1990iger bekommt man so für 160-180 Euro und das ist so gerade an der Grenze von "Na ja, geht so..." Aber zum Anfang, wenn man gar nichts hat, kann man das nehmen.
Moin Moin, ich würde einfach vor die Tür gehen da es hier im Norden Deutschlands wie auch anderswo genug Foto Spots gibt. Mach weiter so,,,, LG Kay -Uwe
Für hin und wieder vollkommen ausreichend, vor allem bei dem Gewicht kann immer dabei sein in die Tasche. Landschaften im Urlaub oder Architektur wegen Verzeichnung ist Ok. Deswegen interessant für mich. Urlaub? Irgendwann Cuba. :)
Wirklich schade, was Viltrox da abgeliefert hat. Nach den (leider auch mit viel Serienstreung behafteten) 85mm 1.8ern und weiteren hätte man doch mehr gehofft. Klar der Preis spiegelt den Wert wieder, aber etwas Preiskampf mit Qualität wäre schön gewesen. Nichts desto trotz, würde ich sehr gerne mal mit so einem Objektiv Island bereisen, oder die großen Weiten der roten Wüste des Outbecks
,, ich hab schon schlimmeres gesehen aber nicht viele ,, 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 der war gut. Informativ wie immer . Würde gern mal wieder nach Kanada reisen , ich möchte das Objektiv bitte nicht gewinnen natürlich nur weil ich Futji User bin 😂😂😂
Danke für das ausführliche Video zum Objektiv. Es gibt da so einen Spruch: bei dem Preis kann man nichts falsch machen! Oder war es Geiz ist geil? Um die besagten "Mängel" zu umgehen, blende ich meist auf 5.6 und weiter ab. Das kommt bei Landschaft, Architektur usw. besser an. Für alles andere gibt es bessere Linsen.
Ich denke mal für diesen Preis ist das ein sehr gutes Objektiv. Wäre wahrscheinlich ein guter Reisepartner für mein lieblings Foto-Reiseziel, Kanada! :)
Hallo, leider hast du dich in den nun 3 Wochen seitdem die Gewinner der Giveaway bekannt gegeben wurden (Livestream Video, und Community Beitrag) nicht bei mir gemeldet. Ich gebe dir nun nochmal 3 Tage Zeit um dich im Instagram oder per Mail bei mir zu melden damit ich dir den Gewinn zuschicken kann. Grüße David
Danke dir! Hmm, da gibt es viele Traumziele... Berge, Seen, Island, Neuzeeland, Madeira, USA, Kanada,...o.ä., aber da würde ich dann eher mein 17-28 von Tamron mitnehmen. Glaube auch das würde nicht mal an Weitwinkel reichen. Deswegen kanns de mich bei dieser Verlosung raus lassen😅
Ich kann die Aussagen nur vollumfänglich bestätigen! Mein Exemplar wurde erst ab Blende 8 an den Rändern und auch im Midframe ausreichend scharf. Nach dem sehr guten 16mm 1.8 eine Enttäuschung seitens Viltrox. Das kann auch der günstige Preis nicht ausgleichen.
Das 16mm 1.8 war bei mir ebenfalls nicht besonders gut und hat mich so gesehen eigentlich mehr enttäuscht als das hier weil das hier je wenigsten wirklich ein Budget Objektiv ist. :)
Super Objektiv, wenn man mal ab und zu ein Weitwinkel mit guter Qualität braucht. Für Pixelzähler vilt. weniger gut. Erfüllt voll seinen Zweck und man sieht dem Foto nicht an, dass es mit einem 150 € Objektiv fotografiert wurde. Der AF ist einwandfrei.
Solange du nicht auf Offenblende fotografierst geht das in Ordnung. Für die schönen Bilder ist ja nicht das Objektiv sondern der Fotograf verantwortlich.
Ist das bildqualitativ wirklich so schlecht wie Du es sagst? Weil, die meisten Tests und andere RUclipsr in ihren Videos sind nicht so negativ. Klar nimmt die Bildschärfe in den Ecken ab, was ja irgendwie handelsüblich ist, erst recht bei so einem Budget Objektiv auch normal sein sollte. Aber von völlig unbrauchbar spricht sonst keiner ausser Dir. Ich glaube, ich werde es mir trotz Deiner negativen Rezension trotzdem kaufen wenn es bald für Nikon Z erscheint für meine Zf. Für 150€ ein No-Brainer (falls es nicht wieder den für Nikon Produkte typischen Aufpreis gibt). Jedenfalls sind die meisten RUclipsr sogar verhalten begeistert von dem Glas und der ein oder andere stellt es erstaunlicherweise mind. gleichwertig wenn nicht über das doppelt so teure Tamron Objektiv gleicher Brennweite.
@@DAVISION-YT Ok, unbrauchbar war nicht direkt Deine Wortwahl, aber aufgrund Deiner Beschreibung der Bildqualität und Schärfe kann man ja auch selbst zu diesem Schluß kommen und ich wollte schon von einem zukünftigen Kauf Abstand nehmen. Doch Videos wie dieses ruclips.net/video/VRwONvWc7C8/видео.html von dem von mir sehr geschätzten Christofer Frost lassen mich dann doch wieder umdenken.
@@bcm1964 du siehst die Probleme doch an den Bilder die ich eingeblendet habe. Es ist kein Objektiv für Offenblende aber kann trotzdem tolle Bilder machen. Und es ist verdammt günstig, keiner soll sich am Ende ärgern weil er für 150€ mehr erwartet hat. Das gezeigte Video zeigt meiner Ansicht nach keinerlei Negative Punkte um mehr Verkäufe zu realisieren.
Ich hab im Video danach gefragt welches das Traumziel der Zuschauer ist wohin sie das Objektiv gerne mitnehmen würden, da es das Objektiv zu gewinnen gab... 🤷🏽 Klar schreiben sie dann auch ihre Traumziele hin...
Meine Traumreise ist nach Kalimantan ,Indonesien.Dort kommt erst auf das Thema und weniger auf die scharfzustellende Eigenschaften eines Objektives an.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Also ich hab mir das kleine Viltrox für 150 Euro geholt und habe es nich bereut!
Sicher, man darf hier keinen Vergleich zu einem 500 oder mehr Euro teurem Objektiv ziehen, aber Schärfe und CAs scheinen bei mir deutlich (!) besser zu sein als bei Deinem Exemplar und das Focus Breathing interessiert mich nicht, weil ich damit nicht filme.
Der Autofokus und auch der Augen-Autofokus sitzen einfach immer (dürfte gerne noch schneller sein, da hoffe ich auf ein Firmwareupdate) und was will ich dann noch mehr bei 150 Euro? Um noch was weitwinkliges, kleines und extrem leichtes dabei zu haben ist es super.
Ich würde es wieder kaufen…
Meine Traumreise mit dem Objektiv wäre zum nächsten Konzert in einem kleinen Konzertraum. Da ich keine Landschaftsfotografie mache, sondern nahezu nur Konzerte, sind alle angesprochenen Mankos für mich absolut fein. Einfach um etwas mehr Variation zu haben zu meinem 28-75mm 2.8f von Tamron
ich würde liebend gern mit diesem Objektiv das Konzert meiner Lieblingsband fotografieren, da das eher mein Ding ist als Landschaften! 😊
Hi David,
Danke für das, wie immer, informative und ehrliche review. Du schaust den Fakten in die Linse und hilfst durch deine kritische und ehrliche Art sehr bei der Kamera und Objektivwahl. Mach weiter so. Bei mir ist eine Reise nach Bolivien geplant, da würde sich das leichte Objektiv gut anbieten :). Ich wünsche euch Allen eine schöne (Vor)weihnachtszeit!
Meine Traumfotorreise ist im nächsten Herbst. Da mache ich mein Auslandssemester in Japan, mit dem Objektiv würde ich gerne die Architektur der Städte festhalten.
Interessantes Objektiv. Meine Traumreise mache ich sogar nächstes Jahr und zwar ein 4 Monate Auslandssemester in Südkorea in Seoul. Ich hoffe die Kultur, Küche und die Natur erleben zu können. Nen 20mm Objektiv wäre schon ganz cool für die Kirschblütenzeit. Hauptsächlich will ich aber die Skyline von Seoul bei Nacht fotografieren, glaube das kommen richtige Cyberpunk Vibes auf
An meiner Sony A7 III sind die Ränder bei Offenblende solala, und bei f4 scharf. Dazu der hervorragende AF und das fast nicht vorhandene Gewicht machen es für mich zu einem Must-have-Objektiv.
Hi David, mehr darf man bei dem Preis wohl leider auch nicht erwarten. - Wie immer gefällt mir Deine ehrliche Meinung 👍 Bei so manchen anderen kann doch ab u. an seine Zweifel haben... - Heute mal schöne Aufnahmen vom Atlantik bei mir. - Servus u. eine weiterhin nette Adventszeit, Bernd 🎬
Als Ergänzung zu Standard Zoom und als Einstieg in den Weitwinkel scheint das doch eine gute Sache zu sein, gerade wenn man aufs Budget schauen muss. Würde ich auf jeden Fall gerne mitnehmen nach Schottland, da ist sicher einiges möglich. Der Traum bleibt aber trotzdem nach wie vor Island :)
Wiedermal ein tolles Review! Vieeeelen Dank👍
Mein Traumreiseziel für ein Landschaftsobjektiv ist ganz klar NEUSEELAND! Evtl steht diese Reise bei mir für nächstes Jahr auf meiner ToDo-Liste. Da wäre das Objektiv schon sehr cool 😎
Traumreise mit dem Objektiv: Roadtrip von Vancouver nach Calgary :)
Da habe ich diesmal nicht ins Kl ... gegriffen, mit dem 20 mm 2.8. Die Ränder sind bei
F4 schon richtig gut. Die Streuung scheint wieder völlige Grütze zu sein. Mein
85 mm 1.8 musste ich 3 x tauschen.
Meine Fotoreise würde ich nach Japan machen. Das ist noch auf dem Zettel.
Hey David! Danke erstmal für das tolle Video, wie immer.
Ich wollte schon immer mal in die Wüste, also Mauretanien, Angola oder in die Richtung, da würde so ein Weitwinkel echt gut funktionieren (auch auf Blende 8 dann haha)
LG Samuel
Ich würde mit diesem Objektiv gerne meine Reise nach Island angehen. Die Landschaft dort ist einfach der Hammer! Ansonsten habe ich hier in Österreich auch einige an Schätze, die ich gerne als Moment mit dem Weitwinkelobjektiv festhalten wollen würde. Schönen Tag! ^^
An der Verlosung teilzunehmen ist mir zu kompliziert.
Hab kein Interesse an Instagram deshalb schau ich ja RUclips.
Schönen Advent
Find ich nun nicht so kompliziert aber muss natürlich jeder für sich wissen 😊
Hey David, interessantes Objektiv. Ich würde am liebsten mal in die Dolomiten eine Fotoreise machen, die Aufnahmen die ich bisher von anderen gesehen habe sind einfach krass! Ich wünsch dir noch eine Schöne Advents und Weihnachtszeit.
Hey, wo ist denn dein Black Friday Video von diesem Jahr hin? Ich würde mir das gern nochmal angucken, ob einen Überblick zu Preisen zu bekommen :)
Das wird stets deaktiviert sobald es die Angebote nicht mehr gibt. Bringt ja hinterher nichts mehr wenn die Leute dieses Video schauen. Du kannst es aber gerne hier nochmal anschauen: ruclips.net/video/BU4T0VexAJo/видео.html
@@DAVISION-YT Das macht natürlich Sinn, vielen Dank!
Mit in den Fotorucksack würde das Viltrox nach Skandinavien (Schweden -> Norwegen) gehen! Frohen 2. Advent!
Meine Traumreise geht in den Norden und das im Herbst: goldener Herbst und Polarlichter auf einmal (allerdings dann mit offenblendentauglichem Weitwinkel😂)
Ein richtiges Traumziel/ Traumreise mit diesem Objektv habe ich nicht, ich würde mega gerne mal Unterwasser Fotografieren und mit meiner A7ii und dem 24-105 F4 ist das gar nicht mal so leicht. Das Objektiv ist sehr schwer und mit einer Blende von F4 auch nicht sehr lichtstark und Unterwasser hat man bekanntermaßen nicht alt so viel Licht. Würde mich Mega über das Objektiv freuen. LG und eine fröhliche Weihnachtszeit ;) 🤗
Ich würde dieses Jahr wahnsinnig gerne die Azoren besuchen und dafür überlege ich schon länger, mir noch ein Weitwinkel zuzulegen 😊
Als low cost alternative doch gut zu gebrauchen denke ich, danke für den ausführlichen Test - ich würde die Linse für einen Trip nach Norwegen einpacken. So ein Weitwinkel macht sich da immer gut 👍
Meine Traumreise mit dem Objektiv ginge nach Norwegen. Ich würde das Objektiv dabei für Vlog Aufnahmen nutzen, da es schön leicht, klein und weitwinklig ist ☺️
Ich würde damit in Tokyo fotografieren - wollte ich eh schon immer mal hin - damit kann man die Stadt bestimmt super einfangen :)
Meine Traumreise wäre definitv nach Japan. Zuerst würde es nach Tokio gehen für Streetfotografie und anschließend nach Hokkaido bzw. Sapporo für Landschaftsfotografie bei Winter. Der Schnee soll sagenhaft sein ❤
Hi David, mit dem Softwareupdate lässt sich das Problem mit dem ungenauen AF beheben, jetzt sitzt der AF auch bei Blenden zw. 4 und 8.
Von welchem Update sprichst du? Laut Viltrox ist das letzte Update vom 31.10. und das war bei mir bereits installiert. Ich hatte ja auch keine Probleme mit dem Foto AF:
Es handelt sich um die auf der Viltrox-Stammseite downloadbare Datei UPD2028FEV109.DAT, die nach dem Text im Objektivspeicher angeblich schon installiert war. Ich wage zu bezweifeln, dass die Datei mit der vorinstallierten Datei identisch ist, denn seit der Installation sitzt der AF super. Im Begleittext ist folgendes auf chinesisch vermerkt, das darauf schließt, dass hier ein wichtiges Bug gefixt wurde:
v1.0.9 Wichtigste Updates:
1. optimierte AF-S-Fokus-Stabilität des Objektivs
BUG-Feedback-Kanäle:
1、VILTROX Produktaustausch qq Gruppe - Gruppennummer: 458350647
2、Kundendienst der E-Commerce-Kaufkanäle nach dem Kauf
@@ErikNatter-g9y Die Datei auf dem Speicher ließt die Versionnummer aus. AF-S, okay dann kann bei der a7 II für Besserung sorgen aber nutzt ja kaum jemand mit einer neueren Kamera.
Hätte etwas mehr davon erwartet, vor allem da andere Objektive von Viltrox doch einiges mehr leisten. Könnte mir ein Weitwinkel in dieser Brennweite durchaus für eine Reise nach Tasmanien, oder Südafrika vorstellen. :)
Hallo David, ich würde nach Georgien reisen! Eine schöne Adventszeit! 🕯🕯
Meine Traumreise würde nach Schweden gehen. Liebe diese Landschaften.
Lieben Dank für das gute Video und die ganze Arbeit :) Ich möchte demnächst in den Schwarzwald 😅 Ansonsten wäre Norwegen oder Island ein träumchen :) LG Stefan
Meine Traumfotoreise würde nach Irland gehen. Ich habe vor Jahren schon eine Rundreise dort gemacht, aber habe damals noch nicht fotografiert. Die schönen Motive in schlechter Handyqualität zu sehen hat mich bewogen in eine Kamera zu investieren.
Hi David, wie immer ein super Test, vielen Dank. Da ich bald in eine Region nach Indochina fahren, bei dem ggf. der Verlust der Ausrüstung droht, stellt sich mir die Frage, ob ich das Samyang 18 (S) oder das Viltrox 20 (V) notfalls verschmerzen muss, d. h. was ich als Notfallobjektiv mitnehmen werde. Klar, dass ich keine GM´s bei so etwas mitnehme, schon allein wg. Größe und Gewicht. Ich habe s und V an der A7 II verglichen (die für eine solche Reise auch notfalls abgeschrieben werden muss). Der AF liegt beim V zwischen 4 und 8 daneben, daher hier mit MF getestet. Hat das auch schon jemand bemerkt? Bis Blende 8 ist das S im Drittel und in den Ecken deutlich besser, das V schlägt aber das S immer im Zentrum. Bei 8 liegen beide etwa gleich. Ab 11 zieht das V am S in allen Bereichen vorbei, sehr viel besser als das S ist es bei 16, durchaus verwendbar, dadurch kann man auf ND ggf. verzichten. Wegen der erforderlichen höheren Blendenwerte kann die Anwendung eines Polfilters beim V kritisch werden, dennoch halte ich das V für praxistauglich und für Bildreportagen über indigene Kulturen für geeignet. Die Auflösung reicht allemal für Drucke bis A4, meist bleibt man darunter oder nimmt Ausschnitte. Ich werde das V mitnehmen, wegen des geringen Preises.
Also meine Traumreise wäre definitiv nach Japan, an sich eher für Streetfotografie.
Aber auch Landschaften gehen dort sehr gut...ich sage nur Mount Fuji ;)
da könnte ich mir das kleine Teilchen gut vorstellen.
Was noch gefehlt hat, wäre ein kleiner Vlogtest mit dem 20er...aber das teste ich zur Not mal aus und verlinke für den Rest dein Video. :)
Liebe Grüße aus Leipzig
Marcel ✌
Ich würde mich da in Island sehen mit einem Weitwinkel. Wäre für mich was neues. 😇
Ich hätte mal Bock in Namibia mit diesem objektiv denn paar geile Time Labs videos zu machen mit Verlauf von Tag in die Nacht. Mit so einem extremen Weitwinkelobjektiv kriegt man dabei noch schön viel Landschaft mit drauf.😃
Hart aber gerecht! Meine Traumreise ist Patagonien. Da kommt es auf Gewicht an und dann werden solche kleine Objektive wieder interessant.
Schönes Video, wie immer!
Für Filmen auf GIMBAL ist doch super oder weil wenig Gewicht
Günstig
Empfehlt sich das auf einer Hochzeit ?
A7m3 plus das objektiv
Ich wüsste nicht wirklich wieso du unbedingt 20mm zum filmen auf einer Hochzeit haben willst. Dafür würde ich ganz klar eher ein Zoom Objektiv nutzen.
@@DAVISION-YT weil Zoom zu schwer teuer ist.
20 mm alles indoor abdecken kann. Und leicht
Also eine meiner Traumreisen wäre nach Sicilien um dort Bouldern zu fotografieren.
Ich würde sehr gerne eine Fotoreise in Madeira machen wollen.
Island war ich schon, aber ohne 20mm. Landschaftlich würde ich gerne die Fjorde in Norwegen besuchen. Aber besser im Sommer!
Meine Traumziel wäre tatsächlich island.
Wollte dort schon immer mal hin, weil die Landschaft dort einfach etwas ganz anders ist.
Habe gerade einen schwierigen weg hinter mir, schaue aber nach vorne.
Und wer weiß... vlt ist es ja bald mal soweit lg .
Ich würde am liebsten in Schweden eine spannende Fototour machen.
Traum Reiseziel für Fotos definitiv Norwegen. Da gehts im Januar dann auch mal hin. Da würde das Objektiv bestimmt helfen!
Was will man für 150 Euro bei einem neuen Weitwinkel-Objektive erwarten? Selbst auf dem Gebrauchtmarkt bekommt man dafür keine ordentliches Weitwnkel....
Das Minolta AF 20mm 2.8 aus den 1990iger bekommt man so für 160-180 Euro und das ist so gerade an der Grenze von "Na ja, geht so..." Aber zum Anfang, wenn man gar nichts hat, kann man das nehmen.
Sehr informativ. Vielen Dank für das Video.
Eine Traumreise zum Fotografieren ist für mich eine Reise durch ganz Portugal
Traumfotoreise mit dem Objektiv?
Rucksackreise durch Vietnam.
Ansonsten würde ich es gerne für Innenaufnahmen von Gebäuden nutzen.
Moin Moin, ich würde einfach vor die Tür gehen da es hier im Norden Deutschlands wie auch anderswo genug Foto Spots gibt. Mach weiter so,,,, LG Kay -Uwe
Für hin und wieder vollkommen ausreichend, vor allem bei dem Gewicht kann immer dabei sein in die Tasche. Landschaften im Urlaub oder Architektur wegen Verzeichnung ist Ok. Deswegen interessant für mich. Urlaub? Irgendwann Cuba. :)
Ich fahre nächstes Jahr wahrscheinlich nach Schottland, da käme mir solche ein leichtes Ultraweitwinkel sehr sehr recht.
Wirklich schade, was Viltrox da abgeliefert hat. Nach den (leider auch mit viel Serienstreung behafteten) 85mm 1.8ern und weiteren hätte man doch mehr gehofft. Klar der Preis spiegelt den Wert wieder, aber etwas Preiskampf mit Qualität wäre schön gewesen.
Nichts desto trotz, würde ich sehr gerne mal mit so einem Objektiv Island bereisen, oder die großen Weiten der roten Wüste des Outbecks
,, ich hab schon schlimmeres gesehen aber nicht viele ,, 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 der war gut. Informativ wie immer . Würde gern mal wieder nach Kanada reisen , ich möchte das Objektiv bitte nicht gewinnen natürlich nur weil ich Futji User bin 😂😂😂
Danke für das ausführliche Video zum Objektiv. Es gibt da so einen Spruch: bei dem Preis kann man nichts falsch machen! Oder war es Geiz ist geil? Um die besagten "Mängel" zu umgehen, blende ich meist auf 5.6 und weiter ab. Das kommt bei Landschaft, Architektur usw. besser an. Für alles andere gibt es bessere Linsen.
Sieht nach Konkurrenz zum RF 16mm/2.8 aus 🤣 Danke für die Infos!
Meine Traumreise wäre mit der Familie durch Norwegen zu reisen!
Ich denke mal für diesen Preis ist das ein sehr gutes Objektiv. Wäre wahrscheinlich ein guter Reisepartner für mein lieblings Foto-Reiseziel, Kanada! :)
Was. Bedeutet Center und Edge ?
Mitte und Rand natürlich was denn sonst?
@@DAVISION-YT und das vergleichst du
@@mikkelp.3699 das ist ein 100% Ausschnitt aus Rand und Mitte des Bildes.
Das Objektiv hat mich leider auch nicht überzeugt und ging gestern gleich zurück.
Ich glaube das Objektiv könnte eine gute Ergänzung zu meinem 28mm F2 sein. Meine Traumfotoreise währe wahrscheinlich Neuseeland
Hallo, leider hast du dich in den nun 3 Wochen seitdem die Gewinner der Giveaway bekannt gegeben wurden (Livestream Video, und Community Beitrag) nicht bei mir gemeldet.
Ich gebe dir nun nochmal 3 Tage Zeit um dich im Instagram oder per Mail bei mir zu melden damit ich dir den Gewinn zuschicken kann. Grüße David
Traumreise für Fotos? Nepal wäre auf jeden Fall in den Top 3.
Hey David, ich würde das Objektiv liebend gerne mit auf eine Reise ins Elbsandsteingebirge nehmen. Grüße Robert
Danke dir!
Hmm, da gibt es viele Traumziele... Berge, Seen, Island, Neuzeeland, Madeira, USA, Kanada,...o.ä., aber da würde ich dann eher mein 17-28 von Tamron mitnehmen. Glaube auch das würde nicht mal an Weitwinkel reichen. Deswegen kanns de mich bei dieser Verlosung raus lassen😅
Cooles Video, hab ne Canon deshalb ist das Objektiv für mich nicht so interessant. Viel Glück an alle Sony Besitzer.
Ich kann die Aussagen nur vollumfänglich bestätigen! Mein Exemplar wurde erst ab Blende 8 an den Rändern und auch im Midframe ausreichend scharf. Nach dem sehr guten 16mm 1.8 eine Enttäuschung seitens Viltrox. Das kann auch der günstige Preis nicht ausgleichen.
Das 16mm 1.8 war bei mir ebenfalls nicht besonders gut und hat mich so gesehen eigentlich mehr enttäuscht als das hier weil das hier je wenigsten wirklich ein Budget Objektiv ist. :)
Also meine Traumreise wäre nach Norwegen.
Super Objektiv, wenn man mal ab und zu ein Weitwinkel mit guter Qualität braucht. Für Pixelzähler vilt. weniger gut. Erfüllt voll seinen Zweck und man sieht dem Foto nicht an, dass es mit einem 150 € Objektiv fotografiert wurde. Der AF ist einwandfrei.
Solange du nicht auf Offenblende fotografierst geht das in Ordnung. Für die schönen Bilder ist ja nicht das Objektiv sondern der Fotograf verantwortlich.
Ist das bildqualitativ wirklich so schlecht wie Du es sagst? Weil, die meisten Tests und andere RUclipsr in ihren Videos sind nicht so negativ. Klar nimmt die Bildschärfe in den Ecken ab, was ja irgendwie handelsüblich ist, erst recht bei so einem Budget Objektiv auch normal sein sollte. Aber von völlig unbrauchbar spricht sonst keiner ausser Dir. Ich glaube, ich werde es mir trotz Deiner negativen Rezension trotzdem kaufen wenn es bald für Nikon Z erscheint für meine Zf. Für 150€ ein No-Brainer (falls es nicht wieder den für Nikon Produkte typischen Aufpreis gibt). Jedenfalls sind die meisten RUclipsr sogar verhalten begeistert von dem Glas und der ein oder andere stellt es erstaunlicherweise mind. gleichwertig wenn nicht über das doppelt so teure Tamron Objektiv gleicher Brennweite.
Ich spreche von völlig unbrauchbar? Nein eigentlich nicht. Ich lobe das Objektiv doch im Fazit sogar. 🤷🏽
@@DAVISION-YT Ok, unbrauchbar war nicht direkt Deine Wortwahl, aber aufgrund Deiner Beschreibung der Bildqualität und Schärfe kann man ja auch selbst zu diesem Schluß kommen und ich wollte schon von einem zukünftigen Kauf Abstand nehmen. Doch Videos wie dieses ruclips.net/video/VRwONvWc7C8/видео.html
von dem von mir sehr geschätzten Christofer Frost lassen mich dann doch wieder umdenken.
@@bcm1964 du siehst die Probleme doch an den Bilder die ich eingeblendet habe. Es ist kein Objektiv für Offenblende aber kann trotzdem tolle Bilder machen. Und es ist verdammt günstig, keiner soll sich am Ende ärgern weil er für 150€ mehr erwartet hat.
Das gezeigte Video zeigt meiner Ansicht nach keinerlei Negative Punkte um mehr Verkäufe zu realisieren.
Mein Exemplar hat gar nichts getaugt..... Unbrauchbar komplett
Sag ich doch?
Ich lese hier größtenteils nur traumreise etc. Da gebt ihr haufen geld aus.. und könnt euch nichemal ein objektiv für 150eus leisten..
Ich hab im Video danach gefragt welches das Traumziel der Zuschauer ist wohin sie das Objektiv gerne mitnehmen würden, da es das Objektiv zu gewinnen gab... 🤷🏽
Klar schreiben sie dann auch ihre Traumziele hin...
Meine Traumreise ist nach Kalimantan ,Indonesien.Dort kommt erst auf das Thema und weniger auf die scharfzustellende Eigenschaften eines Objektives an.