Маргинал про Предрасположенность к МАТЕМАТИКЕ!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 159

  • @dudeimtellingthetruth
    @dudeimtellingthetruth 8 месяцев назад +25

    Перельманский Толя

  • @owl1947
    @owl1947 8 месяцев назад +94

    Губное произношение тоже предопределено

  • @vanyaspivom
    @vanyaspivom 8 месяцев назад +131

    мэаААААф слэаАААааш стэААт

    • @chichican4231
      @chichican4231 8 месяцев назад +8

      как же хорошо марго говорит ГУБАМИ

    • @inssector
      @inssector 8 месяцев назад

      @@chichican4231 губная математика

  • @MelstroyForever
    @MelstroyForever 8 месяцев назад +44

    кукич предрасположен к губатике

  • @vivodead6145
    @vivodead6145 8 месяцев назад +53

    Все ясно, математика - конторская

  • @necromaniac228
    @necromaniac228 8 месяцев назад +15

    «Всё препопределено»
    Маслачизирован.

    • @MBTIinRealLife
      @MBTIinRealLife 8 месяцев назад +2

      Тоже о нём подумал.

  • @dakantsa1712
    @dakantsa1712 8 месяцев назад +8

    я в октябре начал репетитором по математике работать. вот сейчас перестал потому что понял что смысла нет особо. но родителям не объяснишь даже почему. можно сказать что к психологу можно

    • @xi8975
      @xi8975 8 месяцев назад +16

      Так деньги ты лутаешь независимо от того, понимают они что-то или нет

    • @dakantsa1712
      @dakantsa1712 8 месяцев назад

      @@xi8975 так уёбки делают, ты уёбок. из-за таких как ты мир в говне. когда тебе будет что-то не нравится в мире, вспомни что ты тому виной

    • @Хорошийдруг-ц8ы
      @Хорошийдруг-ц8ы 8 месяцев назад

      @@xi8975 родители хотят чтобы они понимали в итоге, а они не понимают

    • @sava7026
      @sava7026 8 месяцев назад +5

      ​​​@@xi8975но если ребёнок не сдаст
      контрошу или самостоятельную работу, то пиздеть на репетитора будут, что мол он ничему не научил, а деньги берёт.

    • @Antares912
      @Antares912 8 месяцев назад

      Какому нахуй психологу

  • @sarger571
    @sarger571 8 месяцев назад +13

    Ген математики

    • @СинийЕгипетскийКот
      @СинийЕгипетскийКот 8 месяцев назад

      Не. Ген буддизма.

    • @ðənjudæs
      @ðənjudæs 8 месяцев назад

      А почему он нужен, чтобы генетическая предрасположенность к математике была?

  • @Rainbow_Dash_with_AvPD
    @Rainbow_Dash_with_AvPD 8 месяцев назад +17

    Корень из минус единицы - конторский. Все согласны?

    • @sarger571
      @sarger571 8 месяцев назад +17

      мнимый, следовательно конторский

    • @mrAlex1977
      @mrAlex1977 8 месяцев назад

      Тонко...

  • @diiiobrando
    @diiiobrando 8 месяцев назад +12

    Про деепричастные обороты у Микитки есть хорошее видео. Люди строят их не как попало, из Маргинала не до конца вытравили совковость.

    • @empty_4
      @empty_4 8 месяцев назад +9

      Ееееееееееесть такооооооооое

    • @ДвухметровыйШкольник
      @ДвухметровыйШкольник 8 месяцев назад +6

      Он же конторский, из них фиг вытравишь совковость

    • @civilisresistentia7690
      @civilisresistentia7690 8 месяцев назад +1

      не вскрывай этих "людей" из стоплиста

    • @СинийЕгипетскийКот
      @СинийЕгипетскийКот 8 месяцев назад

      Какая совковость, если в приведенном примере буквально нарушается логика языка? То что люди строят обороты не как попало не значит что они правы.

    • @diiiobrando
      @diiiobrando 8 месяцев назад +2

      @@civilisresistentia7690, лично мне Микитка ничего плохого не сделал, хотя тут я на стороне Марго. Но на качество роликов это не влияет.

  • @mrsmokpiano
    @mrsmokpiano 8 месяцев назад +123

    Какой же кринжовый у него английский все-таки, слушаю всяких американцев, но кукеч дико всех переплюнул ГУБАМИ

    • @assscold
      @assscold 8 месяцев назад +16

      А теперь послушай английский Дугина....ГУБАМИ

    • @mrsmokpiano
      @mrsmokpiano 8 месяцев назад

      @@markmikhalev1860 а вот и нет, б2

    • @EineMeine
      @EineMeine 8 месяцев назад +32

      @@mrsmokpiano би-2 это кринж, у него С4

    • @rr-ut3hp
      @rr-ut3hp 8 месяцев назад +85

      Упрекать кого-то за акцент - чисто черта постсоветских колхозников с комплексами.

    • @nikitaismailov7264
      @nikitaismailov7264 8 месяцев назад +30

      @@rr-ut3hp какая же база.

  • @martakor
    @martakor 8 месяцев назад +1

    should of - действительно забавно

  • @Der_San
    @Der_San 8 месяцев назад +6

    0:06
    Произношение настоящего носителя, как оно есть.

  • @dm_sergo
    @dm_sergo 8 месяцев назад +10

    should of бл, пздц, я думал ничего гениальнее your вместо you're нельзя придумать

    • @FlurryD
      @FlurryD 8 месяцев назад

      Какой ужас

    • @MBTIinRealLife
      @MBTIinRealLife 8 месяцев назад

      Ur вместо you're, tho.

  • @equim7363
    @equim7363 2 месяца назад

    Я думаю это прямо зависит от того сколько литературы (текста) человек прочитал. Кажется что все, кто много читает, пишут и говорят очень грамотно

  • @garlicsauce2663
    @garlicsauce2663 8 месяцев назад +1

    в комментариях одно и тоже по этому вопросу. в своей жизни видел и то и другое. хочу сказать, что были ярко выраженные способные люди, но я их на пальцах мог пересчитать. делайте то, что вам нравится и тогда даже после сотни попыток у вас будет желание повторить это. не имеет никакого смысла вдалбывать челу что-то если у него 0 интереса к этому.

    • @ALBERTALIMOVICH
      @ALBERTALIMOVICH 3 месяца назад

      реально? то есть, если я проебал старшую школу, и ещё несколько курсов уника, я могу перепрофилироваться на матешу? не всё потеряно? интерес с каждым днем крепнет, и та гуманитарная хуйня, которой я занимаюсь, представляться мне калом.

  • @бхагаван1
    @бхагаван1 8 месяцев назад +5

    а как правильно составить предложение про шляпу?

    • @softwet4341
      @softwet4341 8 месяцев назад +11

      когда я проезжал мимо вокзала, с меня слетела шляпа

    • @NKN82
      @NKN82 8 месяцев назад

      @@softwet4341 у тебя нет деепричастного оборота.

    • @mikhaeleooberez8832
      @mikhaeleooberez8832 8 месяцев назад +16

      Проезжая мимо вокзала, моя голова выпала из шляпы.

    • @gvd1000
      @gvd1000 8 месяцев назад

      @@softwet4341 а где деепричастный оборот?

    • @NKN82
      @NKN82 8 месяцев назад +1

      @@mikhaeleooberez8832
      - голову дома не забыл?
      - нет, я ее потерял.

  • @lemirobe
    @lemirobe 8 месяцев назад +35

    Работал репетитором. Метод вдалбливания действительно работает. А успех в чем-угодно зависит от социального фактора. Ребенок попробовал что-то сделать, у него получилось нормально, его похвалили родители и учитель, и скорее всего, он будет пиздат в этом всю свою жизнь. А другой ребенок изначально был рассеян или грустил, у него нихуя не получилось, на него напизедели и всю жизнь будет неприязнь к этому.

    • @СинийЕгипетскийКот
      @СинийЕгипетскийКот 8 месяцев назад +4

      Ладно, но тротил ли ты одинаковое количество времени на вдалбливание разным ученикам? Если комото ножно часами вдалбливать элементарные вещи то деменция (или смерть) наступит у него раньше чем он станет реально хорошим математиком. А если кто-то схватывает на лету, то он уже в 21 в беркли преподавать будет.

    • @lemirobe
      @lemirobe 8 месяцев назад +1

      @@СинийЕгипетскийКотДа, разное. Но после года вдалбливания человек начинает все схватывать как тот, у кого была предрасположенность. Главное чтобы у первого была мотивация и упертость, таких очень очень мало... В основном у человека не получается, он сразу начинает думать, что он гуманитарий и забивает через 1-2 месяца. Хотя с изучением языков 1в1 ситуация, я уверен. Есть те, кто до условного уровня Б1 в английском за пол года дойдут с нуля без напрягов. А есть те, которые всю жизнь будут на а1-а2. Вот вторым нужно зубрить, ежедневные уроки с репетитором иметь и только тогда будет прогресс. Но с уровня б1 у него пойдет все как по маслу, как у чела с предрасположенностью. Но это только касается психически здоровых людей. Есть же люди с дислексией, дисграфией и дискалькулией. Вот с ними хз что и как.

    • @Макс-к7у5ф
      @Макс-к7у5ф 8 месяцев назад +5

      В этом и заключается ген.детерминизм, что у кого-то по своей сущности не выйдет что-то ахеренное, чтобы на основании этого получить достаточную дозу дофамина или иного позитивного подкрепления для продолжения движения в этом же направлении, поэтому роль социального фактора, вернее факт его влияния в будущем в жизни человека, вполне себе предопределена.

    • @FlurryD
      @FlurryD 8 месяцев назад

      Я считаю зависит от интереса и вовлеченности ребенка

    • @sgorgardr227
      @sgorgardr227 8 месяцев назад +1

      Это один фактор, но не более. Уверен ты мне с моей лёгкой формой аутизма за миллион лет ничего вдолбить бы не смог, однако английский язык я выучил случайно, говорю свободно, не учил его ни дня.

  • @iasadwerasd3605
    @iasadwerasd3605 8 месяцев назад +1

    Так ,если носители поголовно используют обороты со шляпой таким образом,как в примере,то в чем проблема?
    Разве не носитель определяет нормы языка?

    • @ДанилКороткий-п4у
      @ДанилКороткий-п4у 8 месяцев назад

      Макаки натягивают штаны на голову, что при создании штанов не было предусмотрено. Но макакам виднее - им же штаны носить.

    • @UCp15wvZ30Zqot
      @UCp15wvZ30Zqot 8 месяцев назад

      Нет. В РФ нормы языка определяет правительство РФ, а контроль за этим лежит на федеральных орагнах гос.власти. И нигде не сказано, что все эти люди должны быть носителями русского языка или быть русскими. Они могут быть "моя твоя привет передам" таджиками, узбеками или даже евреями.

  • @insanewrld7636
    @insanewrld7636 2 месяца назад +1

    с языком ты проговариваешь в голове и выбирааешь как звучит лучше, интуитивно, а с математикой вряд ли

    • @epsilon.sw_
      @epsilon.sw_ Месяц назад

      с математикой иногда так же

    • @insanewrld7636
      @insanewrld7636 Месяц назад

      @@epsilon.sw_ хз, математику учил и так, а вот экзамен по физике так гадал и набрал 140 из 200 на ЗНО

  • @nryabov9800
    @nryabov9800 8 месяцев назад

    А как Гены проявлялись в Четверг?

  • @stivenson2233
    @stivenson2233 8 месяцев назад +3

    всё правильно

  • @Kratger
    @Kratger 8 месяцев назад

    Чёрные лучше белых в летних видах спорта,а белые лучше черных в зимних это ген.предрасположенность?

  • @hbdrealist1650
    @hbdrealist1650 8 месяцев назад

    мой донат спасибо хроманатор

  • @NKN82
    @NKN82 8 месяцев назад +16

    Каким образом ген математика преодолел миллионы лет конкуренции, если востребованными математики стали только с появлением мат анализа 200 лет назад 🤔 ?
    💋GOOBAMY💋

    • @gvd1000
      @gvd1000 8 месяцев назад +1

      В любом случае кто-то будет лучше кто-то хуже в любой деятельности.

    • @MegaNahmean
      @MegaNahmean 8 месяцев назад +1

      Хз чем там заняты в мат анализе, но я думаю что этот ген математики мог помогать в чем нибудь еще кроме самой математики

    • @Vadim1488
      @Vadim1488 8 месяцев назад +10

      Предрасположенность к матану может быть антривольтом и быть сцеплено с какой-то другой способностью

    • @voltaire1462
      @voltaire1462 8 месяцев назад +14

      -Школьник из интернета:
      «математики востребованы только 200 последних лет!»
      -тем временем инженеры, проектирующие пирамиды тысячи лет назад, математики древней греции и астрономы:
      «Ну да - ну да, пошли мы нахуй»

    • @polymfrom
      @polymfrom 8 месяцев назад +8

      Это не "ген математики", а способность к абстрактному мышлению.

  • @Glebowsky
    @Glebowsky 5 месяцев назад

    Гений!

  • @bulbikjin926
    @bulbikjin926 8 месяцев назад +1

    Лайк!

  • @meatguy0101
    @meatguy0101 8 месяцев назад +12

    и ваще насрать ему что в обучении играет роль социальный фактор и совсем необязательно быть каким то гением чтобы понимать математику, большинство людей соображают и могут понять материал написанный умными для глупых, оно так все и передается, умный разрабатывает, глупый перенимает и распространяет, а меньшинство которое я не упомянул, это люди с явными отклонениями которые невооруженным глазом заметны и тут понятно почему человек просто не понимает математику, по той же причине по которой он и есть не может нормально, или воду налить, ИЛИ ДОРОГУ ПЕРЕЙТИ РАЗГОВАРИВАЯ И НЕ ЗАОСТРЯЯ ВНИМАНИЯ НА НОГАХ СВОИХ ЧУВАК)

    • @ДимаИз1Ъ
      @ДимаИз1Ъ 8 месяцев назад

      Тут именно имелось ввиду типо , таланта и интереса к математике

    • @ArturNewBorn
      @ArturNewBorn 8 месяцев назад +3

      Ну хз, веду себя нормально, даже таблицу умножения, деление не освоил)

    • @БутерБродский-л2н
      @БутерБродский-л2н 8 месяцев назад

      МдЭммм шо ты доепался до людей которые заостряют внимание на своих ногах)?

    • @AS-ix1pm
      @AS-ix1pm 8 месяцев назад +8

      ододо, еще от воспитания котенок кукарекать начнет, это мы знаем

    • @ДимаИз1Ъ
      @ДимаИз1Ъ 8 месяцев назад +1

      @@ArturNewBorn жизнено

  • @dakantsa1712
    @dakantsa1712 8 месяцев назад

    раскачивание пошло

  • @arigam1488
    @arigam1488 8 месяцев назад +4

    шад'ов

  • @ДимаИванов-л5н
    @ДимаИванов-л5н 8 месяцев назад +3

    By lips..

    • @martakor
      @martakor 8 месяцев назад

      Of lips

    • @igor-sukharev
      @igor-sukharev 8 месяцев назад

      ​@@martakor Due to lips

  • @PaulCezanne_
    @PaulCezanne_ 8 месяцев назад +3

    Если предрасположенность к математике генетически детерминирована, следовательно постсоветская практика "вдалбливания" имеет смысл.

    • @bryh979
      @bryh979 8 месяцев назад +28

      наоборот, не имеет

    • @that_flnger
      @that_flnger 8 месяцев назад +15

      Когда слушал и смотрел ГУБАМИ

    • @mrBest-nr6zj
      @mrBest-nr6zj 8 месяцев назад +11

      Чего? Ты сам себя понял?

    • @xi8975
      @xi8975 8 месяцев назад

      Чего блять? Ты генетику вдалбливанием изменишь?

    • @PaulCezanne_
      @PaulCezanne_ 8 месяцев назад +1

      ​@@bryh979если предположить, что "наоборот" -- то есть вдалбливание НЕ имеет смысла, и каждый человек детерминирован, тогда, пользуясь примером из видео, люди, "не расположенные к грамотности", по определению не могут говорить правильно. Они "не склонны" к этому от рождения, а заставить их что-то выучить, как было определено ранее, "не имеет смысла".
      Заучивание информации без понимания ее сути как раз и ориентировано на большую массу, в которой обязательно найдутся "не расположенные". Как им можно объяснить непонятные для них вещи?

  • @Uskudarguvercini
    @Uskudarguvercini 8 месяцев назад +2

    2:20 а кто модет подумать что " проезжая мимо вокщала..." Речь модет быть о шляпе??? Аутист какой то

  • @Search_In_Google
    @Search_In_Google 8 месяцев назад +6

    Мне в математике не нравилось то, что даже если решил пример согласно какому то правилу, то пример все равно неправильный, потому что помимо этого правила всплывает ещё миллион о которых ты понятия и не имеешь. Пытаешься въехать в новые правила, всё равно неправильно, потому что "ты что, это же и так понятно". Всегда это бесило и демотивировало.

    • @Хорошийдруг-ц8ы
      @Хорошийдруг-ц8ы 8 месяцев назад +5

      ну нет, нет такого

    • @Search_In_Google
      @Search_In_Google 8 месяцев назад +1

      @@Хорошийдруг-ц8ы есть, пока школу на закончил мучался от этого.

    • @UCp15wvZ30Zqot
      @UCp15wvZ30Zqot 8 месяцев назад +3

      Чисто описал меня, когда я читаю википедию по теме, которая мне совсем незнакома, и каждый переход по непонятным словам не кратко их объясняет, а наоборот создает еще большую кучу непонятных слов.