Es ist eine wahre Freude diesen beiden Herren zuzuhören. Gautschy wartet brav, bis sie ihre Gedanken fertig formuliert haben. Heute beinahe undenkbar - sofort schneided irgend ein Narziss ein kaum formulierter Satz ab. Wie sollen so noch intelligente Gedanken formuliert werden könnnen? Danke fürs Hochladen dieser Perle.
Heute geht es eben nicht um Inhalte, sondern um Quoten, Klicks, Fallowers etc. Dass diese Art der Selbstdarstellung keine gescheite Form der Auseinandersetzung ist, dürfte wohl kaum angezweifelt werden. Ich denke, dass ein gescheiter, problemlösungsorientierter Diskurs heutzutage gar nicht mehr gesucht wird, weil er, wenn er wirklich stattfinden würde, die Werteordnung dieser Gesellschaft auf den Kopf stellen würde.
Das war noch Gesprächskultur. Gescheite Leute konnten ihre Gedanken in Ruhe und Besonnenheit vorbringen und die anderen hörten aufmerksam zu. Der geniale Moderator hielt sich zurück. Heutige Talks sollten sich daran ein Beispiel nehmen
sehr intressantes gespraech, zu dieser zeit war es noch nicht ueblich, dass sich schweizer politiker zu solchen gespraechsrunden zur verfuegung stellten. max frisch hat sicher einen anteil, dass der politische status quo zu dieser zeit etwas veraendert wurde, dieses gespraech hat sicher dazu beigetragen
Die Frage, ob früher wirklich einiges besser war, findet ihre Berechtigung darin, dass heute einiges als sehr "ungut", zumindest als fragwürdig bezeichnet werden darf. Was uns heute von den öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten (von den privaten gar nicht erst zu sprechen) als Diskussion vorgesetzt wird, ist meilenweit von intelligenten Diskursen entfernt. Was mich betrübt, ist die vermutete Tatsache, dass heutiges Publikum einer Diskussion, wie sie hier gezeigt wird, zu einem erschreckend grossen Teil intellektuell gar nicht mehr zu folgen in der Lage ist. Ob früher vieles besser war? Ich finde keine befriedigende Antwort darauf. Was mir jedoch auffällt ist, dass in solchen (früheren) Diskussionen zuerst gedacht und dann gesprochen wurde. Heute wird in erster Linie geplappert... Und das leider auf fast allen Ebenen.
Furgler: Natürlich braucht es ein Armee in der Schweiz (toll, von 1978 (Datum der Disskussion) bis 2024 brauchte es KEINE Armee, war nur eine Geldverschwendung von Steuerngelder, und hat einige reicht gemacht (auch in der Schweiz)
I love the body language! I also feel that they misst the status quo of the artists at the time. I mean the good once who said the truth were all on stage or in movies. :-) Nobody can force me to read if I don't want too, but who doesn't like to laugh and cry while watching comedy? And how could Kurt succied in self defence? And what about HD Laeppli? He made cristal clear how stupid we were then. :-) lol or are we really still the same and still ignore the fact that we have no more space to sell everything for profit? Some even build houses just to make money while working full time in Zurich for the banks. They are even prepared to sit in traffic for hours just for an extra bug. But what do you do IF making money becomes an addiction? And how can you stop businesses using foreigners to save money in the tourisme and food industry? And how many young Swiss do you know today who still love to serve on weekends? And why should a carer work for 20Fr. while a marketing guy can make 200+ just by intimidating the business partners after wining and dining with the best clients?
Mag sein. Aber er sagt ja selber in der Diskussion: man soll sich gegenseitig so annehmen, wie man ist... Max ist natürlich der hübschere und cool mit seiner Backpfeife. Aber das gibt ihm inhaltlich nicht automatisch mehr recht. Furgler spricht sachlich gesehen überzeugender. Und kein Wunder rümpft er ein bisschen die Nase, bei all dem Qualm, welcher sein Gesprächspartners verursacht...
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Es ist eine wahre Freude diesen beiden Herren zuzuhören. Gautschy wartet brav, bis sie ihre Gedanken fertig formuliert haben. Heute beinahe undenkbar - sofort schneided irgend ein Narziss ein kaum formulierter Satz ab. Wie sollen so noch intelligente Gedanken formuliert werden könnnen? Danke fürs Hochladen dieser Perle.
Heute geht es eben nicht um Inhalte, sondern um Quoten, Klicks, Fallowers etc. Dass diese Art der Selbstdarstellung keine gescheite Form der Auseinandersetzung ist, dürfte wohl kaum angezweifelt werden. Ich denke, dass ein gescheiter, problemlösungsorientierter Diskurs heutzutage gar nicht mehr gesucht wird, weil er, wenn er wirklich stattfinden würde, die Werteordnung dieser Gesellschaft auf den Kopf stellen würde.
Das war noch Gesprächskultur. Gescheite Leute konnten ihre Gedanken in Ruhe und Besonnenheit vorbringen und die anderen hörten aufmerksam zu. Der geniale Moderator hielt sich zurück. Heutige Talks sollten sich daran ein Beispiel nehmen
sehr intressantes gespraech, zu dieser zeit war es noch nicht ueblich, dass sich schweizer politiker zu solchen gespraechsrunden zur verfuegung stellten. max frisch hat sicher einen anteil, dass der politische status quo zu dieser zeit etwas veraendert wurde, dieses gespraech hat sicher dazu beigetragen
...und deshalb auch als Bundesrat ausgezeichnet geeignet!
Gibt es heute noch solche Persönlichkeiten (einschliesslich Moderator), solch gesittete Diskussionsrunden? War früher wirklich einiges besser?
Die Frage, ob früher wirklich einiges besser war, findet ihre Berechtigung darin, dass heute einiges als sehr "ungut", zumindest als fragwürdig bezeichnet werden darf. Was uns heute von den öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten (von den privaten gar nicht erst zu sprechen) als Diskussion vorgesetzt wird, ist meilenweit von intelligenten Diskursen entfernt.
Was mich betrübt, ist die vermutete Tatsache, dass heutiges Publikum einer Diskussion, wie sie hier gezeigt wird, zu einem erschreckend grossen Teil intellektuell gar nicht mehr zu folgen in der Lage ist.
Ob früher vieles besser war? Ich finde keine befriedigende Antwort darauf. Was mir jedoch auffällt ist, dass in solchen (früheren) Diskussionen zuerst gedacht und dann gesprochen wurde. Heute wird in erster Linie geplappert... Und das leider auf fast allen Ebenen.
in der Schweiz vielleicht schon(?)
Look, what's happening in our days.
Bitte Untertitel für die, die die Lautverschiebung im Mittelhochdeutschen mitgemacht haben...
"die, die die ..." Stilistik!
Onglaublech Niveauvolli Disskusion. Sackstarch.
Stabiles Video👌
Furgler: Natürlich braucht es ein Armee in der Schweiz (toll, von 1978 (Datum der Disskussion) bis 2024 brauchte es KEINE Armee, war nur eine Geldverschwendung von Steuerngelder, und hat einige reicht gemacht (auch in der Schweiz)
?
. . . was hat in den 45 jahren wohin gedriftet : die macht der worte ? der zustand der schweiz ? . . . 🧐
I love the body language! I also feel that they misst the status quo of the artists at the time. I mean the good once who said the truth were all on stage or in movies. :-) Nobody can force me to read if I don't want too, but who doesn't like to laugh and cry while watching comedy? And how could Kurt succied in self defence? And what about HD Laeppli? He made cristal clear how stupid we were then. :-) lol or are we really still the same and still ignore the fact that we have no more space to sell everything for profit? Some even build houses just to make money while working full time in Zurich for the banks. They are even prepared to sit in traffic for hours just for an extra bug. But what do you do IF making money becomes an addiction? And how can you stop businesses using foreigners to save money in the tourisme and food industry? And how many young Swiss do you know today who still love to serve on weekends? And why should a carer work for 20Fr. while a marketing guy can make 200+ just by intimidating the business partners after wining and dining with the best clients?
Furgler war Frisch intellektuell so was von unterlegen
Frisch grillt den Furgler würde mann heute titulieren 🤣
Könnte sein
Furgler spricht wie ein Priester.
Mag sein. Aber er sagt ja selber in der Diskussion: man soll sich gegenseitig so annehmen, wie man ist... Max ist natürlich der hübschere und cool mit seiner Backpfeife. Aber das gibt ihm inhaltlich nicht automatisch mehr recht. Furgler spricht sachlich gesehen überzeugender. Und kein Wunder rümpft er ein bisschen die Nase, bei all dem Qualm, welcher sein Gesprächspartners verursacht...
Furgler wurde an der JESUITEN-SCHULE erzogen!
das sind die Schlimmsten
@@jeanpierrecarabas5508
da wundert mich nichts mehr
-
- 30:42[q.e.d.] -
- 35:20[q.e.d.] -
- 40:33[So What._!] -
- 42:22[q.e.d.] -
Rechenschaft.,.,.,.!?!?? WHO ?