Calculer un produit scalaire dans l'espace - Terminale

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 51

  • @armellepoiron9719
    @armellepoiron9719 4 года назад +52

    Yvan Monka, t'es Top !
    Jamais vu ça. Toutes les qualités : Efficacité, clarté, générosité. Tes élèves ont de la chance!
    Une fan. (prof)

  • @boobakar6186
    @boobakar6186 3 года назад +27

    Merci Yvan vraiment tu m'aides beaucoup au quotidien quand tu veux je t'offres un café à la crème.

  • @billie1129
    @billie1129 2 года назад +51

    3:20 Je n'avais pas compris cette partie au départ donc je l'explique pour ceux dans mon cas.
    (Les petits "v" veulent dire "vecteur".)
    En utilisant la relation de Chasles,
    vAB x vAF = vAB x (vAE + vAB)
    En utilisant les propriétés de bilinéarité,
    vAB x (vAE + vAB) = vAB x vAE + vAB x vAB
    Or dans le carré ABFE, AB et AE forment un angle droit, donc les vecteurs vAB et vAE sont orthogonaux et leur produit scalaire est nul.
    vAB x vAE + vAB x vAB = 0 + vAB x vAB
    Et le produit scalaire d'un vecteur avec lui-même vaut sa norme au carré donc :
    vAB x vAF = a^2

    • @bleasy3086
      @bleasy3086 2 года назад +5

      t'aurais pu tout simplement utiliser la propriété du projeté orthogonal AB.AC=AB.AH (en vecteurs)

    • @tibiscuit9284
      @tibiscuit9284 2 года назад +2

      merci beaucoup je n'avais egalement pas compris cette partie mais t'as tres bien expliqué

  • @lucaslantrua2021
    @lucaslantrua2021 3 года назад +22

    qu'est ce que c'est chiant la géométrie dans l'espace, chapitre le plus dur de l'année ever and ever for never, je suis passé de 6,5 a 4,7 avec ce truc. mais merci quand même pour l'aide

  • @Spartanstarky1099
    @Spartanstarky1099 8 лет назад +5

    Merci pour cette vidéo , je ne trouvais pas la solution à mon problème dans la théorie . J'ai donc eu l'idée de venir ici et j'ai directement trouvé . Un grand merci .

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад +2

      Super, reviens vite alors ;-)

    • @Spartanstarky1099
      @Spartanstarky1099 8 лет назад

      J'ai plusieurs démonstrations à étudier mais ne pas les mélanger et les retenir n'est pas chose facile . Auriez-vous une astuce ?

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад +1

      Ce n'est pas simple de retenir des demonstrations. Il faut déjà bien les comprendre, ensuite, résume les étapes de façon schématique, cela pourra t'aider surtout si tu as une bonne mémoire visuelle.

    • @Spartanstarky1099
      @Spartanstarky1099 8 лет назад

      +Yvan Monka merci bien pour votre application à nos réponses

  • @natmouloungui3517
    @natmouloungui3517 6 лет назад +3

    chapeau encore je suis sur votre site c'est encore plus geniale

  • @myriame2255
    @myriame2255 7 лет назад +28

    Bonjour, Je voulais savoir comment on est passé de AB scalaire AF à AB scalaire AB
    Sachant que la diagonale d'un carré de coté 1 vaut √ 2 ?

    • @eleachomel2808
      @eleachomel2808 6 лет назад +2

      Myriam E moi aussi j'aimerais bien savoir

    • @YouAreYou.
      @YouAreYou. 6 лет назад +12

      projeté orthogonal

    • @magoss.
      @magoss. 6 лет назад +1

      En gros vu que c'est un cube et que donc les faces sont des carrés, on a (vecteurs)AB*AF ce qui fait (vecteur)BF = (vecteur)AB en norme ça fait AB².

    • @pockpicket9360
      @pockpicket9360 5 лет назад +2

      @@magoss. oui mais les côtés ne sont pas égaux avec la diagonale

    • @louidini6306
      @louidini6306 4 года назад

      Ce ne sont pas des côtés mais des vecteurs donc il faut réfléchir en vecteur

  • @bol2riz208
    @bol2riz208 Год назад +2

    à 1 jour du bac, vidéo plus qu'utile

  • @Sakaido_DDD
    @Sakaido_DDD 6 лет назад +37

    Ok je crois que j'ai compris il a remplacé AB*AF*cos(45) qui est la formule originale par AB*AB car AF*cos(45)= AB comme on a vu au collège en trigonométrie

    • @francoisplanina4557
      @francoisplanina4557 6 лет назад +2

      bien vu. C'est vrai que ce n'est pas précisé.

    • @vicentedarras4339
      @vicentedarras4339 5 лет назад +6

      Il a juste fait une projection orthogonale

    • @romaindrie918
      @romaindrie918 5 лет назад

      LA SQUALE oui c’est cela.

    • @paperyka8160
      @paperyka8160 4 года назад

      alors petite précision, c'est un angle droit donc c'est 90° (Pi/2 rads) donc son cosinus est 1 ce qui revient à multiplier par 1 soit ne rien faire

    • @lofi2252
      @lofi2252 4 года назад +1

      Je suis perdu

  • @wassimladib9689
    @wassimladib9689 4 года назад +17

    Eh merci le confinement

  • @chloedemendonca4547
    @chloedemendonca4547 4 года назад +5

    LA TS1 LIKEZ MOI CE COM

  • @inconnu4148
    @inconnu4148 5 лет назад +2

    Bonjour, a-t-on besoin de justifier par des phrases le calcul ?

    • @csublym
      @csublym 4 года назад

      Nn

    • @bleasy3086
      @bleasy3086 2 года назад +1

      @@csublym si il faut justifier par ex tu dit ''par projeté orthogonal de F sur B''

  • @smeagoldugondor163
    @smeagoldugondor163 8 лет назад +2

    vous avez utiliser les projetés orthogonaux ?

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад +2

      Oui c'est ça !

  • @KOOOKABURA77
    @KOOOKABURA77 8 лет назад +1

    La formule du produit scalaire n'est pas ||u||.||v||.cos(u,v) ici ?

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад

      +KOOOKABURA77 Oui cette formule est exacte

  • @sayuri_mugi6217
    @sayuri_mugi6217 3 года назад +1

    Pourquoi le résultat final est égale à a² ?

    • @loyhelene689
      @loyhelene689 3 года назад

      parce que AB= a, donc AB*AB= a*a= a**2

  • @ernestobarache2552
    @ernestobarache2552 8 лет назад +9

    comment on passe de AB.AF a AB x AB je comprend pas du tout l'étape

    • @YMONKA
      @YMONKA  8 лет назад +4

      C'est une des définitions du produit scalaire dans le plan. Si cela te pose problème, je te conseille de retourner dans la section 1ere pour revoir les vidéos du PS dans le plan.

  • @Farah-dk8cb
    @Farah-dk8cb 10 месяцев назад +4

    le chapitre le plus nul et le plus inutile des maths.

  • @romaindec1717
    @romaindec1717 5 лет назад

    Il y a toujours un plan qui passe par 2 vecteurs, 2 vecteurs sont nécessairement coplainaires

    • @touhami3472
      @touhami3472 5 лет назад

      Bonjour,
      Quel est, alors, LE plan qui contient vect EF et vect DG ? de la vidéo. (Subtilité du langage...)

    • @ricatoura
      @ricatoura 4 года назад

      @@touhami3472( ABF), par définition un vecteur n'as pas de point d'application en math.

    • @MathisVisuals
      @MathisVisuals 4 года назад +2

      On peut faire un plan a trois aussi

    • @romaindec1717
      @romaindec1717 4 года назад

      @@touhami3472 il y'en a une infinité, et d'ailleurs il n'existe pas une unique équation qui décrit le plan. En effet les trois composantes de l'équation cartésienne correspondent aux trois composantes d'un vecteur normal au plan. Et il y a une infinité de vecteurs normaux, donc une infinité de plans. Si tu cherches un unique plan, il faut fixer son équation, mais aussi un point par lequel ce dernier passe.

  • @OusmaneNdoye-yx4ur
    @OusmaneNdoye-yx4ur 9 месяцев назад

    Je tient a signaler que c'est a**2cos(45degre), et non a**2

  • @manuelferra3720
    @manuelferra3720 4 года назад +2

    25 commentaires lol je comprends pas pourquoi ? ¿ Maître gims est un produit commercial a+b

  • @giabibi
    @giabibi 4 года назад

    Trop simple

  • @beltrandemendoza597
    @beltrandemendoza597 2 года назад

    Speak English please