Подкаст получился как всегда здоровский! Похоже Илья только что продал мне фильм "Ужасающий" (видимо я больной ублюдок) :D . Отдельно спасибо за крутой саундтрек в финале. Приятная завершающая нотка, всегда с удовольствием слушаю)
Илья про "Джокера" неправ. Т. к. идейно фильм бы ничего не потерял, если бы Джокер с подачи Харли и фанатов действительно сколотил бы банду, устроил революцию в Готэме. И только потом, в кульминации фильма, признался бы в том, что он слабак Артур Флек и что это ОНИ его подталкивали делать то, что он не хотел. Затем дал бы условному Бэтмену отправить себя обратно в Аркхэм, а там бы его фанат и убил. Зрители бы получили экшен, а Филипс воплощение своей идеи. Стоило ли громоздить кучу кала за 200 миллионов баксов на 2,5 часа ради такой жалкой трëхкопеечной идеи?
Кролик понял Джокера, и это замечательно. Цель у Филипса и заключалась в том чтобы взбесить зрителей. Он это прямым текстом в лицо вам, ценители кино, пихает.
Бесить людей это, конечно, очень тяжелая задача. Требующая тонкости и невероятного профессионализма. Блин, нет ничего проще чем бесить людей. Достаточно ночью громко включить музыку. Все. Куча взбешенных людей. И это не стоит 200 лямов и почти мюзикл. Кино действительно должно нести развлекательный элемент. Тот же Нолан это знает и постоянно говорит; элементы могут быть разными, но результат должен быть один - зритель уходит под хорошим впечатлением. А из желания плюнуть людям в душу тратить столько ресурсов - глупость какая то. Как будто в мире мало злобы. И вы, уважаемый слушатель, почему то считаете, что Джокер 2 меня тоже взбесил. Нет. Мне было удручающе скучно. Я бы и смотреть его вряд ли стал, но вот положение обязывает. Ну и своими обсуждениями, надеюсь, мы кого то развлекли. Уже неплохо. Заветам Нолана верны!
@@ЮрийЛущинский-т9ь Юрий, кино никому ничего не должен. И разный зритель уходит под разным впечатлением. Я вот например ушёл под хорошим впечатлением. Думаю что в весомой степени это потому, что изначально не ожидал того, что автор и не думал показывать. Мне почему-то уже после первого Джокера стало понятно, что Филипс делает что-то своё особенное. И скажу по секрету, это тоже как бы не тот Джокер к которому я привык и который мне нравится. Но я просто доверяюсь творческому подходу автора и пробую как-то его прочувствовать, вместо того чтобы стучать ложкой по столу и требовать хлеба и зрелищ. Вы пытаетесь слишком сильно рационализировать это кино, но на мой взгляд, в данном случае, это не совсем уместно. Рационализировать Джокера Тода Филлипса, это примерно также как рационализировать Девида Линча и какой-нибудь 3 сезон Твин Пикса. Там есть сцены, где по идее зритель может просто сдохнуть со скуки, при этом вообще не понимая что на экране происходит и зачем это надо. Тот сериал, как и это кино, разговаривает с вами на другом языке. Ну а за обсуждение конечно спасибо. Хорошо что есть разное мнение и своя аргументация у зрителей.
@ да нет должно. Кино должно развлекать. Понятие развлекать не сводится к хлебу и зрелищам. Иначе бы Майкл Бэй до сих пор Трансформеров бы снимал. Читай - давать интересный опыт. Возвращаясь к вашим заявлением, что главной целью было взбесить зрителя. Ответственно заявляю - это слишком дурацкий и легкодостигаемый опыт. Сарик Андреасян повторяет его раз за разом куда как проще. Не стоит на него равняться.
@ЮрийЛущинский-т9ь Кино дало интересный опыт, просто не всем он подходит. Твин Пикс Линча тоже не всем подходит. Зрители недовольно бухтели и требовали дать им понятного агента Купера, а не вот эти ваши мета-приколы и бесполезное раскрашивание лопат три минуты. Делает ли это всё Твин Пикс плохим сериалом? Нет. Девид Линч это гений авангарда. И это я не к тому, что Тодд Филипс гений. Но на мой взгляд он имеет полное право на своё не мейнстримное кино и критическую деконструкцию культового архетипа.
![СУМЕРКИ l КИНОСУД №2 [Илья Овечкин, Дима Колыбелкин, Ариана Лолаева]](http://i.ytimg.com/vi/-zbeo_0DinM/mqdefault.jpg)
![СУМЕРКИ l КИНОСУД №2 [Илья Овечкин, Дима Колыбелкин, Ариана Лолаева]](/img/tr.png)
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
Кролик со своим артхаусом совсем оскотинился
Большое спасибо за выпуск!
Теперь понятно какие фильмы вам нравятся про пердеж
Подкаст получился как всегда здоровский! Похоже Илья только что продал мне фильм "Ужасающий" (видимо я больной ублюдок) :D . Отдельно спасибо за крутой саундтрек в финале. Приятная завершающая нотка, всегда с удовольствием слушаю)
Ржач и шутки про дрочку тоже зашли😂
Опять Гоги, а куда кролик делся?
Илья про "Джокера" неправ. Т. к. идейно фильм бы ничего не потерял, если бы Джокер с подачи Харли и фанатов действительно сколотил бы банду, устроил революцию в Готэме. И только потом, в кульминации фильма, признался бы в том, что он слабак Артур Флек и что это ОНИ его подталкивали делать то, что он не хотел. Затем дал бы условному Бэтмену отправить себя обратно в Аркхэм, а там бы его фанат и убил. Зрители бы получили экшен, а Филипс воплощение своей идеи. Стоило ли громоздить кучу кала за 200 миллионов баксов на 2,5 часа ради такой жалкой трëхкопеечной идеи?
Кролик растит бородеу как у мияги
Кролик понял Джокера, и это замечательно. Цель у Филипса и заключалась в том чтобы взбесить зрителей. Он это прямым текстом в лицо вам, ценители кино, пихает.
Бесить людей это, конечно, очень тяжелая задача. Требующая тонкости и невероятного профессионализма. Блин, нет ничего проще чем бесить людей. Достаточно ночью громко включить музыку. Все. Куча взбешенных людей. И это не стоит 200 лямов и почти мюзикл. Кино действительно должно нести развлекательный элемент. Тот же Нолан это знает и постоянно говорит; элементы могут быть разными, но результат должен быть один - зритель уходит под хорошим впечатлением. А из желания плюнуть людям в душу тратить столько ресурсов - глупость какая то. Как будто в мире мало злобы. И вы, уважаемый слушатель, почему то считаете, что Джокер 2 меня тоже взбесил. Нет. Мне было удручающе скучно. Я бы и смотреть его вряд ли стал, но вот положение обязывает. Ну и своими обсуждениями, надеюсь, мы кого то развлекли. Уже неплохо. Заветам Нолана верны!
@@ЮрийЛущинский-т9ь Юрий, кино никому ничего не должен. И разный зритель уходит под разным впечатлением. Я вот например ушёл под хорошим впечатлением. Думаю что в весомой степени это потому, что изначально не ожидал того, что автор и не думал показывать. Мне почему-то уже после первого Джокера стало понятно, что Филипс делает что-то своё особенное. И скажу по секрету, это тоже как бы не тот Джокер к которому я привык и который мне нравится. Но я просто доверяюсь творческому подходу автора и пробую как-то его прочувствовать, вместо того чтобы стучать ложкой по столу и требовать хлеба и зрелищ.
Вы пытаетесь слишком сильно рационализировать это кино, но на мой взгляд, в данном случае, это не совсем уместно. Рационализировать Джокера Тода Филлипса, это примерно также как рационализировать Девида Линча и какой-нибудь 3 сезон Твин Пикса. Там есть сцены, где по идее зритель может просто сдохнуть со скуки, при этом вообще не понимая что на экране происходит и зачем это надо.
Тот сериал, как и это кино, разговаривает с вами на другом языке.
Ну а за обсуждение конечно спасибо. Хорошо что есть разное мнение и своя аргументация у зрителей.
@ да нет должно. Кино должно развлекать. Понятие развлекать не сводится к хлебу и зрелищам. Иначе бы Майкл Бэй до сих пор Трансформеров бы снимал. Читай - давать интересный опыт. Возвращаясь к вашим заявлением, что главной целью было взбесить зрителя. Ответственно заявляю - это слишком дурацкий и легкодостигаемый опыт. Сарик Андреасян повторяет его раз за разом куда как проще. Не стоит на него равняться.
@ЮрийЛущинский-т9ь Кино дало интересный опыт, просто не всем он подходит. Твин Пикс Линча тоже не всем подходит. Зрители недовольно бухтели и требовали дать им понятного агента Купера, а не вот эти ваши мета-приколы и бесполезное раскрашивание лопат три минуты.
Делает ли это всё Твин Пикс плохим сериалом? Нет. Девид Линч это гений авангарда.
И это я не к тому, что Тодд Филипс гений. Но на мой взгляд он имеет полное право на своё не мейнстримное кино и критическую деконструкцию культового архетипа.
@ я рад, что мы уже откатились от бесить до интересного опыта и деконструкции архетипов. Прогресс.