Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
看書看過一些資料。主要是離子在約速磁場內不能自穩定。就像太陽黑子一樣。磁力線有時崩塌高速拋出電離子。另外有中子輻射，系統結構材料很昂貴及會有大量損耗。及會受一定中子輻射汙染。(DT 反應放出中子N+4He)這些問題要在設計方面。計算方面。在下很多苦功才能解決。至於沒有/較少中子放出的中性合聚變 ，P-7Li, P-11B，反應條件更加苛刻3到10倍。但長期營運，沒中子放出核聚變。長期運營成本肯定會更低。主要是能不能點火。及維持離子密度及約速時間。這些都是已知的。但工程難度很大。需要一定的科技突破才能做到。😂😂謝謝大劉，增進我們的知識。介紹的裝置很特別。
離子流的穩定控制非常難，Helion方案尚未超過一秒，Helion還有很長的路要走。還有核聚變不是只能燒水(純粹看工程設計複雜度與成本)，像托卡瑪克離子環流更像一個巨型電網上的電感裝置，也是可以用磁力發電的。更讓人感興趣的是激光點火，不只可以核聚變，這種點火還可用在許多工業或航太領域(用來點燃核引擎)。
托克馬克不可能用磁力發電。因為等離子之間距離並不會縮短，一個追著一個，而Helion是因為等離子之間反复摩擦撞擊，所以造成新的磁場。所以Helion的發電原理並不能套用在托克馬克。
@@thomashung5273 所以我根本不看好tokmak，还不如多研究下stellarator.
首先要明白智慧和智力的本質區別，有智慧的人都有大局觀和大愛，高智慧者多方面智力也強。科學家和科技工作者們普遍缺乏智慧而只有單方面智力，許多既自私又愚鈍！很少聽說他們捨身救人的事蹟，很少聽說他們做慈善事業，很少聽說他們為正義發聲吶喊！他們只顧埋頭做自己喜歡的事而不管後果是否會損害他人，他們也沒能力預知後果也會傷害他們自己，毫無疑問，他們智慧低下、智力單一，他們就是低智慧單智力群體！他們就是一群工具人！！
人类文明本身在有生之年实现了爆炸增长 越来越爱看大刘🎉
初创公司一定要学会讲和敢讲故事，这是一个初创公司老总的第一素质，比如我们的电动三傻，一个比一个能吹能讲，不会讲故事的初创公司老总不是一个好的CEO😂
罗永浩表示会讲故事也没用
@@sitimuu起点跟人脉不一样，电动三傻基本上都是上市公司老板，接触的都是雷军，马云，刘强东这种顶级富豪。罗老师以前就是个英语老师，他能做到还清几个亿，还是很牛了
這視頻對失眠患者很有幫助
我真的听着听着就把手机给掉在地上了！
😪
太多的专心于不懂的信息会导致脑袋当机，它要转入深梦模拟方式来计算。😁我常常看有关电路的视频，越厉害的主播描述越细，太多的不懂真的让脑袋直接进入深层梦境😁以前没网路的时代我是躺在床上阅读 数学方程式解说集，半公斤重的书我只看到第二题就当机了😁😁😁
最后那句话绝对是立flag了，商用还得考虑氢的同位素制作成本，以及怎么解决中子辐射的难题，就算用He3来聚变，地球上也没那么多，去月球开采目前也没这个技术，我觉得比较靠谱的是有生之年能看到实验室成功，完全商用看命够不够硬
氦3稀少的問題只是次要的 最大困難點在氘-氦3反應所需溫度比氘-氚看太多了...鑒於現在連氘氚都沒有任何單位真正搞定，我認為Helion能實現的可能性非常非常低
核聚变技术应该在宇宙空间进行，这样就少很多各种约束的困难了，核聚变的能量通过粒子流传回地球，在地球接收后把能量转入电网，进入电网直接使用或用来给电池充电。
这不是太阳能吗？
@@lsynder 太阳能能量密度太低了
@@kickmonster597 太阳能能量密度低可以收集聚焦成粒子流，和上面说的粒子流传回地球不一样吗？
聽起來更像是會先進入到戰爭使用
太陽，就是一個核聚變原理，真空的環境，重力的引導，核聚變很難，相當於造一個小太陽，假設，它需要的內聚集變化，能量比供應更多，商業性，難，，，
我觉得有生之年看不到。核聚变一直就永远的50年，对于中年人来说，不一定还有50年可活了。而且各国投入也不能说大，就以现在的进度，50年内能商业化核聚变电站，我是不信的。
主要是能不能有持續的商業回報。主要是現階段很難。做得到淨輸出。前期投資也太大。就是組織一下旅行團。給超級富商按一按點火掣。聚變的氦氣做一下紀念品。另外核聚變後的中子輻射。要增進一下商業用途及盈利。現在衹能是一個科學項目。很難去做到一個商業項目。需要大量的研發人員及時間，設計及測試。創業投資。也是比較難吸引。因為回報期不清晰。不確定。
这个模型根本就不考虑反应后的高能中子，是不能被磁约束住的。所以这里的反应是不发出中子的核聚变，这些原料还需要去月球做矿工，才能大量发电
磁约束路径不好的点在于，我觉得所有不能利用高能中子发电的方式，最后可能效率都不高
问题是，中子怎么发电，他比电子大辣么多，而且是电中性
聚变，必须是在太空中才能顺利使用的能源
@@CowrySeller 完全听不懂你在说什么
@@schorschoppenheim1825 高级物理
First to comment. Thanks very much for the clear explanation.
You are welcome!
中文不值得你You are welcome!?@@getstevenliu
这类属于赌局。公司对目前的成果和未来的困难都讲的很清楚。
大饼画的真好看🥱
肯定乐观态度，条件具备，处于萌芽，按照科技发展的规律，商用是时间问题~
不一定是騙局, 但投資者的成果可能要留給他的耳孫享受.
先是公共交通使用安全的 小型等离子核心发电装置。比如等离子高铁、航空、轮船
永远还有三十年的系列
和AI一樣，不是人類突然發現類神經網路，基礎理論早就等在那裏了，直到計算速度和數量可以實現這些理論。
神经网络架构也不是突然发现的，基础研究80年代就已经很成熟了
很多科幻機器人 例如最早的鋼彈（高達） 都是建立在人類突破小型核融合的前提下編出來的故事
这些初创公司不一定能成功但可以为技术进步提供思路和先期研究
怎么赚钱呢？这么多员工靠什么养活？
@@schorschoppenheim1825感覺應該是募款？希望還能撐久一點
@@YTWstudio 幕款而已等人上當
@@schorschoppenheim1825 融资
@@schorschoppenheim1825 面向风投创业😂
可控核聚变若能成功将使得人类文明跳跃式地前进巨大的一步，也将是人类历史上最据意义的里程碑。能亲眼见证则是莫大的荣幸。 真不知道谁能。
希望我們都有機會見證。能源領域的大躍進~~~
如果真的達到了那電費可能就免錢，因為已經達到了自由能源
@@鄭小白-n4p 不會免錢的。但是價格應該會下降很多。加上一些高耗能的項目可以執行
Good analysis. Thank u
不會是骗局。倘若適當的配合电磁場的應用，相反可能是第一實现核聚变发电机的装置。这装置將是安全可行的清洁最初人造太陽。
人类在这颗星球上真的是想尽办法的在把能源利用最大化，不过我还是希望人类能有更多的向更广阔的外部空间探索的脚步
能源问题是所有问题的根本 不解决能源问题寸步难行
有部小說叫做「開局就造核聚變」，代表一切的高端文明就是從能源開始
就算是外星人也會盡力把能源最大化 很多科幻的外星人也有很多是自己母星能源用光 要去別的地方開發 文明要發展就一定跟能源有關係
心态 是消业障的条件，福德 是消业障的资粮，慈悲 是消业障的基础，功德 是消业障的根本。 **分 享 善 言
大刘的东西每次都给人知识与享受。
是的，画动画一个比一个画得好。真功夫就要看实际的工程技术了。理论可以天马行空，工程才是硬道理。不然老美也不用抢台积电了，理论他们比谁都讲得更溜。 😅
老美是PPT创业的始祖。
@@getstevenliu 赞同👍
你说的不是中国ppt之王？
弥补不了原始能量部分的输入，会不会是燃料不行？如果用上氦3会不会弥补上？虽然目前大家都无法大规模获取氦3。。
氚和氘已經是最容易發生聚變的燃料了，其他的組合點火溫度更高，耗能更大。氦3的好處是聚變不會產生中子。
之前的常溫超導體沒有下文了？😅
大刘可以关注关注磁约束的另一个新秀：德国那个仿星器最近的进展，好像比这些更靠谱。
仿星器可不是什么新秀，当年苏联提出托卡马克甜甜圈路线时，美国人就提出了仿星器路线。
@@zhchbob 仿星器的原理提出很早，早于托克马克，但最近这些年新型式的大仿星器却非常引人注目，就是那个德国的“文德尔斯泰因-7x”。
我覺得大劉還是太樂觀了。
他說有生之年能完成核聚變發電一定没錯, 這技術最終一定是由活生生的人研發成功的. 不過應該不是大劉的有生之年.
那个“净增益”的点火装置没有考虑到发射激光的效率。想要发射那些强度的激光需要的能量可能要百倍。
是獨立出來，不是沒考慮。獨立出來之後才能比較。確實對韓國中國的托塔馬克是突破。發射效率是下一步。
公布那個8成是給信心每個科學家都心知肚明還有很長一段路要走
期待。超大型的研究建造我們台灣沒那個閒錢與人力，那有這麽個小小型且較有可行性的，當然 台灣是不能錯過，說不定能成功，就算不成功也不會有太大 11:26 11:26 11:26 11:26 11:26
Lockheed has the world first patent for a portable nuclear fusion reaction back in 2015
美國還是世界第一的科技發展王國。有能力讓多個團隊進行多面向的實驗開發。這樣提高了成功率。他的很多私人企業就有國家級的財力。星鏈的成功就是典型例子。
繼續作夢吧
最伟大的不应该是“台湾国”吗，台湾no.1，哦，原来台湾喊美国爸爸的
说的好 完全同意
星鏈是橫蠻霸道的行為, 數萬個低軌䘙星會妨礙其他國家的太空發展. 換著類似計畫由中國首先提倡, 美國會同意嗎? 另外, 所謂有能力讓多個團隊進行多面向的實驗開發, 直譯是你岀錢, 我說了算.
@@blam1328中国目前的投资规模也能支持同等水平的研发，多种技术路线一起推进。有那么一瞬间，感觉像是另一场星球大战，
听说如果能实现钍基核裂变发电站的商业运营，基本上就可以解决大部分的电力需求。
6分钟的时候，FRC的中文名称，断句不对，应该是：场--反位-形
哇，这才是未来的样子，反应堆内部好好看啊
我對核聚變的未來持悲觀態度，因為條件太嚴苛
以前人也無法想像，像手機大小這樣運算力的技術
@@evansLan 真的不是可以同日而语的。
地热发电技术难度还没这样的难，为何不开发，而且会减少火山喷发，且是环保-
地热就是核反应，现成的发热不利用
为啥呢？估计地热也容易取得。火山旁边搞个地热发电？估计火山一不高兴冒个泡，就全变灰了。
自己笨就好，還要拉別人下水？
其實還不如在地下搞一個大型的氫彈爆炸場，爆炸后收集產生的熱能。然後等收集差不多了就持續往裏面丟氫彈就能持續的發電。
人如其名
直接利用地心的核反应。导出能量就行！
你这是要引发大地震的架势。再说了，什么样子的地下实验室能够经得住氢弹的爆炸而不破裂？要是能搞那么大的地下实验室，还不如直接从地底下收集地心热量，来得安全。
@@aynmol8094 剛看了李永樂的視頻，原來實際上科學家已經有提出了這種發電廠，但是各國由於核不擴散條約不能試驗。
@@肖話幹 莫说核辐射，就说引发大地震，你愿意吗？
讲的好！
上海有个叫energy singularity的公司也在做托卡马克。
動畫做得不錯👍，別人的？
其實人類現在也不用太急，未來10萬年內靠海水採鈾和快中子增值反應爐估計也夠用了。
可控核聚变我们这辈子是看不到的，这些公司都是做一些探索，为未来积累技术罢了。裂变技术的传统核电站安全性到现在仍然不尽如人意，导致在很多地方存在争议，比如德国宁可重新建烧煤电厂都不要核电。可见的未来一定是裂变核电站和天然气火电站为主，水电、风车、太阳能板为补充的格局。烧煤污染太大，逐步会淘汰，未来唯一烧煤的地方可能只有钢铁厂。
我就想知道聚变的热量它怎么利用。
核聚变专家们都把精力集中在氢燃料的核聚变，这是最难啃的骨头。也许应该寻找其他元素先尝试核聚变实验装置，只要输出大于输入（当然比值大好），再总结经验，逐步发展到氢燃料聚变。
用来吓唬沙特的
所以沙特需要中国帮忙转型，以后少依赖能源赚钱
人家敢研究就不错了，中国有这些材料就够判无期的了
傻逼
11:20 太乐观了吧
發電是容易的，但是要發出巨大電量卻非常困難。當今全球都朝著核聚變發電邁進，我們要的不是微量發電，而是需要承擔全球85%發電量。 先計算中國的情況，2021年發電量為85,342億度，若果核聚變發電承擔當中85%，則每年需要生產72,540億度電，平均每日生產大約200億度電。若果全中國最終興建200間核聚變發電廠，則每廠每天需要生產1億度電。1億度電可轉換為360萬億［100,000,000 x 1,000（瓦）x 60（秒）x 60（分鐘）］焦耳。 核聚變發電過程大致可分為三個階段，第一階段是等離子漿處於備用狀態但未進行融合；第二階段是等離子漿中的原子核被加熱而產生共振及加快運行速度從而產生撞擊達致融合，融合後釋出巨大能量或熱量，這能量或熱量暫時停留在磁約束真空容器內；第三階段視乎系統採用哪一種能電轉化形式，常用的是動能磁生電，方法是將融合而得的巨大熱量推動氣輪機轉動然後利用金屬導體切割磁力線將動能轉化為電能，另外也有熱能磁生電（以導電高溫液體或氣體切割磁力線將熱能轉化為電能）與及熱生電（對金屬表面加熱，電子吸收了熱能便會增強動能，從而產生電力）。 ITER在法國的核聚變發電裝置與及中國的人造太陽，在完成核融合後所釋出的能量或熱量有一段時間會停留在磁約束真空容器內，然後再逐步將熱量輸送出去並進行能電轉化。在磁約束真空容器內仍然存有巨大能量或熱量而仍未被消耗於發電過程中的一段時間內，一旦出現強力地震便會因機件鬆脫造成熱力泄漏，後果非常嚴重。 Helion系統進行核融合採用脈沖式，略有分別，但仍有兩個重點要考慮： ＜第一點＞ Helion系統可否每天生產360萬億焦耳熱量？ ［備註：以熱能磁生電難以形象化360萬億焦耳，但若以動能磁生電則比較容易想像。每天1億度電所需功率理論值為4,167兆瓦，實際運行值加20%，即為5,000兆瓦，總數需要360萬億焦耳熱量才能推動5台1,000兆瓦級氣輪機全天24小時不停旋轉。］ ＜第二點＞ 如前所說，若達到商業應用階段，ITER核聚變發電裝置與及中國人造太陽在核融合後釋出的巨大能量或熱量在某時段內未消耗於發電過程之中而仍然存留於磁約束真空容器內，此刻若遇到強力地震便會造成大災難。Helion為了避免這個情況發生，不能夠全天每一秒鐘都進行核融合，假設每10分鐘做一次，則全天時間做144次［6（每小時次數）ｘ24（小時）］，而每次核融合要釋出25,000億（360,000,000,000,000／144）焦耳熱量。這個熱量需要多少時間才能完全消耗於發電過程中只有Helion才有答案。若果答案是1分鐘，則巨大熱量與強力地震相遇的機率為1／10（1分鐘／10分鐘），若果答案是2分鐘，則機率為1／5（2分鐘／10分鐘），如此類推。 無論採用哪一種能電轉化形式，其轉化過程總需要時間，能量級別越高，則時間越長。由此看來，即使採用脈沖式核融合配以熱能磁生電，也不可能完全避免巨大熱量遇上強力地震，因此潛在危機依然嚴重。 ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ 有關全球發電能源的其他論述，歡迎參考我開設的論壇。網址可透過以下方法找到：[1] 進入facebook主頁[2] 在搜尋欄位打上「Inventor Yung」[3] 姓名左邊附有我的大頭相片的那一個便是（該相片與本留言左邊的相片一樣）[4] 進入戶口後，在大頭相片下方有一鈕鍵「關於」，用滑鼠指著然後按一下[5] 滾動頁面，在左邊欄位下方有一鈕鍵「有關Inventor Yung的詳細資料」，用滑鼠指著然後按一下[6] 右邊出現了多個網站名稱，第三個是「中國新發電能源論壇」，下方就是其網址。
用AI 邦助迭代的快一些，相信会在不远的未来实现核电的突破
还是觉得核裂变更靠谱点，核聚变需要源源不断地补充氘和氚，还要从外部输入强大的电能。
Helion方案切一半就能當太空推進器
字幕错了 磁阱
專業的名稱是induced couple plasma 🎉
即使失败了，也没关系，为梦想奋斗，很伟大。
请问氦三在哪里？地球上有吗？
月球呀。
月球、木星。地球上有，但极少。核聚变所用的氦3来自于锂元素中子轰击裂变。
太贵了！烧不起。
一亿度高温就没有热辐射吗
土话就是：再找出“无烧烟”的火焔；核子焰不如离子焰理想！
大家加油
低溫電漿?
可控核聚变商业化，绝对是人类文明里程碑式的进步！
条件太苛刻了，需要留大量的能量来维持自己反应，感觉就是ppt 企业
很好奇这些公司的营收从哪来
投资人持续输血。
兩者都有。
8:12 大劉說Helion還沒成功點火過, 但我在另一篇ruclips.net/video/_bDXXWQxK38/видео.html 說已經成功點火了..哪一個正確?
我担心，当磁场失效，无法约束核聚变，将会是一场大灾难。
我们要有恒心，尤其是要有自信心。。。。居里夫人
一亿度，不会烧毁外围的东西吗？
所以才要約束它 避免碰到任何設備啊
还需看 質量 及 比熱容。如比熱容相同，1克一亿度的「物体」，只會把1噸的水加熱100度。
@@彬-w4w 好的，谢谢，一直觉得很奇怪。我去了解下
大刘对很多技術的介紹都非常清楚深入淺出（很棒，也合适学生来看）👍👍
交給大陸來做，裝在核四位置，體積小，有規劃現成輸電及建廠約3年
逼战 有个MagicBulb是你么？
是的。
由資本作引擎去推动科學進步。科學的難題更多是靠一個天才的腦袋一張紙和一枝筆去解決。
Too good to be true! 就是想圈钱而已。
这么乐观，有生之年。。
肯定是骗局，一个小小的装置就想模拟太阳温度和气压简直不可能
能量净增益=永动机？
经典物理理论在这里套用不了的哟😂
哈哈你好像什麼都懂，厲害了大劉
不是骗局而错局
有生之年未必
不如研究氢能源氢燃料电池靠谱。
什么时候可以网购核聚变电饭煲.......实现煮饭自由!
有生之年？已經喊了多少次的20年了！
中国搞氢弹时，对于核聚变的物理模型的理解应该也是足够深的，但所有的核能商业发电都是采用持续反应的方式。而且感觉磁约束的耗能也很大，最终能量效率可能还不如裂变
正在建设中的由欧洲主导，国际合作的国际热融合实验反应炉ITER，设计是Q值可达到10。Q值可达到5，预计就可以凭自热维持核融合反应了。美国刚刚宣布的Q值大于1的，就是骗人货。通过改变Q值计算方法得到了Q值大于1。如果按国际通用计算方法，那个垃圾货Q值不到0.01。
这次的成功关键是在前面两个字：可控！其他，都是旧东西，并且我辈无法见证其实践。我在想，要发电，以电为”新能源”，为什么不多在目前的核裂变核电站上多下点功夫呢！
核裂变是汽油车，核聚变是电动车。单考虑效率当然是汽油车好，但考虑环保就。。。
@@zhchbob 实际上就核反应本身来说，氢核聚变的的效率比铀核裂变的效率要高很多。
肯定是有生之年,问题是谁的有生之年🙃
搞太阳能电动车更实在点
玩这种等离子体，似乎是尼古拉特斯拉的特长。可惜去世了许久。
離實現還有三十年
“磁镜”，苏联说不行，苏联，知道吗，余下的我就不说了。还有说到约束类核融合，就要提到“三重积”，这个装置达到了哪几个条件啊？所谓的“等离子体切割感线”，下面有学过流体的同学吗？请他们就湍流的特点来解释一下这为什么是不可能的！做科普不是做民科，更要谨慎，余下的我也不多说了。。。就托卡马克而言，由于隧穿效应，早已实现点火，下面问题是：拖长脉冲，第一壁问题，污染除杂问题，q值问题，等等。。。。现在清楚了：请问除了托卡马克类型外，其他谁实现了点火啊？包括前段时间的国家点火装置，请问你产生过量中子流的证据呢？这些啊，让我想起了“冷聚变”，他说他测到了中子，没人能复现，至于过热的原因这就多了，不一定是和融合，这就尴尬了。。。
你好NB啊，被新华社报道连中科院专家都赞赏的人类首次聚变点火成就，被你给质疑了。你的质疑精神非常强大，很好！
@@zhchbob 我是牛逼啊，理工科都讲证据的，图表结果拿出来，拿不出来，那就是坨屎。
@@yeyuan6273 要数据吗？NIF早年就在Nature发过相关技术论文，这次的数据人家也是紧急整理完就赶着开报告会了。论文要经过漫长评审，有个过程，估计很快就会出来。
@@zhchbob 哦，你说的撤稿那篇啊？我就是问的那篇啊？你瞎吗？你的超量中子流痕迹呢？
@@zhchbob 听得懂“三冲击”吗？是什么？
N年前美国也有人曾声称搞成了冷核聚变的，引起一阵轰动，后来翻车了。
那是两个化学家”发现”了冷核聚变，后来被证明难以复现（他们也没再成功，但有别的团队的实验的确发现特别的能量，但都没找到稳定的模式），他们可没有骗人的意思，谁会用这种方法骗人？跟制造101快的假钞一个级别。最后他们的结局也令人唏嘘
@@Branch977 我也没说他们骗人呀。我记得还有一次有一个民科中学生(也是美国的)声称在自家的实验室鼓捣出了冷核聚变，精神可嘉，然并卵。
是，记得是犹他州的什么大学
期待家用聚变发电机早日开始销售， 电车就真的免费续航了
你要那麼多電幹嘛😂研發閃電收集器或可變速小型風電站不比這強？
@@milokaw4193 go to other planet
@@milokaw4193 當成為家用發電機的那天，能使用的代步工具應該超越電車了。
每个城区有一个就足够了。
大概在等一佰年後
簡而言之 就是理論行的通 但實現技術非常難
可控核聚變的投入產出比在幾十年前就巳經證明是個騙局了
核聚变, 是星体现象, 不大可能在地球可控下产生
氢弹？
@@vincentx6939 氢弹可控？
@@vincentx6939 那是失控爆炸按：高能物理, 多年没进展了, 玻色子, 是五十年前已预言, 今天才对撞机产生杨振宁, 反对巨资建大型对撞机, 有道理......天体现象, 在地球重现, 没有实用價值
人类不可能依靠自己的力量飞上蓝天--鲁迅
飞翔，那是鸟类的天资，不大可能被人类实现。
理想大家都很美滿，現實是就是做出來了，價格都往上翻一翻，不升級可以嗎？當然不可以，你不升級繳錢，這些人的高級生活費，誰來付？水價，電價，油價......做的時候，講得像不需要錢，取之不盡用之不竭？但最後帳單一來，還不如不升級，自由民主可貴之處，這由不得你決定。
朗那獃看面就哉 這麽好騙
不用想都知道假的
人類一大進步
Helion 世界上第一台核聚变发电公司
融資額比一顆垃圾加密幣還慘..
看書看過一些資料。
主要是離子在約速磁場內不能自穩定。
就像太陽黑子一樣。磁力線有時崩塌高速拋出電離子。
另外有中子輻射，系統結構材料很昂貴及會有大量損耗。及會受一定中子輻射汙染。(DT 反應放出中子N+4He)
這些問題要在設計方面。計算方面。
在下很多苦功才能解決。
至於沒有/較少中子放出的中性合聚變 ，P-7Li, P-11B，反應條件更加苛刻3到10倍。
但長期營運，沒中子放出核聚變。
長期運營成本肯定會更低。主要是能不能點火。及維持離子密度及約速時間。
這些都是已知的。但工程難度很大。
需要一定的科技突破才能做到。😂😂
謝謝大劉，增進我們的知識。
介紹的裝置很特別。
離子流的穩定控制非常難，Helion方案尚未超過一秒，Helion還有很長的路要走。還有核聚變不是只能燒水(純粹看工程設計複雜度與成本)，像托卡瑪克離子環流更像一個巨型電網上的電感裝置，也是可以用磁力發電的。更讓人感興趣的是激光點火，不只可以核聚變，這種點火還可用在許多工業或航太領域(用來點燃核引擎)。
托克馬克不可能用磁力發電。因為等離子之間距離並不會縮短，一個追著一個，而Helion是因為等離子之間反复摩擦撞擊，所以造成新的磁場。
所以Helion的發電原理並不能套用在托克馬克。
@@thomashung5273 所以我根本不看好tokmak，还不如多研究下stellarator.
首先要明白智慧和智力的本質區別，有智慧的人都有大局觀和大愛，高智慧者多方面智力也強。科學家和科技工作者們普遍缺乏智慧而只有單方面智力，許多既自私又愚鈍！很少聽說他們捨身救人的事蹟，很少聽說他們做慈善事業，很少聽說他們為正義發聲吶喊！他們只顧埋頭做自己喜歡的事而不管後果是否會損害他人，他們也沒能力預知後果也會傷害他們自己，毫無疑問，他們智慧低下、智力單一，他們就是低智慧單智力群體！他們就是一群工具人！！
人类文明本身在有生之年实现了爆炸增长 越来越爱看大刘🎉
初创公司一定要学会讲和敢讲故事，这是一个初创公司老总的第一素质，比如我们的电动三傻，一个比一个能吹能讲，不会讲故事的初创公司老总不是一个好的CEO😂
罗永浩表示会讲故事也没用
@@sitimuu起点跟人脉不一样，电动三傻基本上都是上市公司老板，接触的都是雷军，马云，刘强东这种顶级富豪。罗老师以前就是个英语老师，他能做到还清几个亿，还是很牛了
這視頻對失眠患者很有幫助
我真的听着听着就把手机给掉在地上了！
😪
太多的专心于不懂的信息会导致脑袋当机，它要转入深梦模拟方式来计算。😁
我常常看有关电路的视频，越厉害的主播描述越细，太多的不懂真的让脑袋直接进入深层梦境😁
以前没网路的时代我是躺在床上阅读 数学方程式解说集，半公斤重的书我只看到第二题就当机了😁😁😁
最后那句话绝对是立flag了，商用还得考虑氢的同位素制作成本，以及怎么解决中子辐射的难题，就算用He3来聚变，地球上也没那么多，去月球开采目前也没这个技术，我觉得比较靠谱的是有生之年能看到实验室成功，完全商用看命够不够硬
氦3稀少的問題只是次要的 最大困難點在氘-氦3反應所需溫度比氘-氚看太多了...鑒於現在連氘氚都沒有任何單位真正搞定，我認為Helion能實現的可能性非常非常低
核聚变技术应该在宇宙空间进行，这样就少很多各种约束的困难了，核聚变的能量通过粒子流传回地球，在地球接收后把能量转入电网，进入电网直接使用或用来给电池充电。
这不是太阳能吗？
@@lsynder 太阳能能量密度太低了
@@kickmonster597 太阳能能量密度低可以收集聚焦成粒子流，和上面说的粒子流传回地球不一样吗？
聽起來更像是會先進入到戰爭使用
太陽，就是一個核聚變原理，真空的環境，重力的引導，核聚變很難，相當於造一個小太陽，假設，它需要的內聚集變化，能量比供應更多，商業性，難，，，
我觉得有生之年看不到。核聚变一直就永远的50年，对于中年人来说，不一定还有50年可活了。而且各国投入也不能说大，就以现在的进度，50年内能商业化核聚变电站，我是不信的。
主要是能不能有持續的商業回報。
主要是現階段很難。做得到淨輸出。前期投資也太大。
就是組織一下旅行團。給超級富商按一按點火掣。
聚變的氦氣做一下紀念品。
另外核聚變後的中子輻射。要增進一下商業用途及盈利。
現在衹能是一個科學項目。很難去做到一個商業項目。
需要大量的研發人員及時間，設計及測試。
創業投資。也是比較難吸引。
因為回報期不清晰。不確定。
这个模型根本就不考虑反应后的高能中子，是不能被磁约束住的。所以这里的反应是不发出中子的核聚变，这些原料还需要去月球做矿工，才能大量发电
磁约束路径不好的点在于，我觉得所有不能利用高能中子发电的方式，最后可能效率都不高
问题是，中子怎么发电，他比电子大辣么多，而且是电中性
聚变，必须是在太空中才能顺利使用的能源
@@CowrySeller 完全听不懂你在说什么
@@schorschoppenheim1825 高级物理
First to comment. Thanks very much for the clear explanation.
You are welcome!
中文不值得你You are welcome!?@@getstevenliu
这类属于赌局。
公司对目前的成果和未来的困难都讲的很清楚。
大饼画的真好看🥱
肯定乐观态度，条件具备，处于萌芽，按照科技发展的规律，商用是时间问题~
不一定是騙局, 但投資者的成果可能要留給他的耳孫享受.
先是公共交通使用安全的 小型等离子核心发电装置。比如等离子高铁、航空、轮船
永远还有三十年的系列
和AI一樣，不是人類突然發現類神經網路，基礎理論早就等在那裏了，直到計算速度和數量可以實現這些理論。
神经网络架构也不是突然发现的，基础研究80年代就已经很成熟了
很多科幻機器人 例如最早的鋼彈（高達） 都是建立在人類突破小型核融合的前提下編出來的故事
这些初创公司不一定能成功但可以为技术进步提供思路和先期研究
怎么赚钱呢？这么多员工靠什么养活？
@@schorschoppenheim1825感覺應該是募款？希望還能撐久一點
@@YTWstudio 幕款而已
等人上當
@@schorschoppenheim1825 融资
@@schorschoppenheim1825 面向风投创业😂
可控核聚变若能成功将使得人类文明跳跃式地前进巨大的一步，也将是人类历史上最据意义的里程碑。能亲眼见证则是莫大的荣幸。 真不知道谁能。
希望我們都有機會見證。能源領域的大躍進~~~
如果真的達到了那電費可能就免錢，因為已經達到了自由能源
@@鄭小白-n4p 不會免錢的。但是價格應該會下降很多。加上一些高耗能的項目可以執行
Good analysis. Thank u
不會是骗局。倘若適當的配合电磁場的應用，相反可能是第一實现核聚变发电机的装置。这装置將是安全可行的清洁最初人造太陽。
人类在这颗星球上真的是想尽办法的在把能源利用最大化，不过我还是希望人类能有更多的向更广阔的外部空间探索的脚步
能源问题是所有问题的根本 不解决能源问题寸步难行
有部小說叫做「開局就造核聚變」，代表一切的高端文明就是從能源開始
就算是外星人也會盡力把能源最大化
很多科幻的外星人也有很多是自己母星能源用光 要去別的地方開發
文明要發展就一定跟能源有關係
心态 是消业障的条件，
福德 是消业障的资粮，
慈悲 是消业障的基础，
功德 是消业障的根本。
**分 享 善 言
大刘的东西每次都给人知识与享受。
是的，画动画一个比一个画得好。真功夫就要看实际的工程技术了。理论可以天马行空，工程才是硬道理。不然老美也不用抢台积电了，理论他们比谁都讲得更溜。 😅
老美是PPT创业的始祖。
@@getstevenliu 赞同👍
你说的不是中国ppt之王？
弥补不了原始能量部分的输入，会不会是燃料不行？如果用上氦3会不会弥补上？虽然目前大家都无法大规模获取氦3。。
氚和氘已經是最容易發生聚變的燃料了，其他的組合點火溫度更高，耗能更大。氦3的好處是聚變不會產生中子。
之前的常溫超導體沒有下文了？😅
大刘可以关注关注磁约束的另一个新秀：德国那个仿星器最近的进展，好像比这些更靠谱。
仿星器可不是什么新秀，当年苏联提出托卡马克甜甜圈路线时，美国人就提出了仿星器路线。
@@zhchbob 仿星器的原理提出很早，早于托克马克，但最近这些年新型式的大仿星器却非常引人注目，就是那个德国的“文德尔斯泰因-7x”。
我覺得大劉還是太樂觀了。
他說有生之年能完成核聚變發電一定没錯, 這技術最終一定是由活生生的人研發成功的. 不過應該不是大劉的有生之年.
那个“净增益”的点火装置没有考虑到发射激光的效率。想要发射那些强度的激光需要的能量可能要百倍。
是獨立出來，不是沒考慮。獨立出來之後才能比較。確實對韓國中國的托塔馬克是突破。發射效率是下一步。
公布那個8成是給信心
每個科學家都心知肚明還有很長一段路要走
期待。超大型的研究建造我們台灣沒那個閒錢與人力，那有這麽個小小型且較有可行性的，當然 台灣是不能錯過，說不定能成功，就算不成功也不會有太大 11:26 11:26 11:26 11:26 11:26
Lockheed has the world first patent for a portable nuclear fusion reaction back in 2015
美國還是世界第一的科技發展王國。有能力讓多個團隊進行多面向的實驗開發。這樣提高了成功率。他的很多私人企業就有國家級的財力。星鏈的成功就是典型例子。
繼續作夢吧
最伟大的不应该是“台湾国”吗，台湾no.1，哦，原来台湾喊美国爸爸的
说的好 完全同意
星鏈是橫蠻霸道的行為, 數萬個低軌䘙星會妨礙其他國家的太空發展. 換著類似計畫由中國首先提倡, 美國會同意嗎? 另外, 所謂有能力讓多個團隊進行多面向的實驗開發, 直譯是你岀錢, 我說了算.
@@blam1328中国目前的投资规模也能支持同等水平的研发，多种技术路线一起推进。有那么一瞬间，感觉像是另一场星球大战，
听说如果能实现钍基核裂变发电站的商业运营，基本上就可以解决大部分的电力需求。
6分钟的时候，FRC的中文名称，断句不对，应该是：场--反位-形
哇，这才是未来的样子，反应堆内部好好看啊
我對核聚變的未來持悲觀態度，因為條件太嚴苛
以前人也無法想像，像手機大小這樣運算力的技術
@@evansLan 真的不是可以同日而语的。
地热发电技术难度还没这样的难，为何不开发，而且会减少火山喷发，且是环保-
地热就是核反应，现成的发热不利用
为啥呢？估计地热也容易取得。火山旁边搞个地热发电？估计火山一不高兴冒个泡，就全变灰了。
自己笨就好，還要拉別人下水？
其實還不如在地下搞一個大型的氫彈爆炸場，爆炸后收集產生的熱能。然後等收集差不多了就持續往裏面丟氫彈就能持續的發電。
人如其名
直接利用地心的核反应。导出能量就行！
你这是要引发大地震的架势。再说了，什么样子的地下实验室能够经得住氢弹的爆炸而不破裂？要是能搞那么大的地下实验室，还不如直接从地底下收集地心热量，来得安全。
@@aynmol8094 剛看了李永樂的視頻，原來實際上科學家已經有提出了這種發電廠，但是各國由於核不擴散條約不能試驗。
@@肖話幹 莫说核辐射，就说引发大地震，你愿意吗？
讲的好！
上海有个叫energy singularity的公司也在做托卡马克。
動畫做得不錯👍，別人的？
其實人類現在也不用太急，未來10萬年內靠海水採鈾和快中子增值反應爐估計也夠用了。
可控核聚变我们这辈子是看不到的，这些公司都是做一些探索，为未来积累技术罢了。裂变技术的传统核电站安全性到现在仍然不尽如人意，导致在很多地方存在争议，比如德国宁可重新建烧煤电厂都不要核电。可见的未来一定是裂变核电站和天然气火电站为主，水电、风车、太阳能板为补充的格局。烧煤污染太大，逐步会淘汰，未来唯一烧煤的地方可能只有钢铁厂。
我就想知道聚变的热量它怎么利用。
核聚变专家们都把精力集中在氢燃料的核聚变，这是最难啃的骨头。也许应该寻找其他元素先尝试核聚变实验装置，只要输出大于输入（当然比值大好），再总结经验，逐步发展到氢燃料聚变。
用来吓唬沙特的
所以沙特需要中国帮忙转型，以后少依赖能源赚钱
人家敢研究就不错了，中国有这些材料就够判无期的了
傻逼
11:20 太乐观了吧
發電是容易的，但是要發出巨大電量卻非常困難。當今全球都朝著核聚變發電邁進，我們要的不是微量發電，而是需要承擔全球85%發電量。
先計算中國的情況，2021年發電量為85,342億度，若果核聚變發電承擔當中85%，則每年需要生產72,540億度電，平均每日生產大約200億度電。若果全中國最終興建200間核聚變發電廠，則每廠每天需要生產1億度電。1億度電可轉換為360萬億［100,000,000 x 1,000（瓦）x 60（秒）x 60（分鐘）］焦耳。
核聚變發電過程大致可分為三個階段，第一階段是等離子漿處於備用狀態但未進行融合；第二階段是等離子漿中的原子核被加熱而產生共振及加快運行速度從而產生撞擊達致融合，融合後釋出巨大能量或熱量，這能量或熱量暫時停留在磁約束真空容器內；第三階段視乎系統採用哪一種能電轉化形式，常用的是動能磁生電，方法是將融合而得的巨大熱量推動氣輪機轉動然後利用金屬導體切割磁力線將動能轉化為電能，另外也有熱能磁生電（以導電高溫液體或氣體切割磁力線將熱能轉化為電能）與及熱生電（對金屬表面加熱，電子吸收了熱能便會增強動能，從而產生電力）。
ITER在法國的核聚變發電裝置與及中國的人造太陽，在完成核融合後所釋出的能量或熱量有一段時間會停留在磁約束真空容器內，然後再逐步將熱量輸送出去並進行能電轉化。在磁約束真空容器內仍然存有巨大能量或熱量而仍未被消耗於發電過程中的一段時間內，一旦出現強力地震便會因機件鬆脫造成熱力泄漏，後果非常嚴重。
Helion系統進行核融合採用脈沖式，略有分別，但仍有兩個重點要考慮：
＜第一點＞
Helion系統可否每天生產360萬億焦耳熱量？
［備註：以熱能磁生電難以形象化360萬億焦耳，但若以動能磁生電則比較容易想像。每天1億度電所需功率理論值為4,167兆瓦，實際運行值加20%，即為5,000兆瓦，總數需要360萬億焦耳熱量才能推動5台1,000兆瓦級氣輪機全天24小時不停旋轉。］
＜第二點＞
如前所說，若達到商業應用階段，ITER核聚變發電裝置與及中國人造太陽在核融合後釋出的巨大能量或熱量在某時段內未消耗於發電過程之中而仍然存留於磁約束真空容器內，此刻若遇到強力地震便會造成大災難。Helion為了避免這個情況發生，不能夠全天每一秒鐘都進行核融合，假設每10分鐘做一次，則全天時間做144次［6（每小時次數）ｘ24（小時）］，而每次核融合要釋出25,000億（360,000,000,000,000／144）焦耳熱量。這個熱量需要多少時間才能完全消耗於發電過程中只有Helion才有答案。若果答案是1分鐘，則巨大熱量與強力地震相遇的機率為1／10（1分鐘／10分鐘），若果答案是2分鐘，則機率為1／5（2分鐘／10分鐘），如此類推。
無論採用哪一種能電轉化形式，其轉化過程總需要時間，能量級別越高，則時間越長。由此看來，即使採用脈沖式核融合配以熱能磁生電，也不可能完全避免巨大熱量遇上強力地震，因此潛在危機依然嚴重。
ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ
有關全球發電能源的其他論述，歡迎參考我開設的論壇。網址可透過以下方法找到：
[1] 進入facebook主頁
[2] 在搜尋欄位打上「Inventor Yung」
[3] 姓名左邊附有我的大頭相片的那一個便是（該相片與本留言左邊的相片一樣）
[4] 進入戶口後，在大頭相片下方有一鈕鍵「關於」，用滑鼠指著然後按一下
[5] 滾動頁面，在左邊欄位下方有一鈕鍵「有關Inventor Yung的詳細資料」，用滑鼠指著然後按一下
[6] 右邊出現了多個網站名稱，第三個是「中國新發電能源論壇」，下方就是其網址。
用AI 邦助迭代的快一些，相信会在不远的未来实现核电的突破
还是觉得核裂变更靠谱点，核聚变需要源源不断地补充氘和氚，还要从外部输入强大的电能。
Helion方案切一半就能當太空推進器
字幕错了 磁阱
專業的名稱是induced couple plasma 🎉
即使失败了，也没关系，为梦想奋斗，很伟大。
请问氦三在哪里？地球上有吗？
月球呀。
月球、木星。地球上有，但极少。核聚变所用的氦3来自于锂元素中子轰击裂变。
太贵了！烧不起。
一亿度高温就没有热辐射吗
土话就是：
再找出“无烧烟”的火焔；
核子焰不如离子焰理想！
大家加油
低溫電漿?
可控核聚变商业化，绝对是人类文明里程碑式的进步！
条件太苛刻了，需要留大量的能量来维持自己反应，感觉就是ppt 企业
很好奇这些公司的营收从哪来
投资人持续输血。
兩者都有。
8:12 大劉說Helion還沒成功點火過, 但我在另一篇ruclips.net/video/_bDXXWQxK38/видео.html 說已經成功點火了..哪一個正確?
我担心，当磁场失效，无法约束核聚变，将会是一场大灾难。
我们要有恒心，尤其是要有自信心。。。。居里夫人
一亿度，不会烧毁外围的东西吗？
所以才要約束它 避免碰到任何設備啊
还需看 質量 及 比熱容。
如比熱容相同，1克一亿度的「物体」，只會把1噸的水加熱100度。
@@彬-w4w 好的，谢谢，一直觉得很奇怪。我去了解下
大刘对很多技術的介紹都非常清楚深入淺出（很棒，也合适学生来看）👍👍
交給大陸來做，裝在核四位置，體積小，有規劃現成輸電及建廠約3年
逼战 有个MagicBulb是你么？
是的。
由資本作引擎去推动科學進步。科學的難題更多是靠一個天才的腦袋一張紙和一枝筆去解決。
Too good to be true! 就是想圈钱而已。
这么乐观，有生之年。。
肯定是骗局，一个小小的装置就想模拟太阳温度和气压简直不可能
能量净增益=永动机？
经典物理理论在这里套用不了的哟😂
哈哈你好像什麼都懂，厲害了大劉
不是骗局而错局
有生之年未必
不如研究氢能源氢燃料电池靠谱。
什么时候可以网购核聚变电饭煲.......实现煮饭自由!
有生之年？
已經喊了多少次的20年了！
中国搞氢弹时，对于核聚变的物理模型的理解应该也是足够深的，但所有的核能商业发电都是采用持续反应的方式。而且感觉磁约束的耗能也很大，最终能量效率可能还不如裂变
正在建设中的由欧洲主导，国际合作的国际热融合实验反应炉ITER，设计是Q值可达到10。Q值可达到5，预计就可以凭自热维持核融合反应了。美国刚刚宣布的Q值大于1的，就是骗人货。通过改变Q值计算方法得到了Q值大于1。如果按国际通用计算方法，那个垃圾货Q值不到0.01。
这次的成功关键是在前面两个字：可控！其他，都是旧东西，并且我辈无法见证其实践。我在想，要发电，以电为”新能源”，为什么不多在目前的核裂变核电站上多下点功夫呢！
核裂变是汽油车，核聚变是电动车。单考虑效率当然是汽油车好，但考虑环保就。。。
@@zhchbob 实际上就核反应本身来说，氢核聚变的的效率比铀核裂变的效率要高很多。
肯定是有生之年,问题是谁的有生之年🙃
搞太阳能电动车更实在点
玩这种等离子体，似乎是尼古拉特斯拉的特长。可惜去世了许久。
離實現還有三十年
“磁镜”，苏联说不行，苏联，知道吗，余下的我就不说了。还有说到约束类核融合，就要提到“三重积”，这个装置达到了哪几个条件啊？所谓的“等离子体切割感线”，下面有学过流体的同学吗？请他们就湍流的特点来解释一下这为什么是不可能的！做科普不是做民科，更要谨慎，余下的我也不多说了。。。就托卡马克而言，由于隧穿效应，早已实现点火，下面问题是：拖长脉冲，第一壁问题，污染除杂问题，q值问题，等等。。。。现在清楚了：请问除了托卡马克类型外，其他谁实现了点火啊？包括前段时间的国家点火装置，请问你产生过量中子流的证据呢？这些啊，让我想起了“冷聚变”，他说他测到了中子，没人能复现，至于过热的原因这就多了，不一定是和融合，这就尴尬了。。。
你好NB啊，被新华社报道连中科院专家都赞赏的人类首次聚变点火成就，被你给质疑了。你的质疑精神非常强大，很好！
@@zhchbob 我是牛逼啊，理工科都讲证据的，图表结果拿出来，拿不出来，那就是坨屎。
@@yeyuan6273 要数据吗？NIF早年就在Nature发过相关技术论文，这次的数据人家也是紧急整理完就赶着开报告会了。论文要经过漫长评审，有个过程，估计很快就会出来。
@@zhchbob 哦，你说的撤稿那篇啊？我就是问的那篇啊？你瞎吗？你的超量中子流痕迹呢？
@@zhchbob 听得懂“三冲击”吗？是什么？
N年前美国也有人曾声称搞成了冷核聚变的，引起一阵轰动，后来翻车了。
那是两个化学家”发现”了冷核聚变，后来被证明难以复现（他们也没再成功，但有别的团队的实验的确发现特别的能量，但都没找到稳定的模式），他们可没有骗人的意思，谁会用这种方法骗人？跟制造101快的假钞一个级别。最后他们的结局也令人唏嘘
@@Branch977 我也没说他们骗人呀。我记得还有一次有一个民科中学生(也是美国的)声称在自家的实验室鼓捣出了冷核聚变，精神可嘉，然并卵。
是，记得是犹他州的什么大学
期待家用聚变发电机早日开始销售， 电车就真的免费续航了
你要那麼多電幹嘛😂
研發閃電收集器或可變速小型風電站不比這強？
@@milokaw4193 go to other planet
@@milokaw4193 當成為家用發電機的那天，能使用的代步工具應該超越電車了。
每个城区有一个就足够了。
大概在等一佰年後
簡而言之 就是理論行的通 但實現技術非常難
可控核聚變的投入產出比在幾十年前就巳經證明是個騙局了
核聚变, 是星体现象, 不大可能在地球可控下产生
氢弹？
@@vincentx6939 氢弹可控？
@@vincentx6939
那是失控爆炸
按：高能物理, 多年没进展了, 玻色子, 是五十年前已预言, 今天才对撞机产生
杨振宁, 反对巨资建大型对撞机, 有道理......天体现象, 在地球重现, 没有实用價值
人类不可能依靠自己的力量飞上蓝天--鲁迅
飞翔，那是鸟类的天资，不大可能被人类实现。
理想大家都很美滿，現實是就是做出來了，價格都往上翻一翻，不升級可以嗎？當然不可以，你不升級繳錢，這些人的高級生活費，誰來付？水價，電價，油價......做的時候，講得像不需要錢，取之不盡用之不竭？但最後帳單一來，還不如不升級，自由民主可貴之處，這由不得你決定。
朗那獃看面就哉 這麽好騙
不用想都知道假的
人類一大進步
Helion 世界上第一台核聚变发电公司
融資額比一顆垃圾加密幣還慘..