Also alles wie immer 😁 Finds aber schon eigenartig das sowas wie Hahnenkämpfe kritisiert wird während es völlig ok ist tausende Menschen über den Haufen zu ballern.
das sind alles programmierte 1sen und 0ullen die ne Grafik ergeben, das kapieren die meisten nicht das Videospiele Gesamtkunstwerke sind, egal wie realistisch sie wirken mögen.
Das Töten der Soldaten des Diktators dient der Befreiung eines unterdrückten Volkes. Die Hahnenkämpfe hingegen sind Tierquälerei zur reinen Unterhaltung. Das ist für mich der Unterschied.
Ich glaube es ging bei der Review eher um den starken Kontrast zwischen realitätsnaher Grausamkeit und belustigenden Inhalten. Sowie bei einer Beerdigung Tischtennis zu spielen; es passt einfach nicht zusammen und daher kann sich während des Spielens kein Flow entwickeln, wenn die Thematik plötzlich von düster zu bunt wechselt.
@@dakar7449 Es gibt genug Spiele, wo man auch wehrlose Zivilisten erschießen oder überfahren kann. Manche davon sind die bekanntesten Videospiele überhaupt, wie z.B. GTA, Saints Row, weiß Gott noch was. ^^ Muss nicht unbedingt jetzt ausschließlich Far Cry betrachtet werden. Abgesehen davon gab es auch in Red Dead Redemption und zig anderen Spielen die Möglichkeit Tiere zu quälen, z.B. sie in Flammen aufgehen zu lassen o.ä.
Doppelmoral unserer Medien. Hahnenkampf im Spiel = böse Menschen töten im Spiel = normal Menschen sind halt blöd. Vielleicht sollte Gamestar statt zocken, damit anfangen verletzte Hühner aufzunehmen :/
@@kristuskolumbus9118 Ne Ne, Gamestarredakteure essen doch keim Fastfood. Sie kochen täglich 2 Stunden und verbringen den Rest des Tages auf Gemüsefeldern und Stellen Bio-fleischersatz im hauseigenen Labor her. Echte Helden eben
Genau wegen dieser abgedrehten Logik spiele ich Far Cry so gerne. Und auch wenn ich total starke Waffen habe, nehme ich mir IMMER die Zeit die Gegner in Außenposten mit Bogen und Sniper unentdeckt zu erledigen. Macht einfach zu viel Spaß :D
@@mithras6900 Soweit würd ich auch nicht gehen. Was wirklich mal wieder fehlt ist ein Entwicklungssprung wie zwischen Far Cry 2 und 3. Das Gameplay ist seit fast 10 Jahren das gleiche. Man hat zwar Gefolge, Viecher, Flugzeuge und komische Gimmick Waffen usw. aber das rettets auch nicht mehr. Die Story kann ruhig an den Haaren herbeigezogen sein solang Gameplay gut ist und sich ab und zu neu erfindet.
@@mithras6900 inwiefern is das Müll??? Jeder hat seine Meinung und das is eh klar, aber ich spiel seit far cry 2 und finde far cry 6 den mit Abstand besten Ableger der Serie. Warum sollte man die Far cry formel verändern? Sie funktioniert super gut und wenn mir wer erzählt, dass far cry 6 keinen Spaß macht, kann ich das nicht nachvollziehen. Jeden Außenposten heimlich zu erobern ist für mich der größte Spielspaß in so ziemlich allen Videospielen. Die Hauptstory ist noch nie vergleichbar mit zb Red Dead redemption gewesen, jedoch ist sie meines Erachtens um einiges besser als in far cry 5. Plus all die neuen Sachen wie waffen, Aussehen vom eigenen Charakter den man endlich zu Gesicht bekommt, Missionen, die unglaubliche Open world etc. Alles besser wie in den Vorgängern. Wenn man ein Far cry fanatiker ist hat man riesen spaß am spiel, und der bin ich. Unbegreiflich für mich wie man das spiel nicht mögen kann
@@bennifinger6531 ich stimme dir komplett zu. Aber nach einer Zeit wird es ein bisschen langweilig weil ich würde gerne mal coop ausprobieren aber ich habe einfach keinen mit den ich zocken kann
In Far Cry 3 haben sie es eigentlich ganz gut gemacht, aber seit da hat es sich nicht wirklich weiterentwickelt. Eher sogar zurück, da in den Folgeteilen manchmal der Hauptcharakter nicht mal eine Stimme oder was zu sagen hatte.
Leider nein, und das ist so jammerschade. Sowohl Far Cry 5 als auch jetzt 6 hatten mit ihren Settings grandiose Fundamente für interessante Figuren und Konflikte, was aber leider überhaupt nicht genutzt wurde. Bei Far Cry 5 ist das größte Problem wirklich der Fakt gewesen dass der Hauptcharakter keine Stimme hatte bzw. quasi ein Blanko-Scheck war, ein Charakter mit Namen, etablierter Hintergrundgeschichte und Motiven wäre im Szenario des Spiels so viel besser gewesen (ich persönlich hätte ja einen Rambo-ähnlichen Charakter cool gefunden, sprich ein alter Soldat der schon viel gesehen hat und den Kultisten in den Arsch treten will weil sie seinen Ruhestand stören, oder so ähnlich)
Es ist wirklich krass, wieviele Leute in den Kommentaren seine Kritik nicht verstehen. Er sagt sogar, dass man sowas machen kann, dann aber richtig. Kontext ist das magische Wort.
@@MultiEpique Frage mich ja was er meint mit richtig behandeln... Es ist ein Minispiel für den Zeitvertreib und ja es ist ein Spiel in dem es eigentlich nur um das killen von Menschen geht also warum soll man bitte jetzt die moralische Seite von tierquälenden Hahnkämpfen genauer erleuchten????? Das interessiert niemanden der ein Spiel wie far cry zockt 😂
@@Diavidi schlechtes Argument, da wir hier von einem Shooter sprechen. Da ist das Schießen die gesamte Grundlage des Spiels. Aber da du die Gewalt ansprichst, hier erwähnt er auch, dass er Themen wie Kriegsverbrechen und Sklaverei als reine Schockmomente wahrnimmt, die das Spiel nicht richtig verortet. Entweder ist das Spiel ein ernsthafter Kommentar auf die Lebensbedingungen in einigen Ländern in Lateinamerika, dann kann man Hahnenkämpfe unironisch bringen, oder man macht ein Spiel wie borderlands, das Gewalt als Stilmittel benutzt, aber deutlich macht, das es sich hierbei nicht ganz ernst nimmt. Dann wirken stinknormale Hahnenkämpfe meiner Meinung nach auch deplatziert. Wenn man beides zeitgleich versucht, dann muss man sich den Vorwurf gefallen lassen, das möglicherweise beides misslungen ist.
Dito. Far cry 5, damals im sale gekauft, hat mir aber doch mega viel Spass bereitet. Quasi durchgesuchtet. New dawn dagegen hat mich kalt gelassen. Aber jacob und seine Geschwister inklusive der Musik haben mich voll in den Bann gezogen gehabt.
@@Christian-bj9pr Habe es genau so gemacht. FC 5 ist auch ein richtig guter Titel, aber dass man alle halbe Stunde entführt wird und laufend diese Story-Kapitel spielen muss, egal wo man ist, das nervt brutal und hat den Wiederspielwert so ziemlich komplett gehimmelt. Denn ich für meinen Teil spiele Far Cry einfach um Spaß zu haben, ein bisschen im GTA 2 Style xD Da sind diese Unterbrechungen echt nervig.
"Geschmaklos"? Das Spiel soll spaß machen! Kann mir doch latte sein, wenn Peta mit dem Finger schüttelt bei meinem privaten Pixel-Hahnen-Kampf im Keller...
Die Far Cry Serie kommt mir mittlerweile vor wie die Fast and Furious Film Serie. Mit dem Original Teil haben die Spiele/Filme irgendwie absolut nichts mehr gemeinsam leider.
Nur das die FF teile mittlerweile so over the top sind wie die James Bond Roger Moore Filme damals. Far Cry hält sich zwar mit Innovationen zurück aber die Szenarien sind zumindestens nicht zu sehr überarbeitet und komplett übertrieben.
Was ich mich in den gameplays immer frage... Spielt man nen panzer? Der lebensbalken ist nen Meter lang und die HP sinkt fast garnicht obwohl man aus nächster Nähe ne ladung aus der shotgun ins Gesicht bekommt und das ist für den Protagonisten so schädlich als würde er gegen eine Wand laufen. Bei farcry 4 ist man fast durch tollwütige Frettchen gestorben und hier kann man ne panzerfaust wegtanken😂
Wirkte bei manchen Ausschnitten echt absurd. :D Ich meine ein Spiel wie Far Cry muss nicht hyperrealistisch sein, aber irgendwo wird's doch lächerlich.
Man spielt halt (gerade auf niedrigen Schwierigkeitsgraden) eben in Shootern ein echtes Hartei, das sich von einem lächerlichen Kopftreffer nicht aufhalten lässt. 😎
Ich kann diesen „Marvel-Humor“ seit den Star Wars sequels schon nicht mehr sehen Bzw. hören. Immer die selben langweiligen Lines und dieses auf Krampf ernste Situationen „auflockern“ oder ins lächerliche ziehen. Es nervt nur noch. Ein wirklich ernstes Setting für FC6 wäre so viel passender. Schade, hab gehofft, dass es ein gutes Spiel wird. Dieses Kubanische Setting hat mich mega interessiert.
@@Gespenst123 nein man es geht mir nicht um Kontextlose Gewaltdarstellung, sondern einfach darum, dass ein ernstes Game Setting durch schlechten unpassenden Humor kaputt gemacht wird. Virtuelle Hahnrnkämpfe oder Ähnliches jucken mich nicht. Ich finds einfach scheiße, dass die Atmosphäre des Spiels versaut wurde
Tja die Disney und Marvel Zielgruppe ist leider die größte und ertragreichste und ernste Games sowie Filme sind rar weil die meisten Menschen offenbar nicht mit ernsten Themen und Geschichten umgehen können. Lieber richtet sich alles nach Ihnen und wird bis zur Lächerlichkeit abgespickt, vereinfacht und mit kindischem Humor verwurstet. Einfach traurig... Selbst bei Assassins Creed ist dieses Konzept mittlerweile angekommen und es nervt einfach nur.
Zu der Kritik an der Entscheidung, nicht nach Amerika zu fahren und das diese undurchsichtig ist: Das entscheidet der Spieler selbst. Nach der ersten insel kann man das Boot nehmen, welches die Guerillas einem geben. Nach einiger Zeit auf dem Meer läuft dann ein abschließendes Video, gefolgt vom Abspann. Da hat der Herr Gössling wohl vergessen, dass er ein Far Cry spielt. Ein selbstgewähltes, verfrühtes Spielende ist da so gut wie immer eingebaut.
Die Kritik mit dem hahnenfight fande ich etwas mit Doppelmoral behaftet.. Was soll man den bei gta sagen da kannst du auch einfach Zivilisten zum Spaß abballern oder drogendealer spielen. Ich persönlich finde beide Sachen nicht verwerflich zumal beide Spiele auch dafür bekannt sind sich nicht allzu ernst zu nehmen ansonsten ein gutes test Video ✌️💪
Naja Mensch und Tier ist nicht dasselbe, wenn auch manchmal ein Mensch zum Tier werden kann, klar, aber klar, es ist eben nur ein Spiel, ich finde Filme viel schlimmer, kommt immer noch realistischer rüber als irgendein Spiel, ok ein Reh zu erschießen in RDR2 ist schon hart, weil es einfach sehr real aussieht und dazu wie noch das Tier schreit, aber im Kern bleibt ein Spiel eben ein Spiel, aber anscheinend kapiert das leider nicht jeder :-)
Ja ich fand das auch traurig, das wir darüber ernsthaft diskutieren müssen, ein Spiel ist ein Spiel. Keiner wird nachdem er far cry 6 gespielt hat auf einmal Hühner Kämpfe bestreiten gehen oder Wale jagen gehen nachdem man AC Black Flag gespielt hat.
@@Allen-86 klar ich verstehe dein Ansatz das Problem ist das es diesen sogenannten hünerfight ja wirklich gibt für mich sind Videospiele Kunst die unter anderem die Realität widerspiegeln dabei ist es für mich völlig egal wie und in welcher Form es gemacht wird... Mir zeigt es halt wie krank die Realität (Menschheit) ist das sowas halt real ist 😅
Es ist schon ein Unterschied, ob ein Spiel per se eine Satire ist, wie bei GTA, oder sich - wie der Test ja moniert - nicht so richtig positioniert und keine erzählerische Haltung hat. Außerdem sagt ja niemand, dass man so etwas nicht zeigen darf, aber wenn beim Spielen ein ungutes Gefühl aufkommt, sollte das angesprochen werden, es schmälert - bei mir zumindest - deutlich den Spielspaß, wenn Gewalt nur Selbstzweck ist.
Es wirkt halt etwas merkwürdig, wenn der Tester erklärt, dass das Trefferfeedback sehr gut ist und der Sound, wenn der Pfeil einen Feind durchbohrt gut gelungen ist, aber Hahnenkämpfe haben ihm dann schlechte Gefühle bereitet.
vor allem wenn ein RPG, dann bitte richtig, genau! Genau die Gründe weshalb bei mir auch kein Assassins Creed mehr ins Haus kommt, wenn man eben schon ein RPG macht, dann doch richtig! Ja diese Lebensbalken.... gefällt mir auch überhaupt nicht
Also klassische Ubisoft Massenware, welche in einem relativ ernsten Setting noch irgendwie pseudo "Cool und Hip " sein will. Sowas brauche ich nicht mal umsonst.
Amen. Genau das denk ich mir auch. AC Valhalla hab ich mir schon gespart und FC6 wird's vielleicht höchstens im COOP. Alles andere wäre Zeitverschwendung.
Ich will keine ernsthafte Kriegsstory davon war nie die Rede, Far Cry hat sein eigenes Shooter Setting das man schon kennt es ist nichts neues kein Publisher erfindet das Rad neu
Was mir bei dem Test wirklich viel zu kurz kam, ist die nicht nur "optisch hübsche" Spielwelt. Ich finde die haben sich hier echt wirklich Mühe gegeben, sodass es mir viel Spaß macht, die Insel zu erkunden, die Schätze einzusammeln (hier haben die sich auch echt Mühe gegeben) usw. Kein Vergleich zu Far Cry 5 und die Teile davor.
An sich ist es echt ein schönes Spiel aber das unnötige looten aufgrund der OP waffen die man findet und dass der Fähigkeitenbaum ersetzt wurde ist ziemlich nervig und raubt den Spielspaß
Ich habe Far Cry wirklich mal gerne gespielt aber irgendwie reizt mich das mittlerweile gar nicht mehr. Genauso wie mit Assasins Creed und Ghost Recon. Ich frage mich schon, ob Ubisoft mit ihren Titeln wirklich noch so gut verdienen, dass sie von ihrer Formel nicht einmal abweichen. Mein Eindruck ist da natürlich sehr subjektiv.
Das ist echt seltsam, bei mir ist das ähnlich. Die haben irgendwas an ihrer Formel geändert und ich kann kaum noch ein Spiel von denen spielen, ohne dass ich mich langweile.
Finds halt lustig, wie die subjektive Meinung eines Testers euch glauben lässt, dass ihr den objektiven Durchblick hättet. Jemand der eine Shooter Review macht und eine Raketenwerfer benötigt um Gegner zu treffen, sollte bitte nicht das Gunplay bewerten, den er hat es gar nicht erlebt
Da hat sich halt seit Far Cry 3 nichts groß geändert. Grafisch kann man auch durchaus mehr erwarten, das Gameplay ist fast unverändert zu den Vorgängern. Schade, das Setting und der Bösewicht gebe mehr her.
Was laberst du wenn ich das so sehe sieht das so anders aus von der ganzen spielweise nur dass man einfach weiss dass man far cry spielt was ich mega finde ich mags ja so und trotzdem die art zu spielen sieht anders aus die Frage ist ists jetzt besser denn ich fand dieses taschen upgraden eig immer sehr chillig
@@Godzillas1992 naja ich denke du übertreibst da jz etwas wie gesagt ich will persönlich wenn ich far cry kaufe auch das spielen das hat nix damit zu tun dass sie wenig aufwand machen die frage ist für mich einfach wie wirds sich spielen ich denk ich hols mir gleich und starte dann dazu n lp dann kanns sich jeder ja reinziehen
Naja, wenn man Hahnenkämpfe kritisiert weils tierquälerei ist, dann auch das grundsätzliche ego-shooter gameplay. Dann müsste jedes Spiel fragwürdig sein... oder wo wird hier die Grenze gezogen ? Hunderte Menschen abknallen ist okay, aber bei Hahnenkämpfen gehts zu weit ?
Da habense sich aber schlimm ins Höschen gemacht. Musste unbedingt politisch korrekt erwähnt werden. Auch wenn Hunde- und Hahnenkämpfe tatsächlich noch ein Teil dieser Volksgruppen ist und da Kritik milde lächelnd abgewunken wird. Das selbe als Spieler inmitten verstümmelter, vergaster, zerschossener Leichen zz stehen... Na das ist ja wirklich ganz was Neues und Furchtbares im Ego-Shooter Genre O_o. Gabs noch nie, muss unbedingt mal kritisiert werden. Stöhn.
Nö ihr habt einfach die Kritik nicht verstanden, weil es euch im Kopf offensichtlich etwas an PS fehlt. Diese angebliche Doppelmoral ist doch gar nicht vorhanden. Was kritisiert wird ist völlig richtig.
Eine mMn extrem negative Neuerung, (die selbst in Gegnercamps zufällig spawndenden Gegner), wurde leider komplett unerwähnt gelassen. Leider folgen Gegner hierdurch nur noch selten festen laufrouten, eine vielzahl von Gegnern wird quasi zufällig irgendwo hingespawned. Das macht das gesamte Stealthgameplay desöfteren sehr frustrierend. Schade das bei einem Spiel, dessen Reiz traditionell auch und/oder gerade durch das Stealthgameplay bedingt wird, dieser Aspekt dermaßen außen vor gelassen wird
Wer aufhört zu erkunden kann natürlich auch keine besseren Waffen finden... Die legendären Waffen sind nicht besser als die normalen, da die normalen Waffen mehr Itemslots haben und somit mehr Aufbesserungen erhalten können. Prinzipiell ist es schon richtig, dass man relativ schnell sein Waffenset zusammen suchen kann, aber ich habe auch im Lategame durchaus noch Waffen gefunden, die meine bisherigen etwas überboten haben.
Naja, es fällt scjhon stark auf, wie Far Cry solche Themen in Teil 2 und 3 behandelte und mit Humor (wenn angepracht) verbunden hatte und wie krampfhaft es jetzt ist. Ich werde an dem Spiel glaube ich keine Freude haben, da bleibe ich doch noch ein Weilchen länger bei den Klassikern!
@@lejey4971 na klar, jeder sieht das anders...ich freue mich aber schon drauf...egal was die Reviews sagen, es wird auch genug Spieler geben denen der Titel gefällt, denke und hoffe ich doch... 😀
Ich kenne auch noch Far Cry 1 und wie geil das damals war, es war ja mal mit Monster und richtigem Horror! Kannst dir vorstellen wie enttäuschend dann für mich Far Cry 2 war, als der Horror und die Monster weg waren, da hatte ja Ubi komplett was neues entworfen
Irgendwie amüsant, dass fast alle als negativ genannten Punkte für mich ein Kaufgrund sind. Die FarCry-Reihe ist und war eher eine Art 80er/90er-Jahre-Actionfilm zum Spielen, wie z.B. auch GTA. Wer da extrem ausgeprägten Tiefgang oder wohlmöglich noch die Moralkeule erwartet, sollte sich halt lieber ein anderes Spiel nehmen :-D
Die meisten Gamestar Tests kann man mittlerweile eh vergessen. Es werden total schlechte Games hoch gelobt und Spiele, bei dem man genau bekommt, was man eigentlich erwarten kann und welche Spaß machen, werden total auseinandergenommen…
@@Alex-hi6yf Richtig, im Endeffekt ist natürlich alles Geschmackssache und das ist auch gut so. Es wär schließlich stinklangweilig, würde jeder das Gleiche mögen 😅 Ich finde es nur albern, dass von neuen Spielen immer mehr ein Bildungsauftrag und vor Allem die große Moralkeule erwartet wird. Ich spiele doch u.A. auch Videospiele, weil ich dort Sachen machen, die ich in echt nicht machen kann (Rennwagen fahren, fliegen, Orks abschlachten, ne Katze als Schalldämpfer nehmen oder halt mit nem CD-Wechsler auf Menschen schießen xD). Wenn ich mich von irgendwem mit seiner Pseodomoral zulabern lassen will, dann schau ich Fernsehen oder gehe raus auf die Straße (oder schaue mir das 10000000ste Video zum "Blizzard-Skandal" an) 😂🤣 Klar, gibt es Ausnahmen wie z.B. Hellblade aber ansonsten will ich doch einfach nur Spaß und da ist mir auch der Publisher scheißegal: Ubisoft? Square Enix? Blizzard? Mir Banane ! Alle haben sie gute, sowie schlechte Spiele und halt Spiele, die einem mehr oder eben weniger zusagen 😃
@@Vanaheimyr So extrem würd ich das nicht sehen aber ja, die Tests tendieren immer stärker zu subjektiven, als zu objektiven Meinungen und dieses führt zwangsläufig zu Konflikten. Musterbeispiel dafür war natürlich das Testvideo zu Biomutant. Aber hey, solange man sich davon nicht beeinflussen lässt und eine eigene Meinung bildet/hat, ist doch alles fein :-)
Anno game , uff noch nie so einen langweiligen Vergleich gelesen, aber ist ok wer so was zockt, aber der Vergleich was da besser sei für ein selbst , da gibt es doch bessere games als diese Anno's .
@@anthonybudo1593 *seufz* Liegt daran, dass du seinen Vergleich nicht verstanden hast. Unabhängig davon, ob du das Genre von Anno magst oder nicht, das Spiel ist momentan ein Paradebeispiel dafür, wie es laufen sollte. Technisch einwandfrei, massives Content Monster und guter DLC Politik. Das Spiel ist einfach qualitativ gut und hat ein super Preis Leistungsverhältnis, anders als die restlichen Ubi Spiele. Das meinte er.
@@DerTechNick Wollte ich auch sagen. 1800 lief bei meiner alten Hardware sogar noch überraschend fluffig bis zu einer bestimmten Einwohnerzahl, nach dutzenden Aufbaustunden. Danach war einfach mein steinalter Prozessor überfordert. Aber wo das unspielbar weil unoptimiert sein soll is mir ein Rätsel. Auf nem Taschenrechner läuft es einfach mal nicht, dazu ist es schlicht zu anspruchsvoll. 1800 profitiert extrem von einer SSD und guter CPU. Hab ja sogar noch ne 580 und da ruckelt selbst bei hundert Tausenden und mehr Einwohnern und nem Dutzend besiedelter Inseln rein gar nix.
Ich denke eher, dass diese Kriegsverbrechen nur die Grausamkeit von Anton und der krassen Unterdrückung der Yaraner hinweist. Diese Verhältnisse gibt es auch so noch auf dieser Welt, wenn auch nicht so krass. Der Humor ist an der Stelle in folgendem Sinne angebracht würde ich vermuten. Die Guerillia und Yaraner können aus dieser Situation nur mit Humor fliehen. Ich denke jeder würde in so einem Umfeld innerlich komplett kaputt gehen, wenn man sich nicht irgendwie ablenkt oder einen Ausweg findet. Deswegen finde ich es nicht so angebracht sondern eher authentisch. Außerdem ist es immer noch Far Cry, was durch so etwas aus gemacht wird. In den Punkten des nicht ganz ausgeschöpften Potentials stimme ich dir jedoch zu.
Hat man jetzt eigentlich den Bereich "Synchronisation" komplett aus euren Kritiken rausgeworfen um noch mehr über Technik Raytracing Zeugs zu reden? Schon lange nicht mehr gehört ob eine Synchronisation gelungen ist oder nicht oder ob es Übersetzungsfehler gibt oder wie die Lippensynchronität aussieht. Stattdessen wird über verschiedenste Einstellungen geredet, wie man nochmal 1% mehr Pixel aus dem Spiel holen kann,wenn der Pc nicht durchbrennt. Wie wäre es mal wieder mit einem Sprachvergleich Video?
@@waldwaechterin Das ist doch überhaupt nicht gemeint. Und das ist auch gar nicht möglich. Es geht darum, ob die Sprecher es geschafft haben, ihre Texte Lippensynchron zu sprechen. So wie man es auch bei Filmen macht. Die Texte werden so übersetzt, dass sie eine ähnliche Sprechzeit wie das Original haben und dann wird mit einem Countdown eingesprochen. In manchen Spielen haben die Figuren ihren Mund schon zu aber der deutsche Sprecher redet noch 3 Sekunden weiter. Keiner käme auf die Idee eine Umprogrammierung der Animationen zu erwarten.
haha, stimmt das habe ich auch bemerkt und gedacht, Oh mein Gott, spielt der nebenbei noch ein anderes Game oder guckt eine Serie? LOL. Also bei anderen Shootern und besserer KI wäre der bereits 10 gekillt worden.
Ok, danke! Ich kann diese Designentscheidung einfach nicht nachvollziehen. Schade, dann werde ich mir das Spiel wohl wieder maximal für nen 10er im Sale irgendwann kaufen, wenn überhaupt.
Also in Far Cry 5 hatte ich das nicht. Eher dass welche mit der Karre um die Ecke fahren oder mal spazieren. Meist gabs da kein Stress, was okay ist. Aber in Far Cry 6 ... ja, da ist es definitv der Fall. Die haben ein "Wanted" Balken, so wie in GTA die Sterne. Da ploppen 10 Meter weiter random immer stärkere Gegner auf, zumindest wenn du in der roten Zone, wo du laut Mission etwas zerstören musst. Entweder es war ein Bug, oder das ist wirklich so unrealistisch beschissen gemacht. Ich dachte, das Spiel hat ein kompletten Schuss weg. Als ich den "Wanted" Balken sah an der Minimap ... "Ist das euer scheiß Ernst?". Da kriegt man kaum ne Atempause. Hoffe mal, dass das nicht bei anderen Missionen so ist, da werd ich bescheuert und muss wie Vaas denken. xD
Hatte es am Wochenende mal mit dem UbiPlus dings installiert und angespielt. Es ist genau so scheiße, wie ich es mir gedacht habe. In einem der Feindgebiete kannste keine 30m gehen, ohne dass hinter dir wieder die gegner spawnen. Habe es dann wieder deinstalliert. Ist mir ein Rätsel, warum sowas nicht in einem Test zur Sprache kommt :/
Die Kritik am Hahnenkampf etc. ist natürlich auch eine Einordnung von euch. Vielleicht will das Spiel ja auch keine liberale deutsche Brille aufsetzen sondern zeigen, dass sowas in dieser gezeichneten Kultur dazu gehört und man nicht immer alles westlich kritisch einordnen muss nur weil man es nicht versteht oder gutheißt
Alleine die Cutscenen in nur 30 FPS ist meiner Meinung nach schon ein absolutes No-Go. Da hat man an den falschen Stellen versucht, Speicher zu sparen.
Ab 16 sind bilder bewegt. alles darüber hinaus amcht es flüssiger..... Das erinnert mich an die Geschichte mit dem Sommeliers in Bordeaux. Da wurde mal versucht wie gut die Schüler einer Sommelierschule Weine erkennen. Es standen zur Auswahl 10 Rotweine. 6 davon waren echte schwere Rotweine und die anderen 6 eingefärbte Weisweine. Kein einziger hats erkannt! Weil es nicht geht! Die Dozenten haben den Schülern dann auch erklärt wieso und haben zugegeben das sie es auch nicht wissen denn ein Hausmeister wurde gebeten die Gläser zu mischen :). Aber auf jedem Fest sieht man den einen Nachwuchssommelier der dir was von Abgang und Blumen erzählt... Dieselben Knallfrösche sind die FPSfanatiker. Das Auge erkennt zwar eh nixmehr aber ich will mehr. Läuft. Genau wegen sowas kann man jemand auch ultrahdsuper4kmax andrehen.
12:35 Das gilt für soooo viele Ubisoft Spiele. Die Entwickler geben sich so viel Mühe mit der Gestaltung der Welt, aber das Potenzial wird nie wirklich ausgeschöpft. Und das ist so frustrierend. Es sind die letzten 5%< die das Spiel zu einem Meisterwerk machen könnten.
Ich mach's mittlerweile sogar so, dass ich sie für 20€ im Sale nicht mitnehme. Nicht aus Boykott oder so; sie haben nur einfach schon ewig kein Spiel mehr gemacht, das mich irgendwie anspricht. AC: Origins war mein letztes Ubi-Spiel.
Beim Anfang des Videos kann ich zustimmen, aber am Schluss mit den Waffen bin ich anderer Meinung. Klar kann man mit der Pistole alles niederballern, aber es gibt bei weitem bessere Waffen mit denen man später die Gegner schneller und besser ausschalten kann. Die Waffen spielen sich ja auch unterschiedlich. Ich selber finde die fertigen Waffen nicht so gut, da man sie nicht mehr anpassen kann. Ich baue mir lieber meine eigene Waffe mit Schalldämpfer, Scope, Boni etc. Sobald ich meine Lieblingswaffen ab, werd ich sicher nicht weniger spielen, sondern mehr und schön alles abschließen. Fand den Test am Schluss etwas hart. ✌️
Sehr ich genau so und ich spiele nicht immer mit der Waffe die OP ist, sondern nimm die, die mir Spaß macht und gefällt. Waffen modden gefällt mir sowieso besser als so fertige Waffen wo man nichts mehr ändern kann.
4:50 "Brutale Tierquälerei, als lässiges Minispiel verharmlost". Das ist nun mal Far Cry und nicht Nintendogs. Als nächstes behauptet ihr, dass Ballerspiele Kinder zu Amokläufern machen 😂
Wie schafft ihr Ubisoft-Spiele immer in ca 30 h?! Also Haupt- und ein paar Nebenquests? Ich verzettle mich gerne mal, bin aber weit weg von 30 Stunden…
Bin jetzt bei 40 Stunden, 65% aller Trophys und muss nur noch nach Esperanza. Ich hatte eher das Gefühl nach 2 Stunden allles gesehen zu haben. Auch das "Crafting / Materialien / Camp" System ist leider mehr fad als spannend. Waffen sammeln ist nett um zu probieren, da würde ich aber eher in Richtung Borderlands 3 tendieren. Es wird Zeit das Ubisoft die Farcry / AC Reihen etwas umkrempelt bzw. kompllett überarbeitet, auch wenn ich nicht glaube, dass sich da jemals was ändern wird. Ich hatte Far Cry 5 als letztes gespielt, wenn ich micht täusche, gab es da richtige Buddys / Companions. Mich stört es, dass es in Far Cry 6 nur noch Pets als Companion gibt. Das mit den Hühnern ist kein Negativpunkt, wenn man überlegt, wieviele Leute man mit dem Auto überfahren kann etc. Auch die Jagd nach den Legendary Animals wirkte für mich einfach nur lieblos, 4 Stück ( 5 Stück wenn man das Wolfpaar jeweils als 1 mitrechnet) die auf der Map vorgegeben werden, nachdem man die Hunting Loge gekauft hatte, naja das hatte ich mir etwas anders vorgestellt. Am schnellsten gelangweilt war ich und auch den Sinn dahinter nicht verstehe, sind die LOLA-Missionen sowie die Banditos Missionen??? Hab zwar die vorhanden gemacht aber naja wirklich aufregend war das nicht... Leider ist das aber die Philosophie der UBI-Soft Games, die Grundideen sind eigentlich wirklich gut aber das Endgame (siehe auch AC Valhalla) ist einfach eher nur noch durchschnittlich. Schade eigentlich aber mir wäre das als Entwickler auch relativ egal, solange genug Geld in die Kassen reingespült wird.
@@oliverlettera642 like für deine ausführliche Meinung! Ja die altbekannte Ubisoft-Formel die mich noch immer reizt, trotz Story-Schwächen, aber es spielt sich einfach so gut, macht Laune und die Optik ist einfach 👌
Kleiner Kritikpunkt: Wenn ich einen Shooter zocke und 20 "Menschen" pro Sekunde abknall, ersteche oder in die Luft jage, rege ich mich doch nicht über digitale Hahnenkämpfe auf.
Naja Hühner schiessen nicht zurück. Ist ne frage der Immersion. Wenn die das gut in ne Story packen und mit der Moral spielen, wunderbar. Wenn das aber Klamauk wird, ist es schon bisschen bullshit.
Ich kann eure Tests nicht mehr für voll nehmen. Das Spiel ruckelt permanent in eurem Test. Ihr sagt die Waffen sind so stark das man nicht schleichen muss?! Das kann doch jeder selbst entscheiden. Das ist doch kein Mangel!! Wenn jmd eine Herausforderung sucht schleicht er, wenn nicht ballert er.. Ganz einfach...
Ich habs heute beendet. Nach der letzten Mission,kommt der Abspann. Danach hat man noch Gelegenheit,die anderen FND Stützpunkte/Bases einzunehmen. Sprich, man kann sich noch etwas Zeit vertreiben.
Hahnenkämpfe sind fragwürdig und werden verharmlost, aber aufm Menschen schießen ist anscheinend voll ok. Völlig übertriebene Kritik. Hab langsam das Gefühl, dass der Markt übersättigt ist und der Anspruch der Spieler und Tester nicht mehr befriedigt werden kann… Finde ich schade. Ältere Spiele (z.B. FC3) werden bis heute gefeiert, obwohl diese längst überholt sind.
hahnenkampf: sinnlose Quälerei unschuldiger, wehrloser Tiere. schießen auf Menschen in shootern: Auseinandersetzung mit mordenden, bewaffneten Gegnern, die einen töten wollen.
Im weiteren Sinne ist "Tiere mit einem Flammenwerfer oder Molotows anzünden" auch Tierquälerei und etwas, dass schon in früheren Spielen auch außerhalb der „Far Cry"-Reihe möglich war. Nur da hat es niemand in Reviews angeprangert. Schon komisch. 🤔
@@Haruka_Watanabe Warum im weitesten Sinne? Das ist doch per Definition tierquälerei.. und hahnenkämpfe veranstalten viele a*löcher tatsächlich. stört mich wahrscheinlich deshalb hier, weil es zu nah an der Realität ist.
Far Cry 2 und 3 haben auch einfach ein deutlich besseres Stroytelling und alles spielt gut inneinander. Hier gibt es viel, viel und noch mehr aber es ist einfach belanglos...
@@stars2748 aso dann passt es Ich spiele auf PC und bei mir ist alles prima nur die npc bei den cutscenes sind so verschwommen Wie zb wenn du ark startest auf ps4 ist da auch alles so verschwommen aber danach ladet es ja Und bei der pc version ist das nicht der fall Warscheinlich kleien grafik fehler vom spiel die werden safe die tage behoben
Das mit dem Huhn ist auf Kuba eine extrem lange Tradition Und es gibt auch öffentliche Kämpfe und das Herrchen mit dem Gewinner Huhn kriegt die einsetze 😂
Schade das die Spiele von Ubisoft immer mehr zusammengehämmert wirken, als das wirklich Liebe drin steckt. Ich habe die Games immer gerne gezockt, allerdings fehlte mir bei der FarCry Serie schon immer eine anständige Stealthmechanik. Bei so einem Titel möchte ich auch die Möglichkeit haben ruhig vorzugehen ohne das bei der ersten Entdeckung direkt das ganze Lager auf einen stürmt. Wie im Beitrag auch erwähnt lohnt es sich schlichtweg nicht und wird nicht belohnt da wie Rambo reinzurennen einfach fixer geht.. Schade das der ganze hype vorher und die Marketingkampagne wieder einmal (zumindest für mich) andere Eindrücke vermitteln. 😔
Die letzen teile konnte ich nichtmal beenden, weil die Story und Spielmechanik einfach unfassbar langweilig ist. Ich schätze das wird hier genau so sein.
Naja man muss es wahrscheinlich selber spielen um sich ein Bild machen zu können aber von allen hier genannten negativen Punkten sind die Hälfte gar nicht so negativ und erwähnenswert. Wie oft hab ich Games gezockt die gerockt und süchtig gemacht haben, danach hab ich mir eine Review angeschaut in der die Games dann sonst wie schlecht geredet wurden 🙄 Manchmal frag ich mich was die für Ansprüche haben.
Nach all der teils auch berechtigten Kritik, bleibt für mich immer noch ein hervorragendes Spiel übrig. Gameplay passt, Optik sieht gut aus und Story klingt auch abwechslungsreich. Klar ist Far Cry 6, wie viele andere Spiele auch, nicht perfekt, aber unterm Strich mehr als solide. Was haben hier manche für hohe Erwartungen, dem kann das Spiel ja nie gerecht werden !? Es wird nie perfekt sein und sicher wäre die Verbesserung des ein oder anderen Kritikpunkts wünschenswert. Ich für meinen Teil freu mich drauf. Habe seit Far Cry 3 keinen Teil mehr gezockt und habe bock drauf. Far Cry 6 verspricht auf jeden fall sehr viel Spaß für lange Zeit und das ist doch das wichtigste. Wer hier u.a. ne politische Diskussion über Kriegsverbrechen und Hahnenkämpfe erwartet hat definitiv andere Probleme.
Die Far Cry Reihe hatte mich seit Far Cry 3 verloren. Ich weis, bei Far Cry ändert sich von der Spielmechanik nicht viel, nur das Setting und die Geschichte. Ubisoft kann für meinen Geschmack keine guten Geschichten schreiben. Nichtsdestotrotz überlegte ich mir den sechsten Teil zu kaufen und dem ganzen eine Chance zu geben. Klar, die Story wird mich wieder kaum bewegen und antreiben, die Mechaniken sind altbekannt und die Charaktere langweilig geschrieben. Der Grund es mir zu kaufen wäre die grafisch schön aufbereitete Spielwelt. Nach nun mehreren Let's Play Videos die ich mir angesehen habe komme ich leider zu dem Fazit: Die Grafik sieht schrecklich aus... Die Lichtverhältnisse wirken veraltet und die Texturen stellenweise matschig und arm an Details. Es kommt für mich keine gute Atmosphäre rüber. Vielleicht wird der nächste Teil mich überzeugen.
@@damschu23 da passen auch die loot setting fand origin und vallhalla am besten sehr lange und sehr gutes game odyssey ist ein wenig schwierig wen man ein wenig unter lvl ist ist es sehr schwierig. Hatte damals farcry Teil 1 gezockt und jetzt macht ubisoft immer das selbe egal ob breakpoint oder farcry looten ein Gegner mehrere Quests um einen Gegner xD. Und Teil 5 war am Anfang sehr verbuggt fand ich da braucht man gegen cyperbunk 2077 nix mehr sagen. Crew 2 fand ich auch nicht gerade den Hammer da ist forza um Welten besser realistischer und besser wegen der Gummiband ki. Ich möchte gerne wissen ob der teil gut ist oder nicht oder ähnlich wie farcry 5. Damals hatte ich lieber crysis gezockt als farcry
Also mir macht das Spiel unglaublich viel Spaß. Für 9 € bei ebay gekauft und auf der SeriesX, und ner Atmos Anlage einfach nur geil mit dem Heli und den Raketen die Basen niederzumachen. Wenns dann langweilig wird, dann eben zu Fuß mit dem Sniper oder wenn das langweilig wird mit dem Panzer. Alles was ich mag ist dabei und vor allem keine absolut kranken und völlig übertriebene Bosskämpfe. Ein Spiel für den Durchschnittsspieler der Spaß haben will.
Es ist manchmal wirklich erschreckend, wenn man die Kommentare liest und feststellen muss, das eine große Anzahl an Menschen nicht in der Lage ist zu hören was gesagt wird. Es wird hier weder gesagt Far Cry sei "zu brutal" oder "Tierquälerei geht gar nicht", sondern dass das Spiel es nicht schafft die gezeigte Gewalt zu kontextualisieren. So wie ich das hier höre, kann sich das Spiel nicht entscheiden ob es ein "Borderlands" oder ein "Spec Ops - The Line" sein möchte.
Vielen Dank für den Test! Von dem was ich höre und sehe erinnert mich das ganze ein wenig an Homefront: The Revolution. Ein eigentlich gutes Spiel, welches ich doch sehr gerne gespielt habe und welches gute Ansätze hatte, sich aber am Ende doch zu oft selber im Weg stand.
@@trevorphilipsindustries7519 Das auf jeden Fall. New Dawn habe ich übersprungen und von Teil 5 war ich offen gestanden nach dem durchspielen enttäuscht, werde mir aber Teil 6 so oder so geben. Genau wie damals bei Homefront: TR oder Rage 2 gab es viele negative Kritiken aber beides waren am Ende (für mich) doch sehr gute Spiele.
Ich seh da auch nichts schlechtes. Geile Spaßige Baller-Action Solo oder Koop...mehr will ich garnicht. Wenn es so ist wie Farcry 5 oder New Dawn, werde ich schon sehr viel Spaß damit haben. Ich freu mich riesig darauf 😁👍
Ganz eurer Meinung bin auch schon langem grosser Far cry fan Aber Ja man kann ein Spiel halt nicht immer nur loben ist auch gut so👍 Ich glaub man hat genauso seine Spass wie bei den vorherigen teilen
@@karlito3174erstmal abwarten, bei FC 5 gab es auch Passagen wo ich auf Grund der Gegner KI nicht weitermachen konnte. wird auch noch gepatcht nach den Rückmeldungen denke ich
In nem Spiel, in dem man reihenweise Menschen umnietet ist der Hahnenkampf auf einmal zu schockierend. Das erste GameStar Video seit Jahren gesehen und direkt wieder gemerkt, warum ich eure Reviews meide. Mein Gott...
Ich sage nur so viel: Ich hätte mir das Spiel trotz primitiver Handlung und monotonen Gameplay gekauft, wären die Schießereien denen in Wolfenstein (The Old Blood, New Order, New Colossus) ähnlich. Keine Lebensbalken, wegen denen man ständig eine bessere Knarre suchen musst, um überhaupt weiter zu kommen. Mehr Blut an Wänden und Boden, abgerissene Gliedmaßen bei Gegnern durch Beschuss mit explosiven oder großkalibrigen Waffen (jetzt Mal ernsthaft: Wenn ich einen Gegner sprenge oder ihm eine Schrotladung in den Körper puste, dann will ich auch an der Leiche die entsprechenden Schäden sehen), mehr geballer durch eine größere Zahl von Gegnern und derer Schlagkraft. Sichtbar abfliegende Rüstungsteile bei den Gegnern (zumindest bei den schwer gepanzerten. Wäre das im Spiel verwirklicht worden (Leute! Es ist 2021. Da kann man sowas von einem AAA-Game eines Spieleentwicklers mit großem Budget erwarten), dann wäre es DAS FarCry, dass ich immer wollte. DANN hätte ich es mir geholt.
Du kannst aber Far Cry wirklich nur schwer mit Wolfenstein vergleichen. Far Cry ist ein balleriger High End Action-Abenteuerfilm der sich für schlauer hält als er ist, aber dafür kann man tun und lassen was man will. Wolfenstein ist ein ultrabrutaler B-Movie, absolut geradlinig, brachial und einfach voll auf die 12 ... völlig verschiedene Spielmechaniken, ganz andere Intentionen der Macher.
@@davideberhardt6150 Klar kann man beide Spiele nicht vergleichen. Allerdings reden wir hier in beiden Fällen über Spiele, die sich halt, wie Sie bereits gut ausdrückten, als actiongeladen darstellen. Nur ist es so, dass Wolfenstein zurecht sich diesen Status zusagen kann, da die Kämpfe dort wirklich gut gemacht sind (Gegner in großer Zahl und sogar auf mittlerer Stufe relativ gefährlich (oder ich bin ein Noob, Eins vom beiden), viel Blut, Verstümmelungen, Explosionen, und abfliegende Panzerung). FarCry hingegen ist für meinen Geschmack zu steril. Vor allem wenn man bedenkt, wie sich die Spielereihe versucht zu positionieren ( auch actiongeladenen, allerdings nicht antiutopisch, sondern eher psychedelisch wegen der Farben und der oft vorkommenden Drogenthematik. Außerdem versuchten, so wie ich es verstanden habe, die Macher oft mit Gegensätzen zu spielen (auf der einen Seite haben wir einen Diktator, der grausame Kriegsverbrechen begeht. Auf anderer Seite haben wir einen Killer-Welpen mit Rollstuhl (kann jetzt kein anderes Wort für finden) und einen verrückten Hahn.). Und wenn man sich die Kämpfe ansieht (Schlechte KI, die sogar auf hoher Schwierigkeit kaum eine Gefahr darstellt, Körper, die man gefühlt mit einer Atombombe sprengen kann ohne, dass sie überhaupt Schaden tragen (der Gegner ist zwar technisch gesehen tot, aber..... Naja, versteht schon) etwas Blut an den Wänden usw.) Ich glaube, dass es FarCry bestimmt nicht schaden würde, würden die Entwickler sich etwas von MachineGames abgucken in diesem Gebiet. Stellen Sie sich einfach vor: Dasselbe FarCry 6. Mit Open World, verrückten Tierfreunden usw., ergänzt jedoch durch die von mir im ersten Kommentar genannten Sachen. Ich weiß nicht, aber ich bin mir sicher, dass das das Spiel besser machen würde.
@@NikitaSommerfeld Den Kritikpunkt mit beschädigten Gliedmaßen kann man so nicht stehen lassen. FarCry war noch nie bekannt für gore und hat seinen Fokus dort auch nie hinverlegt. Das anzuprangern ist einzig und allein dein Geschmack, dass wir im Jahr 2021 sind macht keinen Unterschied
@@NikitaSommerfeld Ubisoft wird immer auf Nummer sicher gehen. Denen geht es um einen Massenmarkt und die setzen sie auf den kleinsten Gemeinsamen Nenner. Gewalt ja, aber dann doch nur in massentauglichen Dosen. Damit verkaufen sie halt auch 4 bis 5 mal so viele Kopien wie Wolfenstein. Wolfenstein richtet sich, auch mit seiner überzogenen Gewaltdarstellung und der ganzen Thematik, schon an ein Nischenpublikum oder zumindest Freunde knackiger Action im trashigen Ambiente. Du willst Popcorn-Kino wie James Bond aber mit den Gewaltexzessen eines Splatter-Films (sagen wir oldschool Robert Rodriguez) , aber das wird nicht klappen.
Genauso ist es!!! Allerdings hat bis auf Far Cry 4, dass so ziemlich Far Cry 3 war jedes Spiel in der Serie etwas neues gemacht. Was ich schade finde ist, dass das Progress - System aus Far Cry 5 raus ist. Fand es super, dass man die PErk - Punkte aktiv in der Welt suchen und finden konnte und sie aber auch mit Herausforderungen erhalten konnte. Aber dieses ganze Ubisoft - Gebashe ist nur noch nervig. Die können machen was se wollen: Haters gonna hate, hate, hate hate, hate....
Hab das Review gesehen, FC6 trotzdem gekauft und es bisher nicht bereut. Aber ich hatte auch mit FC4 und FC5 meinen Spaß😄 ist halt n typisches Far Cry, leider wirklich etwas zu leicht (n dritter Schwierigkeitsgrad wäre nett gewesen) aber es macht Spaß in der Open World unterwegs zu sein😄
Kleinen Tipp zur Performance Gewinnung deaktiviert dxr Schatten. Gibt mehr Performance und die dxr Schatten sehen unwesentlich besser aus als die normalen. Viel Spaß beim zocken😊
"Es bleibt unter seinen Möglichkeiten" - Ist doch das Motto der Far Cry Reihe nach FarCry 1. Wünsche mir mal einen "Halbwegs Realistisch"-Mod ... Ein Treffer und man ist Tod oder schwer verletzt und umgekehrt auch. Zwei Magazine in Gegner zu knallen ist einfach bescheiden und sich ständig heilen zu können nach 20 Treffern auch.
Eher das Motto der Spieleindustrie, der letzten 10 Jahre, besonders was Franchises angeht. Richtig überzeugen tun mich eigentlich nur noch neue Marken, oder gleich die Spiele, die von irgendwelchen Noname Entwicklern kommen wie z.B. Cities: Skylines, Escape from Tarkov, They Are Billions usw.
Man wirft eine (in sich) glaubwürdige und (mehr oder weniger) durchgehend Erzählte, und damit immersive, Story mit Charakterentwickelung usw. für zu viele LeMeMeFunnyMoments und OH KRASS SCHAU MAL WIE KRASS SCHOCKING über Bord, ohne diese lustigen und ernsten und schockenden Momente zumindest halbwegs glaubwürdig und passend in die Story einzubauen. Diese Balance aus einem extrem ernsten Thema und im Grunde völlig abgedrehten und absurden Momenten, welche sie bei FarCry3 noch hinbekommen haben, haben sie leider schon beim vierten Teil nicht mehr gemeistert. Beim aktuellen Teil versuchen sie für mich zudem noch mehr zu sehr wie Just Cause oder Saint Row zu sein, mit irgendwelchen absurden Fantasy-Waffen die in der realen Welt, wenn überhaupt, kaum funktionieren würden und immer krasseren Stunteinlagen mit Wingsuits usw. Gut, Far Cry war schon immer ein Spiel wo man nicht darüber streiten muss das es krass unrealistisch ist, aber es hat sich zumindest mühe gegeben dies noch zu kaschieren und innerhalb seiner Welt glaubwürdig zu bleiben. Das haben sie ja schon im fünften Teil leider zu Teilen über Bord geworfen, wo die Leute die zuvor mit der halben Bevölkerung der Region erfolglos versucht haben dich zu töten, dich während du in einem geschlossenen Bunker oder in einem Flugzeug warst, mit einem Blasrohr betäuben, ohne das du dich wehren kannst ... und dich dann nicht umbringen ... und du dann entkommst, andere Anführer umbringst welche die krassesten Soldaten ihrer Organisation sein sollen die dich tot sehen wollen ... damit du danach wieder am Grund eines Sees oder so von einem Schlafpfeil erwischt wirst, und wieder nicht umgebracht wirst ... aber egal. Ich fürchte die wissen selbst nicht mehr wieso und was an Far Cry 3 so gut gewesen ist und versuchen es immer wieder verkrampft dies mit der Formel X zu wiederholen leider ohne es hinzubekommen. Ein Spiel wie Far Cry 3 ist mehr als die Summe ihrer Einzelteile. Es braucht mehr als, zugegeben interessante und charismatische Antagonisten und ein eigentlich immer total cooles Open-World Szenario. Far Cry 3 hat für mich vor allem dadurch beeindruckt wie sich der Protagonist von einem mehr oder weniger unbedarften Neureichen Touristen zu einem im Grunde psychopathischen Mörder entwickelt der immer mehr wie die Leute wurde, welche er zu bekämpfen versuchte. Man hatte es geschafft zu den anderen Charakteren, sei es Freund oder Feind, emotionale Bindungen zu schaffen. Es gab eigentlich immer das (eigentlich) klare Ziel seine Freunde zu retten und zu entkommen, ein roter Faden um den die Story gestrickt wurde und durch die emotionale Bindung an die anderen Charaktere ein motivierendes Ziel. Bei Far Cry 4 hat mir schon einiges aus dem dritten Teil gefehlt. Es gab zwar noch sehr viele coole Charaktere und das allgemeine Gameplay, Waffenhandling, kämpfe, jagen usw. waren beim vierten Teil für meinem Geschmack mit am besten. Auch bin ich ein großer Fan des Himalaja als Szenario. Aber irgendwie lebte man in dem Spiel irgendwie an der Story vorbei. Es war für mich mehr ein cooles Sandbox-Spiel als das mich die Story mitgenommen hat, wo man wenig das Gefühl hatte einen Impact zu haben als nur eine Schachfigur zu sein die Aufträge abarbeitet und das persönliche Ziel ist irgendwie absolut egal. Man hätte ebenso einen Random Söldner spielen können. Daran ändern auch einige der cool inzenierten Nebenstränge leider nicht viel, wie mit der Arena usw. die aber auch meist ein liebloses Ende finden die am Ende kein Einfluss auf das große ganze nehmen. Far Cry 5 ... war in meinen Augen leider sehr lieblos nach der groben Grundformel zusammengetackert worden. Wenn Far Cry 3 ein handgemachter Hamburger war, war Far Cry 4 ein guter Burger von einem Restaurant und Far Cry 5 war der von McDonalds. Und Far Cry 6 sieht nach dem aus was ein hipper Fernsehkoch für ne Kochshow produziert und einfach nur geil aussehen soll ohne darauf zu achten ob die Zutaten auch zusammen schmecken.
Gerade die Story hat doch in FC 3 null Sinn gemacht. Der Bösewicht ist imo auch völlig überbewertet, aber das ist wohl Geschmackssache. Das Spiel entwickelt sich aber von "Oh Gott, mein Bruder ist gestorben, wtff, ich habe noch nie Waffen benutzt oder einen Menschen getötet" zu "WOOHOHOOO, ich fahre auf einem Jeep und ballere alles mögliche ab, während ich jederzeit sterben könnte" in gefühlt 4 Missionen - und danach tut sich dann auch nicht mehr viel an der Charakterentwicklung.
@@asdfasdf-mn8iu Den Kritikpunkt mit der Diskrepanz zwischen dem eigentlich unbeleckten Bubi der noch nie gekämpft hat und plötzlich fröhlich mordend über die Insel fetzt ist natürlich eine Gameplayentscheidung die ein wenig im Kontrast zum Storytelling steht. Da muss ich zustimmen. Wobei es ja auch am Spieler selbst liegt, ob er sich versteckt und Kämpfen aus dem Weg geht, oder jede Gelegenheit nutzt um Leute über den Haufen zu ballern. Da hat man halt die Freiheit des Spielers und seine Art zu spielen über das Storytelling gestellt. Klar, die Chrakterenwickelung ist nun nicht mit einem Spiel vergleichbar wie was von hauptsächlich von der Story getragen werden soll, aber dennoch gibt es überhaupt einen Charakter und eine Charaktereinwickelung, es gibt Flashbacks in den man mehr erfährt, man lernt den Charakter kennen wie er war und zu was er durch die Situation in die er Gerät wird und man bekommt (Spoiler, falls es noch wen interessiert) die Entscheidung ob man in sein altes Leben zurückkehrt, zwar traumatisiert aber immerhin raus aus dem akuten Wahnsinn, oder ob man sich völlig seinem Psychokillerdasein hingibt. Gut, ob einem der Antagonist nun gut gefällt oder nicht ist natürlich Geschmackssache, ich persönlich finde die sind alle gut gelungen, aber finde es halt so schade dass man am Ende so wenig mit denen gemacht hat. Quasi verschenktes Potential. Ich sag ja auch nicht das Far Cry 3 alles perfekt gemacht hat, finde es jedoch noch immer im Vergleich zu den anderen den stärksten Teil. Auch in anderen Punkten. z.B. hatte bei Far Cry 3 jede der generischen Quest-Reihen (Suche und Bring, LKW eskortieren usw.) eine finale Mission die nochmal ein wenig Story und Aufklärung gebracht hat, quasi als Belohnung das man 100x stumpf was gemacht hat, ein kleines befriedigendes Ende. Bei Far Cry 4 hatte man die drölfzig Hol und Bring Mission dann endlich fertig und dann war da einfach nichts weiter. Hat sich gefühlt also null gelohnt ... Und bei Far Cry 3 hatte ich auch viel öfter, das wenn ich in der Open World etwas gefunden habe, sei es eine Abstergoanlage oder irgendwas aus dem 2. Wektkrieg, das es was besonderes sei, wo ich mir dachte "Oh, cool, spannend." Bei Far Cry 4 habe ich das schon etwas vermisst, weil man oft einfach nur einer geschlossenen Bunkertür stand, diese aber nie geöffnet wird. Bei Far Cry 5 gibt es einfach mal Atombunker ... in die man nur für ne Mission reinkommt und die nie frei erkunden darf. Und nach dem fünften Prepperversteck wo nie was besonderes zu finden ist außer generischer Kram wurden die auch öde. Nichtmal ein Bigfoot gibt es zu suchen. Dafür irgendwelche Außerirdischenkram ... ok, ja gut ... aber auch das ist halt ziemlich öde eingebaut wesen, da hätte man so ne richtig coole Akte X Mysterystory einbauen können ... sei es nur aus Briefen gewesen die man findet ... aber egal. Die Macher haben ja viele viele gute Ideen, aber gefühlt werden alle nur zu 10% durchdacht und eingebaut. Und das sieht bei Far Cry 6 leider irgendwie wieder so aus. Es ist sicher ein Spiel was ich mir auch irgendwann holen werde, wo ich meinen Spaß mit haben werde, wo ich aber auch wieder frustriert sein werde weil sie so viel Potential verschenken und das sie vieles einbauen was es nicht gebraucht hätte und wo sie die Zeit lieber in andere Aspekte rein gesteckt hätten. Ich verzichte lieber auf den Hahnkampfsimulator, auch wenn ich ihn nicht unbedingt schlimm finde im Spielkontext, hätte dafür lieber ein wenig klügere KI-Gegner die dafür das sie intelligenter agieren keine Bulletsponges sein müssen um den Schwierigkeitsgrad zu erhöhen ...
@@Ghostselkie Ich meine ja nicht mal das Gameplay, sondern wirklich die Missionen. In der Mission, in der man die eigene Freundin in FC 3 rettet, fährt sie den Jeep und man selbst ballert unzählige Verfolger ab, rennt und springt aus dem brennenden Tempel, knallt einen Heli vom Himmel (wenn ich mich recht erinnere) und sie reagiert darauf mit Unverständnis und Panik. Und es sind echt nicht viele Missionen zwischen der Flucht aus dem Lager (wo er noch völlig in Schockstarre ist, weil er einen Kerl aus Versehen mit dem eigenen Messer ersticht) und dieser Szene; d.h. die Charakterentwicklung von Jason findet in diesen Missionen statt und danach ist er halt den Rest des Spiels der gewaltbereite Adrenalinjunkieficker, der alles über den Haufen ballert, sich für den Überkrieger hält und für die Rettung der Insel verantwortlich sieht. Ich weiß nicht, von der Szenerie, der Atmosphäre und der Ernsthaftigkeit war für mich FC 2 tatsächlich noch am besten. Das hatte eindeutige und auch schwerwiegende Schwächen, aber der Rest war stimmig. Inzwischen ist es halt völlig over the top und nimmt sich selbst nicht ernst, bisschen wie Just Cause, aber das Gameplay insgesamt lässt schon zu wünschen übrig - z.B. in FC 3 damit, dass die Gegner tags wie nachts absolut identisch weit gesehen haben, dass man schleichen und stealth kills machen konnte, aber die Leichen nur direkt nach dem Kill transportieren konnte. Der Schwierigkeitsgrad war außerdem in den FCs sowieso immer viel zu niedrig..
Also wie jedes Far Cry - mild shock! Das mit den Hühnern ist übrigens Doppelmoral liebe Gamestar. Menschen abschlachten ist absolut in Ordnung aber wehe zwei Tiere kämpfen...
Ist halt wie erwartet und mehr vom gleichen. Das ist gut und schlecht zugleich. Far Cry 5 hab ich gerne mit nem Kumpel im koop gespielt, also wird mir FC6 wohl genau so wieder gefallen.
Jeder muss sich seine eigene Gedanken zu diesem Spiel machen man muss auch nicht immer glauben was einige „Spieletester" sagen. Gamestar hat damals schon spiele schlecht bewertet und die community fande diese gut.
Ist hier aber nicht so. Wer anspruchslose und generische Open World Action mag, wird Freude mit FC6 haben, sollte dann aber Tests von "Spieletestern" meiden, denn solche Spiele kommen selten gut weg.
Die Kritik an den Hahnenkämpfen finde ich übertrieben. Das ist ein witziges Minispiel in einem Videospiel. Es ist fiktiv und da kann man auch mal Tierkämpfe im Mortal Combat Stil bringen. Zumal man bis zu dem Punkt der Hahnenkämpfe schon locker 500 Leute abgeballert hat. Meine Frage daher. Wären Faustkämpfe zwischen Menschen da das bessere Minispiel gewesen? Meiner Meinung nach nicht.
Ist doch schon wieder das perfekte Beispielvideo von Gamestar für, wir müssen den Menschen alles vorkauen. Das Spiel hat doch alles was es braucht? Wozu brauche ich im SPiel 1000 Belohnungen; weil ein paar nicht mehr ausreichen? Die Gamerkultur ist doch echt am Ende! Man braucht einen Grind, man muss wegen jedem Scheiß belohnt werden und von dem Mimimi über Kriegsverbrechen, müssen wir ja auch in einem Egoshooter reden, der nie anders war? Ganz große Klasse!^^
@@Arminator007333 Bulletsponges bleiben sie trotzdem. Es ist dasselbe wir in new Dawn. In den alten Far Cry Teilen war es stets "one headshot - one kill"
auch hier frage ich mich wieder ob gamestar überhaupt noch objektive berichte macht. Mir ist schon klar das ichr nicht zu hart mit den games ins gericht fallen dürft, weil ihr ja das nächste game von denen auch wieder früher als release bekommen wollt, damit der test pünktlich bei release draussen ist. aber das ihr so einen haufen codemüll noch so dezent bewertet, zeigt mir das ich in zukunft nichts mehr auf eure bewertungen geben kann. auf steam wird das game in den bewertungen zerrissen und ihr habt die frechheit es als dreisig stunden spielspass zu verkaufen. schämt ihr euch nicht solche scheisse wie assasins creed valhalla und far cry 6 als gute spiele zu proklamieren. wenn 90% der leute den kack nach zwei sunden deinstallieren? die charaktere in far cry 6 sind dermassen überspitzt, man hat das gefühl ein 15 jähriger hat die dialoge geschrieben. ich könnte jetzt viele sachen aufzählen warum das spiel so ein müll ist, aber das macht ihr ja schon in eurem video. Hört bitte auf scheisse für annehmbar zu verkaufen, eure glaubhaftigkeit leidet sehr darunter. und begebt euch aus den ärschen der grossen studios und macht bitte wieder objektive berichte wie in eurer anfangszeit
Das Spiel gibt dir zwar die Freiheit die Insel frei zu Erkunden, aber in den einzelnen Bereichen sind eben stärkere Gegner, RPG eben. Hier darf man gar nicht nach Realismus , bzw Schadenswirkung beim feind fragen, denn manche Gegner überleben einen Headshot eiskalt und kämpfen einfach weiter. Desweiteren wirst du gezwungen spezielle Munition mit sich zu tragen für die unterschiedlichsten Gegner. Desweiteren muss man hier wieder Gegenstände Farmen um die bessere Sachen zu bekommen. Seit new Dawn ist die Serie jetzt auch zerstört worden von Ubisoft. Jetzt kommt neben assassins Creed und Ghost recon auch noch far cry hinzu. Danke dafür ubisoft 😭
in dem game ist ein kopfschuss ein kopfschuss, sprich 1 schuss und der gegner ist tot. wenn gegner gepanzert sind halten sie auch deutlich mehr aus, ausser man spielt mit der richtigen munitionsart. dann kippen die gepanzerten gegner auch schnell um. in der review hier wird ziemlich viel schlecht geredet , zu unrecht. aber muss am ende jeder selber nach dem er es gespielt hat für sich bewerten
Naja diese Entscheidung der Entwickler kam auch nicht so prickelnd in GR Breakpoint bei den Fans an. Dann hatten sie ja zum Glück den alternativen spielmodus nachgereicht. Und so wurde das gameplay wieder wie im Vorgänger.
ich schätze mal, die Antwort des Herstellers könnte lauten: "So kann jeder so spielen, wie er möchte." oder anders ausgedrückt "die Eier-legende-Woll-Milch-Sau". kommt nur leider nicht immer gut, wenn man es Allen recht machen will... Das "Besondere" eines Spiels bleibt dabei häufig auf der Strecke.
Also in Far Cry 3 hat mich die KI gerne ausgeräuchert und sicher hat die KI nicht immer alles hinbekommen und ich habe zusätzlich auch auf der höchsten Schwierigkeiten gespiel, aber trotzdem hat die sehr viel Spaß gebracht und war solide.
Nörgeln auf hohem Niveau.Jeder kennt die Vor u.Nachteile von der Farcry Reihe.Ein Spiel muss Spaß machen und das tut es offenbar also klare Kaufempfehlung.
@@danielb1248 Da hast du Recht. Den Leuten, die es sich gekauft haben (also auch Dir), will ich den Spaß natürlich nicht verderben, weil ich weiß, dass ein Far Cry mitunter echt bockt, d.h. sowohl story- als auch gameplaytecgnisch extrem Spaß machen kann. Ich spreche aus Erfahrung, bin wie gesagt Far Cry Veteran ;). Und ich kann selbstverständlich auch nur für mich sprechen wenn ich sage, dass mir Far Cry 6 ein bisschen zu... na ja, ich sag einfach wenig interessant ist. Trotzdem wünsche ich dir viel Spaß mit dem Game, und hoffe, dass Far Cry 7 mir wieder mehr Zusagen wird
Mir fällt gerade ein das Ubisoft mal wieder ein Prince of Persia raushauen sollte. Wäre mal wieder ein Weg in die richtige Richtung. Langsam fühlt sich jedes Game an als hätte ich es schonmal gespielt
weiß nicht wo das problem ist sowohl die brutalen dinge der zeit dort zu zeigen, und auch nebenbei noch bisschen humor einzubringen. also für sowas eine schlechtere bewertung zu geben...naja
Es ist vermutlich ein Aufeinandertreffen der Generationen. Die Tester mögen vermutlich diesen Fortnite Stil und den GenZ Humor nicht so sehr. In deren Verständnis beisst sich dieser vermutlich zu sehr mit einer ernsten Betrachtung des Sachverhalts.
Schlechte Bewertung? Er sagt doch am Ende, dass es ein gutes Spiel ist, dass aber hinter den Erwartungen zurückbleibt, bzw. sein volles Potenzial nicht ausschöpft. Also schlecht ist für mich was anderes.
FarCry 4: sehr nice, aber im nächsten Teil muss sich etwas ändern. Ubisoft: ja, machen wir dann nächstes Mal. FarCry 5: sehr nice, aber im nächsten Teil muss sich wirklich etwas ändern. Ubisoft: ja, machen wir dann wirklich nächstes Mal. FarCry 6: sehr nice, aber im nächsten Teil muss sich wirklich WIRKLICH etwas ändern. Ubisoft: ja, machen wir dann wirklich WIRKLICH nächstes Mal.
Far Cry Blood Dragon: Das ist sehr nice. Endlich mal was anderes. Weiter so. Ubischrott: Nö, ist zu riskant. Wir bleiben bei der Standardformel + Mikrotransaktionen. Her mit eurem Geld.
Ich finde eure Kritik absolut fehl am platz Jedes Far Cry gespielt, dieses für das 2. Beste empfunden Ich werde euch deabonnieren finde es echt schade wie ihr die Nadel im Hauhaufen sucht und das nicht nur in diesem Video Ist mir bei euch schon öfter aufgefallen , alles was nicht Witcher 3 heißt hat entweder ein katastrophalen release, ist schlecht/unvollständig oder nicht ausgereift und wird mit dem klassiker "schlechtes spielerlebnis" abgestempelt Sollte ich mal wieder eine kaufentscheidung fällen, werde ich euch in Zukunft nicht mehr berücksichtigen weil der Verdacht aufkommt dass ihr vom Hersteller bezahlt werdet und eine gute Rev macht , oder ihr zerreist ein spiel in der luft was mega gut da steht Hammer spiel 8/10 Eure review ist lückenhaft, nicht gut recherchiert und an vielen stellen schlichtweg falsch dargestellt Bitte lasst leute reviews machen, die sich auch mit dem spiel auskennen
Ich finde es schade, dass die map so zugeballert ist, dass es kaum Sinn macht, die schönen Schleichwege der Guerillas zu nutzen, zumal die Gegner auf der Straße so lasch sind, dass man diese Schleichwege nicht nutzen muss. 90% bin ich mit dem Mini-Heli durch die Gegend geflogen, weil die Flag nur ab einer bestimmten Höhe schießen und sich von Anfang an zerstören lassen. Generell sieht man zu wenig von der Welt die teilweise echt schön ist, weil man einfach keine Lust hat 400 Stunden zu brauchen um das Spiel zu 100%en Schade
Also irgendwie hat mich bei Ubisoft seit Far Cry 3 und 4 sowie der Ezio-Reihe nichts mehr gepackt. Das Herz dieser Spiele waren gut geschriebene Charaktere, eine spannende Story und eine immersive Atmosphäre/Welt. Das alles sehe ich bei FC6 nicht so wirklich. Gameplay ist halt nicht alles :/
Gameplay kann in seltenen Fällen wirklich alles sein, z.B. Kenshi... kaum zu glauben aber ja ist in meinem Fall so: Es gibt keine Sprachausgabe, alles nur text, die Story schreibt man selber, also Sandbox, aber das gameplay ist halt einfach genial, aber das ist auch Geschmackssache natürlicherweise!
![Far Cry 6 - Before You Buy [4K]](/img/1.gif)
Also alles wie immer 😁
Finds aber schon eigenartig das sowas wie Hahnenkämpfe kritisiert wird während es völlig ok ist tausende Menschen über den Haufen zu ballern.
das sind alles programmierte 1sen und 0ullen die ne Grafik ergeben, das kapieren die meisten nicht das Videospiele Gesamtkunstwerke sind, egal wie realistisch sie wirken mögen.
Das Töten der Soldaten des Diktators dient der Befreiung eines unterdrückten Volkes. Die Hahnenkämpfe hingegen sind Tierquälerei zur reinen Unterhaltung. Das ist für mich der Unterschied.
Ich glaube es ging bei der Review eher um den starken Kontrast zwischen realitätsnaher Grausamkeit und belustigenden Inhalten.
Sowie bei einer Beerdigung Tischtennis zu spielen; es passt einfach nicht zusammen und daher kann sich während des Spielens kein Flow entwickeln, wenn die Thematik plötzlich von düster zu bunt wechselt.
@@dakar7449 Es gibt genug Spiele, wo man auch wehrlose Zivilisten erschießen oder überfahren kann. Manche davon sind die bekanntesten Videospiele überhaupt, wie z.B. GTA, Saints Row, weiß Gott noch was. ^^ Muss nicht unbedingt jetzt ausschließlich Far Cry betrachtet werden. Abgesehen davon gab es auch in Red Dead Redemption und zig anderen Spielen die Möglichkeit Tiere zu quälen, z.B. sie in Flammen aufgehen zu lassen o.ä.
isssoooo
Wenn sich statt der Hähne zwei Menschen bis auf den Tod duelliert hätten, wäre es wohl weniger kontrovers.
in dem Game duellieren sich ja auch sonst kaum Menschen bis auf den Tod ^^
Doppelmoral unserer Medien.
Hahnenkampf im Spiel = böse
Menschen töten im Spiel = normal
Menschen sind halt blöd. Vielleicht sollte Gamestar statt zocken, damit anfangen verletzte Hühner aufzunehmen :/
Hahnenkampf kritisieren und sich später beim Mc Chicken Wings holen...
@@kristuskolumbus9118 Ne Ne, Gamestarredakteure essen doch keim Fastfood. Sie kochen täglich 2 Stunden und verbringen den Rest des Tages auf Gemüsefeldern und Stellen Bio-fleischersatz im hauseigenen Labor her.
Echte Helden eben
Naja, es gibt leider überall bereits zu viele P.C und vegane Leute die jedwede "Tierquälerei" kritisieren.
DAS IST EIN SPIEL. ES IST NICHT ECHT.
Ich dachte immer brutale Kreigsverbrechen gemischt mit Humor ist der Grund warum man Far Cry überhaupt spielt
Stimmt, mit „Humor“. Aber nicht mit pseudo hippen Charakteren und Lächerlichkeit.
Eben. Exakt das Paket was ich von Far Cry erwarte.
@@toots666 Ja genau, vesteh auch das Problem mit den Hünern nicht, der spielt Far Cry und erwartet Family friendly!? :D
Das ist so. Für mich auch kein echter Kritikpunkt. Eher die Tatsache das es nichts Neues ist und sich alles seit FC3 viel zu gleich anfühlt.
Genau wegen dieser abgedrehten Logik spiele ich Far Cry so gerne. Und auch wenn ich total starke Waffen habe, nehme ich mir IMMER die Zeit die Gegner in Außenposten mit Bogen und Sniper unentdeckt zu erledigen. Macht einfach zu viel Spaß :D
"Die Story ist schwankend im Ton und holpig geschrieben"
Ja, es ist ein Ubisoft Spiel.
@@mithras6900 Soweit würd ich auch nicht gehen. Was wirklich mal wieder fehlt ist ein Entwicklungssprung wie zwischen Far Cry 2 und 3. Das Gameplay ist seit fast 10 Jahren das gleiche. Man hat zwar Gefolge, Viecher, Flugzeuge und komische Gimmick Waffen usw. aber das rettets auch nicht mehr.
Die Story kann ruhig an den Haaren herbeigezogen sein solang Gameplay gut ist und sich ab und zu neu erfindet.
@@mithras6900 inwiefern is das Müll??? Jeder hat seine Meinung und das is eh klar, aber ich spiel seit far cry 2 und finde far cry 6 den mit Abstand besten Ableger der Serie. Warum sollte man die Far cry formel verändern? Sie funktioniert super gut und wenn mir wer erzählt, dass far cry 6 keinen Spaß macht, kann ich das nicht nachvollziehen. Jeden Außenposten heimlich zu erobern ist für mich der größte Spielspaß in so ziemlich allen Videospielen. Die Hauptstory ist noch nie vergleichbar mit zb Red Dead redemption gewesen, jedoch ist sie meines Erachtens um einiges besser als in far cry 5. Plus all die neuen Sachen wie waffen, Aussehen vom eigenen Charakter den man endlich zu Gesicht bekommt, Missionen, die unglaubliche Open world etc. Alles besser wie in den Vorgängern.
Wenn man ein Far cry fanatiker ist hat man riesen spaß am spiel, und der bin ich. Unbegreiflich für mich wie man das spiel nicht mögen kann
Story ist generell (für mich) nicht so wichtig. Hauptsache das Game macht Bock.
@@bennifinger6531 ich stimme dir komplett zu. Aber nach einer Zeit wird es ein bisschen langweilig weil ich würde gerne mal coop ausprobieren aber ich habe einfach keinen mit den ich zocken kann
@@bonobo-bizeps ja versteh ich. Würd ich auch gern mal probieren haha aber hab auch keinen zum coop zocken
Ich finde die Lebensbalken der Gegner absolut unpassend für die Serie
Endlich jemand der es sagt.
Die Lebensbalken gehören nicht in dieses Spiel. Genau so wie sie nicht in Cold War Zombies gehören.
@@monkaSisLife Unberechtigte Kritik, da man in beiden Spielen die Lebensbalken einfach ausschalten kann...
Kannste ausschalten
Kannst alles ausschalten
@@Shamoneee das Problem aind nicht die Balken sondern die Bullet sponges die die Balken erst nötig machen.
So Storytelling und Charakterentwicklung gibt es bei Ubisoft generell nicht oder?
In Far Cry 3 haben sie es eigentlich ganz gut gemacht, aber seit da hat es sich nicht wirklich weiterentwickelt. Eher sogar zurück, da in den Folgeteilen manchmal der Hauptcharakter nicht mal eine Stimme oder was zu sagen hatte.
Doch, Tote Eltern/Familienmitglieder sind seit Urzeiten die Motivation in Ubisoft Games.
Ja die Formel bleibt eigentlich immer gleich
Leider nein, und das ist so jammerschade. Sowohl Far Cry 5 als auch jetzt 6 hatten mit ihren Settings grandiose Fundamente für interessante Figuren und Konflikte, was aber leider überhaupt nicht genutzt wurde. Bei Far Cry 5 ist das größte Problem wirklich der Fakt gewesen dass der Hauptcharakter keine Stimme hatte bzw. quasi ein Blanko-Scheck war, ein Charakter mit Namen, etablierter Hintergrundgeschichte und Motiven wäre im Szenario des Spiels so viel besser gewesen (ich persönlich hätte ja einen Rambo-ähnlichen Charakter cool gefunden, sprich ein alter Soldat der schon viel gesehen hat und den Kultisten in den Arsch treten will weil sie seinen Ruhestand stören, oder so ähnlich)
Did i ever tell you the definiton of insanity? Vaas Montegro.
-Hühner kämpfen gegeneinander
Gamestar: „geht gar nicht“
-Ganzes Spielprinzip besteht aus töten und morden von Menschen
Perfekt Gamestar👌
XD, ja das dachte ich mir auch in dem Moment.
Es ist wirklich krass, wieviele Leute in den Kommentaren seine Kritik nicht verstehen.
Er sagt sogar, dass man sowas machen kann, dann aber richtig.
Kontext ist das magische Wort.
Batman hat den höchsten IQ aller erdachten Figuren. Du bist deinem Bild nicht würdig.
@@MultiEpique Frage mich ja was er meint mit richtig behandeln... Es ist ein Minispiel für den Zeitvertreib und ja es ist ein Spiel in dem es eigentlich nur um das killen von Menschen geht also warum soll man bitte jetzt die moralische Seite von tierquälenden Hahnkämpfen genauer erleuchten????? Das interessiert niemanden der ein Spiel wie far cry zockt 😂
@@Diavidi schlechtes Argument, da wir hier von einem Shooter sprechen. Da ist das Schießen die gesamte Grundlage des Spiels.
Aber da du die Gewalt ansprichst, hier erwähnt er auch, dass er Themen wie Kriegsverbrechen und Sklaverei als reine Schockmomente wahrnimmt, die das Spiel nicht richtig verortet.
Entweder ist das Spiel ein ernsthafter Kommentar auf die Lebensbedingungen in einigen Ländern in Lateinamerika, dann kann man Hahnenkämpfe unironisch bringen, oder man macht ein Spiel wie borderlands, das Gewalt als Stilmittel benutzt, aber deutlich macht, das es sich hierbei nicht ganz ernst nimmt. Dann wirken stinknormale Hahnenkämpfe meiner Meinung nach auch deplatziert.
Wenn man beides zeitgleich versucht, dann muss man sich den Vorwurf gefallen lassen, das möglicherweise beides misslungen ist.
Gut dann wird das für mich wieder ein "warten-bis-es-in-nem-sale-ist"-Game.
Das hab ich mir auch gerade gedacht.
Ist eigentlich ein Titel den ich tatsächlich aufsetzen würde
Das ist ein „warten bis das Spiel umsonst ist“ Game..
Dito. Far cry 5, damals im sale gekauft, hat mir aber doch mega viel Spass bereitet. Quasi durchgesuchtet. New dawn dagegen hat mich kalt gelassen. Aber jacob und seine Geschwister inklusive der Musik haben mich voll in den Bann gezogen gehabt.
@@Christian-bj9pr also ich fand new dawn besser als far cry 5.
@@Christian-bj9pr Habe es genau so gemacht. FC 5 ist auch ein richtig guter Titel, aber dass man alle halbe Stunde entführt wird und laufend diese Story-Kapitel spielen muss, egal wo man ist, das nervt brutal und hat den Wiederspielwert so ziemlich komplett gehimmelt. Denn ich für meinen Teil spiele Far Cry einfach um Spaß zu haben, ein bisschen im GTA 2 Style xD Da sind diese Unterbrechungen echt nervig.
Heutzutage könnte man nicht mehr auf die Hühner in Mw3 schießen …
hahahahha isso
Dann kommt Greta persönlich vorbei
Hühner sind in Deutschland wie Kühe in indien.
Granaten haben da auch gewirkt.....
Aber Fische in COD BO sind weg geschwommen.
Das war echt lustig.
"Geschmaklos"? Das Spiel soll spaß machen! Kann mir doch latte sein, wenn Peta mit dem Finger schüttelt bei meinem privaten Pixel-Hahnen-Kampf im Keller...
Du hast gar nichts an dem Video gerafft xD
@@stanniskins klär uns auf :)
@@xifyx1871 wenn du es nicht selber verstehst, kann ich schon gar nichts tun
@@stanniskins das wäre aber der Sinn vom Erklären ;)
Is echt so deswegen ja Spiel...ich find Krieg auch scheiße aber mag Shooter
Die Far Cry Serie kommt mir mittlerweile vor wie die Fast and Furious Film Serie. Mit dem Original Teil haben die Spiele/Filme irgendwie absolut nichts mehr gemeinsam leider.
Das ist tatsächlich ein sehr guter Vergleich.
Dacht ich mir bei den Waffen in dem Game auch…
Fehlt noch der Mondlaser
Nur das die FF teile mittlerweile so over the top sind wie die James Bond Roger Moore Filme damals. Far Cry hält sich zwar mit Innovationen zurück aber die Szenarien sind zumindestens nicht zu sehr überarbeitet und komplett übertrieben.
Genau wie bei ac, seit jahren nur noch müll
Ob man das jetzt positiv oder negativ bewerten soll, steht weiterhin offen.
Was ich mich in den gameplays immer frage... Spielt man nen panzer? Der lebensbalken ist nen Meter lang und die HP sinkt fast garnicht obwohl man aus nächster Nähe ne ladung aus der shotgun ins Gesicht bekommt und das ist für den Protagonisten so schädlich als würde er gegen eine Wand laufen. Bei farcry 4 ist man fast durch tollwütige Frettchen gestorben und hier kann man ne panzerfaust wegtanken😂
Wirkte bei manchen Ausschnitten echt absurd. :D Ich meine ein Spiel wie Far Cry muss nicht hyperrealistisch sein, aber irgendwo wird's doch lächerlich.
Man spielt halt (gerade auf niedrigen Schwierigkeitsgraden) eben in Shootern ein echtes Hartei, das sich von einem lächerlichen Kopftreffer nicht aufhalten lässt. 😎
Vom kugelsicheren Honigdachs zum kugelsicheren Hauptcharakter wie's scheint
Spielst du Killing Floor?
Meddl.
Ich kann diesen „Marvel-Humor“ seit den Star Wars sequels schon nicht mehr sehen Bzw. hören. Immer die selben langweiligen Lines und dieses auf Krampf ernste Situationen „auflockern“ oder ins lächerliche ziehen. Es nervt nur noch. Ein wirklich ernstes Setting für FC6 wäre so viel passender. Schade, hab gehofft, dass es ein gutes Spiel wird. Dieses Kubanische Setting hat mich mega interessiert.
Bro, mein reden 100%
Absolut! Mir ist das hier alles zu abgedreht und Möchtegern durchgeknallt. Hätte auch lieber mal ein düsteres realeres Setting
@@Gespenst123 nein man es geht mir nicht um Kontextlose Gewaltdarstellung, sondern einfach darum, dass ein ernstes Game Setting durch schlechten unpassenden Humor kaputt gemacht wird. Virtuelle Hahnrnkämpfe oder Ähnliches jucken mich nicht. Ich finds einfach scheiße, dass die Atmosphäre des Spiels versaut wurde
Tja die Disney und Marvel Zielgruppe ist leider die größte und ertragreichste und ernste Games sowie Filme sind rar weil die meisten Menschen offenbar nicht mit ernsten Themen und Geschichten umgehen können. Lieber richtet sich alles nach Ihnen und wird bis zur Lächerlichkeit abgespickt, vereinfacht und mit kindischem Humor verwurstet.
Einfach traurig...
Selbst bei Assassins Creed ist dieses Konzept mittlerweile angekommen und es nervt einfach nur.
@@Enwaiyre ich kann’s halt auch echt nicht mehr sehen Bro…
Während des ganzen Videos wird rumgeballert und Gegner mit allen möglichen Waffen vernichtet....aber:
"Hahnenkämpfe sind fragwürdig"🙈😂
Zu der Kritik an der Entscheidung, nicht nach Amerika zu fahren und das diese undurchsichtig ist: Das entscheidet der Spieler selbst. Nach der ersten insel kann man das Boot nehmen, welches die Guerillas einem geben. Nach einiger Zeit auf dem Meer läuft dann ein abschließendes Video, gefolgt vom Abspann. Da hat der Herr Gössling wohl vergessen, dass er ein Far Cry spielt. Ein selbstgewähltes, verfrühtes Spielende ist da so gut wie immer eingebaut.
Die Kritik mit dem hahnenfight fande ich etwas mit Doppelmoral behaftet.. Was soll man den bei gta sagen da kannst du auch einfach Zivilisten zum Spaß abballern oder drogendealer spielen. Ich persönlich finde beide Sachen nicht verwerflich zumal beide Spiele auch dafür bekannt sind sich nicht allzu ernst zu nehmen ansonsten ein gutes test Video ✌️💪
Naja Mensch und Tier ist nicht dasselbe, wenn auch manchmal ein Mensch zum Tier werden kann, klar, aber klar, es ist eben nur ein Spiel, ich finde Filme viel schlimmer, kommt immer noch realistischer rüber als irgendein Spiel, ok ein Reh zu erschießen in RDR2 ist schon hart, weil es einfach sehr real aussieht und dazu wie noch das Tier schreit, aber im Kern bleibt ein Spiel eben ein Spiel, aber anscheinend kapiert das leider nicht jeder :-)
Ja ich fand das auch traurig, das wir darüber ernsthaft diskutieren müssen, ein Spiel ist ein Spiel. Keiner wird nachdem er far cry 6 gespielt hat auf einmal Hühner Kämpfe bestreiten gehen oder Wale jagen gehen nachdem man AC Black Flag gespielt hat.
@@Allen-86 klar ich verstehe dein Ansatz das Problem ist das es diesen sogenannten hünerfight ja wirklich gibt für mich sind Videospiele Kunst die unter anderem die Realität widerspiegeln dabei ist es für mich völlig egal wie und in welcher Form es gemacht wird... Mir zeigt es halt wie krank die Realität (Menschheit) ist das sowas halt real ist 😅
Es ist schon ein Unterschied, ob ein Spiel per se eine Satire ist, wie bei GTA, oder sich - wie der Test ja moniert - nicht so richtig positioniert und keine erzählerische Haltung hat. Außerdem sagt ja niemand, dass man so etwas nicht zeigen darf, aber wenn beim Spielen ein ungutes Gefühl aufkommt, sollte das angesprochen werden, es schmälert - bei mir zumindest - deutlich den Spielspaß, wenn Gewalt nur Selbstzweck ist.
Es wirkt halt etwas merkwürdig, wenn der Tester erklärt, dass das Trefferfeedback sehr gut ist und der Sound, wenn der Pfeil einen Feind durchbohrt gut gelungen ist, aber Hahnenkämpfe haben ihm dann schlechte Gefühle bereitet.
Was soll dieser Trend mit den Lebensbalken in allen neunen Spielen? Das macht den Action-Faktor doch noch mehr kaputt.
Ich will doch eben KEIN RPG.
vor allem wenn ein RPG, dann bitte richtig, genau! Genau die Gründe weshalb bei mir auch kein Assassins Creed mehr ins Haus kommt, wenn man eben schon ein RPG macht, dann doch richtig! Ja diese Lebensbalken.... gefällt mir auch überhaupt nicht
Hat Far Cry die nicht schon seit dem dritten Teil? Jedenfalls ist das nicht erst mit diesem Spiel so
Einfach in den UI Einstellungen ausmachen und fertig.
@@p-r-a-n2257 Das wäre zu einfach.^^
@@simonrossmann4330 Also in Far Cry 3 und 4 gab's meines Wissens nach keine. Erst ab 5 (Obs bei Primal welche gab kann ich nicht sagen).
Also klassische Ubisoft Massenware, welche in einem relativ ernsten Setting noch irgendwie pseudo "Cool und Hip " sein will. Sowas brauche ich nicht mal umsonst.
Amen. Genau das denk ich mir auch. AC Valhalla hab ich mir schon gespart und FC6 wird's vielleicht höchstens im COOP. Alles andere wäre Zeitverschwendung.
Sowas kriegst du auch nicht umsonst, wenn du ohne einen Gedankengang morden willst kauf es wenn nicht dann nicht muss jeder selbst wissen
Ich will keine ernsthafte Kriegsstory davon war nie die Rede, Far Cry hat sein eigenes Shooter Setting das man schon kennt es ist nichts neues kein Publisher erfindet das Rad neu
An wen war das gerichtet aber ? hahaha
@Johnas Breuer das war ein richtig geiles game!!! Pflicht für Shooter fans!!
Was mir bei dem Test wirklich viel zu kurz kam, ist die nicht nur "optisch hübsche" Spielwelt. Ich finde die haben sich hier echt wirklich Mühe gegeben, sodass es mir viel Spaß macht, die Insel zu erkunden, die Schätze einzusammeln (hier haben die sich auch echt Mühe gegeben) usw. Kein Vergleich zu Far Cry 5 und die Teile davor.
Wunderschön...hab es mit einem Kumpel gespielt und war ein sehr gutes Erlebnis
Ich seh da nichts schlechtes. Nur Spaßige Ballerei. Vor allem im Koop. Hatte mit Farcry 5 und New Dawn schon sehr viel Spaß,mehr will ich garnicht 😁👍
An sich ist es echt ein schönes Spiel aber das unnötige looten aufgrund der OP waffen die man findet und dass der Fähigkeitenbaum ersetzt wurde ist ziemlich nervig und raubt den Spielspaß
Feierst du nur weil du ein spiel hast wo du schlafend kills machen kannst ohne skills😂
Anspruchslosigkeit in Person.
Joa. 5 Hat mir grad mit dem Setting Spaß gemacht. New Dawn fühlte sich einfach scheiße an.
@@dersanninder6pfade995 ja und, wenn's Spaß macht
Ich habe Far Cry wirklich mal gerne gespielt aber irgendwie reizt mich das mittlerweile gar nicht mehr. Genauso wie mit Assasins Creed und Ghost Recon. Ich frage mich schon, ob Ubisoft mit ihren Titeln wirklich noch so gut verdienen, dass sie von ihrer Formel nicht einmal abweichen. Mein Eindruck ist da natürlich sehr subjektiv.
Die scheißen Gold, glaub mir.
Das ist echt seltsam, bei mir ist das ähnlich. Die haben irgendwas an ihrer Formel geändert und ich kann kaum noch ein Spiel von denen spielen, ohne dass ich mich langweile.
Leider ja...
Konsole und casual gamer Regeln. Ist Wie bei Fifa.
Finds halt lustig, wie die subjektive Meinung eines Testers euch glauben lässt, dass ihr den objektiven Durchblick hättet.
Jemand der eine Shooter Review macht und eine Raketenwerfer benötigt um Gegner zu treffen, sollte bitte nicht das Gunplay bewerten, den er hat es gar nicht erlebt
Da hat sich halt seit Far Cry 3 nichts groß geändert. Grafisch kann man auch durchaus mehr erwarten, das Gameplay ist fast unverändert zu den Vorgängern. Schade, das Setting und der Bösewicht gebe mehr her.
Find's auch eher enttäuschend... schade
Aha
Was laberst du wenn ich das so sehe sieht das so anders aus von der ganzen spielweise nur dass man einfach weiss dass man far cry spielt was ich mega finde ich mags ja so und trotzdem die art zu spielen sieht anders aus die Frage ist ists jetzt besser denn ich fand dieses taschen upgraden eig immer sehr chillig
Die gehen den einfachen Weg.
Mit möglichst wenig Aufwand viel Geld machen.
Marketing und Propaganda machen es möglich.
@@Godzillas1992 naja ich denke du übertreibst da jz etwas wie gesagt ich will persönlich wenn ich far cry kaufe auch das spielen das hat nix damit zu tun dass sie wenig aufwand machen die frage ist für mich einfach wie wirds sich spielen ich denk ich hols mir gleich und starte dann dazu n lp dann kanns sich jeder ja reinziehen
Naja, wenn man Hahnenkämpfe kritisiert weils tierquälerei ist, dann auch das grundsätzliche ego-shooter gameplay. Dann müsste jedes Spiel fragwürdig sein...
oder wo wird hier die Grenze
gezogen ?
Hunderte Menschen abknallen ist okay, aber bei Hahnenkämpfen gehts zu weit ?
Das gleiche habe ich mir auch gedacht.
Ist halt Doppelmoral.
Ja total hängengebliebene Logik...
Da habense sich aber schlimm ins Höschen gemacht. Musste unbedingt politisch korrekt erwähnt werden. Auch wenn Hunde- und Hahnenkämpfe tatsächlich noch ein Teil dieser Volksgruppen ist und da Kritik milde lächelnd abgewunken wird. Das selbe als Spieler inmitten verstümmelter, vergaster, zerschossener Leichen zz stehen... Na das ist ja wirklich ganz was Neues und Furchtbares im Ego-Shooter Genre O_o. Gabs noch nie, muss unbedingt mal kritisiert werden. Stöhn.
Nö ihr habt einfach die Kritik nicht verstanden, weil es euch im Kopf offensichtlich etwas an PS fehlt. Diese angebliche Doppelmoral ist doch gar nicht vorhanden. Was kritisiert wird ist völlig richtig.
Eine mMn extrem negative Neuerung, (die selbst in Gegnercamps zufällig spawndenden Gegner), wurde leider komplett unerwähnt gelassen. Leider folgen Gegner hierdurch nur noch selten festen laufrouten, eine vielzahl von Gegnern wird quasi zufällig irgendwo hingespawned. Das macht das gesamte Stealthgameplay desöfteren sehr frustrierend. Schade das bei einem Spiel, dessen Reiz traditionell auch und/oder gerade durch das Stealthgameplay bedingt wird, dieser Aspekt dermaßen außen vor gelassen wird
Wer aufhört zu erkunden kann natürlich auch keine besseren Waffen finden... Die legendären Waffen sind nicht besser als die normalen, da die normalen Waffen mehr Itemslots haben und somit mehr Aufbesserungen erhalten können. Prinzipiell ist es schon richtig, dass man relativ schnell sein Waffenset zusammen suchen kann, aber ich habe auch im Lategame durchaus noch Waffen gefunden, die meine bisherigen etwas überboten haben.
Ja gut, also wer jetzt anfängt Far Cry total ernst zu nehmen, der geht meiner Meinung nach mit der falschen Vorstellung ran.
Naja, es fällt scjhon stark auf, wie Far Cry solche Themen in Teil 2 und 3 behandelte und mit Humor (wenn angepracht) verbunden hatte und wie krampfhaft es jetzt ist.
Ich werde an dem Spiel glaube ich keine Freude haben, da bleibe ich doch noch ein Weilchen länger bei den Klassikern!
@@lejey4971 na klar, jeder sieht das anders...ich freue mich aber schon drauf...egal was die Reviews sagen, es wird auch genug Spieler geben denen der Titel gefällt, denke und hoffe ich doch... 😀
Ich habe bis jetzt jedes Far Cry gespielt und ich werde auch dieses kaufen
Ich kenne auch noch Far Cry 1 und wie geil das damals war, es war ja mal mit Monster und richtigem Horror! Kannst dir vorstellen wie enttäuschend dann für mich Far Cry 2 war, als der Horror und die Monster weg waren, da hatte ja Ubi komplett was neues entworfen
Irgendwie amüsant, dass fast alle als negativ genannten Punkte für mich ein Kaufgrund sind. Die FarCry-Reihe ist und war eher eine Art 80er/90er-Jahre-Actionfilm zum Spielen, wie z.B. auch GTA. Wer da extrem ausgeprägten Tiefgang oder wohlmöglich noch die Moralkeule erwartet, sollte sich halt lieber ein anderes Spiel nehmen :-D
Auf jeden Fall. Die Leute bewerten alles zu sehr heut zu Tage
Die meisten Gamestar Tests kann man mittlerweile eh vergessen.
Es werden total schlechte Games hoch gelobt und Spiele, bei dem man genau bekommt, was man eigentlich erwarten kann und welche Spaß machen, werden total auseinandergenommen…
@@Alex-hi6yf Richtig, im Endeffekt ist natürlich alles Geschmackssache und das ist auch gut so. Es wär schließlich stinklangweilig, würde jeder das Gleiche mögen 😅 Ich finde es nur albern, dass von neuen Spielen immer mehr ein Bildungsauftrag und vor Allem die große Moralkeule erwartet wird. Ich spiele doch u.A. auch Videospiele, weil ich dort Sachen machen, die ich in echt nicht machen kann (Rennwagen fahren, fliegen, Orks abschlachten, ne Katze als Schalldämpfer nehmen oder halt mit nem CD-Wechsler auf Menschen schießen xD). Wenn ich mich von irgendwem mit seiner Pseodomoral zulabern lassen will, dann schau ich Fernsehen oder gehe raus auf die Straße (oder schaue mir das 10000000ste Video zum "Blizzard-Skandal" an) 😂🤣
Klar, gibt es Ausnahmen wie z.B. Hellblade aber ansonsten will ich doch einfach nur Spaß und da ist mir auch der Publisher scheißegal: Ubisoft? Square Enix? Blizzard? Mir Banane ! Alle haben sie gute, sowie schlechte Spiele und halt Spiele, die einem mehr oder eben weniger zusagen 😃
@@Vanaheimyr So extrem würd ich das nicht sehen aber ja, die Tests tendieren immer stärker zu subjektiven, als zu objektiven Meinungen und dieses führt zwangsläufig zu Konflikten. Musterbeispiel dafür war natürlich das Testvideo zu Biomutant. Aber hey, solange man sich davon nicht beeinflussen lässt und eine eigene Meinung bildet/hat, ist doch alles fein :-)
Tja, mache werden eben erwachsen und haben jetzt etwas höhere Ansprüche mit etwas mehr Wunsch nach Tiefgang
Gründe wieso ich erstmal Abstand nehm von Ubisoft.
Irgendwie ist Anno1800 da doch eine riesen Ausnahme aktuell
Anno game , uff noch nie so einen langweiligen Vergleich gelesen, aber ist ok wer so was zockt, aber der Vergleich was da besser sei für ein selbst , da gibt es doch bessere games als diese Anno's .
@@anthonybudo1593 *seufz* Liegt daran, dass du seinen Vergleich nicht verstanden hast. Unabhängig davon, ob du das Genre von Anno magst oder nicht, das Spiel ist momentan ein Paradebeispiel dafür, wie es laufen sollte. Technisch einwandfrei, massives Content Monster und guter DLC Politik. Das Spiel ist einfach qualitativ gut und hat ein super Preis Leistungsverhältnis, anders als die restlichen Ubi Spiele. Das meinte er.
@@DerTechNick der unspielbar ist, dank extrem schlechter Optimierung
@@DerTechNick Wollte ich auch sagen. 1800 lief bei meiner alten Hardware sogar noch überraschend fluffig bis zu einer bestimmten Einwohnerzahl, nach dutzenden Aufbaustunden. Danach war einfach mein steinalter Prozessor überfordert. Aber wo das unspielbar weil unoptimiert sein soll is mir ein Rätsel.
Auf nem Taschenrechner läuft es einfach mal nicht, dazu ist es schlicht zu anspruchsvoll. 1800 profitiert extrem von einer SSD und guter CPU.
Hab ja sogar noch ne 580 und da ruckelt selbst bei hundert Tausenden und mehr Einwohnern und nem Dutzend besiedelter Inseln rein gar nix.
@@Shamoneee Was erzählst du da?
Ich denke eher, dass diese Kriegsverbrechen nur die Grausamkeit von Anton und der krassen Unterdrückung der Yaraner hinweist. Diese Verhältnisse gibt es auch so noch auf dieser Welt, wenn auch nicht so krass. Der Humor ist an der Stelle in folgendem Sinne angebracht würde ich vermuten. Die Guerillia und Yaraner können aus dieser Situation nur mit Humor fliehen. Ich denke jeder würde in so einem Umfeld innerlich komplett kaputt gehen, wenn man sich nicht irgendwie ablenkt oder einen Ausweg findet.
Deswegen finde ich es nicht so angebracht sondern eher authentisch.
Außerdem ist es immer noch Far Cry, was durch so etwas aus gemacht wird.
In den Punkten des nicht ganz ausgeschöpften Potentials stimme ich dir jedoch zu.
Wie konnten die nur einen Hahnenkampf in das Spiel einbauen, in dem man Massen an Menschen in jeglicher Art umbringen kann.🤔
Hat man jetzt eigentlich den Bereich "Synchronisation" komplett aus euren Kritiken rausgeworfen um noch mehr über Technik Raytracing Zeugs zu reden?
Schon lange nicht mehr gehört ob eine Synchronisation gelungen ist oder nicht oder ob es Übersetzungsfehler gibt oder wie die Lippensynchronität aussieht. Stattdessen wird über verschiedenste Einstellungen geredet, wie man nochmal 1% mehr Pixel aus dem Spiel holen kann,wenn der Pc nicht durchbrennt.
Wie wäre es mal wieder mit einem Sprachvergleich Video?
@@waldwaechterin Das ist doch überhaupt nicht gemeint. Und das ist auch gar nicht möglich. Es geht darum, ob die Sprecher es geschafft haben, ihre Texte Lippensynchron zu sprechen. So wie man es auch bei Filmen macht. Die Texte werden so übersetzt, dass sie eine ähnliche Sprechzeit wie das Original haben und dann wird mit einem Countdown eingesprochen. In manchen Spielen haben die Figuren ihren Mund schon zu aber der deutsche Sprecher redet noch 3 Sekunden weiter. Keiner käme auf die Idee eine Umprogrammierung der Animationen zu erwarten.
6:08 bei dem Aim spielst du mit den Gegnern auf Augenhöhe
haha, stimmt das habe ich auch bemerkt und gedacht, Oh mein Gott, spielt der nebenbei noch ein anderes Game oder guckt eine Serie? LOL. Also bei anderen Shootern und besserer KI wäre der bereits 10 gekillt worden.
Sacht aber auch alles wenn selbst solche Leute dann sagen, dass es zu einfach ist ...
9:35
@@JB-xc7mw haha wahnsinn wie schlecht der ist :(
@@EViolet72 boah komm runter von deinem hohen ross....ist nur ein game ;)
Spawnen und respawnen Gegner wieder alle paar Meter? Das fand ich im letzten Teil sowas von kacke
Aye, habe jetzt knapp 10 Spielstunden und kann dir das leider bestätigen. Die stehen aus dem nichts wieder auf wenn du 5 Meter wegläufst.
Ok, danke! Ich kann diese Designentscheidung einfach nicht nachvollziehen. Schade, dann werde ich mir das Spiel wohl wieder maximal für nen 10er im Sale irgendwann kaufen, wenn überhaupt.
Also in Far Cry 5 hatte ich das nicht. Eher dass welche mit der Karre um die Ecke fahren oder mal spazieren. Meist gabs da kein Stress, was okay ist. Aber in Far Cry 6 ... ja, da ist es definitv der Fall. Die haben ein "Wanted" Balken, so wie in GTA die Sterne. Da ploppen 10 Meter weiter random immer stärkere Gegner auf, zumindest wenn du in der roten Zone, wo du laut Mission etwas zerstören musst. Entweder es war ein Bug, oder das ist wirklich so unrealistisch beschissen gemacht. Ich dachte, das Spiel hat ein kompletten Schuss weg. Als ich den "Wanted" Balken sah an der Minimap ... "Ist das euer scheiß Ernst?". Da kriegt man kaum ne Atempause. Hoffe mal, dass das nicht bei anderen Missionen so ist, da werd ich bescheuert und muss wie Vaas denken. xD
super nervig...alle 10 meter wirst du angegriffen weil alle wieder da sind
Hatte es am Wochenende mal mit dem UbiPlus dings installiert und angespielt. Es ist genau so scheiße, wie ich es mir gedacht habe. In einem der Feindgebiete kannste keine 30m gehen, ohne dass hinter dir wieder die gegner spawnen. Habe es dann wieder deinstalliert. Ist mir ein Rätsel, warum sowas nicht in einem Test zur Sprache kommt :/
Die Kritik am Hahnenkampf etc. ist natürlich auch eine Einordnung von euch. Vielleicht will das Spiel ja auch keine liberale deutsche Brille aufsetzen sondern zeigen, dass sowas in dieser gezeichneten Kultur dazu gehört und man nicht immer alles westlich kritisch einordnen muss nur weil man es nicht versteht oder gutheißt
Alleine die Cutscenen in nur 30 FPS ist meiner Meinung nach schon ein absolutes No-Go. Da hat man an den falschen Stellen versucht, Speicher zu sparen.
Ab 16 sind bilder bewegt. alles darüber hinaus amcht es flüssiger.....
Das erinnert mich an die Geschichte mit dem Sommeliers in Bordeaux. Da wurde mal versucht wie gut die Schüler einer Sommelierschule Weine erkennen. Es standen zur Auswahl 10 Rotweine.
6 davon waren echte schwere Rotweine und die anderen 6 eingefärbte Weisweine. Kein einziger hats erkannt! Weil es nicht geht! Die Dozenten haben den Schülern dann auch erklärt wieso und haben zugegeben das sie es auch nicht wissen denn ein Hausmeister wurde gebeten die Gläser zu mischen :).
Aber auf jedem Fest sieht man den einen Nachwuchssommelier der dir was von Abgang und Blumen erzählt... Dieselben Knallfrösche sind die FPSfanatiker. Das Auge erkennt zwar eh nixmehr aber ich will mehr. Läuft. Genau wegen sowas kann man jemand auch ultrahdsuper4kmax andrehen.
12:35 Das gilt für soooo viele Ubisoft Spiele.
Die Entwickler geben sich so viel Mühe mit der Gestaltung der Welt, aber das Potenzial wird nie wirklich ausgeschöpft. Und das ist so frustrierend. Es sind die letzten 5%< die das Spiel zu einem Meisterwerk machen könnten.
Ubisoft-Spiele sind doch schon seit Jahren Spiele, die man mal für 20€ im Sale mitnimmt
Du sagst es
lol ich fühlte mich so ertappt , dass ich es fast persönlich genommen hab 😂😂😂
Haha dachte ich mir auch grad, Imagen man zahlt den vollpreis für ein Ubisoft Spiel xD
Ich mach's mittlerweile sogar so, dass ich sie für 20€ im Sale nicht mitnehme. Nicht aus Boykott oder so; sie haben nur einfach schon ewig kein Spiel mehr gemacht, das mich irgendwie anspricht. AC: Origins war mein letztes Ubi-Spiel.
ich gönn mir die immer fürn 10er im epic store bei den sales xD
Beim Anfang des Videos kann ich zustimmen, aber am Schluss mit den Waffen bin ich anderer Meinung. Klar kann man mit der Pistole alles niederballern, aber es gibt bei weitem bessere Waffen mit denen man später die Gegner schneller und besser ausschalten kann. Die Waffen spielen sich ja auch unterschiedlich. Ich selber finde die fertigen Waffen nicht so gut, da man sie nicht mehr anpassen kann. Ich baue mir lieber meine eigene Waffe mit Schalldämpfer, Scope, Boni etc. Sobald ich meine Lieblingswaffen ab, werd ich sicher nicht weniger spielen, sondern mehr und schön alles abschließen. Fand den Test am Schluss etwas hart. ✌️
bin dein Meinung 👍
Gamestar übertreibt immer wenn die wenig geld bekommen von Ubisoft dafür 😂
@@PS5Gameplay22 ein weterer Kommentar marke "sag mir dass ich ein Clown bin, ohne zu sagen dass man ein Clown ist"
Andere Leute gewichten eben anders wie man selbst. So ist das immer. Wenn du es anders empfindest und du total Spaß hast passt das doch ebenfalls. :)
@@PS5Gameplay22 Nein. Sie haben einfach eine andere Meinung wie du. Deal with it.
Sehr ich genau so und ich spiele nicht immer mit der Waffe die OP ist, sondern nimm die, die mir Spaß macht und gefällt. Waffen modden gefällt mir sowieso besser als so fertige Waffen wo man nichts mehr ändern kann.
Endlich mal wieder ein singleplayer shooter ohne viel Firlefanz.
@gamestar: beschwert ihr euch wirklich über Gewalt in einem shooter game?
4:50 "Brutale Tierquälerei, als lässiges Minispiel verharmlost". Das ist nun mal Far Cry und nicht Nintendogs. Als nächstes behauptet ihr, dass Ballerspiele Kinder zu Amokläufern machen 😂
Hahaha hast so Recht, außerdem sind Hahnenkämpfe in manchen Länder ganz normal.
Wie schafft ihr Ubisoft-Spiele immer in ca 30 h?! Also Haupt- und ein paar Nebenquests? Ich verzettle mich gerne mal, bin aber weit weg von 30 Stunden…
@@kingplunger1 wozu dann überhaupt far cry zocken wenn man weiß nach 2 Stunden hat man keine Lust mehr hat ?!?
@@anthonybudo1593 this.
@@trashxraccoon03 meinste?
Bin jetzt bei 40 Stunden, 65% aller Trophys und muss nur noch nach Esperanza. Ich hatte eher das Gefühl nach 2 Stunden allles gesehen zu haben. Auch das "Crafting / Materialien / Camp" System ist leider mehr fad als spannend. Waffen sammeln ist nett um zu probieren, da würde ich aber eher in Richtung Borderlands 3 tendieren. Es wird Zeit das Ubisoft die Farcry / AC Reihen etwas umkrempelt bzw. kompllett überarbeitet, auch wenn ich nicht glaube, dass sich da jemals was ändern wird.
Ich hatte Far Cry 5 als letztes gespielt, wenn ich micht täusche, gab es da richtige Buddys / Companions. Mich stört es, dass es in Far Cry 6 nur noch Pets als Companion gibt.
Das mit den Hühnern ist kein Negativpunkt, wenn man überlegt, wieviele Leute man mit dem Auto überfahren kann etc.
Auch die Jagd nach den Legendary Animals wirkte für mich einfach nur lieblos, 4 Stück ( 5 Stück wenn man das Wolfpaar jeweils als 1 mitrechnet) die auf der Map vorgegeben werden, nachdem man die Hunting Loge gekauft hatte, naja das hatte ich mir etwas anders vorgestellt.
Am schnellsten gelangweilt war ich und auch den Sinn dahinter nicht verstehe, sind die LOLA-Missionen sowie die Banditos Missionen??? Hab zwar die vorhanden gemacht aber naja wirklich aufregend war das nicht...
Leider ist das aber die Philosophie der UBI-Soft Games, die Grundideen sind eigentlich wirklich gut aber das Endgame (siehe auch AC Valhalla) ist einfach eher nur noch durchschnittlich. Schade eigentlich aber mir wäre das als Entwickler auch relativ egal, solange genug Geld in die Kassen reingespült wird.
@@oliverlettera642 like für deine ausführliche Meinung! Ja die altbekannte Ubisoft-Formel die mich noch immer reizt, trotz Story-Schwächen, aber es spielt sich einfach so gut, macht Laune und die Optik ist einfach 👌
Perfekt. Heute Nacht um 0:00 gehts los. Schlechte Ideen blende ich immer aus :)
Kleiner Kritikpunkt: Wenn ich einen Shooter zocke und 20 "Menschen" pro Sekunde abknall, ersteche oder in die Luft jage, rege ich mich doch nicht über digitale Hahnenkämpfe auf.
😅 da ist was dran
Das stimmt allerdings.
Er hat n Punkt
Außerdem ist das ein verdammtes Videospiel! Ich spiel auch Egoshooter wie BF und COD obwohl ich Krieg scheisse finde 🤘
Naja Hühner schiessen nicht zurück. Ist ne frage der Immersion. Wenn die das gut in ne Story packen und mit der Moral spielen, wunderbar. Wenn das aber Klamauk wird, ist es schon bisschen bullshit.
Ich kann eure Tests nicht mehr für voll nehmen. Das Spiel ruckelt permanent in eurem Test. Ihr sagt die Waffen sind so stark das man nicht schleichen muss?! Das kann doch jeder selbst entscheiden. Das ist doch kein Mangel!! Wenn jmd eine Herausforderung sucht schleicht er, wenn nicht ballert er.. Ganz einfach...
Ich habs heute beendet. Nach der letzten Mission,kommt der Abspann. Danach hat man noch Gelegenheit,die anderen FND Stützpunkte/Bases einzunehmen. Sprich, man kann sich noch etwas Zeit vertreiben.
Hatte mit Far Cry 3 immer noch am meisten Spaß. Schade für den neuen Teil
Far Cry 3 wird immer der Höhepunkt der Reihe bleiben
Teil 4 war auch geil , ab dann gings bergab!
@@f.q.2254 4 ist einer der schlechtesten Teile xD Aber okay, jeder hat eigene Geschmäcker.
@@katniss5052 Nur wenn man nicht den 5 und 6 Teil gespielt hat..
fand far cry 3 schon extrem langweilig und seelenlos.
Hahnenkämpfe sind fragwürdig und werden verharmlost, aber aufm Menschen schießen ist anscheinend voll ok. Völlig übertriebene Kritik. Hab langsam das Gefühl, dass der Markt übersättigt ist und der Anspruch der Spieler und Tester nicht mehr befriedigt werden kann…
Finde ich schade. Ältere Spiele (z.B. FC3) werden bis heute gefeiert, obwohl diese längst überholt sind.
hahnenkampf: sinnlose Quälerei unschuldiger, wehrloser Tiere. schießen auf Menschen in shootern: Auseinandersetzung mit mordenden, bewaffneten Gegnern, die einen töten wollen.
Im weiteren Sinne ist "Tiere mit einem Flammenwerfer oder Molotows anzünden" auch Tierquälerei und etwas, dass schon in früheren Spielen auch außerhalb der „Far Cry"-Reihe möglich war. Nur da hat es niemand in Reviews angeprangert. Schon komisch. 🤔
@@Haruka_Watanabe Warum im weitesten Sinne? Das ist doch per Definition tierquälerei.. und hahnenkämpfe veranstalten viele a*löcher tatsächlich. stört mich wahrscheinlich deshalb hier, weil es zu nah an der Realität ist.
Ich fand den Punkt an sich schon treffend anhand der anderen Beispiele.
Far Cry 2 und 3 haben auch einfach ein deutlich besseres Stroytelling und alles spielt gut inneinander.
Hier gibt es viel, viel und noch mehr aber es ist einfach belanglos...
So spannend wie ein Cheeseburger.
Wow nichts gegen Cheeseburger!
Ein Cheeseburger gibt dir aber das was es verspricht, nicht wie FarCry bzw Ubisoft
ich glaube du hast es damit perfekt zusammengefasst
@@bobm2251 Wer geht den noch McDonalds? 😁 jk ein frischer cheese schmeckt wild
@@ehrenerik2097 Naja, eigentlich schon. Wer tatsächlich was neues bei ubisoft bzw. Farcry erwartet, dem ist nicht mehr zu helfen
Bitte nicht die Twitter Moralkeule bei Videospielen rausholen. Brutal, sarkastisch und politisch unkorrekt machen Spiele erst spielenswert...
Habt's heute bekommen macht auf jeden Fall Spaß
Die Begleiter sind einfach der Knaller 😄 ❤️
Sind bei dir auch die npcs und haustiere mit schlechter Qualität wenn nein wie haat du das hingekriegt?
@@DjTurkey813 ne bei mir läuft alles gut und die Texturen sind auf gut
@@stars2748 ich weis nicht was bei mir das problem ist
Auf was spielst du?
@@DjTurkey813 Auf PS4
Was genau hast du denn für ein Problem
Auf was spielst du ?
@@stars2748 aso dann passt es
Ich spiele auf PC und bei mir ist alles prima nur die npc bei den cutscenes sind so verschwommen
Wie zb wenn du ark startest auf ps4 ist da auch alles so verschwommen aber danach ladet es ja
Und bei der pc version ist das nicht der fall
Warscheinlich kleien grafik fehler vom spiel die werden safe die tage behoben
Das mit dem Huhn ist auf Kuba eine extrem lange Tradition
Und es gibt auch öffentliche Kämpfe und das Herrchen mit dem Gewinner Huhn kriegt die einsetze 😂
ändert ja nix daran das es üble Tierquälerei ist. Ich wäre allerdings dafür Gladiatorenkämpfe wieder einzuführen.
@@barroomkicks Seit wann handelt es sich bei den Pixeln um Tiere???
@@barroomkicks und wenn ich dann Pixel Menschen in FC6 umbringe - bin ich dann ein Mörder? Ist das Mord?
@@p-r-a-n2257 ich habe auf den Post geantwortet, der auf die lange Tradition auf Kuba hinwies.
@@tjtj3693 Nein, und warum fragst du mich das?
Schade das die Spiele von Ubisoft immer mehr zusammengehämmert wirken, als das wirklich Liebe drin steckt. Ich habe die Games immer gerne gezockt, allerdings fehlte mir bei der FarCry Serie schon immer eine anständige Stealthmechanik. Bei so einem Titel möchte ich auch die Möglichkeit haben ruhig vorzugehen ohne das bei der ersten Entdeckung direkt das ganze Lager auf einen stürmt. Wie im Beitrag auch erwähnt lohnt es sich schlichtweg nicht und wird nicht belohnt da wie Rambo reinzurennen einfach fixer geht.. Schade das der ganze hype vorher und die Marketingkampagne wieder einmal (zumindest für mich) andere Eindrücke vermitteln. 😔
Die letzen teile konnte ich nichtmal beenden, weil die Story und Spielmechanik einfach unfassbar langweilig ist. Ich schätze das wird hier genau so sein.
@@Joe.484 Da gebe ich dir leider recht Michael.
Hat er jetzt grade echt wegen den Hühnern herum geheult?😂 Er tötet Menschen im Spiel, aber ein Hahnenkampf geht zu weit😂
Die Doppelmoral die Gamestar bei Reviews häufig an den Tag legt ist einfach nur noch ermüdend.
Naja man muss es wahrscheinlich selber spielen um sich ein Bild machen zu können aber von allen hier genannten negativen Punkten sind die Hälfte gar nicht so negativ und erwähnenswert. Wie oft hab ich Games gezockt die gerockt und süchtig gemacht haben, danach hab ich mir eine Review angeschaut in der die Games dann sonst wie schlecht geredet wurden 🙄 Manchmal frag ich mich was die für Ansprüche haben.
Nach all der teils auch berechtigten Kritik, bleibt für mich immer noch ein hervorragendes Spiel übrig. Gameplay passt, Optik sieht gut aus und Story klingt auch abwechslungsreich. Klar ist Far Cry 6, wie viele andere Spiele auch, nicht perfekt, aber unterm Strich mehr als solide. Was haben hier manche für hohe Erwartungen, dem kann das Spiel ja nie gerecht werden !? Es wird nie perfekt sein und sicher wäre die Verbesserung des ein oder anderen Kritikpunkts wünschenswert. Ich für meinen Teil freu mich drauf. Habe seit Far Cry 3 keinen Teil mehr gezockt und habe bock drauf. Far Cry 6 verspricht auf jeden fall sehr viel Spaß für lange Zeit und das ist doch das wichtigste. Wer hier u.a. ne politische Diskussion über Kriegsverbrechen und Hahnenkämpfe erwartet hat definitiv andere Probleme.
Die Far Cry Reihe hatte mich seit Far Cry 3 verloren. Ich weis, bei Far Cry ändert sich von der Spielmechanik nicht viel, nur das Setting und die Geschichte. Ubisoft kann für meinen Geschmack keine guten Geschichten schreiben. Nichtsdestotrotz überlegte ich mir den sechsten Teil zu kaufen und dem ganzen eine Chance zu geben. Klar, die Story wird mich wieder kaum bewegen und antreiben, die Mechaniken sind altbekannt und die Charaktere langweilig geschrieben. Der Grund es mir zu kaufen wäre die grafisch schön aufbereitete Spielwelt. Nach nun mehreren Let's Play Videos die ich mir angesehen habe komme ich leider zu dem Fazit: Die Grafik sieht schrecklich aus... Die Lichtverhältnisse wirken veraltet und die Texturen stellenweise matschig und arm an Details. Es kommt für mich keine gute Atmosphäre rüber.
Vielleicht wird der nächste Teil mich überzeugen.
bei den ganzen ernsten schwächen an dem spiel finde ich, ist die grafik wirklich gut gelungen...
Also die Assassins Creed Games finde ich haben bis auf einige Ausnahmen schon eine gute Story.
@@damschu23 da passen auch die loot setting fand origin und vallhalla am besten sehr lange und sehr gutes game odyssey ist ein wenig schwierig wen man ein wenig unter lvl ist ist es sehr schwierig. Hatte damals farcry Teil 1 gezockt und jetzt macht ubisoft immer das selbe egal ob breakpoint oder farcry looten ein Gegner mehrere Quests um einen Gegner xD. Und Teil 5 war am Anfang sehr verbuggt fand ich da braucht man gegen cyperbunk 2077 nix mehr sagen. Crew 2 fand ich auch nicht gerade den Hammer da ist forza um Welten besser realistischer und besser wegen der Gummiband ki. Ich möchte gerne wissen ob der teil gut ist oder nicht oder ähnlich wie farcry 5. Damals hatte ich lieber crysis gezockt als farcry
*Der Gender-Wahnsinn steigt der GameStar auch zu Kopf!*
Also mir macht das Spiel unglaublich viel Spaß. Für 9 € bei ebay gekauft und auf der SeriesX, und ner Atmos Anlage einfach nur geil mit dem Heli und den Raketen die Basen niederzumachen. Wenns dann langweilig wird, dann eben zu Fuß mit dem Sniper oder wenn das langweilig wird mit dem Panzer. Alles was ich mag ist dabei und vor allem keine absolut kranken und völlig übertriebene Bosskämpfe. Ein Spiel für den Durchschnittsspieler der Spaß haben will.
Es ist manchmal wirklich erschreckend, wenn man die Kommentare liest und feststellen muss, das eine große Anzahl an Menschen nicht in der Lage ist zu hören was gesagt wird.
Es wird hier weder gesagt Far Cry sei "zu brutal" oder "Tierquälerei geht gar nicht", sondern dass das Spiel es nicht schafft die gezeigte Gewalt zu kontextualisieren.
So wie ich das hier höre, kann sich das Spiel nicht entscheiden ob es ein "Borderlands" oder ein "Spec Ops - The Line" sein möchte.
Word. Das schlechte Bildungssystem trägt langsam Früchte.
Vielen Dank für den Test!
Von dem was ich höre und sehe erinnert mich das ganze ein wenig an Homefront: The Revolution.
Ein eigentlich gutes Spiel, welches ich doch sehr gerne gespielt habe und welches gute Ansätze hatte, sich aber am Ende doch zu oft selber im Weg stand.
Du sagst es ja selber von hören und sehen. Einfach selber zocken und sich nicht von irgendein Weihnachtsmann beeinflussen lassen.
@@trevorphilipsindustries7519 Das auf jeden Fall. New Dawn habe ich übersprungen und von Teil 5 war ich offen gestanden nach dem durchspielen enttäuscht,
werde mir aber Teil 6 so oder so geben.
Genau wie damals bei Homefront: TR oder Rage 2 gab es viele negative Kritiken aber beides waren am Ende (für mich) doch sehr gute Spiele.
Habe beides gespielt und Far Cry 6 ist so viel besser als im Test beschrieben.
Mich hat Teil 6 voll abgeholt.
Geile Kulisse
Far Cry Humor
Fette Wummen
Ich seh da auch nichts schlechtes. Geile Spaßige Baller-Action Solo oder Koop...mehr will ich garnicht. Wenn es so ist wie Farcry 5 oder New Dawn, werde ich schon sehr viel Spaß damit haben. Ich freu mich riesig darauf
😁👍
Ganz eurer Meinung bin auch schon langem grosser Far cry fan
Aber Ja man kann ein Spiel halt nicht immer nur loben ist auch gut so👍
Ich glaub man hat genauso seine Spass wie bei den vorherigen teilen
Same same das einzige was stört ist halt das man gefühlt unsterblich ist
@@karlito3174erstmal abwarten, bei FC 5 gab es auch Passagen wo ich auf Grund der Gegner KI nicht weitermachen konnte. wird auch noch gepatcht nach den Rückmeldungen denke ich
@@alphacentauri217 jo bin mal gespannt fc5 hat mich auch begeistert
Finde echt schön wie ihr alle Pros und Kontras in dem Video aufgezeigt habt, sehr hilfreich.
In nem Spiel, in dem man reihenweise Menschen umnietet ist der Hahnenkampf auf einmal zu schockierend. Das erste GameStar Video seit Jahren gesehen und direkt wieder gemerkt, warum ich eure Reviews meide. Mein Gott...
Ich sage nur so viel: Ich hätte mir das Spiel trotz primitiver Handlung und monotonen Gameplay gekauft, wären die Schießereien denen in Wolfenstein (The Old Blood, New Order, New Colossus) ähnlich.
Keine Lebensbalken, wegen denen man ständig eine bessere Knarre suchen musst, um überhaupt weiter zu kommen. Mehr Blut an Wänden und Boden, abgerissene Gliedmaßen bei Gegnern durch Beschuss mit explosiven oder großkalibrigen Waffen (jetzt Mal ernsthaft: Wenn ich einen Gegner sprenge oder ihm eine Schrotladung in den Körper puste, dann will ich auch an der Leiche die entsprechenden Schäden sehen), mehr geballer durch eine größere Zahl von Gegnern und derer Schlagkraft.
Sichtbar abfliegende Rüstungsteile bei den Gegnern (zumindest bei den schwer gepanzerten. Wäre das im Spiel verwirklicht worden (Leute! Es ist 2021. Da kann man sowas von einem AAA-Game eines Spieleentwicklers mit großem Budget erwarten), dann wäre es DAS FarCry, dass ich immer wollte. DANN hätte ich es mir geholt.
Du kannst aber Far Cry wirklich nur schwer mit Wolfenstein vergleichen. Far Cry ist ein balleriger High End Action-Abenteuerfilm der sich für schlauer hält als er ist, aber dafür kann man tun und lassen was man will. Wolfenstein ist ein ultrabrutaler B-Movie, absolut geradlinig, brachial und einfach voll auf die 12 ... völlig verschiedene Spielmechaniken, ganz andere Intentionen der Macher.
@@davideberhardt6150 Klar kann man beide Spiele nicht vergleichen. Allerdings reden wir hier in beiden Fällen über Spiele, die sich halt, wie Sie bereits gut ausdrückten, als actiongeladen darstellen.
Nur ist es so, dass Wolfenstein zurecht sich diesen Status zusagen kann, da die Kämpfe dort wirklich gut gemacht sind (Gegner in großer Zahl und sogar auf mittlerer Stufe relativ gefährlich (oder ich bin ein Noob, Eins vom beiden), viel Blut, Verstümmelungen, Explosionen, und abfliegende Panzerung).
FarCry hingegen ist für meinen Geschmack zu steril. Vor allem wenn man bedenkt, wie sich die Spielereihe versucht zu positionieren ( auch actiongeladenen, allerdings nicht antiutopisch, sondern eher psychedelisch wegen der Farben und der oft vorkommenden Drogenthematik. Außerdem versuchten, so wie ich es verstanden habe, die Macher oft mit Gegensätzen zu spielen (auf der einen Seite haben wir einen Diktator, der grausame Kriegsverbrechen begeht. Auf anderer Seite haben wir einen Killer-Welpen mit Rollstuhl (kann jetzt kein anderes Wort für finden) und einen verrückten Hahn.). Und wenn man sich die Kämpfe ansieht (Schlechte KI, die sogar auf hoher Schwierigkeit kaum eine Gefahr darstellt, Körper, die man gefühlt mit einer Atombombe sprengen kann ohne, dass sie überhaupt Schaden tragen (der Gegner ist zwar technisch gesehen tot, aber..... Naja, versteht schon) etwas Blut an den Wänden usw.) Ich glaube, dass es FarCry bestimmt nicht schaden würde, würden die Entwickler sich etwas von MachineGames abgucken in diesem Gebiet. Stellen Sie sich einfach vor: Dasselbe FarCry 6. Mit Open World, verrückten Tierfreunden usw., ergänzt jedoch durch die von mir im ersten Kommentar genannten Sachen. Ich weiß nicht, aber ich bin mir sicher, dass das das Spiel besser machen würde.
@@NikitaSommerfeld Den Kritikpunkt mit beschädigten Gliedmaßen kann man so nicht stehen lassen.
FarCry war noch nie bekannt für gore und hat seinen Fokus dort auch nie hinverlegt.
Das anzuprangern ist einzig und allein dein Geschmack, dass wir im Jahr 2021 sind macht keinen Unterschied
@@NikitaSommerfeld Ubisoft wird immer auf Nummer sicher gehen. Denen geht es um einen Massenmarkt und die setzen sie auf den kleinsten Gemeinsamen Nenner. Gewalt ja, aber dann doch nur in massentauglichen Dosen. Damit verkaufen sie halt auch 4 bis 5 mal so viele Kopien wie Wolfenstein. Wolfenstein richtet sich, auch mit seiner überzogenen Gewaltdarstellung und der ganzen Thematik, schon an ein Nischenpublikum oder zumindest Freunde knackiger Action im trashigen Ambiente.
Du willst Popcorn-Kino wie James Bond aber mit den Gewaltexzessen eines Splatter-Films (sagen wir oldschool Robert Rodriguez) , aber das wird nicht klappen.
@@davideberhardt6150 Ist vielleicht wirklich Geschmackssache..... ABER die Lebensbalken gehören trotzdem weg.......
Also im Endeffekt ist FC6 eigentlich der gewohnte Actionspielplatz. Und dank Koop Modus ist mir die Story ehrlich gesagt nicht so wichtig.
Also ich habe auch nicht anderes von Facry erwartet es ist halt genau was man aus jeden teil kennt und ich finde es auch deswegen genau gut so !
Genauso ist es!!! Allerdings hat bis auf Far Cry 4, dass so ziemlich Far Cry 3 war jedes Spiel in der Serie etwas neues gemacht. Was ich schade finde ist, dass das Progress - System aus Far Cry 5 raus ist. Fand es super, dass man die PErk - Punkte aktiv in der Welt suchen und finden konnte und sie aber auch mit Herausforderungen erhalten konnte.
Aber dieses ganze Ubisoft - Gebashe ist nur noch nervig. Die können machen was se wollen: Haters gonna hate, hate, hate hate, hate....
Hab das Review gesehen, FC6 trotzdem gekauft und es bisher nicht bereut. Aber ich hatte auch mit FC4 und FC5 meinen Spaß😄 ist halt n typisches Far Cry, leider wirklich etwas zu leicht (n dritter Schwierigkeitsgrad wäre nett gewesen) aber es macht Spaß in der Open World unterwegs zu sein😄
Gibt es
Kleinen Tipp zur Performance Gewinnung deaktiviert dxr Schatten. Gibt mehr Performance und die dxr Schatten sehen unwesentlich besser aus als die normalen. Viel Spaß beim zocken😊
"Es bleibt unter seinen Möglichkeiten" - Ist doch das Motto der Far Cry Reihe nach FarCry 1. Wünsche mir mal einen "Halbwegs Realistisch"-Mod ... Ein Treffer und man ist Tod oder schwer verletzt und umgekehrt auch. Zwei Magazine in Gegner zu knallen ist einfach bescheiden und sich ständig heilen zu können nach 20 Treffern auch.
Eher das Motto der Spieleindustrie, der letzten 10 Jahre, besonders was Franchises angeht. Richtig überzeugen tun mich eigentlich nur noch neue Marken, oder gleich die Spiele, die von irgendwelchen Noname Entwicklern kommen wie z.B. Cities: Skylines, Escape from Tarkov, They Are Billions usw.
Man wirft eine (in sich) glaubwürdige und (mehr oder weniger) durchgehend Erzählte, und damit immersive, Story mit Charakterentwickelung usw. für zu viele LeMeMeFunnyMoments und OH KRASS SCHAU MAL WIE KRASS SCHOCKING über Bord, ohne diese lustigen und ernsten und schockenden Momente zumindest halbwegs glaubwürdig und passend in die Story einzubauen. Diese Balance aus einem extrem ernsten Thema und im Grunde völlig abgedrehten und absurden Momenten, welche sie bei FarCry3 noch hinbekommen haben, haben sie leider schon beim vierten Teil nicht mehr gemeistert. Beim aktuellen Teil versuchen sie für mich zudem noch mehr zu sehr wie Just Cause oder Saint Row zu sein, mit irgendwelchen absurden Fantasy-Waffen die in der realen Welt, wenn überhaupt, kaum funktionieren würden und immer krasseren Stunteinlagen mit Wingsuits usw.
Gut, Far Cry war schon immer ein Spiel wo man nicht darüber streiten muss das es krass unrealistisch ist, aber es hat sich zumindest mühe gegeben dies noch zu kaschieren und innerhalb seiner Welt glaubwürdig zu bleiben. Das haben sie ja schon im fünften Teil leider zu Teilen über Bord geworfen, wo die Leute die zuvor mit der halben Bevölkerung der Region erfolglos versucht haben dich zu töten, dich während du in einem geschlossenen Bunker oder in einem Flugzeug warst, mit einem Blasrohr betäuben, ohne das du dich wehren kannst ... und dich dann nicht umbringen ... und du dann entkommst, andere Anführer umbringst welche die krassesten Soldaten ihrer Organisation sein sollen die dich tot sehen wollen ... damit du danach wieder am Grund eines Sees oder so von einem Schlafpfeil erwischt wirst, und wieder nicht umgebracht wirst ... aber egal.
Ich fürchte die wissen selbst nicht mehr wieso und was an Far Cry 3 so gut gewesen ist und versuchen es immer wieder verkrampft dies mit der Formel X zu wiederholen leider ohne es hinzubekommen. Ein Spiel wie Far Cry 3 ist mehr als die Summe ihrer Einzelteile. Es braucht mehr als, zugegeben interessante und charismatische Antagonisten und ein eigentlich immer total cooles Open-World Szenario.
Far Cry 3 hat für mich vor allem dadurch beeindruckt wie sich der Protagonist von einem mehr oder weniger unbedarften Neureichen Touristen zu einem im Grunde psychopathischen Mörder entwickelt der immer mehr wie die Leute wurde, welche er zu bekämpfen versuchte. Man hatte es geschafft zu den anderen Charakteren, sei es Freund oder Feind, emotionale Bindungen zu schaffen. Es gab eigentlich immer das (eigentlich) klare Ziel seine Freunde zu retten und zu entkommen, ein roter Faden um den die Story gestrickt wurde und durch die emotionale Bindung an die anderen Charaktere ein motivierendes Ziel.
Bei Far Cry 4 hat mir schon einiges aus dem dritten Teil gefehlt. Es gab zwar noch sehr viele coole Charaktere und das allgemeine Gameplay, Waffenhandling, kämpfe, jagen usw. waren beim vierten Teil für meinem Geschmack mit am besten. Auch bin ich ein großer Fan des Himalaja als Szenario. Aber irgendwie lebte man in dem Spiel irgendwie an der Story vorbei. Es war für mich mehr ein cooles Sandbox-Spiel als das mich die Story mitgenommen hat, wo man wenig das Gefühl hatte einen Impact zu haben als nur eine Schachfigur zu sein die Aufträge abarbeitet und das persönliche Ziel ist irgendwie absolut egal. Man hätte ebenso einen Random Söldner spielen können. Daran ändern auch einige der cool inzenierten Nebenstränge leider nicht viel, wie mit der Arena usw. die aber auch meist ein liebloses Ende finden die am Ende kein Einfluss auf das große ganze nehmen.
Far Cry 5 ... war in meinen Augen leider sehr lieblos nach der groben Grundformel zusammengetackert worden. Wenn Far Cry 3 ein handgemachter Hamburger war, war Far Cry 4 ein guter Burger von einem Restaurant und Far Cry 5 war der von McDonalds. Und Far Cry 6 sieht nach dem aus was ein hipper Fernsehkoch für ne Kochshow produziert und einfach nur geil aussehen soll ohne darauf zu achten ob die Zutaten auch zusammen schmecken.
Gerade die Story hat doch in FC 3 null Sinn gemacht. Der Bösewicht ist imo auch völlig überbewertet, aber das ist wohl Geschmackssache. Das Spiel entwickelt sich aber von "Oh Gott, mein Bruder ist gestorben, wtff, ich habe noch nie Waffen benutzt oder einen Menschen getötet" zu "WOOHOHOOO, ich fahre auf einem Jeep und ballere alles mögliche ab, während ich jederzeit sterben könnte" in gefühlt 4 Missionen - und danach tut sich dann auch nicht mehr viel an der Charakterentwicklung.
@@asdfasdf-mn8iu Den Kritikpunkt mit der Diskrepanz zwischen dem eigentlich unbeleckten Bubi der noch nie gekämpft hat und plötzlich fröhlich mordend über die Insel fetzt ist natürlich eine Gameplayentscheidung die ein wenig im Kontrast zum Storytelling steht. Da muss ich zustimmen. Wobei es ja auch am Spieler selbst liegt, ob er sich versteckt und Kämpfen aus dem Weg geht, oder jede Gelegenheit nutzt um Leute über den Haufen zu ballern. Da hat man halt die Freiheit des Spielers und seine Art zu spielen über das Storytelling gestellt.
Klar, die Chrakterenwickelung ist nun nicht mit einem Spiel vergleichbar wie was von hauptsächlich von der Story getragen werden soll, aber dennoch gibt es überhaupt einen Charakter und eine Charaktereinwickelung, es gibt Flashbacks in den man mehr erfährt, man lernt den Charakter kennen wie er war und zu was er durch die Situation in die er Gerät wird und man bekommt (Spoiler, falls es noch wen interessiert) die Entscheidung ob man in sein altes Leben zurückkehrt, zwar traumatisiert aber immerhin raus aus dem akuten Wahnsinn, oder ob man sich völlig seinem Psychokillerdasein hingibt.
Gut, ob einem der Antagonist nun gut gefällt oder nicht ist natürlich Geschmackssache, ich persönlich finde die sind alle gut gelungen, aber finde es halt so schade dass man am Ende so wenig mit denen gemacht hat. Quasi verschenktes Potential.
Ich sag ja auch nicht das Far Cry 3 alles perfekt gemacht hat, finde es jedoch noch immer im Vergleich zu den anderen den stärksten Teil.
Auch in anderen Punkten. z.B. hatte bei Far Cry 3 jede der generischen Quest-Reihen (Suche und Bring, LKW eskortieren usw.) eine finale Mission die nochmal ein wenig Story und Aufklärung gebracht hat, quasi als Belohnung das man 100x stumpf was gemacht hat, ein kleines befriedigendes Ende. Bei Far Cry 4 hatte man die drölfzig Hol und Bring Mission dann endlich fertig und dann war da einfach nichts weiter. Hat sich gefühlt also null gelohnt ...
Und bei Far Cry 3 hatte ich auch viel öfter, das wenn ich in der Open World etwas gefunden habe, sei es eine Abstergoanlage oder irgendwas aus dem 2. Wektkrieg, das es was besonderes sei, wo ich mir dachte "Oh, cool, spannend."
Bei Far Cry 4 habe ich das schon etwas vermisst, weil man oft einfach nur einer geschlossenen Bunkertür stand, diese aber nie geöffnet wird.
Bei Far Cry 5 gibt es einfach mal Atombunker ... in die man nur für ne Mission reinkommt und die nie frei erkunden darf. Und nach dem fünften Prepperversteck wo nie was besonderes zu finden ist außer generischer Kram wurden die auch öde. Nichtmal ein Bigfoot gibt es zu suchen. Dafür irgendwelche Außerirdischenkram ... ok, ja gut ... aber auch das ist halt ziemlich öde eingebaut wesen, da hätte man so ne richtig coole Akte X Mysterystory einbauen können ... sei es nur aus Briefen gewesen die man findet ... aber egal.
Die Macher haben ja viele viele gute Ideen, aber gefühlt werden alle nur zu 10% durchdacht und eingebaut. Und das sieht bei Far Cry 6 leider irgendwie wieder so aus. Es ist sicher ein Spiel was ich mir auch irgendwann holen werde, wo ich meinen Spaß mit haben werde, wo ich aber auch wieder frustriert sein werde weil sie so viel Potential verschenken und das sie vieles einbauen was es nicht gebraucht hätte und wo sie die Zeit lieber in andere Aspekte rein gesteckt hätten. Ich verzichte lieber auf den Hahnkampfsimulator, auch wenn ich ihn nicht unbedingt schlimm finde im Spielkontext, hätte dafür lieber ein wenig klügere KI-Gegner die dafür das sie intelligenter agieren keine Bulletsponges sein müssen um den Schwierigkeitsgrad zu erhöhen ...
@@Ghostselkie Ich meine ja nicht mal das Gameplay, sondern wirklich die Missionen. In der Mission, in der man die eigene Freundin in FC 3 rettet, fährt sie den Jeep und man selbst ballert unzählige Verfolger ab, rennt und springt aus dem brennenden Tempel, knallt einen Heli vom Himmel (wenn ich mich recht erinnere) und sie reagiert darauf mit Unverständnis und Panik. Und es sind echt nicht viele Missionen zwischen der Flucht aus dem Lager (wo er noch völlig in Schockstarre ist, weil er einen Kerl aus Versehen mit dem eigenen Messer ersticht) und dieser Szene; d.h. die Charakterentwicklung von Jason findet in diesen Missionen statt und danach ist er halt den Rest des Spiels der gewaltbereite Adrenalinjunkieficker, der alles über den Haufen ballert, sich für den Überkrieger hält und für die Rettung der Insel verantwortlich sieht.
Ich weiß nicht, von der Szenerie, der Atmosphäre und der Ernsthaftigkeit war für mich FC 2 tatsächlich noch am besten. Das hatte eindeutige und auch schwerwiegende Schwächen, aber der Rest war stimmig. Inzwischen ist es halt völlig over the top und nimmt sich selbst nicht ernst, bisschen wie Just Cause, aber das Gameplay insgesamt lässt schon zu wünschen übrig - z.B. in FC 3 damit, dass die Gegner tags wie nachts absolut identisch weit gesehen haben, dass man schleichen und stealth kills machen konnte, aber die Leichen nur direkt nach dem Kill transportieren konnte. Der Schwierigkeitsgrad war außerdem in den FCs sowieso immer viel zu niedrig..
Also mir macht das Spiel viel Spaß und das ist das wichtigste finde ich
Kann mich nur anschließen
Ich hab das Aufwerten von Rüstungstaschen immer geliebt 🥲
Also wie jedes Far Cry - mild shock!
Das mit den Hühnern ist übrigens Doppelmoral liebe Gamestar. Menschen abschlachten ist absolut in Ordnung aber wehe zwei Tiere kämpfen...
Ist halt wie erwartet und mehr vom gleichen. Das ist gut und schlecht zugleich. Far Cry 5 hab ich gerne mit nem Kumpel im koop gespielt, also wird mir FC6 wohl genau so wieder gefallen.
Jeder muss sich seine eigene Gedanken zu diesem Spiel machen man muss auch nicht immer glauben was einige „Spieletester" sagen.
Gamestar hat damals schon spiele schlecht bewertet und die community fande diese gut.
Ist hier aber nicht so. Wer anspruchslose und generische Open World Action mag, wird Freude mit FC6 haben, sollte dann aber Tests von "Spieletestern" meiden, denn solche Spiele kommen selten gut weg.
Ja nice, wieder Geld gespart ^^'
Wer ist t.sweeney?
@@CAT_CUTIE Mimimi
Vor allem gibt es mit Battlefield, Forza Horizon 5 und und und genug zu zocken die nächsten Monate.
sehe ich auch so farcry6 hat wieder mal enttäuscht..
Die Kritik an den Hahnenkämpfen finde ich übertrieben. Das ist ein witziges Minispiel in einem Videospiel. Es ist fiktiv und da kann man auch mal Tierkämpfe im Mortal Combat Stil bringen. Zumal man bis zu dem Punkt der Hahnenkämpfe schon locker 500 Leute abgeballert hat. Meine Frage daher. Wären Faustkämpfe zwischen Menschen da das bessere Minispiel gewesen? Meiner Meinung nach nicht.
Ist doch schon wieder das perfekte Beispielvideo von Gamestar für, wir müssen den Menschen alles vorkauen. Das Spiel hat doch alles was es braucht? Wozu brauche ich im SPiel 1000 Belohnungen; weil ein paar nicht mehr ausreichen? Die Gamerkultur ist doch echt am Ende! Man braucht einen Grind, man muss wegen jedem Scheiß belohnt werden und von dem Mimimi über Kriegsverbrechen, müssen wir ja auch in einem Egoshooter reden, der nie anders war? Ganz große Klasse!^^
Gegner mit Lebensbalken?
Wenn ich gegen Bulletsponges kämpfen will, dann starte ich Borderlands oder The Division.
Die Lebensbalken kann man ausstellen!
genau
@@Arminator007333
Bulletsponges bleiben sie trotzdem. Es ist dasselbe wir in new Dawn. In den alten Far Cry Teilen war es stets "one headshot - one kill"
@@Arminator007333 Wenn ich was, das keinen Helm hat in den Kopp schieße, erwarte ich, dass es entweder nicht menschlich ist oder umkippt.
@@guntherdergarstigeganter6431 ja bei einem headshoot sollten die Gegner schon tot sein.
Ubisoft bekommt es einfach nicht geschissen! Das ist super schade. Ich habe mich extrem auf das game gefreut
Danke das ich 50€ gesparrt habe
Aha
Aha
Oho
Die Story aus Far Cry 3 und Far Cry 4 waren die besten. Seit 5 und 6 ist Far Cry enorm beschissen geworden. Mega enttäuschend
auch hier frage ich mich wieder ob gamestar überhaupt noch objektive berichte macht. Mir ist schon klar das ichr nicht zu hart mit den games ins gericht fallen dürft, weil ihr ja das nächste game von denen auch wieder früher als release bekommen wollt, damit der test pünktlich bei release draussen ist.
aber das ihr so einen haufen codemüll noch so dezent bewertet, zeigt mir das ich in zukunft nichts mehr auf eure bewertungen geben kann.
auf steam wird das game in den bewertungen zerrissen und ihr habt die frechheit es als dreisig stunden spielspass zu verkaufen.
schämt ihr euch nicht solche scheisse wie assasins creed valhalla und far cry 6 als gute spiele zu proklamieren. wenn 90% der leute den kack nach zwei sunden deinstallieren?
die charaktere in far cry 6 sind dermassen überspitzt, man hat das gefühl ein 15 jähriger hat die dialoge geschrieben.
ich könnte jetzt viele sachen aufzählen warum das spiel so ein müll ist, aber das macht ihr ja schon in eurem video.
Hört bitte auf scheisse für annehmbar zu verkaufen, eure glaubhaftigkeit leidet sehr darunter.
und begebt euch aus den ärschen der grossen studios und macht bitte wieder objektive berichte wie in eurer anfangszeit
Deshalb: Ich warte wieder einmal ein Jahr und dann hat sich vielleicht noch ein bissl was getan - sowohl im Spiel als auch am Preis ;)
So sieht’s aus
Beim Öffnen der Ubisoft Schublade ist wohl gleich der ganze Schrank umgefallen
Was ist mit dem Kampfsystem? Es sieht stellenweise so aus, als müsste man ein gesamtes Magazin in den Gegener pumpen, damit der umfällt
Ich glaube das ist seit FC New Dawn so.
Mit den Lebensbalken auf jeden Fall.
Das war bei FC 5 nicht.
Das Spiel gibt dir zwar die Freiheit die Insel frei zu Erkunden, aber in den einzelnen Bereichen sind eben stärkere Gegner, RPG eben.
Hier darf man gar nicht nach Realismus , bzw Schadenswirkung beim feind fragen, denn manche Gegner überleben einen Headshot eiskalt und kämpfen einfach weiter.
Desweiteren wirst du gezwungen spezielle Munition mit sich zu tragen für die unterschiedlichsten Gegner.
Desweiteren muss man hier wieder Gegenstände Farmen um die bessere Sachen zu bekommen.
Seit new Dawn ist die Serie jetzt auch zerstört worden von Ubisoft.
Jetzt kommt neben assassins Creed und Ghost recon auch noch far cry hinzu. Danke dafür ubisoft 😭
@@takiro5465 Na super, das hat schon New Dawn echt geschadet. Warum musst sowas in 'nem Shooter sein?
Danke für deine Antwort
in dem game ist ein kopfschuss ein kopfschuss, sprich 1 schuss und der gegner ist tot. wenn gegner gepanzert sind halten sie auch deutlich mehr aus, ausser man spielt mit der richtigen munitionsart. dann kippen die gepanzerten gegner auch schnell um. in der review hier wird ziemlich viel schlecht geredet , zu unrecht. aber muss am ende jeder selber nach dem er es gespielt hat für sich bewerten
Naja diese Entscheidung der Entwickler kam auch nicht so prickelnd in GR Breakpoint bei den Fans an.
Dann hatten sie ja zum Glück den alternativen spielmodus nachgereicht.
Und so wurde das gameplay wieder wie im Vorgänger.
ich schätze mal, die Antwort des Herstellers könnte lauten: "So kann jeder so spielen, wie er möchte." oder anders ausgedrückt "die Eier-legende-Woll-Milch-Sau". kommt nur leider nicht immer gut, wenn man es Allen recht machen will... Das "Besondere" eines Spiels bleibt dabei häufig auf der Strecke.
Also in Far Cry 3 hat mich die KI gerne ausgeräuchert und sicher hat die KI nicht immer alles hinbekommen und ich habe zusätzlich auch auf der höchsten Schwierigkeiten gespiel, aber trotzdem hat die sehr viel Spaß gebracht und war solide.
Was Haben Saw Reihe, Final Destination und Far Cry Reihe gemeinsam? Richtig : Die Ersten 1-2 Folgen sind gut den Rest kannst du knicken.....
Far Cry 3 war aber doch deutlich besser als Far Cry 2
Also farcry 5 ist der hammer
far cry 4 für mich das beste spiel aller zeiten
Nörgeln auf hohem Niveau.Jeder kennt die Vor u.Nachteile von der Farcry Reihe.Ein Spiel muss Spaß machen und das tut es offenbar also klare Kaufempfehlung.
Ich hab das Video noch nicht mal angefangen, aber das Thumbnail sagt mir als Far Cry Veteran (leider) schon sehr viel 😐
egal trotzdem gekauft Meinung selbst bilden :)
@@danielb1248 Da hast du Recht. Den Leuten, die es sich gekauft haben (also auch Dir), will ich den Spaß natürlich nicht verderben, weil ich weiß, dass ein Far Cry mitunter echt bockt, d.h. sowohl story- als auch gameplaytecgnisch extrem Spaß machen kann. Ich spreche aus Erfahrung, bin wie gesagt Far Cry Veteran ;). Und ich kann selbstverständlich auch nur für mich sprechen wenn ich sage, dass mir Far Cry 6 ein bisschen zu... na ja, ich sag einfach wenig interessant ist. Trotzdem wünsche ich dir viel Spaß mit dem Game, und hoffe, dass Far Cry 7 mir wieder mehr Zusagen wird
Bitte unter den Maßstäben dann einmal Moorhuhnjagd reviewen. Da müsstest ihr komplett im Dreieck springen, bei so viel Tierquälerei
Wo bleibt der Spaß wenn man alles politisch Korekkt betrachten soll ?😂
Hä? Wasn bei dir los? ^^
Mir fällt gerade ein das Ubisoft mal wieder ein Prince of Persia raushauen sollte. Wäre mal wieder ein Weg in die richtige Richtung. Langsam fühlt sich jedes Game an als hätte ich es schonmal gespielt
Oh ja das wäre super
Isg doch eins in Entwicklung was aber so viel Kritik für die Technik von Fans bekam das es nochmal überarbeitet wird.... Angeblich ;)
weiß nicht wo das problem ist sowohl die brutalen dinge der zeit dort zu zeigen, und auch nebenbei noch bisschen humor einzubringen. also für sowas eine schlechtere bewertung zu geben...naja
Es ist vermutlich ein Aufeinandertreffen der Generationen. Die Tester mögen vermutlich diesen Fortnite Stil und den GenZ Humor nicht so sehr. In deren Verständnis beisst sich dieser vermutlich zu sehr mit einer ernsten Betrachtung des Sachverhalts.
Schlechte Bewertung? Er sagt doch am Ende, dass es ein gutes Spiel ist, dass aber hinter den Erwartungen zurückbleibt, bzw. sein volles Potenzial nicht ausschöpft. Also schlecht ist für mich was anderes.
FarCry 4: sehr nice, aber im nächsten Teil muss sich etwas ändern.
Ubisoft: ja, machen wir dann nächstes Mal.
FarCry 5: sehr nice, aber im nächsten Teil muss sich wirklich etwas ändern.
Ubisoft: ja, machen wir dann wirklich nächstes Mal.
FarCry 6: sehr nice, aber im nächsten Teil muss sich wirklich WIRKLICH etwas ändern.
Ubisoft: ja, machen wir dann wirklich WIRKLICH nächstes Mal.
FC4 war ja schon nur noch ein schlechter FC3 klon....
Far Cry Blood Dragon: Das ist sehr nice. Endlich mal was anderes. Weiter so.
Ubischrott: Nö, ist zu riskant. Wir bleiben bei der Standardformel + Mikrotransaktionen. Her mit eurem Geld.
Ich finde eure Kritik absolut fehl am platz
Jedes Far Cry gespielt, dieses für das 2. Beste empfunden
Ich werde euch deabonnieren finde es echt schade wie ihr die Nadel im Hauhaufen sucht und das nicht nur in diesem Video
Ist mir bei euch schon öfter aufgefallen , alles was nicht Witcher 3 heißt hat entweder ein katastrophalen release, ist schlecht/unvollständig oder nicht ausgereift und wird mit dem klassiker "schlechtes spielerlebnis" abgestempelt
Sollte ich mal wieder eine kaufentscheidung fällen, werde ich euch in Zukunft nicht mehr berücksichtigen weil der Verdacht aufkommt dass ihr vom Hersteller bezahlt werdet und eine gute Rev macht , oder ihr zerreist ein spiel in der luft was mega gut da steht
Hammer spiel 8/10
Eure review ist lückenhaft, nicht gut recherchiert und an vielen stellen schlichtweg falsch dargestellt
Bitte lasst leute reviews machen, die sich auch mit dem spiel auskennen
Ich finde es schade, dass die map so zugeballert ist, dass es kaum Sinn macht, die schönen Schleichwege der Guerillas zu nutzen, zumal die Gegner auf der Straße so lasch sind, dass man diese Schleichwege nicht nutzen muss.
90% bin ich mit dem Mini-Heli durch die Gegend geflogen, weil die Flag nur ab einer bestimmten Höhe schießen und sich von Anfang an zerstören lassen.
Generell sieht man zu wenig von der Welt die teilweise echt schön ist, weil man einfach keine Lust hat 400 Stunden zu brauchen um das Spiel zu 100%en
Schade
Also irgendwie hat mich bei Ubisoft seit Far Cry 3 und 4 sowie der Ezio-Reihe nichts mehr gepackt. Das Herz dieser Spiele waren gut geschriebene Charaktere, eine spannende Story und eine immersive Atmosphäre/Welt. Das alles sehe ich bei FC6 nicht so wirklich. Gameplay ist halt nicht alles :/
Sehe es genau wie 👍
Gameplay kann in seltenen Fällen wirklich alles sein, z.B. Kenshi... kaum zu glauben aber ja ist in meinem Fall so: Es gibt keine Sprachausgabe, alles nur text, die Story schreibt man selber, also Sandbox, aber das gameplay ist halt einfach genial, aber das ist auch Geschmackssache natürlicherweise!