@@jimenaprota7766 Mentía cuando decía que era mala madre??? Le faltó decir mala hija , mala hermana , jamás se entenderá el odio que tiene esa mujer hacia su hija , jamás se entenderá la vergüenza que siente hacia su hijo , es que defender a una sinvergüenza así es inmoral .
Creo que tiene celos profesionales, por no estar presente en la charla,. porque no ha sido una entrevista pagada,. donde puedes machacar más al entrevistado
Conoces algún periodista en España que ejerza como tu dices?????Te contesto yo: NINGUNO. La empresa manda y el periodista manipula. Los RUclipsRS no son periodistas y no tienen jefe, pueden ponerse del lado que quieran.
Querido Albert, con lo sensato que sueles ser me extraña muchísimo que conociendo de primera mano a Juanjus y Javi esperases una entrevista. Los chicos, no son periodistas, ni intentos de periodistas. Ni siquiera trabajan para un sitio que exija la rigidez que exige un periódico, una revista o un programa de televisión serios. Son solo dos seres humanos, con opiniones totalmente contrarias a las que nos quiere vender la fábrica de la tele, que decidieron opinar cada uno con sus recursos sobre el tema del momento, uno desde su sentir y otro indagando y/o buscando información y compartirla con gente que piensa algo parecido a ellos. A mi en lo particular me encantó la idea de escuchar a AD directamente sin intermediarios y no me defraudó lo que escuche. Porque como se hubiese puesto a rebatir todo lo que dijo su ex mujer en la entrevista alargada en el tiempo. Habría apagado el ordenador y me habria ido a ver supervivientes. Me parece que esta charla no iba dirigida a ti, ni a los profesionales de tu rama. Solo iba dirigida a aquellas personas que queríamos escuchar a la persona, al ser humano que hay en él y no al producto televisivo, vengativo, o rencoroso que a otros les hubiese gustado ver. Desde mi punto de vista y mi sentir, llenó totalmente mis expectativas. Más adelante, cuando tenga que sacar al monstruo que hay en el, y defenderse de las acusaciones, entonces seguro lo veremos sentado en algún plato de televisión, o como portada de alguna periodico o revista importante, con un sustancioso y previó pago, desde luego. Que espero sea similar al que le pagaron a su ex. De momento solo era una charla, entre amigos, eso esperaba yo y así la sentí también. Un cordial saludo.
ES QUE NUNCA HAN DICHO QUE ERA UNA ENTREVISTA O AL MENOS NO UNA ENTREVISTA AL USO. EL DIJO MUY CLARO QUE NO ESTABA TRABAJANDO SINO CHARLANDO CON UNOS AMIGOS A LOS QUE TENÍA MUCHO QUE AGRADECER, A ELLOS Y A LAS PERSONAS QUE LE APOYAN DESDE LAS REDES SOCIALES.
@Edurne Madariaga gabiñaClaro, Rocio Carrasco ha tenido que demostrar con pruebas reales y documentadas y aún así hay gente que no la cree, incluso antes de escucharla, yo la creo, el que no esté de acuerdo en la forma de exponer su verdad, eso es otra cosa. Pero si se cree Antonio David sin probar absolutamente nada Incoherencia pura y dura falta de objetividad. Por eso me gusta escuchar a Albert. Pues es objetivo y habla con imparcialidad y no se decanta por nadie.
@@pak842 Que yo sepa, aquí lo único que está demostrado es que SIETE, entre jueces y juezas, alegaron que no había indicios ni siquiera para llevarle a juicio No sólo se saltan la presunción de inocencia sino que niegan a la justicia Si la una o el otro dicen la verdad está por ver Eso sí es objetividad.
@@pak842 que pruebas la del parte médico del brazo del niño ella dice que Antonio David se lo llevó alas 11 pasadas de la noche y el papel de hospital que ella misma en seña pone 9 y cuarto de la noche 🤔 o cuando dice que no le avisaron cuando estaba el niño ingresado que le avisaron a las 7 de la tarde y resulta que los burofax del abogado pone que a las 2:30 la señora Carrasco ya estaba informada de que su hijo estaba ingresado y el niño habla con ella a las 15:30 y ella dice que el hospital le avisa a las 7 de la tarde para pedirle la tarjeta pero era más importante acudir al evento que ella tenía esa noche y así como esto pues un montón no sé qué documentos unos documentos donde siete jueces han dicho que este señor no es maltratador no sé qué papeles ha presentado ella lo de la docucirco en serio esos papeles quién se los cree la pinocha nada más por qué lo único que es cierto de todas las cosas es que la niña tenía una sentencia y aún así le va a caer una querella por haber sacado la sentencia de una menor que la van a crujir no señora cuando el saque sus papeles serán los veridicos pero como usted comprenderá ahora está todo en manos de abogados no puedes enseñar nada pero el dio el nombre del abogado para el que tenga dudas que lo llame buenas tardes
Buenos días Albert Como siempre lo explicas perfectamente , expones tu análisis como periodista y te admiró,hay puntos en los que perdoname es mi opinión no estoy de acuerdo ,pero lo respeto Como tú bien has dicho hay variedad de opiniones y todas respetables. Mi opinión respeto a Antonio David antes del circo era desfavorable hacia su persona , el reconoció que ha tenido muchos errores que no es ningún santo. Gracias al circo pienso muy diferente y me posicionó y apoyo a A.D y su familia. Juanjo cómo bien has dicho anteriormente opinaba diferente y has dicho lo que él dijo, yo como telespectadora opinaba igual y he cambiado mi opinión Lo han hecho bueno por como la del circo ha expuesto según ella su verdad y a expuesto públicamente a sus hijos que yo como madre eso nunca haría a mis hijos. Y que no se sabe la verdad ni de una parte ni de otra yo me posicionó más de parte de A.D ,el ahora mismo no puede hablar y no puede demostrar nada ,si lo hará judicialmente y en su momento y demostrará que la del circo ha MENTIDO. 7 jueces y más profesionales sobre violencia de género que has seguido este caso HAN DICHO QUE A.D NO ES MALTRATADOR con eso me quedo
Ad si que puede hablar , como lo ha hecho rocio carrasco. Peto no le da la gana porque no tiene nada , solo cajas vacías!!!! Que ridículo!!!! Como.os lo creéis!!!! Claro que puede hablar !!!!
Nunca se habló de que fuera una entrevista, era una charla con personas que lo habíamoa apoyado desde el principio, y necesitabamos saber como se encontraba el y su familia, para mí Antonio David se mostró muy generoso con todos y dió varios apuntes de lo que está preparando con su abogado, para mi el programa fue muy interesante, no decepcionó, me faltó que tú Albert también hubieras podido intervenir.
El título del video de la charla es entrevista. El # entrevistaAdf, se ha puesto en todos lados entrevista. Y como periodista lo que ocurrio no fue una entrevista tal como se conoce. Conclusión. Si lees y escuchas entrevista. Se espera eso. Eso no quita que estuviera bien y que se hablara de muchas cosas.
@@maricarmenaguado9384 yo pienso que si Rocio flores le pego a la madre como dice la carrasco, como es que fue RF la que denunció a la madre ,aquí el puzzle no me cuadra verdad
Simplemente este tipo de entrevista tranquila y cálida es lo que Antonio David necesitaba ahora. Seguro que volverá y explicará más cosas. Todo en su debido tiempo
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Ya lo está pasando bastante mal para que se le machaque sin piedad en la primera entrevista. Como bien dices, todo a su debido tiempo!
@@belenruiz-orejonromerodeav4984 Lleva meses machacado y juzgado cruelmente, no era el momento de preguntas demasiado directas o comprometidas. Yo pienso así 😘
NO PUEDE EXPLICAR, XQ DEBERÍA CONTAR XQ INVENTÓ QUE LE VENDIERON A SUS HIJOS CON UNA EXTORSIÓN Y UN CONTRATO MUY CHUNGO😂😂😂Y ASÍ 20 AÑOS...MENTIRITAS QUE SALIERON UNA TRAS OTRA PERO ES MEJOR NO HABLAR LOS COLEGAS DE ÉL
Los presentadores de Sálvame y el docucirco han sido unos dictadores, han creado odio, acoso y linchamiento, no han dejado hablar al que pensara distinto y los han echado del plato, han acusado de temas que son denunciables, han disfrutado del sufrimiento de una familia. Enhorabuena a Juanjo, Javi y el Lapidario por la entrevista de ayer, tomaron el tema con mucha sensibilidad y sacaron información.
Ese "Asunto de Bla-Bla-Bla para seguir ViVa...seguir Viva⁉️..." ha sido como "La Canción del Verano", pero La Fabrica de la Tele + el incombustible Jorge Javier + La Nobel de Nobeles 'Doña' Carlota Corredera (Antipática y Resabida a partes iguales, además de DESCARADA con Tintes Ordinarios, así como es Ella 'que Sienta Cátedra diciendo que 2+2=22 ) pues todos Ellos son RANCIOS, VOMITIVOS y LES FALTA 1 HERVOR...🤯🤏🏽🤯🤏🏽 Escucharlos es como si Te vas a tomar un Chocolate con Churros y la Leche está cortada...pues ESTO es "a lo que se semeja la CARLOTA CORREDERA=Pedazo Monumento 🤥🙃
Mira Albert Juanjo aclaro Que el docureality le ayudo a ver la realidad Todos tenemos derecho a cambiar Que Antonio David lo hizo en un lugar amable Lógico tu y todo el que tenga 2 dedos de frente lo haría
@@amparomartinrodriguez5295 cuánto rencor decir lo q le queda a la familia feliz,pues como dice el refrán no desee el mal ajeno q el suyo viene de camino
Te imagnas que hubiera empezado a sacar informes de peritos o escritos del juzgado? Las pruebas son para eso: Los Juzgados, a los medios solo les queda atenerse a las sentencias, que son lo único firme y real. Lo demás es espectáculo: el puto circo que han montado T5 en connivencia con este Gobierno que quiere destrozar el valor inconstestable de la Justicia, tercera pata de la democracia
A ver Antonio David no hace periodismo, y no ha sido entrevista han tenido una charla. Mal periodismo hacen en T5. Y sobre todo hacen mucho daño, ayer no vi que hicieran daño a nadie,ha hablado donde ha visto un poco de luz. Creo que debe de hablarcen los juzgados, ayer estuvieron genial!!!
Albert, lo q dices deberías dedicárselo a periodistas como Carlota Corredera y otros de TeleciRco. Q han tomado clarísimo partido x RC. O mejor dicho; por su puesto de trabajo 🤑
Mira que me gustan tus comentarios, pero hoy no estoy de acuerdo. Te noto algo dolido,.. primero ya dejaron claro que no era una entrevista, sino una charla a modo de agradecimiento, segundo no son periodistas para que esperes que actúen como tal, tercero juanjus ya dijo que en su momento no estaba de acuerdo con A D. ..y después del documental cambio de opinión...como otra mucha gente .. también lo dijo lapidario que muchísimas personas lo veían ahora de otra forma ....entonces no entiendo este análisis parai punto de vista nada objetivo... Lo hicieron muy bien ...fue una primera toma de contacto con A.D...que ya suponemos que no podría hablar muchas cosas por petición de su abogado lo que me parece muy normal.... El mostró su dolor y su agradecimiento a las personas que lo están apoyando y punto.... Es mi opinion
Yo opino lo mismo , no entiendo ...... ☹️ ¿ es necesario leer lo que opinaba Juanjo hace meses ? ¿ son periodistas Javi y Joanjo ? Me quedo descuadrada
En todo momento se dijo "ES UNA CHARLA COMO TOMANDO UN CAFE EN UNA BARRA". Y se hizo así porque habíamos pedido, que por favor, no se le pusiera en un compromiso porque no somos Salvame. Siempre se dejo claro que aparecía para agradecer el apoyo a su familia.
👏👏👏👏estoy contigo,no era momento de avasallarlo,el lo que queria era dar las gracias por el apoyo tenido,tampoco creo que pudiera hablar ciertas cosas,en fin,el caso es darle ,no entiendo este sermon
Pues en las notificaciones que me llegaron durante el día no se decía eso. Se especificaba Entrevista Exclusiva" y en otra que se darían un par de detalles importantes. Todo sea por crear hype.
Qué quieres ,.no son profesionales , además son fieles a él ,queríamos escucharlo ,no acorralar lo ,somos felices con escucharlo ,demasiado está pasando 💙💙💙💙siempre con los débiles , Juanjo eres genial
No fue el una entrevista periodística, lo único que le pedimos era que entre y sepa que le apoyamos eso es lo unico que queríamos nada más lo de más es cosa de la justicia.
Totalmente de acuerdo.Queriamos que sintiera el apoyo, de las personas que no lo hemos juzgado,ni condenado.Y que no estamos de acuerdo con que se hunda a una persona.
Yo vi la entrevista y ami por primera vez me convenció estuvo muy bien quien a los 20 años no comete errores un linchamiento por dinero el.lo que se a echó con el es muy buen padre!!
Los seguidores del canal sabíamos q entraba en modo agradecimiento y es más queremos q todo judicialice y gane en los juzgados,no es momento de meter la pata,estamos con la familia flores moreno,no tenemos prisa en saber su versión,ya llegará
A mi cuando LAPIDARIO abrió la boca, se comió a cualquier periodista y como no lo es, puede salir como quiera, de hecho él lo dijo bastante bien, no soy nadie, soy alguien de a pie, así q no entiendo tu postura.
Alber no me a gustado tu discurso el no se puede meter en la docu serie por las demandas y no a sido una entrevista a sido una charla para la comunidad
Efectivamente Albert, toda la razón sobre los periodistas. Estos chicos, no son periodistas, y como bien anunciaron tuvieron una charla con Antonio David. Y para mí, chapó por ellos. Han conseguido una charla q todos los periodistas hubiesen querido tener
Juanjus reconocio que el a A.D. le dio caña , yo también lo critique y sin embargo pienso que la cadena van a por el y sus hijos y uno tiene que ponerse en la piel de la familia flores Moreno y ellos dijeron que no le pondrian en ningún compromiso , tenian muchas preguntas pero le dejaron desaogarse otra vez se le puede entrar en mas detalles , yo me quedo con el sentimiento de una persona muy triste y encima tres meses duros sin su mujer al lado para apoyarle ,la cadena lo preparo todo para que se puedara solo y Olga en supervivientes 😠😠
Tal y como está el patio en el mundo del periodismo actual, es casi imposible ver una entrevista objetiva, no tendenciosa, en la que se trate de crear un clima cómodo y agradable para que fluya la comunicación. Ahora parece que cuanta más agresividad, socarrada o no, más tendenciosidad del entrebistadory más actitud deestae por encima del entrevistado, más aplaudido es un programa. Así está la tv, que mayoritariamente en informativos y entrevistas da bastante asquito. Por eso la gente se va a las redes, para buscar opiniones diferentes
Así opino yo. Fuera una charla, más quisieran para sálvame haber sido ellos. Esta vez, la bomba no la dió Sálvame sino un medio que todo usa, y que a lo largo de los días, será más visto que ese programa, encima a la carta, cuando como y porqué verlo.
Siempre he dicho que mi canal es de opinión de noticias, y que la Entrevista la quería en formato charla de Bar porque es lo que buscan los espectadores de youtube; y demostrando que para ver su postura no hay que atacar a Rocío Carrasco cosa que la otra parte no hizo. Por cierto si vieras el directo o el canal verías que yo cambie de opinión de Antonio David por la barbaridad de la serie, es algo que mi público conocía, pero se ve que los de fuera no. Abrazo
Tu canal no es de noticias, solamente repites lo que trasmiten en la tv que tanto detestas, sin argumentos inclusive sin buena dicción, con el sonido del mic podrías arreglarlo. Además nunca has mostrado ninguna prueba. Ni tampoco has entrevistado en el tema de violencia de género a profesionales..son noticias "amarillista" y por tener más like no tienen e s c r u p u l os. Ayer AD no explicó nada. Sólo se pueso a llorar como siempre. 🤐
Claro que sí. Hay pocos periodistas que sean de fiar mira lo que ocurrió con Lady Diana. Esas palabras diselas a los de tele5. El puede hablar donde le de la gana. La televisión y las revistas ya no son fiables. Deja de criticar sus palabras y piensa por todo lo que está pasando.
A mi me gustó mucho, fue una entrevista emotiva y sobretodo parece que entiendo más el hecho que no iba ha hablar de según que tema, además la gente no se lo pidió para no comprometer su causa. Olé por ellos!!
Para mí me gusta mucho, me dijo que está triste pero más cercano, más sencillo, sencible, fue una charla entre amigos mostrando su agradecimiento,lo demás que lo responda y resuelva en los juzgados
Estoy de acuerdo con muchas cosas que dices, pero creo que lo de la “entrevista “ sabíamos todos que iba a ser una charla más que eso, por que no se quería poner en un brete a AD, con respecto a juanjus, el siempre ha dicho que habla del corazón y cuando se hace así, muchas veces te equivocas y cambias de opinión, reconoce que hablo de otra forma en el pasado pero con la docuserie cambio de opinión. Muchas gracias por tu profesionalidad!
Creo que no es el momento de disertar sobre periodismo. La teoría sobre qué es el periodismo está muy bien, pero precisamente en este momento y con este caso no viene al caso. Creo que lis periodistas habéis obligado a esta persona a explicarse a través de "no periodistas" , la única manera que ha encontrado de que no se manipule lo que dice, que no se traduzca a dinero y que no se politice. Efectivamente lo de ayer NO FUE UNA ENTREVISTA (afortunadamente)
Bueno, tampoco le vas a decir a un crítico periodista que no haga su trabajo porque ahora no es el momento... El hace su trabajo, y ya está. No ha Insultado ni menospreciado nada. Parece que solo se acepta cuando se piensa y dice lo que uno cree. Y eso no es crítica objetiva.
Si a ti y a tu familia te hubieran hecho el acoso constante, te traten de maltratador, manipulador, ser diabólicos etc etc.El lo ha hecho para agradecer lo que han hecho por su familia. Su entrevista fue coherente.
Albert tu eres periodista profesional.ten encuenta que eran tres yotubers creo que mas. Que una entrevista fue un agradecimiento te dio las gracias vayamos mas despacio.
Para mí la entrevista ó( charla) fue correcta, tampoco podíamos pedirle más, porque está todo en manos de su abogado, dió su agradecimiento y prou! también lo vi un poco decaído me supongo que es normal,no estaba en un medio qué conocía y aparte qué tiene mucho dolor,de cómo se le ha tratado, respecto a lapidario ,si es una persona que quiere seguir anónima,me pareció normal qué saliera así,con mascarilla (no con careta) su argumento fue igual de válido con o sin mascarilla, de hecho no conocía yo a este chico y me ha gustado su forma de hablar,en definitiva a mí sí me gustó,yo no lo miro con ojos de periodista,si no cómo algo más humano y por lo menos qué se le haya escuchado un poquito,si a él esto, le ha hecho bien, es con lo que me quedo.Mucha fuerza familia flores Moreno!💙🌹
Estuvo muy bien , sin contar ni hablar cosas que le perjudicara , fue una charla fantástica , sin entrar en polémicas , solo contó cómo se sentía él y su familia nada más , no esperen que cuente nada más , porque hasta que no se cumpla la ley el no hablara y punto 💙💙💙💙💙💙
Albert nunca se dijo que sería una entrevista, sería una charla solo para agradecer a los azules, NO FUE ENTREVISTA , nunca fue el objetivo, fue solo un charla con la comunidad 💙💙💙💙
María, si vas a la zona de la comunidad de Juanjus encontrarás más de una docena de menciones a la ENTREVISTA a Antonio David. Hoy mismo hay alusiones a videos sobre la entrevista a AD, así que en ese punto te equivocas. Saludos 🙋🏻♀️
Al fin alguien le da un micrófono a este hombre.. y que un juez vea el caso sin medios ni circos ni manipulación mediática como este caso nunca visto, así tan descarado! Hay periodistas que ya lo visualizan en el furgón rumbo a la cárcel y sin juicio solo por la docuresie.. Y la fortaleza de la hija ya es que saca fuerza de otra dimensión la pobre muchacha señalada y juzgada ...
@@rpb3348 justificar el qué? ¿Qué dices de justificar a "este personaje"? ¿Ahora justificar a una persona está en la diferencia entre charla y entrevista? Cállate anda, Manolete... Si no sabes, pa' qué te metes...
Dijo a medias pero por consejos de su abogado como es lógico en estos casos. No obstante, para mi dijo lo q quería escuchar: que había pedido perdón a sus hijos por todo lo mal q hizo. Eso es lo q yo quería saber. Puntazo para AD en eso. Puntazo q se perdió RC pq aún no la escucho decir nada de eso y es peor aún, solo habla de un problema q tuvo su hija en el pasado siendo ésta una adolescente. Mal por ella. Solo quiere dinero.
Albert me gustan tus vídeos,pero recalcas que no fue una ENTREVISTA, pero ellos lo matizaron varias veces que sería una charla entre amigos tomando un café en un bar
Pues para ver eso,vete a tomar un café con tus amigos y por lo menos podrás opinar y preguntarles algo. Eso fue un pelotilleo de unos a otros todo el tiempo.
@@marisol7822 según tu opinión, para mí estuvo bien, no podían profundizar por temas legales,eso se entiende, después de haber callado tanto tiempo, en este país todo se critica jolines, ellos no van de periodistas, sólo son RUclips ellos mismos con humildad lo dijeron,por eso se decidió a hablar Antonio David, en agradecimiento al apoyo recibido
No fue una entrevista. fue una charla y me encantó.....no le busques tres pies al gato..tbn te agradeció a ti. .....en algún sitio lo tenía que hacer !! Y es más no cobro x ello .......lo hizo en agradecimiento al apoyo que recibe a través del canal....pero está visto que nada contenta lo que haga este hombre ,al cual han hundido ...... MI APOYO TOTAL A LA FAMILIA FLORES MORENO..UN SALUDO
@@rosagonzalezalarcon6141 ¿De callar tanto que? Si lleva desde que se separaron humillandola y di farándula a cuenta de dinero.¡Que frágil memoria tenéis! En cuanto a los RUclipss no tengo nada que opinar halla cada uno con su conciencia y lo que son capaces de consentir (a sus seguidores) a cambio de un like.
Es que él tiene todos puestos en los juzgado y no puede entrar en detalles ,recuerda que la Carrasco no hablaba porque todos lo resolvía en los juzgados
Hasta que perdió las demandas y la fabrica de la tele le ofreció hacerlo mediaticamente con muchos privilegios, previo quitar las demandas a sus verdaderos verdugos jaja
Juanjus y Javi advirtieron que sería como una charla en un bar y sin presiones......A.D. se quiso desaogar un poco y nada más.......haber vanguardia te has pasado en tú análisis.
Agradeció a los que le apoyamos, porque es de buen nacido ser agradecido. Y recordemos que él está con demandas no debe hablar mucho. Y recordemos que él lo ha echo gratis
@@mariajosealvareztorres9639 fue gratis para agradecer nuestro apoyo, cosa que la mala madre no os agradecido los insultos hacia su hija, al menos os podía dar las gracias por insultar a sus hijos
@@mariajosealvareztorres9639 mas de 30 portadas en 20 años ha hecho RC. Ninguno ha estado callado, ademas de las amiguisimas que hacían de recaderas. Midamos a todos con el mismo rasero. Es de primero de persona libre pensadora...
A mi me encantó, y agradezco el detalle de Antonio de agradecer a las personas que lo apoyan, sabíamos desde un principio que no era una entrevista, solo una charla.
Me encanta como informas y explicas las cosas ,pero,aqui hay una realidad ...estan tratando de maltratador a un padre de familia sin ninguna prueba ni razon ........y si la justicia no vio nada encontra de David Flores no debemos permitir un linchamiento mediatico de ese calibre ..no es JUSTO segun mi humilde opinion....y menos cuando hay una familia por medio.........
Antonio David es un buen padre por eso los niños están con el porque es buen padre y toda España lo ve no un niño no se puede manipular no es un bebé.los mejores jueces de los padres son los hijos asi que Antonio David tu eres madre tu eres padre y te deseo ser feliz con tus hijos que es el mejor regalo de Dios para nosotros los hijos .Salvame es una verguenza amenazar a los que no opina como ellos ,donde esta la profesionalidad y la libertad de expresion ?
Se puede no estar de acuerdo , de la forma que a expuesto la verdad Rocio Carrasco, con pruebas reales y documentadas , pero que se esté de acuerdo con Antonio David que ha estado machacando 20 años a la madre de sus hijos, es surrealista, objetivad es lo que nos falta a la mayoría de las personas. Creo que no hay decantarse por nadie ciegamente, ver, escuchar y analizar, con coherencia.
La gente si ha entendido lo que ha sido, lo decepcionante es la cantidad de comentarios que nunca ha tenido Albert porque están ahí los seguidores de la injusticia, lo de Albert domenech no lo entiendo porque parece que ahora dice que no cree Antonio David de lo que le han absuelto los jueces
@@emiliacabrera3379 no es verdad. Albert ha sido objetivo y ha hablado que una entrevista normalmente es diferente. Y ha analizado todo de forma objetiva. El nunca ha hecho algo posicionándose, y ha hablado siempre de que se ha generado un odio muy grande y no es normal lo que ha pasado. Un periodista ha de ser neutro y por lo menos el lo es. Muchos otros no lo son. Pero ahora se le echan encima a él por hacer un trabajo como debería hacerlo cada uno de los periodista. Ser objetivo y entregar información. Nada más. Sería absurdo hacer algo objetivo con unos si y con otros no. Hay que respetar a quien todavía hace un buen trabajo siempre objetivo.
@@mahyivc323 para mí no ha sido nada objetivo, ha sido un cambio radical, han salido frases de su boca que jamás pensé que iba a pronunciar porque le tenía por muy coherente y yo pensaba que era muy neutral y he visto cómo ha cambiado la versión
Yo lo vi, por simple curiosidad y no me sentí defraudada. No esperaba más de lo que fue. Agradecimiento por el apoyo y contar como se sentía. En ningún momento esperaba que profundizara en el documental ni esperaba una entrevista como tal
ALVERTH CREO QUE ESTÁS UN PELÍN PICADITO, PERO HOMBRE ME PARECIÓ PLAUSIBLE QUE ANTONIO DAVID FLORES HABLARA PERO ESTÁ ASESORADO POR SU LETRADO Y NO PUDO DECIR MÁS ES DE ENTERDER Y FELICITO A JAVI Y JUANJUS POR SU LOGRO. A D. TE APOYO A TI Y TODA TU FLIA. FLORES MORENO NO ESTÁIS SOLOS. LLEGARÁ LA JUSTICIA DIVINA. NO SE HACE DAÑÓ A LOS HIJOS. ESO NO TIENE PERDÓN.
Juanjo desde el principio no es que defendiera a Antonio David solo que no le parecia justo que lo llamaran maltratador cd la justicia ha dicho que no hay pruebas.
No era necesario decir nombres me parece, creo que todo el que ha visto este vídeo ha podido deducir a quiénes se refería sin necesidad de señalar a nadie directamente
Yo lo he visto o sea que los 7 jueces también lo hubieran visto si hubieran querido, pero si hay jueces que le han regalado los 22 millones de euros a la mujer de Aznar por vender viviendas protegidas a los fondos buitre
@@amparomartinrodriguez5295 jajajaja pués si eso piensas aconseja a la Rociito que con parte de esos millones que ha cobrado por despellejar a su hija, compre a esos jueces corruptos que tú conoces. ALUCINANTE
@@amparomartinrodriguez5295 Igual fueron los mismos que le dieron la razón a Rociito cuando denunció a su hija, que supuestamente se DEFENDIÓ... no? Quiza la justicia ha sido comprada por Rociito para condenar a su hija.
Buenos días Albert. A ver difícil no es. No es cuestión de fe ni de creer o no. No hay ninguna condena de maltrato y punto. Esa es la única realidad. Lo de Juanjus te puede gustar más o menos pero era innecesario repetir sus opiniones pasadas y desprestigiar su trabajo. Se ve que con Javi no te atreves. Te sigo y me gusta todos tus análisis incluso esta forma que tienes de ver la entrevista pero esto no es televisión. Me gustaría que exigieras la misma profesionalidad a muchos de tus compañeros periodista. Se ve que te escuece bastante la no entrevista. Sin acritud, es mi opinión. Saludos.
El mismo Juanjus lo ha reconocido al mismo Antonio David ayer!! Que había sido muy crítico con Antonio David antes de esa docu farsa!! Creo, que todos temeos derecho a equivocarnos y rectificar, siempre que sea con honestidad, pues en ese momento puntual, crees firmemente lo que estás diciendo. Lo malo, es cuando lo haces, sabiendo que mientes.....Como hacen la mayor parte en telecirco.
Si son periodistas Jorge Javier no tiene la carrera de Filología Hispánica pero los demás casi todos si lo son pero se venden al mejor postor Lidia Lozano Patiño Gema López Chelo García Cortéz Gustavo González Laura fa. Éso es lo peor que es una vergüenza para el mundo del periodismo
Efectivamente fue una charla. Lo importante es el gesto que tuvo hacia la gente de a pié. Para agradecernos nuestro apoyo. Donde tiene que hablar en profundidad primero en los juzgados y luego ya si quiere donde quiera.
Juanjus no pretendía entrevistarlo, pretendía que el se sintiera cómodo y se expresara. Juanjus dijo claramente que a raíz de la docuserie cambió el concepto que tenía de Antonio David
Juanjus ha publicado un vídeo hablando de"entrevista" cosa que no fue y a mí personalmente Juanjus me parece un cara dura q se sube al carro de la noticia con titulares sensacionalistas para q la gente vea sus videos y sacando la información de artículos escritos en la prensa por periodistas y ya el remate ha sido sacar nada menos q 12 videos la semana q Mila se estaba muriendo con opiniones personales y sin dar más noticia q la q todos sabíamos y por cierto muy poco empatico con la familia dándoles el pésame antes de que falleciera, lo siento pero este señor hace lo q sea y tiene muy pocos escrúpulos por conseguir seguidores, es mi opinión.
La justicia española condenada por la ONU por sentencias machistas. La violencia vicaria y los malos tratos psicológicos ni son detectados por los tribunales. Solo los físicos. Eso es el meollo d la cuestión.
@@evarodriguezalonso3033 poniendo en su contra a sus propios hijos. La utilización d los menores para hacer daño al otro progenitor. Se llama violencia vicaria... Coincide con sus declaraciones en TV durante tantos años a parte d tener una sentencia contra su hija en donde se dice q su padre influía en ella. Desgraciadamente lo q ha pasado en Tenerife q ha sido violencia vicaria extrema. Pasa mucho desgraciadamente.. te pueden destrozar la vida con esto.
Y en cuanto a Lapidario mal también, Albert, él tiene todo el derecho a preservar su intimidad, y su presencia en esa CHARLA entre amigos, me pareció totalmente apropiada, de hecho me encantó! Cuando has resaltado que David eligió un lugar cómodo para hablar, no he podido evitar una sonrisa irónica.. RC eligió para denunciar ( que no hablar)a un hombre por malos tratos, despellejar a su hija e injuriar a Olga Moreno un formato blindado a la crítica! Literalmente estuvo entre algodones
Por que es tan complicado respetar lo que las personas opinan, esa es su opinión, no está atacando ni ofendiendo a nadie, solo da su punto de vista, tan válido como el de cualquier otro, ha comentado que tanto AD como RC eligieron un lugar cómodo para hablar, no se posicionó hacia ningun lado en particular, porque demeritar lo que alguien dice solo porque no nos parece, hay que ser un poco mas humildes y respetar las opiniones agenas
Es que Albert en ningún momento está comparando a AD y RC, diciendo que ella hizo mejor entrevista. Esta hablando como periodista, con todo el respeto, sobre qué fallos informativos vio en la charla. El hecho de que tu hagas la comparación indica que no prestas atención a sus palabras, de otro modo te darías cuenta de que en ningún momento ha comparado los formatos ni ensalzado el de RC
A ver, es una realidad. Y no hay problema por ello. En un video choca ver a todos sin máscara y a uno con máscara. Sus motivos tiene para hacerlo y es respetable pero choca, eso es una realidad. En todos sitios pone entrevista, no charla, si hubiera puesto charla seguro que sería un comentario muy diferente. El trabajo de Albert es analisas y hacer crítica periodística. Y es lo que ha echo. Nada más, no entiendo por qué se molesta la gente. Cuando no ha dicho nada malo sobre ellos y además es que tanto Javi como Juanjo están contentos con el, y no tienen ningún problema.
Albert es normal que hable dónde le tratan bien, el linchamiento que está soportando Antonio David no lo aguanta nadie!!! Sólo faltaría que vaya a hablar a un sitio dónde también se le trate mal. Ha hecho muy bien y sobre todo es de buen nacido ser agradecido y así lo demostró. También Rocío Carrasco ha concedido la docuserie a sus pelotas máximos, que para más INRI se han quitado de encima un montón de demandas y sólo falta que besen el suelo por dónde pisa. Con un elenco de colaboradores todos cortados por el mismo patrón y si no remas a favor de su corriente, tienes los días contados en el trabajo. Así que creo que no se puede juzgar dónde ha concedido la entrevista o charla o cómo lo quieras llamar.....es muy lícito dónde y con quién quiera hacerlo 👌 Saludos Albert!!
Eso no fue entrevista fue una charla.... por otro lado matrimonio es de dos... Por mucha culpa o razón que se crea que tiene RC NO le da derecho a ultrajar una familia entera y haciéndole daño a una niña de 8años... Ella fue una chiquita caprichosa que se caso con un hombre que sus padres no estaban de acuerdo y cuando nos equivocamos lo normal es afrontar y levantarnos y seguir adelante pero en esta mujer impera el odio rencor venganza y fijación por un hombre... A mi nadie me lavó la cabeza tengo suficiente capacidad para darme cuenta que detrás de todo este show mediático hay mucha tela que cortar.... Mi apoyo a la familia flores moreno
Muy objetivo.lq gente con criterio sabíamos en el fondo q no era una entrevista.primero xq los youtubers no lo son.pero se nota q querías q hablará contigo.y te ha escocido un poco.
Albert fue invitado a participar y no quiso. Previamente al programa,sacó un programa explicando sus razones para no ir. No se a que está pataleta ahora
Nunca dijeron "entrevista", dijeron por activa y por pasiva una charla, como cuando tomas un café con un amigo. Además que la documentación la va a utilizar en los tribunales, como debe ser....En esta ocasión no estoy de acuerdo contigo, lo siento!!!
@@sahara8782 Tonterías??....Déjate de títulos y mírate los vídeos, y verás que en todo momento que utilizaron la palabra "charla" de café entre amigos....Para hacer crítica hay que informarse, y no insultar, porque te definen tus formas....Tonterías dicen los tontos, háztelo mirar!!!....Bye bye
Pues yo no me quedé a medias, vi justo lo que esperaba, una charla "entre amigos, como tomando un café" y saber cómo se encontraba anímicamente, de temas judiciales yo no esperaba que hablase, ya lo hizo ante 7 jueces y estos no vieron caso. Quizás tú te hiciste demasiadas espectativas, pero te aseguro que yo lo vi estupendo.
Pues yo por entrevista entiendo otra cosa, y esperaba más preguntas y menos hablar de los otros. Que no todo se puede decir es odbio. Pero no me gusta que me vendan gato por liebre. Se llega más lejos siendo sincero y llamando las cosas por su nombre para que todo el mundo lo entienda y no haya malos entendidos.
Yo una charla entre amigos la tengo con mis amigos. Ninguno de los que había allí ,ni Javi ni Juanjo que lo dejaron claro con su discusión trasmitida antes, lo son.
Así fue, una charla....fue demasiado generoso...pero recuerda que no fue una entrevista..además el tiene que ser cauto porque no sabemos que le han dicho los abogados.....a mí me pareció maravilloso...
Juanjo aviso y dijo reiteradamente que no quería incomodar ,bastante tiene encima ,que sería una charla como si toman algo en un bar ,no son periodistas,le dejaron expresarse ,cosa muy importante ,sanador y terapéutico , hay temas que no puede tocar ..a mi me encanto !!!estuvieron genial todos ....
Albert, que es lo, que viste tu? Porque se repito muchas veces que no era entrevista, que era una charla entre amigos. La comunidad pedíamos saber como estaba. Creo que estas escocido
Albert Las cosa no son como cada uno de nosotros creemos lo que tiene que ser. AD sólo podía hablar de lo que hablo, Después de 3 meses de acoso y derribo ,sintiendo la importancia de no poder expresar todo dolor y el acoso d que sometieron y siguen sometiendo a SU familia, hija,mujer.... Es lo mejor que pudo hacer aye .Hablar desde el corazón, que muchos os falta por eso no entendéis desde vuestro punto de vista y más a más LOS LA FÁBRICA DE LA TELEVISIÓN EL CORNEJO Y MAADRID (PROMOTORES EJEMPLARES).....
Durante estos 20 años RC y AD mantuvieron una guerra, soterrada por parte de RC (por decisión propia) y pública por parte de AD. Pero lo que se hizo con el docudrama pasó todos los límites, salpicando de lleno a los hijos que se supone son lo que más quiere RC
A mi me encanto yo la vi enfocada como estába el en lo personal y sentimental. Y el daño que han echo a él y sus hijos .Lo judicial irá por donde tiene que ir.💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚
Los de la comunidad estamos muy agradecidos a estos 2 humildes yotubes que con los pocos medios de los que disponen han conseguido que Antonio David mostrará su faceta más humana sin insultar a su ex ( cómo ha hecho ella) sin mentir ( cómo ha hecho ella) sin ningún guión .Por supuesto que no ha sido una entrevista pero no olvidemos que ni Javi ni Juanjo son periodistas. La diferencia entre Antonio David y Rocío no admite ninguna duda sobre los "malos tratos" 7 JUECES NO HAN ENCONTRADO INDICIOS PARA LLEVAR A JUICIO A ANTONIO DAVID. ELLA SÓLO CUENTA CON SU PALABRA???
Esto es como el presidente de el hipódromo critique las carreras de burritos en la playa ..no tiene nada que ver Albert. Juanjo y Javi no son periodistas y no esperaban una entrevista donde el sacara todos los papeles desmontando todas las mentiras . Nadie esperaba eso , solo tu. AD está destrozado como no es para menos y ellos como personas con valores que son no quisieron presionar el dedo en la llaga . Fue una charla entre amigos y una forma para que la gente les diera todo su apoyo porque están hartos de tanto bullying y tanto odio proveniente de un canal de tanta repercusión.
El título está muy bien!! Si no se vende y es IMPARCIAL? HABLAMOS DE PROFESIONALES Y DE PERSONAS NOBLES NO DE MENTIROSOS/AS todo por la Pasta o una BUENA SILLA Y ESTA CLARO QUE UN PERIODISTA JAMAS PUEDE SER JUEZ NI FISCAL , ENCAMBIO OPINAR Y FACILIDAD DE ANÁLISIS LO PODEMOS HACER TODOS SOBRE TODO SI TENEMOS ETICA Y MORAL
FUE TAL Y COMO SE NOS HABÍA DICHO,QUE SERÍA COMO UNA CHARLA DE CAFÉ EN UN BAR ,YO POR LO MENOS ASÍ LO ENTENDÍ Y ASÍ LO VI. BRAVO POR JUANJUS,JAVI Y POR SUPUESTO BRAVO POR ANTONIO DAVID Y POR EL TITULAR : PREFIERO QUE LA QUIERAN A ELLA,QUE A MI. PUEDE DECIR O HA DICHO ALGUMA VEZ ESO LA "MADRE?"
Bien, pero....y la dicusión que tuvieron antes???? eso fue muy feo. Descalificaciones, victimismos....No me pareció decente y me hace dudar de esos valores. Vi a T5 en youtbe.Por lo tanto, como dice Albert, yo ya me percaté de que el odio está en todas partes.Muy mal Javi y Juanjus ahí, unido a otros youtubers.
Pues a mi me encanto , se vendió como una charla y para mi fue un logro que ya quisieran otros.
PERO QUIÉN PUEDE QUERER ESCUCHAR LAS MENTIRAS DEL HOMBRE ÉSTE??? QUE YA LAS ESCUCHAMOS 20 AÑOSSSSS
@@jimenaprota7766 Mentía cuando decía que era mala madre??? Le faltó decir mala hija , mala hermana , jamás se entenderá el odio que tiene esa mujer hacia su hija , jamás se entenderá la vergüenza que siente hacia su hijo , es que defender a una sinvergüenza así es inmoral .
@@jimenaprota7766 créete mejor la de las loca de fucsia... 😂😂😂😂
@@nic7956 👏👏👏👏👏
Creo que tiene celos profesionales, por no estar presente en la charla,. porque no ha sido una entrevista pagada,. donde puedes machacar más al entrevistado
Conoces algún periodista en España que ejerza como tu dices?????Te contesto yo: NINGUNO. La empresa manda y el periodista manipula. Los RUclipsRS no son periodistas y no tienen jefe, pueden ponerse del lado que quieran.
Todos con Rocío flores 💙💙💙💙💙💙💙 siestas criticando donde están los periodistas que buscan la verdad
EXACTO X ESO HACE AÑO Y MEDIO PENSABAN JUSTO LO QUE ES EL TIPO, UN GUSANO VIVIDOR....
@@jimenaprota7766 Muy chiflada tu cabeza.
@@euforiaeuforia6564 POBRE....
@@jimenaprota7766 Eso digo y yo muy pobre tu cabeza, 😂😂
Querido Albert, con lo sensato que sueles ser me extraña muchísimo que conociendo de primera mano a Juanjus y Javi esperases una entrevista. Los chicos, no son periodistas, ni intentos de periodistas. Ni siquiera trabajan para un sitio que exija la rigidez que exige un periódico, una revista o un programa de televisión serios. Son solo dos seres humanos, con opiniones totalmente contrarias a las que nos quiere vender la fábrica de la tele, que decidieron opinar cada uno con sus recursos sobre el tema del momento, uno desde su sentir y otro indagando y/o buscando información y compartirla con gente que piensa algo parecido a ellos. A mi en lo particular me encantó la idea de escuchar a AD directamente sin intermediarios y no me defraudó lo que escuche. Porque como se hubiese puesto a rebatir todo lo que dijo su ex mujer en la entrevista alargada en el tiempo. Habría apagado el ordenador y me habria ido a ver supervivientes. Me parece que esta charla no iba dirigida a ti, ni a los profesionales de tu rama. Solo iba dirigida a aquellas personas que queríamos escuchar a la persona, al ser humano que hay en él y no al producto televisivo, vengativo, o rencoroso que a otros les hubiese gustado ver. Desde mi punto de vista y mi sentir, llenó totalmente mis expectativas. Más adelante, cuando tenga que sacar al monstruo que hay en el, y defenderse de las acusaciones, entonces seguro lo veremos sentado en algún plato de televisión, o como portada de alguna periodico o revista importante, con un sustancioso y previó pago, desde luego. Que espero sea similar al que le pagaron a su ex. De momento solo era una charla, entre amigos, eso esperaba yo y así la sentí también. Un cordial saludo.
Lo han machacado y eso no es necesario hay jueces vosotros bien
No esperaba una entrevista como tal, sino lo que fue: una charla sin más pretensiones. Lo importante supongo que lo dirá ante el juez.
Si la justicia lo declaró no culpable, no hay que añadir nada más
ES QUE NUNCA HAN DICHO QUE ERA UNA ENTREVISTA O AL MENOS NO UNA ENTREVISTA AL USO. EL DIJO MUY CLARO QUE NO ESTABA TRABAJANDO SINO CHARLANDO CON UNOS AMIGOS A LOS QUE TENÍA MUCHO QUE AGRADECER, A ELLOS Y A LAS PERSONAS QUE LE APOYAN DESDE LAS REDES SOCIALES.
No chilles exaltada
👍👍👏👏👏👏
Real lo que dices
Paula Morais , estoy totalmente de acuerdo contigo 👍👍👍👍👏👏👏
Este Albert quería la ENTREVISTA con el !!!
Lo siento pero si q lo dijeron
Llamarlo entrevista, charla o como queráis, pero estuvieron geniales todos los que participaron, 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
👏👏👏👏👏👏💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
@Edurne Madariaga gabiñaClaro, Rocio Carrasco ha tenido que demostrar con pruebas reales y documentadas y aún así hay gente que no la cree, incluso antes de escucharla, yo la creo, el que no esté de acuerdo en la forma de exponer su verdad, eso es otra cosa. Pero si se cree Antonio David sin probar absolutamente nada Incoherencia pura y dura falta de objetividad. Por eso me gusta escuchar a Albert. Pues es objetivo y habla con imparcialidad y no se decanta por nadie.
@@pak842 Que yo sepa, aquí lo único que está demostrado es que SIETE, entre jueces y juezas, alegaron que no había indicios ni siquiera para llevarle a juicio
No sólo se saltan la presunción de inocencia sino que niegan a la justicia
Si la una o el otro dicen la verdad está por ver
Eso sí es objetividad.
@@pak842 que pruebas la del parte médico del brazo del niño ella dice que Antonio David se lo llevó alas 11 pasadas de la noche y el papel de hospital que ella misma en seña pone 9 y cuarto de la noche 🤔 o cuando dice que no le avisaron cuando estaba el niño ingresado que le avisaron a las 7 de la tarde y resulta que los burofax del abogado pone que a las 2:30 la señora Carrasco ya estaba informada de que su hijo estaba ingresado y el niño habla con ella a las 15:30 y ella dice que el hospital le avisa a las 7 de la tarde para pedirle la tarjeta pero era más importante acudir al evento que ella tenía esa noche y así como esto pues un montón no sé qué documentos unos documentos donde siete jueces han dicho que este señor no es maltratador no sé qué papeles ha presentado ella lo de la docucirco en serio esos papeles quién se los cree la pinocha nada más por qué lo único que es cierto de todas las cosas es que la niña tenía una sentencia y aún así le va a caer una querella por haber sacado la sentencia de una menor que la van a crujir no señora cuando el saque sus papeles serán los veridicos pero como usted comprenderá ahora está todo en manos de abogados no puedes enseñar nada pero el dio el nombre del abogado para el que tenga dudas que lo llame buenas tardes
@Edurne Madariaga gabiña
Sevilla
Buenos días Albert
Como siempre lo explicas perfectamente , expones tu análisis como periodista y te admiró,hay puntos en los que perdoname es mi opinión no estoy de acuerdo ,pero lo respeto
Como tú bien has dicho hay variedad de opiniones y todas respetables.
Mi opinión respeto a Antonio David antes del circo era desfavorable hacia su persona , el reconoció que ha tenido muchos errores que no es ningún santo.
Gracias al circo pienso muy diferente y me posicionó y apoyo a A.D y su familia.
Juanjo cómo bien has dicho anteriormente opinaba diferente y has dicho lo que él dijo, yo como telespectadora opinaba igual y he cambiado mi opinión
Lo han hecho bueno por como la del circo ha expuesto según ella su verdad y a expuesto públicamente a sus hijos que yo como madre eso nunca haría a mis hijos.
Y que no se sabe la verdad ni de una parte ni de otra yo me posicionó más de parte de A.D ,el ahora mismo no puede hablar y no puede demostrar nada ,si lo hará judicialmente y en su momento y demostrará que la del circo ha MENTIDO.
7 jueces y más profesionales sobre violencia de género que has seguido este caso
HAN DICHO QUE A.D NO ES MALTRATADOR con eso me quedo
Esas serían mis mismas palabras
👏👏
ENVIDIOSO ENVIDIOSO
Pienso lo mismo que Encarni. Hoy no quedo contenta con tanta crítica .Incluso me pareces pedante. Estoy con AD !!!
No han dicho ni si ni no porque no ha sido juzgado
Ad si que puede hablar , como lo ha hecho rocio carrasco. Peto no le da la gana porque no tiene nada , solo cajas vacías!!!! Que ridículo!!!! Como.os lo creéis!!!! Claro que puede hablar !!!!
La entrevista me calmó llena de Paz de tranquilidad, una conversación entre amigos que dió sociego en las preocupaciones que tenía los seguidores
Nunca se habló de que fuera una entrevista, era una charla con personas que lo habíamoa apoyado desde el principio, y necesitabamos saber como se encontraba el y su familia, para mí Antonio David se mostró muy generoso con todos y dió varios apuntes de lo que está preparando con su abogado, para mi el programa fue muy interesante, no decepcionó, me faltó que tú Albert también hubieras podido intervenir.
El título del video de la charla es entrevista.
El # entrevistaAdf, se ha puesto en todos lados entrevista.
Y como periodista lo que ocurrio no fue una entrevista tal como se conoce.
Conclusión. Si lees y escuchas entrevista. Se espera eso.
Eso no quita que estuviera bien y que se hablara de muchas cosas.
No fue una entrevista fue un agradecimiento yo lo vi asi porque hablar claro ahora no puede hay muchas demandas puestas y oleee 👏💙💚💙💙💙💙💙
Así es totalmente de acuerdo contigo 👌
Así fue y así es 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
Exactamente ahora no puede hablar cuando se vea las causas con sentencia hablarán.
Totalmente de acuerdo 💙💙💙💙💙💙💙
@@maricarmenaguado9384 yo pienso que si Rocio flores le pego a la madre como dice la carrasco, como es que fue RF la que denunció a la madre ,aquí el puzzle no me cuadra verdad
Lo de que no es una entrevista, se dijo hasta 4 veces en la charla, que es lo que fue...
a mi me da k albe jjjj esta un poco picaito
Totalmente , este lo que quería era esa charla ENTREVISTA para el ,
A mi este Albert no me gusta ni un pelo
Así es
Pero si lo anunciaron como una entrevista
Pero lo de Juanjus no me gusto dijo que iba a estar Albert Domenech eso es asi
Simplemente este tipo de entrevista tranquila y cálida es lo que Antonio David necesitaba ahora. Seguro que volverá y explicará más cosas. Todo en su debido tiempo
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Ya lo está pasando bastante mal para que se le machaque sin piedad en la primera entrevista. Como bien dices, todo a su debido tiempo!
@@belenruiz-orejonromerodeav4984 Lleva meses machacado y juzgado cruelmente, no era el momento de preguntas demasiado directas o comprometidas. Yo pienso así 😘
donde las explicará? 💰💰💰
NO PUEDE EXPLICAR, XQ DEBERÍA CONTAR XQ INVENTÓ QUE LE VENDIERON A SUS HIJOS CON UNA EXTORSIÓN Y UN CONTRATO MUY CHUNGO😂😂😂Y ASÍ 20 AÑOS...MENTIRITAS QUE SALIERON UNA TRAS OTRA PERO ES MEJOR NO HABLAR LOS COLEGAS DE ÉL
@@intuicionfem.7516 Y LOS 20 AÑOS QUE ÉL MACHACÓ Y COBRÓ?????? NP CUENTAN??? ESTO LE TIENE QUE TOCAR 20 AÑOS PARA QUEDAR A PRE Y LISTO
Los presentadores de Sálvame y el docucirco han sido unos dictadores, han creado odio, acoso y linchamiento, no han dejado hablar al que pensara distinto y los han echado del plato, han acusado de temas que son denunciables, han disfrutado del sufrimiento de una familia. Enhorabuena a Juanjo, Javi y el Lapidario por la entrevista de ayer, tomaron el tema con mucha sensibilidad y sacaron información.
Ese "Asunto de Bla-Bla-Bla para seguir ViVa...seguir Viva⁉️..." ha sido como "La Canción del Verano", pero La Fabrica de la Tele + el incombustible Jorge Javier + La Nobel de Nobeles 'Doña' Carlota Corredera (Antipática y Resabida a partes iguales, además de DESCARADA con Tintes Ordinarios, así como es Ella 'que Sienta Cátedra diciendo que 2+2=22 ) pues todos Ellos son RANCIOS, VOMITIVOS y LES FALTA 1 HERVOR...🤯🤏🏽🤯🤏🏽
Escucharlos es como si Te vas a tomar un Chocolate con Churros y la Leche está cortada...pues ESTO es "a lo que se semeja la CARLOTA CORREDERA=Pedazo Monumento
🤥🙃
Mira Albert
Juanjo aclaro
Que el docureality le ayudo a ver la realidad
Todos tenemos derecho a cambiar
Que Antonio David lo hizo en un lugar amable
Lógico tu y todo el que tenga 2 dedos de frente lo haría
EXACTAMENTE, Y MÁS SI LLEVÁS SOPORTANDO TRES MESES UN LINCHAMIENTO MEDIATICO
Nunca hubiéramos imaginado que la víbora de la madrastra era tan mentirosa y mala, muy bien por el reality
@@anamadiez3984 su ex mujer ha aguantado como 25 años, tres meses no es nada y lo que le queda a la familia feliz
TODA LA RAZÓN, TAN TONTO SERÍA!!! ADEMÁS, EN. SU ESTADO ANÍMICO NO CREO QUE DEBIESE HABERLO HECHO DE OTRA FORMA!!! Yo veo unos celillos…
@@amparomartinrodriguez5295 cuánto rencor decir lo q le queda a la familia feliz,pues como dice el refrán no desee el mal ajeno q el suyo viene de camino
Lo hicieron perfecto!!!!. Es lo que esperábamos. Los documentos los mostrará quien corresponda.
Te imagnas que hubiera empezado a sacar informes de peritos o escritos del juzgado? Las pruebas son para eso: Los Juzgados, a los medios solo les queda atenerse a las sentencias, que son lo único firme y real. Lo demás es espectáculo: el puto circo que han montado T5 en connivencia con este Gobierno que quiere destrozar el valor inconstestable de la Justicia, tercera pata de la democracia
Su abogado no le permite hablar de temas juridicos fue una charla simplemente
Sería lo que esperabas tu,osea nada.
A ver Antonio David no hace periodismo, y no ha sido entrevista han tenido una charla. Mal periodismo hacen en T5. Y sobre todo hacen mucho daño, ayer no vi que hicieran daño a nadie,ha hablado donde ha visto un poco de luz. Creo que debe de hablarcen los juzgados, ayer estuvieron genial!!!
No estoy de acuerdo con tus apreciaciones. Entró para agradecer todo el apoyo que ha recibido y habló lo que pudo.
Antonio David habló para agradecer lo bien que han defendido a su hija.
Albert, lo q dices deberías dedicárselo a periodistas como Carlota Corredera y otros de TeleciRco. Q han tomado clarísimo partido x RC. O mejor dicho; por su puesto de trabajo 🤑
Te aconsejo que busques los vídeos donde habla de ella y todo Sálvame, desde su visión absolutamente profesional, vale la pena.
Mira que me gustan tus comentarios, pero hoy no estoy de acuerdo.
Te noto algo dolido,.. primero ya dejaron claro que no era una entrevista, sino una charla a modo de agradecimiento, segundo no son periodistas para que esperes que actúen como tal, tercero juanjus ya dijo que en su momento no estaba de acuerdo con A D. ..y después del documental cambio de opinión...como otra mucha gente .. también lo dijo lapidario que muchísimas personas lo veían ahora de otra forma ....entonces no entiendo este análisis parai punto de vista nada objetivo...
Lo hicieron muy bien ...fue una primera toma de contacto con A.D...que ya suponemos que no podría hablar muchas cosas por petición de su abogado lo que me parece muy normal....
El mostró su dolor y su agradecimiento a las personas que lo están apoyando y punto....
Es mi opinion
Yo opino lo mismo , no entiendo ...... ☹️ ¿ es necesario leer lo que opinaba Juanjo hace meses ? ¿ son periodistas Javi y Joanjo ?
Me quedo descuadrada
Totalmente de acuerdo ,, siempre muy objetivo,, esta vez no comparto tu opinión ser la primera vez estobo muy bien ....
Tu opinión y la de muchísima gente, y entre ellas la mía!!
@@loligarcia1515 Para entenderlo has de leer la Vanguardia . Demasiada retórica vacía y a dedo.
Temen les cambie el viento . Y ojalá así sea.
Totalmente de acuerdo.
En todo momento se dijo "ES UNA CHARLA COMO TOMANDO UN CAFE EN UNA BARRA". Y se hizo así porque habíamos pedido, que por favor, no se le pusiera en un compromiso porque no somos Salvame. Siempre se dejo claro que aparecía para agradecer el apoyo a su familia.
Así es !!! Cierto... Y se agradece esta charla para contrarrestar con tanto linchamiento mediático...
Creo q este video hoy está de más... Lo siento !
👏👏👏👏estoy contigo,no era momento de avasallarlo,el lo que queria era dar las gracias por el apoyo tenido,tampoco creo que pudiera hablar ciertas cosas,en fin,el caso es darle ,no entiendo este sermon
Pues en las notificaciones que me llegaron durante el día no se decía eso. Se especificaba Entrevista Exclusiva" y en otra que se darían un par de detalles importantes. Todo sea por crear hype.
De la farsa de los tres archivadores que contenían 300 folios ni hablamos. Este no ha cogido un paquete de 500 en su vida Hulio.
@@jlberlanga ESTABAS EN EL JUZGADO CUANDO PRESENTARON DICHA DOCUMENTACION, VAYA, ERES JUEZ ??
Yo tampoco tragaba a AD pero a raíz del docu he cambiado de opinión
Y yo 👍
A mi me ha pasado lo mismo.
Y yo también
Y yo 💙💙💙💙
Y yo
Qué quieres ,.no son profesionales , además son fieles a él ,queríamos escucharlo ,no acorralar lo ,somos felices con escucharlo ,demasiado está pasando 💙💙💙💙siempre con los débiles , Juanjo eres genial
VIVAN LOS FLORES y OLGA GANADORA es la mejor con diferencia 💙💙💙💙💙❤️❤️
No fue el una entrevista periodística, lo único que le pedimos era que entre y sepa que le apoyamos eso es lo unico que queríamos nada más lo de más es cosa de la justicia.
Totalmente de acuerdo.Queriamos que sintiera el apoyo, de las personas que no lo hemos juzgado,ni condenado.Y que no estamos de acuerdo con que se hunda a una persona.
Normal! Porque no cobro, como esta acostumbrado!
@@clotildelopez8417 pero si estas acuerdo que el hundiera RC? Que también es persona!
ApoyaMOS, son muchas personas, muchísimas no le apoyamos….
@@jaylarocful RC hundido a sus 2 hijos q tb son personas
Pues...según los jueces, miente Rociito.
YO NO SÉ SI PEGA, PERO LAS MENTIRAS SALIERON UNA A UNA...
@@jimenaprota7766 Que mentiras , la que dijo la abandona hijos ???
@@jimenaprota7766 mejor toma tu medicamento mala persona
No se vendió como entrevista,sinó como una charla es lo que dijeron ,entró para agradecer el apoyo a su familia
Yo vi la entrevista y ami por primera vez me convenció estuvo muy bien quien a los 20 años no comete errores un linchamiento por dinero el.lo que se a echó con el es muy buen padre!!
Así es, 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
👏👏👏👏👍👍👍💙💙💙💙
Es cierto ellos nunca dijeton k seria una entrevista! Pero se respeta mucho tu opinión.
Los seguidores del canal sabíamos q entraba en modo agradecimiento y es más queremos q todo judicialice y gane en los juzgados,no es momento de meter la pata,estamos con la familia flores moreno,no tenemos prisa en saber su versión,ya llegará
ERA UNA CHARLA DE AGRADECIMIENTO POR EL APOYO RECIBIDO! NO PUEDE ENTRAR EN DETALLES PORQUE LES HA DEMANDADO A TODOS!😘😘😘💙💙💙💙💙
A mi cuando LAPIDARIO abrió la boca, se comió a cualquier periodista y como no lo es, puede salir como quiera, de hecho él lo dijo bastante bien, no soy nadie, soy alguien de a pie, así q no entiendo tu postura.
Alber no me a gustado tu discurso el no se puede meter en la docu serie por las demandas y no a sido una entrevista a sido una charla para la comunidad
Efectivamente Albert, toda la razón sobre los periodistas. Estos chicos, no son periodistas, y como bien anunciaron tuvieron una charla con Antonio David. Y para mí, chapó por ellos. Han conseguido una charla q todos los periodistas hubiesen querido tener
Así es.puede que ése sea el motivo
Hubiesen querido ser ellos
Celillos
ES QUE NO HA SALIDO NI UNA VERDAD....
Juanjus reconocio que el a A.D. le dio caña , yo también lo critique y sin embargo pienso que la cadena van a por el y sus hijos y uno tiene que ponerse en la piel de la familia flores Moreno y ellos dijeron que no le pondrian en ningún compromiso , tenian muchas preguntas pero le dejaron desaogarse otra vez se le puede entrar en mas detalles , yo me quedo con el sentimiento de una persona muy triste y encima tres meses duros sin su mujer al lado para apoyarle ,la cadena lo preparo todo para que se puedara solo y Olga en supervivientes 😠😠
Tal y como está el patio en el mundo del periodismo actual, es casi imposible ver una entrevista objetiva, no tendenciosa, en la que se trate de crear un clima cómodo y agradable para que fluya la comunicación. Ahora parece que cuanta más agresividad, socarrada o no, más tendenciosidad del entrebistadory más actitud deestae por encima del entrevistado, más aplaudido es un programa. Así está la tv, que mayoritariamente en informativos y entrevistas da bastante asquito. Por eso la gente se va a las redes, para buscar opiniones diferentes
Así opino yo. Fuera una charla, más quisieran para sálvame haber sido ellos. Esta vez, la bomba no la dió Sálvame sino un medio que todo usa, y que a lo largo de los días, será más visto que ese programa, encima a la carta, cuando como y porqué verlo.
Siempre he dicho que mi canal es de opinión de noticias, y que la Entrevista la quería en formato charla de Bar porque es lo que buscan los espectadores de youtube; y demostrando que para ver su postura no hay que atacar a Rocío Carrasco cosa que la otra parte no hizo. Por cierto si vieras el directo o el canal verías que yo cambie de opinión de Antonio David por la barbaridad de la serie, es algo que mi público conocía, pero se ve que los de fuera no. Abrazo
Lo hiciste muy bien . Siento que Albert se haya picado esta vez
Juanjo hicisteis lo que tus seguidores queríamos , siéntete orgulloso que nos hiciste muy felices , gracias 💜
Buenos días juanjus,, Albert no a estado muy acertado esta vez ,, se ve picado ...
Lo hicisteis genial!!! Y el que se pica ajos come.
Tu canal no es de noticias, solamente repites lo que trasmiten en la tv que tanto detestas, sin argumentos inclusive sin buena dicción, con el sonido del mic podrías arreglarlo. Además nunca has mostrado ninguna prueba. Ni tampoco has entrevistado en el tema de violencia de género a profesionales..son noticias "amarillista" y por tener más like no tienen e s c r u p u l os. Ayer AD no explicó nada. Sólo se pueso a llorar como siempre. 🤐
Claro que sí. Hay pocos periodistas que sean de fiar mira lo que ocurrió con Lady Diana. Esas palabras diselas a los de tele5. El puede hablar donde le de la gana. La televisión y las revistas ya no son fiables. Deja de criticar sus palabras y piensa por todo lo que está pasando.
Eso se lo tienen que aplicar los de tele 5
Totalmente de acuerdo
A mi me gustó mucho, fue una entrevista emotiva y sobretodo parece que entiendo más el hecho que no iba ha hablar de según que tema, además la gente no se lo pidió para no comprometer su causa. Olé por ellos!!
Para mí me gusta mucho, me dijo que está triste pero más cercano, más sencillo, sencible, fue una charla entre amigos mostrando su agradecimiento,lo demás que lo responda y resuelva en los juzgados
Estoy de acuerdo con muchas cosas que dices, pero creo que lo de la “entrevista “ sabíamos todos que iba a ser una charla más que eso, por que no se quería poner en un brete a AD, con respecto a juanjus, el siempre ha dicho que habla del corazón y cuando se hace así, muchas veces te equivocas y cambias de opinión, reconoce que hablo de otra forma en el pasado pero con la docuserie cambio de opinión. Muchas gracias por tu profesionalidad!
Pero si no. Era una entrevista
Tenía que proteger a su mujer que todavía está metida en el avispero
@@Alonso-n8p se metió encantada en el avispero, como toda la familia y luego lloran porque se habla de su vida
Cierto
@@Alonso-n8p Olga sabía y contribuyó a todo lo que ADFlores hacía y decía
Creo que no es el momento de disertar sobre periodismo. La teoría sobre qué es el periodismo está muy bien, pero precisamente en este momento y con este caso no viene al caso. Creo que lis periodistas habéis obligado a esta persona a explicarse a través de "no periodistas" , la única manera que ha encontrado de que no se manipule lo que dice, que no se traduzca a dinero y que no se politice. Efectivamente lo de ayer NO FUE UNA ENTREVISTA (afortunadamente)
Totalmente de acuerdo. Muchis "periodistas" deberían hacer autocrítica.
Bueno, tampoco le vas a decir a un crítico periodista que no haga su trabajo porque ahora no es el momento...
El hace su trabajo, y ya está.
No ha Insultado ni menospreciado nada.
Parece que solo se acepta cuando se piensa y dice lo que uno cree. Y eso no es crítica objetiva.
Pues ojalá lo hubiera sido porque yo me aburrí mucho.
Si a ti y a tu familia te hubieran hecho el acoso constante, te traten de maltratador, manipulador, ser diabólicos etc etc.El lo ha hecho para agradecer lo que han hecho por su familia. Su entrevista fue coherente.
Me gustó la entrevista, como si fueran amigos, muy bien
Ya se avisó que no iba a ser una entrevista como tal si no una charla en agradecimiento por el apoyo y el cariño
Madre mía, no me esperaba esto... Me da la sensación que está un poco picado. No me lo esperaba y menos de tí. 👌
Albert tu eres periodista profesional.ten encuenta que eran tres yotubers creo que mas. Que una entrevista fue un agradecimiento te dio las gracias vayamos mas despacio.
Para mí la entrevista ó( charla) fue correcta, tampoco podíamos pedirle más, porque está todo en manos de su abogado, dió su agradecimiento y prou! también lo vi un poco decaído me supongo que es normal,no estaba en un medio qué conocía y aparte qué tiene mucho dolor,de cómo se le ha tratado, respecto a lapidario ,si es una persona que quiere seguir anónima,me pareció normal qué saliera así,con mascarilla (no con careta) su argumento fue igual de válido con o sin mascarilla, de hecho no conocía yo a este chico y me ha gustado su forma de hablar,en definitiva a mí sí me gustó,yo no lo miro con ojos de periodista,si no cómo algo más humano y por lo menos qué se le haya escuchado un poquito,si a él esto, le ha hecho bien, es con lo que me quedo.Mucha fuerza familia flores Moreno!💙🌹
Estuvo muy bien , sin contar ni hablar cosas que le perjudicara , fue una charla fantástica , sin entrar en polémicas , solo contó cómo se sentía él y su familia nada más , no esperen que cuente nada más , porque hasta que no se cumpla la ley el no hablara y punto 💙💙💙💙💙💙
Albert nunca se dijo que sería una entrevista, sería una charla solo para agradecer a los azules, NO FUE ENTREVISTA , nunca fue el objetivo, fue solo un charla con la comunidad 💙💙💙💙
María, si vas a la zona de la comunidad de Juanjus encontrarás más de una docena de menciones a la ENTREVISTA a Antonio David. Hoy mismo hay alusiones a videos sobre la entrevista a AD, así que en ese punto te equivocas.
Saludos 🙋🏻♀️
@@aurorag.7846 lo siento Aurora, Juanjus en todo
Momento dijo una CHARLA en un bar tomando un café, nunca se mencionó una entrevista
Al fin alguien le da un micrófono a este hombre.. y que un juez vea el caso sin medios ni circos ni manipulación mediática como este caso nunca visto, así tan descarado! Hay periodistas que ya lo visualizan en el furgón rumbo a la cárcel y sin juicio solo por la docuresie..
Y la fortaleza de la hija ya es que saca fuerza de otra dimensión la pobre muchacha señalada y juzgada ...
No era entrevista lo que pretendían lo dejó claro Juanju quería una charla tomando un café con un amigo
En su canal en todos sus vídeos puso de título ENTREVISTA CON ANTONIO DAVID las excusas para justificar a ese personaje ya rayan en lo RIDÍCULO
@@rpb3348 justificar el qué? ¿Qué dices de justificar a "este personaje"? ¿Ahora justificar a una persona está en la diferencia entre charla y entrevista?
Cállate anda, Manolete... Si no sabes, pa' qué te metes...
me ekivocao
@@rpb3348 me ekivocao dándote lai ami me gusta antonio david
@@mariap.r3218 yo voy a quitarlo ahora mismito 🤭
Gracias Juanjus y Javier por la entrevista que nos ofresite a noche👍
Dijo a medias pero por consejos de su abogado como es lógico en estos casos. No obstante, para mi dijo lo q quería escuchar: que había pedido perdón a sus hijos por todo lo mal q hizo. Eso es lo q yo quería saber. Puntazo para AD en eso. Puntazo q se perdió RC pq aún no la escucho decir nada de eso y es peor aún, solo habla de un problema q tuvo su hija en el pasado siendo ésta una adolescente. Mal por ella. Solo quiere dinero.
Albert me gustan tus vídeos,pero recalcas que no fue una ENTREVISTA, pero ellos lo matizaron varias veces que sería una charla entre amigos tomando un café en un bar
Pues para ver eso,vete a tomar un café con tus amigos y por lo menos podrás opinar y preguntarles algo.
Eso fue un pelotilleo de unos a otros todo el tiempo.
@@marisol7822 según tu opinión, para mí estuvo bien, no podían profundizar por temas legales,eso se entiende, después de haber callado tanto tiempo, en este país todo se critica jolines, ellos no van de periodistas, sólo son RUclips ellos mismos con humildad lo dijeron,por eso se decidió a hablar Antonio David, en agradecimiento al apoyo recibido
No fue una entrevista. fue una charla y me encantó.....no le busques tres pies al gato..tbn te agradeció a ti. .....en algún sitio lo tenía que hacer !! Y es más no cobro x ello .......lo hizo en agradecimiento al apoyo que recibe a través del canal....pero está visto que nada contenta lo que haga este hombre ,al cual han hundido ......
MI APOYO TOTAL A LA FAMILIA FLORES MORENO..UN SALUDO
@@rosariovelateguipuente3351 👏👏👏👏👏👏💙💙💙💙💙💙💙,totalmente de acuerdo contigo,
@@rosagonzalezalarcon6141 ¿De callar tanto que?
Si lleva desde que se separaron humillandola y di farándula a cuenta de dinero.¡Que frágil memoria tenéis!
En cuanto a los RUclipss no tengo nada que opinar halla cada uno con su conciencia y lo que son capaces de consentir (a sus seguidores) a cambio de un like.
Me encantó la entrevista de A.David , sus palabras brotaban del corazón
Es que él tiene todos puestos en los juzgado y no puede entrar en detalles ,recuerda que la Carrasco no hablaba porque todos lo resolvía en los juzgados
Hasta que perdió las demandas y la fabrica de la tele le ofreció hacerlo mediaticamente con muchos privilegios, previo quitar las demandas a sus verdaderos verdugos jaja
Como siempre tengo q darte la razón una vez mas.
Magnifico análisis.
Aunque cada uno tengamos nuestra opinión, siempre deberiamos ser objetivos.
Siempre tan objetivo,con criterio y sobre todo respeto......gracias por tú profesionalidad
Juanjus y Javi advirtieron que sería como una charla en un bar y sin presiones......A.D. se quiso desaogar un poco y nada más.......haber vanguardia te has pasado en tú análisis.
Agradeció a los que le apoyamos, porque es de buen nacido ser agradecido. Y recordemos que él está con demandas no debe hablar mucho. Y recordemos que él lo ha echo gratis
Gratis 😂😂😂. AD nunca en su vida hizo algo gratis. Para empezar lleva 20 años cobrando por hablar de RC
@@mariajosealvareztorres9639 fue gratis para agradecer nuestro apoyo, cosa que la mala madre no os agradecido los insultos hacia su hija, al menos os podía dar las gracias por insultar a sus hijos
@@cristinamenacho6914 👏👏👏👏👏 👍
@@mariajosealvareztorres9639 mas de 30 portadas en 20 años ha hecho RC. Ninguno ha estado callado, ademas de las amiguisimas que hacían de recaderas. Midamos a todos con el mismo rasero. Es de primero de persona libre pensadora...
@@mariajosealvareztorres9639 y la carrasco lo vendía todo por detrás ,es de lo peor mala madre🤮🤮🤮
A mi me encantó, y agradezco el detalle de Antonio de agradecer a las personas que lo apoyan, sabíamos desde un principio que no era una entrevista, solo una charla.
Fue una charla. Creo que estuvo bien que hablara. Todos deseábamos es escucharlo.Saludos desde Colombia.
Era una charla,como estar tomando un café.
Chapó por ellos y por AD
Me encanta como informas y explicas las cosas ,pero,aqui hay una realidad ...estan tratando de maltratador a un padre de familia sin ninguna prueba ni razon ........y si la justicia no vio nada encontra de David Flores no debemos permitir un linchamiento mediatico de ese calibre ..no es JUSTO segun mi humilde opinion....y menos cuando hay una familia por medio.........
Estaba claro que iba a ser una charla y un agradecimiento hacia los que lo apoyamos
Antonio David es un buen padre por eso los niños están con el porque es buen padre y toda España lo ve no un niño no se puede manipular no es un bebé.los mejores jueces de los padres son los hijos asi que Antonio David tu eres madre tu eres padre y te deseo ser feliz con tus hijos que es el mejor regalo de Dios para nosotros los hijos .Salvame es una verguenza amenazar a los que no opina como ellos ,donde esta la profesionalidad y la libertad de expresion ?
Se puede no estar de acuerdo , de la forma que a expuesto la verdad Rocio Carrasco, con pruebas reales y documentadas , pero que se esté de acuerdo con Antonio David que ha estado machacando 20 años a la madre de sus hijos, es surrealista, objetivad es lo que nos falta a la mayoría de las personas. Creo que no hay decantarse por nadie ciegamente, ver, escuchar y analizar, con coherencia.
LA GENTE NO HA ENTENDIDO QUE NO ERA UNA EXCLUSIVA, ES UN SALIR A LA PALESTRA Y AGRADECER EL APOYO QUE MUCHA GENTE LE DA
La gente si ha entendido lo que ha sido, lo decepcionante es la cantidad de comentarios que nunca ha tenido Albert porque están ahí los seguidores de la injusticia, lo de Albert domenech no lo entiendo porque parece que ahora dice que no cree Antonio David de lo que le han absuelto los jueces
@@emiliacabrera3379 no es verdad. Albert ha sido objetivo y ha hablado que una entrevista normalmente es diferente. Y ha analizado todo de forma objetiva.
El nunca ha hecho algo posicionándose, y ha hablado siempre de que se ha generado un odio muy grande y no es normal lo que ha pasado.
Un periodista ha de ser neutro y por lo menos el lo es. Muchos otros no lo son. Pero ahora se le echan encima a él por hacer un trabajo como debería hacerlo cada uno de los periodista.
Ser objetivo y entregar información. Nada más.
Sería absurdo hacer algo objetivo con unos si y con otros no.
Hay que respetar a quien todavía hace un buen trabajo siempre objetivo.
@@mahyivc323 para mí no ha sido nada objetivo, ha sido un cambio radical, han salido frases de su boca que jamás pensé que iba a pronunciar porque le tenía por muy coherente y yo pensaba que era muy neutral y he visto cómo ha cambiado la versión
Pues entonces Javi,Juanjus y ElLapidariotv son más periodistas que muchos de los que están en revistas y televisión
Yo lo vi, por simple curiosidad y no me sentí defraudada. No esperaba más de lo que fue. Agradecimiento por el apoyo y contar como se sentía. En ningún momento esperaba que profundizara en el documental ni esperaba una entrevista como tal
ALVERTH CREO QUE ESTÁS UN PELÍN PICADITO, PERO HOMBRE ME PARECIÓ PLAUSIBLE QUE ANTONIO DAVID FLORES HABLARA PERO ESTÁ ASESORADO POR SU LETRADO Y NO PUDO DECIR MÁS ES DE ENTERDER Y FELICITO A JAVI Y JUANJUS POR SU LOGRO. A D. TE APOYO A TI Y TODA TU FLIA. FLORES MORENO NO ESTÁIS SOLOS. LLEGARÁ LA JUSTICIA DIVINA. NO SE HACE DAÑÓ A LOS HIJOS. ESO NO TIENE PERDÓN.
Juanjo desde el principio no es que defendiera a Antonio David solo que no le parecia justo que lo llamaran maltratador cd la justicia ha dicho que no hay pruebas.
A mí me encantó que Antonio David entrase a agradecer el apoyo dado.
Para mí han estado todos muy bien.
Pues la Carlota "periodista" es lo que ha hecho, vaya periodistas y Jorge Javier, ahí se quedan .
No era necesario decir nombres me parece, creo que todo el que ha visto este vídeo ha podido deducir a quiénes se refería sin necesidad de señalar a nadie directamente
No hay ningún acto de fe señor, hay 7 jueces que dicen que no maltrato a nadie eso es así. Creo que estás algo celosillo
Verdad que se ha ignorado abiertamente o se ha culpado a la justicia de patriarcal.
Yo lo he visto o sea que los 7 jueces también lo hubieran visto si hubieran querido, pero si hay jueces que le han regalado los 22 millones de euros a la mujer de Aznar por vender viviendas protegidas a los fondos buitre
@@amparomartinrodriguez5295 que tiene que ver una cosa con otra? Todos los jueces son corruptos?
@@amparomartinrodriguez5295 jajajaja pués si eso piensas aconseja a la Rociito que con parte de esos millones que ha cobrado por despellejar a su hija, compre a esos jueces corruptos que tú conoces.
ALUCINANTE
@@amparomartinrodriguez5295 Igual fueron los mismos que le dieron la razón a Rociito cuando denunció a su hija, que supuestamente se DEFENDIÓ... no? Quiza la justicia ha sido comprada por Rociito para condenar a su hija.
Buenos días Albert. A ver difícil no es. No es cuestión de fe ni de creer o no. No hay ninguna condena de maltrato y punto. Esa es la única realidad. Lo de Juanjus te puede gustar más o menos pero era innecesario repetir sus opiniones pasadas y desprestigiar su trabajo. Se ve que con Javi no te atreves. Te sigo y me gusta todos tus análisis incluso esta forma que tienes de ver la entrevista pero esto no es televisión. Me gustaría que exigieras la misma profesionalidad a muchos de tus compañeros periodista. Se ve que te escuece bastante la no entrevista. Sin acritud, es mi opinión. Saludos.
Eso pienso yo , no es necesario recalcar lo de Juanjus, yo cambio mucho de opinión también .
Estoy de bajón contigo Albert , no te entiendo ☹️
El mismo Juanjus lo ha reconocido al mismo Antonio David ayer!!
Que había sido muy crítico con Antonio David antes de esa docu farsa!!
Creo, que todos temeos derecho a equivocarnos y rectificar, siempre que sea con honestidad, pues en ese momento puntual, crees firmemente lo que estás diciendo.
Lo malo, es cuando lo haces, sabiendo que mientes.....Como hacen la mayor parte en telecirco.
Eso pienso
Totalmente de acuerdo contigo!!!
jjj le a escocido
Es que por ejemplo los de Sálvame la mayoría no son periodistas, ni siquiera J.J. Vázquez.
👏👏👏😂😂😂😂
0
Si son periodistas Jorge Javier no tiene la carrera de Filología Hispánica pero los demás casi todos si lo son pero se venden al mejor postor Lidia Lozano Patiño Gema López Chelo García Cortéz Gustavo González Laura fa. Éso es lo peor que es una vergüenza para el mundo del periodismo
JJV es un salido muy salido y un súper acomplejado 🤮🤮🤮🤮🤮
@@encarnaribera5166 últimamente sí no era así
Efectivamente fue una charla.
Lo importante es el gesto que tuvo hacia la gente de a pié. Para agradecernos nuestro apoyo.
Donde tiene que hablar en profundidad primero en los juzgados y luego ya si quiere donde quiera.
Me alegro de ese apoyo vuestro. Nunca miré para otro lado si vi injusticias. Antonio David no estás solo
Yo me creo a Antonio David 💁♀️💙💙💙💙
Yo me creo a Antonio David 💙💙💙
Juanjus no pretendía entrevistarlo, pretendía que el se sintiera cómodo y se expresara. Juanjus dijo claramente que a raíz de la docuserie cambió el concepto que tenía de Antonio David
Juanjus ha publicado un vídeo hablando de"entrevista" cosa que no fue y a mí personalmente Juanjus me parece un cara dura q se sube al carro de la noticia con titulares sensacionalistas para q la gente vea sus videos y sacando la información de artículos escritos en la prensa por periodistas y ya el remate ha sido sacar nada menos q 12 videos la semana q Mila se estaba muriendo con opiniones personales y sin dar más noticia q la q todos sabíamos y por cierto muy poco empatico con la familia dándoles el pésame antes de que falleciera, lo siento pero este señor hace lo q sea y tiene muy pocos escrúpulos por conseguir seguidores, es mi opinión.
LO DEL MALTRATO NO SÓLO LO DIJO ANTONIO DAVID...LO DIJERON 7JUECES...NO?????🤔🤨🤔🤨🤔🤨
La justicia española condenada por la ONU por sentencias machistas. La violencia vicaria y los malos tratos psicológicos ni son detectados por los tribunales. Solo los físicos. Eso es el meollo d la cuestión.
"Violencia vicaría" los nuevos términos progres que nos han impuesto .
@@anamariablancopichardo9281 pues ojalá nunca te pase
@@alex5189 me puedes decir como lo hizo por se comunicaba por medio de los abogados donde esta el maltrato esa mujer es mala muy mala
@@evarodriguezalonso3033 poniendo en su contra a sus propios hijos. La utilización d los menores para hacer daño al otro progenitor. Se llama violencia vicaria... Coincide con sus declaraciones en TV durante tantos años a parte d tener una sentencia contra su hija en donde se dice q su padre influía en ella. Desgraciadamente lo q ha pasado en Tenerife q ha sido violencia vicaria extrema. Pasa mucho desgraciadamente.. te pueden destrozar la vida con esto.
Y en cuanto a Lapidario mal también, Albert, él tiene todo el derecho a preservar su intimidad, y su presencia en esa CHARLA entre amigos, me pareció totalmente apropiada, de hecho me encantó!
Cuando has resaltado que David eligió un lugar cómodo para hablar, no he podido evitar una sonrisa irónica.. RC eligió para denunciar ( que no hablar)a un hombre por malos tratos, despellejar a su hija e injuriar a Olga Moreno un formato blindado a la crítica! Literalmente estuvo entre algodones
Exactamente es que estoy de acuerdo con todas tus palabras. La gente esta harta.
Por que es tan complicado respetar lo que las personas opinan, esa es su opinión, no está atacando ni ofendiendo a nadie, solo da su punto de vista, tan válido como el de cualquier otro, ha comentado que tanto AD como RC eligieron un lugar cómodo para hablar, no se posicionó hacia ningun lado en particular, porque demeritar lo que alguien dice solo porque no nos parece, hay que ser un poco mas humildes y respetar las opiniones agenas
Es que Albert en ningún momento está comparando a AD y RC, diciendo que ella hizo mejor entrevista. Esta hablando como periodista, con todo el respeto, sobre qué fallos informativos vio en la charla. El hecho de que tu hagas la comparación indica que no prestas atención a sus palabras, de otro modo te darías cuenta de que en ningún momento ha comparado los formatos ni ensalzado el de RC
A ver, es una realidad. Y no hay problema por ello.
En un video choca ver a todos sin máscara y a uno con máscara. Sus motivos tiene para hacerlo y es respetable pero choca, eso es una realidad.
En todos sitios pone entrevista, no charla, si hubiera puesto charla seguro que sería un comentario muy diferente.
El trabajo de Albert es analisas y hacer crítica periodística. Y es lo que ha echo.
Nada más, no entiendo por qué se molesta la gente. Cuando no ha dicho nada malo sobre ellos y además es que tanto Javi como Juanjo están contentos con el, y no tienen ningún problema.
Albert es normal que hable dónde le tratan bien, el linchamiento que está soportando Antonio David no lo aguanta nadie!!! Sólo faltaría que vaya a hablar a un sitio dónde también se le trate mal.
Ha hecho muy bien y sobre todo es de buen nacido ser agradecido y así lo demostró. También Rocío Carrasco ha concedido la docuserie a sus pelotas máximos, que para más INRI se han quitado de encima un montón de demandas y sólo falta que besen el suelo por dónde pisa. Con un elenco de colaboradores todos cortados por el mismo patrón y si no remas a favor de su corriente, tienes los días contados en el trabajo. Así que creo que no se puede juzgar dónde ha concedido la entrevista o charla o cómo lo quieras llamar.....es muy lícito dónde y con quién quiera hacerlo 👌 Saludos Albert!!
Eso no fue entrevista fue una charla.... por otro lado matrimonio es de dos... Por mucha culpa o razón que se crea que tiene RC NO le da derecho a ultrajar una familia entera y haciéndole daño a una niña de 8años... Ella fue una chiquita caprichosa que se caso con un hombre que sus padres no estaban de acuerdo y cuando nos equivocamos lo normal es afrontar y levantarnos y seguir adelante pero en esta mujer impera el odio rencor venganza y fijación por un hombre... A mi nadie me lavó la cabeza tengo suficiente capacidad para darme cuenta que detrás de todo este show mediático hay mucha tela que cortar.... Mi apoyo a la familia flores moreno
Muy objetivo.lq gente con criterio sabíamos en el fondo q no era una entrevista.primero xq los youtubers no lo son.pero se nota q querías q hablará contigo.y te ha escocido un poco.
jjjjjjpues si
Albert fue invitado a participar y no quiso. Previamente al programa,sacó un programa explicando sus razones para no ir.
No se a que está pataleta ahora
Nunca dijeron "entrevista", dijeron por activa y por pasiva una charla, como cuando tomas un café con un amigo. Además que la documentación la va a utilizar en los tribunales, como debe ser....En esta ocasión no estoy de acuerdo contigo, lo siento!!!
@@sahara8782 Tonterías??....Déjate de títulos y mírate los vídeos, y verás que en todo momento que utilizaron la palabra "charla" de café entre amigos....Para hacer crítica hay que informarse, y no insultar, porque te definen tus formas....Tonterías dicen los tontos, háztelo mirar!!!....Bye bye
@@sahara8782
Entrevista....entreviste....entrevistu....
¡Cuanta importancia le das a una simple palabra!!
😂😂😂😂😂
Pues yo no me quedé a medias, vi justo lo que esperaba, una charla "entre amigos, como tomando un café" y saber cómo se encontraba anímicamente, de temas judiciales yo no esperaba que hablase, ya lo hizo ante 7 jueces y estos no vieron caso. Quizás tú te hiciste demasiadas espectativas, pero te aseguro que yo lo vi estupendo.
Totalmente de acuerdo contigo 👍
Pues yo por entrevista entiendo otra cosa, y esperaba más preguntas y menos hablar de los otros.
Que no todo se puede decir es odbio.
Pero no me gusta que me vendan gato por liebre.
Se llega más lejos siendo sincero y llamando las cosas por su nombre para que todo el mundo lo entienda y no haya malos entendidos.
Yo una charla entre amigos la tengo con mis amigos. Ninguno de los que había allí ,ni Javi ni Juanjo que lo dejaron claro con su discusión trasmitida antes, lo son.
Así fue, una charla....fue demasiado generoso...pero recuerda que no fue una entrevista..además el tiene que ser cauto porque no sabemos que le han dicho los abogados.....a mí me pareció maravilloso...
Juanjo aviso y dijo reiteradamente que no quería incomodar ,bastante tiene encima ,que sería una charla como si toman algo en un bar ,no son periodistas,le dejaron expresarse ,cosa muy importante ,sanador y terapéutico , hay temas que no puede tocar ..a mi me encanto !!!estuvieron genial todos ....
Albert, que es lo, que viste tu? Porque se repito muchas veces que no era entrevista, que era una charla entre amigos. La comunidad pedíamos saber como estaba. Creo que estas escocido
Albert Las cosa no son como cada uno de nosotros creemos lo que tiene que ser. AD sólo podía hablar de lo que hablo, Después de 3 meses de acoso y derribo ,sintiendo la importancia de no poder expresar todo dolor y el acoso d que sometieron y siguen sometiendo a SU familia, hija,mujer.... Es lo mejor que pudo hacer aye .Hablar desde el corazón, que muchos os falta por eso no entendéis desde vuestro punto de vista y más a más LOS LA FÁBRICA DE LA TELEVISIÓN EL CORNEJO Y MAADRID (PROMOTORES EJEMPLARES).....
CORAZÓN ES QUE ÉL HIZO ACOSO Y DERRIBO 20 AÑOS Y AHORA SE TIENE QUE AGUANTAR. ESTO LO HIZO EL SOLITO
@@jimenaprota7766 ES LO QUE TÚ OPINAS.
@@anamadiez3984 eso lo hemos visto todos. Lo que está grabado y emitido está ahí.
Daros cuenta que todavía tiene a la mujer metida en el avispero
¡ Que tragedia para alguien que ha hecho eso mismo con la madre de sus hijos durante 2 décadas!
Ahora le pica a él,pues que se rasque.
Durante estos 20 años RC y AD mantuvieron una guerra, soterrada por parte de RC (por decisión propia) y pública por parte de AD. Pero lo que se hizo con el docudrama pasó todos los límites, salpicando de lleno a los hijos que se supone son lo que más quiere RC
Y metiendo por medio a toda una ministra de Igualdad cagandose en la presunción de inocencia. Eso si que es traspasar todos los limites.
A mi me encanto yo la vi enfocada como estába el en lo personal y sentimental. Y el daño que han echo a él y sus hijos .Lo judicial irá por donde tiene que ir.💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚
Lo que el ha echo durante 20 años es defender a sus hijos y cuidarlos. 💙💙💙💙💙💙💙
Los de la comunidad estamos muy agradecidos a estos 2 humildes yotubes que con los pocos medios de los que disponen han conseguido que Antonio David mostrará su faceta más humana sin insultar a su ex ( cómo ha hecho ella) sin mentir ( cómo ha hecho ella) sin ningún guión .Por supuesto que no ha sido una entrevista pero no olvidemos que ni Javi ni Juanjo son periodistas. La diferencia entre Antonio David y Rocío no admite ninguna duda sobre los "malos tratos" 7 JUECES NO HAN ENCONTRADO INDICIOS PARA LLEVAR A JUICIO A ANTONIO DAVID.
ELLA SÓLO CUENTA CON SU PALABRA???
Esto es como el presidente de el hipódromo critique las carreras de burritos en la playa ..no tiene nada que ver Albert. Juanjo y Javi no son periodistas y no esperaban una entrevista donde el sacara todos los papeles desmontando todas las mentiras . Nadie esperaba eso , solo tu. AD está destrozado como no es para menos y ellos como personas con valores que son no quisieron presionar el dedo en la llaga . Fue una charla entre amigos y una forma para que la gente les diera todo su apoyo porque están hartos de tanto bullying y tanto odio proveniente de un canal de tanta repercusión.
El título está muy bien!! Si no se vende y es IMPARCIAL? HABLAMOS DE PROFESIONALES Y DE PERSONAS NOBLES NO DE MENTIROSOS/AS todo por la Pasta o una BUENA SILLA Y ESTA CLARO QUE UN PERIODISTA JAMAS PUEDE SER JUEZ NI FISCAL , ENCAMBIO OPINAR Y FACILIDAD DE ANÁLISIS LO PODEMOS HACER TODOS SOBRE TODO SI TENEMOS ETICA Y MORAL
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 así es.
FUE TAL Y COMO SE NOS HABÍA DICHO,QUE SERÍA COMO UNA CHARLA DE CAFÉ EN UN BAR ,YO POR LO MENOS ASÍ LO ENTENDÍ Y ASÍ LO VI. BRAVO POR JUANJUS,JAVI Y POR SUPUESTO BRAVO POR ANTONIO DAVID Y POR EL TITULAR : PREFIERO QUE LA QUIERAN A ELLA,QUE A MI. PUEDE DECIR O HA DICHO ALGUMA VEZ ESO LA "MADRE?"
Nos da una charla de periodistas imparciales y cuando hace su análisis se le olvida la imparcialidad. Es de traca!
Bien, pero....y la dicusión que tuvieron antes???? eso fue muy feo. Descalificaciones, victimismos....No me pareció decente y me hace dudar de esos valores. Vi a T5 en youtbe.Por lo tanto, como dice Albert, yo ya me percaté de que el odio está en todas partes.Muy mal Javi y Juanjus ahí, unido a otros youtubers.
Pues a mi me gustó, bastante caña le han dado en televisión. Ellos lo dijeron, es una charla para que se pueda desahogar.
Antonio David ha estado desahogándose 20 años en programas de TV y revistas , machacando a la madre de sus hijos .
@@pak842 ahhh?? Pero ella tiene hijos??
No vendieron entrevista dijeron que era una charla lo dejaron bastante claro estuvieron estupendos
Ánimo, Domènech! Es de agradecer tu búsqueda de la objetividad en este lío de mareas tan radicalizadas y airadas
Los you tubers lo han conseguido, porque han estado durante 3 meses apoyandole a el y su familia humanamente.
Ha pasado que que a AD se le han vulnerados derechos fundamentales. Y por ahí juanjo no pasa.
Qué es lo que te molesta ??
Fue una muy buena charla . Qué más da ??
Ya le llegará su momento de dar LA ENTREVISTA .
Vaya "MasterClass" de Periodismo 'de andar por Casa'...😒🥴😴
Como dicen, hay un poco de envidia en tus comentarios, no tenia replica en ningun sitio y si me gusto😘😘😘😘
Me encanta oírte Llevas razón en todo Vi la entrevista y me gustó la verdad
Mi apoyo a la familia flores moreno 🙋♀️💙💙💙💙💙💙