네....일단 국제법 상 공해상에 떨어지거나 침몰한 건 인양힐 국가나 개인소유가 됨. 때문에 우리나라도 이번 북한이 쏜 미사일 잔해를 공해상에서 합법적으로 인양하는 거고 저번 f35가 중국 인근 공해상에 떨어졌을 때 중국이 인양해ㅇ버리면 주국 소유가 되기에 미국이 그 난리를 치며 인양 작업을 서두른 거임,
놀랍게도 강철확보 목적이 맞음. 당시에 비해 지금 대기상 탄소 농도가 높아서 일반적인 단조과정을 통해서는 당시의 저탄소강을 구현할수가 없음. 물론 로스트테크놀로지 같은건 아니고 돈 꼴아박으면 가능하기야 하지만 그돈보다 침몰선 꺼내는게 경제적이라 저당시 침몰선들에 눈독들이고있던 나라들이 한두곳이 아님
핵실험이 이루어지기전에 생산된 금속을 Low-background steel이라고 한답니다. 핵실험후 방사능이 지구 대기중에 뿌려졌기 때문에 그나마 그 방사선에 영향을 받지 않은 심해에 가라앉은 침몰선을 열심히 찾고 있지요. 가격도 상당합니다. MRI나 CT의 주요 부품을 만드는데 사용합니다. 금속제련 재료중 가장 큰 부피를 차지하는 것은 다름아닌 공기입니다.근미래까지도 인류가 극복할 수 없는 문제이기도 합니다.
중국의 Low-Background steel 확보를 위한 것이네요. 1940년대 중반 이후 인류의 핵실험들로 인해 지구 대기의 방사선량이 증가하면서 이후 생산된 강철에는 극미량의 방사선 원소들이 들어가게 되었습니다. 일반 기계를 제작할 때에는 이러한 점들이 문제가 되지 않으나, 가이거 계수기, 우주탐사장비 등의 정밀하고 민감한 장비를 제작할 때에는 극미량 포함된 방사선 원소가 영향을 미칠 수 있기에 1940년대 중반 이전 생산된 강철을 사용합니다. 이 강철을 Low-Background Steel이라고 부르고요.
저걸 인양 해 대륙본토 조선소로 가져가 하나하나 영국의 당시 기초적인 설계부터 금속 성분 제작 방법이나 기초군사전투함의 설계분석 하나하나 해체해가며 분석에 들어갈듯 예전에 랴오닝 함 역시 한국이 가져온 폐항모를 몇개국을 통해 다른 용도의 이유로 사들여 분해해체 해서 항모의 설계에 개조및 녹아든 기술을 추출한사례가 있음.
이게 말도 안되는 이유-당시 영국전함들은 조악햠들이 많아서 장갑질 떨어졌음, 원래 계획은 전쟁나면 재개장해서 조약 피할려고 했다는데 정작 전쟁터지니까 더 바빠져서 그냥 꾸역꾸역 썼다고, 게다가 굳이 영국전함이 아니라 강철재면 그냥 일본군이 쓰던 군함도 가능할테고, 애초에 전함강철질이 그렇게 원했으면 소련이 받았던 독일전함, 독일항공모함 잔해 좀 달라고 하면 되는 일임. 즉 뭘로 생각해도 말이 안됨, 차라리 관광용으로 쓰는 게 말이 될 듯...
1) 1945년 미국이 일본에 원자폭탄을 떨군 이후 각종 핵실험으로 인해 지구 대기에는 미량의 방사능이 존재하게 됨. 2) 철 생산 과정에 산소가 쓰이는 터라 1945년 이후 생산된 철은 미량의 방사능을 함유하게 됨. 3) 그런데 가이거계수기같은 방사능측정장치에 방사능이 함유된 철이 사용되면 정확한 측정이 불가능해서 1945년 이전에 생산된 철이 필요하게 됨. 4) 2차대전에 침몰해 바다속에 짱박힌 군함이 여기에 딱 맞는 대상인거임.
원판제조고 뭐고 지금은 쓸데없이 커서 전함자체를 안만듭니다. 2차대전 이후로 전함 건조한 나라 들어보셨나요? 짓던거 버리긴 그러니까 지은 케이스는 좀 있는데 반대급부로 구축함이 미사일 싣는다고 순양함만큼 커지기는 했지만 순양함도 미국, 러시아만 있는 시대에 전함은 의미가 없어요
배경을 먼저 말해줘야져 저기는 당사국인 말레이시아와 영국이 협의하여 서로 인양하는 작업을 하지 말자고 협의한 곳입니다. 왜냐? 인양 시 해당 해역에 환경이 오염되기 때문에요 근데 그지역을 제3자인 중국이 자기 해역도 아닌곳에서 불법적으로 인양하고 있는 겁니다.
이거 올리자!
중국이 중국했네
그 바다가 자기 영해라고 주장하고 싶은거겠죠.
@@박진석-k2b전세계는 중국미만잡 이라생각하는곳이 중국이니깐.
😊
특수강철 확보는 핑계....인양하므로서 자기 바다라 못박을려는 심보
아하!
빙고
어차피 녹슬어서 쓰지도 못함
인양해서 그걸로 어케 주장함;;
@@gudtjsdl123중국식 논리라면 가능할수도?
침몰전함은 전사자들의 무덤으로 취급함. 저거 남의 무덤을 파서 훔쳐가는 거나 마찬가지임.
그러니까요
짱깨들은 그런거 없음
@@밈밈-h1y저기가 중국 집 앞이니 ㅋㅋㅋㅋ
남의 무덤을 도굴하다니 넘나 중국적인것
@@밈밈-h1y 지도좀 봐라 하긴 뭘알아야 떠들지
이게 사실이라면 영국과 중국이 좀 시끄러워 지겠네...
영국군이 저기에 잠들어 있는데..
군함이면 국제법상 영토로도 인정되는데 그걸 함부로 타국에서 인양해도 괜찬은 건가?
네....일단 국제법 상 공해상에 떨어지거나 침몰한 건 인양힐 국가나 개인소유가 됨.
때문에 우리나라도 이번 북한이 쏜 미사일 잔해를 공해상에서 합법적으로 인양하는 거고 저번 f35가 중국 인근 공해상에 떨어졌을 때 중국이 인양해ㅇ버리면 주국 소유가 되기에 미국이 그 난리를 치며 인양 작업을 서두른 거임,
@@김민철-u4w 미사일이나 전투기는 영토로 인정 안하지 않나요?
@@gisado486 전함이나 항공모함은 인정됩니다. 멀쩡히 떠 있을 때요
다만 공해상에 (추락) 또는 (침몰)한 경우 먼저 인양한 국가나 개인의 소유물이 됨.
프린스오브웨일즈는 순양전함이 아니라 주력전함이며, 함께 격침당한 레펄스가 순양전함입니다
중국전함 인양해서 고철로 사용해도 되겠군요
80년전 침몰한 거면
지금은 인양이 어려울 정도로 부식되어 있을 텐데....고품질 강철을 얻기 위해서란 건 누가 한 소리일까??
Low-background steel을 검색하셔야 약간 나올겁니다. 일반인들에게는 워낙 생소한 분야지만 막대한 돈이 오가는 한 산업분야이기도 합니다.
1941년 고품질 강철 합금기술을 확보하려고
그때보다 지금 중국기술이 앞서지 않을까
다른 의도가 있겠죠
놀랍게도 강철확보 목적이 맞음. 당시에 비해 지금 대기상 탄소 농도가 높아서 일반적인 단조과정을 통해서는 당시의 저탄소강을 구현할수가 없음. 물론 로스트테크놀로지 같은건 아니고 돈 꼴아박으면 가능하기야 하지만 그돈보다 침몰선 꺼내는게 경제적이라 저당시 침몰선들에 눈독들이고있던 나라들이 한두곳이 아님
@@user-zx1sd9mz2j 전공자는 아니지만 기술로 구현가능한데 백년 다 되가는 침몰선의 저탄소강을 왜 확보하죠 인양비도 만만치 않은데 그런의도보다는 자신들의 바다라는 것을 내세우려는 정치척 군사적 쇼일 비중이 크다고 생각되네요
프린스 오브 웨일즈는 순양전함이 아니고 드레드노트 전함입니다. 리펄스만 순양전함이고요.
영국꺼 아니냐?
특수강 확보는 말이 안됨. 인류 역사상 가장 빠른 발전을 보인 분야가 소재분야라서 현대의 금속품질이랑 저때 당시 금속이랑 비교가 안됨
것보다 2차대전 이후 금속에 미세한 방사능이 쌓여서 정밀 장비 제작용으로 불가능해서 그거 확보하려고 그럼
핵개발 이전에 바다에 가라앉은 철강은 가치가 있어요
@@paulpark3067 이말할려고 했는데.
이유는 가이거 계수기(방사능 측정기)만들때 쓰긴하는데 저정도 까지는 절대 아님.
내용대로 배타적 경제수역이란말 대로면 해상에서 분쟁가능성 있는 해역이란건데 저건 대놓고 지표에 해당하는 물건 제거해서 지들 입맛대로 염1병질 하겠단 다른목적도 있어서...
핵실험이 이루어지기전에 생산된 금속을 Low-background steel이라고 한답니다. 핵실험후 방사능이 지구 대기중에 뿌려졌기 때문에 그나마 그 방사선에 영향을 받지 않은 심해에 가라앉은 침몰선을 열심히 찾고 있지요. 가격도 상당합니다. MRI나 CT의 주요 부품을 만드는데 사용합니다. 금속제련 재료중 가장 큰 부피를 차지하는 것은 다름아닌 공기입니다.근미래까지도 인류가 극복할 수 없는 문제이기도 합니다.
@@WatingforG 좋은 정보 감사합니다.
저곳은 영국이 말레이와 협의해 해상묘지로 지정한 곳임. 저곳에 침몰한 전함을 인양하는건 남의 짚 묘를 파헤쳐 부장품을 꺼내 가는것과 같은건데 저런 강도같은놈이 있나?
서해에 침몰한
중공 핵잠이나 인양해라
핵유출되면 어쩔려고
민폐중공
80년 넘은 전함에서 아직도 배울게 있는건가 대단하다..
특수강철같은 자원때문에 그런다고 하는데;;;
문제되는건 고작 자원 몇푼 때문에 병사들의 해상무덤취급 받는곳을 인양한다는거에요.
자원적 이득 앞에서 인간다움을 포기하는걸 비난하는거임
2차대전이 언제적 일인데 아직 70년이나 된 특수강철 제련기술이 없다는 말이냐
원폭이 터지기 전에 만들어진 강철이라 일반 강철보다 10배 정도 비싸게 거래됨.
@@storia1966혹시 이유를 알수 있을까요
@@무익-y1y 개소리에요
80년댄 고물 수거 보물급 다른게 있겠지
@@storia1966 고물값 벌려고 저 ㅈㄹ 한다고?
남의 무덤을 부관참시하다니..영국 뭐하니!!
남중국해 중국 바다야 이안에 물건은 중국 군인들이 거야 😂😂
@@李爽이쐉 함정은 영국재산이지
@@李爽이쐉 조선족들 아직도 유튭하니?
진핑이가 하래?
@@슝슝슝-r7i ㅋㅋㅋ너도맥업시사네 제바다밎어서 찾아 음면 자기물건이지 영국 개드리 중국 물건을 얼마나빼사갔는데 가네도 돌려안주잔나
@@파크냐아수투아루 그러면 일본해 있는 독도도 일본거 만네 옛날 일본 애들살고 있엇는데
저 프린스 오브 웨일스는 전함이고
같이 침몰한 리펄스가 순양전함 인데요
... 아생각하니 빡치네 2차대전기에 일본이 격침시킨 전함이 4착인데 그중 2척이 영국이니 왜 세상은 미국에게는 점점 잘해주고 주변 나라는 못 살게 굴지
뭔 80년 전 녹슨 전함을 인양해서 금속을 빼낼 생각을 하지? 말이 되나?
방사능에 오염되지않은 특수목적의 철강이 필요하기 때문이랍니다.
인양은 핑계고 인양하기 위해 구조물 설치하여 지기 영해라고 주장하기 위함일 듯…
프린스 오브 웨일스는 전함, 리펄스는 순양전함입니다.
남중국해? 왜 중국남쪽 바다라고 하나?
이름이 저러니 90%가 지들꺼라하지.
이름을 바꾸야한다.
서태평양으로... 공평하게.
대공감....
남중국해가. 뭐야......
그건 아닌듯...
이름부터 바꿔야 합니다
따질거면 해외에 가서 따져 새꺄ㅋㅋㅋ
그리고 언어라는거 자체가 사회적 약속이라는거 모르냐?
독도 울룽도는 일본해
@@뚜뚜루-n9y 일본해
중국스러운 행태.
세계적 하청공장 따위 자리에서도 동남아 국가에 밀리고 하는 짓마다
비호감
댓글보니 군함에 대한 상식이 많은 분들이 많은 것 같습니다^^
바본가 인양비가 수십배 더나가는데 기술분석도 의미없고 지금쯤이면 녹슬어서 고철값도 안나오는데 그냥 정치적 행위인가??? 금괴라도 있지 않으면 말이 안되는데
2차 대전때는
침몰 미군 구축함 인양해서 일본 해군이 쓴적도 있었지...USS 스튜어트...
그땐 전쟁중이라 법이 존재하지 않았음 독일이랑 이탈리아도 프랑스 툴룽에서 자침한 배들 건져갔음
저거 방사능 영향 안받은 철 얻기 위해서 그럼 45년 이후 생산된 철은 핵실험 때문에 미세하게나마 방사능이 있는데 그 이전거 특히 2대전때 침몰한 군함은 방사능이 없어서 정밀기기 재료로 쓰이고 값도 엄청 비쌈
ㅋㅋ
문화재 확보해 영국 역사도 자기 거라고 우기려고? ㅋㅋㅋ
결론은 양쪽으로 쳐맞다가 가라앉았다는거네
중국이랑 잘맞는 배네 건져서 써라
저런걸 어뢰로 날려야지
해상 무덤으로 관리되고 있었음
맞습니다
아무리 특수강이라고 해도 고철값이 얼마나 한다고 그 비싼돈을 들여 인양하겠나.... 게다가 거의 백년에 가까운 시간동안 금속공학의 발전으로 저정도의 금속은 쉽게 구할 수 있는데.
이건 다른 의도가 있다.
왕서방들 또 일벌리고 있네요. 침몰한 전함이 보물선이라도 되는거냐?
남중국 국제적으로 중국 영해 않님으로 인양시 중국 소유 할 수 없다
허… 이젠 대놓고 배끼겠다는 거네
영국 해군은 특수 작전을 해서 저 인양선을 침몰시켜라
프린스 오브 웨일즈는 킹 조지 5세급 전함의 2번함 입니다
순양 전함이랑 전함이랑 뭐가 다르냐 할 수 있지만 속도랑 장갑측면에서 차이가 있고 실제로 다르게 분류하여 사용하였습니다. 제발 이런거라도 정확하게 하고 영상을 만들어볼까요?
핵 실험 이전에 침몰한 함선들은 방사선 동위원소에 오염되지 않아서 정밀 측정용 특수 부품 재료로 사용됨 수요가 상당하고
마-레이 항토 쿠왕탕 오-키니 이마조 시즈무 유키누~ 이 사오시 카쿠타리 도요칸타이오
시즈무~ 레파루스~ 시즈무~ 뿌링스오브웨-루스
저토록 허접한 장비로 인양하다가는 큰 사고로 이어진다. 조심해라.
같이 수장시켜야지..
인양해서 영국줘야지
41년 1월 취역해 같은 해 12월에 침몰이라.. 아깝긴 하겠네요
인양선 침몰해버려라 ㅋㅋ
우주선을 만드는 나라에서 고철회수를? ㅋㅋ
말레이시아 배타적 해역이면 말레이시아의 승인 없이는 인양작업을 할 수 없는 구역일텐데.. 뒷거래가 있었다고 봐야죠.
몰래 훔쳐갑니다. 벌써 인도네시아에서 자배 해전에서 가라앉은 구축함이랑 순양함 여러 척 훔쳐 갔어요.
영국 허락을 받아야 되는 것 아니요?.
몰래 가서 와이어 끊어버리면...
도둑질 만족은 근성을 못버린다
참 찌질한짓 한다.전사한 장병들의 유골을 돌려준다는 목적도 아니고
중국의 Low-Background steel 확보를 위한 것이네요. 1940년대 중반 이후 인류의 핵실험들로 인해 지구 대기의 방사선량이 증가하면서 이후 생산된 강철에는 극미량의 방사선 원소들이 들어가게 되었습니다. 일반 기계를 제작할 때에는 이러한 점들이 문제가 되지 않으나, 가이거 계수기, 우주탐사장비 등의 정밀하고 민감한 장비를 제작할 때에는 극미량 포함된 방사선 원소가 영향을 미칠 수 있기에 1940년대 중반 이전 생산된 강철을 사용합니다. 이 강철을 Low-Background Steel이라고 부르고요.
Low back ground steel
제주도에 아주 많이 있던 일본 무기들 미군이 무장해제하면서 제주 앞바다에 엄청 빠뜨렸다던데 그거 인양하면??
@@이수일-z1m제주 주둔군 장비 그거 얼마 하지도 않음
@@einheitspakt5473 아 그런가요? 정보 감사합니다.
저걸 인양 해 대륙본토 조선소로 가져가 하나하나 영국의 당시 기초적인 설계부터 금속 성분 제작 방법이나 기초군사전투함의 설계분석 하나하나 해체해가며 분석에 들어갈듯 예전에 랴오닝 함 역시 한국이 가져온 폐항모를 몇개국을 통해 다른 용도의 이유로 사들여 분해해체 해서 항모의 설계에 개조및 녹아든 기술을 추출한사례가 있음.
@oldskoolprid
@oldskoolprid
6시간 전(수정됨)
1) 1945년 미국이 일본에 원자폭탄을 떨군 이후 각종 핵실험으로 인해 지구 대기에는 미량의 방사능이 존재하게 됨.
2) 철 생산 과정에 산소가 쓰이는 터라 1945년 이후 생산된 철은 미량의 방사능을 함유하게 됨.
3) 그런데 가이거계수기같은 방사능측정장치에 방사능이 함유된 철이 사용되면 정확한 측정이 불가능해서 1945년 이전에 생산된 철이 필요하게 됨.
4) 2차대전에 침몰해 바다속에 짱박힌 군함이 여기에 딱 맞는 대상인거임.
저거 그냥 가져와도 뭐라 못하는거임?
영국 전함은 잔해도 당연히 영국껀데 중국이 무슨 권리로 건져 올려서 고철처리 한다는 거지???
프랑스랑은 사이 좋게 지내더니. 영국이랑은 갈라서기로 한건가? 프린스 웨일스함이 영국에게 어떤 의미인지 모르는건가?
이게 말도 안되는 이유-당시 영국전함들은 조악햠들이 많아서 장갑질 떨어졌음, 원래 계획은 전쟁나면 재개장해서 조약 피할려고 했다는데 정작 전쟁터지니까 더 바빠져서 그냥 꾸역꾸역 썼다고, 게다가 굳이 영국전함이 아니라 강철재면 그냥 일본군이 쓰던 군함도 가능할테고, 애초에 전함강철질이 그렇게 원했으면 소련이 받았던 독일전함, 독일항공모함 잔해 좀 달라고 하면 되는 일임. 즉 뭘로 생각해도 말이 안됨, 차라리 관광용으로 쓰는 게 말이 될 듯...
그냥 45년 이전에 생산된 강철=구하기 힘든 방사능 오염 없는 깨끗한 강철 이라그럼
1) 1945년 미국이 일본에 원자폭탄을 떨군 이후 각종 핵실험으로 인해 지구 대기에는 미량의 방사능이 존재하게 됨.
2) 철 생산 과정에 산소가 쓰이는 터라 1945년 이후 생산된 철은 미량의 방사능을 함유하게 됨.
3) 그런데 가이거계수기같은 방사능측정장치에 방사능이 함유된 철이 사용되면 정확한 측정이 불가능해서 1945년 이전에 생산된 철이 필요하게 됨.
4) 2차대전에 침몰해 바다속에 짱박힌 군함이 여기에 딱 맞는 대상인거임.
인양비랑 해체비가 새후판 사는거보다 많이 들 건데?
아뇨 정밀기기제작을 하려면 방사능에 오염되지않은 강철이 필요한데 그걸 직접만드는것보다 1945년 전에 생산된 강철을 떼서 하는게 훨씬 싸답니다.
그래서 주로 전쟁전 사용된 함선 전차 등을 해체해서 쓰는거구요.
와 군함 艦 맞게 쓰는 사람 진짜 오랜만에 본다
비스마르크는 호 라고 부르네
중국애들청나라때 침몰한 배에있는 물건도 자기들거라고 우기지않나?
중국이 전쟁에 진심이구나!
40년대배가무슨고품질재료들이있겠냐?
영국이 요청했으니까 하는거 아니냐?
왜 중국이 몰래 혼자 끌어내서 혼자 먹는다고 생각하는거지?
이념에 몰두해서 이성과 논리가 마비된거 아니냐?
세월호 인향에도 중국업체 불러다가 작업했거든?
할수있는 용량의 회사가 없다. 전세계에서
영상속 크레인이면 인양하려다 되려 끌려 들어 갈거 같다.
얼마나 기술이 없으면 70년 전거를 건지냐
해당 국가는 뭐하냐
순양전함이 아닌 정규 전함!!
와 똑똑한 분들 많네
👍 👍 👍 👍 👍
41년도 합금기술을 얻기위해 인양한다 ㅋㅋ
초전도체가 나오는 판에
중국은 꼭 하지 말아야 할 짓만 골라서 하네
영국이 가져가야지
지들이 뭔데 인양함?
고철값보다 회수비용이 더 나가겠네
전함을 파헤쳐가는 몰상식한 짓은 또 왜하냐 ....
프린스 오브 왜일즈는 순양전함이 아닌 그냥 전함임니다
80년전 기술을 파내 연구해 쓰겠다는 중국의 기술력 ㅎ
그걸 왜 니들이 인양해?
팩트: 2차대전 당시 전함들에 사용했던 철판은 지금 기술로 수공작업을 해도 훨 더 좋은 철판을 제련할수 있다.
팩트) 히로시마 원폭 투하 이후 생산된 모든 철강이 미세하게라도 방사선에 오염되었기 때문에 오염되지 않은 원재료를 찾기 위해 꺼내는 거다
근데 저건 말레시아와 영국 사이에서 환경 오염 때문에 인양 안 하기로 한거지 않음?
근데 왜 제3자인 중국이 저러고 있냐?
제정신이냐 영국 니들은 뭐하냐!?
왜 중국 영토도 아닌 바다에서 작업을..ㅋㅋㅋㅋ 😂
원래 말레이시아가 ㅈㄹ해야되는데 상대가 중국인지라 뭐라하지도 못함ㅋㅋ
저섹히들이 반세기 지난 고철이 필요해서 건지겠냐? 뭔가 다른 음모가 있는거지
70여년전 기술인데?
인양비용이 더 나오겠다.
언제쩍 물건을? 쇳덩어리가 지금게 더 강하지 옛날께 더 강하냐 80년전 쇳덩이 보다 중국 지금 쇳덩이가 안좋은가보군
침몰 전함
베낄려는 심뽀
군함잔해물은 영국꺼 아닌가?
아마 영국 중순양함 Hms Exeter 도 중국이 인양했을텐데
중국 이런 규모에서 인정받을만함
?
40년대제작배를 카피하다니...
중국 기술력도 딱하다...
카피한다는게 아니라 특수강철들 확보할려고 인양한다는데요?
@@명장면-y8r뭐 눈에는 뭐만 보인다 함
참 중국은 딴나라 기분 ㅈ같이 만을어서 시비터는거 하나는 잘하네 물론 한건 잘못없지만 영국한테 시비터는 꼬라지
영국은 당장 쏴버려라!!!
기술때문에 인향중일것같은디
마데 인 차이나, 거지 근성 어디 안가는군.
강철재료들 인양하는게 더쉬워서 인양해서 철을구한다고 한것 같은대 예전에
인양함에 어뢰 몇발 박아줘
지금의 하드웨어 설계기술과 성능이 떨어지겠지만. 중국이니까. 변형잘하니 더 좋게 나오면
원판 제조품국가만 성질이..
원판제조고 뭐고 지금은 쓸데없이 커서 전함자체를 안만듭니다. 2차대전 이후로 전함 건조한 나라 들어보셨나요? 짓던거 버리긴 그러니까 지은 케이스는 좀 있는데 반대급부로 구축함이 미사일 싣는다고 순양함만큼 커지기는 했지만 순양함도 미국, 러시아만 있는 시대에 전함은 의미가 없어요
인양하고 중국의 바다에서 인양했다고 자랑하겠지.
특수강이 맞는게 방사능 안묻은상태로 우리가 쉽게 채취할수 있는 철이 아이언 바텀같은 침몰한 군함들이 유일함. 국가 입장에선 공짜 철 맛도리 맞지.
언제 고속전함이 순양전함이 되었누
남중국해는 남지나해로 불렸었고
지나는 대한민국의 전신이다
도둑국답다.