Comunicazione di servizio: matioski l'altro giorno ho completato la playlist sui film di harry potter e ho notato che manca una puntata sull'ultimo animali fantastici Dedicherai una puntata apposito come per le altre oppure amen?
2:23:35 Inserisco il minutaggio di questo momento incredibile per me stesso. In questo modo, tutte le volte che sarò triste, potrò tornare qui per sentirmi meglio
Spielbergo, da amante del trash, ti rispondo io... cesara buonamici che al Tg5 intervista Sharon Stone in redazione e le dice... per i nostri spettatori uomini, potrebbe accavallare le gambe? E la Stone risponde... absolutely not!
2:00:42 vero Michele, ma quella volta ebbi la disgraziata idea di fare il quesito a 5 minuti dalla fine, per questo non c'era tempo per sviscerare l'argomento con profondità. Invece adesso, oltre a Killers Of The Flower Moon, la questione si porta alla base anche Napoleon e Argylle, quindi c'era anche più ciccia interessante... ed infatti il confronto fra voi è stato fenomenale. ❤️
L'Oscar al "Casting" non è una brutta idea. C'è uno studio su chi può interpretare al meglio un ruolo e spesso la differenza tra un attore/ice capace o meno la si sente in un film. La Sarah Finn, direttrice del casting della Marvel avrebbe dovuto già riceverne 7 di Oscar a mio parere. Tutti i casting azzeccati nelle varie Fasi...
Riguardo alla crisi dei classici Disney: l'unica differenza grossa che vedo con il passato è che ogni crisi Disney è stata risolta da idee innovative in base alle esigenze dell' azienda. Vedi la carica dei 101 oppure il rinascimento. Pensare di uscire da una crisi con sequel e senza film originali non mi convince. Frozen 3 sarà un successo assicurato, non ci darà alcuna certezza che il periodo buio è passato
C'è da dire che (o almeno secondo me, poi potrei sbagliarmi) erano anche tempi diversi e probabilmente al pubblico attiravano cose diverse rispetto ad adesso. Anche perché quale casa di produzione sta avendo grande successo (quindi con risultati importanti al box office) grazie ad idee originali?
@@giuliopianese6690 sicuramente. C'è tanta paura di sperimentare e di osare ( il buon vecchio Walt ne fu maestro ), un pubblico meno incline alle novità e in definitiva una crisi di tutto il cinema d' intrattenimento live action e non. Il grido disperato di Matrix Resurrection invitava a riflettere
@@fabio8113 poi sbaglierò (anche perché lo devo ancora vedere), ma secondo me per invitare a riflettere quante più persone possibili, Matrix Resurrection doveva prima di tutto arrivare a più persone possibili allora, ma anch'esso è stato un flop. A meno che poi non venga riscoperto con il passare del tempo
Per quanto riguarda la cosa di riadattare la serie di Oceania come sequel cinematografico, si sa per caso se s'intende che hanno preso semplicemente l'idea (o la sceneggiatura) e l'hanno riadattata come film, oppure hanno preso la serie già pronta e l'hanno rimontata per trasformarla in film? Molto probabilmente è la prima ed è una domanda stupida, però il dubbio mi è venuto lo stesso
Magari mi sbaglierò , ma al momento rimango molto scettico sulle possibilità di successo non solo del film di Mandalorian per le ragioni che avete ben espresso, ma anche su quello di Rey; già la trilogia sequel ha perso metà degli spettatori dal primo al terzo film, quest ultimo in particolare ha scontentato i più, una nuova pellicola con protagonista Rey (senza nemmeno più l appoggio dei personaggi storici) rischia di avere incassi ancora più in decrescita . Su carta è un progetto che si porta dietro i problemi pregressi di Indiana Jones 5 (ovvero l essere il seguito di un film di successo ma poco apprezzato e controverso) e The Marvels (l ereditare una protagonista generalmente poco amata), forse finanche amplificati. Rilanciare la saga andando a recuperare un personaggio ancora così controverso rischia di essere un grave errore, ti alieni a priori una buona fetta del pubblico...e crei ulteriore divisione all interno di un fandom già fortemente diviso.
Non si sa quale sia il rapporto del pubblico generalista e soprattutto delle nuove generazioni, che hanno conosciuto Star Wars grazie agli ultimi film, con la trilogia sequel e con Rey. C'erano molte perplessità anche ai tempi dei prequel. Il rischio sicuramente c'è, soprattutto per le polemiche di un fandom che non sarà mai unito purtroppo, ma secondo me potrebbero avere entrambi un notevole successo. The Marvels e Indiana Jones sono andati male per altri motivi
Sì, così come sono rientrati Bianca e Bernie 2, Ralph spacca internet e Frozen 2. Più che altro i classici Disney dovrebbero essere tutti quei film realizzati dalla Walt Disney Animation Studios
@@Yolen16gli altri sequel sono esclusi perché sono realizzati da altri studi di animazione da quanto ho capito, e per di più erano film solo per il mercato home video
"la gloria delle ricchezze e della bellezza è effimera e fragile" scriveva Cicerone. In Apple e Amazon lo sanno bene. Non si fa tutto solo per i soldi: fama passione e potere fanno la loro. Pensate che lo sceicco Mansur con i suoi 600 miliardi gliene freghi qualcosa dei 90milioni di utile che ha fatto il manchester city quest'anno? non ci ha messo 10 anni di lavoro e miliardi (di cui forse non è rientrato) per quello, l'ha fatto perchè vendere petrolio ti rende ricco ma non rispettato e non accettato. Lorenzo il magnifico è mica diventato ricco rivendendo i quadri del Botticelli; quei quadri stavano li in modo che quando un altro re veniva ricevuto potesse vedere quei quadri. Agnelli teneva la Juventus perchè gli piaceva vedere le partite, berlusconi il milan per la politica. Costruire chip, vendere big data o cloud computing sono cose "fredde". Apple fa cinema per essere conosciuta dal mondo, magari ai suoi dirigenti piace conoscere belle e giovani attrici, il consiglio di amministrazione vuole dimostrare al mondo quanto sono potenti o semplicemente il ceo è appassionato di cinema e il suo film preferito è Kingsman. Sicuro gliene importa poco di andare in perdita di 4 noccioline e 2 bottigliette d'acqua
Ne riparliamo tra qualche anno, quando gli azionisti chiederanno: "Ma perché dilapidate soldi in film che non guarda nessuno?". Ricordiamoci che The Irishman, a Scorsese, l'aveva prodotto Netflix. Poi...
@@Matioski88 netflix voleva ampliare il suo bacino di utenza e migliorare la sua immagine, da molti era considerato un canale tv per stronzate. Con roma e the irishman l'ha fatto, finita li. Gli altri, amazon e soprattutto apple, secondo me sono mecenati di arte. Poi è una opzione, magari è solo malagestione e finirà come dici
secondo voi sarebbe cosi strano fare un reboot di starwars e raccontare nuovamente la storia della vecchia repubblica, dell impero etc? perché secondo me i giovani non sono legati ai vecchi film, e la lucasfilm dovrebbe puntare su di loro, non più sui 40enni ma sui ragazzini di 15 anni
Un reboot implicherebbe che la storia di star wars si esaurisca con gli skywalker, quando basta trattare personaggi diversi (magari in epoche diverse) in angoli della galassia diversi da tatooine
Comunicazione di servizio: matioski l'altro giorno ho completato la playlist sui film di harry potter e ho notato che manca una puntata sull'ultimo animali fantastici
Dedicherai una puntata apposito come per le altre oppure amen?
Promemoria per settimana prossima XD Chiedere a Michele la prossima settimana di mostrare la foto in cui lui è vestito da Hulk Hogan XD
Io l'ho già vista in anteprima! 😁
Main event di Facce di Nerd 325, Michele vestito da Hulk Hogan >>>>>>>>>>>>>> Trailer di Deadpool 3
Topolino con la faccia di Matioski popolerà i miei peggiori incubi da qui fino alla fine dei miei giorni.
Il Il 😮😍😌☺️🤓🤓🤓 1:49:19 1:49:19
2:23:35
Inserisco il minutaggio di questo momento incredibile per me stesso. In questo modo, tutte le volte che sarò triste, potrò tornare qui per sentirmi meglio
Cosa devo spendere per veder realizzato Toy Story 5 con la trama proposta da Uomo?
Spielbergo, da amante del trash, ti rispondo io... cesara buonamici che al Tg5 intervista Sharon Stone in redazione e le dice... per i nostri spettatori uomini, potrebbe accavallare le gambe? E la Stone risponde... absolutely not!
Rispondo a me stesso, scusate. Anche Dan Harrow all'isola dei famosi. Lo stavo guardando in diretta e pensavo.... basta basta, mandate la pubblicità 😢
questa cosa non può essere successa davvero
2:00:42 vero Michele, ma quella volta ebbi la disgraziata idea di fare il quesito a 5 minuti dalla fine, per questo non c'era tempo per sviscerare l'argomento con profondità. Invece adesso, oltre a Killers Of The Flower Moon, la questione si porta alla base anche Napoleon e Argylle, quindi c'era anche più ciccia interessante... ed infatti il confronto fra voi è stato fenomenale. ❤️
L'Oscar al "Casting" non è una brutta idea. C'è uno studio su chi può interpretare al meglio un ruolo e spesso la differenza tra un attore/ice capace o meno la si sente in un film.
La Sarah Finn, direttrice del casting della Marvel avrebbe dovuto già riceverne 7 di Oscar a mio parere. Tutti i casting azzeccati nelle varie Fasi...
Riguardo alla crisi dei classici Disney: l'unica differenza grossa che vedo con il passato è che ogni crisi Disney è stata risolta da idee innovative in base alle esigenze dell' azienda. Vedi la carica dei 101 oppure il rinascimento. Pensare di uscire da una crisi con sequel e senza film originali non mi convince. Frozen 3 sarà un successo assicurato, non ci darà alcuna certezza che il periodo buio è passato
C'è da dire che (o almeno secondo me, poi potrei sbagliarmi) erano anche tempi diversi e probabilmente al pubblico attiravano cose diverse rispetto ad adesso. Anche perché quale casa di produzione sta avendo grande successo (quindi con risultati importanti al box office) grazie ad idee originali?
@@giuliopianese6690 sicuramente. C'è tanta paura di sperimentare e di osare ( il buon vecchio Walt ne fu maestro ), un pubblico meno incline alle novità e in definitiva una crisi di tutto il cinema d' intrattenimento live action e non. Il grido disperato di Matrix Resurrection invitava a riflettere
@@fabio8113 poi sbaglierò (anche perché lo devo ancora vedere), ma secondo me per invitare a riflettere quante più persone possibili, Matrix Resurrection doveva prima di tutto arrivare a più persone possibili allora, ma anch'esso è stato un flop. A meno che poi non venga riscoperto con il passare del tempo
Profetoski sul festival. Sciapò
Per quanto riguarda la cosa di riadattare la serie di Oceania come sequel cinematografico, si sa per caso se s'intende che hanno preso semplicemente l'idea (o la sceneggiatura) e l'hanno riadattata come film, oppure hanno preso la serie già pronta e l'hanno rimontata per trasformarla in film?
Molto probabilmente è la prima ed è una domanda stupida, però il dubbio mi è venuto lo stesso
Probabilmente both
I film come hazard, miami vice...presi dalle serie con altri attori erano terribili. Sembravano la cinesata degli originali
Starsky & Hutch era carina dai
Magari mi sbaglierò , ma al momento rimango molto scettico sulle possibilità di successo non solo del film di Mandalorian per le ragioni che avete ben espresso, ma anche su quello di Rey; già la trilogia sequel ha perso metà degli spettatori dal primo al terzo film, quest ultimo in particolare ha scontentato i più, una nuova pellicola con protagonista Rey (senza nemmeno più l appoggio dei personaggi storici) rischia di avere incassi ancora più in decrescita .
Su carta è un progetto che si porta dietro i problemi pregressi di Indiana Jones 5 (ovvero l essere il seguito di un film di successo ma poco apprezzato e controverso) e The Marvels (l ereditare una protagonista generalmente poco amata), forse finanche amplificati.
Rilanciare la saga andando a recuperare un personaggio ancora così controverso rischia di essere un grave errore, ti alieni a priori una buona fetta del pubblico...e crei ulteriore divisione all interno di un fandom già fortemente diviso.
Non si sa quale sia il rapporto del pubblico generalista e soprattutto delle nuove generazioni, che hanno conosciuto Star Wars grazie agli ultimi film, con la trilogia sequel e con Rey. C'erano molte perplessità anche ai tempi dei prequel. Il rischio sicuramente c'è, soprattutto per le polemiche di un fandom che non sarà mai unito purtroppo, ma secondo me potrebbero avere entrambi un notevole successo. The Marvels e Indiana Jones sono andati male per altri motivi
Non è un film su Rey. È un film sul Nuovo Ordine Jedi. Mi sembra un concetto diverso.
Oceania 2 rientrerà tra i Classici Disney pur essendo un sequel?
Sì, così come sono rientrati Bianca e Bernie 2, Ralph spacca internet e Frozen 2. Più che altro i classici Disney dovrebbero essere tutti quei film realizzati dalla Walt Disney Animation Studios
Ah 😯 sapevo vhe i sequel erano esclusi. Buono a sapersi
@@Yolen16gli altri sequel sono esclusi perché sono realizzati da altri studi di animazione da quanto ho capito, e per di più erano film solo per il mercato home video
io aspetto Oceania 2: spero sia all'altezza del primo
Secondo me le cose da fare sono 2. O chiudere Disney plus o portare i prodotti dal cinema al streaming dopo almeno 1 anno…
"la gloria delle ricchezze e della bellezza è effimera e fragile" scriveva Cicerone. In Apple e Amazon lo sanno bene. Non si fa tutto solo per i soldi: fama passione e potere fanno la loro.
Pensate che lo sceicco Mansur con i suoi 600 miliardi gliene freghi qualcosa dei 90milioni di utile che ha fatto il manchester city quest'anno? non ci ha messo 10 anni di lavoro e miliardi (di cui forse non è rientrato) per quello, l'ha fatto perchè vendere petrolio ti rende ricco ma non rispettato e non accettato.
Lorenzo il magnifico è mica diventato ricco rivendendo i quadri del Botticelli; quei quadri stavano li in modo che quando un altro re veniva ricevuto potesse vedere quei quadri.
Agnelli teneva la Juventus perchè gli piaceva vedere le partite, berlusconi il milan per la politica.
Costruire chip, vendere big data o cloud computing sono cose "fredde". Apple fa cinema per essere conosciuta dal mondo, magari ai suoi dirigenti piace conoscere belle e giovani attrici, il consiglio di amministrazione vuole dimostrare al mondo quanto sono potenti o semplicemente il ceo è appassionato di cinema e il suo film preferito è Kingsman. Sicuro gliene importa poco di andare in perdita di 4 noccioline e 2 bottigliette d'acqua
Ne riparliamo tra qualche anno, quando gli azionisti chiederanno: "Ma perché dilapidate soldi in film che non guarda nessuno?".
Ricordiamoci che The Irishman, a Scorsese, l'aveva prodotto Netflix. Poi...
@@Matioski88 netflix voleva ampliare il suo bacino di utenza e migliorare la sua immagine, da molti era considerato un canale tv per stronzate. Con roma e the irishman l'ha fatto, finita li.
Gli altri, amazon e soprattutto apple, secondo me sono mecenati di arte.
Poi è una opzione, magari è solo malagestione e finirà come dici
secondo voi sarebbe cosi strano fare un reboot di starwars e raccontare nuovamente la storia della vecchia repubblica, dell impero etc? perché secondo me i giovani non sono legati ai vecchi film, e la lucasfilm dovrebbe puntare su di loro, non più sui 40enni ma sui ragazzini di 15 anni
Un reboot implicherebbe che la storia di star wars si esaurisca con gli skywalker, quando basta trattare personaggi diversi (magari in epoche diverse) in angoli della galassia diversi da tatooine