J'ai beaucoup apprécié cette présentation. L'auteur est clair, précis et pertinent sur un sujet difficile, traité souvent caricaturalement tout en faisant l'objet de fantasme. On touche du doigt l'idéologie aveugle (ou aveuglée) et la frustration populaire érigée en juge tout en étant cadrée par des lois dans un temps "hors loi", c'est-à-dire pour nous, compris comme étant "hors démocratie" et "hors de tout contrôle". Certains y verraient des points communs avec aujourd'hui. Je n'en suis pas si sure. Même si au fond, les réactions humaines restent les mêmes. Merci, Scribe, et pardon d'écrire beaucoup mais il y aurait parfois tant à dire. On serait même tenté de savoir ce que vous pensez de vos interviewés et de leurs livres !
C'est une belle opportunité, effectivement. Peut-être une fois, le prix rendu public, aurons-nous quelques réflexions de votre part sur au moins les thèmes proposés. Mais ce n'est point le rôle du Scribe, me direz-vous, que de délivrer sa propre pensée...Dommage, il y aurait matière à de beaux échanges, qui auront lieu, je n'en doute pas, lors des délibérations.
Encore une fois je n'avais aucune idée de la moitié de ces informations ! 30 % d'acquittés tout de même, je n'aurais pas parié ! Merci beaucoup pour ton travail intense et toujours qualitatif.
J'ai particulièrement apprécié cette présentation et ce sujet! Tout y est très clair! Et bien sur cela donne envie de lire ce livre! Un tout petit bémol, il m'a semblé que la prise de son était un peu faible!
J'ai un pèlerinage à faire dans tout ces lieux ô combien symboliques. J'ai adoré les vidéos Café d'histoire et aurais adoré voir ça en live. Quelle époque incroyable...
J'aime beaucoup Danton, un homme terriblement humain. L'homme était une bon vivant, un peu corrompu mais capable comme personne de galvaniser le peuple pour le bien commun plus que lui même (ex : le 10 août 1792 prise des Tuileries qui a aboutit à la fin de la monarchie). Oui Danton était un grand révolutionnaire qui voulait l'intérêt général (et un peu le sien😅). Mirabeau, voila un homme acheté, très sournois et calculateur contrairement à Danton, et pensant qu'â sa gueule. Danton pouvait sièger â la convention 9 mois en bossant comme un forcené puis partir 3 mois en Champagne sans donner de nouvelles. Robespierre était certainement plus pure mais trop idéaliste et il a perdu la boule (Guillemin parle d'une Tuberculose?) et toutes ses convictions ont volés en éclat en 1793. Jusqu'à faire exécuter son grand pote Desmoulins avec Danton et un millier d'autres. Mais tant d'hommes lui ont tout mis sur le dos (Barrère, Foucher...) alors qu'ils était 12 de quasi même poids au Comité de salut public. Robespierre n'était pas Napoléon ou Louis XIV. Il n'avait pas un pouvoir si grand.
À signaler que Fouquier Tinville, l'accusateur public, voulait faire installer la guillotine à côté du tribunal pour plus de rapidité, idée refusée par le comité de salut public.... Faut pas pousser quand même... 😎
Encore une fois je n'avais aucune idée de la moitié de ces informations ! 30 % d'acquittés tout de même, je n'aurais pas parié ! Merci beaucoup pour ton travail intense et toujours qualitatif.
![[Entretien] "La Grande Migration" par Alain Hugon - Prix château de Versailles du livre d'histoire](http://i.ytimg.com/vi/SM2eAjp3mI4/mqdefault.jpg)
![[Entretien] "La Grande Migration" par Alain Hugon - Prix château de Versailles du livre d'histoire](/img/tr.png)
![[Visite privée] Exposition "Aix au Grand Siècle" au musée du Vieil-Aix](/img/1.gif)
J'ai beaucoup apprécié cette présentation. L'auteur est clair, précis et pertinent sur un sujet difficile, traité souvent caricaturalement tout en faisant l'objet de fantasme. On touche du doigt l'idéologie aveugle (ou aveuglée) et la frustration populaire érigée en juge tout en étant cadrée par des lois dans un temps "hors loi", c'est-à-dire pour nous, compris comme étant "hors démocratie" et "hors de tout contrôle". Certains y verraient des points communs avec aujourd'hui. Je n'en suis pas si sure. Même si au fond, les réactions humaines restent les mêmes.
Merci, Scribe, et pardon d'écrire beaucoup mais il y aurait parfois tant à dire. On serait même tenté de savoir ce que vous pensez de vos interviewés et de leurs livres !
Ayant la chance et l’honneur d’être membre du jury de ce prix littéraire, j’aurai l’occasion de m’exprimer lors des délibérations... secrètes. ;-)
C'est une belle opportunité, effectivement. Peut-être une fois, le prix rendu public, aurons-nous quelques réflexions de votre part sur au moins les thèmes proposés. Mais ce n'est point le rôle du Scribe, me direz-vous, que de délivrer sa propre pensée...Dommage, il y aurait matière à de beaux échanges, qui auront lieu, je n'en doute pas, lors des délibérations.
Encore une fois je n'avais aucune idée de la moitié de ces informations ! 30 % d'acquittés tout de même, je n'aurais pas parié ! Merci beaucoup pour ton travail intense et toujours qualitatif.
J'ai particulièrement apprécié cette présentation et ce sujet! Tout y est très clair! Et bien sur cela donne envie de lire ce livre! Un tout petit bémol, il m'a semblé que la prise de son était un peu faible!
Côté son, l’environnement était en effet assez bruyant...
J'ai un pèlerinage à faire dans tout ces lieux ô combien symboliques. J'ai adoré les vidéos Café d'histoire et aurais adoré voir ça en live. Quelle époque incroyable...
Quelle époque horrible.....
La terreur à l'état pur, ne pas oublier les victimes innocentes
Belle époque pour se faire guillotiner pour une broutille....
Défendre fouquier, c'est inimaginable, c'était un criminel. /
@@patricebarge1638 oui bon ça va Patrice, on a compris.
J'aime beaucoup Danton, un homme terriblement humain. L'homme était une bon vivant, un peu corrompu mais capable comme personne de galvaniser le peuple pour le bien commun plus que lui même (ex : le 10 août 1792 prise des Tuileries qui a aboutit à la fin de la monarchie).
Oui Danton était un grand révolutionnaire qui voulait l'intérêt général (et un peu le sien😅). Mirabeau, voila un homme acheté, très sournois et calculateur contrairement à Danton, et pensant qu'â sa gueule. Danton pouvait sièger â la convention 9 mois en bossant comme un forcené puis partir 3 mois en Champagne sans donner de nouvelles.
Robespierre était certainement plus pure mais trop idéaliste et il a perdu la boule (Guillemin parle d'une Tuberculose?) et toutes ses convictions ont volés en éclat en 1793. Jusqu'à faire exécuter son grand pote Desmoulins avec Danton et un millier d'autres.
Mais tant d'hommes lui ont tout mis sur le dos (Barrère, Foucher...) alors qu'ils était 12 de quasi même poids au Comité de salut public. Robespierre n'était pas Napoléon ou Louis XIV. Il n'avait pas un pouvoir si grand.
Nn istawi
Combien d'innocents ont payé de leur vie cette terreur ignoble, grands généraux comme petits paysans, une période de fous
À signaler que Fouquier Tinville, l'accusateur public, voulait faire installer la guillotine à côté du tribunal pour plus de rapidité, idée refusée par le comité de salut public.... Faut pas pousser quand même... 😎
Encore une fois je n'avais aucune idée de la moitié de ces informations ! 30 % d'acquittés tout de même, je n'aurais pas parié ! Merci beaucoup pour ton travail intense et toujours qualitatif.