Polopatisticky: Mesiac obieha Zem po dráhe danej zakrivením priestoru Zemou. Súčasne existuje slapová sila, ktorá napríklad spôsobuje príliv. Každá z týchto príčin má nejaký percentuálny vplyv na dráhu Mesiaca, alebo ide o nejakú dualitu?
4:49 .. tak to znamena ze to svetlo musi k jedne strane soustredit svoji elektro, a magnetickou, cast ,,, vuci ""absolutnim souradnicim ktere definujeme,, neni to ta svetelna energie co rozpina vesmir ? to ze v casti prostoru a casu je malo magnetu ...
Fyzika NENÍ aplikovaná matematika. Není ani jazykem přírody, i přes úspěchy matematiky+geometrie. Matematika je popisný jazyk zkoumající fyziku. Popisy mají svá omezení, a dnes v době rychlých výpočtů začínají být tato omezení citelná.
mě vždy zajímalo, od jakého kusu zrníčka hmoty planety už tato planeta bude přitahovat jiné kusy hmoty. protože v naší běžné zkušenosti nepozorujeme, že by mě tužky na stole přitahovaly hrneček nebo gumu...
No ony přitahují, ale velice slabě. Gravitace je celkem slabá síla a změřit ji opravdu přesně bylo vždy velice složité. Doteď na to nemáme pořádný aparát.
@@dobrevedet-rozhovory1814mna zaujima ci gravitacia na zemi e vzdy ta ista. Ja predpokladam ze zem bola pred 10 miliardy rokmi o 10 km mensia. A vdaka prachu z vesmiru sme vacsi. Ale co teda gravitacia? Stejna?
Před 10 miliardami let tu Země ještě nebyla. Ale ano čím je planeta těžší, tím větší má gravitaci. Ale gravitace je zároveň velice slabá, takže nárůst hmoty musí být obrovský, aby nárůst gravitace byl měřitelný
Boží.
Polopatisticky: Mesiac obieha Zem po dráhe danej zakrivením priestoru Zemou. Súčasne existuje slapová sila, ktorá napríklad spôsobuje príliv. Každá z týchto príčin má nejaký percentuálny vplyv na dráhu Mesiaca, alebo ide o nejakú dualitu?
Skvělý rozhovor. U Newtonova teorému stačí izotropní rozdělení hmoty kolem těžiště. Homogenní rozložení je zbytečně silný požadavek.
4:49 .. tak to znamena ze to svetlo musi k jedne strane soustredit svoji elektro, a magnetickou, cast ,,, vuci ""absolutnim souradnicim ktere definujeme,, neni to ta svetelna energie co rozpina vesmir ? to ze v casti prostoru a casu je malo magnetu ...
Fyzika NENÍ aplikovaná matematika. Není ani jazykem přírody, i přes úspěchy matematiky+geometrie. Matematika je popisný jazyk zkoumající fyziku. Popisy mají svá omezení, a dnes v době rychlých výpočtů začínají být tato omezení citelná.
Miluju ten pocit, "" to se nemusís naučit, to si užij ""
Borci jste ! A ten Petrův přednes. Hned jsem si musel dát jeho přednášku o čočkování. Vy byste se měli vídat častěji.
mě vždy zajímalo, od jakého kusu zrníčka hmoty planety už tato planeta bude přitahovat jiné kusy hmoty. protože v naší běžné zkušenosti nepozorujeme, že by mě tužky na stole přitahovaly hrneček nebo gumu...
No ony přitahují, ale velice slabě. Gravitace je celkem slabá síla a změřit ji opravdu přesně bylo vždy velice složité. Doteď na to nemáme pořádný aparát.
Vyššou hustotou sa zvyšuje gravitacia ... ?
s hustotou rastie aj váha , či ?
Hele moc tomu nerozumím ale Alfa centauri obíhá přece kolem dalších 2 hvězd ne?
To dělá proxima Centauri...
@@dobrevedet-rozhovory1814 Aha...😅
@@dobrevedet-rozhovory1814mna zaujima ci gravitacia na zemi e vzdy ta ista. Ja predpokladam ze zem bola pred 10 miliardy rokmi o 10 km mensia. A vdaka prachu z vesmiru sme vacsi. Ale co teda gravitacia? Stejna?
Před 10 miliardami let tu Země ještě nebyla. Ale ano čím je planeta těžší, tím větší má gravitaci. Ale gravitace je zároveň velice slabá, takže nárůst hmoty musí být obrovský, aby nárůst gravitace byl měřitelný