Can submarines carry airplanes? What was Japan's "submarine aircraft carrier" in World War II?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024

Комментарии • 320

  • @STAMZHANG11
    @STAMZHANG11 3 года назад +93

    小錯誤…幫晴嵐熱機的並不是燃油,而是引擎的潤滑油喔!

  • @nukifistmaximist
    @nukifistmaximist 3 года назад +29

    這類潛艇的繼承者就是今日的戰略導彈潛艇。而且能夠發射巡航導彈的潛艇也具備了這樣的功能。

  • @haogou2409
    @haogou2409 3 года назад +31

    未来是造宇宙战舰大和号或者超时空要塞

  • @Hey-fl1zq
    @Hey-fl1zq 3 года назад +11

    我覺得這異想天開還真有可能會發生
    作用目的跟空降兵效果一樣
    隨著科技日益進步
    小型飛機 輕型飛機不斷發展
    甚至垂直起降都有
    裝載量當然不能比航母或者兩棲突擊艦
    但是相對於兩個大活靶
    不如放出去後下沉變攻擊艦
    感覺更實用

    • @jasong5340
      @jasong5340 2 года назад +1

      可以发生 但没有必要发生,因为现在潜艇都能实现核打击,没必要再载飞机去轰炸了。

    • @fatfat_yuethei
      @fatfat_yuethei 2 года назад

      現在的話 發射無人機會更強大
      1 到達目標水域
      2 上水發射無人機
      3 無人機開圖 攻擊防禦設施 取海域制空 潛水制海
      4 主力攻擊

    • @林子弘-q3v
      @林子弘-q3v Год назад

      如果真的走到宇宙世紀的話,鋼彈在0079年以前的還較有可能實現。🤔

  • @leekaijit36
    @leekaijit36 3 года назад +17

    潜艇航母...
    还挺有创意。但实际效果在目前科技水平下能不能还是个问题...
    不过,如果可以多数是弹射无人机或者未来会出现的电驱机甲(Powered Suits)...

    • @gaosunibu
      @gaosunibu 2 года назад +2

      飞机终究是武器的载具,与其装无人机,装导弹是不是更实惠些? 无人机的应用场景 除非是斩首任务,但是突防能力航程还是有限。

  • @zcc1234
    @zcc1234 3 года назад +34

    除了伊400,法國在1934年服役的『水下巡洋艦』速科夫號(Surcouf),也可以搭載一架水上飛機。
    其次,美國在戰後試著把RGM-6獅子座一型(Regulus I)巡弋飛彈配備在潛艇上時,據說參考了伊400,設計潛艇上的飛彈倉。
    最後,二次大戰時的德國潛艇部隊,為了克服潛艇上層結構低矮,不便索敵的缺點,研發了旋翼機Fa-330『風箏』。
    這型旋翼機沒有動力,平常拆解收納在U艇的指揮塔後方。使用時U艇要浮上水面,花二十分鐘組裝好後,用一根鋼索綁在U艇上,讓U艇像風箏一樣拖著飛。
    坐在上面的乘員則透過鋼索上的電話線,用電話機和U艇保持聯絡。
    (還記得宮崎駿『天空之城』裡,巴魯用來把馬子...不,偵察航空戰艦的那架平時收納在海盜飛艇頂端的偵察風箏嗎?
    把巴魯頭上的固定翼換成旋翼,就是這架旋翼機執行任務時的樣子了。)
    不過在實戰上,這型旋翼機只製造了測試用的幾架。
    除了體積還是太大,組裝時間還是太久。
    最大的問題在於萬一在飛行時發現敵艦,U艇要緊急下潛時。
    恐怕得要切斷鋼索,讓機上乘員自生自滅。
    ...而且在現實中,他們應該不太可能飄到拉普達。
    (被打)

  • @MwRYum
    @MwRYum 3 года назад +64

    潛水空母大概就只存在那些昭和男人的浪漫了,但其精神上的繼承者-投射潛射導彈(SLCM或者SLBM)-早已成為大國海軍的標誌裝備(SSBN或者SSGN)。

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n 3 года назад +4

      它可以說是所有彈道飛彈潛艦的源頭

    • @HK_0101
      @HK_0101 3 года назад +2

      @@吳俊德-p7n 同意。那時德國已經輸了。不能跟日本合作,德國的火箭就這樣給了蘇俄

    • @hehezhang8517
      @hehezhang8517 2 года назад

      文明5超级大国 mod,九头蛇级海底核航母

  • @frencisshuen1054
    @frencisshuen1054 3 года назад +111

    實戰用起來很麻煩,但做成1/350(塑膠模型)放在書桌上就很威風了XD

    • @FrenziedDeviL
      @FrenziedDeviL 3 года назад +5

      還真有 不過漲價到很誇張得地步了

    • @humphreyw.3665
      @humphreyw.3665 3 года назад +2

      田宮有嗎?

    • @frencisshuen1054
      @frencisshuen1054 3 года назад +2

      @@humphreyw.3665 有喔!我看到時是在2019的型錄上,就是1/350!

    • @Khootravels
      @Khootravels 3 года назад

      @@FrenziedDeviL 買不起啊

    • @阿圃的不專業模型小教
      @阿圃的不專業模型小教 3 года назад

      @@Khootravels hobbyboss有出1/700的,全艦底才100~200左右,或是aoshima也有1/700的,但是是水線船,價格約230

  • @YouTube_TW
    @YouTube_TW 3 года назад +3

    這個Mustard以前就拍過了,而且這部影片的許多片段還有台詞都跟Mustard的一樣⋯⋯

  • @九尾黑貓-y5g
    @九尾黑貓-y5g 3 года назад +3

    其實在潛艇的運用上,日本已經給出潛艇的潛在發展科技,同樣的蘇聯對於潛艦也有發展重要的關鍵 導彈潛艦等技術。
    然而在未來潛艦航母的運用我想過不了多久會被重新啟動 出現在軍事舞台上。
    很多我們認為被淘汰的 戰列艦、巡洋艦,或許在某個時代會重新出現 而且帶著我們現代人難以置信的方式 出場。

  • @arkM2001
    @arkM2001 Год назад +1

    這種飛機除非能偷襲到敵方重要人物,否則作用低下,說到底就只是三架飛機,除非有戰術核彈否則難有效作用

  • @hank1452
    @hank1452 3 года назад +18

    這的確是戰略核潛艦的概念先驅,技術跟不上,光有概念只是科幻而已

    • @SWAT319
      @SWAT319 3 года назад

      可惜原子彈、火箭都是別人的......

  • @tfc7132
    @tfc7132 3 года назад +15

    现代早就有相似概念呗「潛射导弹」,即是当年神风敢死隊无人版,潛艇不用上浮亦不需考虑回收

  • @zexungong8479
    @zexungong8479 3 года назад +6

    下次可以说一下气球炸扭腰或者米国想把富士山顶染红的事🙏

  • @サイボーグ009-f4n
    @サイボーグ009-f4n 3 года назад

    个人认为有需要,以后可能会出现。
    以前有想过用电磁弹射来弹无人机(攻击11),这样就可以弹得快,弹的多,谈完就跑,不用考虑到回收的问题。
    没想到有人早就将其实现了。

  • @ReviveHF
    @ReviveHF 3 года назад +3

    日本潛水型航母其實對於日後的蘇聯和美國戰略飛彈核潛艇提供許多靈感,所以算是另類的成就。

  • @mason8270
    @mason8270 3 года назад +12

    已經再次出現了啊,只不過現在放飛的是無人機

  • @小咪成長記
    @小咪成長記 2 года назад +1

    日本後來在各小學的地基部屬了很多機器人。還能合體

  • @falcomboy3852
    @falcomboy3852 3 года назад

    可以搞潜发的无人自杀机,在不方便发射导弹的时候,有这种隐蔽性好性价比高的无人机会方便很多。

  • @chenraymond4821
    @chenraymond4821 3 года назад +25

    現代戰爭,無人機會取代他,以後直接發出的會是無人機。

    • @user-bj8nj9ni8z
      @user-bj8nj9ni8z 3 года назад +3

      导弹就行了

    • @程柏威-z3i
      @程柏威-z3i 3 года назад +2

      我覺得潛艇航母還是有他的特點假設如果現代戰爭中國海軍搞了這麼個東西偷偷的跑到美國西海岸然後集群出動是個什麼感覺而且無人機能夠讓起飛過程更理想因為都是電腦控制誤差可以被降到最小到時放飛無人機後就直接下潛如果更絕甚至可以連回收都不了直接放飛攻擊完後就去自殺攻擊反正自己也死不了人還能給敵人帶來巨大威懾而且這個東西比航母還隱密如果可以將飛機數量提升起來肯定可以取代航母的

    • @graver6862
      @graver6862 3 года назад

      無人機用來處理步兵比較適合

    • @XD0009
      @XD0009 3 года назад

      潛艇航母的繼任者就叫做飛彈潛艦
      美國戰後獲得了德國V-2飛彈的相關技術,當時就已經有能力開發彈道飛彈了
      比起為了投放一顆炸彈而叫一個飛行員開著一架飛機出去,彈道飛彈無論空間、重量、成本以及投放速度都好上不只一個數量級

    • @HK_0101
      @HK_0101 3 года назад

      @@程柏威-z3i 那不如直接造一艘復仇者聯盟的空中航母?

  • @rt.fantasy
    @rt.fantasy 3 года назад +5

    在現在的科技發展上
    我覺得這東西是個對戰場有著巨大威脅的武器
    就以現在科技來說 隨便一架飛機的性能一定能遠超二戰時期的戰鬥機
    再以故障率來說 也大幅減少
    而且啊 二戰時沒有核潛艇
    如果把核潛艇與這個想法結合
    這絕對是能左右戰局的武器
    因為不吃油所以帶的東西又更多了

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n 3 года назад

      你這想法就是空戰奇兵7裡面的那艘天角獸潛水航空母艦

  • @阿嘉-g2w
    @阿嘉-g2w 3 года назад +7

    好像有實戰過吧?我知道的是有一次還是兩次實戰經驗,兩次都沒造成人員死亡只有森林大火又被雨水滅了,轟炸機返回還被美軍尾隨攻擊,緊急下潛雖重傷但還是存活下來,第二次蟲炸
    剛起飛就被美軍發現擊沉了

    • @Enzo661100
      @Enzo661100 3 года назад

      我也記得有實戰過,好像是1945年中左右,最後失敗了。 那次是伊400 跟 伊401 一起出動的。

    • @潘宗毅-m3g
      @潘宗毅-m3g 3 года назад

      那次記得是是I-15,就一架小小的水上飛機,而且炸完美國還不知道有被空襲

    • @潘宗毅-m3g
      @潘宗毅-m3g 3 года назад +2

      那個日本飛行員後來還被美國當成英雄,稱讚他是唯一攻擊到美洲本土的對手

    • @潘宗毅-m3g
      @潘宗毅-m3g 3 года назад

      還被邀請去當初轟炸的地區遊玩

    • @tigertiger419
      @tigertiger419 2 года назад

      飛行員投彈後返航時天色已暗一時找不到潛艦,靠著海 面上在月光下的浮油漬找到母艦

  • @咖啡綠健力生活
    @咖啡綠健力生活 3 года назад +1

    這不是剛彈的出發方式嗎?

  • @SuperBigkangaroo
    @SuperBigkangaroo 3 года назад +4

    很好的创意,未来必将实现

    • @huang530033
      @huang530033 3 года назад

      潛艦配彈道導彈水下發射匿踪 比配艦載機須浮出水面起強N倍,導彈已命中了吧艦載機弄不好還沒起飛....(30分鐘早被發現,也領便當了)

    • @internationale8240
      @internationale8240 3 года назад

      这东西从现在看一点用没有,现代的核潜艇直接浮起来海基洲际核导弹一打,根本没法防御

    • @HIEHIMIKO
      @HIEHIMIKO 3 года назад +1

      已經實現了,就是現在能潛射導彈的彈道核潛艇,只是中間還隔了發展期。

  • @m600205
    @m600205 2 года назад

    垂直發射的無人機
    就像垂直發射導彈一樣
    射出無人機
    最後自動消毀或是當引導炸彈

  • @85401LGS
    @85401LGS 2 года назад +1

    需要搭載心智模型+超重力砲🤣

  • @jackykwan8214
    @jackykwan8214 3 года назад +2

    當然會有了,不過上面都是裝載無人攻擊機了吧...必要時全部自殺式撞擊直接回收都放棄了

  • @TOADJOEL1
    @TOADJOEL1 3 года назад

    在太空中 或 深海底下 為了佔領和建設,才有可能被造出載人器具來,不然光是導彈和無人載具就可以達到許多的打擊工作.....

  • @旅行的大象自駕東北
    @旅行的大象自駕東北 2 года назад

    水上飞机有必要弹射?

  • @hau3839
    @hau3839 3 года назад +27

    有人跟我一樣想到蒼藍鋼鐵戰艦嗎?

    • @rt.fantasy
      @rt.fantasy 3 года назад +4

      蒼藍鋼鐵的琶音
      我也是想說 伊-400 怎麼這麼耳熟

    • @兎級魚雷
      @兎級魚雷 3 года назад +7

      那个完全就已经是恒星级科技了吧
      超重力炮,然后自身依靠重力装置都能飞上天了,还有以我贫乏的知识除了说好完全无法解释的奈米粒子海上造船和防护盾
      这在地球上打架感觉一不小心就会引发天灾,还是去太空打架安全一点
      唯一能看明白的也就那个阳离子炮了,宇宙战舰大和号好像主炮也是阳离子炮还是什么来着,反正也是个射线炮

    • @沉默納伊
      @沉默納伊 3 года назад

      雖然我婆一次都沒有彈射過飛機 哈哈

    • @Kinokono_Tenka
      @Kinokono_Tenka 3 года назад

      我婆401

    • @chenyenchiang4033
      @chenyenchiang4033 3 года назад

      這部真的好看,女主角就是以二號艦伊401為原型的。

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 2 года назад +2

    伊-400潛艇,由於在右邊有巨大的飛機庫,令它在水中潛航時,右邊的阻力較大,引致它的航向會偏向右,為了令它能直線前進,舵手要不停修正航向

  • @000MIB
    @000MIB 3 года назад +1

    看到伊400就想起苍蓝钢铁里的女主伊欧娜下潜是那句:急速潜航 真的太可爱了

  • @natch1n
    @natch1n 3 года назад

    飞机投放时间久,大约20分钟一架。
    舰岛给机库空间所以是侧边设计,这样导致潜艇方向经常偏移。
    最后一艘建完被美军发现时,并没有吓出一身冷汗。只觉得很新奇,但是评估后觉得完全没有用,就拆解了

  • @hyc7139
    @hyc7139 3 года назад +3

    3动画做的很棒,赞!

    • @user-and-id
      @user-and-id 3 года назад

      好像是Mustard的動畫

  • @camxcube
    @camxcube 3 года назад +5

    下集能說說使用熱氣球作為戰爭武器的故事嗎?

    • @YaSunHuang
      @YaSunHuang 3 года назад

      基洛夫空艇?

    • @d4y251
      @d4y251 3 года назад

      @@YaSunHuang 他指的應該是風帆爆彈

  • @春風曉
    @春風曉 3 года назад +1

    垂直戰機F-35b配颱風級核潛艇可以嗎

    • @下上-n2n
      @下上-n2n 3 года назад

      你直接扔洲际导弹不好么。。飞机过去也是扔导弹。。还不用浮出水面。。降低风险。

  • @thomaslin9677
    @thomaslin9677 3 года назад

    日本在海大级之后的伊艇(巡潜)都能装飞机了!不过只有i400级带的晴岚能带500磅炸弹

  • @cavalary99
    @cavalary99 2 года назад

    現在應該更簡單~潛水艇+無人機就好了!更簡易

  • @查理斯-h888t
    @查理斯-h888t 3 года назад

    雖說潛水航艦現已改為飛彈潛艇了, 但仔細想想飛彈真能完全取代飛機嗎? 若說真能完全取代飛機, 那現代的航空母艦上裝那麼多艦載機也是多餘的了, 就直接裝飛彈就好了嘛, 所以只是以現在的技術潛水航艦還沒有實戰價值, 但有朝一日若克服技術問題後, 那將超強! 試想一下 一艘福特級航母在海上航行上面裝載著飛機是很容易被發現的, 若是在海底航行, 變潛水航母 艦載機也有一定數量, 將隱蔽性與攻擊性結合起來, 飛機能執行飛彈辦不到的事!

    • @憂鬱竹
      @憂鬱竹 2 года назад

      直接飛彈發射是不行的,最大原因燃油不足造成射程比飛機先帶飛彈作戰還來的短,要提高射程勢必要加大飛彈體積。再來是經濟效益,同樣射程情況下,一枚飛彈跟飛機帶飛彈投擲射相同當量炸藥,飛彈飛過去就沒了,飛機還能回收再利用。
      之前有嘗試武庫艦概念,塞滿各式導彈,但經濟效益還是比航母差。

  • @TAIWANMapleStory
    @TAIWANMapleStory 3 года назад +7

    結果出任務時第一架飛機就故障…
    整趟任務就gg了,因為後面兩架會被卡住

    • @阿花-w7h
      @阿花-w7h 3 года назад +1

      直接丢掉 打着仗你还修啊

    • @guoguo7029
      @guoguo7029 3 года назад +5

      直接推到海里,就不会被卡住了呀

  • @tranhai8895
    @tranhai8895 3 года назад

    why you can use RUclips in China?

  • @Super-joeys
    @Super-joeys 3 года назад +2

    伊400還是伊13哪一個香 ?

  • @gaojikai957
    @gaojikai957 3 года назад

    未来载人的全尺寸飞机是不可能上舰了,但无人机可以上啊,小型的无人机,不用考虑回收的问题,完成作战任务就自行销毁,还是很不错的。

    • @castorwong9096
      @castorwong9096 3 года назад

      也不用无人机了 直接飞行炸弹--飞弹就行了

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 2 года назад

    今日流行的彈導飛彈潛艇和巡航飛彈潛艇,已經有其功能,又比它更厲害

  • @behkiat3512
    @behkiat3512 3 года назад

    非常好的解说。给你点个赞👍

  • @kagamihiiragi602
    @kagamihiiragi602 3 года назад +6

    前幾天新聞有提到美國要從潛艦發射無人機

    • @francisman60
      @francisman60 3 года назад

      那裏看到的?

    • @kagamihiiragi602
      @kagamihiiragi602 3 года назад +1

      @@francisman60 不記得了,不過有說無人機的設計是像飛彈一樣可以垂直發射,到空中再展開,主要是偵查用

  • @家浩于
    @家浩于 3 года назад

    伊-400要是搭载德国V2火箭回怎样?

  • @dhuhvx
    @dhuhvx 3 года назад +8

    如果以前有垂直起降戰機,相信日本計劃是成功的。

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n 3 года назад

      德軍有一架飛機,整體操作方式和魚鷹一樣,可以說是魚鷹的老祖宗

    • @danielsu1645
      @danielsu1645 3 года назад

      很难成功,有很大概率路途上就被被拦截,到了城市附近被拦截的概率又更大了,就算飞到城市上空扔下了炸弹,只会让美国警戒心更强,更难轰炸了

  • @EmpEdwin
    @EmpEdwin 3 года назад +3

    美国核动力潜艇能直接在海里向地面发射导弹,明显比航母潜艇实际多了,虽然不懂有没有借鉴的情况~

    • @frederic6727
      @frederic6727 3 года назад +1

      你... 我无语了, 核动力潜艇是在二战10年后才发明的,更不要说洲际导弹了。

    • @EmpEdwin
      @EmpEdwin 3 года назад +2

      @@frederic6727 我只是说若放到现代是不太实际了,也可惜美国当时炸了,
      不过换个角度,如果当时德国V2 火箭可以和日本的潜艇结合也不错

    • @EmpEdwin
      @EmpEdwin 3 года назад +1

      而且我算是回答影片最后“未来”的问题

    • @frederic6727
      @frederic6727 3 года назад

      @@EmpEdwin 嗯确实不过精准度太差

    • @frederic6727
      @frederic6727 3 года назад +1

      @@EmpEdwin 没看到最后对不起

  • @BANLEEOOI
    @BANLEEOOI 3 года назад +12

    有潜射导弹,潜载轰炸机是不必要了。

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n 3 года назад +1

      潛射彈道飛彈的概念就是來自它

  • @陳俊文-n5h
    @陳俊文-n5h 3 года назад

    伊400型,不是嫌他的性能差,要看怎麼使用

  • @devony3805
    @devony3805 3 года назад +1

    没必要出现了,因为导弹技术已经很成熟,提升导弹的突防性能还有潜射能力,比研究用飞机投弹的效率要高多了。

  • @freddyli5356
    @freddyli5356 3 года назад

    7:44 也許已經有人給蓋了。
    但不一定是人類

  • @leechangyi
    @leechangyi 3 года назад +16

    潛射式巡弋飛彈不就是原汁原味的放飛機嗎?

  • @CH-zj7ku
    @CH-zj7ku 3 года назад

    就按原计划的18艘来算,一共能搭载54架飞机,但是飞机那么小,挂弹量肯定很小,而且航程也会很短。就算它全部成功实施攻击,并且不被防空雷达发现,54架迷你小轰炸机能对美国本土造成多大的伤害呢?这性价比几乎为0

    • @CH-zj7ku
      @CH-zj7ku 3 года назад +1

      @chunkit tam 那不是引起恐慌,是引起群情激愤

  • @jrjrjr12345
    @jrjrjr12345 3 года назад +4

    飛彈潛艇的先驅 - 伊四〇〇型

  • @TheJeff6601
    @TheJeff6601 3 года назад +1

    值得发展的航母只有复联里头哪个会飞的。。。

    • @ジャスミン-v1s
      @ジャスミン-v1s 3 года назад

      在天空这么大个 没有高机动性 一发入魂就给轰下来了,这不靠谱,真没有这么强的动力能飞起来,不过我觉得 太空航母就厉害了

    • @晝黑-j7p
      @晝黑-j7p 3 года назад

      荒野壽飛行隊 裡面有空中航母

  • @常瑞鈞-p1x
    @常瑞鈞-p1x 2 года назад +1

    還好當初搭載的是飛機✈不是鋼彈

  • @Laurence0227
    @Laurence0227 3 года назад

    日軍的伊-400型航空攻擊潛艦有攻打過加拿大哥倫比亞省的首都,就是溫哥華島的維多利亞,當時眼看就要成功完成打擊了卻因為當地霧太濃炸毀了一個燈塔以後找不到整個城市的其他部分只好撤退

    • @程柏威-z3i
      @程柏威-z3i 3 года назад

      沒想到霧霾還有這種功能🤣

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n 3 года назад

      @@程柏威-z3i 以前可沒有現代化導航設備,別說是起霧,可能一個進雲之後就出事了

    • @Laurence0227
      @Laurence0227 3 года назад

      @@程柏威-z3i 不是霧霾,加拿大哥倫比亞省沿海地區本來就是雲霧繚繞。簡單來說蒙古征日時有「神風助日」,日本征加時有「神霧助加」

  • @aspackanderson4421
    @aspackanderson4421 3 года назад

    理论上能做出来,但成本太高了

  • @龍喬
    @龍喬 3 года назад +15

    不得不說日本的建造能力真的很厲害

    • @Kinokono_Tenka
      @Kinokono_Tenka 3 года назад +2

      想想他們的創造能力:浮世繪保*套

    • @Nextivor
      @Nextivor 3 года назад

      工业化强国

  • @kd-gn6mj
    @kd-gn6mj 3 года назад

    潛艇放大型無人機 妥妥的

  • @Nextivor
    @Nextivor 3 года назад

    装点无人机还是可以的

  • @apsarasiii
    @apsarasiii 3 года назад +5

    現在已經有潛射無人機這種東西,美軍最近測試後開始量產服役了,所以戰術上是可行的

    • @Alex-jb1fm
      @Alex-jb1fm 3 года назад +2

      无人机还是我大疆强

    • @frederic6727
      @frederic6727 3 года назад +5

      @@Alex-jb1fm 民用和军用是两回事

    • @jhong-huan
      @jhong-huan 3 года назад +1

      @@frederic6727 我很討厭某國,但是他的消費級無人機技術是真的好,現在一台三萬的可以做到人臉辨識、車輛辨識。
      有種叫蜂群的無人機技術,在小台消費級的無人機上,裝上炸彈,大量釋放出去。猶如蜂群,讓它在指定區域飛行,只要看到人或是輕裝車、小舟波就直接自殺攻擊。
      大疆的無人機在性價比或是軟硬體的穩定上都明顯地好。
      台灣無人機煙火燈光秀的技術和蜂群無人機技術有部分類似,但是這種團隊用的也是大疆無人機。(嘆

    • @frederic6727
      @frederic6727 3 года назад +4

      @@jhong-huan 确实,但是正常人买无人机不都是用来航拍或特技的吗,所以民用主要是注重在这一方面

    • @frederic6727
      @frederic6727 3 года назад

      @@jhong-huan 还有我不明白为什么台湾人那么不喜欢大陆

  • @poso1479
    @poso1479 3 года назад

    呢個計劃我有類似方案

  • @moleash6465
    @moleash6465 3 года назад +2

    山本轉世的那套漫畫有潛水母艦轟炸巴拿馬運河........真作夢

  • @leo19441895
    @leo19441895 3 года назад

    我覺得不是日本帝國當時科技問題,這種新創的東西本來就是需要實戰跟時間歷練,那我們把上帝視角拔掉,回到一戰戰前,某國出了第一款戰鬥機,我們卻酸言酸語說這東西有甚麼用,在當時確實沒用,但是歷練後到了二戰你敢說戰鬥機沒用?
    只能說日本這潛艇出太慢,他如果早幾年出,又或是戰爭再多打幾年,有給這潛艇''''修正的時間''''一改二改三改.或許他在二戰武器裡面就還有一定的地位
    我就沒看過有人嗆V1V2這種精準度低,還會被英國戰機擾流掉,就嗆德意志科技水準低
    我不是在替日本帝國科技洗白,而是在我觀點裡他就是實戰時間不夠,出場太慢,而不是草草就結論說日本科技不夠

  • @houcebrian3052
    @houcebrian3052 2 года назад

    將來應該有機會變成彈射無人機

  • @dhuhvx
    @dhuhvx 2 года назад

    现在可以嘗试在核潜艇上搭载無人机

  • @amazing.black.snapper
    @amazing.black.snapper 3 года назад +2

    00:06 當時日本因為戰爭資源缺乏,想鞏固南洋地位獲取戰爭資源,所以才會選擇攻擊美國,不過事實上日本也是清楚自己無法正面打贏美國的,所以打算攻擊當時充滿美國海軍主力軍艦的珍珠港,短時間內癱瘓美國海軍,在取得資源後再對付美國。順便講一個有趣的故事,現在我們常把攻擊珍珠港的事件稱為「偷襲珍珠港」,但事實上日本最初是沒有要「搞偷襲」的意思,日本是想透過日美間的時差發送宣戰訊息,好讓美國沒有時間應付,但又不會違反法律和道德(就是一種法律邊緣的做法),不過誰知道,當時因為文書上不經意的延誤,在宣戰書送達時,珍珠港早已被「偷襲」。

    • @佐藤あきら-x3u
      @佐藤あきら-x3u 3 года назад

      珍珠港事件据说早就被日本反战人士中西功传给了美国。为了让美国参战才故意让日本偷袭成功的。日本自己的间谍部队里出了双面间谍,内鬼最后还没死。在狱中写书最后还成立了日本共产党。

    • @frencisshuen1054
      @frencisshuen1054 3 года назад

      人算不如天算......

    • @巴薩姆
      @巴薩姆 3 года назад

      聽說是因為 發送宣戰書的時候是星期六
      星期六與星期日美國郵局休息 不會送信
      當時日本預定的攻擊時間又剛好是星期日
      也就是發送的隔天 但好死不死碰上休假 直接從宣戰便偷襲

    • @HulgoLuis5585
      @HulgoLuis5585 3 года назад

      只可惜,就算当时日本成功瘫痪了美国海军,筹齐了资源都好;原子弹扔下去还是要投降......

    • @佐藤あきら-x3u
      @佐藤あきら-x3u 3 года назад +2

      @@HulgoLuis5585 情报战就输了。工业生产总值被碾压结局影响不大,但其实日本可以拖更久,就是日本海军的战术拉胯,领导不懂英语,体制落后损管差才兵败如山倒。二战前期日本军事力量不虚美国。情报部门弱于美国,生产力弱于美国。但是士兵战斗力和凝聚力都强于美国。空军飞行员强于美国。错就错再日本高层不保护飞行员,天天搞玉碎,还傻傻地用飞机换美国的舰船,用战列舰做指挥用航母打正面,培养人才速度又慢被拖死。总结日本有当时最忠诚,素质好的士兵,但是高层脑子都是浆糊。一手好牌打的稀烂。

  • @張淨-j1o
    @張淨-j1o 3 года назад +5

    牛逼啊 如果真的成功 我相信美國人會嚇死
    從來沒有在自家被攻擊過 而且防空武器都在海外

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n 3 года назад

      美國西岸當時是有受到零星轟炸的紀錄,當下還讓美國摸不清狀況

    • @user-and-id
      @user-and-id 3 года назад

      洛杉磯空戰已經嚇死了

  • @nelson831104
    @nelson831104 Год назад

    理想很美滿,現實很骨感

  • @Kinokono_Tenka
    @Kinokono_Tenka 3 года назад

    好像聽過有某艘航空潛艦因為來不及關機庫就下潛
    結果就沉了

  • @Wei-HsuLin
    @Wei-HsuLin 3 года назад +10

    現在的潛艇可以發射長程的對空&對陸飛彈,其實就沒必要射飛機了。

    • @rin267
      @rin267 3 года назад

      二戰連飛彈都只有V2呢......

  • @865samson
    @865samson 3 года назад

    你什麼都知道,喔,又怎樣?
    巴拿馬爆碎作戰設計的航空機晴嵐全摺疊翼概念如果受到海軍航空隊主事者重視,或許就能與紫電、瑞雲改造成艦載戰鬥機、轟炸機、攻擊機。

  • @longyin298
    @longyin298 3 года назад

    很棒的視頻解說,感謝制作

  • @希多魯
    @希多魯 3 года назад

    無人機+無人化武器庫潛艦。

  • @孟加拉工友系列
    @孟加拉工友系列 3 года назад

    设计成无人机航母潜艇也实用!

  • @liangsean2672
    @liangsean2672 3 года назад

    現在拿來放F35B好像剛好。

  • @紫銀薰
    @紫銀薰 3 года назад

    未來潛艇可搭載無人機出沒,回收應該會比較容易。

    • @HulgoLuis5585
      @HulgoLuis5585 3 года назад +1

      如果目的是轰炸为什么不直接用导弹呢?除非是用无人机来侦查......

    • @SaderGP
      @SaderGP 3 года назад

      @@HulgoLuis5585 當然是偵查
      雖然衛星已經能做到全球偵蒐制導了
      但戰爭時期 多一種手段 多一分保險
      導彈也是需要大量資料來進行導航的
      如果失去了路上制導手 也沒有衛星能空拍
      又失去目標路徑的變化
      使用舊資料 將會無法判斷何處是目標 或者迷航
      那麼導彈的威脅就大幅降低了

  • @ted886tw
    @ted886tw 3 года назад

    旁邊有補給潛艇 不知道可不可行

  • @dannylty1611
    @dannylty1611 3 года назад

    所以日本人才能畫出白色基地和後來的鋼彈戰艦的設計圖。。。原來二戰有這種潛艇

  • @李紫梵
    @李紫梵 2 года назад

    自爆型无人机潜艇航母应该在建了吧😆

  • @jay_leng
    @jay_leng 2 года назад

    这玩意现在看越来越可能了
    简直就是非常必要了
    只不过飞机会换成无人机

  • @meDarkmask
    @meDarkmask 3 года назад

    第一次看过这种潜水艇航母。

  • @y720love
    @y720love 3 года назад

    我還以為會45度射飛機,而且我真的以為會沒打算回來

  • @boonlau4171
    @boonlau4171 3 года назад

    一艘潜艇一次可以放三架攻击机?以美国的幅员和体量,就算有一百艘也伤不到美国的筋骨,何况是被裁得只剩下三艘。。。

  • @tomd9652
    @tomd9652 3 года назад

    大概会出无人机版本吧

  • @markb32tw
    @markb32tw 3 года назад +1

    其實日本當初的戰鬥思路真的超級創新,你說沒有陀螺儀不能造巡弋?我有生物制導櫻花機阿!
    你說科技樹點不夠高沒有潛射式導彈?我就用變翼飛機唄!反正即使科技幹不過別人通通都還是能硬幹出來,能辦到的真的偉哉大日本帝國別無它者了…
    但大部分都是不知為何的成了中看不中用的玩意

  • @samliu002
    @samliu002 3 года назад

    放導彈 或是無人飛機 或是火箭人

  • @周星星-f7h
    @周星星-f7h 3 года назад +7

    必然会出现,未来直接搭载无人机

    • @李先生愛世人
      @李先生愛世人 3 года назад

      你不是一个人 我觉得潜艇和无人机绝配

    • @wu1403
      @wu1403 3 года назад

      不是早就有潛射飛彈

    • @李先生愛世人
      @李先生愛世人 3 года назад +1

      @@wu1403 导弹是装订好目标 匹配目标 无人机是察打一体 随机应变 还能回收

  • @butterfly-4035
    @butterfly-4035 Год назад

    Hi,Uncle rocket,很赶时间吗?语速这么快,都听不清楚你在说什么了,😂。

  • @陳-h8i
    @陳-h8i 3 года назад

    我記得日本不是用氫氣球綁炸彈飛過去嗎

  • @roller6665
    @roller6665 3 года назад

    卧槽!白色木马号弹射钢弹的前身

  • @user-uuii
    @user-uuii 2 года назад

    人體導航飛彈"回天"的發明也很扯,為了戰爭日本軍閥到後面已經徹底瘋狂了。

  • @songqizhang6687
    @songqizhang6687 Год назад

    万事皆有可能。只不过把携带的硕大的轰炸机改成了无人机:):)

  • @火村夕-b3i
    @火村夕-b3i Год назад

    以後就是潛艦加無人機了

  • @Donclion911
    @Donclion911 3 года назад

    专门用来同归于尽的?

  • @fan19820210
    @fan19820210 7 месяцев назад

    原來漫畫裡的原型就是二戰裡出現的過的。

  • @davidliou1379
    @davidliou1379 3 года назад

    不過美國也是因為此潛艇而發想出SSBN/SSGN