@@yaryar4146 а меня сильно бесит что иногда люди могут писать, типо "олды помнят" Дико раздрожало и я даже в какой то момент не выдержал и написал один комент про то, что меня уже заебали всё эти коменты со всеми этими операторами Санями и с фразами " Олды помнят ". Кстате один чувак видимо хотел надо мной порофлить и написал под моим коментом типа " Олды вспомнят" Я не выдержал и ответил ей " Ну ты и тварь " Ей наверно было обидно и я наверно напишу новый коментарий с извинениями либо просто удалю свой ответ.
Космос - поразительная вещь. Он всегда поражает своими масштабами и вариативностью. Спасибо тебе, Грег, что даришь нам такой контент и за твою работу. Твои ролики всегда приятно смотреть)
По поводу исправлений =) 17:50 - "Периастр" используется в системе двойных звезд, для измерения орбиты одной звезды относительно другой. В данном случае правильней называть "перицентр". 18:20 - Скорость звука зависит от атмосферы (состав, плотность, температура и т.п.) и не факт что на той планете он превышает скорость звука.
@@honake А смысл сравнивать со скоростью звука Земли? С таким же успехом можно говорить, что спутники на орбите Земли в 23 раза превышают скорость звука.
я ждал этого пол года, честное слово, я на протяжении полу года много раз пересматривал видос. пишу научно-исследовательскую в школе по потенциально обитаемым экзопланетам, и вот, в кратце, показывал экскурс друзьям в тему через твое видео все в ожидании этой части...
@@Мыслимов_сампосебе не поставлены запятые только в случае "вот, в кратце", если тебе не понятно, забивай, не видишь что-ли что я даже без больших букв писал) я видос смотрел, в этот момент не хотелось особо отвлекаться, а эмоции выразить хотелось актуальные
Эх, а я помню то время когда на его первом канале только появилась рубрика "реальная фантастика" и потом уже переросла во второй канал. Грэг очень классный и душевный чел)
Грэг, расскажи в следующем ролике про коричневые и черные карлики, про классы звезд, ну и конечно про тройные-двойные системы. Очень хочу послушать в твоем исполнении!
Когда-то я читал Макса Фрая, там был эпизод с телепортацией на некую планету и эпическую смерть от медленно встающих трёх гигантских солнц. До сих пор вспоминаю, как это охрененно и реалистично было описано.
Блин, а было бы прикольно: вся посуда была бы не из фарфора, а из алмаза. Стекло бы тоже делали из алмазной пыли - наверное оно бы ещё и прочнее было, хотя сомневаюсь...
Что-то мне подсказывает, что если бы мы привезли на Землю треть другой планеты, то у нас бы началось массовое вымирание, возможно более масштабное, чем Пермско-триасовое; из-за резко возросшей силы тяжести, разумеется. Вышла бы поучительная притча о разрушительном сребролюбии (алмазолюбии?)
14:46 не прочный, а твёрдый. непосвящённые люди часто путают эти два понятия, но если упрощать, то твёрдый - способный царапать, а прочный - стойкий к ударам что касательно алмаза, то он является оочень твёрдым и с лёгкостью сможет срезать частицы с поверхности, скажем, молотка. но если положить алмаз и ударить по нему тем же молотком - останется лишь пыль. надеюсь, теперь понятно
Спасибо за видео,Грэг! Обожаю космическую тематику.В масштабах вселенной мы настолько ничтожны ,что глядя в ночное небо и прокручивая эту мысль в голове приходит понимание -"Всё не так плохо,как могло быть". И следом надежда,что где-то есть "иная форма жизни" или даже цивилизация,которая также изучает планеты с той же надеждой ,что "они не одиноки" во вселенной,но в тоже время с глубинным ужасом потенциального врага... Интересно,все попытки вступить в контакт с иной жизнью включая различные послания,трансляции и т.д это уверенность в том,что они не будут враждебны к нам?Или желание узнать,что мы не одиноки в холодном,мёртвом космосе?
Учитывая как быстро жизнь на планете заражается и исчезает, не удивительно что другой такой планеты по близости не найти. Страшно представить, что и Земля со временем станет не обитаемой.
@@Юлия-з2ц7ф ну так все равно первые радиосигналы мы начали издавать всего 100 лет назад, т.е. примерно в радиусе 100 световых лет нас могут услышать, а значит и увидеть тоже возможно, хоть для этого и понадобится телескоп размером с кольца сатурна, хехе
@@bimvert Постараюсь объяснить вам почему радиосигналы, в моём понимании, ничего не стоят по примеру фразы из видеоролика, которую я сохранила: «Да, мы добились большого успеха в объяснении поведения нашей планеты и солнечной системы, близлежащих звёзд, нашей галактики и даже других галактик с помощью простых, мёртвых физических процессов, а не сложных, целенаправленных процессов развитой жизни. Нам кажется, что никаких внеземных проявлений жизни в космосе нет, но мы больше не будем притворяться, что действительно ищем внеземной разум, кристально ясно осознавая, что именно ищем. Мы чистосердечно признаемся, что рассчитываем на однотипность жизни и разума во Вселенной. Признаемся, что ищем нечто, похожее на нас самих, потому что только эта опция нам и доступна.» Человечество само не знает, что ищет, с чего люди вообще взяли, что высший разум способен улавливать радиосигналы? Почему люди решили, что у них такие же способы передачи информации, что и у нас… Это будет возможно только в том случае, если будут, опять же, двуногие существа, что крайне стереотипно в контексте высшего разума. Не подумайте, что я наседаю, просто размышляю
@@yeva1163 Я ответил на конкретный коммент и его проблемы. Сам я тоже думаю об этом, однако человечеству явно мало интересны какие-нибудь сверхразумные бактерии, например. Т.е. мы ищем что-то более-менее стереотипное, с чем будет несложно контактировать, если это разумная жизнь и исследовать, если не очень.
8:15 если это так, то планета же вообще по чуть чуть выворачивается наизнанку. Ведь порода с одной части переходит в другую, и ядро будет оголятся со временем
Исследовали они всю солнечную систему... Знал бы Григорий какую сильную фразу он выдал. Но я думаю, все мы понимаем что он имел ввиду )) Его ролики реально познавательны и интересны.
Супер-ролик! Я знаю, что все эти модели планет неточны, но даже со всеми погрешностями там, в космосе, столько всего невероятного. А на 9:25 оговорочка "уголь отражает 96% света".
Ролик очень понравился, а особенно про то что подошел ты к делу довольно профессионально и не стал кидаться громкими заголовками по типу "Обнаружена планета целиком из алмаза!", или там "Планета из Риддика реальна!". Конечно, ты б не соврал, но все же)
Привет, давно ждал ролик на данную тему. Есть идея по новому видео: Можно ли создать колонию на луне, и сможет ли она сама себя поддерживать как пищевыми ресурсами и как энергетическими. И как тяжело будет постройка колонии. Спасибо за внимание.
Полный кайф, поэтому пишу большой комментарий, что бы помочь продвижению этого видео. Спасибо Грег, серия видосов про космос - одна из моих самых любимых на канале ❤️❤️❤️
Поумничаю: Алмаз на нашей планете не очень редкий минерал, если выкопать все разведанные залежи то у каждого землянина будет ведро алмазов. Дороговизна бриллиантов из-за того что большинство шахт закрыты, что-бы не сбивать цену на "углеродную щебенку". И в промышленности или науке, природные алмазы не используются, у них слишком не предсказуемая структура. Искусственные можно вырастить с заданной формой кристаллической решетки и нужными примесями, а природные это вечный рандом.
Поправлю: у газовых планет отсутствует твердое ядро и поверхность, на его месте находится сферическая область, состоящая из газа который под влиянием давления и температуры перешёл в состояние металического (водород) и принял физические свойства всех трех агрегатных состояний - это чем то похожее на очень плотный гель из водорода с металическим блеском. Тоесть после сгорания такой планеты врят ли от неё что то останется, скорее всего те два разогретых планеты из начала состояли из очень тугоплавких элементов, а возможно что после попадания в естественный термоядерный реактор некоторые элементы и вовсе синтезировали другие, и в итоге планета обрела прочное и массивное ядро которое и испаряется ныне.
Твердое ядро незначительного (на фоне непосредственно газового гиганта) размера предположительно все же имеется. Другой вопрос, что остальные слои имеют толщину, на фоне которой диаметр каменистого ядра не смотрится вообще. Что же касается синтеза более тяжелых элементов из водорода при попадании газового гиганта внутрь звезды... Это даже не смешно. Давление нужно на многие порядки больше хотя бы для зажигания водорода (а уж с синтезом элементов типа железа, скажем, даже у звезд определенные проблемы).
Сразу отвечу что Не то что бы ядра там нет, оно есть но оно не совсем твёрдое, а как уже говорилось это плотный металлический гель, да и это не ядро как таковое ибо там нет разделения между агренатными состояниями, там эти агрегатные состояния смешиваются по ходу роста давления. Так же, для термоядерного синтеза нужно не только давление но и температура. Попав внутрь звезды, температуры и давления как самого газового гиганта так звезды может оказаться достаточно для запуска термоядерного синтеза на некоторый период, пока звезда не потеряет свою оболочку. Конечно если звезда возрвется сверхновой, от планет в этой системе ничего не останется, они превратятся в пыль. Но если она просто превратиться в красного Гиганта и скинет оболочку, превратившись в белого карлика, то газовый гигант может стать коричневым карликом - газовая планета в ядре которой из за парникового эффекта сохраняется тепло от ранее протикавших термоядерных реакций там. Таким образом, соглашусь, что стать каменистой планетой газовый гигант не сможет никогда, слишком мало тяжёлых элементов. Только если звезда достаточно огромная и взорвалась сверхновой, тогда при взрыве температуры и давления может хватить на синтез даже самых тяжёлых элементов, в основном радиоактивных, ибо нестабильных, из которых состоят магнитары (из за радиации и металов магнитное поле на них и образуется).
Надеюсь, все понимают, что самые необычные планеты - как-раз таки те, на которых возможны сложные структуры экосистем и живых организмов, такие если и есть, то их наверняка в дохрелион раз меньше, и они гораздо более примечательны происходящим на них. Просто учитывая, что мы с вами живём на одной из таких, людям такие "обычные" планеты менее интересны
@@nepupich8243 ага, представляю себе бактерии на Луне/Марсе/Венере/Нептуне/Ганимеде и т д. Или на подобных им планетах/спутниках из других систем. Вселенная "прям кишит" бактериями.)
@@mega_mango не много не то, но если на планете есть какие-нибудь минимальные условия (каких нибудь экзопланет), то вполне возможно даже самая минимальная стойкая жизнь там существует
@@sakura_itai просто посоветую получше погуглить. Ты даже примерно себе не представляешь, насколько много рандома в купе с большим количеством необходимых условий нужно, чтобы жизнь хоть как-то появилась и зоть во чтоо-то развилась.) Например, ты знаешь, что будь в нашей атмосфере коэффицент кислорода больше хотя бы на 5%, то жизнь на углеродной основе бы попусту не могла существовать, а будь хотя бы на 20-30 процентов меньше максимум была бы на уровне бактерий/репликаторов?)
@@mega_mango почему? Есть бактерии которые вообще не нуждаются в кислороде (Анаэробные По-моему) жизнь может быть всякая, поэтому шанс даже на самые простейшие возможен, хоть он и будет низким. Те-же Тихоходки. Которые могут жить даже совершенно не пригодных условиях.
Пишу комментарий прежде всего для продвижения ролика. Также хочу от себя отметить, что твой канал один из немногих, информация с которого хорошо усваивается мной и надолго остаётся в памяти. Я смотрю научпопа, но совру, если хорошо запоминаю всю информацию из видео со множества каналов (пускай и нереально крутых). Успехов тебе! Пусть в периоды отчаяния наши комментарии воодушевят тебя. А в периоды, когда всё прекрасно, придадут ещё больше хорошего настроения и вдохновения!
На Kepler-1B атмосфера классная (в смысле эмоции, а не газовый состав). Там бы ещё могли прятаться космические пираты, ведь там бы их ни кто никогда не нашёл.
Спасибо большое за то, что создаешь такие крутые видео. Нашел тебя пару месяцев назад, посмотрел почти всё, что можно, даже ролики 6-7 летней давности. Желаю удачи в дальнейшем. Сейчас нет возможности поддержать материально, поэтому остается ставить лайки и писать поддерживающие комменты.
паправлю, максимальная скорость ветра на Земле не 113 м/с, а 135 м/с. В Оклахоме ВМО отметила самую высокую скорость ветра для вихря такого типа: 486 километров в час. информация с сайта BBC от 2015 года
Грег,привет Смотрю тебя с 2016-2017. Помню как смотрел по утрам твои ролики, пока собирался и готовил еду перед школой. Затем школа сменилась универом, а сейчас уже работой Это мой первый коммент на твоём канале в поддержку этого ролика И да, копье рулит
Хочу отметить небольшую неточность на мой взгляд: в школе учат фазовым состояниям вещества. И учат практически верно, опуская только состояние плазмы и то плазма по своей сути сверхгорячий газ. То о чём идёт речь в видео - это особые состояния вещества. Как сверхпроводимость некоторых материалов при сверхнизких температурах. Также по сути у стали и сплавов можно кучу состояний выделить. Перлит, аустенит, мартенсит и так далее
Ютуб-канал "Доктор Грек" начал смотреть больше как для развития. Люблю заниматься домашними делами при этом слушать интересные истории. Я включаю невероятно интересные истории про Планеты, Факты о теле... и домашние дела делаются намного быстрее. На канале Доктор Грег рассказывает очень обаятельный, знающий свое дело парень с приятным голосом. Слушать, да и смотреть очень захватывающе. Есть ролики по 30-50 минут, но смотрится на одном дыхании У Доктора Грега есть не только про планеты но и необычная физика, реальная фантастика. Даже довольно известные факты и случаи освещаются сразу с нескольких точек зрения, интересно послушать и другие армии расследования, а не одну официальную. Команда канала проделывает невероятно колосальную работу по сбору материала, монтажу видео, аудио файлов, перевода с английского языка. Хочется только сказать спасибо за это. Реально такую работу хочется оценить, поставить лайк и подписаться на канал. Я пересмотрела кучу роликов, наверное за месяц, как закончились, даже грустно стало, просмотр затягивает. Ролики хоть и выходят раз в 2~3 недели, все равно я мог посмотреть в день по несколько штук. В общем советую, очень интересный канал!!!!!
Проблема многих подобных планет в том, что до них крайне долго лететь. И так как мы не знаем ничего быстрее света, то и добраться до таких планет практически невозможно
Гриша, спасибо вам, с твоей девушкой (супругой), за ваши ролики. Всегда с нетерпением жду) даже пожалел, что отложил ролик на утро, хотя наткнулся на него спустя час после выхода. Интересный контент, клевые темы. Лучшие просто!)
Запили ролик, где будешь фантазировать про возможные развитие жизни на таких планетах. К примеру в условиях полного поглощения света. Или на планете океане. И т п( ясное дело что научно это будет почти что пшик..,) но думаю будет не менее интересно
7:06 Если она похожа на нашу планету - значит туда должен был лететь *Купер* с командой из *Интерстеллара.* А то они столько неправильных решений в этом фильме приняли). Спасибо за ролик. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. Канал расскажет о том, что на самом деле думают о вас другие люди. *Канал разоблачает сплетников и хитрецов.* Обещаю, будет интересно!
4:08 -- ну, испаряется. Но это ещё не значит, что пары могут взять и улететь в космос. Частицам газа для этого нужно достичь второй космической скорости. На Земле это 11,2 км/с. Для атома упомянутого вольфрама это соответствует кинетической энергии 120 эВ. Такая средняя энергия частиц достигается при температуре (сущая мелочь) 900 *тысяч* градусов. Так что это просто планета с атмосферой, состав которой соответствует давлению насыщения паров того, из чего уж она там сделана.
1. Испарение планеты. А как на счет гравитации? Объясните, это возможно? 2. Повернута одной остороной к солнцу и с одной стороны испаряется, а на второй идут каменные дожди. Почему она не переворачивается более тяжелой второй стороной к солнцу?
Так, стопэ! 9:00 черный оксид титана? Уголь отражает 96% света? Чудо планета которая только поглощает энергию, но не излучает? Видео про вселенную Марвел?
Как всегда респект! Однако, как плазмист, вынужден заметить, что плазма это не электрически заряженный газ, так как одно из главных свойств плазмы это как раз квазинейтральность. Это означает, что на масштабах вещества, а не отдельных частиц, плазма электронейтральна. Правильнее говорить о том, что плазма это газ, состоящий из заряженных частиц Я абсолютно не хочу обесценить работу Грега, очень люблю его видео за то, что дают мне отвлечься от жизненных проблем и помечтать о чём-то. Надеюсь, ты продолжишь выпускать всё более качественные ролики. А мы, твои подписчики, поможем исправлять маленькие огрехи
Видео супер! Очень интересно упомянутое множество агрегатных состояний воды! Было бы классно увидеть видео об этом (и про другие экзотические состояния обычных веществ)
Здорово и интересно - респект! Посоветую вначале роликов сделать маленький текстовый дисклеймер, в котором объяснялось бы, что мы видим звезды на небе с задержкой из-за скорости света и расстояния, и их на самом деле уже может давно не существовать. Ну и про условность созвездий. Просто многие этого не понимают.
Огромное тебе спасибо, Грег! Обожаю твои работы! Очень вкусные с точкие зрения подачи и картинки и весьма занимательные с позиции интересных фактов и знаний. Большое человеческое тебе!
Тема космоса всегда чарующе увлекательна!! Предложу интересную тему - разобрать КВАЗАРЫ. Это небесные тела такой мощности, что засасывают в себя и поглощают целые солнечные системы
До чего же много интересного скрывает наша Вселенная! Фантастам ничего и придумывать не надо - посмотрел ролик Грега и пиши себе очередной фантастический роман! Очень здорово!
Вот смотрю я этот ролик, смотрю нереальные планеты и вспоминаю теорию плоской земли и все похожие теории. И тут идея: А почему бы не снять ролик по таким теориям, откуда они появились и в чем проблема данных теорий?
20:00 "небольшое" испарение 1-100 гг/с Гига означает 10^9 то есть 1 гг = 1000000000 г = 1000 т То есть планета испаряется на 1-100 тысяч тонн в секунду
Не могу не поправить насчет длин волн. Радиоволны имеют длину, наоборот, гораздо большую, чем видимый свет. И сотовая связь 4G и 5G - это миллиметровые волны. Метровыми они быть никак не могут. Для сравнения, самая короткая волна обычного FM-радиовещания частотой 108 МГц имеет длину 2,77 м. Еще короче - волны ТВ-вещания: метровые и дециметровые. И лишь затем все остальное на еще более коротких волнах, в том числе и сотовая связь.☺ А за ролик спасибо. Лайк
Бытует мнение, что алмазов на нашем шарике не так мало, как внушают, а создаётся искусственный дефицит. Так что если бы Янссен притаранили на Землю Де Бирсы, нифига не поменялось бы в плане цен на брюлики)
Респект Грегу , не зря парень рискует для нас ! Летает и снимает в далёких от нашей планеты мирах !
Над коментом долго думал ( без обид )?
@@АрсенСадыров-ж2ъ нет , просто повторил популярную шутку
@@yaryar4146 понял. Прости если обидил.
@@АрсенСадыров-ж2ъ да я просто одно время бомбил что шутку эту повторяют везде в космических видео, а под видео Грега сам перешёл на темную сторону ;)
@@yaryar4146 а меня сильно бесит что иногда люди могут писать, типо "олды помнят" Дико раздрожало и я даже в какой то момент не выдержал и написал один комент про то, что меня уже заебали всё эти коменты со всеми этими операторами Санями и с фразами " Олды помнят ". Кстате один чувак видимо хотел надо мной порофлить и написал под моим коментом типа " Олды вспомнят" Я не выдержал и ответил ей " Ну ты и тварь " Ей наверно было обидно и я наверно напишу новый коментарий с извинениями либо просто удалю свой ответ.
Космос - поразительная вещь. Он всегда поражает своими масштабами и вариативностью. Спасибо тебе, Грег, что даришь нам такой контент и за твою работу. Твои ролики всегда приятно смотреть)
Грег я знаю ты читаешь коменты первые! Я просто хочу сказать тебе спасибо, смотрю тебя с 2017 и уже универ закончил! каждый видосик жду!
Поддерживаю ,также очень давно смотрю грега и очень круто что он не теряет в качестве контента а наоборот
кайфы)
@@DrGregKanal вначале видео обрезалось.
@@DrGregKanal А я пришёл с роликов по вселенной Молота Войны и ЗВ
Славное время
Канал зарегистрирован в 2018
По поводу исправлений =)
17:50 - "Периастр" используется в системе двойных звезд, для измерения орбиты одной звезды относительно другой. В данном случае правильней называть "перицентр".
18:20 - Скорость звука зависит от атмосферы (состав, плотность, температура и т.п.) и не факт что на той планете он превышает скорость звука.
На 18:20 говорится про то что выше скорости звука на земле, относительно земли все делают
@@honake А смысл сравнивать со скоростью звука Земли? С таким же успехом можно говорить, что спутники на орбите Земли в 23 раза превышают скорость звука.
Мне не нравиться улыбка в начале
@@umarko3859 +
@@honake 😭
я ждал этого пол года, честное слово, я на протяжении полу года много раз пересматривал видос.
пишу научно-исследовательскую в школе по потенциально обитаемым экзопланетам, и вот, в кратце, показывал экскурс друзьям в тему через твое видео все в ожидании этой части...
Чувак, ставь запятые. Иначе то, что ты там пишешь, читать будет крайне неудобно. Удачи в твоей работе!
@@Мыслимов_сампосебе не поставлены запятые только в случае "вот, в кратце", если тебе не понятно, забивай, не видишь что-ли что я даже без больших букв писал) я видос смотрел, в этот момент не хотелось особо отвлекаться, а эмоции выразить хотелось актуальные
@@nothinghappend2388 не воспринимай в штыки, тебе просто дали совет) 💕
@@user-vw3pr2ci6i не воспринимаю, не беспокойся🤗
если так все пишут нам капец
Чувак ! Для меня ты Открытие Года. Познакомился с твоим каналом буквально неделю.назад. пересмотрел все ролики ! Супер ! От души !
Добро пожаловать в клуб Копье рулит.
Эх, а я помню то время когда на его первом канале только появилась рубрика "реальная фантастика" и потом уже переросла во второй канал. Грэг очень классный и душевный чел)
Welcome to the club buddy.
@@noobnoobnoob19😂
Мне кажется у тебя, Грег, одно из самых френдли комьюнити на ютубе.
Ролик как всегда пушка, смотрится на одном дыхании)
Благодарю
Грэг, расскажи в следующем ролике про коричневые и черные карлики, про классы звезд, ну и конечно про тройные-двойные системы. Очень хочу послушать в твоем исполнении!
Черные карлики пока в теории ибо до этой стадии белому карлику остывать сотни миллиардов лет
Планета негр
@@PRIMOS716 ну ты юморист
@@PRIMOS716очень тупая шутка
Когда-то я читал Макса Фрая, там был эпизод с телепортацией на некую планету и эпическую смерть от медленно встающих трёх гигантских солнц. До сих пор вспоминаю, как это охрененно и реалистично было описано.
@Linter о да
Как приятно быть среди спонсоров этого безумно интересного ролика! Спасибо большое!
Большое вам спасибо)
@@DrGregKanalхотим про планеты во всех созвездиях 😅
@@madamfox3980 +
Блин, а было бы прикольно: вся посуда была бы не из фарфора, а из алмаза. Стекло бы тоже делали из алмазной пыли - наверное оно бы ещё и прочнее было, хотя сомневаюсь...
Не выгодно экономике страны
@@VictorVladislavovichну и причем тут это
Что-то мне подсказывает, что если бы мы привезли на Землю треть другой планеты, то у нас бы началось массовое вымирание, возможно более масштабное, чем Пермско-триасовое; из-за резко возросшей силы тяжести, разумеется. Вышла бы поучительная притча о разрушительном сребролюбии (алмазолюбии?)
14:46
не прочный, а твёрдый. непосвящённые люди часто путают эти два понятия, но если упрощать, то твёрдый - способный царапать, а прочный - стойкий к ударам
что касательно алмаза, то он является оочень твёрдым и с лёгкостью сможет срезать частицы с поверхности, скажем, молотка. но если положить алмаз и ударить по нему тем же молотком - останется лишь пыль. надеюсь, теперь понятно
Спасибо за видео,Грэг!
Обожаю космическую тематику.В масштабах вселенной мы настолько ничтожны ,что глядя в ночное небо и прокручивая эту мысль в голове приходит понимание -"Всё не так плохо,как могло быть".
И следом надежда,что где-то есть "иная форма жизни" или даже цивилизация,которая также изучает планеты с той же надеждой ,что "они не одиноки" во вселенной,но в тоже время с глубинным ужасом потенциального врага...
Интересно,все попытки вступить в контакт с иной жизнью включая различные послания,трансляции и т.д это уверенность в том,что они не будут враждебны к нам?Или желание узнать,что мы не одиноки в холодном,мёртвом космосе?
Учитывая как быстро жизнь на планете заражается и исчезает, не удивительно что другой такой планеты по близости не найти.
Страшно представить, что и Земля со временем станет не обитаемой.
⁷на меня 7⁷⁷⁷не было и в ⁷⁷⁷на ⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷а ⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷м0
@@Юлия-з2ц7ф ну так все равно первые радиосигналы мы начали издавать всего 100 лет назад, т.е. примерно в радиусе 100 световых лет нас могут услышать, а значит и увидеть тоже возможно, хоть для этого и понадобится телескоп размером с кольца сатурна, хехе
@@bimvert Постараюсь объяснить вам почему радиосигналы, в моём понимании, ничего не стоят по примеру фразы из видеоролика, которую я сохранила: «Да, мы добились большого успеха в объяснении поведения нашей планеты и солнечной системы, близлежащих звёзд, нашей галактики и даже других галактик с помощью простых, мёртвых физических процессов, а не сложных, целенаправленных процессов развитой жизни. Нам кажется, что никаких внеземных проявлений жизни в космосе нет, но мы больше не будем притворяться, что действительно ищем внеземной разум, кристально ясно осознавая, что именно ищем. Мы чистосердечно признаемся, что рассчитываем на однотипность жизни и разума во Вселенной. Признаемся, что ищем нечто, похожее на нас самих, потому что только эта опция нам и доступна.»
Человечество само не знает, что ищет, с чего люди вообще взяли, что высший разум способен улавливать радиосигналы? Почему люди решили, что у них такие же способы передачи информации, что и у нас… Это будет возможно только в том случае, если будут, опять же, двуногие существа, что крайне стереотипно в контексте высшего разума. Не подумайте, что я наседаю, просто размышляю
@@yeva1163 Я ответил на конкретный коммент и его проблемы. Сам я тоже думаю об этом, однако человечеству явно мало интересны какие-нибудь сверхразумные бактерии, например. Т.е. мы ищем что-то более-менее стереотипное, с чем будет несложно контактировать, если это разумная жизнь и исследовать, если не очень.
8:15 если это так, то планета же вообще по чуть чуть выворачивается наизнанку. Ведь порода с одной части переходит в другую, и ядро будет оголятся со временем
Исследовали они всю солнечную систему... Знал бы Григорий какую сильную фразу он выдал.
Но я думаю, все мы понимаем что он имел ввиду ))
Его ролики реально познавательны и интересны.
люблю я придумывать всякие истории, гуляя с музыкой, и знаешь... твои видео вдохновляют на различные идейки)
Спасибо!
Рад что могу помочь с этим)
Выложить видос как нормальные блогеры в пятницу вечером? -неее
Выложить в понедельник за пять минут до полуночи? О дааааа
Супер-ролик! Я знаю, что все эти модели планет неточны, но даже со всеми погрешностями там, в космосе, столько всего невероятного.
А на 9:25 оговорочка "уголь отражает 96% света".
Ролик очень понравился, а особенно про то что подошел ты к делу довольно профессионально и не стал кидаться громкими заголовками по типу "Обнаружена планета целиком из алмаза!", или там "Планета из Риддика реальна!". Конечно, ты б не соврал, но все же)
Привет, давно ждал ролик на данную тему.
Есть идея по новому видео:
Можно ли создать колонию на луне, и сможет ли она сама себя поддерживать как пищевыми ресурсами и как энергетическими. И как тяжело будет постройка колонии.
Спасибо за внимание.
Полный кайф, поэтому пишу большой комментарий, что бы помочь продвижению этого видео.
Спасибо Грег, серия видосов про космос - одна из моих самых любимых на канале ❤️❤️❤️
Вот это у тебя большой комментарий 👍 🙂.
Сразу видно, скромняга☺
Долго писал наверно
Вот это чсв
Поумничаю: Алмаз на нашей планете не очень редкий минерал, если выкопать все разведанные залежи то у каждого землянина будет ведро алмазов. Дороговизна бриллиантов из-за того что большинство шахт закрыты, что-бы не сбивать цену на "углеродную щебенку". И в промышленности или науке, природные алмазы не используются, у них слишком не предсказуемая структура. Искусственные можно вырастить с заданной формой кристаллической решетки и нужными примесями, а природные это вечный рандом.
Разрабы хорошо постарались над процедурной генерацией.
Недооценённый комментарий
Ой, спасибо
Поправлю: у газовых планет отсутствует твердое ядро и поверхность, на его месте находится сферическая область, состоящая из газа который под влиянием давления и температуры перешёл в состояние металического (водород) и принял физические свойства всех трех агрегатных состояний - это чем то похожее на очень плотный гель из водорода с металическим блеском. Тоесть после сгорания такой планеты врят ли от неё что то останется, скорее всего те два разогретых планеты из начала состояли из очень тугоплавких элементов, а возможно что после попадания в естественный термоядерный реактор некоторые элементы и вовсе синтезировали другие, и в итоге планета обрела прочное и массивное ядро которое и испаряется ныне.
Твердое ядро незначительного (на фоне непосредственно газового гиганта) размера предположительно все же имеется. Другой вопрос, что остальные слои имеют толщину, на фоне которой диаметр каменистого ядра не смотрится вообще.
Что же касается синтеза более тяжелых элементов из водорода при попадании газового гиганта внутрь звезды... Это даже не смешно. Давление нужно на многие порядки больше хотя бы для зажигания водорода (а уж с синтезом элементов типа железа, скажем, даже у звезд определенные проблемы).
Сразу отвечу что Не то что бы ядра там нет, оно есть но оно не совсем твёрдое, а как уже говорилось это плотный металлический гель, да и это не ядро как таковое ибо там нет разделения между агренатными состояниями, там эти агрегатные состояния смешиваются по ходу роста давления. Так же, для термоядерного синтеза нужно не только давление но и температура. Попав внутрь звезды, температуры и давления как самого газового гиганта так звезды может оказаться достаточно для запуска термоядерного синтеза на некоторый период, пока звезда не потеряет свою оболочку. Конечно если звезда возрвется сверхновой, от планет в этой системе ничего не останется, они превратятся в пыль. Но если она просто превратиться в красного Гиганта и скинет оболочку, превратившись в белого карлика, то газовый гигант может стать коричневым карликом - газовая планета в ядре которой из за парникового эффекта сохраняется тепло от ранее протикавших термоядерных реакций там.
Таким образом, соглашусь, что стать каменистой планетой газовый гигант не сможет никогда, слишком мало тяжёлых элементов. Только если звезда достаточно огромная и взорвалась сверхновой, тогда при взрыве температуры и давления может хватить на синтез даже самых тяжёлых элементов, в основном радиоактивных, ибо нестабильных, из которых состоят магнитары (из за радиации и металов магнитное поле на них и образуется).
Грег, сделай на втором канале видео о империи Тау из вархамера 40000.Про Тау'ва, как вообще появилась "империя жестоких ксеносов"
Надеюсь, все понимают, что самые необычные планеты - как-раз таки те, на которых возможны сложные структуры экосистем и живых организмов, такие если и есть, то их наверняка в дохрелион раз меньше, и они гораздо более примечательны происходящим на них. Просто учитывая, что мы с вами живём на одной из таких, людям такие "обычные" планеты менее интересны
Можно сказать что везде есть живые организмы, например те-же самые бактерии
@@nepupich8243 ага, представляю себе бактерии на Луне/Марсе/Венере/Нептуне/Ганимеде и т д. Или на подобных им планетах/спутниках из других систем. Вселенная "прям кишит" бактериями.)
@@mega_mango не много не то, но если на планете есть какие-нибудь минимальные условия (каких нибудь экзопланет), то вполне возможно даже самая минимальная стойкая жизнь там существует
@@sakura_itai просто посоветую получше погуглить. Ты даже примерно себе не представляешь, насколько много рандома в купе с большим количеством необходимых условий нужно, чтобы жизнь хоть как-то появилась и зоть во чтоо-то развилась.) Например, ты знаешь, что будь в нашей атмосфере коэффицент кислорода больше хотя бы на 5%, то жизнь на углеродной основе бы попусту не могла существовать, а будь хотя бы на 20-30 процентов меньше максимум была бы на уровне бактерий/репликаторов?)
@@mega_mango почему? Есть бактерии которые вообще не нуждаются в кислороде (Анаэробные По-моему) жизнь может быть всякая, поэтому шанс даже на самые простейшие возможен, хоть он и будет низким. Те-же Тихоходки. Которые могут жить даже совершенно не пригодных условиях.
Пишу комментарий прежде всего для продвижения ролика. Также хочу от себя отметить, что твой канал один из немногих, информация с которого хорошо усваивается мной и надолго остаётся в памяти.
Я смотрю научпопа, но совру, если хорошо запоминаю всю информацию из видео со множества каналов (пускай и нереально крутых).
Успехов тебе! Пусть в периоды отчаяния наши комментарии воодушевят тебя. А в периоды, когда всё прекрасно, придадут ещё больше хорошего настроения и вдохновения!
На Kepler-1B атмосфера классная (в смысле эмоции, а не газовый состав). Там бы ещё могли прятаться космические пираты, ведь там бы их ни кто никогда не нашёл.
Спасибо большое за то, что создаешь такие крутые видео. Нашел тебя пару месяцев назад, посмотрел почти всё, что можно, даже ролики 6-7 летней давности. Желаю удачи в дальнейшем. Сейчас нет возможности поддержать материально, поэтому остается ставить лайки и писать поддерживающие комменты.
Этого более чем достаточно!)
паправлю, максимальная скорость ветра на Земле не 113 м/с, а 135 м/с. В Оклахоме ВМО отметила самую высокую скорость ветра для вихря такого типа: 486 километров в час. информация с сайта BBC от 2015 года
Грег,привет
Смотрю тебя с 2016-2017. Помню как смотрел по утрам твои ролики, пока собирался и готовил еду перед школой. Затем школа сменилась универом, а сейчас уже работой
Это мой первый коммент на твоём канале в поддержку этого ролика
И да, копье рулит
12:58
Майнкрафтеры:speedrun по развитию технологий
Кто--нибудь знает, что Грег держит всё время в руке и зачем?
21:20 кароче, по моему анализу, эта планета является наиболее похожей на Арракис засчет силикатов (условного песка), и ветров на огромных скоростях😂
Желаю больше выпусков о космосе!
Хочу отметить небольшую неточность на мой взгляд: в школе учат фазовым состояниям вещества. И учат практически верно, опуская только состояние плазмы и то плазма по своей сути сверхгорячий газ. То о чём идёт речь в видео - это особые состояния вещества. Как сверхпроводимость некоторых материалов при сверхнизких температурах. Также по сути у стали и сплавов можно кучу состояний выделить. Перлит, аустенит, мартенсит и так далее
Канала Грега как всегда стабилен выпускает годные видео, прям как "стабильный радиоизотоп"
Ютуб-канал "Доктор Грек" начал смотреть больше как для развития. Люблю заниматься домашними делами при этом слушать интересные истории. Я включаю невероятно интересные истории про Планеты, Факты о теле... и домашние дела делаются намного быстрее. На канале Доктор Грег рассказывает очень обаятельный, знающий свое дело парень с приятным голосом. Слушать, да и смотреть очень захватывающе. Есть ролики по 30-50 минут, но смотрится на одном дыхании У Доктора Грега есть не только про планеты но и необычная физика, реальная фантастика. Даже довольно известные факты и случаи освещаются сразу с нескольких точек зрения, интересно послушать и другие армии расследования, а не одну официальную. Команда канала проделывает невероятно колосальную работу по сбору материала, монтажу видео, аудио файлов, перевода с английского языка. Хочется только сказать спасибо за это. Реально такую работу хочется оценить, поставить лайк и подписаться на канал. Я пересмотрела кучу роликов, наверное за месяц, как закончились, даже грустно стало, просмотр затягивает. Ролики хоть и выходят раз в 2~3 недели, все равно я мог посмотреть в день по несколько штук. В общем советую, очень интересный канал!!!!!
Проблема многих подобных планет в том, что до них крайне долго лететь. И так как мы не знаем ничего быстрее света, то и добраться до таких планет практически невозможно
Гриша, спасибо вам, с твоей девушкой (супругой), за ваши ролики. Всегда с нетерпением жду) даже пожалел, что отложил ролик на утро, хотя наткнулся на него спустя час после выхода. Интересный контент, клевые темы. Лучшие просто!)
Дружище, спасибо за контент! Обожаю тему космоса, а в твоём исполнении смотрел бы бесконечно.
Очень захватывающе! Просто класс!!!
Запили ролик, где будешь фантазировать про возможные развитие жизни на таких планетах.
К примеру в условиях полного поглощения света.
Или на планете океане.
И т п( ясное дело что научно это будет почти что пшик..,) но думаю будет не менее интересно
7:06 Если она похожа на нашу планету - значит туда должен был лететь *Купер* с командой из *Интерстеллара.*
А то они столько неправильных решений в этом фильме приняли).
Спасибо за ролик.
Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе.
Канал расскажет о том, что на самом деле думают о вас другие люди.
*Канал разоблачает сплетников и хитрецов.*
Обещаю, будет интересно!
4:08 -- ну, испаряется. Но это ещё не значит, что пары могут взять и улететь в космос. Частицам газа для этого нужно достичь второй космической скорости. На Земле это 11,2 км/с. Для атома упомянутого вольфрама это соответствует кинетической энергии 120 эВ. Такая средняя энергия частиц достигается при температуре (сущая мелочь) 900 *тысяч* градусов. Так что это просто планета с атмосферой, состав которой соответствует давлению насыщения паров того, из чего уж она там сделана.
20:44 > Миловидно улыбаюсь, спокойно слушая Гришу о такой клевой планете :)
20:48 > Улыбка пропадает и мое лицо похоже на 🗿
Хотелось бы увидеть ролик о том, что в центре Земли и в целом о слоях и как они формировались, заранее спасибо
А учебник географии открыть?
5 слоев - если интересно, то сам начал сейчас читать "Шляхов. География для топографических кретинов", поищи, пдфку раздавали одно время в вк
@@tishe_pls мы ещё не проходили это
1. Испарение планеты. А как на счет гравитации? Объясните, это возможно?
2. Повернута одной остороной к солнцу и с одной стороны испаряется, а на второй идут каменные дожди. Почему она не переворачивается более тяжелой второй стороной к солнцу?
Так, стопэ! 9:00 черный оксид титана? Уголь отражает 96% света? Чудо планета которая только поглощает энергию, но не излучает? Видео про вселенную Марвел?
Излучать энергию - внезапно - можно и не в оптическом диапазоне. Основная кандидатура - инфракрасный.
Как всегда респект! Однако, как плазмист, вынужден заметить, что плазма это не электрически заряженный газ, так как одно из главных свойств плазмы это как раз квазинейтральность. Это означает, что на масштабах вещества, а не отдельных частиц, плазма электронейтральна. Правильнее говорить о том, что плазма это газ, состоящий из заряженных частиц
Я абсолютно не хочу обесценить работу Грега, очень люблю его видео за то, что дают мне отвлечься от жизненных проблем и помечтать о чём-то. Надеюсь, ты продолжишь выпускать всё более качественные ролики. А мы, твои подписчики, поможем исправлять маленькие огрехи
Спасибо оператору за проделанный труд!
Оооо,!!! Серия про звёздыт! Хочу,очень зочу! Это ж офигеть как много разных крутых звёздных блэкхольных моментов
Видео супер!
Очень интересно упомянутое множество агрегатных состояний воды! Было бы классно увидеть видео об этом (и про другие экзотические состояния обычных веществ)
Здорово и интересно - респект! Посоветую вначале роликов сделать маленький текстовый дисклеймер, в котором объяснялось бы, что мы видим звезды на небе с задержкой из-за скорости света и расстояния, и их на самом деле уже может давно не существовать. Ну и про условность созвездий. Просто многие этого не понимают.
Желаю больше видосов про биологию. Про космос много научпопа, а про биологию меньше. Тем более у тебя отлично получается! Спасибо за видос
Обожаю твой канал! Спасибо за офигенные видосы)
По классике: ХОТИМ МАСС ЭФФЕКТ, ДАВАЙ МАСС ЭФФЕКТ
Гриша, нужен твой обзор на планетарную систему мира Outer Wilds
Один из интереснейших каналов на которых я натыкался, спасибо тебе Грег за твоё творчество.
Доктор Грег! спасибо за ролики!
Расскажи пожалуйста как и когда смотреть в небе венеру, марс и остальные планеты невооруженным взглядом
Для смартфонов есть программы, которыми можно смотреть звёздное небо и планеты, звёзды подписаны
Программа на андроид называется Sky map
Как я рад, что вышло такое крутое видео на таком крутом канале.
Как всегда ролик прекрасен, спасибо за твои труды)
Когда-нибудь Грег выпустит видео про необычные планеты,и там реально будут планеты,а не в основном газовые гиганты,но это уже совсем другая история
Возможно,глупый вопрос задам,но каким образом проводят измерение температуры планет на таком расстоянии?
Эмпирическим...
Класс! Это видео мне понравилось больше, чем про похожие на Землю планеты.
Огромное тебе спасибо, Грег! Обожаю твои работы! Очень вкусные с точкие зрения подачи и картинки и весьма занимательные с позиции интересных фактов и знаний.
Большое человеческое тебе!
Kepler 1B просто сделал косплей чёрной дыры
Обожаю ваши с Юлей каналы, идешь к ней размягчить мозг, а потом к тебе за реабилитацией :D спасибо вам, чудесные ❤️
Тема космоса всегда чарующе увлекательна!!
Предложу интересную тему - разобрать КВАЗАРЫ. Это небесные тела такой мощности, что засасывают в себя и поглощают целые солнечные системы
А американцы знают, что на планете-алмазе нет демократии?
в точку
Там нацисты русских угнетают вообще-то
Ну это алмазы а не нефть
Была бы планета хотябы на половину состоящая из нефти , то американцы там бы сразу появились и распространили демократию
Если ты разгонишься до скорости света (что невозможно), то ты долетишь мгновенно. Это для наблюдателей пройдут годы, но не для тебя (в ракете).
Хороший качественный контент спасибо 🙂
До чего же много интересного скрывает наша Вселенная! Фантастам ничего и придумывать не надо - посмотрел ролик Грега и пиши себе очередной фантастический роман! Очень здорово!
огромное спасибо за твой труд, на 9:27 оговорка, ~97% уголь поглощает, а не отражает ^.^
14:47 супертвердый, не прочный
Прекрасный ролик, спасибо! 🤘
Мы на физике проходили астрономию и я врубил этот видос на проекторе XD
Спасибо за ролик , Грег . Такие разборы планет , с другого ракурса , очень интересны и дают понимание, что невозможное возможно на других планетах )))
Вот смотрю я этот ролик, смотрю нереальные планеты и вспоминаю теорию плоской земли и все похожие теории. И тут идея: А почему бы не снять ролик по таким теориям, откуда они появились и в чем проблема данных теорий?
0:05 Только проснулся а тут и ролик Грега, я точно не пропустил!
Ура! Наконец-то Грег продолжает исследование бескрайних просторов космоса
20:00 "небольшое" испарение 1-100 гг/с
Гига означает 10^9 то есть 1 гг = 1000000000 г = 1000 т
То есть планета испаряется на 1-100 тысяч тонн в секунду
Грег, как тебе идея для ролика про планеты, которые схожи с нашей?
Доброй ночи, а чего вдруг так поздно ролик? И спасибо, как раз закончил аниме смотреть и искал что-то интересное на финал
Не могу не поправить насчет длин волн.
Радиоволны имеют длину, наоборот, гораздо большую, чем видимый свет.
И сотовая связь 4G и 5G - это миллиметровые волны.
Метровыми они быть никак не могут. Для сравнения, самая короткая волна обычного FM-радиовещания частотой 108 МГц имеет длину 2,77 м. Еще короче - волны ТВ-вещания: метровые и дециметровые.
И лишь затем все остальное на еще более коротких волнах, в том числе и сотовая связь.☺
А за ролик спасибо. Лайк
зря писал
Новый видос от Грэга в 3 часа ночи... хочется лечь спать, но кажется сон подождёт))
Бытует мнение, что алмазов на нашем шарике не так мало, как внушают, а создаётся искусственный дефицит. Так что если бы Янссен притаранили на Землю Де Бирсы, нифига не поменялось бы в плане цен на брюлики)
12:21 а ведь я думал, что завязал с ТБВ - и вот я уже на час залип просматривая отрывки из разных сезонов. Н- ностальгия!
Если бы не твои видео, я определённо не знал бы и не изучал бы столько всего, душевное спасибо Грег.
Похоже, что следующий ролик будет про планеты у черных дыр)
Колокольчик подвел, но я тут по зову сердца, спасибо родной, мне это было нужно)
а что это у нас такое? это же Гриша годноту подвёз))) особенно про космос, прям каеф))
Мегахорош, Грег! Невероятно обожаю контент с твоего второго канала
Вставки про погоду на разных планетах очень удачно получились но на фон подошла бы более чёткая фотка или скриншот из какой нибудь игры.
Обалденное видео, Гриша!🥰🥰🥰🥰 обожаю вас! Прекрасная подача материала!🥰😍😍
Хм, могу поспорить, что в следующем выпуске будут обсуждаться планеты у белых карликов или нейтронных звёзд
Кажется мне, что будь планета с ветрами по 4000 м/с каменистой, это был бы идеально ровный отшлифованный шарик
Грег, сними видос о планетах возле черных дыр если таковые скществуют (по типу планеты Миллер из Интерстеллар)
Я очень люблю видео про космос, планеты, разные звёздные системы, по больше б таких видео. Удачи тебе.
Очень люблю такие видосы , и честно говоря , после них звёздное небо смотрится как-то чуть иначе
Грег, спасибо за твой труд
Ты один из немногих кого мне хочется смотреть под впном чтобы помочь)