Тест 8K RAW на Canon R5 и почему Sony A7S3 - отсталая камера
HTML-код
- Опубликовано: 23 янв 2021
- Вот я и дорвался до 8K RAW видео на R5. Что ж...технологически отсталые сони нервно курят в сторонке. Canon EOS R5 на текущий момент - лидер рынка не только в фотосъёмке, но и по записи видео. Я покажу, что даёт RAW формат при редактировании видео, расскажу, как его редактировать и постараюсь передать свой энтузиазм по поводу всего этого.
Кстати, у меня на обзоре рекордер Atomos Ninja Inferno...Canon R5 имеет более широкие внутрикамерные возможности, чем даёт этот рекордер.
Вся эта история именно про энтузиазм и гонку технологий. Мне лично на текущий момент RAW видео надо исключительно забавы ради. Но возможности действительно поражают.
Тем временем, фотоаппараты Сони из категории "убогих" перемещаются в категорию "технологически отсталых", включая хвалёную A7S III, которая не умеет писать ни 8К, ни RAW видео. В этом ролике я говорю только о преимуществе в видео возможностях, но Р5 ещё и конкурирует со средним форматом и топовыми полнокадровыми ФОТОаппаратами. Так что Сони сильно отстаёт по всем фронтам...
Статья про перегрев в Canon R5 (где он есть, а где его нет): olegasphoto.com.ua/blog/peregr...
✅ Моя техника: olegasvideo.com.ua/articles/yo...
✅ Мой инстаграм: / olegasphoto
Прошивка v1.30 для Canon R5: cRAW, C-Log3, 120fps FullHD и другое
ruclips.net/video/wQ_5-RISlXg/видео.html
Тот случай, когда сидишь в логане, а тебе рассказывают про свеженький мерседес :-) PS и чем он лучше бмв :-) :-) :-)
Хахха в точку))) я почти уверен, что R5 есть только у Олега и собственно у магазина canon 🤪
@@MrIkarphoto вопрос реально нужен "для чего", чтобы видео в раве - блек медлжик круче всё равно, из-за тупо удобства работы, в раве сьёмки будут ток специальные, для фото тоже полно вариантов с сопоставимым качеством. Этот продукт для техз у кого тупо есть бабки.
@@sasha_edvin вы удивитесь, но их немало брали. Не знаю, как сейчас, но тогда ещё при мне в авс-фото заказывали р5 и не раз.
Через сколько выключается камера от перегрева в записи в 4к? И какое рабочее ИСО? Мне лично эти параметры интересуют. Спасибо всем кто ответит , по своему опыту.
Спасибо, Очень важную информацию здесь услышал про то как перетаскивать большие файлы на диск! Ну и пример работы с 8к RAW на современном компьютере, вдохновляет...
Спасибо! Полезная инфа...
Базара нет камера крутая, я вообще не понимаю этих споров, писькомерство какое-то. Я скажу так -прав тот, у кого заказов дохрена, а не тот у кого кенон/сони или что-то ещё.
Тут не про коммерцию базар. А как раз про писькомерство))
Тот момент, когда ждал что фокус на r-ке собьётся, и увидишь в фокусе задний план.
Спасибо за обзор! Похоже, что для постановочной съемки, ничего лучше, по соотношению цена/компактность/качество картинки, на сегодняшний день и нет
Борзый Олегас 😎
Хотел спросить у Вас про Canon R, т.к. Вы уже давно пользуетесь этой камерой. Греется ли она при длительной видеосъемке в жаркий солнечный день?
Если вы поставите в жаркий день прямо под палящее солнце ЛЮБУЮ камеру, это вызовет в ней перегрев и ошибки электроники. Если вы почитаете инструкцию, то к любому электрическому устройству будет написано - не рекомендуется ставить под воздействие солнечных лучей. Если пользоваться с умом, то Р не перегревается ни в каких режимах.
Raw video так же хорошо на посте как и фотографии в RAW. Возможеости огромные. Обзор то что нужно! 5+
Нет не так же хорошо, в фото 14bit в raw video 12bit , еще возможно динамичекий диапазон хуже.
Да, фото всё же лучше.
@@olegasphoto Я имел ввиду приближенно. Да сама картинка изначальео в raw видео идет круто. Доводилось баловаться с Canon 700D и Мark lll. С прошивкой magic lantern. А у R5 так вообще полет СУПЕР!
На 11 минуте сосны снимал с рук и сидя в машине? В окошко?))) (видно как тёплый воздух дрожит)
Спасибо за экскурсию к инопланетянам))) На самом деле интересно и землянам. Хоть и нам на Земле достаточно более скромных параметров.
В молодости (с 1973 года) я работал на заводе, где делали цветные студийные видеомагнитофоны для телецентров.
Мы мечтали про то, что же будет в нашем веке... Но таких чудес придумать не могли.
Крутой, студийный видеомагнитофон, золотой медалист на парижской выставке студийного оборудования, размером с шифоньер теперь слабее дешёвого сотового телефончика.
Когда-то с 2014 по 2018 снимали мы на 5д3 при помощи волшебного фонаря ML РАВ вплоть до 3К и да он был шумным, ведь это прямой сигнал с сенсора снятый без обработки, но это вообще не проблема, в Давинчи прекрасно он чистился. И вообще оно стоило того, невероятно пластичный исходник, те кто снимал и красил его в Давинчи подтвердят, да не все прям гладко, особенно в ярких светах, например солнце. Много снимали, к концу были прошивки с выбором БИТности РАВа. Так вот Кэнон конечно знали о таких костылях, что умельцы пишут РАВ видео в тушку 5Д3, и, осуществили это! Красавцы!!!
В феврале по слухам ожидается новая прошивка на r5, возможно добавят raw и для 4к (очень надеюсь)
Это будет реальная боль для сонизавров, распродавших L-ки за бесценок.
Да, и еще слух такой, что C-Log 3 завезут с этой же прошивкой.
Привет Олегас! Да r5 очень крутая и универсальная камера, сам хочу такую. Но при всех недостатках 7s3 её можно и нужно применять для съёмки астроконтента( не задирая выдержку на высоких исо и открытых дырках можно видеть множество звёзд)
Интересно было бы сравнить с Raw с bmpcc6k.
По поводу карточек, хочу немного поправить Олега. Синенькие Kingston это серия go. Красненькие это серия react. Но дело в том, что у этих карточек есть ещё варианты со словом plus в названии (такие лучше чем обычные). Так вот, у Олега, на сколько я знаю синенькая карточка - это Kingston canvas go plus, а красненькая - это Kingston canvas react просто, поэтому Олег и говорит, что синенькая быстрее. Но на самом деле, если взять красную react, но уже plus, то вот она как раз таки будет гораздо быстрее, это можно увидеть по указанному на них видеокалссу. На go plus (как у Олега) он V30, а на react plus он V90. Так что, если выбирать карточки Kingston, то нужно выбирать со словом plus в названии и по скорости самые быстрые это красные, самые медленные зелёные, а синие по середине.
спасибо за уточнение
@@olegasphoto всегда рад помочь)
что за зелёный контур?
Олег,
Пункт 6, не означает ли возможность зумирования и авто фокусировки во время записи видео?
www.canon.ru/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r5.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:203-2038506&os=windows%2010%20%2864-bit%29&language=ru
Я вижу такой пункт 6 - 6. Исправлена ошибка, в результате которой обращение к карте памяти занимало больше времени при работе с некоторыми картами CFexpress.
@@olegasphoto
6. Добавлена поддержка автофокусировки и снятия блокировки во время операций зумирования для некоторых объективов RF и EF.
Обновление прошивки 1.2
Олег, посмотрел рюкзаки для камеры и причиндалов от манфротто, и не нашёл ничего дешёвого, всё от 100 долларов и выше. Может можешь конкретную модель посоветовать, или какой интернет магазин, или ещё какую фирму посмотреть. 😊
Там от размера зависит. Мои стоили 50-80дол. Магазин - хз. Не в курсе по сумкам.
Ну, всё! Пипец Кэнону пришёл! Только что анонсировали Sony Alpha 1! Недолго вы кайфовали)))
Всё порываюсь купить камеру sigma fp. Основное достоинство съемка видео UHD c фулфрейма в 12-bit RAW сразу на SSD. Почти bmpcc только матрица больше, корпус металический и размером гораздо меньше. Как фотокамера вроде бы тоже очень даже рабочая. Вопрос Олегу: не слышали ли вы что-нибудь о этой камере?
@@nzxt84 уточните, пожалуйста, о каких именно проблемах вы говорите? Не обижайтесь, но пока ваше это замечание про проблемы звучит как какой-то пьяный бред. В bmpcc матрица 4/3, чем она может быть лучше фулфрейма за те же деньги? На всякий случай: sigma fp не перегревается и у неё нет лимита на продолжительность записи, так чем эта камера хуже того же bmpcc4k?
@@nzxt84 У вас недостоверная информация: sigma fp на fullhd пишет рав до 100 кадров в секунду. 120 кадров в секунду all-intra.
Когда нет времени на обработку фото raw, уважаемый автор предлагает видео raw! Вот оно приемушество моей eos 350d!:)
я тут что то говорил о нехватке времени на обработку? вы это от себя додумали.
Спасибо Олег за очень нужное и полезное видео ... я думаю брать R5. для фото - лучше я не нашёл - хотя есть три Сони - и 8к видео мне нужно только на 3 - 5 сек - чтобы от туда вынимать 33 Мпк фото - качество у фото будет хорошее ??? Raw или Jpeg будет вынутое фото ??? Для Сони ... R5. - но даже по данным она для фото не катит - R5. - лучше а - 1 .... Нет в планах R5. и а - 1 ..Очень будет обалденная дуэль ...Ещё раз спасибо за честное видео ....
Вытянутые jpg из 8к - как фотографии в 33мп. Из рава я не вытягивал. Из обычного 8к видео - да, и это можно удобно делать прямо в фотоаппарате.
Концепция изменилась, теперь мы технодр@им
Олег, привет опять. Я тебя уже замучал. Подскажи для тупых, не могу въехать.
В давинчи 8к есть вывод?{ на выходе получить 8к), если можно то в платной версии?
Как из 8к raw получить 4к на выходе?, просто вывод поставить на 4к?
А теперь самый больной мой вопрос.
Не открываются лог файлы. То есть открываются, но только на файле видна звуковая дорога, а самой картинки нет и тишина в эфире. Я замучался, не знаю что делать, Давинчи у меня халявная. Могу ли я тебе скинуть исходник пробный на 7 сёк, чтоб ты у себя попробывал открыть, если да, то напиши куда скинуть. ПОЖАЛУЙСТА)))))
Мне ничего скидывать не надо. Я пользуюсь версией studio и она может как импортировать, так и экспортировать 8к видео. Но это возможно не во всех кодеках.
@@olegasphoto Всё Олег, понял. спасибо
Вы не пробовали сделать стоп кадр из 8к и вывести его в джепег? В премьере из 4к это получалось сделать. В давинчи не получается
можно конечно. это кстати и в самой камере можно делать.
@@olegasphoto 8к в raw показывает не активную кнопку. Не работает
@@olegasphoto в камере
@@olegasphoto дайте умоляю ответ. Как из давинчи дернуть джепег из видео 8к
Всё это прекрасно, RAW, картинка, мягкость... Но как же Крутой Олегас, что он скажет? Да нафиг это, главное - резкость, резко чтоб было!
должно быть чОтко
На флешке Kingston Canvas Compact Flash 256GB стоимостью 8 тыс руб со свежей прошивкой Magic Lantern для Canon 5d m2 удалось снять непрерывное 24 к\с. RAW 10 bit видео 50 минут, если 14 бит то получится минут 35. Без пауз, перегрева и хорошей детализацией. Интересно сравнить с R 5 детализацию в 4к и динам. дап.
Magic lantern - дно. Место этой прошивке - на свалке истории. Сравнивать там нечего. Ещё задолго до покупки р5 я об этом говорил и обзор на канале есть. Это абсолютно разные вещи.
@@olegasphoto Вот хорошее сравнение ruclips.net/video/LrfoSWZO0j4/видео.html Canon r5 vs 5d mark 3 c magic lamtern
Олег Пятковский
Вы снимали с разрешением FullHD а здесь речь идёт о 4к и 8к, и в 14 bit непрерывно снимать не получится, проверено. На самом деле Magic Lantern интересная штука, но считаю её не пригодной для постоянной коммерческой работы из за неудобства и различных ограничений, а для неспешных творческих съёмок вполне годится, сам иногда снимаю ruclips.net/video/aVxtbqos0So/видео.html
За фон лайк
Это все, конечно, хорошо, но у меня один вопрос.
Кто блин будет снимать в 8К, да еще и с таким битрейтом?))
Олег, привет. Вчера получил свой R5,. Порообывал 8к в raw(на CFexpress) и не понял, минимум альное iso встало на автомате на 800!!!! Пытался поставить меньше, не фига подобного. Переключился на 4к, нет проблем переключился сам не 100.Я не понял, что за фигня такая.? Не знаешь?
лог надо выключить
@@olegasphoto да, я в лог 3.писал
Спасибо. Так получается чтоб 100iso была надо без лога. Ок.
А ещё, в какой программе обрабатывать чтоб 8к выход был, а не 4к как в давинчи?
только давинчи. когда вы raw снимаете, то лог/не лог вы уже при обработке сможете выбрать, т.к. это рав видео.
но при съёмке лог ограничивает по исо.
@@olegasphoto все, понял, спасибо. Блин, сейчас проверил подписку на тебя, смотрю что-то видосов нет свежих, оповещение не проходит, оказавается моя подписка слетела с тебя, наверное когда у меня все грохнулось пару месяцев назад, я все настраивал ну и заодно тебя отключил. Сейчас исправил эту ошибку😀
немного необъективно, для полноты уничтожения Sony, нужно сравнение с 16bit RAW у A7sIII
P.S. На Canon R пробовали рекордер?
Я сравниваю возможности камер. Добавление рекордера - это уже не про камеру, а про рекордер. У р5 больше возможностей и умеет она больше.
Про р с рекордером было видео: ruclips.net/video/Ysv45786MNk/видео.html
А рекордеры с 16 битами разве уже есть?
Название ролика можно сократить до "Sony A7S3 - отсталая камера" ))
Олег, было бы интересно обзор про возможности съемки видео на камерах Кенон, на Р5 и Р6, что и как надо выставлять, нет в инете даже просто информации, и в инструкции к камере (да я читаю инструкции, я такой). Есть тока в презентации камеры, а вот ак на камере все выставить, что бы получить желаемое по цветам и профилю, нет. И вот тут Соня дает Кенону под зад, упругим сапогом (извините за тафтоглогию), так как в тетке напрямую ставишь разрядность цвета и разрешение, а в каноне... хер, тока курить мануалы, что бы догадатся, что 4:2:2 это определенный СЛох. Вот тут пусть меню у тетки сложно, НО оно сразу для тебя доносит, что ты получишь
Та так же как и на р. Ничего особенного. Могу сделать. Переливание из пустого в порожнее для хайпа...ну это конечно да, полезно)))
@@olegasphoto полезно, так как нет явного виденья, и роликов и статей нет
Просто я уже делал видос про настройки Р для видео. Р5 толком не отличается.
@@olegasphoto Да, я его несколько раз пересматривал, я думал немного о другом, о более технической части, какие настройки - какой битрейт, какой формат и т.п.
По теням хт3 в 400мбит точно так же тянется, и шумов меньше будет, нужно просто уметь снимать и немного работать с кривыми, и никакой р5 не нужно будет для всех наших задач)
мммм.... у автора канала была хт3, он ее продал и взял хс10, вряд ли он не умел ей снимать, чесслово
Наконец Canon проснулись и начали что то делать дельное.
Функциональность действительно интересная и позволяет достаточно много, но теряется эффект БыЧКА. Как так снимать 8K RAW сразу в тушку? Нужен обязательно рекордер и большой внешний обвес, а не просто купить дорогую карточку памяти.
Жалко, что Кенон не сделали запись сразу на внешний SSD, так было бы куда проще, но все возможности внутри одной камеры тоже интересны.
Про перенос файлов с камеры - такая проблема встречается и с простыми видео, если карточка объёмом от 64 гб и отформатирована в exFAT. О том что оно решается родной программой Кенон не знал. Вот так вот смотрю видео о 8K RAW, которым вряд ли когда воспользуюсь, тк такие камеры ещё долго не будут в любительском сегменте, а полезную информация для любительского сегмента узнал.
эффект бычка можно получить с любой камерой, если монитор повесить
Ну вот SIGMA FP всех уделала, и ваш CANON R5, на сигме можно писать напрямую на SSD, а на ваш кэнон нельзя (супер дорогие карты покупать)
SIGMA FP посасывает в сторонке т.к. у нее лишь только электронный затвор. И все эти решения с SSD от нищебродства. Карты офигенно удобная тема! По себе знаю, как владелец BMPCC 6K.
@@serglesnikov ха-ха а каким раком вам нужен мех затвор при съемки видео, я пишу ЖЕЖ что можно записывать напрямую на ССД без дорогущих карт и рекордеров. Про фото не говорю, хотя на сигму фп сам делаю и фотографии (и электронный затвор даже помогает в некоторых ситуациях где нужна тишина при съемке ;)) За BMPCC 6K лайк, мне нравится, но Сигма круче )))
@@repoloper ну, каждому свое. Кому-то тишина при съёмке, а кому-то качество. ССД - это от нищебродства, повторюсь. Вся эта конструкция неудобна. Удобнее писать в камеру напрямую, без костылей. И сигма не круче))) Причем ничем)
@@serglesnikov я пишу на карты, но если бы моя камера могла писать напрямую в ssd (от самунг ufs 3.1) я бы карты выкинул на корм голубям😂. Нишебродство тут каким боком? Ха-ха.
@@sasha_edvin выкидывайте не голубям, а мне) с удовольствием приму в дар. А про нищебродство - это к тому, что ссд гораздо дешевле карт, но надо мастрячить клетку и доп обвес для держателя ссд т.к. на камере если что нет специального места под него) карточки стабильней, быстрее.
8K raw на улице днём шумит? Зачем тогда это всё нужно? А 4K mp4 на улице шумит?
вы не понимаете, что такое рав...
@@olegasphoto я понимаю, что такое RAW-поэтому и спрашиваю. У других камер, например RED, шума на улице нет. Даже у зеркалок с прошивкой magic lantern в RAW на улице шума нет.
2013 год Sony A7S 12MP 4K на внешний рекордер
2021 год Sony A7SIII 12MP 4K в тушку. Вот это я понимаю прогресс))) И с рекордером у A7SIII какие-то глюки.
Синие kingston это ж вообще UHS-I, 170Мб/с написано и стоять раза в 3 дешевле красных, может перепутали?
голубые canvas go - эти лучше, красные canvas react. да, uhs I. 170МБ (мегабайт) это 1360мбит на чтение и 90MB = 720мбит на запись.
режимы all-i пишут 400мбит. обычное 4к 100мбит. выше указал мбиты карты.
@@olegasphoto Canva React без плюса вроде бы не выпускаются уже, а новые вообще должны 260МБ/с выдавать на запись. Как раз заказал вчера такую.
Ну норм
Самая крутая фишка сони это 12мп для фото в 2021 году,
Canon r5 нещадно завидует таким показателям 😂.
Не в шумах дело, а в отсутствии необходимости даунскейлить или кропать картинку для получения 4К видео.
Это единственное, чем Сони крута. Хочу какой-нибудь Canon R7 с 12-мегапикселами
@@nzxt84 Вы лично равки крутили с обоих камер или блохеров посмотрели? Никаких там разниц в вытягивании света и теней огромных нет и не будет. Это же не проф видеокамеры. И цена и принадлежность одинаковая. Только R5 еще и фотик офигевший. Лучший.
@@nzxt84 нет не будет. Кроме пустсловия вы никак это не докажите.
@@nzxt84 ну я тоже могу так написать))) а как доказать-то ваши слова?
Ну резюмируя видео можно сказать что сравнивая R5 и Siii, выбор стоит между не рабочим 8к равом и покупкой рекордера для рав в Siii... хмм))
8к рав рабочий у р5
@@olegasphoto ну смотри, он же пишется внутрь, соответственно перегрев, причем быстро и причем надо долго остывать. Карты памяти нужны космические по объему и скорости. Комп с этим работать не может. Как с этим мириться я тоже понимаю, это всё не смертельно, но называть это "рабочим" мне кажется как минимум преувеличение.
4к на Р5 более резкое, так что не знаю, так говорите, как будто 4К вообще не снимает
А зачем нужен битрейт? Что значит качество такое же? На сколько я знаю, большой битрейт нужен для цветокора на посте. 400 битрейт и 200 тоже на глаз не отличить, но это в два раза больше информации как бы)
Если вы пишете с 400мбит вместо 100мбит при 8-битном цветовом пространстве, то этот битрейт до лампочки. В 10 битах - да, при некоторых условиях есть смысл.
@@olegasphoto нутк насколько я понимаю, речь минимум о 10 битах шла.
А как макбуки для перекидывания файлов?
я ими не пользуюсь
Думаю норм будет, не встречал такой проблемы, этож не винда лагучая
Хоть сам и фотограф,но в разговорах с видиками слышу одно. В идеале 10бит 4.2.2, резкое 4к без перегрева и конечно slog. С рекордером редко кто хочет трахаться,дорого,доп вес,еще аккумов надо. И в 4к снимают обычно для подрезки видео в инст. Для себя понял,что сони и кэнон надо трахнуться и родить идеальную камеру))) Рав видео конечно кайф при коррекции,но такой дикий размер. Мне кажется на рекордер с ссд несколько дешевле его писать. Эх,не косякнула бы кэнон с перегревом,всем бы нос утерла. Интересно что будет в R1.
Про перегрев в р5 никто не хочет вникать - сколько именно она пишет и в каких режимах. В самом крутом 4к это около 40мин. Это не так мало. В других 4к режимах - без перегрева. Но об это никто не хочет говорить. На р5 можно поливать свадьба в полнокадровом 4к без перегрева - вопрос выбора режима съёмки.
@@olegasphoto 40минут это после обновления прошивки или с выниманием аккума?
"прадалси, атписка", "соня лучшАя" ... А если серьезно, то за название "сапог" - бью в табло ибо Canon лучший!
Посмотрел бы я как Олег будет снимать видеоклип допусим в раве 8к, на площадке в реальных условиях, тут нужна пулемтная лента из флешек, и интересно что в этом режиме с перегревом, эта "фишка фотика" на деле останется только фишкой, на серьёзную работу и будут брать блек и ред один хрен. Так что посмеялись и разошлись.
Ninja v+ и р5 с dji rs2 можно сериалы на нетфликс снимать с анаморфотной оптикой
для сериалов не камера на первом месте.
Олегас конечно троль 80 уровня). Чем больше говорит про сони, тем больше людей в комментах оправдывают ее. Народ, если вы кайфуете от своей Соньки, то вы сделали правильный выбор. Так же и с другими брендами. Камрады вообще от олимпуса в восторге)
Сони - неправильный выбор. Нечего там кайфовать.
@@olegasphoto а есть лаова такая же на зеркалки?
Такая же - нет и не может быть. Там оптическая конструкция именно для беззеркалок, от того и компактность. На canon ef есть laowa 12мм f2.8 весом 600гр. Но это другое.
@@olegasphoto что ещё можете посоветовать, кроме самьянга? Самьянг не нравится цветами и контрастом.
Кеноны)) ef 16-35 f4l is для фотографа идеален. Я ж не знаю, зачем оно вам надо...ef 17-40 f4l тоже хороший ширик.
На Blackmagic с дохлой батареей можно снять в RAW 30 минут видео, а на Canon R5 на её дохлую карту памити можно снять целых 3 минуты RAW видео.
Как владелец BMPCC 6K ответственно заявляю - вы пишете чушь: полностью заряженая оригинальная батарея Canon пишет 15 минут в RAW 6K. А про дохлую карту памяти не понял, это сколько? И что значит "дохлая" карта памяти?
@@serglesnikov Lexar Professional 128 Gb
@@MrChopic да, 128Гб это боль. Я пишу 4к на EOS R и хватает на 20-30 минут. Использую карточки на 256 поэтому. Их у меня 4. На целый денб хватает. Карточка стоит 5 рублей. Но это не страшно, камера и объективы в сто раз дороже. Тем более если брать R5
это вы в all-i пишете, и от того они так быстро забиваются. я пишу в ipb и карта на 128гб хватает на 2 часа. all-i это бессмысленные понты.
У сони динамический диапазон выше и это прямо видно. Этого достаточно, чтобы выбрать сони. Что отличает кинокамеры от обычных? Динамический диапазон
Кинокамеры отличаются многими параметрами. Но дд - не единственный и уж точно не главный показатель. У сони дд немного выше в обычных режимах. Но Внутрикамерный рав с р5 даёт гораздо больше и дд и цветовой информации, что то что сони пишет в камеру.
@@olegasphoto ну raw это raw, спорить не буду. Тут скорее дело не в raw, а в 12 битах цвета, которые дают о себе знать. Но я сколько слежу за рынком камер, понял, что все-таки самое главное - это динамический диапазон и объем, который он создает. И тут речь даже не о сложных сценах, где он нужен или не нужен, а впринцп, когда он большой, камера снимает иначе. Можно взять RED, снять в Prores и сравнить с raw Canon и даже близко Canon не будет. И никакой киношной картинки нет на Canon, уж извините. Хороший ли цвет у Canon? Да, тут спорить не буду. Хорошая ли картинка? Да, но что значит киношно? Сейчас каждый второй называет любую картинку киношной, кинематографичной, как будто Вас Сабатовский укусил) Но блин, за такие деньги, я бы лучше взял для художки Red Komodo, для репортажа Canon c70 новую или Canon с200. Прикола же этой камеры, я не понимаю. Ни то ни се
@@olegasphoto Да, но странно, что у кинокамер дд около 16 ступеней. Что-то я не видел фильмов, которые на Canon снимают (Про русские сериалы всякие я не говорю). ДД создает объем, это то, что как раз и отличает киношную картинку от обычной. И если дд маленький, то как бы ты не старался, все равно кино не получится. И у Сони тоже матрица говно, тоже кино не будет, но там хоть объем есть большой.
@@olegasphoto Кстати еще, по поводу 12 бит и 16 бит у сони. Тут я могу ошибиться, но тип 12 бит cinema dng raw это те же 16 бит. Просто одно в линейном представлении, а другое нет. На сколько я знаю камеры Arri как раз пишут только 12 bit dng raw. А камеры Red 16 bit, но в другом уже контейнере. Я просто не знаю, что там у Canon, но вероятно не cinema dng, а какой-то свой. Тогда, вероятно там реально только 12 бит, но камеры, которые умеют cinema dng, поидее пишут также, как и Red 16 бит. Но я могу ошибаться. Я просто на это натыкался на разных сайтах иностранных. Но вероятно canon пишет в log 12 бит, а сони 16 бит в линейном виде, тогда разницы никакой нет. Это одно и то же, ибо log потом преводится в линейный и там те же 16 бит без потерь.
Поле битвы " Canon " и "Sony ".
"битвы"
))
Все Сони больше не отсталая A1 догнал Canon) Не прошло и 3 дня)
там нет внутрикамерного рава. такая крутая и все равно до р5 не дотягивает
А еще есть такой момент, признаюсь я видимо болен, я вижу и могу различать частоту кадров в видео просто на глаз, ничего удивительного да ? А еще я вижу как сони и канон работают с оттенками кожи и плавным градиентом на лице. И я вижу что лица на сони выглядят НЕ ЕСТЕСТВЕННО, они более однотонные, равномерные, иногда я вижу вообще "лососевый" цвет кожи, но именно грубая передача перехода между участками кожи, это треш у сони. И вот скажите мне, почему 90% людей считают что съемка без освещения в ночной подворотне видимо, важнее чем как выглядит человек?
Canon лучше всех, чисто моё мнение.
правильно. бесспорный лидер @Борзый Олегас
Да и вообще, какие там а7с3 и р5, днище что то, что то. Мимальный уровень для блогеров и детсад-поливалова на сегодня это Hasselblad H6D-400c
Понятное дело, что эр пять лучше, это и по цене видно)
Они сопоставимы по цене. Да и в этом сегменте касательно цены другой подход. Если человек хочет лучшее, то сони - мимо.
Всем здравствуйте)
О как же не хватает лаконичности! Все очень растянуто. Всю эту информацию можно уместить в мин 10
лучше один раз прочитать, чем сто раз услышать (говорящую голову). Я на DPReview всё время это говорю.
sony A7s iii 💪💪💪
cкоро выйдет Canon EOS R1 на фоне которой R5 -будет смотреться как детская игрушка с кучей недоработок, молчу про надежность, эргономику и многое другое (новшества), поэтому покупка сырой R 5 - самая большая глупость и деньги в никуда. Что касается сони или никон, то покупка камеры за неоправданные деньги не делает фото или видео лучше, для ведения блога на ютубе выше крыши и сони и никона и кэнонов, которые стоят куда дешевле. Нужно отдавать отчет фотограф или видеограф покупает не технологии)!!!! и очевидно любой здравомыслящий купит ту же EOS R1, которая очевидно на голову будет лучше R5, разумеется, если необходима камера для определенных целей
Эх, чичас бы а 8к ро поснимать пять минут и как раз пока прокси генерится камера наполовину остынет👍 Как лихо сапог уделал соню!
И можно хромакей ещё повсратей сделать? А то кто-то ещё подумает, что видео серьёзное, а не просто жирный троллинг
а1 опередила р5, но а7сiii нс фоне р5 - отсталая.
)))
Ну, хватит уже бить лежачего!
Технологически убого-отсталая камера, ну вы понимаете, о чём я
20:05 Как кому надо 8K?!. А утренники что, в отсталые 4K 60fps писать чтоли?.. Родители скажут - мы и на айфон в 4K сами снимем. Так что только в 8K RAW поливать.
Если серьёзно, для съёмки в формате 360-видео 8к даже мало. Но это очень узкая ниша пока что.
Куплю себе Sony 7S3 для видео, лучше чем Canon R5
Слабее, как ни крути.
Хотелось бы увидеть сравнение бок о бок в видео сьемке. А так это просто слова
Когда вы говорите, что лучше - тоже только слова. Я могу опираться на более широкие возможности, которых у отсталой а7с3 нет. Рав видео в тушку - это совсем другая история.
В сравнении камер нужно опираться только на живое сравнение. Покажите, что raw видео с R5 окажется лучше чем видео файлы с S3. Тогда убедите своего зрителя
Вы просто купили не самую топовую камеру по видео, но не можете с этим согласиться.
На счет raw это правда Sony a7siii raw это наеб года он там не работает конечно это грустно ну правда есть правда
работает
Вот Sony a7siii пишете на атомас 5 raw и автоматом стоит профиль s log 3 тоесть ты тока так можешь писать как ты поймешь что это raw на посте что raw что s log дают одинаковое изображение поюс минус
@@user-cx2nl4ib6e raw это инфа, а лог это отпимизированный способ экспонирования, это не взаимоисключающие вещи, скорее взаимодополняющие. Не надо ничего понимать, у тебя есть файл, ты знаешь как он снят, крути-верти-тяни как хочешь. Точно так же как ты вообще можешь понять чего стоит рав 12, 14 или 16 бит? Да только тягая ползунки да шевеля кривые.
Я файлы и raw и s log 3 крутил в файнал кате чет разницы между ними нет если есть опровержающие видое кидайте сылку с удовольствием посмотрю
Вы меня не поняли, я с вами не спорю, я констатирую факты. Нет разницы, так нет разницы))
Будите "гнать" на Canon, тогда к вам придет борзый Олег...
С битой
😂😂😂все что не р5 ЭТО ДНО😂😂😂😂🔥
Так мир устроен.
@@olegasphoto объектив 35 1,8 рф можно назвать универсальным для банкетов?
Почти да
Технологически убого-отсталая камера, ну вы понимаете, о чём я