Не, ну ты бы поменялся с ней косой-то, для чистоты эксперимента, и по новой полосе бы скосили на том же объёме. А лучше, если бы обеими косами работал только один человек.
У меня тоже такая 4 тактная уже 14 лет участок 40 соток классная вещь масло ненадо чистый бензин косит бурьян леской 3мм кто попробует 4 тактную на2 тактную непроменяет она и тише и экономичнее и мощности вполне хватает
Четырехтактный двигатель экономичнее если настройки хорошо сделал,а двух хорошо работает с резонатором,но на мотокосу выхлопную от мопеда вешать это чересчур тяжело и моторесурс у двух меньше из-за перегрева.
Ну а теперь по существу!!! 1. Женщина слабее (кол.во махов меньше а обороты при этом жмёт на все) 2. Мужчина сильнее и явно опытнее ( работает в пол мощности даже по звуку слышно при этом кол.во махов больше в единицу времени!!!) Не соблюдены одинаковые условия отсюда и разница. Хватит народ дурачить!!! Загоняете как коров в стойло и доите мол эта лучше а та устарела и хуже, срочно меняйте на 4т.)) Вы тогда и пишите что ремонт 4т ровно в 2 раза дороже и переворачивать их нельзя иначе масляное голодание и клин. И вообще эта нежная техника работает только от объёма цилиндра 52-56 сс а ниже это детям поиграться в качестве игрушки.
Обзор неадекватный!!! При равных объёмах 2-х тактный мощнее и оборотистей!!! По экономичности согласен 4-х тактники обычно снабжают бачком меньшего размера, дабы давать движку остывать на время перезаправки ... у меня Хонда GX-35 три года , по 5га в год выкашиваю , пользую как кусторез и верхорез из собственного опыта могу отметить, что 35 кубиков на 4-х тактнике ну очень в притирку (хотелось бы чуток по мощнее) хотя особых проблем нет. К концу третьего года отрегулировал клапана 1раз, поменял воздушный фильтр и готовлюсь менять прокладку под крышкой клапанов ( начала соплить) возможно поменяю и сальники колен вала... Капремонт не выгоден, по сему когда умрёт буду брать опять 4х тактную но с большим объёмом цилиндра... так что 4-х тактник - тише , экологичнее ( не нюхаешь гарь как на 2-х тактном) , экономнее, при должном уходе долговечнее... В ремонте сложнее капремонт не выгоден. Всё сказанное только из личного опыта ( более 10 лет) ползовался Штилём, Хускварной и кучей китайских ноунеймов с разными наклейками но одинаковыми внутри и снаружи , штиль самый тихий на моё взгляд, китайцы работают без особых проблем - сдохнет , так за такие деньги, купи два аппарата - дешевле ,чем один 4-х тактник... Как говорится куму и запорожец -машина, а кому-то БМВ - сарай ... Деньги ваши - вам и выбирать, а я свой выбор в пользу 4-х тактника сделал!.. Всем добра!
@@MasterForum видимо у меня такая хонда 2.0 л.с. UMK 450 Е ХЕЕТ. До нее пользовал штиль 250. Штиль двухтактный и 2.2 л.с. Попробовал поставить на штиля штатный трехлопастной нож от хонды. Штиль его еле раскрутил. Второй раз ставить не стал - сгорит сцепление. Хонда этим ножом по бурьяну как по маслу, штиль при более мощном моторе и штатным ножом 230 мм. (двухлопастной) еле тащится и в облаке сизого дыма. Хондой 450 работать одно удовольствие - работы делает в два раза больше, не утомляет треском, рычит на одних оборотах, нет гари. Чутка тяжелее, но ранцевая сбруя удачно распределяет вес по плечам и пояснице. На хонде антивибрационный подвес, в перчатках ее вообще не чувствуешь. Хорошая, профессиональная коса.
Меня не впечатлила GX35 по производительности, но в тоже время сравнивая ее с Эхо335 нашёл что они идентичны. По уровню вибрации 4т не выигрывает у Эхо и проигрывает профкам с четырехточечной антивиброй. Да чуть тише, тяговитее, гораздо меньшее усилие на шморгалке. Относительно расхода топлива тоже экономичнее, но так как бак меньше то время автономной работы одинаковое. На обеих косах были установлены одинаковые головки Эхо Z5 и одинаковая леска Эхо Блэк даймонд 2,4. Для себя понял что в классе триммеров и травокосилок до 35сс 4т может потягаться с 2т в классе профок от 40сс 2т рулит.
@@torzouk81636 й год штилю 120 , косит целыми днями и диском и леской. Зачем вы людей в заблуждение вводите? Ни чего не делалось. Все родное. Диск на ура тянет. Лёгкий, и кушает мало. Брали за 42 т рублей и он себя в первый год окупил. Бака хватает на час на полный газ. Просто не убиваемый. Ни каких клапанов.
Можно!) Эти двигателя сконструированны таким образом что при работе можно вертеть как хочешь. Один минус только, хранить в вертикальном состоянии следует с пустым картером.
Покупал,через интернет Tatra Garden BCU-45 ,менеджер посоветовал(я хотел вообще 81),сказал по мощности хватит, и действительно косит отменно,фризу к ней взял,думал не потянет, а нет теперь только им и пользуюсь.Приехала с гарантийным талоном на 30 месяцев. Думал фигня какая то,позвонил в сервис,да действительно гарантию такую дают. Так что я доволен
Чувак ваще не шарит в теории ДВС.....ибо 2 тактный ДВС при одинаковом объеме камеры сгорания всегда ( здесь нужно оооооочень жирно подчеркнуть) мощнее 4 тактного ДВС того же объема.... У 4 тактного ДВС есть только один плюс( чуть более экономичный) перед 2 тактным ДВС.....
Тоже взял 2 недели назад 4Т, хютер. Вполне доволен. Есть у меня бензопила эхо 680, профессиональная. Естественно 2Т. Мощная, дурная, эффективная, но....орет громко.
BCM2610 пошел 13 год покос минимум 2 гектара за сезон За все время поломки были. 3 кулака сцепления и 4 пружины от сцепления и любит хорошие свечи на дерьмовых плохо заводятся Инструмент макита это вещь
Уровень шума можно было бы замерить, но там есть ещё и тональность - а вот её приборами ловить бесполезно. Хотя на практике она ощутима очень хорошо - в виде менее напряжного для слуха звука работы 4-тактника. Очень субъективная оценка получается, но реально заметная
Не может быть косы 4т так как по всем,абсолютно по всем параметрам сильно проигрывает 2х тактнику 4т просто блаж в угоду потребителю , для работы только 2т
6 лет 431й макитой пользовался на 2т и не хотелось возврщаться, да она немого тяжелее, но тише, расход меньше, раз в сезон масло заменить 70гр вроде и через 5 л5т клапана подрегулировал. потом хускварной 128 пробывал косить - не то....
С зубами полегче... лечить Вас сейчас вряд ли где возьмутся, пока карантин не отменён. Так что успокойтесь, валерьянки выпейте и скажите, что конкретно Вам не нравится. Ну если Вы настроены на конструктивный диалог, а не так, набросить на вентилятор... "Преимуществ" нет, на Ваш взгляд? Разницы никакой? Аргументы от Вас хоть какие-нибудь ждать?
Рено Логан, двигатели 1,6 л - 8 и 6 клапанов... мощность 84 и 110 л.с. соответственно. А объём-то одинаковый... Здесь конструктивная разница даже посильнее будет
@@MasterForum Ага, сча законы физики перевернëм:). 2т раскручиваются быстрее, что важно для такой техники, воспламенение топлива на каждый оборот коленчатого вала( может быть и на пол оборота в продвинутой технике, но понятно ,не в триммере) , следовательно полезная работа выше, у 4т на два оборота... Естественно сравнивать нужно при прочих равных... Плюсы и минусы на самом деле другие: 4т тише и работает ровно, не вибрирует, во всяком случае от двигателя, меньше дымность, можно работать на средних оборотах, чем не следует злоупотреблять при работе с двухтактными. Из минусов тяжелее, сложнее и дороже. Из этих параметров и выбирать нужно, что кому важнее...
Не, ну ты бы поменялся с ней косой-то, для чистоты эксперимента, и по новой полосе бы скосили на том же объёме.
А лучше, если бы обеими косами работал только один человек.
вы чё! я 200 грамм залил в себя и за час всю деревню выкосил простой косой
Уточните пожалуйста,какой у вас объем и сколько л/с ,или это всё зависит от размера заполненного бака?
А звук работы обеих кос? Какая тише, как звучит... Зачем все музыкой забили?
У меня тоже такая 4 тактная уже 14 лет участок 40 соток классная вещь масло ненадо чистый бензин косит бурьян леской 3мм кто попробует 4 тактную на2 тактную непроменяет она и тише и экономичнее и мощности вполне хватает
Что ты плетёш??? Когда это 4т была мощнее 2т???
Всегда
На разных дисках не канает. Во вторых можно по-разному жать газульку
4 такта мощнее 2??,закрывайте это видео народ,и пройдите к более компетентному обзорщику
Надо будет проверить, такое ощущение, что я где-то оговорился
Четырехтактный двигатель экономичнее если настройки хорошо сделал,а двух хорошо работает с резонатором,но на мотокосу выхлопную от мопеда вешать это чересчур тяжело и моторесурс у двух меньше из-за перегрева.
Ну а теперь по существу!!! 1. Женщина слабее (кол.во махов меньше а обороты при этом жмёт на все) 2. Мужчина сильнее и явно опытнее ( работает в пол мощности даже по звуку слышно при этом кол.во махов больше в единицу времени!!!) Не соблюдены одинаковые условия отсюда и разница. Хватит народ дурачить!!! Загоняете как коров в стойло и доите мол эта лучше а та устарела и хуже, срочно меняйте на 4т.)) Вы тогда и пишите что ремонт 4т ровно в 2 раза дороже и переворачивать их нельзя иначе масляное голодание и клин. И вообще эта нежная техника работает только от объёма цилиндра 52-56 сс а ниже это детям поиграться в качестве игрушки.
Совершенно верно
Все верно, но звук все же у 4т не так режет уши, но ремонт это правда жесть.
Обзор неадекватный!!! При равных объёмах 2-х тактный мощнее и оборотистей!!! По экономичности согласен 4-х тактники обычно снабжают бачком меньшего размера, дабы давать движку остывать на время перезаправки ... у меня Хонда GX-35 три года , по 5га в год выкашиваю , пользую как кусторез и верхорез из собственного опыта могу отметить, что 35 кубиков на 4-х тактнике ну очень в притирку (хотелось бы чуток по мощнее) хотя особых проблем нет. К концу третьего года отрегулировал клапана 1раз, поменял воздушный фильтр и готовлюсь менять прокладку под крышкой клапанов ( начала соплить) возможно поменяю и сальники колен вала... Капремонт не выгоден, по сему когда умрёт буду брать опять 4х тактную но с большим объёмом цилиндра... так что 4-х тактник - тише , экологичнее ( не нюхаешь гарь как на 2-х тактном) , экономнее, при должном уходе долговечнее... В ремонте сложнее капремонт не выгоден. Всё сказанное только из личного опыта ( более 10 лет) ползовался Штилём, Хускварной и кучей китайских ноунеймов с разными наклейками но одинаковыми внутри и снаружи , штиль самый тихий на моё взгляд, китайцы работают без особых проблем - сдохнет , так за такие деньги, купи два аппарата - дешевле ,чем один 4-х тактник... Как говорится куму и запорожец -машина, а кому-то БМВ - сарай ... Деньги ваши - вам и выбирать, а я свой выбор в пользу 4-х
тактника сделал!.. Всем добра!
Хонда как раз вывела новую 4-тактную бензокосу, с движком около 50 кубиков. Вам понравился, уверен
@@MasterForum видимо у меня такая хонда 2.0 л.с. UMK 450 Е ХЕЕТ. До нее пользовал штиль 250. Штиль двухтактный и 2.2 л.с. Попробовал поставить на штиля штатный трехлопастной нож от хонды. Штиль его еле раскрутил. Второй раз ставить не стал - сгорит сцепление. Хонда этим ножом по бурьяну как по маслу, штиль при более мощном моторе и штатным ножом 230 мм. (двухлопастной) еле тащится и в облаке сизого дыма.
Хондой 450 работать одно удовольствие - работы делает в два раза больше, не утомляет треском, рычит на одних оборотах, нет гари. Чутка тяжелее, но ранцевая сбруя удачно распределяет вес по плечам и пояснице. На хонде антивибрационный подвес, в перчатках ее вообще не чувствуешь. Хорошая, профессиональная коса.
4х тактники обычно снабжают баком меньшего размера потому,что они экономичнее, и греются они меньше,если слабее и менее оборотистые
Меня не впечатлила GX35 по производительности, но в тоже время сравнивая ее с Эхо335 нашёл что они идентичны. По уровню вибрации 4т не выигрывает у Эхо и проигрывает профкам с четырехточечной антивиброй. Да чуть тише, тяговитее, гораздо меньшее усилие на шморгалке. Относительно расхода топлива тоже экономичнее, но так как бак меньше то время автономной работы одинаковое. На обеих косах были установлены одинаковые головки Эхо Z5 и одинаковая леска Эхо Блэк даймонд 2,4. Для себя понял что в классе триммеров и травокосилок до 35сс 4т может потягаться с 2т в классе профок от 40сс 2т рулит.
@@torzouk81636 й год штилю 120 , косит целыми днями и диском и леской. Зачем вы людей в заблуждение вводите? Ни чего не делалось. Все родное. Диск на ура тянет. Лёгкий, и кушает мало. Брали за 42 т рублей и он себя в первый год окупил. Бака хватает на час на полный газ. Просто не убиваемый. Ни каких клапанов.
Какой модели ваша 4 тактная макита
EBH341U
У меня Хонда четырехтактныя ,не заметил экономии,раньше спарта олеомак была ,тоже сколько практически ела,двухтактная всегда будет мощнее четырех.
А 4т поверните на 90 градусов и поднимите диск в верх и газку! Так можно?
так ..MM4 можно вращать на 360 градусов
Можно!) Эти двигателя сконструированны таким образом что при работе можно вертеть как хочешь. Один минус только, хранить в вертикальном состоянии следует с пустым картером.
Покупал,через интернет Tatra Garden BCU-45 ,менеджер посоветовал(я хотел вообще 81),сказал по мощности хватит, и действительно косит отменно,фризу к ней взял,думал не потянет, а нет теперь только им и пользуюсь.Приехала с гарантийным талоном на 30 месяцев. Думал фигня какая то,позвонил в сервис,да действительно гарантию такую дают. Так что я доволен
У четырехтактника ресурс больше и экономичнее . У меня макит евн двенадцать лет уже кошу и много. Привет с Южного Урала.
я тоже заказал 4х тактную должна прейти на днях!
Абсолютно бестолковый и непрофессиональный обзор. Все что сказано это абсолютно неправильно.
Чувак ваще не шарит в теории ДВС.....ибо 2 тактный ДВС при одинаковом объеме камеры сгорания всегда ( здесь нужно оооооочень жирно подчеркнуть) мощнее 4 тактного ДВС того же объема....
У 4 тактного ДВС есть только один плюс( чуть более экономичный) перед 2 тактным ДВС.....
Тоже взял 2 недели назад 4Т, хютер. Вполне доволен. Есть у меня бензопила эхо 680, профессиональная. Естественно 2Т. Мощная, дурная, эффективная, но....орет громко.
BCM2610 пошел 13 год покос минимум 2 гектара за сезон
За все время поломки были.
3 кулака сцепления и 4 пружины от сцепления и любит хорошие свечи на дерьмовых плохо заводятся
Инструмент макита это вещь
2 гектара?! Знаешь это сколько???
Это прямоугольник 100х200 метров :))))
И что по твоему, это охуенный показатель???
Было дело, купила Макиту, так у неё после двух баков двигатель от штока отвалился, а у меня на полном газу аж зубы стучали.
Лошадь тоже бежит медленнее человека - у нее раз два три четыре а у человека раз-два раз-два быстрее однако
У меня 4, так доволен как удав)))
одна поправочка- стаканы у вас по 250 мл были
минус не замерили шумность 2х и4х тактников
Уровень шума можно было бы замерить, но там есть ещё и тональность - а вот её приборами ловить бесполезно. Хотя на практике она ощутима очень хорошо - в виде менее напряжного для слуха звука работы 4-тактника. Очень субъективная оценка получается, но реально заметная
Не может быть косы 4т так как по всем,абсолютно по всем параметрам сильно проигрывает 2х тактнику 4т просто блаж в угоду потребителю , для работы только 2т
6 лет 431й макитой пользовался на 2т и не хотелось возврщаться, да она немого тяжелее, но тише, расход меньше, раз в сезон масло заменить 70гр вроде и через 5 л5т клапана подрегулировал. потом хускварной 128 пробывал косить - не то....
Это Honda скажи.
Самый беспардонный заведомо лживый псевдообзор..хорош уже дурить народ.....у меня аж зубы сводит от сравнения "преимуществ" двух разных ДВС
С зубами полегче... лечить Вас сейчас вряд ли где возьмутся, пока карантин не отменён. Так что успокойтесь, валерьянки выпейте и скажите, что конкретно Вам не нравится. Ну если Вы настроены на конструктивный диалог, а не так, набросить на вентилятор...
"Преимуществ" нет, на Ваш взгляд? Разницы никакой? Аргументы от Вас хоть какие-нибудь ждать?
Лёша какие выводы?😆 Больше нечем заняться...?😂
В смысле? Вывод простой - разница есть, в работе заметная
Обидві по 34 кубіка, але одна мошніша! Ти серйозно??!! 🤔
Рено Логан, двигатели 1,6 л - 8 и 6 клапанов... мощность 84 и 110 л.с. соответственно.
А объём-то одинаковый...
Здесь конструктивная разница даже посильнее будет
@@MasterForum
Ага, сча законы физики перевернëм:). 2т раскручиваются быстрее, что важно для такой техники, воспламенение топлива на каждый оборот коленчатого вала( может быть и на пол оборота в продвинутой технике, но понятно ,не в триммере) , следовательно полезная работа выше, у 4т на два оборота...
Естественно сравнивать нужно при прочих равных...
Плюсы и минусы на самом деле другие:
4т тише и работает ровно, не вибрирует, во всяком случае от двигателя, меньше дымность, можно работать на средних оборотах, чем не следует злоупотреблять при работе с двухтактными.
Из минусов тяжелее, сложнее и дороже.
Из этих параметров и выбирать нужно, что кому важнее...
Нифига 4-х тактные не экономичные!