Dinosaurukset elivät Linnunradan toisella puolella | TIEDEMAAILMAN UUSIMMAT #11
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2019
- Tiedemaailman uusimat tarjoilee 5 huippumielenkiintoista tiedeuutista! Uusi jakso julkaistaan aina sunnuntaisin klo 10.
Tämän kertaisia aiheita on:
1. Dinosaurukset elivät eri puolella Linnunrataa, kuin ihmiset!
2. Avaruuden painottomuus muutta sydämen lihassolujen geenejä
3. Ensi perjantaina 22.11 edessä on tähdenlentojen ilotulitus.
4. Tutkijat selvittivät, paljonko virheitä tarvitaan optimaalisiin oppimistuloksiin!
5. suomalaiset uskovat tieteeseen enemmän kuin koskaan!
Miten sä koet tieteen? Uskotko siihen? Kerro omat ajatuksesi kommenteissa!
🙏 Kiitos että katsoit videon! Se merkitsee minulle todella paljon! 🙏
🙊 TUU JUTTELEEN
📷Instagram: petterimikkonen
🐦Twitter: PMMikkonen
📓 Facebook: petterimikkonenvlog
🕹️ Discord: / discord
💌 Sähköposti: petteri@petterimikkonen.fi
👕Mysteerikauppa: teespring.com/stores/petteri-...
🚀Liity sisäpiiriin: petterimikkonen.activehosted....
VIDEON LÄHTEET:
🎵 Musiikki: Envato elements
🖼️ Kuvitus: Envato elements, Pixabay
📰 Kirjalliset lähteet:
docs.google.com/document/d/1k...
🎬Uusi video: Keskiviikkona klo 15 ja sunnuntaina klo 10
💰 Kaupalliset yhteistyöpyynnöt: petteri@petterimikkonen.fi
#tiede #uutiset #tiedemaailmanuusimmat 
Развлечения
Hyvää päivää sullekin joka luet tämän kommentin! :)
23.59 :(
00:00
20:40
Uskon ehdottomasti tieteeseen. Tosin olisi kuitenkin hyvä, että ihmiset oppisivat jotain siitä, mitä tiede ja erinäiset tutkimustulokset osoittavat.
Itse uskon tieteeseen ja että se saattaa jopa pelastaa maapallon tulevaisuuden❤️taas kerran ihan mahtava video👍
Uskon kyllä tieteeseen mutta tämä asia on vähän sama kun uskoisi esim. Jumalaan.
Eli uskon tieteeseen mutta ajattelen asiat kriittisesti. Monesti tieteelliset tutkimukset ovat puolueellisia tai puutteellisia ja silti kun niistä tiedotetaan niin niissä annetaan ymmärtää että jotain merkittävää on löydetty.
LasPohj Vittu sie oot päissäs
Jumala on kyllä olemassa. Meinaatko et kaikki on syntyny tyhjästä? Tyhjästä ei voi syntyy mitää. Vaatii aikamoista uskoo jos uskoo moiseen
@@haistapaskanimimerkkienisa Miten ongelma poistuu sanomalla, että Jumala loi kaiken? Sekö poistaa ongelman, että Jumala ei syntynyt tyhjästä, koska se on aina ollut olemassa? Koko ajan syntyy hiukkas-antihiukkaspareja ympärillämme "tyhjästä". Se että emme vielä osaa selittää mikä sai aikaan alkuräjähdyksen ja miksi silloin tänne jäi pyörimään materiaa eikä vastaavaa määrää antimateriaa ole löydetty ei tarkoita, että joku päivä asiaa ei voitaisi selittää.
Aika vähän on yhteistä uskonnolla ja tieteellä. Toki Matti Meikäläisen näkökulmasta vaatii uskoa luottaa tieteeseen, mutta tieteen periaatteiden mukaan kaikki mitä väitetään tieteellisesti "todeksi" on testattavissa, eikä mikään tieteellinen teoria ole muuta kuin mielenkiintoista ajatusleikkiä ennen kuin se on konkreettisesti varmistettu toimivaksi. Lisäksi maailma on täynnä hyödyllisiä tieteen sovelluksia. Yhtään uskolla lentävää konetta ei olla nähty tähän päivään mennessä.
@@karirytkonen5811 tieteessä on paljon asioita jotka on vain teoria pohjalla. Nämä perustuvat siis suoraan siihen että uskotaan tähän teoriaan. Ja tieteessä on myös ns. Harha tietoa. Eli julkisella tasolla annetaan ymmärtää jonkin asian olevan niin kuin siitä tiedotetaan. Myös tieteeseen siis kannattaa suhtautua kriittisesti ihan niin kuin uskontoihin :)
Hyvä video, kiitos! Opettajan ammattissa on vapauttavaa huomata, että virheistä oppii. Elämässä yleensä on tärkeätä huomata, jos on tehnyt virheitä ja yrittää korjata ne.Siitäkin oppii!
(Tämä kommentti sisältää uskonnollista tulkintaa ja sisältöä, jos ko. aihe saa rusinat rasahtelemaan niin kannattaa suosiolla scrollata ohi)
Riippuu millä tavalla tieteeseen uskominen määritellään 🤔 Luotan/uskon tieteeseen siinä mielessä, että sen kautta pystytään ratkaisemaan ongelmia ja kehittämään järjestelmiä ja prosesseja. En kuitenkaan usko, että tiede on absoluuttinen totuus vaan se on ennemminkin työkalu. Uskon Jumalaan ja pidän Raamattua totuutena - tai oikeammin Jumalaa ja Jumalan sanaa jonka Pyhä Henki ihmiselle kirkastaa, pelkkä kirjaimellinen Raamatun tulkinta ei riitä, onhan se ihmisten kirjoittama. Esimerkiksi Jumala on saattanut luoda maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen kautta. Never know 🤷🏽♀️
Itse olen tieteen harjoittaja, opiskelen prosessitekniikkaa. En näe ristiriitaa siinä, että opiskelen tiedettä ja olen uskova kristitty, päin vastoin pidän tieteen opiskelemista parhaana mahdollisena tapana suojella sitä, minkä Jumala on luonut. Tässä on mielestäni ydin monissa kristinuskon pääopetuksissa, mm. Rakkauden kaksoiskäsky, kultainen sääntö, viljele ja varjele jne... Jos kerran rakastan Jumalaa, tulee minun rakastaa myös hänen kaikkea luomistyötä, suojella sitä ja kehittää järjestelmiä/hoitoja yms jotta luomakunta voi mahdollisimman hyvin.
Kiitos varoituksesta, teksti oli erittäin raskasta ja sain hermoromahduksen.
Nää sun avaruus videot on tosi mielenkiintosia ja miellyttäviä katsoa. Jatka samaan malliin
Ehdottomasti jatkan! Ens viikolla palataan lomalta ja sen jälkeen tulee taas 2 videoo viikossa.
Lisää näitä! 👍
Kiitos hyvästä videosta Petteri👍👍👍👍
Tiede on uskottavaa ja kyseenaluisuuden alla. Luulen että vihreät uskoo vain ne puolet, jotka tukee heidän agendaansa🤔. Sitä puolta he eivät esim usko, että sähköauton valmistus ei ole vielä pitkään ympäristöystävällistä. Uskovat ilman-muutokseen, mutta ratkaisut ovat heille sitä, missä bisneksissä eliitti on mukana. Sdp taas ei usko tilastoihin, jotka on yhen sortin tiedettä
Suomalaista oikeusjärjestelmää nyt ei pysty mitenkään pitämään ollenkaan luotettavana.
Suomen oikeuslaitos on JO NYT antautunut ulkomailta tulleille voimille ku persujen Sebastian Tynkkynen esittää kritiikkii uskontoo kohtaan ni Suomen oikeuslaitos tuomizee Sebastian Tynkkysen sil oli julennut kritisoida uskontoo jonka oppien mukaa varkailt kuuluu leikkaa kädet pois ja homot kuuluu telottaa ja ettku noi 2 on vain rikos ihmisyyttä kohtaan eikä vihapuhetta(joka ei ees suomen lain mukane rikos viel) kute mustan afrikkalaisen miehen kaa asuvan Sebastian Tynkkysen puhe
Tiede ei voi kaikkea todistaa ja ihminen ei voi todistaa tieteellä kaikkea kuin vain sen mihin ihmisen ymmärrys riittää.
Uskon tiedettä joissakin asioissa mutta pitää muistaa että ei tiede voi eikä pysty todistamaa kaikkea ja kyllä tieteellä on omat rajansa ja pitää olla myös kriittinen jos kyseessä on tiede.
Hei! Kiitti videosta! Tähdenlentoja en valitettavasti sattunut näkemään, vaikka olin ulkona perjantaina juuri siihen aikaan. Mutta tuleehan niitä uusia. 💫💫💫💫peukku heitetty.
Kyllä, aina tulee uusia! Itekkin yritin tiirailla taivaalle, mutta ei ton paksun pilvimuurin takaa mitään näkyny!
Kanava tilattu jo kauana sitten jonkin yksittäisen video katselun jälkeen. Tänään sitte aloin selaamaan arkistoa läpi. On kyllä mielenkiintoisia pläjäyksiä. Ja vastaus kymysykseesi. Kyllä uskon ja luotan tieteeseen. Riippuen hieman aihepiiristä tietenkin.
Oikein mielenkiintoinen ja hyvä video jälleen kerran 🔥
Jee uus vidi
Tästä tulee hyvä video
Ihmiset on saatu pikkuhiljaa uskomaan, että tiede ratkaisee kaikki ongelmat ja on ainoa, rehellinen totuus...sitähän se ei ole. Jokaisella on oikeus uskoa, mihin tahtoo, mutta on se silti sääli, että Suomalaisetkin kävelevät sokeina, tuohon ansaan, unohtaen Jumalan, Luojansa. Ihmiset pitävät luomista pilkkanaan ja uskovat evoluutio tarinaan, vain, koska se tuntuu järjelle uskottavammalta, kuin luominen. Jumalaan uskomista pidetään hulluutena ja pelastusta, Jumalan Pojan Jeesuksen, ristikuoleman kautta, lähes sairautena, halveksittavana. Ihminen elää täällä "pallolla" ohi kiitävän tovin ja täyttää (käyttää) aikansa erilaisilla asioilla, uskoen kuka mihinkin. Sisimmässä on kuitenkin tyhjyys, vaikka muuta yritämme uskotella. Tuota tyhjyyttä ei voi täyttää tiede, eikä saada sisimmässä kalvavaa epätoivoa sammumaan, koska tieteellä ei ole siihen vastauksia, ei ratkaisua, kuinka tehdä ihmisestä oikesti onnellinen. Meille jokaiselle on annettu etsikko-aikamme, jolloin voimme tehdä elämämme suurimman ja järjelle käsittämättömän ratkaisun - antaa elämämme Jumalan, Luojamme johdatettavaksi, saaden henkilökohtaisen kutsun pelastukseen, joka johtaa iankaikkiseen elämään! Tämä ei sovi tieteen pirtaan, joten se tekee kaikkensa, antaakseen "luotettavan" selityksen, täällä "pallolla" olemiseemme. Järki ihminen tuumii, että kyllä se näin pitää olla, kun viisaat, tiedemiehet on asiat tutkineet - apinasta ihmiseksi, ei mitään Luojaa, näin sen pitää olla... Sääli... Tulee päivä, jolloin vedät viimeisen hengenvedon ja ummistat silmäsi (tässä ajassa), mutta huomaatkin, ettet ole kuollut. Kyllä sinä kuolit, mutta heräät iankaikkisuudessa, jossa pian saat huomata, että sinulta puuttuu, jotakin...jotakin sellaista, jonka annoit pois, työnsit pois, kiroten, uskoen ennemmin tieteeseen, tai ihan mihin vain muuhun, mutta et Jumalaan, joka yritti kutsua sinua ottamaan vastaan Hänen Poikansa Jeesuksen, ristillä hankkiman Pelastuksen - sinulle. Voit sylkeä, tälle kommentille, mutta et voi tehdä tyhjäksi, sitä tosiasiaa, että sinun on päätettävä elämäsi aikana (joka voi päättyä, milloin vain) missä aiot viettää iankaikkisuuden (loputon aika määre!)... Tiedä tämä: et voi "ottaa" pelastumista, kuin hattua naulasta, sille on Jumalasi määräämä aika ja jos ohitat, tuon ajan, kieltämällä kutsun, olet ratkaissut oman iäisyytesi ja sen mitä saat vastaan kuoltuasi, herätessäsi, totuuteen, ajan rajan tuolla puolen. Huomaat silloin, että teit karmean virheen, uskoit eläessäsi, että tiede on vastaus kaikkeen, tai uskoit, johonkin muuhun, joka tuuditteli sinua halki elämän, kiireisenä, sisin täynnä tyhjyyttä...kaipuuta, joka ei sammunut, edes viinan voimalla, ei seksin, eikä puolisonkaan tuella...sitten kouristi rintaa ja silmissä sumeni, tai diagnoosina oli elämän lopettava sairaus, etkä saanut enää tahtoa, turvata hengellisiin asioihin, koska olit tuhlannut Jumalan tarjoaman kutsun, mahdollisuutesi ottaa pelastus vastaan... Juuri nyt, voit avata silmäsi, huomaamaan, että olet onnekas, sinulla on vielä mahdollisuutesi tallella, mahdollisuus, jota mitkään tämän maailman viisaat eivät osaa selittää, koska se tulee uskosta - Jumalaan! Usko pois, olen itse kuulunut, "järkeviin" ja ollut vähällä menettää, sokaistuna, kutsuni pelastukseen ja sen myötä iankaikkiseen elämään...en todellakaan tahdo kadotukseen, sen ymmärrän, ihan järjelläkin! Pelastumattoman osa on kauhea, sitä ei voi edes kuvitella, eikä siltä voi tiede pelastaa! Suomen kansa, älä kulje etsikko-aikasi ohitse!
3:23 Miksi kantasolut voisivat jakautua loputtomasti? Onko niiden dnalla superkestävät telomeerit, vai mikä on syy?
Mielenkiintoiset uutiset tiedemaailmasta👌
Nyt on hyvä video
Uskon absoluuttiseen tietoon, en näennäis tietoon johon emme pysty todellisuudessa vastaamaan, tai päivittyy vuosi vuodelta. On siis tiedettä, ja haitallista autoritääris tiedettä. Saamme nähdä jo nyt minkälaisia haitallisia ilmiötä seuraa väärän tiedon ympärille rakentuvasta elämästä, joten on ihmiskunnan kannalta parasta uskoa yhteen totuteen, ja sen ympärille rakentaa tieto miten mikäkin toimii, ei väen väkisin pakottaa väärä tietoa erinnäisillä teorioilla.
Kertokaa mielipitetä minkälaisia haitallisia, ja ennen kaikkea hyviä ilmiöitä tulee, kun ihmiselle lapsena kerrottaan sen olleen apina, eli eläin joka on luonnossa kehittynyt ”vahvat pärjää” periaatteella. Saatika sitten kun sitä vielä korostetaan, että hän on eläinkunnan kehittynein laji irtatuneena luonnosta?
Omasta mielestä tässä on tieteellä iso vastuu, luoda ”parasta mahdollista selitystä” ilman minkäänlaista varmuutta, josta siis seuraa mielestäni vain, ja ainostaan haitallisia ilmiöitä.
Kuten, se että nyt samme nähdä että, ihminen käyttätyy halutessaan, kun eläin, ja vielä vaarallisemmaksi se osottatuu vallankäytön osana ihmiskuntaa. Samme nähdä jo lapsien keskuudessa, miten ”vahvat pärjää” periaatetta on ruvettu omaksumaan absoluuttisena tietona. Tiedostamatta sitä, että ihmiset ympärillä on kaiken ao omalle hyvinvoinnille. Ja toisekseen irtatuminen luonnosta johtaa siihen, ettei kukaan välitä ravintomme lähteestä ja siitä että me todella olemme luonnosta. Voisi jopa kuvailla luonnon huolehtijiana, eläimet ei siihen kykene, joten meidän on se velvollisuus kuitenkin hoidettava.
Tiede on aika luotettavaa, mutta tieteen nimissä tehdään myös valheellisia asioita, joiden tarkoituksena on esim. rahastus tieteeseen sokeasti uskovilta..
Näin se tuppaa mennä monissa asioissa.
Noniiii ny on kiinnostava video
Hyvä Video
Uskon tieteeseen. Tieteellisen tuktimuksen tulosta voidaan kuitenkin muokata asettelemalla kysymys johdattelevasti, tekemällä perusteettomia päätelmiä tai tulkitsemalla tuloksia väärin.
Eli ongelma ei ole itsessään tieteessä, vaan tieteen tekijöissä ja tulkitsijoissa, jotka käsittelevät asiaa omasta todellisuudesta käsin. Mutta sitten voidaan päätyä ajattelemaan, että onko se enää tiedettä, vai onko se vain päätelmiä ja huuhaata naamioituna tieteeksi.
Tästä siis voi päätyä lopputulemaan, että edelleen se tiede on ainoa luotettava lähde, ihminen vaan saattaa tahattomasti tai tahallisesti sotkea asiat. Lähtökohtaisesti tieteessä on kuitenkin jotain konkreettista dataa, eikä se perustu vain uskomukseen.
Kiitos kommentista! Oot varmaan oikeassa pohdinnoissasi! Aika monesta tutkimustuloksesta saadaan halutun kaltainen kun se esitellään oikein. Toisaalta tutkija voi jo tutkimusta tehdessään ohjailla tulosta haluttuun suuntaan.
👍
Ite kyllä uskon tieteeseen, koska pystyy ennustamaan erillaisia tapahtumia ja hoitaa sairauksia!
Uskon tieteeseen ja terveeseen maalaisjärkeen
Eipä ole koskaan tullut edes ajateltua tiedettä minään uskon asiana.
Kyllä tiede voittaa lähes aina mielikuvitus olennot kuten Jumalan ja Allahin
Miltähän näytti tähti taivas dinosauruksille? 🤪👀
* Arto Lauri kanavilla Petteri esiintyy kiivaasti. Kannattaa käydä katsomassa ja tilaamassa hetimiten.
En kai nyt sentään
@@pmikkonen * FE teoriahuijarit ei ainakaan yhtään pidä. Kun kerrot mm. peräti koko avaruuden olevan PALLO.))
@@pmikkonen oot siis saanu penskas kuvun täyteen ku sul o vapaa-aikaaki
@@MiekkariKonna Mitä jos jätettäisiin tää aihe jo täältä pois! En enää aio keskustella perheenjäsenistäni täällä!
Meiän opettaja sanoo aina että virheistä oppii
Uskon tieteeseen
"Tieteen" tarinat muuttuvat yhtä nopsasti kuin poliitikko kääntää takkia. Ns. Tieteen selitelmät "galakseista", "linnunradasta".... ovat vain tarinan kerrontaa, olettamusta olettamuksesta, jota ei voi näyttää toteen tosiasioilla. Siksipä juuri se onkin näennäistiedettä. "Moderni tähtitiede" voi syöttää ihmisille mitä tahansa ja se "tieto" mitä sieltä tulee jää vain uskon asiaksi, uskot tai sitten et usko näitä ns. "Tieteen" tarinoita.
Minäkin voin katsella Jahven luomaa taivaanvahvuutta ja kertoa siitä satutarinoita, kuinka jokin ns. "galaksi" olisi miljardin valovuoden päässä, enkä minäkään pysty näyttämään toteen tätä tosiasioilla. Joku uskoo satutarinan ja joku ei usko, ei tämä sen kummempaa ole.
Valitettavasti ihmisen ymmärrys riittää niin vähään,mutta ehkä me vielä kehitymme.
Uskon tieteeseen.
tiede ei ole auktoriteetti, vaan palvelija, jonka rajallisuus, epätäydellisyys sekä vuorovaikutus ihmisluonnon kanssa meidän täytyy kyetä tunnustamaan jotta voimme saada tieteestä irti sen hyödyn minkä se voi antaa. tieteen avulla voidaan tutkia ja ymmärtää valtavasti erilaisia asioita, mutta oleellista tämän ymmärryksen kehityksessä on, että ymmärrämme, ettei tiede kaikessa kauneudessaan ole yhtään sen täydellisempi tai parempi kuin mitä me olemme siitä tänä päivänä onnistunut luomaan, ja että nimi "tieteellinen tutkimus" ei anna tutkimuksessa esitetyille väitteille mitään erityisarvoa, vaan väittävä osapuoli haastaa aina vallitsevaa käsitystä, ja hänen taakkansa on todistaa, miksi esitetty hypoteesi korvaisi nykyisen mallin paremmin. kumpaakaan edellämainituista ei yleisesti tunnusteta/käytännössä toteuteta, ja väitänkin, että nykyisellään tiede on pelkkä irvikuva siitä, mitä se oikeellisessa maailmassa voisi olla, ja että nykyinen suhteemme tieteeseen on täydellisen vääristynyt sekä perverssi.
Valitettavasti tuntuu että tieteestäkin on tehty poliittista joten vain sellaiset tieteenjulkaisut pääsevät esille jotka tukevat vallalla olevaa agendaa
Joo, yliopistojen rahoitusta ohjaavat väärät intressit (kuten väikkäreiden lukumäärä) tai teollisuus. Jotenkin tuntuu, että tiedettä ei aina tehdä ihan sen tieteen takia.
Suoraa sanottun vitun hyvin menee tää Petterin videoiden kattomine.. Taas pari päivää myöhässä nään tän.. Tube tökkii ku ei tuu ilmotuksii ain vaik oon laittanu ne päälle
Ihme homma! No tänään klo 15 uus video!
@@pmikkonen vai on sit taas penskas maha tyhjä
Itse en usko tiedettä vaan itse uskon Jumalaan ja Raamattuun
Mielenkiintoista. 😏😓😮😶😕
ei pirä paikaansa kattele hesari astraala
Ok
1:48 Mikä tämä juttu nyt oli, että esität luvun aloittamalla kolminaisuusjaon ykkösten ja kymppien välillä? Liikaa töitä yhdelle miehelle, ettei ehdi tehdä kunnolla asioita...?
Töitä on paljon! Onneksi on niin fiksuja katsojia, jotka ymmärtävät, että virheitä sattuu!
@@pmikkonen Mutta ymmärrätkö sinä ja Ville Mäkipelto, että juuri liikaa videoita puskemalla menestys ei lisäänny. Verrataan nyt vaikka teidän molempien menestystä sellaiseen kuin finntop5, joka on porskuttanut selvästi vähemmän aikaa, kuin kumpikaan teistä, tehnyt videon silloin - toisen tällöin, mutta kun tekee jotakin, niin tekee sen aina kunnolla ja statistiikat kulkee kaukana edellänne. Joillakin siis on määrä tärkeintä ja pään hakkaaminen kiviseinään, kun taas joillakin laatu on tärkeintä. No eipä ole minulta pois, jos ette ymmärrä tuota, vaan ajattelette että on pakko hosua ja esim. lukea käsiksen ohi, koska eihän katsojat maksa tästä mitään. Tavallaan kyllä maksavat, mutta epäsuoralla matikalla. Mutta jatkakaa niinkuin huvittaa. Onnea joka tapauksessa!
@@MR-ub6sq Hei ja kiitos palautteestasi. Ymmärrän ehdottomasti pointisi, mutta haluan tuoda yhden asian esille. Kun mainitsin kanavan Finntop5, niin hän on ollut tässä skenessä ehdoton pioneeri. RUclipsssa on vuosi vuodelta hankalampi nousta esille ja totuus on se, että videoiden lukumäärä auttaa tässä asiassa. Itse arvostan Finntop5 kovasti ja olen samaa mieltä kanssasi, että hänen videonsa on todellista laatukamaa ja varmasti pohjatyöt on tehty hyvin. Itse teen tällä hetkellä Tubea sivutoimisesti päivätyön ohella, tämä tosin tulee muuttumaan tulevaisuudessa, jolloin on varmasti enemmän aikaa ja resursseja. Koen kuitenkin olevani täysin validi tekemään näitä videoita, vaikka virheitä tuleekin! Tämä mainitsemasi kämmi johtuu osittain siitä, että pyrin kehittämään kanavan visuaalista ilmettä opettelemalla After Effectsin käyttöä. Kaikki on alussa hankalaa ja oppimisprosessiin menee paljon aikaa. Tällöin virheitäkin valitettavasti tulee. Jos koet, että sisältöni on sinulle liian hutiloiden tehty, niin Tubesta varmasti löytyy myös sun standardien täyttämää materiaalia. Jos taas haluat tsekkailla jatkossakin mun puuhia, niin olen iloinen jos pysyt seuraajana. Joka tapauksessa haluan toivottaa sinulle hyvää uutta vuotta!
@@pmikkonen Tatska- ja 5K setuppivideoitasi en ole viitsinyt katsoa.
@@MR-ub6sq Eipä niissä mitään kummallista ole.
Joo
Tieteen pystyy todistaa niikuin esim jumalaa ei nii joo kyllä mä tieteeseen uskom
Totta! Tosin tieteelläkään ei ihan kaikkea pysty selittämään!
Ite lähen 7.30 kouluu
Aika aikaisin!
@@pmikkonen noh, kolmen vartin kävelymatka ja koulu alkaa 8.15
9:05 Ei tullu yhtään yllätyksenä.
Minulle tuli yllätyksenä, ilmastonmuutos on nykyään uskonto jolla ei ole tarpeeksi tieteellistä näyttöä, ja vihreiden ainoa tapa pelastaa maapallo on sulkemalla Suomi, jota en tietenkään kannata. Olen myös sitä mieltä että perussuomalaiset ovat kärjesä muissa kysymyksissä kuten maahanmuutossa ja niin edelleen. Mutta sitäkö ei lasketa "tieteeksi".
@@O43 ei
@@O43 "ilmastonmuutos on nykyään uskonto, jolle ei ole tarpeeksi tieteellistä näyttöä" Jokanen suomalainen mummo voi kertoa sulle, että ilmasto on täällä lämmennyt. Myös isäni kertoi, että Raumalla pystyi ennen joka talvi hiihtää. Joka ikinen maailmanlaajuista lämpötilaa mittaava ryhmä on tullut siihen lopputulokseen, että ilmasto lämpenee varsinkin napaseuduilla.
@@O43 "Minulle tuli yllätyksenä, ilmastonmuutos on nykyään uskonto" Ei maailma 2 asteen lämpenemisestä tuhoudu, vaan olot vaikeutuvat, mutta eivät niin paljon täällä Suomessa. Nuoriso on tulevaisuus, joten en ihmettele, että he ottavat ilmastonmuutoksen vakavissaan. Se on varmaa, että ilmasto lämpenee.
@@O43 "ja vihreiden ainoa tapa pelastaa maapallo on sulkemalla Suomi, jota en tietenkään kannata" Maapallo ei todellakaan ole tuhoutumassa, mutta ihmisten elinpaikat Maapallolla ovat. En paljoa politiikkaa seuraa, mutta tietääkseni mikään puolue ei ole sulkemassa Suomea, vaan lisäämässä fossiilisten polttoaineiden verottamista JA tukemassa aurinko-, tuuli-, vesi- ja bioenergiaa. Kai olet kuulut sähköautoista ja sähkölentokoneista?
Uskon mutta milloin on epäselvää. Ennättääkö ihminen on ehkä oikea tarkennus.
Uskon tieteeseen