Właśnie przesiadam się z 5D IV na C200. dziękuję za ten film - pięknie ubraliście w słowa tę magię kamery, którą niestety nie posiada najlepsza lustrzanka.
Wszystko elegancko chłopaki, i patrząc na tą półkę cenową (a mowa tu o ok 10-15 tyś zł) to prawda jest taka że lepiej wybrać kamerę i tu się z wami zgadzam. Ale co jeżeli użytkownik ma powiedzmy 3-4 tyś zł na start? Moim zdaniem wtedy lepsza jest lustrzanka lub bezlusterkowiec. A co wy o tym myślicie? Czekam na waszą wypowiedź :). Sam jestem posiadaczem Lustrzanki Nikona D3200 i jestem zadowolony z jego osiągów jak na cenę do 2000 tyś zł. Pozdrawiam
+Quatron w takim wypadku - jasne! Zaczynajac i startując z małym budżetem zdecydowanie lepiej kręcić tym na co stać Cię w tej chwili. Bo najważniejsza jest PRAKTYKA, a nie czekanie na lepszy, droższy sprzęt.
+Piotr Jrk myśle, że mamy Sigme podpięta jakieś 70% czasu, wlasnie głownie ze względu na obłędnie działający AF. DPAF jak każdą technikę trzeba opanować, ale Sigma na pewno jest szkłem najpłynniej działających.
faktycznie, nie wiem co mam rozumieć pod słowem "szary s-log",.taki jest przed gradingiem. Panowie są fan'boyami canona, okej ale trochę więcej obiektywizmu.:-)
+Paweł Goduń dlaczego Twoim zdaniem powinnismy być obiektywni? Nasz zdanie jest podparte doświadczeniem, ale to jest Internet, możesz nam wierzyć lub nie :)
+IllegalStudios cześć! Zawsze zastanawiamy nad balansem miedzy fachowym podejściem ( w tym wypadku 1/50 i odpowiednika 180 stopni to skrócony temat motion cadence i ustawień migawki. Ale powiedz szczerze jak by sie tego słuchało w formie która ma 6 minut :)
Motion Pikczer Sądzę, że mogliście pominąć ten wątek, wyglądało na to że nie wiecie jak wybrnąć z tematu, obejść go dookoła dla mniej doświadczonych osób.
+IllegalStudios cenna uwaga! Uczymy się jeszcze dobrej optymalizacji samych nagrań i merytorycznego opowiadania bo wiadomo że musimy znaleźć na nie dodatkowy czas miedzy zleceniami :)
Motion Pikczer Tutaj dodałbym jeszcze porównanie, np. gdy mówicie o różnicy w obrazie przy tym samym czasie migawki no to przebitka z lewej strony c100, z prawej 5d2.
Nie wiem czy coś nie tak jest z moim monitorem czy to taki "grading", ale kolor skóry(u pana po lewo) i usta(u pana po prawo) tak zalatują różem, że nieprzyjemnie to się ogląda.
+Visuals V błagam nie pisz o tym w kategoriach gradingu :) ja wyglądam jakbym pił przez tydzień, Kuba jakby tydzień spędził na solarni. Nagrywaliśmy to wyjątkowo Lumixem. Można przenieść sobie to na inne komentarze hejtujące color science Canona :)
Dlatego "grading" dałem w cudzysłów :P. Nagrywam Lumixem i wiem, że łatwo tam zepsuć obrazek a szczególnie skin tones, pierwsza najgorsza rzecz(według mnie, może po prostu nie ogarniam korekcji kolorów) to nagrywanie w CineD(skóra jest zbyt pomarańczowa), może DR jest większy, ale w Natural z kontrastem na -5 jest podobny DR, a kolor skóry jest o niebo lepszy i bardziej skory do współpracy ;) P.S Może i Canon ma trochę lepsze kolory niż konkurencja, ale z Lumixów i Sony da się wyciągnąć niemal to samo(jeżeli chodzi o kolory) przy odrobinie wprawy, a szczegółowość obrazka to jest zupełnie inny poziom.
+Paweł Goduń Sony? Ziemniaczane twarze, szary SLOG i notoryczne problemy z mieszanym oświetleniem. Canon ma naszym zdaniem najlepszy tzw color science po ARRI I RED.
Ja używam telefonu i też można uzyskać ciekawe efekty, a ograniczenia, no cóż właśnie paradoksalnie właśnie pomagają tutaj jest mój przykładowy film z telefonu ruclips.net/video/XvGkgUSlN1c/видео.html
W takich niby bardziej profesjonalnych lustrzankach nie ma obracanrgo ekranu ale w innyvh aparatach sa obkrecane niektore np w panasonic lumix gh są takie obiektywy chodzi np o 4,5,7 a 4 i 5 nagrywaja w 4k 7 to nie wiem a jesli chodzi o filtry nd to wiadomo ze trzeba dokupic ale np lumix gh5 kostuje maksynalnie 10 tys a kamera 20 czyli taniej wyjdzie sie na lustrzance amatorzy w lustrzankach tez sa wbudowane mikrofony ale w kamerach jak i w lustrzankach trzeba dokupic bo one są słabej jakości
dla mnie osobiście materiał bardzo stronniczy, nawet mi osobiście wygląda na sponsorowany przez Canona tzn Przedstawiacie arguemnty tylko za kamerą, a dużo zostało niedopowiedziane za aparatem np. waga co wiąże się z dodatkowymi rzeczami takimi jak stabilizatory żyroskopowe - mniejsze, tańsze albo cena lustrzanek Dodajcie więcej obiektywizmu, czyli za i przeciw różnym sprzętom, co się z tym wiąże itp. na pewno będzie się to lepiej oglądało
+84 Films ale dlaczego Twoim zdaniem na naszym kanale mamy być obiektywni? Nikomu nie doradzamy wyboru, każdy musi dokonać go sam, dopasować go do wykonywanych projektów. My w tym materiale chcieliśmy bez dwóch zdań pokazać zalety kamery w porównaniu z lustrzanka. Co do sponsoringu - sponsorujemy się sami, wiec mamy prawo do własnych opinii :) pozdrawiam!
dlatego bo taki daliście tytuł filmu - który zakłada rozważania nad jednym i drugim sprzętem według tego co piszesz tytuł powinien brzmieć - dlaczego kamera jest lepsza od lustrzanki według nas. poza tym zachęcam do brania feedbacku, bo jak na razie z tego co widzę po komentarzach, nie dopuszczasz do siebie krytyki, z której wiele możesz się nauczyć i kolejne odcinki mogą być "lepsze" powodzenia
Gdybyśmy nie brali pod uwagę Waszego feedbacku - nie odpisywalibyśmy na komentarze :) Zwróć uwagę na poziom niektórych. Temat chociażby wagi aparatu jest jak najbardziej ok, tylko kamera akurat nasza kamera waży bardzo podobnie. Tu akurat większe znaczenie ma sama wielkość (w tym wypadku wysokość) body. Ale jak widzisz, nie da się i nie ma sensu poruszać każdego możliwego tematu, bo i tak znajdzie się coś co wpadnie jako sugestia w komentarzach. Dzięki!
Panowie, :D nie wierzę w to co słyszę. :D Czy Wy mówicie serio? Cóż za kompletnie bezsensowny materiał. Kto się zastanawia czy filmować C100 Mk2 czy 5dMk3? Dla kogo to wideo? Przecież oczywistym jest, że jeśli ktoś posiada 17k pln kupi sobie kamerę. I być może będzie to C100 Mk2, choć ten model nie nagrywa w 4K, a więc dla wielu filmowców - bez sensu. ;) Najczęściej filmują pasjonaci fotografii. To dlatego właśnie wybierają aparaty do filmowania. Ale przede wszystkim dlatego, że są tańsze! Cóż za oczywisty wniosek. :D To dlatego od początku oglądania tego wideo zrywałem boki wysłuchując tych bezsensownych dywagacji.
Mega fajnie,. że dla Ciebie to oczywiste a temat bardzo błahy. Szkoda tylko, że chociażby Google po wpisaniu C100 vs 5D mk3 znajduje około 97 200 wyników w tym nieskończenie wiele pytań na forach lub filmy na YT.
Oglądam to co nagraliście drugi raz i niedowierzam w to co słyszę i widzę : -Nagrywanie cały dzień kamerą C100 na jednej baterii - kłamstwo nr.1 - Każdy klient który zamawia u Was film chciałby być częścią a klient może sobie patrzeć [ ja prdl, co za bzdury opowiadają kolesie, którzy obgryzają paznokcie nagrywając vloga... omg. współczuję waszym klientom waszej hipokryzji.
+Jula Fro nie wiem jak to napisać, ale może po prostu napisze prawdę? W czasie gdy Ty siedzisz i piszesz ten komentarz my właśnie i wczoraj i dziś kończymy dzień zdjęciowy z jedna bateria. Musisz z tym żyć. Nie rozumiem dlaczego umniejszasz element klienta na planie, pogoogluj czym jest video village. Zobaczysz wtedy ze klienci chcą być częścią planu nie przeszkadzając.
Marcin Mastykarz nie doszukiwalbym się w filmie generalizacji i prawd objawionych a raczej ogolnych opini i zachęty do wymiany poglądów . Też korzystałem kilka razy z c100 i rzeczywiście wystarczyła bateria na dzień zdjęciowy biorąc pod uwagę oczywiście, że była odpalana wtedy kiedy to niezbędne.
Właśnie przesiadam się z 5D IV na C200. dziękuję za ten film - pięknie ubraliście w słowa tę magię kamery, którą niestety nie posiada najlepsza lustrzanka.
Powodzenia! C200 to już nie przelewki :)
Super mam pytanie jaka jest najlepsza jakościowo kamera do 10k Chłopaki ?
Wszystko elegancko chłopaki, i patrząc na tą półkę cenową (a mowa tu o ok 10-15 tyś zł) to prawda jest taka że lepiej wybrać kamerę i tu się z wami zgadzam. Ale co jeżeli użytkownik ma powiedzmy 3-4 tyś zł na start? Moim zdaniem wtedy lepsza jest lustrzanka lub bezlusterkowiec. A co wy o tym myślicie? Czekam na waszą wypowiedź :). Sam jestem posiadaczem Lustrzanki Nikona D3200 i jestem zadowolony z jego osiągów jak na cenę do 2000 tyś zł. Pozdrawiam
+Quatron w takim wypadku - jasne! Zaczynajac i startując z małym budżetem zdecydowanie lepiej kręcić tym na co stać Cię w tej chwili. Bo najważniejsza jest PRAKTYKA, a nie czekanie na lepszy, droższy sprzęt.
I to mi się podoba :) Swoją drogą macie bardzo fajny kanał, będę was śledził i polecał :)
+Quatron dzięki! A my nie zwalniany tempa. A kolejny odcinek juz w piątek :)
Widzę na C100 mk2 podpiętą sigme 18-35 , powiedzcie jak DPAF działa?
+Piotr Jrk myśle, że mamy Sigme podpięta jakieś 70% czasu, wlasnie głownie ze względu na obłędnie działający AF. DPAF jak każdą technikę trzeba opanować, ale Sigma na pewno jest szkłem najpłynniej działających.
faktycznie, nie wiem co mam rozumieć pod słowem "szary s-log",.taki jest przed gradingiem. Panowie są fan'boyami canona, okej ale trochę więcej obiektywizmu.:-)
+Paweł Goduń dlaczego Twoim zdaniem powinnismy być obiektywni? Nasz zdanie jest podparte doświadczeniem, ale to jest Internet, możesz nam wierzyć lub nie :)
A ten odcinek czym nagraliście?
Niestety Lumixem LX100. Generalnie aparacik całkiem w porządku. Ale postprodukcja to zupełnie inna liga niż chociażby obrazek z Canona.
hey! it would be awesome if you could provide subtitles. If so, I am sure plenty other people would watch this. Greetings Philipp.
Niestety Panowie ten materiał wieje amatorszczyzną. Szczególnie temat czasu 1/50. Szanuję Waszą pracę ale ten film nic nie wnosi.
+IllegalStudios cześć! Zawsze zastanawiamy nad balansem miedzy fachowym podejściem ( w tym wypadku 1/50 i odpowiednika 180 stopni to skrócony temat motion cadence i ustawień migawki. Ale powiedz szczerze jak by sie tego słuchało w formie która ma 6 minut :)
Motion Pikczer Sądzę, że mogliście pominąć ten wątek, wyglądało na to że nie wiecie jak wybrnąć z tematu, obejść go dookoła dla mniej doświadczonych osób.
+IllegalStudios cenna uwaga! Uczymy się jeszcze dobrej optymalizacji samych nagrań i merytorycznego opowiadania bo wiadomo że musimy znaleźć na nie dodatkowy czas miedzy zleceniami :)
Motion Pikczer Tutaj dodałbym jeszcze porównanie, np. gdy mówicie o różnicy w obrazie przy tym samym czasie migawki no to przebitka z lewej strony c100, z prawej 5d2.
Nie wiem czy coś nie tak jest z moim monitorem czy to taki "grading", ale kolor skóry(u pana po lewo) i usta(u pana po prawo) tak zalatują różem, że nieprzyjemnie to się ogląda.
+Visuals V błagam nie pisz o tym w kategoriach gradingu :) ja wyglądam jakbym pił przez tydzień, Kuba jakby tydzień spędził na solarni. Nagrywaliśmy to wyjątkowo Lumixem. Można przenieść sobie to na inne komentarze hejtujące color science Canona :)
Dlatego "grading" dałem w cudzysłów :P. Nagrywam Lumixem i wiem, że łatwo tam zepsuć obrazek a szczególnie skin tones, pierwsza najgorsza rzecz(według mnie, może po prostu nie ogarniam korekcji kolorów) to nagrywanie w CineD(skóra jest zbyt pomarańczowa), może DR jest większy, ale w Natural z kontrastem na -5 jest podobny DR, a kolor skóry jest o niebo lepszy i bardziej skory do współpracy ;)
P.S Może i Canon ma trochę lepsze kolory niż konkurencja, ale z Lumixów i Sony da się wyciągnąć niemal to samo(jeżeli chodzi o kolory) przy odrobinie wprawy, a szczegółowość obrazka to jest zupełnie inny poziom.
Dzięki za wskazówki!
panowie , a co z sony??? a6300? 7s2?? bo obrazek z canona wola o pomstę do nieba;-)
+Paweł Goduń Sony? Ziemniaczane twarze, szary SLOG i notoryczne problemy z mieszanym oświetleniem. Canon ma naszym zdaniem najlepszy tzw color science po ARRI I RED.
Szary S-log? piszesz jakby wczoraj oderwano Cię od pługa w świętokrzyskiem, Najpierw poczytaj jaką jakość daje S-log hipokryto z Motionpipczer.
Ja używam telefonu i też można uzyskać ciekawe efekty, a ograniczenia, no cóż właśnie paradoksalnie właśnie pomagają tutaj jest mój przykładowy film z telefonu ruclips.net/video/XvGkgUSlN1c/видео.html
W takich niby bardziej profesjonalnych lustrzankach nie ma obracanrgo ekranu ale w innyvh aparatach sa obkrecane niektore np w panasonic lumix gh są takie obiektywy chodzi np o 4,5,7 a 4 i 5 nagrywaja w 4k 7 to nie wiem a jesli chodzi o filtry nd to wiadomo ze trzeba dokupic ale np lumix gh5 kostuje maksynalnie 10 tys a kamera 20 czyli taniej wyjdzie sie na lustrzance amatorzy w lustrzankach tez sa wbudowane mikrofony ale w kamerach jak i w lustrzankach trzeba dokupic bo one są słabej jakości
dla mnie osobiście materiał bardzo stronniczy, nawet mi osobiście wygląda na sponsorowany przez Canona
tzn Przedstawiacie arguemnty tylko za kamerą, a dużo zostało niedopowiedziane za aparatem np. waga co wiąże się z dodatkowymi rzeczami takimi jak stabilizatory żyroskopowe - mniejsze, tańsze albo cena lustrzanek
Dodajcie więcej obiektywizmu, czyli za i przeciw różnym sprzętom, co się z tym wiąże itp. na pewno będzie się to lepiej oglądało
+84 Films ale dlaczego Twoim zdaniem na naszym kanale mamy być obiektywni? Nikomu nie doradzamy wyboru, każdy musi dokonać go sam, dopasować go do wykonywanych projektów. My w tym materiale chcieliśmy bez dwóch zdań pokazać zalety kamery w porównaniu z lustrzanka. Co do sponsoringu - sponsorujemy się sami, wiec mamy prawo do własnych opinii :) pozdrawiam!
dlatego bo taki daliście tytuł filmu - który zakłada rozważania nad jednym i drugim sprzętem
według tego co piszesz tytuł powinien brzmieć - dlaczego kamera jest lepsza od lustrzanki według nas.
poza tym zachęcam do brania feedbacku, bo jak na razie z tego co widzę po komentarzach, nie dopuszczasz do siebie krytyki, z której wiele możesz się nauczyć i kolejne odcinki mogą być "lepsze"
powodzenia
Gdybyśmy nie brali pod uwagę Waszego feedbacku - nie odpisywalibyśmy na komentarze :) Zwróć uwagę na poziom niektórych.
Temat chociażby wagi aparatu jest jak najbardziej ok, tylko kamera akurat nasza kamera waży bardzo podobnie. Tu akurat większe znaczenie ma sama wielkość (w tym wypadku wysokość) body. Ale jak widzisz, nie da się i nie ma sensu poruszać każdego możliwego tematu, bo i tak znajdzie się coś co wpadnie jako sugestia w komentarzach. Dzięki!
komorka:)
+kulkakulkakulka patrząc na DJI Osmo Mobile - wcale nie jest to najgorsze rozwiązanie :)
Panowie, :D nie wierzę w to co słyszę. :D Czy Wy mówicie serio? Cóż za kompletnie bezsensowny materiał. Kto się zastanawia czy filmować C100 Mk2 czy 5dMk3? Dla kogo to wideo? Przecież oczywistym jest, że jeśli ktoś posiada 17k pln kupi sobie kamerę. I być może będzie to C100 Mk2, choć ten model nie nagrywa w 4K, a więc dla wielu filmowców - bez sensu. ;) Najczęściej filmują pasjonaci fotografii. To dlatego właśnie wybierają aparaty do filmowania. Ale przede wszystkim dlatego, że są tańsze! Cóż za oczywisty wniosek. :D To dlatego od początku oglądania tego wideo zrywałem boki wysłuchując tych bezsensownych dywagacji.
Mega fajnie,. że dla Ciebie to oczywiste a temat bardzo błahy. Szkoda tylko, że chociażby Google po wpisaniu C100 vs 5D mk3 znajduje około 97 200 wyników w tym nieskończenie wiele pytań na forach lub filmy na YT.
Oglądam to co nagraliście drugi raz i niedowierzam w to co słyszę i widzę :
-Nagrywanie cały dzień kamerą C100 na jednej baterii - kłamstwo nr.1
- Każdy klient który zamawia u Was film chciałby być częścią a klient może sobie patrzeć [ ja prdl, co za bzdury opowiadają kolesie, którzy obgryzają paznokcie nagrywając vloga... omg. współczuję waszym klientom waszej hipokryzji.
+Jula Fro nie wiem jak to napisać, ale może po prostu napisze prawdę?
W czasie gdy Ty siedzisz i piszesz ten komentarz my właśnie i wczoraj i dziś kończymy dzień zdjęciowy z jedna bateria. Musisz z tym żyć.
Nie rozumiem dlaczego umniejszasz element klienta na planie, pogoogluj czym jest video village. Zobaczysz wtedy ze klienci chcą być częścią planu nie przeszkadzając.
+Marcin Mastykarz powodzenia!
Marcin Mastykarz nie doszukiwalbym się w filmie generalizacji i prawd objawionych a raczej ogolnych opini i zachęty do wymiany poglądów . Też korzystałem kilka razy z c100 i rzeczywiście wystarczyła bateria na dzień zdjęciowy biorąc pod uwagę oczywiście, że była odpalana wtedy kiedy to niezbędne.