Вот только ранние МиГ-29 так же могли носить Р-73. И МиГ-29G не получал никаких новых ракет соответственно, обновлен он лишь косметически. Из главных отличий в нём по-сути, только англоязычная кабина, измерение скорости и высоты с километров в час и метров переведено в футы и мили в час, и новый голосовой помошник, информирующий по-немецки. Но об этом конечно же стоит умолчать 😂
*Не шутить про завоевание превосходства над аэродромом* *Не шутить про завоевание превосходства над аэродромом* *Не шутить про завоевание превосходства над аэродромом*
Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein Und das heißt Erika Heiß von hunderttausend kleinen Bienelein Wird umschwärmt Erika Denn ihr Herz ist voller Süßigkeit Zarter Duft entströmt dem Blütenkleid Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein Und das heißt Erika In der Heimat wohnt ein blondes Mägdelein Und das heißt Erika Dieses Mädel ist mein treues Schätzelein Und mein Glück Erika Wenn das Heidekraut rot-lila blüht Singe ich zum Gruß ihr dieses Lied Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein Und das heißt Erika In mein'm Kämmerlein blüht auch ein Blümelein Und das heißt Erika Schon beim Morgengrau'n sowie beim Dämmerschein Schaut's mich an Erika Und dann ist es mir, als spräch' es laut "Denkst du auch an deine kleine Braut?" In der Heimat weint um dich ein Mägdelein Und das heißt Erika
Пока у 9-13 отсутствует R73 это все что угодно, демонстратор планера, испытательный комплекс но не МИГ29 !!!. Позор, у страны разработчика самый обделённый по возможностям вариант.
Ракета действительно с хорошей помехозащищённостью. Диаметр обзора ракеты при пуске уменьшается с 60см до 4.5см(прямо как у матры 550). Если пускать ракета с
правильно сказать ракета с "херовозащищённостью", летит она по настроению, может прилетит, может не захочет. Но горит когда ракета просто уходит на лтц под боком у цели, хотя такое невозможно, кружёк захвата мелкий, а она выбирает лтц. Сушка с шестью р27ЭР решит вопрос
@@granitcustoms3050 лол, натабой, у меня буквально всё самолёты игры есть, когда ик ракета просто кладет на лтц и убивает со 100% гарантией - это ненормально
Тохтар Аубакиров был летчиком испытателем этого самолета и первым посадил его корабелный вариант на борт авианосца "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов " .
В КРБ авиация практически бесполезна, из-за очень мощного и точного ПВО на кораблях. Единственное исключение - немецкие He-111 и He-177, оснащенные корректируемыми противокорабельными бомбами Fritz-x, а так же ранние поплавковые гидросамолеты, способные садится на воду и захватывать точки.
@@КДБРБ Не то чтобы я часто играл флотом, но когда играл то 1-2 килла торпедоносцами делал стабильно. Может на поздних рангах такая проблема и есть, но на I-III нет
время 2:57 - Диктор - пользуйтесь преимуществом в маневренности... где-то на заднем плане угарают над этим "преимуществом" ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ВСЕ, кто хоть раз сходился в виражах с занерфленными вусмерть 29 миг-арями...
@@lis_yt6230 действительно, ведь это же нормально, когда тачка спокойно выдаёт 15ж, абсолютно не теряет скорость, имеет самый лучший вираж среди ВСЕХ топ джетов и единственный способ переиграть её - развести по топливу🤡🤡🤡
@@dimakulik8700Мне кажется на Су27 с шикарными НАРами с25О будет куда эффективнее штурмить, чем СМТ с ужасным захватом, у меня почему то на захват уходит несколько попыток, всегда землю лочет
29-ке сложновато, по скольку ракеты р-60м, в 99.9% случаев уходят на лтц, тоесть почти 100% киллы можно получить только при помощи р27эр, пушку не учитываю по скольку уровень скилла у людей разный и не все смогут сбивать с курсового
@@trazerboof3526Эльки уходят на лтц? Нет. Эмки уходят на лтц? Нет. В то время как у ф16 6 хороших ракет, у мига их всего 2, и то если все летают у земли, то р27 бесполезны
@@bebeto7594 АХАХАХАХАХ, ну спасибо, посмеялся. Aim9l не уходит на лтц😂. Даже aim9m спокойно уходят. Но хороше, рак советский, дам тебе совет. От ухода aim9 L на лтц нужно:пустить лтц. Для ухода aim9M нужно: на расстоянии >1500м пустить лтц и сделать резкий поворот. А р60м, нужно пускать не с 3км, и фраги появятся.
@@kofetank Чел, я на играю на топах очень давно и что эльки, что эмки полностью игнорят даже усиленные лтц. Единственный способ уйти это слить их энергию и всё. А р60м хоть как пускай уйдут на 1 пук лтц и это все знают
Дорогая команда разработчиков, спасибо за контент, спасибо за прекрасную крылатую машину в игре, МиГ-29 реализован действительно на крепком хорошем уровне, успехов вам и всего доброго, не слушайте всяких там!
Дорогие Gaijin entertainment, всегда смотря ваши видео, помимо голоса и звуков игры мы слышим превосходную рок-музыку, так вот, ОТКУДА ВЫ ЕЁ БЕРЕТЕ? У ВАС ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ПЛЕЙ ЛИСТ ИЛИ ЧТО? Поэтому хотел бы попросить музыку из этого видео, а лучше плей лист (если он конечно есть)
Планер великолепен, оснастить современной авионикой, более мощным и современным двигателем и современным радаров и вооружением и вот получаем лучший истребитель в мире.❤❤❤
@DGSmith в реальности как раз таки Су-27 манёвреннее МиГ-29) бонально потому, что Су-27 имеет более большие углы атаки (120 градусов) и имеет неустойчивую конструкцию (даёт большую манёвренность на малых скоростях, как на Ф-16, до МиГ-29М/К такого не было)
@DGSmith углы атаки, как я сказал выше, у Су-27 больше и выйти на них ему не составит труда, а также Су-27 имеет неустойчивую конструкцию. Су-27 и сейчас является истребителем-бомбардировщиком, ничего не изменилось.
@DGSmith по сути Су-27 и МиГ-29 строились по одной программе, но планировалось, что МиГ-29 будет дешевле на 50%, но получилось всего на 20. Утверждать, что Су-27 это просто большой МиГ-29 - тупо, ведь делались они в одно и то же время разными КБ. Су-27 и по сей день остаётся истребителем-бомбардировщиком. Ты видел сколько на него ставится управляемого вооружения? Видел сколько бомб можно подвесить?
Вот что вам точно надо сделать это отделить танки 2-ой мировой войны от холодной. Почему вы не можете сделать после исов ступень в 1.5 бр, чтобы Тигры, Маусы, Исы, М103 и т.д. воевали против тяжев в своей тарелке, а уже леопарды и прочая дичь туда физически не могли попасть. А дальше уже так же отделять технику бр +-1. Останется все так же на своих местах, только тяжи станут играбельными.
Расскажи, пожалуйста, каким же таким образом, в предлагаемом тобой "разделении", М103 оказался среди "танков Второй Мировой", а не среди танков периода холодной войны? Или 53-54 годы - это в твоём представлении все еще вторая мировая? Опять же, интересный момент - вот ИС-3 не успел принять участия во 2МВ, его относить к танкам 2МВ и отделить БРом от более поздних танков? Между ИС-3 и ИС-4 сделать разрыв в 1.5 БР? И кто тогда на ИС-4 будет воевать вообще, если ему БР повысить радикально? Или ИС-3 следует БР понизить? А если ему БР понизить, то не жирновато ли получится для "водителя ИС-3"? Или ты предлагаешь тотальный ребаланс всех веток развития всех родов войск по всем нациям осуществить? Если последнее, то я категорически не согласен, что это хорошая идея. ПыСы. На мой взгляд, сейчас баланс весьма хорош. Может и не идеален, но весьма хорош и справедлив, и ничего радикально в нем менять не надо.
@@Flinkmann вы меня не поняли, почитайте внимательнее мой комментарий, разрыв в 1.5 б-р это отделение тяжев от относительно современной техники таких леопарды, БМП и т.д.
@@Местные-х1у ну тогда я тем более считаю идею странной, и ни в коем случае не поддерживаю её. Смею утверждать, что разделения по такой логике и в таком формате Улитки никогда не сделают, в чём, на мой взгляд, будут совершенно правы. Однако, это моё мнение, у вас другое мнение, и вполне нормально, что они не совпадают) В любом случае, сейчас есть так, как есть.
Уважаемые разработчики, вопрос для рубрики ответы на вопросы. Не могли бы вы разделить сессии большого и малого флота? - на 3их-4ых рангах (по крайней мере говорю про СССР) на катерах играть практически невозможно - медленные бронекатера на скорости 15-20 км/ч пока доплывут до точки захвата, а у противника из 15-ти игроков два единственных катера отправились в Вальхаллу, и осталось 13-15 эсминцев. И что дальше делать на своем катере - непонятно. А играть на катерах очень нравится. Вот и бороздишь просторы прекрасного океана до конца боя 15-20 минут, рассматривая тончайшие детали текстур на берегу. Предложение для сессии большого флота - сделать максимум 1 выход на катере, а в сессии на катерах - максимум 1 выход в бой на корабле большого флота. Спасибо.
Самолёт по правде мягко говоря посредственный - плохая дальность, отсутствие возможности применять УРВП (За исключением 9-19), и стоимость на уровне среднего истребителя не позволили ему встать равным F-16 по количеству произведённых машин (Хотя делали его именно в противовес ему), так же сам по себе он был не шибко дешевле Су-27 (Военные ожидали, что МиГ-29 будет в среднем на 50% дешевле Су-27, в реальности же цена машины, была ниже всего на 20%). P.s Хоть и история не терпит сослагательного наклонения, но если бы военное руководство СССР изначально не ставило бы задачи создания лёгкого и тяжёлого истребителя (Су-27 и МиГ-29), а сразу бы делало истребитель по массе, дальности и спектру решаемых задач (Не только завоевание превосходства в воздухе но и удар по наземным целям) сразу на уровне МиГ-29 9-19 это бы значительно увеличило бы обороноспособность стран варшавского договора и СССР в частности
Тут скорее проблема не в ТЗ, а в очень яром соперничестве между КБ, которые хотели своей машиной закрыть ВЕСЬ рынок, в США же роли между Ф15 и Ф16 были очень чётко распределены, а Ф/А18 вообще изначально должен был заменить исключительно все виды штурмовиков флота на базе нового маневренного самолёта
Очень заинтересовала фраза "Ради превосходной маневренности конструкторам пришлось отойти от главного принципа развития авиации". Что за принцип здесь имеется ввиду?
Вот уж не знаю, но мигарь наравне с су 27 получил новую схему крыла - интегральную. Это были первые самолеты с таким крылом производства СССР насколько я помню.
@@Сидиус а почему миг-21, если до 29ого как минимум был еще 23, 25ый? Во времена миг-21 дальний воздушный бой не особо был возможен в виду не очень хороших радаров и ракет. Я сам не знаю, что именно имелось в виду в видео, просто предположил
Улитки, почему вы т90м сделали скорость заднего хода назад в 4 км/ч?? Когда у него стоит новая трансмиссия на минус 15 км/ч. И когда уже на советскую пушку д5т добавите топовый снаряд??
С чего вдруг разрабы должны давать чего не было? Черным по белому написано: т90м Обр.2017 г. обладает 1 передачью заднего хода. И что за снаряд у д5? В жизни у Д5 всего 3 снаряда против танков: 365а, 365к и 365п, да и по секрету скажу, а игре они сильнее реальных(365к например в игре пробивает 145мм, в жизни 126; 365а в игре 135, в жизни 119). Так что желоваться не начто.
@@kofetankу т90м скорость назад 15 км. Во время модернизации т90(72) на него ставилась новая трансмиссия. По поводу снарядов для д5т у этой пушки есть снаряды с пробитие с пробитием в 252мм и кумули с пробитием 350. Или тогда нужно убирать топовые сна ряды у США с бр 3.3 до 6.0 потому что эти снаряды были разработаны в 60х и 70х годах. А израильскую ветку начинать не с 5.7 где у м55 пробитие 400мм на кумысах, а на 7,7 или 8,0. Чтобы он не воевал с темами первыми и 3485. И видара с теплаком на 9.0, а не на где он щас на 5,3? И т54-кам дать стабилизатор. Он у них исторически сука стоял. И т44 100 убрать этот ебучий дэшный снаряд и дать каморник бр427Бп вроде так он назывался. Продолжать могу хоть до 7 ранга
@@ВалерийЧернышев-д2д НИХУЯ У ТЕБЯ ВООБРАЖЕНИЕ. В игре т90м 2017ГОДА, у которого трансмиссия от т72. А про д5т🤣🤣🤣 Ну похожи мне где у д5т кумули и бр с проблем 252. В ИГРЕ Д5Т ДАЖЕ СИЛЬНЕЕ РЕАЛЬНОЙ, НИКАКИХ КУМУЛЕЦ НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ, бред психбольного, и никак иначе.
Р 73 крутая ракета это ты погорячился, но фм старая былая крутая его фишка была соблюдена НО ПОСЛЕ ПАТЧА СЫНЫ ТАРТИЛЫ РЕЗКО ЧТО ТО ПОМЕНЯЛОСЬ конкретно Крит углы остались те же НО ВОТ ПРИ МАНЕВРАХ ЕГО СКОРОСТЬ ПРОПАДАЕТ КУДА ТО. И ф 16 резко стал ОЧЕНЬ резким как будто они поменялись местами.
@@Владк-о6щ при кд в 3,7 на смт я тебе говорю что при высокой стате у ракет пропадает помехозащищенность вообще что касается радара тоже самое он захватит тиммейтов или какие-то ракеты с ловушками но не врага по этому это превращается в страдания дай мне акк где кд на смт будет ниже 0.5 то у меня и радар будет захватывать ток врагов и р73 вообще не будут уходить на лтц
Р-73 ведется на ловушки только на расстоянии. Если пускать с трех километров, то неудивительно, что промахивается. Что до маневренности... В устоявшемся маневре F-16 и положено его перекручивать, но флайт-модель действительно засрали, есть такое
Естественно до ввода аим-120 я тоже буду играть на имбочке у которой 6 Р-27ЭР которые будут влитать в нато скот а потом нато скот будет вопить как дикий порось на форуме каждый день до ввода аим-120 @@АртёмБолотин-ь5о
@@war6780 И что? Фантомы тоже намного ниже по БРу, только бибу сосать внизу списка 25/8 всё равно приходится, а сейчас введут су-27 за 2 нации с 6 р27эр и 4 р73, такое себе счастье летать на р60 при том что это будет перманентный низ списка, хотя вернуть р73 обещали "позже" и по моему "позже" уже наступило
Давно на него заглядываюсь, но особо не понимаю как на них вести бой. Подскажите на какой высоте МИГ-29 раскрывает себя лучше всего и с каким поршневым самолётом по тактике боя его можно сравнить?
@groupjupi3 Вообще-то определение истребитель защиты ближнего привода (своего аэродрома) МиГ-29 дали наши пилоты. Это одна из причин, почему авиация РФ перешла на машины КБ Сухого.
Доброго дня. Дайте совкам на 9-13 р73, которые должны там висеть, ну или хотя бы под-модификацию того же 9-13 только с р-73. А то это не дело давать их ранней гдр-овской версии 9-12, но не дать тому же самолёту по другую сторону.
А вот можно сделать так что бы облака никогда не появлялись над вражеской респой. А то как то обидно получается. Копишь фраги на танке, а после уничтожения садишься на истребитель стоящий по очкам как пол тимы, и над респой врагов облака, ты зенитки не видишь, а вот им как-то плевать
Если для СМТ его ухудшенные характеристики компенсировала ракета Р-73(как сказали в ролике), то тогда что компенсировала эта ракета немецкому МиГ-29G, если у него проблемы с ЛТХ нет, как в случае с СМТ? Может по этой логике ему дать Р-60М и пусть он с ними летает?
Тогда в чем смысл добавления этого самолёта? В озвучке Бетти и ракетах ЭТ? Лично у меня есть и обычный немецкий 29 миг, и миг 29Г, и без Р-73 ему нет никакого смысла в принципе находиться в игре
@@skyline6845 Я всего лишь указал на нарушение логики в видосе. Хотя если говорить про ветку СССР, то в таком случае нет никакого смысла в МиГ-29СМТ. Модель хуже, но при этом дали ракету. Проще было ракетку сунуть 9-13(так же сделать для 9-12 в ветке немцев), и забить на это поделие в виде 9-19...
@@Saakkonтвой взгляд по поводу видоса я понял, но сейчас я скажу про игру: смотри, у 29г нет абсолютно никаких отличий от 29(что в СССР ветке, что в немецкой ветке), а СМТ в свою очередь имеет какое никакое с горем пополам управляемое вооружение, Р-73 и улучшенный радар. Да, можно было бы на обычную 29(9-13) повесить Р-73, но после нужно было бы поднять бр до 12.3, хотя с вводом Су-27 ему эти Р-73 могут выдать, это конечно не факт, но возможно. Если так сравнивать, то у Г версии нет никаких отличий, а СМТ хотя бы в штурмовку может
Ну короче, не буду разводить какофонию, если добавили значит есть за что, а если игрокам не понравится они и вывести могут(видел на форуме однополчан мой предложил заменить смт на с, это предложение было передано разработчикам, но дальше не могу знать)
@@skyline6845 Со штурмовкой лучше справляется 27К, у него хотя бы камера нормальная есть и приближение. Х-25МЛ и Х-29Т так же имеются. Что же касается Х-29ТД с большей дальностью, которые на миге можно подвесить, то от них толку особого нет т.к. на дальней дистанции тупо лоды мешают её использовать и зум, которого нет. МиГ-29СМТ считай, что полуфабрикат, у которого вроде есть и то и это, но по факту эффективность и там и здесь хуже. РЛС на МиГ-29 да, чутка получше и всё. В любом случае я миг рассматриваю не как штурмовой вариант, а как истребитель и 9-19 в сравнении с 9-13 выглядит бледно. Но это субъективщина конечно. Я всё таки надеюсь на то, что 9-13 просто выдадут эти Р-73 и самолёт уже будет +- нормальным.
Может кто то со мной не согласится или же вообще скажет что я дурак и ничего не понимаю, но я всё же выскажусь. Я не понимаю зачем было вводить смт, не всмысле нахрена в целом, а всмысле эту модель. Ведь как я понял в реальности эта модификация была построена как раз дя увеличения радиуса действия истребителя без подвесных топливных баков. Но мы то в рамках игры так далеко не летаем и бои восточном происходят на ближней дистанции в так называемой свалке. И в таком случае этот увеличенный топливный бак становится не преимуществом, а недостатком который зачастую может сыграть решающую роль в дуэли на ближней дистанции. И если смотреть с этой стороны то выдача Германии модификации G выглядит не очень то честно по отношению к игрокам СССР, так как модификация G обладает таким же воо ружением, что и модификация СМИ, но без потери в манёвренности. Что же касается управляемого вооружения без хорошего прицельного комплекса оно не имеет практически ни какого веса ведь противника ты видишь дай бог на 5-6 км, а порой и этого нет. Это как выдать солдату автомат без какого либо адекватного прицела и сказать вот теперь боец ты можешь поразить противника на дистанции до километра, но по факту возможная/эффективная дальность поражения составит метров 15-20. Так что ввод за СССР модификации СМТ считаю бессмысленной и глупой по крайней мере в том виде в котором она сейчас находится.
Ну хз, у меня есть MiG-29 (скоро будет модификация "G"), и я немного всё же завидую СМТ, у по крайней мере по части подвесных КАБ'ов, насчёт РЛС не знаю (может так же, работает - фигово)
@@sheldonstarns2853 ну знаешь он наминально лучше у смт но в нашей игре он так криво реализован что разницы практически и нет, а что по поводу кабов то уних зум так себе в сравнении с тем же зумом у ф16.
....Я..В ШОКЕ...ДЕТИ...КУДА..ВАС ПОДЕТИ...ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК .РУСИ...БЕЗДАРНЫЕ ПРОДАЖНЫЕ .СУЩЕСТВА..ХОТЯ ЭТО КАСАЕМО...ЛЮБОЙ НАЦИИ.. ВСЁ ИМЕЕТ СВОЮ ЦЕНУ...НО.. ВСЁ-ТАКИ.. КАК БЫ МЫ НЕЖИЛИ ТЯЖЕЛО..МЫ СТРОИЛИ.. СОЗИДАЛИ И ЗАЩИЩАЛИ ЗНАЛИ ЧТО И ЗА ЧТО...А.ЧТО..ТИПЕРЬ. РАЗГРАБИЛИ ПРОДАЛИ ВСЕ ПОДЧИСТУЮ...НАРОД ОПУСТИЛИ НИЖЕ КАНАЛИЗАЦИИ..ЗАКОНЫ ВСЕ ПРОТИВ НАРОДА..ТО КОВИДОМ ДУШИЛИ..А ТИПЕРЬ..РАЗВЯЗАЛИ БРАТОУБИЙСТВЕННУЮ ВОНУ СЛОВЯН..НА САМОУНИЧТОЖЕНИЕ..А САМИ ПИАРЯТ....А ВЫ.ВСЕ ИГРАЕТЕСЬ В ИГРЫ ДЛЯ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ...ПО ЗАДУМАНОЙ ПРОГРАММЕ.. ТЫ ПОКАЗЫВАЕШЬ..САМАЛЕТ 40 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ...Я ИХ ВИДЕЛ В ДЕЛЕ 1984 ГОДУ ЧТО-ТО..ЗАИГРАЛСЯ...НА УКРАИНУ ПОРА..ДА КАЛАШ В РУКИ...ЧТОБ ПОЗНАЛ ПОЧЕМ ФУТ ЛИХА...
МИГ-29 такой красивый самолёт. Надеюсь к старости я докачаю его.🤣🤣🤣
Сгл
Если не рак можно скачать бстро
как
@@АлександрВолобуев-в3ш
@@АлександрВолобуев-в3ш Нужен премиум.
@@SylphyEnjoyerДа как как, я прокачал от 15бис до 29 за 4 недели без према, никакого бомбления баз и прочей чепухи только пвп
Вот только ранние МиГ-29 так же могли носить Р-73. И МиГ-29G не получал никаких новых ракет соответственно, обновлен он лишь косметически. Из главных отличий в нём по-сути, только англоязычная кабина, измерение скорости и высоты с километров в час и метров переведено в футы и мили в час, и новый голосовой помошник, информирующий по-немецки. Но об этом конечно же стоит умолчать 😂
Ну так стандарты НАТО
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 62514
*Не шутить про завоевание превосходства над аэродромом* *Не шутить про завоевание превосходства над аэродромом* *Не шутить про завоевание превосходства над аэродромом*
Вот она, мощь советская)
Я думаю что миг-29 неплохой самолёт. Камуфляж на немецкий миг-29 очень красивый я думаю игрокам из Германии тоже понравится
Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein
Und das heißt
Erika
Heiß von hunderttausend kleinen Bienelein
Wird umschwärmt
Erika
Denn ihr Herz ist voller Süßigkeit
Zarter Duft entströmt dem Blütenkleid
Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein
Und das heißt
Erika
In der Heimat wohnt ein blondes Mägdelein
Und das heißt
Erika
Dieses Mädel ist mein treues Schätzelein
Und mein Glück
Erika
Wenn das Heidekraut rot-lila blüht
Singe ich zum Gruß ihr dieses Lied
Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein
Und das heißt
Erika
In mein'm Kämmerlein blüht auch ein Blümelein
Und das heißt
Erika
Schon beim Morgengrau'n sowie beim Dämmerschein
Schaut's mich an
Erika
Und dann ist es mir, als spräch' es laut
"Denkst du auch an deine kleine Braut?"
In der Heimat weint um dich ein Mägdelein
Und das heißt
Erika
Исторично это ошибка, да и в игре в принципе тоже
Пока у 9-13 отсутствует R73 это все что угодно, демонстратор планера, испытательный комплекс но не МИГ29 !!!. Позор, у страны разработчика самый обделённый по возможностям вариант.
Хотя у СССР всегда были версии жирнее постовляемых😂
@@Reks-RoverСогласен миг 21 СМТ, миг 19ПТ лучше из за ракет и не надо спорить
@@ctrlaltdiepikabu2834 21СМТ лучше, а вот 19шка лучше немецкая в РБ, на мой взгляд, в СБ лучше советская
@@peachok3564 9-13 без r73, это как если бы МиГ-15 по соображениям баланса не выдали 37мм , зато на 0.3 бр меньше . ))
Качай 29Г, нытик
я думаю, что стоит вернуть р73 на изначальный советский миг, у которого вы их забрали
Ты ещё про Р-13 для МиГ-19 вспомни.
Да они сказали что миг29г это 3-13 только с р73, очень круто, тобишь это эталон мигов в игре на данный момент
Было бы славно
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 635212
“помехозащищённые Р-73"
тем временем ракета на 3:51:
Ракета действительно с хорошей помехозащищённостью. Диаметр обзора ракеты при пуске уменьшается с 60см до 4.5см(прямо как у матры 550). Если пускать ракета с
Р73 итак в зпс игнорит все лтц, пивоскоту этого мало?
правильно сказать ракета с "херовозащищённостью", летит она по настроению, может прилетит, может не захочет. Но горит когда ракета просто уходит на лтц под боком у цели, хотя такое невозможно, кружёк захвата мелкий, а она выбирает лтц. Сушка с шестью р27ЭР решит вопрос
@@Yuki-Dassou натобой плачет((
@@granitcustoms3050 лол, натабой, у меня буквально всё самолёты игры есть, когда ик ракета просто кладет на лтц и убивает со 100% гарантией - это ненормально
Сегодня с карты,, зимний Северск-13,, ливнуло, четыре игрока, сразу. Вот какие,, замечательные,, карты вы делаете
Сдаётся мне, что карта была с одной точкой. На таких поделиях проще сразу нажать "В ангар". а сам "Северск-13" хорошая карта.
Тохтар Аубакиров был летчиком испытателем этого самолета и первым посадил его корабелный вариант на борт авианосца "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов " .
9-13 тоже нужны Р-73, Р-60м на этом БРе просто посмешище.
Тогда СМТ не нужен будет совсем
@@rakamakaffoв сб спо смт очень жирный плюс
@@Reks-Rover согласен. Но все будут на обычном играть. Маневр,Р 73- решают
@@rakamakaffoНа обычном нет такого разнообразия подвесов для штурмовики как у смт
@@rakamakaffo СМТ всё равно круче будет
Добавьте в морские бои возможность вылета на самолёте в самом начале миссии, может это хоть как-то повысит популярность этому режиму
А кто тогда вообще корабли будет брать?
В КРБ авиация практически бесполезна, из-за очень мощного и точного ПВО на кораблях. Единственное исключение - немецкие He-111 и He-177, оснащенные корректируемыми противокорабельными бомбами Fritz-x, а так же ранние поплавковые гидросамолеты, способные садится на воду и захватывать точки.
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 621256
@@КДБРБ Не то чтобы я часто играл флотом, но когда играл то 1-2 килла торпедоносцами делал стабильно. Может на поздних рангах такая проблема и есть, но на I-III нет
Мой внук пообещал, что прокочает его
где р73 для миг 29, ещё для самой первой версии миг29 обещали
0:12, сердце в пятки, в штопор я иду?))))
Сделайте вилку по бр 0.7.
Отлично, когда выйдет су-57, может и докачаю
время 2:57 - Диктор - пользуйтесь преимуществом в маневренности... где-то на заднем плане угарают над этим "преимуществом" ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ВСЕ, кто хоть раз сходился в виражах с занерфленными вусмерть 29 миг-арями...
Так в один круг 29й отлично ходит, но ты это не осилил.
Верните этой точке опоры ФМ старую
+
Пивососам опять нужна неконтрибельная имба, а то кривые лапы не справляются?
@@Yuki-Dassou НАТОимбицилам просто страшно играть на своих слабых Фэшестнадцать, вот и наныли на нерф МиГ-29
@@lis_yt6230 действительно, ведь это же нормально, когда тачка спокойно выдаёт 15ж, абсолютно не теряет скорость, имеет самый лучший вираж среди ВСЕХ топ джетов и единственный способ переиграть её - развести по топливу🤡🤡🤡
ну ну да пойдешь в догфайт жду твой ник)@@Yuki-Dassou
Мои внуки когда-нибудь жо него добираться...
Так миг 9-13 недалеко ушел от смт, тоже занерфили рулевые тяги..что 9-13 что смт как две коровы..
APPROVED++ 100
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 125696
СУ27 лучше ) Жду уже обнову , поскорее-бы
Сушка для арб топ будет но штурмить с с25о на топ тире такое себе
@@dimakulik8700 Зачем мне сушку прям на постоянке использовать в виде штурмовика ? У меня вся авиация есть совка тшный грач и кайра
@@dimakulik8700Мне кажется на Су27 с шикарными НАРами с25О будет куда эффективнее штурмить, чем СМТ с ужасным захватом, у меня почему то на захват уходит несколько попыток, всегда землю лочет
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 3626
Моя первая авиа игра была MiG-29 Fulcrum
29-ке сложновато, по скольку ракеты р-60м, в 99.9% случаев уходят на лтц, тоесть почти 100% киллы можно получить только при помощи р27эр, пушку не учитываю по скольку уровень скилла у людей разный и не все смогут сбивать с курсового
А других на 12.0 че не уходят на лтц? Хватит ныть, совкоскот
@@trazerboof3526Эльки уходят на лтц? Нет. Эмки уходят на лтц? Нет. В то время как у ф16 6 хороших ракет, у мига их всего 2, и то если все летают у земли, то р27 бесполезны
@@bebeto7594 обе эти ракеты бесполезны и легко уходят на лтц, что эльки что эмки
р73 гораздо лучше как по мне, ЭР имбулечки
@@bebeto7594 АХАХАХАХАХ, ну спасибо, посмеялся. Aim9l не уходит на лтц😂. Даже aim9m спокойно уходят. Но хороше, рак советский, дам тебе совет. От ухода aim9 L на лтц нужно:пустить лтц. Для ухода aim9M нужно: на расстоянии >1500м пустить лтц и сделать резкий поворот. А р60м, нужно пускать не с 3км, и фраги появятся.
@@kofetank Чел, я на играю на топах очень давно и что эльки, что эмки полностью игнорят даже усиленные лтц. Единственный способ уйти это слить их энергию и всё. А р60м хоть как пускай уйдут на 1 пук лтц и это все знают
Вот вопрос ))))) где р73 у миг29 9,12 миг 29 9,13🌚
на ранних версия они не доступны
@@shkol1ar131 на 9-13 как раз таки были Р-73
@@lis_yt6230 может и были. Но тогда повысят бр
@@Max_Grosser вряд ли... СПО-150 у него нету, да и радара Жук-М тоже нету
@@lis_yt6230 спо не так влияет на боевые качества , как вооружение
День двести первый: прошу добавить Барыс 8х8 в тундру
я в тебя верю друг, когда-нибудь добавят...
Конечно добавят. И Арлана и Алана и Т-72KAE и Т-72KZ и Т-72KZ Шығыс и вертолет ЕС-145, фишкой которого является бесшумность двигателя. Ждём
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 256332
Дорогая команда разработчиков, спасибо за контент, спасибо за прекрасную крылатую машину в игре, МиГ-29 реализован действительно на крепком хорошем уровне, успехов вам и всего доброго, не слушайте всяких там!
Добавьте возможность исключения некоторых камуфляжей
Ждём слив секретных документов с фотками Буланникова в чулках день 25
Расскажите пожалуйста про семейство ЛАвочкина)
Уважаемые разработчики! Планируется ли доьавление новых модификаций миг-29?
Дорогие Gaijin entertainment, всегда смотря ваши видео, помимо голоса и звуков игры мы слышим превосходную рок-музыку, так вот, ОТКУДА ВЫ ЕЁ БЕРЕТЕ? У ВАС ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ПЛЕЙ ЛИСТ ИЛИ ЧТО? Поэтому хотел бы попросить музыку из этого видео, а лучше плей лист (если он конечно есть)
Думаю что он должен перекручивать Ф16 и для этого нужно реализовать изменяемый вектор тяги
Планер великолепен, оснастить современной авионикой, более мощным и современным двигателем и современным радаров и вооружением и вот получаем лучший истребитель в мире.❤❤❤
Почините объёмные снаряды день 3
А по маневренности су-27 будет лучше миг-29? И на сколько сильно или наоборот насколько сильно он будет более дубовый
Будет лучше
Лучше до скоростей 650км/ч
@DGSmith в реальности как раз таки Су-27 манёвреннее МиГ-29) бонально потому, что Су-27 имеет более большие углы атаки (120 градусов) и имеет неустойчивую конструкцию (даёт большую манёвренность на малых скоростях, как на Ф-16, до МиГ-29М/К такого не было)
@DGSmith углы атаки, как я сказал выше, у Су-27 больше и выйти на них ему не составит труда, а также Су-27 имеет неустойчивую конструкцию. Су-27 и сейчас является истребителем-бомбардировщиком, ничего не изменилось.
@DGSmith по сути Су-27 и МиГ-29 строились по одной программе, но планировалось, что МиГ-29 будет дешевле на 50%, но получилось всего на 20. Утверждать, что Су-27 это просто большой МиГ-29 - тупо, ведь делались они в одно и то же время разными КБ. Су-27 и по сей день остаётся истребителем-бомбардировщиком. Ты видел сколько на него ставится управляемого вооружения? Видел сколько бомб можно подвесить?
Вот что вам точно надо сделать это отделить танки 2-ой мировой войны от холодной. Почему вы не можете сделать после исов ступень в 1.5 бр, чтобы Тигры, Маусы, Исы, М103 и т.д. воевали против тяжев в своей тарелке, а уже леопарды и прочая дичь туда физически не могли попасть. А дальше уже так же отделять технику бр +-1. Останется все так же на своих местах, только тяжи станут играбельными.
Расскажи, пожалуйста, каким же таким образом, в предлагаемом тобой "разделении", М103 оказался среди "танков Второй Мировой", а не среди танков периода холодной войны? Или 53-54 годы - это в твоём представлении все еще вторая мировая?
Опять же, интересный момент - вот ИС-3 не успел принять участия во 2МВ, его относить к танкам 2МВ и отделить БРом от более поздних танков? Между ИС-3 и ИС-4 сделать разрыв в 1.5 БР? И кто тогда на ИС-4 будет воевать вообще, если ему БР повысить радикально? Или ИС-3 следует БР понизить? А если ему БР понизить, то не жирновато ли получится для "водителя ИС-3"? Или ты предлагаешь тотальный ребаланс всех веток развития всех родов войск по всем нациям осуществить? Если последнее, то я категорически не согласен, что это хорошая идея.
ПыСы. На мой взгляд, сейчас баланс весьма хорош. Может и не идеален, но весьма хорош и справедлив, и ничего радикально в нем менять не надо.
@@Flinkmann зато БТР 80 и БМП 1 принимали....
@@Flinkmann вы меня не поняли, почитайте внимательнее мой комментарий, разрыв в 1.5 б-р это отделение тяжев от относительно современной техники таких леопарды, БМП и т.д.
@@Flinkmann а вот как раз ис 3 тс 4 маусы, тигры были б на одном бр, как это было раньше, когда они были топами
@@Местные-х1у ну тогда я тем более считаю идею странной, и ни в коем случае не поддерживаю её. Смею утверждать, что разделения по такой логике и в таком формате Улитки никогда не сделают, в чём, на мой взгляд, будут совершенно правы. Однако, это моё мнение, у вас другое мнение, и вполне нормально, что они не совпадают) В любом случае, сейчас есть так, как есть.
А вы добавите Черчилль с 290 мм орудием?
Добавят, скорее акционка
Наверно
Надеюсь на 15 летие за задания сделают
@@Ivan-Bro_0804 ты че, на 15 летие уже какие нибудь СУ 57 с Арматами будут вводить
Ну х знает
Непобедимый
Уважаемые разработчики, вопрос для рубрики ответы на вопросы. Не могли бы вы разделить сессии большого и малого флота? - на 3их-4ых рангах (по крайней мере говорю про СССР) на катерах играть практически невозможно - медленные бронекатера на скорости 15-20 км/ч пока доплывут до точки захвата, а у противника из 15-ти игроков два единственных катера отправились в Вальхаллу, и осталось 13-15 эсминцев. И что дальше делать на своем катере - непонятно. А играть на катерах очень нравится. Вот и бороздишь просторы прекрасного океана до конца боя 15-20 минут, рассматривая тончайшие детали текстур на берегу. Предложение для сессии большого флота - сделать максимум 1 выход на катере, а в сессии на катерах - максимум 1 выход в бой на корабле большого флота. Спасибо.
Чел, во флот и так мало народу играет, а если сделать эту дичь то в очереди можно вечность сидеть
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 25652
Смачно показали миг29
4:40 - намек на обновленные обучающие миссии?
Это полигон.
Самолёт по правде мягко говоря посредственный - плохая дальность, отсутствие возможности применять УРВП (За исключением 9-19), и стоимость на уровне среднего истребителя не позволили ему встать равным F-16 по количеству произведённых машин (Хотя делали его именно в противовес ему), так же сам по себе он был не шибко дешевле Су-27 (Военные ожидали, что МиГ-29 будет в среднем на 50% дешевле Су-27, в реальности же цена машины, была ниже всего на 20%).
P.s
Хоть и история не терпит сослагательного наклонения, но если бы военное руководство СССР изначально не ставило бы задачи создания лёгкого и тяжёлого истребителя (Су-27 и МиГ-29), а сразу бы делало истребитель по массе, дальности и спектру решаемых задач (Не только завоевание превосходства в воздухе но и удар по наземным целям) сразу на уровне МиГ-29 9-19 это бы значительно увеличило бы обороноспособность стран варшавского договора и СССР в частности
И чтобы это дало? Советский союз не распался бы?)
@@peachok3564 Я говорил конкретно про повышение обороноспособности. Не более.
Тут скорее проблема не в ТЗ, а в очень яром соперничестве между КБ, которые хотели своей машиной закрыть ВЕСЬ рынок, в США же роли между Ф15 и Ф16 были очень чётко распределены, а Ф/А18 вообще изначально должен был заменить исключительно все виды штурмовиков флота на базе нового маневренного самолёта
Черный ящик для него разрабатывала моя бабушка
Очень заинтересовала фраза "Ради превосходной маневренности конструкторам пришлось отойти от главного принципа развития авиации". Что за принцип здесь имеется ввиду?
Вот уж не знаю, но мигарь наравне с су 27 получил новую схему крыла - интегральную. Это были первые самолеты с таким крылом производства СССР насколько я помню.
Возможно переход от сверхбыстрых перехватчиков, рассчитанных на дальний воздушный бой
Погоня за скоростью, лел
@@peachok3564 , миг 21 до этого это дальний бой?
@@Сидиус а почему миг-21, если до 29ого как минимум был еще 23, 25ый? Во времена миг-21 дальний воздушный бой не особо был возможен в виду не очень хороших радаров и ракет. Я сам не знаю, что именно имелось в виду в видео, просто предположил
В одном из обновлений добавьте пж черчиль с 290 мм пушкой . За задания
Вывод: нерф челенджера
Почему я включил ютуб именно сейчас
а зачем в обнове добавили заставку нвидеа и гайдзин? это только мешает
Наконец-то я не буду в каждом бою встречаться с топовыми танками на б.р.11.0
Еще годик и я вам обязательно расскажу ...
Жгите!
Когда в мобильной версии игры появится птуры и вертолёты
Как вам ідея добавить Бісмарк
Лайк только даже за Сергея Чихачева
МиГ хорош, но красивее семейства Су-27 человечество пока ничего не придумало, имхо...
Красивая птича
Умпк надо добавить
МиГ-29 вейликолемный самолёт, самый лучший в мире, но в реалеях War thundr это обычный самолёт...
Кто сказал что самый лучший?
Ну в мире он точно не лучший, и даже проиграет своему старшему родственнику - сушке
Чем это он лучший в мире?
Чем он лучший🤡
Улитки, когда вы дадите доступ к ДЕВу простым смертным?
Почему, при захвате радаром цели, у меня ломаются закрылки? Улитка хелп!!
Не назначай закрылки и захват цели на одну и ту же кнопку, даже если добавил комбинацию
Улитки, почему вы т90м сделали скорость заднего хода назад в 4 км/ч?? Когда у него стоит новая трансмиссия на минус 15 км/ч. И когда уже на советскую пушку д5т добавите топовый снаряд??
С чего вдруг разрабы должны давать чего не было? Черным по белому написано: т90м Обр.2017 г. обладает 1 передачью заднего хода. И что за снаряд у д5? В жизни у Д5 всего 3 снаряда против танков: 365а, 365к и 365п, да и по секрету скажу, а игре они сильнее реальных(365к например в игре пробивает 145мм, в жизни 126; 365а в игре 135, в жизни 119). Так что желоваться не начто.
@@kofetankу т90м скорость назад 15 км. Во время модернизации т90(72) на него ставилась новая трансмиссия. По поводу снарядов для д5т у этой пушки есть снаряды с пробитие с пробитием в 252мм и кумули с пробитием 350. Или тогда нужно убирать топовые сна ряды у США с бр 3.3 до 6.0 потому что эти снаряды были разработаны в 60х и 70х годах. А израильскую ветку начинать не с 5.7 где у м55 пробитие 400мм на кумысах, а на 7,7 или 8,0. Чтобы он не воевал с темами первыми и 3485. И видара с теплаком на 9.0, а не на где он щас на 5,3? И т54-кам дать стабилизатор. Он у них исторически сука стоял. И т44 100 убрать этот ебучий дэшный снаряд и дать каморник бр427Бп вроде так он назывался. Продолжать могу хоть до 7 ранга
@@ВалерийЧернышев-д2д НИХУЯ У ТЕБЯ ВООБРАЖЕНИЕ. В игре т90м 2017ГОДА, у которого трансмиссия от т72. А про д5т🤣🤣🤣 Ну похожи мне где у д5т кумули и бр с проблем 252. В ИГРЕ Д5Т ДАЖЕ СИЛЬНЕЕ РЕАЛЬНОЙ, НИКАКИХ КУМУЛЕЦ НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ, бред психбольного, и никак иначе.
Почему тогда его ф16 перекручивает как нехуй р73 чуть ли не как р60 стала радар при высокой сате вообще захватывать перестаёт живите с этим
Р 73 крутая ракета это ты погорячился, но фм старая былая крутая его фишка была соблюдена НО ПОСЛЕ ПАТЧА СЫНЫ ТАРТИЛЫ РЕЗКО ЧТО ТО ПОМЕНЯЛОСЬ конкретно Крит углы остались те же НО ВОТ ПРИ МАНЕВРАХ ЕГО СКОРОСТЬ ПРОПАДАЕТ КУДА ТО. И ф 16 резко стал ОЧЕНЬ резким как будто они поменялись местами.
@@Владк-о6щ при кд в 3,7 на смт я тебе говорю что при высокой стате у ракет пропадает помехозащищенность вообще что касается радара тоже самое он захватит тиммейтов или какие-то ракеты с ловушками но не врага по этому это превращается в страдания дай мне акк где кд на смт будет ниже 0.5 то у меня и радар будет захватывать ток врагов и р73 вообще не будут уходить на лтц
@@имяфамилия-ш1и5ж Может ты ещё в гороскопы веришь ?)
> 3.7
Жоский-жоский статюга...дааа
Р-73 ведется на ловушки только на расстоянии. Если пускать с трех километров, то неудивительно, что промахивается. Что до маневренности... В устоявшемся маневре F-16 и положено его перекручивать, но флайт-модель действительно засрали, есть такое
лет через десять думаю прокачаю
Сагласен.
Я танкист, не люблю летать)))
Я думал что уже не осталось в России инженеров конструкторов на АвтоВАЗе а оказалось что они все здесь😊
Год нахрюков про МиГ 29 , и так и не научились играть.
Аж до су-27 терпели, начинаем эру "слабого Фланкера"
Что качать в первую очередь ф-16 или ждать ф-15
Что больше нравится. Оба по манёвренному бою. У 16 для совместных боёв хорошие ракеты, у 15 умные бомбы. Что больше нравится, то и качай
Су-27😂
@@electroschok, у меня есть и Ф-16, и Миг-29. Исследовать в первую очередь я стану, конечно, Су-27)
Естественно до ввода аим-120 я тоже буду играть на имбочке у которой 6 Р-27ЭР которые будут влитать в нато скот а потом нато скот будет вопить как дикий порось на форуме каждый день до ввода аим-120 @@АртёмБолотин-ь5о
@@electroschok Только случайно забыл так про солянку, да ?) Смотри первым не завопи.
Японские самолёты делают бум....
Лет через 5 расскажем
9-13 р73 получит в новой обнове или так и будет с петардами-60м летать пока точно такой же миг в немецкой ветке на р73 летает?
так у них такой же с р60м на 12.0 стоит,в чем трабл?
Так он на бр ниже, не бесись
@@MaTbEbAJL к 9-12 тоже вопросы есть, будет пздц весело после выхода обновы на петардах летать что первым, что вторым.
@@war6780 И что? Фантомы тоже намного ниже по БРу, только бибу сосать внизу списка 25/8 всё равно приходится, а сейчас введут су-27 за 2 нации с 6 р27эр и 4 р73, такое себе счастье летать на р60 при том что это будет перманентный низ списка, хотя вернуть р73 обещали "позже" и по моему "позже" уже наступило
хочу поправить р 60 м не петарды а хлопушки@@monkeylord1942
🐌,Ты в курсе что gaijin pass на смартфоне работает некорректно,многие новости НЕ появляются...
Давно на него заглядываюсь, но особо не понимаю как на них вести бой. Подскажите на какой высоте МИГ-29 раскрывает себя лучше всего и с каким поршневым самолётом по тактике боя его можно сравнить?
ни с каким
с поршнями можно сравнить только ранние джеты, и то, ближний маневренный бой будет абсолютно разный
ранние джеты вообще нельзя сравнить с поршнями
не надо вести на нем бой вообще, это худший топ, особенно в ветке СССР
Самые худшие лтх на ранге
Ни с каким сука, он чисто от ракет играется
Да здравствует т10 пак фа
может почините Р73 а то от них даже вертолет уворачивается
А нечего пускать их с 3км. Помехозащищённость р73 точно такая как у матры 550 2
а они что ли должны с любой дистанции вообще игнорить лтц?или как?
У некоторых вертолётов даже КОЭП есть, плюс, тепловя сигнатура у них впринципе ниже, чем у самолётов
Истребитель завоевания превосходства над своим аэродромом
@groupjupi3 Вообще-то определение истребитель защиты ближнего привода (своего аэродрома) МиГ-29 дали наши пилоты. Это одна из причин, почему авиация РФ перешла на машины КБ Сухого.
@groupjupi3 да
Миг топи-топ
Причём все, только 21-Ф13 отщепенец )
аналоговнет! или есть?🤔
Улитки где для миг-29 9-12 а и миг-29 9-13 ракеты р-73 и р-27эт они на них устанвливались и применялись
это баланс называется
хоспаде, а в пушку т90м, спокойно залезет БМ22, и что? Нужно БМ60 забрать?
@@Basill511 баланс не так работает
@@ogogoshenka ну я разве говорю что бы они остались на том же бр?
@@Basill511 мы говорим про то, чтобы дать лучшее, а не хуже
Дайте р73, 9-13 вы обещали. Киньте его на 12.3.
МиГ -29 больше не производится....😢
Щас миг 35 производится, это глубокая модернизация 29-го
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 2563263
когда новый год уже в тундре будет? скидки, движуха? уже во всех играх она полным ходом идёт.
Это видео нельзя смотреть в фоновом режиме
где тяяяяяяяяяяга на движках где мои 8300кг на форсаже
На стенде.
Если разогнаться у земли до 1500км/ч примерно, тяга на обоих двигателях около 13100кг/с, если верить программе WTRTI
@@sheldonstarns2853 всё верно, на одном движке где-то от 6тон до 7 тон тяги
@@koksovik1897 Может я не понял тебя или ты меня, но у меня показывается тяга в 13100кг/с на обоих двигателях
@@sheldonstarns2853 так должно быть на 3000кг больше
Доброго дня. Дайте совкам на 9-13 р73, которые должны там висеть, ну или хотя бы под-модификацию того же 9-13 только с р-73. А то это не дело давать их ранней гдр-овской версии 9-12, но не дать тому же самолёту по другую сторону.
А вот можно сделать так что бы облака никогда не появлялись над вражеской респой. А то как то обидно получается. Копишь фраги на танке, а после уничтожения садишься на истребитель стоящий по очкам как пол тимы, и над респой врагов облака, ты зенитки не видишь, а вот им как-то плевать
Спустись ниже, там облаков нет
@@Юрий-з6ж6ы зато там ленивая тварь на стреле М
@DGSmith тебе бы подучить базу чел. Танк с 7.0 может встретить танк 5.0. Знаешь как? Одного кидают на лоу таб, а другого на хай
КАЛОГАЙЗИН ЭТО ПОДПИНДОССКАЯ ЛЖИВАЯ МА РАЗЬ ТОРГУЮЩАЯ ЧИТАМИ К СВОИМ ПОМОЙКАМ! КАЛОТАНДЕР СДЕЛАН МАРАЗЯМИ ДЛЯ ДЕ БИЛЬНОЙ МАРАЗИ!!! 3211
р27т хлам неиграбельный
Если для СМТ его ухудшенные характеристики компенсировала ракета Р-73(как сказали в ролике), то тогда что компенсировала эта ракета немецкому МиГ-29G, если у него проблемы с ЛТХ нет, как в случае с СМТ? Может по этой логике ему дать Р-60М и пусть он с ними летает?
Тогда в чем смысл добавления этого самолёта? В озвучке Бетти и ракетах ЭТ? Лично у меня есть и обычный немецкий 29 миг, и миг 29Г, и без Р-73 ему нет никакого смысла в принципе находиться в игре
@@skyline6845 Я всего лишь указал на нарушение логики в видосе. Хотя если говорить про ветку СССР, то в таком случае нет никакого смысла в МиГ-29СМТ. Модель хуже, но при этом дали ракету. Проще было ракетку сунуть 9-13(так же сделать для 9-12 в ветке немцев), и забить на это поделие в виде 9-19...
@@Saakkonтвой взгляд по поводу видоса я понял, но сейчас я скажу про игру: смотри, у 29г нет абсолютно никаких отличий от 29(что в СССР ветке, что в немецкой ветке), а СМТ в свою очередь имеет какое никакое с горем пополам управляемое вооружение, Р-73 и улучшенный радар. Да, можно было бы на обычную 29(9-13) повесить Р-73, но после нужно было бы поднять бр до 12.3, хотя с вводом Су-27 ему эти Р-73 могут выдать, это конечно не факт, но возможно. Если так сравнивать, то у Г версии нет никаких отличий, а СМТ хотя бы в штурмовку может
Ну короче, не буду разводить какофонию, если добавили значит есть за что, а если игрокам не понравится они и вывести могут(видел на форуме однополчан мой предложил заменить смт на с, это предложение было передано разработчикам, но дальше не могу знать)
@@skyline6845 Со штурмовкой лучше справляется 27К, у него хотя бы камера нормальная есть и приближение. Х-25МЛ и Х-29Т так же имеются. Что же касается Х-29ТД с большей дальностью, которые на миге можно подвесить, то от них толку особого нет т.к. на дальней дистанции тупо лоды мешают её использовать и зум, которого нет. МиГ-29СМТ считай, что полуфабрикат, у которого вроде есть и то и это, но по факту эффективность и там и здесь хуже. РЛС на МиГ-29 да, чутка получше и всё. В любом случае я миг рассматриваю не как штурмовой вариант, а как истребитель и 9-19 в сравнении с 9-13 выглядит бледно. Но это субъективщина конечно. Я всё таки надеюсь на то, что 9-13 просто выдадут эти Р-73 и самолёт уже будет +- нормальным.
Когда обнова?
до 20 декобря
ДА КАКОЙ МИГ-29? ВЫ СУ-27 ДОБАВЬТЕ УЖЕ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, ЖДУ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ С ТРЕЙЛЕРА
всего несколько дней? слабо как-то
Скоро зимний марафон, после марафона должен появится Су-27
@@LK-2T7 а неизвестно, с какого по какое число будет марафон?
Две недели обычно с трейлера до самой обновы проходит, в течение двух недель два раза дев сервер открывают, иногда и три дева даже бывает
Ага уварачеваца от нападения противника когда у него ракеты лучше защищены и уйти от них можно если скорость выше 600-700км и он манёвримие
когда мигу29 913 дадут р73?
никогда, ведь придется повышать бр. Тебе это надо?
Вряд ли придётся, у него нету СПО-150 и радар похуже
@@Max_Grosser Если даже дать ему 12.3 из-за ракет, также будет закидывать на 11.3 и на 12.3
@@Max_Grosserи что? Его и так регулярно на 12.3 закидывает, а так хоть с нормальными ракетами будет
@@Max_Grosser да
А смысл какой вообще во всём этом, если в игре нет вообще никакого шанса сохранить технику?
Жаль что техника социалистических стран в РБ и СБ против техники СССР
В смысле против. В СБ как раз-таки Германия и Китай в одной команде с СССР. Только при этом фргшная техника тоже, что не очень логично
@@peachok3564 хорошо, спасибо
Может кто то со мной не согласится или же вообще скажет что я дурак и ничего не понимаю, но я всё же выскажусь. Я не понимаю зачем было вводить смт, не всмысле нахрена в целом, а всмысле эту модель. Ведь как я понял в реальности эта модификация была построена как раз дя увеличения радиуса действия истребителя без подвесных топливных баков. Но мы то в рамках игры так далеко не летаем и бои восточном происходят на ближней дистанции в так называемой свалке. И в таком случае этот увеличенный топливный бак становится не преимуществом, а недостатком который зачастую может сыграть решающую роль в дуэли на ближней дистанции. И если смотреть с этой стороны то выдача Германии модификации G выглядит не очень то честно по отношению к игрокам СССР, так как модификация G обладает таким же воо ружением, что и модификация СМИ, но без потери в манёвренности. Что же касается управляемого вооружения без хорошего прицельного комплекса оно не имеет практически ни какого веса ведь противника ты видишь дай бог на 5-6 км, а порой и этого нет. Это как выдать солдату автомат без какого либо адекватного прицела и сказать вот теперь боец ты можешь поразить противника на дистанции до километра, но по факту возможная/эффективная дальность поражения составит метров 15-20. Так что ввод за СССР модификации СМТ считаю бессмысленной и глупой по крайней мере в том виде в котором она сейчас находится.
нет не такми же! У смт есть УРВП
@@Max_Grosser имеется ввиду вооружение вв
Ну хз, у меня есть MiG-29 (скоро будет модификация "G"), и я немного всё же завидую СМТ, у по крайней мере по части подвесных КАБ'ов, насчёт РЛС не знаю (может так же, работает - фигово)
@@sheldonstarns2853 ну знаешь он наминально лучше у смт но в нашей игре он так криво реализован что разницы практически и нет, а что по поводу кабов то уних зум так себе в сравнении с тем же зумом у ф16.
@@niehrom1805 Всё лучше, чем кидать бомбы или неуправляемы ракеты фугасные
....Я..В ШОКЕ...ДЕТИ...КУДА..ВАС ПОДЕТИ...ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК .РУСИ...БЕЗДАРНЫЕ ПРОДАЖНЫЕ .СУЩЕСТВА..ХОТЯ ЭТО КАСАЕМО...ЛЮБОЙ НАЦИИ.. ВСЁ ИМЕЕТ СВОЮ ЦЕНУ...НО.. ВСЁ-ТАКИ.. КАК БЫ МЫ НЕЖИЛИ ТЯЖЕЛО..МЫ СТРОИЛИ.. СОЗИДАЛИ И ЗАЩИЩАЛИ ЗНАЛИ ЧТО И ЗА ЧТО...А.ЧТО..ТИПЕРЬ. РАЗГРАБИЛИ ПРОДАЛИ ВСЕ ПОДЧИСТУЮ...НАРОД ОПУСТИЛИ НИЖЕ КАНАЛИЗАЦИИ..ЗАКОНЫ ВСЕ ПРОТИВ НАРОДА..ТО КОВИДОМ ДУШИЛИ..А ТИПЕРЬ..РАЗВЯЗАЛИ БРАТОУБИЙСТВЕННУЮ ВОНУ СЛОВЯН..НА САМОУНИЧТОЖЕНИЕ..А САМИ ПИАРЯТ....А ВЫ.ВСЕ ИГРАЕТЕСЬ В ИГРЫ ДЛЯ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ...ПО ЗАДУМАНОЙ ПРОГРАММЕ.. ТЫ ПОКАЗЫВАЕШЬ..САМАЛЕТ 40 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ...Я ИХ ВИДЕЛ В ДЕЛЕ 1984 ГОДУ ЧТО-ТО..ЗАИГРАЛСЯ...НА УКРАИНУ ПОРА..ДА КАЛАШ В РУКИ...ЧТОБ ПОЗНАЛ ПОЧЕМ ФУТ ЛИХА...
ВЫ..ВСЕГДА..ТАК..ПИШИТЕ..??
Почему 18 лайков при 3 просмотрах?...
Накрутка
Сделайте что-то с СКР-7, играть невозможно
А что с ним? Нормальный кораблик
Против него на резревном не вкаченом эсминце играть нереально@@ALPHA__MALE
Помехазащищенные Р-73, чуть со стула не брякнулся😂
Ну куда мазуте шарить, за то что значит этот параметр: какие виды бывают, и как работают. Вам же "ыыы защита от помех, это пустил и сбил"
Сужение видимости гсн можео назвать помехозащищённостью🤡