10:50 я бы туда, на классический гаджет, сверху поставил прозрачный /полупрозрачный монохромный с одним видом цвета светящийся экран где светящиеся пиксели точки ходили бы поверх изображения, да это поможет в качестве подсветки, но цель в том чтобы компенсировать недостатки технологии электронных чернил своеобразным сурагатом -- одной из технологий с низким энергопотреблением основанной на светящихся полупрозрачных экранах, можно подсвечивать контуры предмета на картинке основного экрана эдаким ореолом -- зачем это нужно? ну я бы просто хотел видеть функции обычного гаджета с обычным экраном на чернильной книге, чтобы можно было выделить фрагмент текста и увеличить его, а выделялкой будет вот эта система из быстрых светящихся пикселей сверху. Как дальнейшее развитие технологии: это интерьер с изменяющимся рисунком и окна у которых меняется не только прозрачность но и декор , отдельные фрагменты остекления меняют цвет и пропускную способность для света, а так же работают как сурогатный экран для информации -- нормально для окон и перегородок внутри квартиры, управление освещением с улицы и само такое устройство может стать источником света, а если они придумают как бы оно не пачкалось и само мылось так это вообще ... уровень "гостья из будущего"
5:53 + Hanlin V3, он же Lbook V3. Чрезвычайно популярная читалка в конце 2000-х. Именно на неё был портирован CoolReader, который значительно повысил комфортность чтения.
Не знал, что все так сложно в этой сфере. В 2011 году видел у однокурсника цветную читалку, с подсветкой и тусклыми цветами, выглядела скорее как дешёвый планшет чем читалка. Имела даже динамик, зачем-то.
Это не то. e-ink экран не похож на экран в привычном понимании. Я когда первый раз увидел такую штуку примерно в то же время, мне показалось что на девайс просто налепили не очень качественную этикетку поверх экрана.
Крутая технология. Слышал о таких экранах для электронных книг, но считал, что это безперспективно из-за малой сферы применения. А оказалось, я ой как ошибался. Спасибо за ролик!
Ну всё-таки такие экраны меньше портят зрение, чем те же планшеты и смартфоны. Поэтому актуально. Но как я вижу, электронки даже нецветные достаточно дорогие, что порой реально дешевле купить бюджетную версию айпада или андроидного планшета. Но смотря на людей в метро, электронные чернила удобны)))
Спасибо большое за хорошо проделанную работу, сразу видно автор очень старался. Расскажите больше пожалуйста про новые чернила Spectra 3100 Plus какие новее технологии уже есть ?
Уже есть технология быстрого сочного цвета. Называться Electrofluidic Display - EFD. У меня в канале куча демок с ним. Даёт до 300 кадров в секунду и цветовую палитру до 80% (у е-инк калейдо - около 5%). Так что, следите за новостями - скоро во всех читалках мира 😉
Не берите покет. Сборка ниже плинтуса стала. Год назад пришло время обновить читалку и ессно купил сразу покет, т.к привык к интерфейсу и т.д. Пришлось сдать обратно, все скрипит, люфтит, одна из кнопок залипала. И это на флагманской модели! Долго думал, чем заменить и купил таки оникс. На 2-3 тыс было дороже, но полный восторг по итогу. 2-3 дня ушло на то, чтобы привыкнуть, хотя именно интерфейс мне изначально отталкивал больше всего.
Клёвая технология но есть одно но. Это время развития и потребность к лучшему. Как по мне чернобелый цвет идеальный. Раньше как-то жили с чернобелыми телевизорами и норм было.
Ролик не полный. Как будто не из этого мира. Технология Mirasiol даже не упомянута :) :) :) ! А какие были от нее большие ожидания, волшебная микромеханическая технология на от Qualcomm на эффекте крыльев бабочки.
Мне старая, 2009 г, с 7" LCD экраном, которая называется просто "E-book", не знаю, что за модель, удобнее и больше нравится, чем E-lnk с подсветкой, купленная меньше года назад. Если в E-lnk пользоваться встроенной подсветкой, то старая даже приятнее для глаз. И функционал гораздо шире.
В смысле сложно? Нет. Не сложно. Дорого. Очень дорого. Как только производства подешевеют вы и увидите в массовом использовании. Ведь сами по себе "электронные чернила" по началу стоили очень дорого.
Да не все так просто. Лет так 10 назад самую младшую модель TEXETa я купил чуть больше чем за тысячу рублей... Да. Первое поколение экранов. Но зато это компактная штуку, меньше смартфона. Как это не смешно подобных девайсов сейчас вообще нет на рынке.
Ещё лет двадцать эволюции и получится неплохой ЖК-экран... А если серьёзно, то пару лет пользовался читалкой с электронной бумагой и в итоге отказался от неё. Обычный планшет гораздо удобнее в использовании. Да, заряжать приходится чаще, но во всём остальном гораздо лучше.
Если именно для чтения, то нет ничего лучше электронной бумаги, которая воспринимается глазами гораздо более естественно. И читать на солнце одно удовольствие, чего совсем не скажешь про обычные планшеты.
@@Beliolas я например не люблю читать на солнце. Жарко. Читаю дома. Что касается восприятия текста с разных типов экранов, то разницы нет. Отражённый и излучённый подсветкой свет это практически одно и то же.
Ну хз, можно наверно создать капсулы на 5 цветов (белый, чёрный, синий, красный, жёлтый) или создать пиксель из 5-и капсул по типу обычного трёхцветного.
Электронные чернила, реноватор и прочие изобретения это все отображает темную сторону патентов, то как патенты не продвигают прогресс, а наоборот замедляют, тормозят научно-техническое развитие человечества.
@@ilkarusei В истории много прецедентов когда патент обходили или просто отжимали богатые компании Правительству США вообще наплевать на патент если они признают это необходимостью в целях нац безопасности. НО если надо остановить что-либо на стороне патента готовы выступить чуть ли не вооруженные силы НАТО. Патенты это искусственный регресс человечества, сдерживающий фактор прогресса.
@@RUclipsBobr Ты из страны помойки, которая дружит с Талибаном? Почему всех лишнехром осомных, не умеющих выпустить даже нормальную туалетную бумагу, так волнуют Соединенные Штаты?
в 1958м в Штатах Президент официально включил Цветное Телевидение, - а в Европах с 1964го пошло, - в ссср с Олимпиады 80 пошло) - для Компов в 1981м были Цветные игры, - а в 1983м Цветные Компы продавались Миллионами, за $320 баков
Ребят, а если будет вариант, сделайте пожалуйста ролик насчет AI чтецов для книг. Оч интересная тема тк последние пару тройку лет они стали намного лучше чем даже среднестатистический живой чтец.
Ну если честно сомневаюсь, гугл движок часто лажает с ударениями, Акапелла Алена часто плохо в общем произносит некоторые неизвестные ей слова, особенно географические наименования, имена героев, и так далее, есть читалка Яндекс, озвучка Алисы, там все более-менее, но работает только с подключенным интернетом
Затем, что, помимо комиксов и книжек для детей, в некоторых книгах бывают рисунки, диаграммы, графики и т.д. Представьте себе: "На рис.1 жёлтым обозначены такие-то элементы, оранжевым такие-то, а голубым такие-то" И тут читатель такой: "Что!?"
В общем спс за обзор технологии, но для комиксов это не подойдет(бумажная версия круче), а для манги и обычная чб-ка подойдет...хотя тоже не очень, ибо у пакетов го%но софт....
Следил за этой темой еще с Бриджстоунов. Жаль Товарищи из PlasticLogik с легкой руки Роснано свернули все российские разработки. Спасибо за интересный выпуск.
@@jacknoel5817 это да ,ну на электронной можно хотя бы шрифт крупным сделать и выбрать стиль текста как тебе нравится а в настоящих толстых книгах часто очень мелкий шрифт
@@VadimAndreyev вот спасибо за совет, а я все думал, как же сравнить-то эти две вещи )) Лично для меня электронная читалка в разы удобнее и лучше, чем бумажные книги. Для вас может быть иначе. Дело личного предпочтения. Читайте бумажные книги, я буду электронные. Что по сути это меняет?
Спасибо за видео. Никогда особо этой технологией не интересовался, но вы рассказали очень доходчиво.
10:50 я бы туда, на классический гаджет, сверху поставил прозрачный /полупрозрачный монохромный с одним видом цвета светящийся экран где светящиеся пиксели точки ходили бы поверх изображения, да это поможет в качестве подсветки, но цель в том чтобы компенсировать недостатки технологии электронных чернил своеобразным сурагатом -- одной из технологий с низким энергопотреблением основанной на светящихся полупрозрачных экранах, можно подсвечивать контуры предмета на картинке основного экрана эдаким ореолом -- зачем это нужно? ну я бы просто хотел видеть функции обычного гаджета с обычным экраном на чернильной книге, чтобы можно было выделить фрагмент текста и увеличить его, а выделялкой будет вот эта система из быстрых светящихся пикселей сверху. Как дальнейшее развитие технологии: это интерьер с изменяющимся рисунком и окна у которых меняется не только прозрачность но и декор , отдельные фрагменты остекления меняют цвет и пропускную способность для света, а так же работают как сурогатный экран для информации -- нормально для окон и перегородок внутри квартиры, управление освещением с улицы и само такое устройство может стать источником света, а если они придумают как бы оно не пачкалось и само мылось так это вообще ... уровень "гостья из будущего"
Впервые узнал об Онлайнере - Технологии.
По мне, как и в просто Онлайнере, подача материала просто прекрасная!
В который раз удивляюсь белорусам! ❤
5:53 + Hanlin V3, он же Lbook V3. Чрезвычайно популярная читалка в конце 2000-х. Именно на неё был портирован CoolReader, который значительно повысил комфортность чтения.
Не знал, что все так сложно в этой сфере. В 2011 году видел у однокурсника цветную читалку, с подсветкой и тусклыми цветами, выглядела скорее как дешёвый планшет чем читалка. Имела даже динамик, зачем-то.
Это не то. e-ink экран не похож на экран в привычном понимании. Я когда первый раз увидел такую штуку примерно в то же время, мне показалось что на девайс просто налепили не очень качественную этикетку поверх экрана.
@@wiswolf1265 понятное дело, в 2011 году вряд-ли были планшеты с таким экраном.
Крутая технология. Слышал о таких экранах для электронных книг, но считал, что это безперспективно из-за малой сферы применения. А оказалось, я ой как ошибался. Спасибо за ролик!
Ну всё-таки такие экраны меньше портят зрение, чем те же планшеты и смартфоны. Поэтому актуально. Но как я вижу, электронки даже нецветные достаточно дорогие, что порой реально дешевле купить бюджетную версию айпада или андроидного планшета. Но смотря на людей в метро, электронные чернила удобны)))
@@mileface9197 Не особо то и дорогие. Стоят как планшет или смартфон бюджетный примерно.
@@Alex-cq1zr я считаю, что для читалки - это дорого.
@@mileface9197 думаю, если грамотно подбирать яркость смартфона под общее освещение, то вред для глаз будет такой же, как и от обычной бумажной книги.
Да дорого, и они более хрупкие, но читать на них приятнее. Лично у меня от чтения на телефоне или планшете быстро устают глаза@@mileface9197
Форма волны - типа waveform - это не форма сигнала, а общее обозначение того, что это аналоговый сигнал сложной формы.
Прошло 2 года, жду удобную цветную читалку за вменяемые деньги в каталоге...
на патент по этой технологии наложили конский ценник -- поэтому она не развивалась и не особо продавалась
Классно рассказал принцип работы читалок, очень интересно и позновательно
как вывески такое использовать, это вообще кайф, такое никогда не выцветит, и такой экран в ночь можно подсветить, ◕_◕✿
Ставишь сразу лайк, потому что знаешь - выпуск будет крутым, как и всегда 💙
Спасибо большое за хорошо проделанную работу, сразу видно автор очень старался.
Расскажите больше пожалуйста про новые чернила Spectra 3100 Plus какие новее технологии уже есть ?
Спасибо за совет, хотела книгу с цветным экраном и поняла что не очень, проще обычную взять
Уже есть технология быстрого сочного цвета. Называться Electrofluidic Display - EFD.
У меня в канале куча демок с ним. Даёт до 300 кадров в секунду и цветовую палитру до 80% (у е-инк калейдо - около 5%).
Так что, следите за новостями - скоро во всех читалках мира 😉
Есть информация когда будут читалки с этим экраном?
Не берите покет. Сборка ниже плинтуса стала. Год назад пришло время обновить читалку и ессно купил сразу покет, т.к привык к интерфейсу и т.д. Пришлось сдать обратно, все скрипит, люфтит, одна из кнопок залипала. И это на флагманской модели! Долго думал, чем заменить и купил таки оникс. На 2-3 тыс было дороже, но полный восторг по итогу. 2-3 дня ушло на то, чтобы привыкнуть, хотя именно интерфейс мне изначально отталкивал больше всего.
поддерживаю. купил pocketbook какое-то время назад, пользовался мало и аккуратно. Но трещины от экрана по углам уже пошли. сборка отвратительная
@@vladyslavkolodka6387 Вот, да. Как они так умудрились уронить качество не понимаю.
их вообще сейчас нечего брать, они похоже ушли из России. не дай Бог сломается во время гарантии - все, никто ее не починит.
у меня третья читалка оникс и именно она оказалась лучше всех и по софту и по качеству
Вот да, увы вынужден поддержать. Брал с месяц назад. Пользуюсь только дома, тк выглядит очень хрупкой. Ну и скрипы в корпусе тоже есть (
А добавить упоминание о MEMS?
Было бы полнее.
Клёвая технология но есть одно но. Это время развития и потребность к лучшему. Как по мне чернобелый цвет идеальный. Раньше как-то жили с чернобелыми телевизорами и норм было.
Нифига не норм было. Я страдал от ЧБ телевизиров. Ненавижу монохромные телевизоры!
Ролик не полный. Как будто не из этого мира. Технология Mirasiol даже не упомянута :) :) :) ! А какие были от нее большие ожидания, волшебная микромеханическая технология на от Qualcomm на эффекте крыльев бабочки.
Мне старая, 2009 г, с 7" LCD экраном, которая называется просто "E-book", не знаю, что за модель, удобнее и больше нравится, чем E-lnk с подсветкой, купленная меньше года назад. Если в E-lnk пользоваться встроенной подсветкой, то старая даже приятнее для глаз. И функционал гораздо шире.
Подскажите на Ёптафоне какой второй экран. Предлагают б/у за недорого. Стоит его брать?
По качеству картинки это можно назвать: "Покет бук кало"
В смысле сложно?
Нет. Не сложно. Дорого. Очень дорого. Как только производства подешевеют вы и увидите в массовом использовании.
Ведь сами по себе "электронные чернила" по началу стоили очень дорого.
Дорого это и есть Сложно
На него патент наложили, причем нефиговый
Да не все так просто. Лет так 10 назад самую младшую модель TEXETa я купил чуть больше чем за тысячу рублей... Да. Первое поколение экранов. Но зато это компактная штуку, меньше смартфона. Как это не смешно подобных девайсов сейчас вообще нет на рынке.
Уже есть e-ink caleido 3, в onyx boox air 3c. Выглядит бомбезно
В Pocket Калейдо 3 не понравился, серый экран как на старом китайском планшете на андроид-1,
здесь на обзоре Калейдо-плюс выглядит куда сочнее !
Спасибо за выпуск🤗
Жалко, что экраны Mirasol, не взлетели, в них не было всех недостатков eink.
Ещё лет двадцать эволюции и получится неплохой ЖК-экран...
А если серьёзно, то пару лет пользовался читалкой с электронной бумагой и в итоге отказался от неё. Обычный планшет гораздо удобнее в использовании. Да, заряжать приходится чаще, но во всём остальном гораздо лучше.
Если именно для чтения, то нет ничего лучше электронной бумаги, которая воспринимается глазами гораздо более естественно. И читать на солнце одно удовольствие, чего совсем не скажешь про обычные планшеты.
@@Beliolas я например не люблю читать на солнце. Жарко. Читаю дома. Что касается восприятия текста с разных типов экранов, то разницы нет. Отражённый и излучённый подсветкой свет это практически одно и то же.
@@misho4246 от планшетного экрана еще глаза устают, в отличии эл бумаги
@@АртурГрабалин-ю6х нет такой проблемы к счастью
Ну и дешевле. Плюс уйма функций, смартфон и мини компьютер в кармане.
Спасибо за данный выпуск!
Пакетбук 740, всё прекрасно работает, покупал в 2020
Ну хз, можно наверно создать капсулы на 5 цветов (белый, чёрный, синий, красный, жёлтый) или создать пиксель из 5-и капсул по типу обычного трёхцветного.
Ты прикинь НАСТОЛЬКО они мелкими должны быть, и какая плотность таких пикселей должна быть, чтобы это сработало...
Электронные чернила, реноватор и прочие изобретения это все отображает темную сторону патентов, то как патенты не продвигают прогресс, а наоборот замедляют, тормозят научно-техническое развитие человечества.
Ну а иначе смысл тратить силы на разработку, если конкуренты просто возьмут готовенькое и сэкономят огромные деньги, т.е. будут иметь преимущество
@@ilkarusei В истории много прецедентов когда патент обходили или просто отжимали богатые компании Правительству США вообще наплевать на патент если они признают это необходимостью в целях нац безопасности. НО если надо остановить что-либо на стороне патента готовы выступить чуть ли не вооруженные силы НАТО. Патенты это искусственный регресс человечества, сдерживающий фактор прогресса.
@@RUclipsBobr Ты из страны помойки, которая дружит с Талибаном? Почему всех лишнехром осомных, не умеющих выпустить даже нормальную туалетную бумагу, так волнуют Соединенные Штаты?
С одной стороны это плохо, что тормозят (потому что тормозят), но с другой хорошо (потому что отодвигают мир от катаклизма).
А на оборот суб пиксели (трёх цветов) на подложку под пиксели из Е-инк засунуть нельзя? Как это у классических "жк" дисплеев?
Будет очень похоже на первый вариант.
Было интересно. Спасибо.
Кто их производит,?
Кто такой Ксерокс? Компания называется Зирокс.
У нас она называется ксерокс. Мы же не англичане, что бы каждое английское слово произносить так же как оно звучит в английском языке.
@@Bluedion Za лупу .
@@msbull100 порвало 🤪
спасибо за очень интересное видео!
Очень познавательно)
в 1958м в Штатах Президент официально включил Цветное Телевидение, - а в Европах с 1964го пошло, - в ссср с Олимпиады 80 пошло)
- для Компов в 1981м были Цветные игры, - а в 1983м Цветные Компы продавались Миллионами, за $320 баков
Спасибо, очень интересно.
В этом покетбуке тоже используется цветовой фильтр. И тоже разрешение становится ниже и цвета блеклые. Комиксы там сможет читать только мазохист.
КЛАССНЫЙ ВЫПУСК!
благодарю за труд ✊
Теперь я имею небольшое понимание, о том как работает моя читалка ^^❤
Дякую Віталій. Цікава розповідь.
На авито первую книгу от сони продают за 15 тысяч.
Ребят, а если будет вариант, сделайте пожалуйста ролик насчет AI чтецов для книг.
Оч интересная тема тк последние пару тройку лет они стали намного лучше чем даже среднестатистический живой чтец.
Ну если честно сомневаюсь, гугл движок часто лажает с ударениями, Акапелла Алена часто плохо в общем произносит некоторые неизвестные ей слова, особенно географические наименования, имена героев, и так далее, есть читалка Яндекс, озвучка Алисы, там все более-менее, но работает только с подключенным интернетом
покетбук 740 колор.. 30к за электронную книгу?
зачем книге юольше двух цветов?
Затем, что, помимо комиксов и книжек для детей, в некоторых книгах бывают рисунки, диаграммы, графики и т.д.
Представьте себе: "На рис.1 жёлтым обозначены такие-то элементы, оранжевым такие-то, а голубым такие-то"
И тут читатель такой: "Что!?"
В общем спс за обзор технологии, но для комиксов это не подойдет(бумажная версия круче), а для манги и обычная чб-ка подойдет...хотя тоже не очень, ибо у пакетов го%но софт....
А что у нас? Эх!
Клёвая рубрика. Хочу больше
кто мешает сделать полноценного хамелиона он не тусклый и цветов дофига
Так если ты говоришь на 6:53 што это КАЛ зачем рекламируешь ???????
Это ирония или пост-ирония?
Электронные книги сделаны в Китае
Класс спасибо )
Зирокс же, не "ксерокс"
Всю жизнь был ксерокс, а тут какой то умник высрался и все как попки начали за ним повторять.
Согласен, pocket book не устроила вообще
было интересно спасибо. но иногда смотришь настолько пристально как будто чужой смотрит в душу (=
Аккумуляторы, hdd, e-link технологии которые затормозили в развитии.
Следил за этой темой еще с Бриджстоунов. Жаль Товарищи из PlasticLogik с легкой руки Роснано свернули все российские разработки. Спасибо за интересный выпуск.
Спасибо
Сложно сделать цветную электронную книгу потому-то ей хватает и монохромного экрана потому что это книга. Хоть и электронная.
Но вс] равно очень познавательно
Типа ну есть много детских книг, книг про искусство, книги, где иллюстрации имеют огромное значение, комиксы, где без цвета никак.
Монитор бы такой на ПК
Есть такие мониторы на 22 дюйма от оникс, стоят правда 90к рублей, но есть
@@nighthanter1802 надо посмотреть +
Друг, сильно компрессируешь голос либо гейн накручен на микро сильно, но спасибо за интересную инфу
Выглядит очень плохо эта технология. На gallery мб возьму как будет, но вот калейдо в топку
Carta рулит ))
Такие дешевые, всего 700рублей. А планшеты 50тысяч стоят. Или они одноразовые
Беларусь.
@@VictorGravit когда подумал 700 рублей, а оказалось 700 белорусских рублей
Киндл круче!Покет не зашёл
Не "ксерокс" а "зирокс".
электронная бумага ни когда не заменит реальную
@@jacknoel5817 это да ,ну на электронной можно хотя бы шрифт крупным сделать и выбрать стиль текста как тебе нравится а в настоящих толстых книгах часто очень мелкий шрифт
Она и черно-белая выглядит очень плохо, а цветная вообще мусор
Новые электронные читалки с HD-экранами выглядят прекрасно, я после них бумажные книги перестал читать. Так что не говорите о чем не знаете.
@@СергейМиронов-ы3б любишь читать темно-серое на светло-сером? Молодец.
@@VadimAndreyev у моего Kindle Voyage черные контрастные буквы на белом экране с подсветкой. Это смотрится в разы лучше, чем среднего качества бумага.
@@СергейМиронов-ы3б просто положи рядом книгу и сравни
@@VadimAndreyev вот спасибо за совет, а я все думал, как же сравнить-то эти две вещи )) Лично для меня электронная читалка в разы удобнее и лучше, чем бумажные книги. Для вас может быть иначе. Дело личного предпочтения. Читайте бумажные книги, я буду электронные. Что по сути это меняет?
First
Бесполезная технология, могла бы быть полезна в качестве рекламных постеров, но слишком дорого.
+
Объясните автору , что компании Ксерокс нет и не было. Зирокс, пожалуйста
+