Лодка 3500 из ПВХ плотностью 1050_1100 г/м2 не может весить 29 кг. Берёшь площадь⛳ поверхностей, умножаешь на плотность, получаешь вес около 50 кг. Реальная плотность её ПВХ при весе 29 кг будет 750_800 г/ см2
Полностью согласен! Плотность это вес 1 квадратного метра.При всех ухищрениях на крое ну 5 кг., это максимум. А за счет эластичности можно и соврать. Дескать материал мягкий, вот и кажется что он тонкий. Есть на ютубе видио где владелец честно говорит, что лодка как сопля и набита по норме.
Согласен с вами, именно подгружать нос лодки, киль будет резать волну.. и самому сместиться с удлинителем румпеля к середине лодки.. у меня Флагман 360 - однотипная с Ракетой РС 350 (измеренная килеватость)
"Рыбачить стоя можно привыкнуть за 15 минут". Я после фанерных пайол так и не смог привыкнуть к НДНД. Не комфортно стоять на мягких и не ровных полах. Выход нашел: на пол фанера длиной 60-70см шириной от борта до борта, толщина фанеры роли не играет, у меня 6мм (просто такой кусок валялся в гараже). Так что перед покупкой рекомендую попробовать постоять на такой НДНД-палубе, и не в магазине или на берегу (на жестком полу НДНД более устойчиво), а в лодке на воде.
Мотор смотри 9,8 тоха... именно под него и подбираю лодку... Ищу именно нднд, отсюда пара вопросов: Как данная лодка ведет себя на волне? сильно ли брызгает? заливает водой? замерял ли скорость этого комплекта?
Молодец, а лодка выглядит странно без привального бруса, наверное издержки уменьшения веса, а складывать по холоду по-любому легче. Спасибо за отзыв. НХНЧ.
На всех лодках "Ракета" привальная лента идёт как дополнительная опция в заказе, т.к. эти лодки через магазины не реализуются. Так же как усиление днища и баллонов, носовые тенты и прочее.
Петрович, смотрю твои ролики с удовольствием. Но немогу понять, почему бы не замерить кокпит(А люди сами определят на скольких человек хватит данной лодки). Взять из ремкомплекта кусок 10×10см, взвесить и умножить на 100. Тогда часть спорных вопросов отпадёт.
Все от целей и мест использования зависит. Если в ваших краях волны см 30 может чуть больше - плоскодонка сдюжит нормально. А если больше, то надо принципиально иную лодку.
Петрович приветствую. Скажи пож. 9,9-15 мотор не сильно ли большой будет для рс-350? Или 9,8 лучше будет. В 80% случаев рыбачу. Во мне 130 кг и шмурдяка около 40 кг
Зависит от целей и мест использования. Плоскодонка - для спокойной воды, больше поднимает на глисс, лучше остойчивость. Килевые по волнишке мягче идут, нос выше чуток, а дальше только минусы - вес больше, остойчивость хуже, на глисс поднимает меньше. Надо четко понимать, что киль на надувнухах и киль в жестком корпусе - это две разные вещи. На надувнухах он лупит, а на жестком корпусе режет.
@@PetrovichhhSHV Спасибо за ответ. Остановлюсь тогда скорее всего на плоской. К тому-же с килем уже была и как Вы правильно подметили - сравнивать его с алюминиевым килем нельзя, только лупил по волнам и все=) Перехожу с пайольной на нднд ради того что бы не таскать две сумки, ну и естественно веса.
Привет . Мой пост 2 м ноги затикают потому что маленькое расстояние между видением и полом . Я так понимаю у кильевой лодки расстояние больше чем у плоскодонной? Не замерял??? Заранее спасибо
В 2.7 можно в 2 чела. ruclips.net/video/c3ROW-wo0FU/видео.html ruclips.net/video/rje152qqqFE/видео.html Киль у них одного размера на всех лодках. Но на волне на маленькой лодке прикольно прям попрыгать. это 3.0 ruclips.net/video/5fqoHKWh_ko/видео.html ruclips.net/video/MiVEH_4Ru-M/видео.html
Приветствую! Выглядят нарядно. Как лодки - изделия весьма посредственные. Качество и надежность ниже среднего. Ну и не надо забывать, что это глобалдрайв, любую их продукцию надо обходить как можно дальше. Если принципиально брать китайскую лодку - есть Баджер и Гладиатор.
PetrovichhhSHV так взял уже...кто бы раньше посоветовал!а как с вами связаться?видео хочу одно показать,да мнение ваше услышать,думаю вы сразу разберетесь что к чему.
Я могу сказать. У меня аэрокрузер 360. Недостатков я не обнаружил пока, как это не странно звучит на фоне нехилого негатива в адрес компании. Взял эту лодку не зная кто ее выпускает. Понравилась. Пользуюсь два года. Качество , скажу так, придраться не к чему. Лодка это не боится волны за счёт высоко поднятого носы им довольно высоких баллоном. 2 года ходил под пятёркой вдвоем на рыбалки. Не знаю как она под более мощным мотором пойдет. У друга на 12 винте под 15 40 км в час в одного, в общем стандартная скорость. Подрывные клапана, красивая, устойсивая, лёгкая, качественно сшитая. По ходовым пока промолчу. Под 5 ЛС вдвоем кресерская 12-17 км в час . Волны не боится, брызг нет в кокпите.
на сколько правда не знаю,но мне говорили за эти лодки что у них транец из обычной фанеры(не влагостойкая)Быстро гниёт.Хотел себе брать такую,но после того как сказали,сразу исключил её
Физику не победишь - вес напрямую зависит от плотности. При практически одинаковом расходе материалов на один и тот же размер лодок, вес не может быть разным при одной плотности ткани. Если лодка весит меньше конкурентов, значит ткань имеет меньшую плотность. И это закон физики. Можно еще уменьшить вес, убирая элементы обвеса - привальный брус, рымы, и т.д. Но в таком случае за что платить деньги? За пустой голый баллон????
С весов конечно перегнул. На сайте ракетчиков хорошие менеджеры. Да и насчёт НДНД - это для рыбалки в камышах и по спокойной воде. По волнам и большой ряби на сезон не хватит. Лопаются швы на полу. Ремонт- замена всего пола. Люди поначалу их покупали массово из-за быстрой сборки,но практика показала какие лодки надёжнее.
Не надо ху..ню моросить ..знаток хренов .. так абсолютно сказал как истина в последней инстанции ...какие есть лодки на глазах разных производителей нднд ..все лодки живые в строю ...
В кокпит брызги не летят при любых раскладах, а то, что концевики баллонов мокрые, так это на большинстве лодок. Лично меня не напрягало. Вот в прошлом году Ямаран Б330 восстанавливал и брызговики ставить обратно не стал - пожалел.
Илья Кап, групер 330s широкая, по тем же критериям выбираю ее. Дном не липнет, килеватость в норме, килеватость на транце, концевиками не пашет. Владельцы говорят что на 9,8 40+
Звезда 330 Экстрим. На Маринере 9 сил больше 50 км/ч. Еще из очень быстрых: Пуля от ДД. Из быстрых: некоторые Азимуты, Реки, Навигаторы, да много кто еще едет на 9.8 больше 40 без доработок.
На форуме Русфишинг народ мерил плотность, вроде все сходилось с заявленными данными. А, что по мне - самая плотная ткань у "кастрюль", а за толстым ПВХ на "гондонах" только староверы гоняются. Спорно конечно, но сейчас лодка из 750 ткани - все отлично. Счастлив!
@@PetrovichhhSHV согласен, у меня флагман 400U с плотностью явно все хорошо))) но вес лодки просто боль, я вешу 125 кг не слабак но справится не реально , не гонитесь за плотностью если не лазиете по коряжнику и горным рекам
@@Boxer_msk нет времени много писать, я прошёл через всё методом проб и ошибок, если очень важен вес, тогда берите, я просто хотел дать добрый совет как водномоторник с 25 летним стажем, о всех нюансах рассказывать очень, очень долго, для такой реки как Енисей надо выбирать лодки:Новосибирск- Солар, Казань- Компас, Уфа- Апачи, Ревьера, и классом ниже Питер-Флагман, Адмирал, Юкона, Хантер,Кайман.Если вы будите в прогулочном режиме катать по Енисею жену с детьми тогда я думаю будет норм Ракета, но для рыбалки здоровым мужикам стоя в заброс, под хорошим мотором, на хорошей волне, на больших дистанциях, с выходами на каменистые берега, в общем в суровых условиях, ракета просто не выдержит в виду своих облегчённых, лайтовых конструктивных решений, в чём признаётся и сам производитель на тестах лодки по Ладожскому озеру.
@@alexhaustow6229 к сожалению сам лодки риф не тестил,но у знакомых есть,отзываются положительно.Самое главное это понять и решить для себя,что именно вы ждёте от лодки и в каких условиях будете эксплуатировать (Если главное для вас,вес лодки,то это одна,если прочность то другая,используйте для рыбалки, охоты или просто отдыхаете на воде,ездите чаще один или вдвоём,какой мощности мотор планируется,на каком транспорте будет перевозка лодки,ну и конечно сколько готовы заплатить.
Какой же это миф? Все современные качественные ПВХ материалы имеют 5 -слойную конструкцию. Разница только в весовой плотности материалов, обусловленной количеством и толщиной армирующих нитей.
Хотел много написать.. Есть много лодок дешевле и намного качественнее.. За эту цену я б "Юкону" взял и не парился.. "" гладиатор"," омолон-ib"(s-marine),.. Да дохрена лодок.. Тока не "ракета".. Сорри..
Авто/Мото
Лодка 3500 из ПВХ плотностью 1050_1100 г/м2 не может весить 29 кг. Берёшь площадь⛳ поверхностей, умножаешь на плотность, получаешь вес около 50 кг. Реальная плотность её ПВХ при весе 29 кг будет 750_800 г/ см2
Полностью согласен! Плотность это вес 1 квадратного метра.При всех ухищрениях на крое ну 5 кг., это максимум. А за счет эластичности можно и соврать. Дескать материал мягкий, вот и кажется что он тонкий. Есть на ютубе видио где владелец честно говорит, что лодка как сопля и набита по норме.
850 же материал ракет.
Молодец. Хоть ктото внятно рассказал про размеры лодок. Спасибо
Ну ты молодец-отличный отзыв. пермь
Согласен с вами, именно подгружать нос лодки, киль будет резать волну.. и самому сместиться с удлинителем румпеля к середине лодки.. у меня Флагман 360 - однотипная с Ракетой РС 350 (измеренная килеватость)
"Рыбачить стоя можно привыкнуть за 15 минут".
Я после фанерных пайол так и не смог привыкнуть к НДНД. Не комфортно стоять на мягких и не ровных полах. Выход нашел: на пол фанера длиной 60-70см шириной от борта до борта, толщина фанеры роли не играет, у меня 6мм (просто такой кусок валялся в гараже).
Так что перед покупкой рекомендую попробовать постоять на такой НДНД-палубе, и не в магазине или на берегу (на жестком полу НДНД более устойчиво), а в лодке на воде.
Красивая лодка!
Балбес! Зацепил , буду изучать!
Мотор смотри 9,8 тоха... именно под него и подбираю лодку... Ищу именно нднд, отсюда пара вопросов: Как данная лодка ведет себя на волне? сильно ли брызгает? заливает водой? замерял ли скорость этого комплекта?
Молодец, а лодка выглядит странно без привального бруса, наверное издержки уменьшения веса, а складывать по холоду по-любому легче. Спасибо за отзыв. НХНЧ.
На всех лодках "Ракета" привальная лента идёт как дополнительная опция в заказе, т.к. эти лодки через магазины не реализуются. Так же как усиление днища и баллонов, носовые тенты и прочее.
@@user-ru8uc2ll3y Спасибо.
Петрович, смотрю твои ролики с удовольствием. Но немогу понять, почему бы не замерить кокпит(А люди сами определят на скольких человек хватит данной лодки). Взять из ремкомплекта кусок 10×10см, взвесить и умножить на 100. Тогда часть спорных вопросов отпадёт.
Добрый день Петрович!А всетоки на твой взгляд какая лодка лучше кильевая или плоскодонная?Я имею ввиду ракеты.
Все от целей и мест использования зависит. Если в ваших краях волны см 30 может чуть больше - плоскодонка сдюжит нормально. А если больше, то надо принципиально иную лодку.
Петрович приветствую. Скажи пож. 9,9-15 мотор не сильно ли большой будет для рс-350? Или 9,8 лучше будет. В 80% случаев рыбачу. Во мне 130 кг и шмурдяка около 40 кг
9,8 будет достаточно
Привет! Были случаи дельфина на таких лодках, 350?
Крайняя это как!Был огромный ряд лодок и по краям ракеты?
Подскажите. Продал пайольную лодку хочу нднд 350. Мотор 6 сил. Что взять с килем или без?=)
Зависит от целей и мест использования. Плоскодонка - для спокойной воды, больше поднимает на глисс, лучше остойчивость. Килевые по волнишке мягче идут, нос выше чуток, а дальше только минусы - вес больше, остойчивость хуже, на глисс поднимает меньше. Надо четко понимать, что киль на надувнухах и киль в жестком корпусе - это две разные вещи. На надувнухах он лупит, а на жестком корпусе режет.
@@PetrovichhhSHV Спасибо за ответ. Остановлюсь тогда скорее всего на плоской. К тому-же с килем уже была и как Вы правильно подметили - сравнивать его с алюминиевым килем нельзя, только лупил по волнам и все=) Перехожу с пайольной на нднд ради того что бы не таскать две сумки, ну и естественно веса.
Бери профмарин НДнд 350 и будет тебе счастье)
Если не хотите не очём думать:Солар, Компас, Ривьера, Апачи.
@@ribak-pm2bt2px9x Я бы ещё прибавил Азимут.
Привет . Мой пост 2 м ноги затикают потому что маленькое расстояние между видением и полом . Я так понимаю у кильевой лодки расстояние больше чем у плоскодонной? Не замерял??? Заранее спасибо
Замерял, но не помню. У них на сайте эта информация должна быть.
Какую лодку хочешь? Хотел тоже ракету 350 только плоскодонную, она побыстрее чем килевая
да, посмотрим, будет что-нибудь в примерно той же размерности. Я вообще за лодки не парюсь. Купил - продал. Нет любимых лодок.
@@PetrovichhhSHV азимут вроде качественные лодки
Азимут - очень крутые лодки. Пожалуй, даже лучшие.
То19 отличный мотор! 😁
В 2.7 можно в 2 чела. ruclips.net/video/c3ROW-wo0FU/видео.html
ruclips.net/video/rje152qqqFE/видео.html Киль у них одного размера на всех лодках. Но на волне на маленькой лодке прикольно прям попрыгать.
это 3.0 ruclips.net/video/5fqoHKWh_ko/видео.html
ruclips.net/video/MiVEH_4Ru-M/видео.html
Подскажи ракета 350 под мотором 9:8 сколько пойдёт ?
35 - 36 у меня было, если память не изменяет.
Петрович,здравствуй.Что можешь сказать о лодках штормлайн?ну или из людей,присутствуюших здесь,может кто сталкивался..заранее спасибо
Приветствую! Выглядят нарядно. Как лодки - изделия весьма посредственные. Качество и надежность ниже среднего. Ну и не надо забывать, что это глобалдрайв, любую их продукцию надо обходить как можно дальше. Если принципиально брать китайскую лодку - есть Баджер и Гладиатор.
PetrovichhhSHV так взял уже...кто бы раньше посоветовал!а как с вами связаться?видео хочу одно показать,да мнение ваше услышать,думаю вы сразу разберетесь что к чему.
@@semenovsemenov3902 89265945422@mail.ru
Я могу сказать. У меня аэрокрузер 360. Недостатков я не обнаружил пока, как это не странно звучит на фоне нехилого негатива в адрес компании. Взял эту лодку не зная кто ее выпускает. Понравилась. Пользуюсь два года. Качество , скажу так, придраться не к чему. Лодка это не боится волны за счёт высоко поднятого носы им довольно высоких баллоном. 2 года ходил под пятёркой вдвоем на рыбалки. Не знаю как она под более мощным мотором пойдет. У друга на 12 винте под 15 40 км в час в одного, в общем стандартная скорость. Подрывные клапана, красивая, устойсивая, лёгкая, качественно сшитая. По ходовым пока промолчу. Под 5 ЛС вдвоем кресерская 12-17 км в час . Волны не боится, брызг нет в кокпите.
на сколько правда не знаю,но мне говорили за эти лодки что у них транец из обычной фанеры(не влагостойкая)Быстро гниёт.Хотел себе брать такую,но после того как сказали,сразу исключил её
Физику не победишь - вес напрямую зависит от плотности. При практически одинаковом расходе материалов на один и тот же размер лодок, вес не может быть разным при одной плотности ткани. Если лодка весит меньше конкурентов, значит ткань имеет меньшую плотность. И это закон физики. Можно еще уменьшить вес, убирая элементы обвеса - привальный брус, рымы, и т.д. Но в таком случае за что платить деньги? За пустой голый баллон????
Вот именно к этому пришел. Заказал себе лодку из тонкой ткани и без фурнитуры. Сейчас ставлю фурнитуру которую хочу, туда, куда хочу.
Ну реклама конечно голимая.
@@PetrovichhhSHV а что за лодку взяли?
@@user-xr5xp7gc8h Много лодок брал. Пока притормозил на Китобое и еще одной самодельной.
@@PetrovichhhSHV хорошо когда есть возможность потестить вживую, тогда точно знаешь- что хочешь, спасибо за ответ...
Я вроде Вас видел как Вы на выставке охота и рыбалка я так понял были представителям лодки гладиатор а тут ракета непонятно.
То работа, а тут личное.
@@PetrovichhhSHV гладиатор хуже ракеты?
@@PetrovichhhSHV я считал гладиатор топовой лодкой
@@user-jf5zp6dh6x Хорошие лодки.
Селигер это рай на земле!
По твоему мнению как эта лодка под весла и пойдёт?
Любая моторная под весла не особо. Они воду за собой тянут. А конкретно у этой еще и баллоны очень большие - парусит сильно.
@@PetrovichhhSHV Спасибо!
С весов конечно перегнул. На сайте ракетчиков хорошие менеджеры. Да и насчёт НДНД - это для рыбалки в камышах и по спокойной воде. По волнам и большой ряби на сезон не хватит. Лопаются швы на полу. Ремонт- замена всего пола. Люди поначалу их покупали массово из-за быстрой сборки,но практика показала какие лодки надёжнее.
Полы у многих лопаются. Тут не от производителя зависит. С дуру можно и Азимут сломать.
Не надо ху..ню моросить ..знаток хренов .. так абсолютно сказал как истина в последней инстанции ...какие есть лодки на глазах разных производителей нднд ..все лодки живые в строю ...
Интересно лодки все время минять на мой взгляд аднотипные, это для обзоров или привычка такая ?
Идеальные ищу
Я думаю надо с дном разным пробывать ну там триморанным и т.д
@@user-dm1in2fl6m Не хочу. С тримаранами все и так понятно - не для 9.8 Плоскодонки были. А других вариантов и нет.
Добрый вечер! А какая сейчас у Вас лодка?
СИТ 300, Боцман спорт 300, Китобой 360, Звезда 280 НТ, байдарка RZ 85 и фанерный каяк (уже 7 лет на стадии почти достроен)
@@PetrovichhhSHV фига флотилия, а лодки река стоит рассматривать к покупке?
@@user-xr5xp7gc8h Под каждую задачу - свой комплект. У Реки только 310 и 355 мне понравились. 385 не пробовал. Остальные не плохо, но не мое.
@@PetrovichhhSHV спасибо за инфу, сейчас смотрю Ваш обзор за Боцман 300 спорт.
@@user-xr5xp7gc8h Я его, кстати, продаю, если интересно...
Здравствуйте. Антикрыло на моторе стоит или нет? И если поставить то добавит или нет 2-3 км/ч скорости?
Крыла нет. Толку от него не будет.
Лучше бы про сиденье рассказал . Плюсы минусы на НД такого кресла
Про сиденья рассказывал в соответствующих роликах.
Привет как приделал поваротное кресло ???
ruclips.net/video/5w02ouXQP-Y/видео.html
ruclips.net/video/C9GhoRIpdiI/видео.html
Нет брызгоотбойника,как на Ваш взгляд,нужен он,именно на этих Ракетах?
В кокпит брызги не летят при любых раскладах, а то, что концевики баллонов мокрые, так это на большинстве лодок. Лично меня не напрягало. Вот в прошлом году Ямаран Б330 восстанавливал и брызговики ставить обратно не стал - пожалел.
Просто тоже хочу скоростную под мотор 9,8, вот незнаю что выбрать, 34 км в час чё то хило(((
Илья Кап, групер 330s широкая, по тем же критериям выбираю ее. Дном не липнет, килеватость в норме, килеватость на транце, концевиками не пашет. Владельцы говорят что на 9,8 40+
Звезда 330 Экстрим. На Маринере 9 сил больше 50 км/ч. Еще из очень быстрых: Пуля от ДД. Из быстрых: некоторые Азимуты, Реки, Навигаторы, да много кто еще едет на 9.8 больше 40 без доработок.
А какая скорость была на этом моторе на РЛ-380?
по разному, 36 обычно
Сколько она стоит?
Не знаю. Давно не интересовался. Надо на сайте смотреть.
обзор хороший. но при таком весе,очень сомневаюсь в указанной плотности пвх
На форуме Русфишинг народ мерил плотность, вроде все сходилось с заявленными данными. А, что по мне - самая плотная ткань у "кастрюль", а за толстым ПВХ на "гондонах" только староверы гоняются. Спорно конечно, но сейчас лодка из 750 ткани - все отлично. Счастлив!
@@PetrovichhhSHV согласен, у меня флагман 400U с плотностью явно все хорошо))) но вес лодки просто боль, я вешу 125 кг не слабак но справится не реально , не гонитесь за плотностью если не лазиете по коряжнику и горным рекам
Тенты шьёте только на Ракету ?
Какие тенты? Я не шью ничего.
Берёшь Апачи нднд и не паришься.
И вес 54 кг.! Спасибо за совет! Для одного самое оно!
@@sergeirhino437 45кг в сборе. 350 лодка
плотность пвх Ракета РС 350 900 гр/м2
Тебе же сказали, что это камуфляж, а он в 1050.
@@Mprofy77 Проснулся Вася)
может ведь
azimut
На текущий момент, да, пожалуй Азимут - лучшая НДНД лодка. К сожалению, тяжелая для меня.
@@PetrovichhhSHVАзимут Вектор полегче,но всё равно очень дорогие.
@@user-jf3su5rq9f они того стоят, уж поверьте.
У нас на Енисее только в последний на таком дерме можно поехать
@@Boxer_msk тем, что на этом детском круге вас уже не спасти
@@Boxer_msk нет времени много писать, я прошёл через всё методом проб и ошибок, если очень важен вес, тогда берите, я просто хотел дать добрый совет как водномоторник с 25 летним стажем, о всех нюансах рассказывать очень, очень долго, для такой реки как Енисей надо выбирать лодки:Новосибирск- Солар, Казань- Компас, Уфа- Апачи, Ревьера, и классом ниже Питер-Флагман, Адмирал, Юкона, Хантер,Кайман.Если вы будите в прогулочном режиме катать по Енисею жену с детьми тогда я думаю будет норм Ракета, но для рыбалки здоровым мужикам стоя в заброс, под хорошим мотором, на хорошей волне, на больших дистанциях, с выходами на каменистые берега, в общем в суровых условиях, ракета просто не выдержит в виду своих облегчённых, лайтовых конструктивных решений, в чём признаётся и сам производитель на тестах лодки по Ладожскому озеру.
@@ribak-pm2bt2px9x Павел а что скажите про лодки"РИФ""заранее благодарен
@@alexhaustow6229 к сожалению сам лодки риф не тестил,но у знакомых есть,отзываются положительно.Самое главное это понять и решить для себя,что именно вы ждёте от лодки и в каких условиях будете эксплуатировать (Если главное для вас,вес лодки,то это одна,если прочность то другая,используйте для рыбалки, охоты или просто отдыхаете на воде,ездите чаще один или вдвоём,какой мощности мотор планируется,на каком транспорте будет перевозка лодки,ну и конечно сколько готовы заплатить.
, 5 слоéв это миф
Какой же это миф? Все современные качественные ПВХ материалы имеют 5 -слойную конструкцию. Разница только в весовой плотности материалов, обусловленной количеством и толщиной армирующих нитей.
@@user-ox8tw1fu9w Откуда только такую бредятину берёте???
@@user-ox8tw1fu9w глупости. Слой корда и 2 слоя ПВХ накатанного на корд. Где вы там 5 слоев насчитали?
При всём уважении к рабочим производства, лодка дерьмо полное, говорю не по насляшке.
Реклама 101%
Молодец, обзоры объективные и говнометчики заткнулись.
Хотел много написать.. Есть много лодок дешевле и намного качественнее.. За эту цену я б "Юкону" взял и не парился.. "" гладиатор"," омолон-ib"(s-marine),.. Да дохрена лодок.. Тока не "ракета".. Сорри..